UPDATE FEVRIER 2024 : je viens de vérifier, et malgré plusieurs messages en privé pas toujours aimables (je n'aime pas particulièrement me faire insulter, d'autant plus que je ne suis pas affiliée à l'éditeur du logiciel...) nanocad version 5 est toujours disponible gratuitement sur le site de l'éditeur, il suffit de créer un compte et de demander un numéro de license gratuite. C'est la version 23 (la plus récente) qui n'est disponible qu'en version d'essai 30 jours.
Je confirme! Je viens de l'installer et tout se passe très bien. Une chose que je trouve bizarre, certaines icônes sont vilaines, super pixellisée, par exemple toutes celles du bandeau dimensions. Les flèches de côte sont grossières. Vous pensez que c'est fait exprès? Je testerai peu être sur la version complète d'essai 30 jours pour voir si c'est pareil. Merci beaucoup pour la vidéo. J'espère qu'ils ne feront pas comme Draftsight où la version gratuite 2D avait fini par devenir payante.
@@oaucazou4331 Merci pour votre retour! Pour la pixelisation des icônes, peut être est ce dû à l’âge de cette version qui ne serait pas adaptée à un écran récent de résolution élevée ?
@@CyanotypeFr Non parce que c'est seulement certaines icônes, comme celles de la palette d'outils de cotation. Elles sont affreuses, alors que les palettes pour dessiner ou transformer sont ok. Sur votre écran, il n'y a pas ce souci. Je vais poser la question en ligne pour voir si ce souci existe ailleurs.
Merci pour cette vidéo! Je cherchais des alternatives gratuites à autoCAD et après avoir testé pas mal de logiciel, j'ai découvert nanocad grâce à cette vidéo. Belle trouvaille. Encore merci pour toutes tes présentations qui m'ont permis de gagner bcp de temps. Petite contribution: Pour ton problème de cote en mm (18:05) il suffit de modifier l'échelle de "Measurement" dans "propriété/nanocad int" Un facteur 10:1 te renverra la valeur en cm! Ou plus simplement (après avoir sélectionné tes cotes) de changer le valeur "M1:1" en bas à droite en "M10:1"
Merci pour ton commentaire! Heureuse d'avoir pu te donner quelques infos sur Nanocad! Et mille fois merci pour ta contribution, ça va tellement me simplifier la vie!!!!
Un très grand merci pour cette vidéo extrêmement claire et synthétique! Je travaille dans le secteur de l'agencement, et ai besoin d'un logiciel de CAO, mais pour une utilisation assez basique et non régulière. Cela me paraît donc exagéré de payer une licence Autocad pour une utilisation aussi faible... NanoCad pourrait donc très bien faire l'affaire dans ce cadre.
Merci pour ces présentations très instructives. En tant qu'ancien utilisateur autocade, je sais désormais l'outil qu'il me faut sans tester plusieurs applis....
Super vidéo, quelques réponses à des questions que tu te poses : à vérifier la date d'apparition du ruban, mais il existait déjà dans la version 2010/2012. j'utilisais l'applicatif Athena de CADPlan pour le dessin de menuiserie (fenêtre - mur rideau). taille des icônes/couleur etc. -> menu tools/customize/interface/onglet options= visual style:"windows default"... et Tollbar button size pour changer la taille des icônes. l'open design alliance propose des outils gratuit pour convertir des dwg/dxf visualiser. affichage qui tressaute, hachure remplie, peut-être lié à la carte graphique de ton pc, menu tools/options/graphics settings tester différente options... modif plante la machine virtuelle, j'ai nanoCAD sur un vieux portable HP ProBook d'avant guerre, je regarderai si ça rame. dimension qui ne se modifie pas -> si elles sont forcées par un changement de propriété dans la palette alors oui c'est normal idem dans autocad, il faut les remettre à jour avec l'outil "copy object properties" (d'une cote non bidouillés vers une/des cotes bidouillées) ou la fonction "set current" de la boite de dialogue "dimension style" (bouton désactivé chez moi) Les présentations, j'ai toujours eu horreur de ces trucs, ça allourdi/fait ramer les dessins à mort. j'avais fait un lisp pour automatiser l'impression dans l'espace objet. pour les présentations la règle est on dessine dans l'espace objet et on cotes, annote dans l'espace papier / présentation / layout en utilisant l'annotatif (beurk) les présentations, les groupes, les wipeout (nettoyer) les blocs dynamique sont des horreurs qui font ramer les dessins. voilou.
Merci pour ton feed-back très complet! Pour l’année, effectivement, j’ai toujours bossé sur des versions « en retard » d’autocad dont mes référentiels sont peut être faussés! Il est fort possible qu’en 2010 je bossais encore sur une 2007 ! Pour les icônes, Merci beaucoup! Tu viens de sauver ma vision! Pour l’affichage, mon PC est faiblard au niveau graphique effectivement, mais j’ai testé sur le PC de gaming que j’ai à la maison et j’ai les mêmes soucis... Pour les cotes, chez moi même une cote non modifiée ne change pas d’échelle, il faudra que je fasse des tests pour trouver d’où ça vient si toi tu n’as pas le soucis ! Pour les présentations, perso, je ne pourrais pas m’en passer, je trouve ça bien trop pratique quand je dois sortir un dossier de plans avec de nombreuses pages! Sur autocad je n’ai jamais eu de ralentissement avec, mais peut être que sur nanocad c’est plus laborieux? Je ne l’ai pas ressenti sur mon test mais je n’avais qu’une seule présentation. Et effectivement, pour mon test vu que ce n’est pas un plan qui me sera utile, je ne me suis pas pris la tête à annoter en espace présentation, mais professionnellement, j’essaie au max d’annoter en espace présentation. Ma règle perso : si une note ou une côte doit se retrouver sur tous les plans, elle sera en espace objet, si elle est spécifique à un plan en particulier, elle ira en espace présentation. Les blocs dynamiques, on est d’accord, c’est une horreur!
les blocs dynamiques sont vraiment un gros plus pour les dessins, par exemple dans mon boulot plutôt que d'avoir un bloc cornière 20x20x2 , 30x60x4 etc, j'ai un seul bloc qui s'adapte selon la selection, on avait également fair des blocs déformables dans tous les sens qui vont indiquer la surface réalisé et donner un numéro de repère (utilisation des champs calculé, des attributs... = blocs pour donner les dimensions/surface/poids/repère d'un vitrage, tôlerie etc), c'est génial, on peut le faire en lisp ou en c++ mais faut programmer, là c'est "fabriquable" sans programmation. le seul soucis c'est que à chaque insertion d'un bloc dynamique autocad crée un bloc sans nom (exemple *U2365) qui est une copie du bloc "parent" avec les modification que tu lui as apporté, 1/ bonjour le bazar dans la base de donnée (le dessin) 2/ quand tu utilises une macro lisp de comptage de blocs (tabloblo par exemple), ou la table et une macro vba excel, tu n'obtiens que le nombre total d'insertion du bloc parent et ses variantes sans pouvoir obtenir de détail... exemple si tu compte le nombre de bloc "pas dynamique" de cornière, tu vas avoir une liste de bloc identifié avec des quantités, alors qu'avec les blocs dynamique, tu vas avoir une liste de nom de bloc en *Unnnn et des quantités que tu ne sauras pas relier au bloc parent... c'est en ça que c'est une horreur. j'avais écrit une macro lisp pour générer une table autocad qui recupérait les information du bloc dynamique ainsi que le nom de son parent et sa quantité.
Effectivement, si ils étaient simples d’usage ce serait hyper puissant! Mais dans l’état actuel des choses et vu mon usage ils me prennent plus de temps qu’ils ne m’en font gagner... C’est en ça que je trouve qu’ils sont une horreur! Une fonction mal fichue qui n’a pas d’intérêt, je m’en fiche, mais un outil mal fichu dont je vois le potentiel mais qui en l’état est une galère, ça a le don de m’agacer 😉
Merci beaucoup pour vos vidéos très intéressantes, pour la clarté de votre propos et votre travail pour nous éclairer ! très chouette ! Bonne continuation
Oui, je vous confirme vous pouvez changer la taille des icones et la couleur du background : pour le background c'est Tool -> Customize -> Options -> Visual Style -> menu choix déroulant puis Set Style et pour la taille des icones dans le même menu en bas -> Toolbar buton Size -> faire défiler la petite flèche (bleu) sur la taille voulue Small -> Normal -> Large -> Extra Large.
"Je ne sais pas les utiliser car je ne les utilisent pas" l'un va avec l'autre. Très bonne présentation, lié à ton métier et donc ceux qui ont la même activité que toi vont y trouver une bonne aide pour faire leurs choix de "CAD".
Merci pour ton commentaire! Effectivement, j’ai vraiment voulu appuyer sur le fait que je teste en fonction de mon propre usage et de mes connaissances forcément limitées par mon usage (et mon manque de curiosité, j’avoue!) et que forcément pour un autre utilisateur avec un usage différent, mon avis n’est probablement pas très valide !
Pour passer les unités des cotes de mm à cm, je les ai toutes sélectionnées et j'ai indiqué 10:1 dans la propriété "mesurement scale". Merci pour ta vidéo qui m'a donné envie de le tester pour remplacer une vielle version de TurboCad.
J'ai essayé de programmer ce changement d'unités en créant un nouveau style de cote. Dans l'onglet "primary units", j'ai encodé 0.1 dans la variable "Mesurement scale/Scale factor". On peut voir que c'est bien ce que l'on doit réaliser dans les cotations en exemple qui sont bien divisées par 10. j'ai sauvé et sélectionné ce nouveau style de cote. j'ai coté une ligne de 100mm et la cote indique 100. Nanocad ne prend pas en compte ce paramètre. je pense que c'est un bug. Si au niveau des propriétés de la cote, on modifie la valeur du paramètre "mesurement scale", on obtient bien ce que l'on désire. Malgré ce bug, je vais l'adopter.
Merci pour ton commentaire super complet, ça me rassure quelque part, je ne suis pas la seule à avoir eu des bugs sur ce point là, mais comme toi, je trouve qu’il est tout à fait adoptable malgré ce bug !
Merci pour la découverte de ce logiciel j'étais étudient puis dessinateur dans le bâtiment il y a 10 ans. Je cherchais un logiciel similaire à autocad pour un projet de Tiny House, j'y avais tout mes automatismes et vraiment pas envie d'apprendre un nouveau logiciel de zéro. C'est parfait !!! ps : La bannière sur autocad est leur plus grande erreur de tout les temps ^^
Merci pour votre vidéo ! J'ai l'impression que dans la fenêtre d'impression, Landscape était sélectionné, donc c'est normal que ça soit imprimé en paysage… Peut-être n'ai-je pas bien compris le problème. Je vais essayer ce logiciel grâce à vous ;-) Ah, non, ça ne fonctionne pas sous Mac. Tant pis…
bonjour, je ne connaissais pas nanocad, merci de cette découverte, est ce qu'on peut faire des sufaces et si oui comment, et peut on charger les LSP ? j ai trouvé la fonction mais cela n'a pas de résultats avec SAD, merci de votre retour.
Bonjour, je vous remercie pour votre vidéo qui m'a beaucoup aidé, j'ai donc choisis ce logiciel pour démarrer mon activité sur Montpellier, il y a juste la mise à l'échelle que j'arrive pas et aussi à mettre le plan du modèle sur l'onglet A3 en bas, quand je le transpose sur la page A3 le plan est beaucoup + grand que la page, savez vous comment faire ? merci d'avance
Bonjour Ninon. Merci pour cette vidéo qui m'a été très utile. Que pensez vous de doublecad xt? Et de sa capacité à importer des fichiers skp? Bonne journée et merci encore
Bonjour et merci pour votre commentaire! Je n’ai jamais testé doublecad xt, mais je vais le rajouter à ma liste pour une potentielle prochaine vidéo! Pour l’import des skp, si il fonctionne bien ce serait top mais pour le moment à chaque fois que j’ai voulu passer de sketchup vers un logiciel plus de plans, j’ai toujours eu des gros problèmes. La manière dont les volumes sont construits avec sketchup demande souvent un groooos travail de modifications pour le rendre utilisable dans un logiciel de CAD ce qui, a mes yeux, ne vaut pas souvent le coup. Mais si cette compatibilité fonctionne bien, ça pourrait être un outil super puissant !
@@CyanotypeFr apparemment les composants sont convertis en blocs, je ne peux pas vous en dire plus, mes compétences étant assez restreintes. D'où l'intérêt de votre démarche, les personnes novices comme moi auront la possibilité de choisir un logiciel cad valable dans lequel s'investir. Merci pour votre réponse. J'attends patiemment votre prochaine vidéo. Bien cordialement
Extra, tu m'as convaincu. Je cherchais quelque chose au plus proche d'AutoCad, c'est chose faite. Merci :) On peut utiliser @4500,6500 pour dimensionner un rectangle par exemple?
Ouais ok, j'étais trop pressé. Effectivement on peut utiliser comme sur AutoCad les coordonnées @xxxx,xxxx et c'est génial j'ai quasiment rien à ré-apprendre. Merci encore.
Super, tu fais les réponses sans avoir besoin de moi 😂 perso je fais D4500 6500 mais ta manière à l’air de fonctionner aussi on dirait ! Contente d’avoir pu t’aider dans ton choix ! Merci pour tes commentaires !
Merci pour le test. Pour info le noir sur blanc est très economique et écologique C'est bon pour la planète. d'ailleur la plupart des navigateur web propose eux aussi une inteface Dark pour ceux qui souhaite faire quelques effort facile pour l’environnement
Merci pour ce commentaire et cette info très intéressante! Effectivement c’est bon à savoir, malheureusement la santé de mes yeux est plutôt fragile et cet effort serait loin d’être facile pour moi... promis, j’essaie de compenser avec d’autres actions pour limiter mon impact !
Bonjour, vos vidéos sont très utiles, merci. Savez vous comment calculer une surface en suivant point à point le périmètre ? Je n'ai pas trouver et ce qui est dans l'aide PDF en anglais ne me satisfait pas. En fait je cherche l'équivalent de la commande aire. Merci d'avance
Bonjour, merci pour votre commentaire! Personnellement pour obtenir le perimètre de quelquechose, j'en trace le contour avec une polyligne et ensuite il y a le périmètre et l'aire qui sont indiqués dans la fenêtre "inspector" lorsqu'on selectionne la polyligne !
Merci pour le test! Autocad c'est super mais pour un lancement d'activité dans l'artisanat c'est un budget. En revanche est ce que c'était une alternative gratuite et c'est devenu payant dans l'année ou est ce que qu'on peut encore le trouver gratuitement?
Bonjour, Merci pour vos tutos ; celui-ci m'a convaincu d'utiliser NanoCad plutôt que LibreCad, même si le logiciel est beaucoup plus difficile à prendre en main pour un débutant comme moi :-) Vous dites "je dessine en millimètres et je voudrais afficher les cotes en cm" ; je comprends que si vous avez une cote 1175.00 vous voudriez l'afficher 117.50. J'ai réussi à faire ça en sélectionnant l'objet dimension et en changeant son "measurement scale" : en bas à droite, mettez M10:1. Malheureusement il y a un bug connu dans la v5 : il n'est pas possible d'afficher le suffixe "cm" partout en une seule opération (DIMSTYLE > Modify > Primary units > Suffixe) : il faut le faire dans le volet "propriétés" sur les dimensions où on le veut... Cordialement,
Effectivement, c'est bien ce que je souhaite faire, et je dois bien avouer que sur un plan un peu complexe, l'idée de devoir reprendre chaque côte de mon plan une à une pour la passer en cm ne m'emballe pas! Mais merci beaucoup pour ce commentaire et pour la confirmation qu'il y a bien un dysfonctionnement à ce niveau et que ce n'est pas juste moi qui n'y arrive pas!
Bonjour, Je vois que la vidéo date déjà de 3 ans. Moi je ne suis pas arrivé à l'installer, il à bloqué sur l'installation de Microsoft Visual C++. Même en allant sur le site officiel de MS, impossible de l'installer, j'ai un message comme quoi j'ai déjà la dernière version. Hors NanoCad me demande la version 2008. J'ai bien l'impression que le logiciel est complètement abandonné par les programmateurs.
Bonjour, merci pour ce commentaire. Pour télécharger Nanocad 5.0 (la version gratuite), il faut entrer son nom et e-mail sur le site, une fois ces infos données on reçois un e-mail avec un lien vers une page ou l’on peut télécharger le logiciel et obtenir son numéro de licence.
Bonjour et merci pour votre reponse qui m a bien permis d obtenir un N° licence et de telecharger Nanocad 5.0 ,qui comme vous le dites est un vrai (clone)d autocad LT 14 que j ai utilisé les 15 dernières années de ma vie professionnel ou je réalisais des plans et dessins industrielles et aménagements de poste de travail. Ceci dit j avais a l epoque commencé a faire les plans de ma maison ;parti en retraite j aimerai terminer avec cette version Nanocad ,mais si celle ci ressemble bien a autocad je me sentirai plus a l aise avec une version française pour la lecture (mon Anglais est assez faible) voila si vous savez comment je peux passer en Francais ,!! Merci encore et deja pour une reponse ,a bientot de vous lire. Ciao ciao
Comme je l’indique dans ma vidéo, personnellement je n’ai aucun soucis avec l’usage en anglais de Nanocad du coup je ne suis pas allée chercher comment faire pour le passer en français désolée ! Je ne suis même pas sure que ce soit possible pour le moment...
Salut, J'ai besoin de faire un plan de masse, de situation et des plans de facades et toiture pour un projet solaire. J'ai pas envie de payer un logiciel pour une utilisation ponctuelle. Quel logiciel tu me conseillerais ? Merci pour ta réponse. 👌
Bonjour, déjà là première question c’est de savoir si tu sais un minimum te servir d’un logiciel de CAD? Si c’est le cas et que tu es attaché au logiciel libre je te recommanderais qcad, si le libre n’est pas une priorité et que tu comprends l’anglais, plutôt la version gratuite de nanocad. Mais attention , si tu ne t’es jamais servi de logiciel de CAD et que tu n’en aura jamais besoin après, sache que ce ne sont pas les logiciels les plus intuitifs ou facile à apprendre, et dans ce cas là un logiciel comme Inkscape sera plus facile (logiciel de dessin vectoriel plus simple a prendre en main mais sans les options adaptés à l’archi) . Bonne continuation pour ton projet !
Bonjour et merci pour la vidéo. Architecte, je m'étais mis à Drafsight mais ils viennent de changer leur politique commerciale (abonnement de plus en plus cher par an). Je cherche un logiciel comme AutoCAD, en simple table à dessin 2D, léger, lisant les dwg et dxf. As-tu trouvé un convertisseur DXF/DWG ?
Bonjour, nanocad gère le dwg jusqu’à une certaine version un peu ancienne d’autocad du coup en général je me débrouille comme ça en demandant à mes contacts de m’envoyer des dwg compatibles
Bonjour, très bonne surprise que ce logiciel! il tourne bien, fais quelques bizarreries de temps en temps mais rien d'insurmontable! En revanche avez vous une solution pour mettre à une échelle donnée (1:1/1:10) le dessin en mode présentation afin de l'exporter en pdf? Je dois me faire des gabarits et c'est toujours comme cela que j'ai toujours fais, sur Autocad, quand j'étais étudiant, et draftsight quand c'était encore gratuit... J'ai testé tous les logiciels libres mais là je sèche totalement...
Bonjour et merci pour ce commentaire! C'est assez simple en fait, il suffit lorsque vous êtes dans l'espace de présentation de créer un viewport (icône avec un rectangle bleu surmontée d'une ligne noire horizontale). Une fois le viewport créé, on le sélectionne et ensuite dans la barre de propriétés du viewport (appelée "inspector" dans nanocad) il y a un menu ou l'on peut choisir les différentes échelles standardisées ou bien en entrer une spécifique. J'espère avoir pu vous aiguiller un peu! Bonne soirée!
@@CyanotypeFr Merci!! En effet c'est tout bête et même plus facile que sur Autocad! Je viens de galérer un peu pour importer les formats A0, A1 et A2, mais ça le fait maintenant c'est en gabarit de dessin. Il est vraiment complet ce logiciel y'a pas a dire! Y'a deux-trois trucs qui me fâchent légèrement quand je dessine, du type les lignes qu'on ne peut pas transformer en polyligne à posteriori, (je ne vois pas à quoi sert le bouton "join", ou alors j'ai pas compris comment il s'utilisait), mais à ce tarif je vais pas faire mon difficile... Je suis super content de pas donner d'argent à Draftsight.. :) Merci encore pour votre réponse! J'ai enfin le logiciel que je cherchais!
Heureuse d’avoir pu vous donner l’info qui vous manquait alors ! Et j’ai le même soucis avec les polylignes, il faudrait que je potasse la notice pour comprendre comment ça marche car je trouve étonnant que cette option ne fonctionne pas ou n’existe pas...
je l'utilise sur une machine virtuelle avec un windows 7 sans connexion internet - pas d'enregistrement nécessaire, il fonctionne alors en mode démo, pop-up pour avertir que l'utilisation ne doit être que pour l'évaluation ou l'apprentissage et pas dans le cadre d'un usage commercial. à l'impression ajout de multiple label "demo version" partout sur le document. fonctionnement similaire aux produits "éducation" d'autocad :)
bonjour? je viens de vérifier, et nanocad version 5 est toujours disponible gratuitement sur le site de l'éditeur, il suffit de créer un compte et de demander un numéro de license gratuite. C'est la version 23 (la plus récente) qui n'est disponible qu'en version d'essai 30 jours.
Bonjour, je suis en 3ème et je souhaite devenir architecte d'intérieur. Est-ce difficile ? Et savez vous quelle est la différence entre architecte/ architecte d'intérieur et décoratrice d'interieur?
Bonjour, Merci pour ton commentaire! ça va m'être difficile de te répondre précisément, mais je vais essayer! Sur la difficulté, tout dépend de ce que tu appelle "difficile" ... Pour les études, il est plutôt difficile d'entrer dans une école publique gratuite, mais plus facile d'entrer dans une école privée payante, mais bien sûr, tout le monde ne peux pas se permettre de les payer hélas. Les études en elle même sont beaucoup de travail, mais c'est passionnant donc je ne regrette pas du tout! Le métier en lui même demande une certaine exigence et pas mal de rigueur, de l'investissement en temps, et parfois gérer les chantiers et leurs imprévus, c'est compliqué, mais ça n'est pas non plus de la chirurgie cardiaque! Il y a plus compliqué ! Pour la différence entre architecte, architecte d'intérieur et décoratrice, pour résumer : l'architecte a fait une école d'architecture en 7 ans, il a le droit légalement de concevoir des bâtiments entiers, et d'intervenir sur de grandes surface. Il peut aussi faire le travail de l'architecte d'intérieur et du décorateur, mais il n'y est pas obligé. Il peut travailler à l'échelle de la ville et de l'urbanisme. L'architecte d'intérieur va travailler sur l'intérieur d'un bâtiment déjà existant. Il va réfléchir à la manière dont l'espace va être utilisé à l’échelle de l'individu. Il va par exemple réfléchir à de nouveaux positionnements de cloisons, de nouvelles circulations, de nouveaux aménagements sur mesure... Il n'a pas le droit de faire le travail de l'architecte légalement, mais il peut faire le travail du décorateur, même si lui non plus n'y est pas obligé. Le décorateur ne va pas faire de travaux lourds, pas casser de cloisons.... il va réfléchir à du mobilier, des revêtements de sols et de murs, des peintures, des objets de décorations, des rideaux... Il ne fera pas le travail de l'architecte d'intérieur, ni celui de l'architecte. J'espère avoir pu te répondre au mieux, bon courage pour la suite!
Bonjour, je vous avouerai que je ne suis pas du tout une pro du logiciel Nanocad et du coup, pas trop en capacité de vous aider...Désolée! Mais personnellement, l'aide intégrée au logiciel m'a beaucoup aidé lorsque j'avais des soucis pendant mon test!
qcad et freecad sont compatibles Mac a ma connaissance. J’ai testé les 2 en vidéos si ça t’intéresse! Perso à choisir entre qcad et freecad je recommanderai plutôt qcad!
@@CyanotypeFr oui je veux bien ! Ce serait super , je viens de prendre un mac avant j’étais sur Windows et je découvre ce tout nouveau monde mais je veux bien
Bonjour, dans ton tuto, tu fais mention de ne pas avoir trouvé de réglage concernant un meilleur visuel des icônes de l'interface. Je peux te partager l'information, si tu le désires. Je suis moi-même architecte d'espaces, dessinateur. Je serai heureux de partager avec toi mes connaissances. Je t'invite à m'ajouter sur Messenger, William HA. Bien à toi.
Désolée que ma vidéo n’ai pas répondu à vos attentes. Heureusement, ce qui est formidable avec TH-cam c’est que des milliers d’autres chaînes existent et correspondront j’espère plus à ce que vous cherchez! Bonne continuation!
UPDATE FEVRIER 2024 : je viens de vérifier, et malgré plusieurs messages en privé pas toujours aimables (je n'aime pas particulièrement me faire insulter, d'autant plus que je ne suis pas affiliée à l'éditeur du logiciel...) nanocad version 5 est toujours disponible gratuitement sur le site de l'éditeur, il suffit de créer un compte et de demander un numéro de license gratuite. C'est la version 23 (la plus récente) qui n'est disponible qu'en version d'essai 30 jours.
Je confirme! Je viens de l'installer et tout se passe très bien. Une chose que je trouve bizarre, certaines icônes sont vilaines, super pixellisée, par exemple toutes celles du bandeau dimensions. Les flèches de côte sont grossières. Vous pensez que c'est fait exprès? Je testerai peu être sur la version complète d'essai 30 jours pour voir si c'est pareil.
Merci beaucoup pour la vidéo. J'espère qu'ils ne feront pas comme Draftsight où la version gratuite 2D avait fini par devenir payante.
@@oaucazou4331 Merci pour votre retour! Pour la pixelisation des icônes, peut être est ce dû à l’âge de cette version qui ne serait pas adaptée à un écran récent de résolution élevée ?
@@CyanotypeFr Non parce que c'est seulement certaines icônes, comme celles de la palette d'outils de cotation. Elles sont affreuses, alors que les palettes pour dessiner ou transformer sont ok. Sur votre écran, il n'y a pas ce souci. Je vais poser la question en ligne pour voir si ce souci existe ailleurs.
À 5:18 : (taille des icônes) Tools/Customize/Interface, onglet Options : Toolbar button size. Merci et félicitations pour tous ces tutos.
Merci beaucoup pour ce commentaire et cette info très utile qui va sauver mes yeux!
Merci pour cette vidéo!
Je cherchais des alternatives gratuites à autoCAD et après avoir testé pas mal de logiciel, j'ai découvert nanocad grâce à cette vidéo. Belle trouvaille.
Encore merci pour toutes tes présentations qui m'ont permis de gagner bcp de temps.
Petite contribution:
Pour ton problème de cote en mm (18:05) il suffit de modifier l'échelle de "Measurement" dans "propriété/nanocad int"
Un facteur 10:1 te renverra la valeur en cm!
Ou plus simplement (après avoir sélectionné tes cotes) de changer le valeur "M1:1" en bas à droite en "M10:1"
Merci pour ton commentaire! Heureuse d'avoir pu te donner quelques infos sur Nanocad! Et mille fois merci pour ta contribution, ça va tellement me simplifier la vie!!!!
Un très grand merci pour cette vidéo extrêmement claire et synthétique! Je travaille dans le secteur de l'agencement, et ai besoin d'un logiciel de CAO, mais pour une utilisation assez basique et non régulière. Cela me paraît donc exagéré de payer une licence Autocad pour une utilisation aussi faible... NanoCad pourrait donc très bien faire l'affaire dans ce cadre.
Clair, modeste, efficace... well done !
Merci pour ces présentations très instructives. En tant qu'ancien utilisateur autocade, je sais désormais l'outil qu'il me faut sans tester plusieurs applis....
Super vidéo, quelques réponses à des questions que tu te poses :
à vérifier la date d'apparition du ruban, mais il existait déjà dans la version 2010/2012. j'utilisais l'applicatif Athena de CADPlan pour le dessin de menuiserie (fenêtre - mur rideau).
taille des icônes/couleur etc. -> menu tools/customize/interface/onglet options= visual style:"windows default"... et Tollbar button size pour changer la taille des icônes.
l'open design alliance propose des outils gratuit pour convertir des dwg/dxf visualiser.
affichage qui tressaute, hachure remplie, peut-être lié à la carte graphique de ton pc, menu tools/options/graphics settings tester différente options... modif plante la machine virtuelle, j'ai nanoCAD sur un vieux portable HP ProBook d'avant guerre, je regarderai si ça rame.
dimension qui ne se modifie pas -> si elles sont forcées par un changement de propriété dans la palette alors oui c'est normal idem dans autocad, il faut les remettre à jour avec l'outil "copy object properties" (d'une cote non bidouillés vers une/des cotes bidouillées) ou la fonction "set current" de la boite de dialogue "dimension style" (bouton désactivé chez moi)
Les présentations, j'ai toujours eu horreur de ces trucs, ça allourdi/fait ramer les dessins à mort. j'avais fait un lisp pour automatiser l'impression dans l'espace objet. pour les présentations la règle est on dessine dans l'espace objet et on cotes, annote dans l'espace papier / présentation / layout en utilisant l'annotatif (beurk)
les présentations, les groupes, les wipeout (nettoyer) les blocs dynamique sont des horreurs qui font ramer les dessins. voilou.
Merci pour ton feed-back très complet!
Pour l’année, effectivement, j’ai toujours bossé sur des versions « en retard » d’autocad dont mes référentiels sont peut être faussés! Il est fort possible qu’en 2010 je bossais encore sur une 2007 !
Pour les icônes, Merci beaucoup! Tu viens de sauver ma vision!
Pour l’affichage, mon PC est faiblard au niveau graphique effectivement, mais j’ai testé sur le PC de gaming que j’ai à la maison et j’ai les mêmes soucis...
Pour les cotes, chez moi même une cote non modifiée ne change pas d’échelle, il faudra que je fasse des tests pour trouver d’où ça vient si toi tu n’as pas
le soucis !
Pour les présentations, perso, je ne pourrais pas m’en passer, je trouve ça bien trop pratique quand je dois sortir un dossier de plans avec de nombreuses pages! Sur autocad je n’ai jamais eu de ralentissement avec, mais peut être que sur nanocad c’est plus laborieux? Je ne l’ai pas ressenti sur mon test mais je n’avais qu’une seule présentation. Et effectivement, pour mon test vu que ce n’est pas un plan qui me sera utile, je ne me suis pas pris la tête à annoter en espace présentation, mais professionnellement, j’essaie au max d’annoter en espace présentation. Ma règle perso : si une note ou une côte doit se retrouver sur tous les plans, elle sera en espace objet, si elle est spécifique à un plan en particulier, elle ira en espace présentation.
Les blocs dynamiques, on est d’accord, c’est une horreur!
les blocs dynamiques sont vraiment un gros plus pour les dessins, par exemple dans mon boulot plutôt que d'avoir un bloc cornière 20x20x2 , 30x60x4 etc, j'ai un seul bloc qui s'adapte selon la selection, on avait également fair des blocs déformables dans tous les sens qui vont indiquer la surface réalisé et donner un numéro de repère (utilisation des champs calculé, des attributs... = blocs pour donner les dimensions/surface/poids/repère d'un vitrage, tôlerie etc), c'est génial, on peut le faire en lisp ou en c++ mais faut programmer, là c'est "fabriquable" sans programmation. le seul soucis c'est que à chaque insertion d'un bloc dynamique autocad crée un bloc sans nom (exemple *U2365) qui est une copie du bloc "parent" avec les modification que tu lui as apporté, 1/ bonjour le bazar dans la base de donnée (le dessin) 2/ quand tu utilises une macro lisp de comptage de blocs (tabloblo par exemple), ou la table et une macro vba excel, tu n'obtiens que le nombre total d'insertion du bloc parent et ses variantes sans pouvoir obtenir de détail... exemple si tu compte le nombre de bloc "pas dynamique" de cornière, tu vas avoir une liste de bloc identifié avec des quantités, alors qu'avec les blocs dynamique, tu vas avoir une liste de nom de bloc en *Unnnn et des quantités que tu ne sauras pas relier au bloc parent... c'est en ça que c'est une horreur. j'avais écrit une macro lisp pour générer une table autocad qui recupérait les information du bloc dynamique ainsi que le nom de son parent et sa quantité.
Effectivement, si ils étaient simples d’usage ce serait hyper puissant! Mais dans l’état actuel des choses et vu mon usage ils me prennent plus de temps qu’ils ne m’en font gagner... C’est en ça que je trouve qu’ils sont une horreur! Une fonction mal fichue qui n’a pas d’intérêt, je m’en fiche, mais un outil mal fichu dont je vois le potentiel mais qui en l’état est une galère, ça a le don de m’agacer 😉
Merci beaucoup pour ce test et analyse de ce logiciel, je cherchais un logiciel 2D gratuit similaire à autocad et ce logiciel semble parfait 👍
Heureuse d’avoir pu vous le faire découvrir alors! 😊
Bonjour, merci pour cette bonne vidéo, peut on faire des surfaces avec NANO CAD ?
Merci pour cette vidéo, vous êtes fort agréable ❤ j'ai encore appris qq'chose
bonjour, merci beaucoup pour ce travail et cette présentation très claire et agréable.
Merci beaucoup pour vos vidéos très intéressantes, pour la clarté de votre propos et votre travail pour nous éclairer ! très chouette ! Bonne continuation
Merci à vous! Au plaisir!
Très intéressant, merci pour cette découverte.
Oui, je vous confirme vous pouvez changer la taille des icones et la couleur du background : pour le background c'est Tool -> Customize -> Options -> Visual Style -> menu choix déroulant puis Set Style et pour la taille des icones dans le même menu en bas -> Toolbar buton Size -> faire défiler la petite flèche (bleu) sur la taille voulue Small -> Normal -> Large -> Extra Large.
Super! Merci pour ces instructions détaillées ! 😊
"Je ne sais pas les utiliser car je ne les utilisent pas" l'un va avec l'autre. Très bonne présentation, lié à ton métier et donc ceux qui ont la même activité que toi vont y trouver une bonne aide pour faire leurs choix de "CAD".
Merci pour ton commentaire! Effectivement, j’ai vraiment voulu appuyer sur le fait que je teste en fonction de mon propre usage et de mes connaissances forcément limitées par mon usage (et mon manque de curiosité, j’avoue!) et que forcément pour un autre utilisateur avec un usage différent, mon avis n’est probablement pas très valide !
Pour passer les unités des cotes de mm à cm, je les ai toutes sélectionnées et j'ai indiqué 10:1 dans la propriété "mesurement scale". Merci pour ta vidéo qui m'a donné envie de le tester pour remplacer une vielle version de TurboCad.
Je vais tester ça ! Merci pour ce commentaire !
J'ai essayé de programmer ce changement d'unités en créant un nouveau style de cote. Dans l'onglet "primary units", j'ai encodé 0.1 dans la variable "Mesurement scale/Scale factor". On peut voir que c'est bien ce que l'on doit réaliser dans les cotations en exemple qui sont bien divisées par 10. j'ai sauvé et sélectionné ce nouveau style de cote. j'ai coté une ligne de 100mm et la cote indique 100. Nanocad ne prend pas en compte ce paramètre. je pense que c'est un bug. Si au niveau des propriétés de la cote, on modifie la valeur du paramètre "mesurement scale", on obtient bien ce que l'on désire. Malgré ce bug, je vais l'adopter.
Merci pour ton commentaire super complet, ça me rassure quelque part, je ne suis pas la seule à avoir eu des bugs sur ce point là, mais comme toi, je trouve qu’il est tout à fait adoptable malgré ce bug !
Merci du Partage! Stéph.
Super analyses …..bravo
Merci beaucoup pour vos tests. NanoCad a l’air très sympa, moi qui me suis arrêté à ACAD 2010, je serai en terrain conquis.
Merci pour ce commentaire, et effectivement, si ACAD 2010 vous est familier, Nanocad sera un plaisir à utiliser!
Merci pour la découverte de ce logiciel j'étais étudient puis dessinateur dans le bâtiment il y a 10 ans. Je cherchais un logiciel similaire à autocad pour un projet de Tiny House, j'y avais tout mes automatismes et vraiment pas envie d'apprendre un nouveau logiciel de zéro. C'est parfait !!!
ps : La bannière sur autocad est leur plus grande erreur de tout les temps ^^
Merci pour ce commentaire! Heureuse d’avoir pu vous faire découvrir cette alternative! (On est complètement d’accord pour la bannière/ruban !)
Merci pour votre vidéo !
J'ai l'impression que dans la fenêtre d'impression, Landscape était sélectionné, donc c'est normal que ça soit imprimé en paysage… Peut-être n'ai-je pas bien compris le problème.
Je vais essayer ce logiciel grâce à vous ;-)
Ah, non, ça ne fonctionne pas sous Mac. Tant pis…
bonjour, je ne connaissais pas nanocad, merci de cette découverte, est ce qu'on peut faire des sufaces et si oui comment, et peut on charger les LSP ? j ai trouvé la fonction mais cela n'a pas de résultats avec SAD, merci de votre retour.
bon vedeo ! merci car j'ai besoin de nanocad acause de la difficulté de telechargement autocad autodesk .
Bonjour, je vous remercie pour votre vidéo qui m'a beaucoup aidé, j'ai donc choisis ce logiciel pour démarrer mon activité sur Montpellier, il y a juste la mise à l'échelle que j'arrive pas et aussi à mettre le plan du modèle sur l'onglet A3 en bas, quand je le transpose sur la page A3 le plan est beaucoup + grand que la page, savez vous comment faire ? merci d'avance
Merci pour la vidéo.
Avez-vous tester FreeCad ?
Bonjour Ninon. Merci pour cette vidéo qui m'a été très utile. Que pensez vous de doublecad xt? Et de sa capacité à importer des fichiers skp? Bonne journée et merci encore
Bonjour et merci pour votre commentaire! Je n’ai jamais testé doublecad xt, mais je vais le rajouter à ma liste pour une potentielle prochaine vidéo! Pour l’import des skp, si il fonctionne bien ce serait top mais pour le moment à chaque fois que j’ai voulu passer de sketchup vers un logiciel plus de plans, j’ai toujours eu des gros problèmes. La manière dont les volumes sont construits avec sketchup demande souvent un groooos travail de modifications pour le rendre utilisable dans un logiciel de CAD ce qui, a mes yeux, ne vaut pas souvent le coup. Mais si cette compatibilité fonctionne bien, ça pourrait être un outil super puissant !
@@CyanotypeFr apparemment les composants sont convertis en blocs, je ne peux pas vous en dire plus, mes compétences étant assez restreintes. D'où l'intérêt de votre démarche, les personnes novices comme moi auront la possibilité de choisir un logiciel cad valable dans lequel s'investir. Merci pour votre réponse. J'attends patiemment votre prochaine vidéo. Bien cordialement
super vidéo
Merci beaucoup pour cette super vidéo très claire et très utile!
Heureuse de vous avoir été utile et merci pour ce commentaire !
Bonjour, j'utilise ce logiciel grâce à vous, il est vraiment top, j'arrive juste pas à imprimer à l'échelle, est ce que vous avez l'astuce ?
Moi j'arrive pas du tout a imprimer... Vous avez réussi ?
Super vidéo, très utile, bravo. Merci Ninon.
Merci à toi pour ton commentaire!
Extra, tu m'as convaincu. Je cherchais quelque chose au plus proche d'AutoCad, c'est chose faite. Merci :)
On peut utiliser @4500,6500 pour dimensionner un rectangle par exemple?
Ouais ok, j'étais trop pressé. Effectivement on peut utiliser comme sur AutoCad les coordonnées @xxxx,xxxx et c'est génial j'ai quasiment rien à ré-apprendre. Merci encore.
Super, tu fais les réponses sans avoir besoin de moi 😂 perso je fais D4500 6500 mais ta manière à l’air de fonctionner aussi on dirait ! Contente d’avoir pu t’aider dans ton choix ! Merci pour tes commentaires !
très instructif, merci !
Merci pour ce commentaire !
Merci pour le test. Pour info le noir sur blanc est très economique et écologique
C'est bon pour la planète. d'ailleur la plupart des navigateur web propose eux aussi une inteface Dark pour ceux qui souhaite faire quelques effort facile pour l’environnement
Merci pour ce commentaire et cette info très intéressante! Effectivement c’est bon à savoir, malheureusement la santé de mes yeux est plutôt fragile et cet effort serait loin d’être facile pour moi... promis, j’essaie de compenser avec d’autres actions pour limiter mon impact !
Excellente vidéo. Merci infiniment !
Merci pour ce commentaire !
Bonjour, vos vidéos sont très utiles, merci. Savez vous comment calculer une surface en suivant point à point le périmètre ? Je n'ai pas trouver et ce qui est dans l'aide PDF en anglais ne me satisfait pas. En fait je cherche l'équivalent de la commande aire. Merci d'avance
Bonjour, merci pour votre commentaire! Personnellement pour obtenir le perimètre de quelquechose, j'en trace le contour avec une polyligne et ensuite il y a le périmètre et l'aire qui sont indiqués dans la fenêtre "inspector" lorsqu'on selectionne la polyligne !
@@CyanotypeFr merci beaucoup c'est exactement mon besoin. Et continuez ces excellentes vidéos.
Bonjour,
Que pensez-vous de GSTARCAD?
Merci pour le test! Autocad c'est super mais pour un lancement d'activité dans l'artisanat c'est un budget.
En revanche est ce que c'était une alternative gratuite et c'est devenu payant dans l'année ou est ce que qu'on peut encore le trouver gratuitement?
Logiquement il est encore dispo gratuitement sur le site de l’éditeur. La version ancienne est gratuite mais la dernière version est payante !
tuto tres bien fait, nano n'est pas compatible sur Mac dommage .
Faut convertir mac en windows pas très difficile regarde sur you tube
Bonjour je souhaite imprimer se que j'ai réalisé mais impossible avec vous une vidéo pour expliquer cela ?
Merci pour vos videos
Bonjour,
Merci pour vos tutos ; celui-ci m'a convaincu d'utiliser NanoCad plutôt que LibreCad, même si le logiciel est beaucoup plus difficile à prendre en main pour un débutant comme moi :-)
Vous dites "je dessine en millimètres et je voudrais afficher les cotes en cm" ; je comprends que si vous avez une cote 1175.00 vous voudriez l'afficher 117.50. J'ai réussi à faire ça en sélectionnant l'objet dimension et en changeant son "measurement scale" : en bas à droite, mettez M10:1. Malheureusement il y a un bug connu dans la v5 : il n'est pas possible d'afficher le suffixe "cm" partout en une seule opération (DIMSTYLE > Modify > Primary units > Suffixe) : il faut le faire dans le volet "propriétés" sur les dimensions où on le veut...
Cordialement,
Effectivement, c'est bien ce que je souhaite faire, et je dois bien avouer que sur un plan un peu complexe, l'idée de devoir reprendre chaque côte de mon plan une à une pour la passer en cm ne m'emballe pas! Mais merci beaucoup pour ce commentaire et pour la confirmation qu'il y a bien un dysfonctionnement à ce niveau et que ce n'est pas juste moi qui n'y arrive pas!
je ne retrouve pas une fonction que j'utilisais tout le temps sur Autocad... Décaler... cette fonction existe-t'elle sur nanocad ?
Ce logiciel est-il compatible sur un Mac ,
Bonjour,
Je vois que la vidéo date déjà de 3 ans.
Moi je ne suis pas arrivé à l'installer, il à bloqué sur l'installation de Microsoft Visual C++.
Même en allant sur le site officiel de MS, impossible de l'installer, j'ai un message comme quoi j'ai déjà la dernière version. Hors NanoCad me demande la version 2008. J'ai bien l'impression que le logiciel est complètement abandonné par les programmateurs.
bonsoir votre video est super mais comment obtenir une licence Merci
Bonjour, merci pour ce commentaire. Pour télécharger Nanocad 5.0 (la version gratuite), il faut entrer son nom et e-mail sur le site, une fois ces infos données on reçois un e-mail avec un lien vers une page ou l’on peut télécharger le logiciel et obtenir son numéro de licence.
tyjt
Bonjour et merci pour votre reponse qui m a bien permis d obtenir un N° licence et de telecharger Nanocad 5.0 ,qui comme vous le dites est un vrai (clone)d autocad LT 14 que j ai utilisé les 15 dernières années de ma vie professionnel ou je réalisais des plans et dessins industrielles et aménagements de poste de travail. Ceci dit j avais a l epoque commencé a faire les plans de ma maison ;parti en retraite j aimerai terminer avec cette version Nanocad ,mais si celle ci ressemble bien a autocad je me sentirai plus a l aise avec une version française pour la lecture (mon Anglais est assez faible) voila si vous savez comment je peux passer en Francais ,!! Merci encore et deja pour une reponse ,a bientot de vous lire. Ciao ciao
Comme je l’indique dans ma vidéo, personnellement je n’ai aucun soucis avec l’usage en anglais de Nanocad du coup je ne suis pas allée chercher comment faire pour le passer en français désolée ! Je ne suis même pas sure que ce soit possible pour le moment...
ok c est bien ce que j avais compris dans votre video mais bon j arrive a m en sortir quand meme Merci encore Bye Bye
Salut,
J'ai besoin de faire un plan de masse, de situation et des plans de facades et toiture pour un projet solaire.
J'ai pas envie de payer un logiciel pour une utilisation ponctuelle.
Quel logiciel tu me conseillerais ?
Merci pour ta réponse.
👌
Bonjour, déjà là première question c’est de savoir si tu sais un minimum te servir d’un logiciel de CAD? Si c’est le cas et que tu es attaché au logiciel libre je te recommanderais qcad, si le libre n’est pas une priorité et que tu comprends l’anglais, plutôt la version gratuite de nanocad. Mais attention , si tu ne t’es jamais servi de logiciel de CAD et que tu n’en aura jamais besoin après, sache que ce ne sont pas les logiciels les plus intuitifs ou facile à apprendre, et dans ce cas là un logiciel comme
Inkscape sera plus facile (logiciel de dessin vectoriel plus simple a prendre en main mais sans les options adaptés à l’archi) . Bonne continuation pour ton projet !
@@CyanotypeFr d'accord merci j'ai Inkscape pour dessiner déjà vais tester qcad... Merci pour ta réponse 👌
Bonjour et merci pour la vidéo. Architecte, je m'étais mis à Drafsight mais ils viennent de changer leur politique commerciale (abonnement de plus en plus cher par an). Je cherche un logiciel comme AutoCAD, en simple table à dessin 2D, léger, lisant les dwg et dxf. As-tu trouvé un convertisseur DXF/DWG ?
Bonjour, nanocad gère le dwg jusqu’à une certaine version un peu ancienne d’autocad du coup en général je me débrouille comme ça en demandant à mes contacts de m’envoyer des dwg compatibles
Bonjour, très bonne surprise que ce logiciel! il tourne bien, fais quelques bizarreries de temps en temps mais rien d'insurmontable! En revanche avez vous une solution pour mettre à une échelle donnée (1:1/1:10) le dessin en mode présentation afin de l'exporter en pdf? Je dois me faire des gabarits et c'est toujours comme cela que j'ai toujours fais, sur Autocad, quand j'étais étudiant, et draftsight quand c'était encore gratuit... J'ai testé tous les logiciels libres mais là je sèche totalement...
Bonjour et merci pour ce commentaire! C'est assez simple en fait, il suffit lorsque vous êtes dans l'espace de présentation de créer un viewport (icône avec un rectangle bleu surmontée d'une ligne noire horizontale). Une fois le viewport créé, on le sélectionne et ensuite dans la barre de propriétés du viewport (appelée "inspector" dans nanocad) il y a un menu ou l'on peut choisir les différentes échelles standardisées ou bien en entrer une spécifique. J'espère avoir pu vous aiguiller un peu! Bonne soirée!
@@CyanotypeFr Merci!! En effet c'est tout bête et même plus facile que sur Autocad! Je viens de galérer un peu pour importer les formats A0, A1 et A2, mais ça le fait maintenant c'est en gabarit de dessin.
Il est vraiment complet ce logiciel y'a pas a dire! Y'a deux-trois trucs qui me fâchent légèrement quand je dessine, du type les lignes qu'on ne peut pas transformer en polyligne à posteriori, (je ne vois pas à quoi sert le bouton "join", ou alors j'ai pas compris comment il s'utilisait), mais à ce tarif je vais pas faire mon difficile... Je suis super content de pas donner d'argent à Draftsight.. :)
Merci encore pour votre réponse! J'ai enfin le logiciel que je cherchais!
Heureuse d’avoir pu vous donner l’info qui vous manquait alors ! Et j’ai le même soucis avec les polylignes, il faudrait que je potasse la notice pour comprendre comment ça marche car je trouve étonnant que cette option ne fonctionne pas ou n’existe pas...
Bonsoir
Pouvez vous me dire si nanocad est utilisable sur un mac Merci
Super , Est il nécessaire d'avoir une connexion internet pour l'utiliser ? ou est il autonome ?
Bonjour, je viens de vérifier et je peux le lancer sans être connectée! Donc, une fois installé et la licence validée, pas besoin de connexion!
@@CyanotypeFr Merci beaucoup, donc je le télécharge, J'avais pas envie de revivre l'expérience fusion 360 , même fusion si fonctionne encore à minima.
je l'utilise sur une machine virtuelle avec un windows 7 sans connexion internet - pas d'enregistrement nécessaire, il fonctionne alors en mode démo, pop-up pour avertir que l'utilisation ne doit être que pour l'évaluation ou l'apprentissage et pas dans le cadre d'un usage commercial. à l'impression ajout de multiple label "demo version" partout sur le document. fonctionnement similaire aux produits "éducation" d'autocad :)
Bonjour, je reviens vers vous car impossible de charger les lignes et les polices de texte.... avez vous une explication? merci. JM
Bonjour, je n’ai personnellement eu aucun soucis pour ça, pourriez vous me décrire votre problème ?
j'ai une question : est ce que cette version est free trial ou une version complete.?
Bonjour, c’est une version complète mais ancienne qui est gratuite !
bonjour maintement periode d'essai plus gratuit
bonjour? je viens de vérifier, et nanocad version 5 est toujours disponible gratuitement sur le site de l'éditeur, il suffit de créer un compte et de demander un numéro de license gratuite. C'est la version 23 (la plus récente) qui n'est disponible qu'en version d'essai 30 jours.
Bonjour, je suis en 3ème et je souhaite devenir architecte d'intérieur. Est-ce difficile ? Et savez vous quelle est la différence entre architecte/ architecte d'intérieur et décoratrice d'interieur?
Bonjour, Merci pour ton commentaire! ça va m'être difficile de te répondre précisément, mais je vais essayer!
Sur la difficulté, tout dépend de ce que tu appelle "difficile" ...
Pour les études, il est plutôt difficile d'entrer dans une école publique gratuite, mais plus facile d'entrer dans une école privée payante, mais bien sûr, tout le monde ne peux pas se permettre de les payer hélas. Les études en elle même sont beaucoup de travail, mais c'est passionnant donc je ne regrette pas du tout!
Le métier en lui même demande une certaine exigence et pas mal de rigueur, de l'investissement en temps, et parfois gérer les chantiers et leurs imprévus, c'est compliqué, mais ça n'est pas non plus de la chirurgie cardiaque! Il y a plus compliqué !
Pour la différence entre architecte, architecte d'intérieur et décoratrice, pour résumer :
l'architecte a fait une école d'architecture en 7 ans, il a le droit légalement de concevoir des bâtiments entiers, et d'intervenir sur de grandes surface. Il peut aussi faire le travail de l'architecte d'intérieur et du décorateur, mais il n'y est pas obligé. Il peut travailler à l'échelle de la ville et de l'urbanisme.
L'architecte d'intérieur va travailler sur l'intérieur d'un bâtiment déjà existant. Il va réfléchir à la manière dont l'espace va être utilisé à l’échelle de l'individu. Il va par exemple réfléchir à de nouveaux positionnements de cloisons, de nouvelles circulations, de nouveaux aménagements sur mesure... Il n'a pas le droit de faire le travail de l'architecte légalement, mais il peut faire le travail du décorateur, même si lui non plus n'y est pas obligé.
Le décorateur ne va pas faire de travaux lourds, pas casser de cloisons.... il va réfléchir à du mobilier, des revêtements de sols et de murs, des peintures, des objets de décorations, des rideaux... Il ne fera pas le travail de l'architecte d'intérieur, ni celui de l'architecte.
J'espère avoir pu te répondre au mieux, bon courage pour la suite!
@@CyanotypeFr Bonjour, MERCI BEAUCOUP, c'est un peu plus clair que ce que je trouve sur internet.
Bonne journée et bon courage a vous.
Bonjour, je voudrais charger des lignes dans les calques mais malgré votre vidéo je n'y arrive pas.
si vous pouviez m'aider. Merci.. Marc
Bonjour, je vous avouerai que je ne suis pas du tout une pro du logiciel Nanocad et du coup, pas trop en capacité de vous aider...Désolée! Mais personnellement, l'aide intégrée au logiciel m'a beaucoup aidé lorsque j'avais des soucis pendant mon test!
@@CyanotypeFr Merci je vais voir avec un forum si je peut trouver une solution.
Par contre il est compatible que pour Windows et pas Mac , pourrais-tu recommander un logiciel similaire pour Mac ?
qcad et freecad sont compatibles Mac a ma connaissance. J’ai testé les 2 en vidéos si ça t’intéresse! Perso à choisir entre qcad et freecad je recommanderai plutôt qcad!
@@CyanotypeFr oui je veux bien ! Ce serait super , je viens de prendre un mac avant j’étais sur Windows et je découvre ce tout nouveau monde mais je veux bien
La vidéo sur qcad : th-cam.com/video/po_s50xLXDE/w-d-xo.html
Et celle que librecad : th-cam.com/video/6ssrCzEZvgY/w-d-xo.html
Merci !
tu peu juste rajouter un pad
Bonjour, dans ton tuto, tu fais mention de ne pas avoir trouvé de réglage concernant un meilleur visuel des icônes de l'interface. Je peux te partager l'information, si tu le désires. Je suis moi-même architecte d'espaces, dessinateur. Je serai heureux de partager avec toi mes connaissances. Je t'invite à m'ajouter sur Messenger, William HA. Bien à toi.
Bonjour, merci pour votre commentaire, c’est juste dommage de ne pas partager l’info en commentaire ou elle serait accessible à tous non ?
@@CyanotypeFr pas de soucis, je le ferai tout à l'heure.
@@CyanotypeFr En fait, tu as déjà l'information sur un de tes commentaires depuis au moins 3 mois, je n'avais pas vu !
Ce n'est pas gratuit nanocad !
Il y a une des versions de nanocad qui était gratuite à l’époque où j’ai tourné cette vidéo, aujourd’hui je ne sais pas ce qu’ils proposent
Bonjour Madame, Je suis déçu, trop de bla-bla, pas assez de concret !
Désolée que ma vidéo n’ai pas répondu à vos attentes. Heureusement, ce qui est formidable avec TH-cam c’est que des milliers d’autres chaînes existent et correspondront j’espère plus à ce que vous cherchez! Bonne continuation!
Tout dépend de ce qu’on vient chercher ……. Si c’est une analyse o7 une formation