Чем больше разработчиков выбирают какой то язык тем меньше в нём остаётся этого языка и тем больше в нём становится С++. В идеале будет только сиплюсплюс, но вместо скобок отступы.
Чем скорее Python сдохнет, будет вытеснен той же Julia, или тем же mojo, тем легче станет жить обычным пользователям, которые сейчас вынуждены работать на софте который был сляпан на тормозном питоне.
Хотелось бы увидеть не просто какую-то страничку с сайта разработчиков, а реальное применение новых фич. Например, выбрать какой-то старый проект и переписать его с использованием нового функционала, что бы можно было увидеть разницу между прошлой и новой версией. Просто так, со слов, не понятно, что же тут взрывает мозг?
Просто используй новые фичи или не используй новые фичи. Объяснять каждый апдейт досконально смысла нет. Видео полезно с точки зрения обзора новых фич. Сижу на 3.11 и даже не в курсе, что там 3.12 на подходе. Мне было полезно.
@@zproger 17 лет программирую на разных языках, с десяток примерно, могу сказать что один из легких языков это Ruby\Python, так что это нормально что после С++ хорошо дается python так как downgrade приличный....
@@SIM31r Я бы посмотрел, как ты в компилируемом языке решал задачи машинного обучения, где тебе прямо в рантайме нужно менять данные, анализировать информацию, а также, возможно иметь intовые значения, выходящие за рамки 256 бит
С дженериками и @override питон только сейчас догоняет другие языки, что не может не радовать. Жду выход 3.12 с нетерпением. Скорость никогда не помешает.
Что значит догонять? Это синтаксический сахар добавили для тех кому без него плохо. Ты мог спокойно перезаписывать методы у класса итак, также как и дженерики - это всякие определения типов по типу TypeVar или протоколы. Те кому надо было - давно уже пользуются. Так что догонять тут нечего, просто переделывают синтаксис в более привычный формат.
Про isinstance не донес мысль до конца. Стоило упомянуть, что производительность улучшили именно при проверке по протоколам, как в примере и показано, и как написано под примером 10:30 . Стоит все таки больше обращать внимание на дитали, и поменьше использовать гугл переводчик для перевода всей страницы, имхо.
Чем принципиально отличается новая работа с потоками через запуск нового интерпетатора от того что всегда было в стандартном модуле multiprocessing, где так же запускался отдельный интерпретатор?
какой дистрибутив линукса у тебя стоит? задумуваюсь над сменой макос на линукс, купить ноут на винде и поставить на него линукс, какой посоветуешь начинающему, линукс хочу дабу не мешала всякая херня в винде
Зачем, спрашивается, было при разработке языка делать упор на работу с потоками, если одновременно работает только один? Даже в таком глупом языке как JS поступили умнее: вместо потоков замутили цикл событий. (в пайтон он тоже есть, но как подключаемая библиотека, а большинство функций все-таки синхронные.)
последнее время релизы все лучше и лучше, мне зашло из прошлых релизов, что теперь можно так f"{val=}" и будет val=7 если сделают Django с асинхронностью под капотом, то будет абсолютное счастье
@@zproger всё звучало так, будто питон дотянули до уровня плюсов. Но реальность такая, что до данного уровня ему, как до Китая раком. Ему даже до уровня явы километры топать. Его уровень теперь - это уровень пхп8 или последней ноды.
Из-за питонской фичи с безразличием в кавычках, я не мог понять, чем отличаются одинарные от двойных в функционале в других языках И оказывается, что одинарные нужны для символов то есть тип данных char А вот двойные нужны для строк
Покажешь как нибудь стилизацию своего рабочего стола? Очень классно выглядит :))) Хотелось бы что-то похожее сделать. Особенно верхняя панелька круто смотрится
Странно, однако, динамический язык постепенно превращать в статический а ля Java. Можно ли усидеть сразу на двух стульях? С ростом количества новых концепций (появление типов, дженериков и тп) язык будет только усложняться. Возможно, что в скором времени он станет восприниматься не таким уж простым для новичков как раньше. С другой стороны, есть тренд постепенного возвращения к языкам с типами, благодаря чему, хочется надеяться, что общий интерес к ним будет только расти.
Пока не усложняется, поскольку всё это не обязательно Ты можешь выкинуть все эти нововведения и код будет прекрасно работать, в отличии от той же Джавы где нельзя ничего выкинуть, код не запустится
@@hottabych137 выкидывание или невыкидывание значения не имеет, когда у тебя уже есть огромный проект, в котором все это используется. Мораль в том, что если язык что-то позволяет сделать пользователю, то это будет делаться, и это будет приводить со временем к усложнению. И какие-то соглашения внутри команд здесь не панацея. Пройдено уже не раз с другими языками
Лайк котейке :) 7. Генерики пусть и через костыль (TypeVar), но уже давно были. Другое дело, что разрабы наконец-то серьёзно взялись за тайпхинтинг, что не может не радовать. Вот бы ещё сделали его обязательным опцией запуска..
А я не согласен: неявная типизация это одна из главных фишек языка, которая способствовала его популярности. Это не всем нужно, если для вас она обязательна - может стоит присмотреться к языкам с явной типизацией?
@@ioannp.5274, я имел в виду отдельные опции интерпретатора, а не дефолтное поведение. То что mypy и ему подобные чекеры как раз и делают. Если вводят полноценные механики тайпхинтинга, то имеет смысл сделать и полноценный статический анализ, который был бы стандартизован. И нет, главная фишка языка - динамическая типизация, это в целом хорошо и удобно, а вот неявная типизация - зло во всех формах её проявления, для борьбы с ней как раз и вводятся тайпхинты. То есть, к примеру, функция может принять 1 параметр, но разных типов, а потом уже в процессе выполнения решить, что в каждом варианте делать (например, через isinstance или общему контракту) - это динамическая типизация, но абсолютно необходимо явно указать, какие типы допустимы. А ещё и проверить их при прогоне тестов желательно.
@@ioannp.5274 в питоне, особенно в новых версиях можно очень гибко указывать тайп хинты, что не составит проблемы от слова совем. при этом скорость кода может быть увеличена в разы. неявная типизация это пережиток прошлого
хотел попробовать 3.12 но вылетела ошибка, долго искал решения проблемы и нашел в стакеоверфлов что нужно откатить до Python 3.10, 3.11 откатил и все заработало
решал проблему с GIL по средством запуска внутри питона инстансов. Т.е. исполняемый файл для распараллеливания делался так чтобы принимать входные аругменты по типу sys.args и далее в мастер запуске через subprocess делал запуск параллельного скрипта и передавать ему необходимые аргументы. Костыль, но он позволял делать обход ограничений GIL. это комента ради комента чтобы ютуб продвигал видео. Каждый раз угораю с отредактированным тембром голоса, т.к. когда-то давно находил очень старые видео где был настоящий голос)
Спасибо за комментарий! На самом деле это не отредактированный тембр голоса, старые видео писались на плохой микрофон + это было пару лет назад, с того времени поменялось оборудование, которое более качественно передает звук + поменялся и сам голос
Отличные новости - спасибо автору!!! Что python развивается отлично, чувствуется что язык живой!) Но с другими не согласен - можно было чуть подробнее о фишках не так сжато быстро 7))
за f строки респект просто, я ненавижу двойные ковычки, бесило когда приходилось делать что-то типо такого: print(f'answer: {ans["x"]}') особенно если я где-то уже использую ans['x'] (и др. ключи), а потом копирую для вставки в f строку, то приходилось все ковычки менять
Не очень любил я пайтон, за отсутствие дженериков, скорость и такую тупую табуляцию, ещё в нём свитч-кейса не было до 3.10, теперь дженерики появились, ждём появление фигурных скобок. как определителя конструкций, надеюсь, не через 7 версий :)
лайк за видео, но, умоляю, перестаньте использовать двойные наречия ("более удобно"). единственно верной простой сравнительной степени прилагательного "удобный" является "удобнее"
Очень приятно, что автор канала, не просто кидается громкими фразами, а аргументированно объясняет что к чему, учитывая, что этот контент бесплатный, можно выразить только уважение и благодарность. Всех благ
Может я че не понимаю.. но если мы пишем код , который основан на вычислениях процессора, то надо использовать процессы, а не потоки. Если наш код основан на io операциях (что наблюдается чаще всего), то нифига нам все это параллелить, если бОльшую часть времени при выполнении io операций мы тупо ждем. Gil как раз и переключает в момент ожидания работу разных потоков. И все окей. Теперь же меня начинает волновать вопрос: запустили мы код, который работает с одним файлом. Что-то с него считывает и что-то в него записывает. Что произойдет , если в единицу времени несколько потоков дернут этот файл одновременно ? Ну скорее всего произойдет какая-то хуйня . Им-то все равно надо как-то поочереди что-то записать в файл. Не могут же они в 23 строку файла одновременно захучить каждый свою хуйню. И так , знатоки, внимание вопрос: нахуя козе баян 🪗?
То чувство когда питон для тебя просто инструмент администрирования, и ты смотришь на ту магию к которой не прикоснешься. Да уж, чем дальше в питон тем сложнее. 😅
Питонисты, как вы ждете выполнение последнего потока? Выставляете sleep() ? Или есть кошерный способ дождаться выполнения всех потоков и записать все результаты?
Ду уж ,оч круто. Моя мечта изучить пайтон , но блин все время денег хватает чтобы выживать... Какие там платные курсы...) 7 А так то мне нравится какая тут подача информации.. Всем хорошего. 7 )
Уважаемый ZProger спасибо за видео, но если бы вы говорили чуть медленнее и на экране не мелькал бы какой-то код, а сам код комментировали бы побольше, то вообще было бы здорово. Если и сам курс ООП вы говорите такой же скороговоркой, то лично я на него не пойду. Смотреть видео с замедлением не хочется совсем, а за вашей скороговоркой лично я не поспеваю.
![ZProger [ IT ]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_nEayoD4jBvKkG7VFnuTm_Rnd64g6RPSHL9K53LulYXDQ=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Чем больше людей выбирает Python, тем больше у разработчиков мотивации делать язык лучше, даже если он 7.
:DDD
Поймет только тот, кто досмотрел видео)
Чем больше разработчиков выбирают какой то язык тем меньше в нём остаётся этого языка и тем больше в нём становится С++. В идеале будет только сиплюсплюс, но вместо скобок отступы.
@@Torbjorn-ph7rt особенно в if
@@Torbjorn-ph7rt/cppjerk
Чем скорее Python сдохнет, будет вытеснен той же Julia, или тем же mojo, тем легче станет жить обычным пользователям, которые сейчас вынуждены работать на софте который был сляпан на тормозном питоне.
Хотелось бы увидеть не просто какую-то страничку с сайта разработчиков, а реальное применение новых фич. Например, выбрать какой-то старый проект и переписать его с использованием нового функционала, что бы можно было увидеть разницу между прошлой и новой версией. Просто так, со слов, не понятно, что же тут взрывает мозг?
Просто используй новые фичи или не используй новые фичи. Объяснять каждый апдейт досконально смысла нет. Видео полезно с точки зрения обзора новых фич. Сижу на 3.11 и даже не в курсе, что там 3.12 на подходе. Мне было полезно.
Python стал для меня первым языком, на котором я научился писать какой-либо более-менее реальный код.
Это круто, мне тоже было намного проще учить различные технологии через Python, хотя до этого пытался сделать также с С++(
@@zproger 17 лет программирую на разных языках, с десяток примерно, могу сказать что один из легких языков это Ruby\Python, так что это нормально что после С++ хорошо дается python так как downgrade приличный....
@@Edvard-Aliev ассемблер как-то ещё проще. ¯\_(ツ)_/¯
@@ssn1975 , самый простой :) Можно осовоить за неделю.
@@zprogerох блин жиза ,начал изучать с++ , сложно мне понять,а питон откладываю потом . И кто-нибудь посоветуйте курс с++ учебника кратко и ясно,пж
Ждём, когда Python станет компилируемым ))
Было бы неплохо)))
хахахаха)))
Так уже, в .PYC файлы.
Дак он давно компилируем - pyc
Кстати, Mojo можно "скомпилировать" )
7 пункт, конечно, спорный - но всё равно интересно. Спасибо за разбор!
Спасибо за поддержку!
После 1С Python воспринимается как нечто божественное. Благодаря твоим видео все больше и больше люблю питон :7
Кайф, рад помочь ;)
Такое же интерпретируемое говно. Нормальные языки компилируемые. Например Delphi
- 1С + Пайтон + котлинг ))))). Дайте 2 пожалуйста.
- пакет нужен?
- да. Благодарю за обслуживание ))))))
@@SIM31r Я бы посмотрел, как ты в компилируемом языке решал задачи машинного обучения, где тебе прямо в рантайме нужно менять данные, анализировать информацию, а также, возможно иметь intовые значения, выходящие за рамки 256 бит
После питона, С++ просто как глоток свежего воздуха.
С дженериками и @override питон только сейчас догоняет другие языки, что не может не радовать. Жду выход 3.12 с нетерпением. Скорость никогда не помешает.
Что значит догонять? Это синтаксический сахар добавили для тех кому без него плохо. Ты мог спокойно перезаписывать методы у класса итак, также как и дженерики - это всякие определения типов по типу TypeVar или протоколы. Те кому надо было - давно уже пользуются. Так что догонять тут нечего, просто переделывают синтаксис в более привычный формат.
@@ЕвгенийКрасилов-о9о К чему этот токс в комменты?
Про isinstance не донес мысль до конца. Стоило упомянуть, что производительность улучшили именно при проверке по протоколам, как в примере и показано, и как написано под примером 10:30 . Стоит все таки больше обращать внимание на дитали, и поменьше использовать гугл переводчик для перевода всей страницы, имхо.
Чем принципиально отличается новая работа с потоками через запуск нового интерпетатора от того что всегда было в стандартном модуле multiprocessing, где так же запускался отдельный интерпретатор?
Тоже не понятно, такой же вопрос
О-о! Наконец-то они 7 сделали по-человечески! Я ужо задолбался костыли придумывать
Дааа.... тоже самое))
7
Как всегда коротко и по делу. Спасибо!)
Благодарю!
7 :-) вещей не назову, но f-строки и ускорение comprehensions это прям замечательно
Дааа)
какой дистрибутив линукса у тебя стоит? задумуваюсь над сменой макос на линукс, купить ноут на винде и поставить на него линукс, какой посоветуешь начинающему, линукс хочу дабу не мешала всякая херня в винде
Никогда пайтоном не интересовался, но слушать очень интересно))
Спасибо 😉😉
Ей Друг! Спасибо за подробный разбор!!!
Кайф, значит не зря старался))
Я только на тебя подписался и через час уже ролик)))
Ура)
Видос на 7/7. Я начал полноценно использовать python3 с 7 версии и сейчас он сильно преобразился в лучшую сторону.
Ахах))) Мой отзыв попал в видео))) Думал померещилось))
Какой из них?)
@@zproger коммент от Oleh Oleinikov - Про ООП курс.
А, так он давно уже на лендинге)
Кратко и по делу, но больше всего мне понравился пункт 7)
:DD
Осталось меньше 7-и месяцев, до python 3.12)
:DDD
9:58 в Python 3.12 добавили кота 😸
Да, это определённо топовая фишка
не забываем, GIL он не дает нам намучаться с такой штукой как синхранизация потоков, если уберут то мы окунемся в этот ад )
Зачем, спрашивается, было при разработке языка делать упор на работу с потоками, если одновременно работает только один?
Даже в таком глупом языке как JS поступили умнее: вместо потоков замутили цикл событий.
(в пайтон он тоже есть, но как подключаемая библиотека, а большинство функций все-таки синхронные.)
Good work ) Thanks, friend ) 👍
Thanks)
Спасбо за 7й хинт, ухо от селёдки, конечно, но помогло!
Круто, рад что принес пользу
последнее время релизы все лучше и лучше, мне зашло из прошлых релизов, что теперь можно так f"{val=}" и будет val=7
если сделают Django с асинхронностью под капотом, то будет абсолютное счастье
Круто!
Python в принципе не может быть быстрее C++, так как код плюсов сразу компилируется в двоичный. Скорость первого подогнали под скорость PHP 8.
Согласен, но в видео немного другой смысл ;)
@@zproger всё звучало так, будто питон дотянули до уровня плюсов. Но реальность такая, что до данного уровня ему, как до Китая раком. Ему даже до уровня явы километры топать. Его уровень теперь - это уровень пхп8 или последней ноды.
А говорят ПоХаПэ быстрее Питона
7. Мне понравилось, спасибо за столь качественный контент ❤
Благодарю, значит не зря старался над видео
Спасибо за разбор, будем ждать релиза! 7
😎😎😎
Thank you for all of this videos and content!
Waiting for any new videos!
Добрый день, хотел бы узнать что за оконный менеджер у вас, железо и есть ли конфиг ваш где то? (в гитхабе не нашел)
Интересно начиная с 7 секунды :) Спасибо за обзор!
😎😎
7 -> круто! благодарю за инфо! return
Спасибо!
7 реально меняет всю суть питона
😁😁
7 - это главное что надо было понять
Даа))
Ну если бы не 7 то смысле даже смотреть не было бы, хорошо что ты на этом сделал акцент)
Ахаха
Из-за питонской фичи с безразличием в кавычках, я не мог понять, чем отличаются одинарные от двойных в функционале в других языках
И оказывается, что одинарные нужны для символов то есть тип данных char
А вот двойные нужны для строк
Покажешь как нибудь стилизацию своего рабочего стола? Очень классно выглядит :))) Хотелось бы что-то похожее сделать. Особенно верхняя панелька круто смотрится
Это в планах, потихоньку работаю над видео и оболочкой
Я тык жду давненько уже))) @@zproger
+++
Странно, однако, динамический язык постепенно превращать в статический а ля Java. Можно ли усидеть сразу на двух стульях? С ростом количества новых концепций (появление типов, дженериков и тп) язык будет только усложняться. Возможно, что в скором времени он станет восприниматься не таким уж простым для новичков как раньше. С другой стороны, есть тренд постепенного возвращения к языкам с типами, благодаря чему, хочется надеяться, что общий интерес к ним будет только расти.
Пока не усложняется, поскольку всё это не обязательно Ты можешь выкинуть все эти нововведения и код будет прекрасно работать, в отличии от той же Джавы где нельзя ничего выкинуть, код не запустится
@@hottabych137 выкидывание или невыкидывание значения не имеет, когда у тебя уже есть огромный проект, в котором все это используется. Мораль в том, что если язык что-то позволяет сделать пользователю, то это будет делаться, и это будет приводить со временем к усложнению. И какие-то соглашения внутри команд здесь не панацея. Пройдено уже не раз с другими языками
Лучший!
Благодарю!
Ждем ролик после релиза 3.12)
Там уже будет обзор на эти фишки, когда доведут до ума)
@@zproger ждем)
Прикольно! Наконец-то решают проблему с GIL 7
Да)
Слушай, как сделать такой же рабочий стол, как у утебя? Можешь пожалуйста сказать откуда инфу брал
Будет видео на канале, но если интересно как я это делал, то искал много видео о BSPWM и копался в сотнях исходников на гитхабе.
Жду, когда выйдет 3.127
Тоже самое))
Лайк котейке :)
7. Генерики пусть и через костыль (TypeVar), но уже давно были. Другое дело, что разрабы наконец-то серьёзно взялись за тайпхинтинг, что не может не радовать. Вот бы ещё сделали его обязательным опцией запуска..
Спасибо за котейку ;)
Про тайп-хинты и прочие моменты согласен, крутая штука.
А я не согласен: неявная типизация это одна из главных фишек языка, которая способствовала его популярности. Это не всем нужно, если для вас она обязательна - может стоит присмотреться к языкам с явной типизацией?
@@ioannp.5274, я имел в виду отдельные опции интерпретатора, а не дефолтное поведение. То что mypy и ему подобные чекеры как раз и делают. Если вводят полноценные механики тайпхинтинга, то имеет смысл сделать и полноценный статический анализ, который был бы стандартизован.
И нет, главная фишка языка - динамическая типизация, это в целом хорошо и удобно, а вот неявная типизация - зло во всех формах её проявления, для борьбы с ней как раз и вводятся тайпхинты. То есть, к примеру, функция может принять 1 параметр, но разных типов, а потом уже в процессе выполнения решить, что в каждом варианте делать (например, через isinstance или общему контракту) - это динамическая типизация, но абсолютно необходимо явно указать, какие типы допустимы. А ещё и проверить их при прогоне тестов желательно.
@@ioannp.5274 в питоне, особенно в новых версиях можно очень гибко указывать тайп хинты, что не составит проблемы от слова совем. при этом скорость кода может быть увеличена в разы. неявная типизация это пережиток прошлого
@@ioannp.5274 явная типизация очень полезна для заголовков функций, а за счёт дженериков лучше можно понять преобразования типов в коде
7. Обнова топ ❤❤
Ух, секретное число в студии))
про медленный питон говорят только маглы
хотел попробовать 3.12 но вылетела ошибка, долго искал решения проблемы и нашел в стакеоверфлов что нужно откатить до Python 3.10, 3.11 откатил и все заработало
Все хорошо, все понравилось)
11:25
Java: только не списывай точь-в-точь.
Python:
:DD
777, три топора. Пусть реально никто не будет понимать
Ролик годный. Автор очень хорошо рассказывает.
Благодарю 😎😎
Bravo 👏 Maestro 👏 Lit 🌠 Impressive 😍
Gratitude 🥰🙏 for your satisfactory Work 💪🚀🌱
решал проблему с GIL по средством запуска внутри питона инстансов. Т.е. исполняемый файл для распараллеливания делался так чтобы принимать входные аругменты по типу sys.args и далее в мастер запуске через subprocess делал запуск параллельного скрипта и передавать ему необходимые аргументы. Костыль, но он позволял делать обход ограничений GIL.
это комента ради комента чтобы ютуб продвигал видео. Каждый раз угораю с отредактированным тембром голоса, т.к. когда-то давно находил очень старые видео где был настоящий голос)
Спасибо за комментарий! На самом деле это не отредактированный тембр голоса, старые видео писались на плохой микрофон + это было пару лет назад, с того времени поменялось оборудование, которое более качественно передает звук + поменялся и сам голос
А зачем так мучиться? Я такие проблемы через multiprocessing решаю. Там и аргументы передать без костылей можно
Привет, ты обещал про настройку и оформление Линукс как у тебя сделать!) 7
Отличные новости - спасибо автору!!! Что python развивается отлично, чувствуется что язык живой!) Но с другими не согласен - можно было чуть подробнее о фишках не так сжато быстро 7))
О фишках сделаю отдельное видео ближе к оф.релизу 😎
Огогонь!
Ура) Спасибо))
С семёркой четко придумали
+
Твое видео точно входит в ТОП 7 обзоров новых фишек Python
Вау, спасибо)
АААА, я 7 от женериков из джавы убежал, и тут опять они меня догнали )
хаха))
Круто, что скоро выйдет Python7
Python никогда не будет как С++ и никогда не сможет его заменить.
за f строки респект просто, я ненавижу двойные ковычки, бесило когда приходилось делать что-то типо такого: print(f'answer: {ans["x"]}')
особенно если я где-то уже использую ans['x'] (и др. ключи), а потом копирую для вставки в f строку, то приходилось все ковычки менять
Классно рассказал про новые фишки питона. 7.
скоро и ; будем в конце ставить)
Не очень любил я пайтон, за отсутствие дженериков, скорость и такую тупую табуляцию, ещё в нём свитч-кейса не было до 3.10, теперь дженерики появились, ждём появление фигурных скобок. как определителя конструкций, надеюсь, не через 7 версий :)
:D
Я не понимаю зачем Python фигурные скобки, честно)
В 3.12 нельзя будет создавать субинтерпретаторы через Python API, только через С extension, там же четко в релизе написано
Я 7 раз помню переписывал код, из-за того что мне не нравилась типизация 😂
:D
Видео номер 7 было невероятным
Спасибо 😉😉
7 дженериков один оверрайд) мне нравится, но вот асинк надо потестить, попрофилировать, раз 7
:DD
Спасибо большое, рад такому развитию питона!
7
Какой DM используешь ? Qtille ? можешь свой конфиг на гитхаб залить ? очень понравился
2:40 а разве подобная реализация не будет весить овердохера и занимать место в оперативке?
I can't even imagine what new features are gonna be included in version.... 7, for example)
:DD
Спасибо за интересный контент! 7
Благодарю 😉😉
Спасибо классное видео, но 7 это конечно полностью всё меняет и кстати теперь его изучать будет немного проще.
лайк за видео, но, умоляю, перестаньте использовать двойные наречия ("более удобно"). единственно верной простой сравнительной степени прилагательного "удобный" является "удобнее"
У них в массе довольна безграмотная речь с «более» и «индусами».
У тебя очень красивый райс операционки. Дай, пожалуйста, ссылку на конфиги, если есть.
Очень приятно, что автор канала, не просто кидается громкими фразами, а аргументированно объясняет что к чему, учитывая, что этот контент бесплатный, можно выразить только уважение и благодарность. Всех благ
привет! если не секрет, какую de используешь? ось как я понял arch)
7
спасибо автору, очень информативно!
Благодарю!
С++ - самый лучший.
😉😉
Может я че не понимаю.. но если мы пишем код , который основан на вычислениях процессора, то надо использовать процессы, а не потоки. Если наш код основан на io операциях (что наблюдается чаще всего), то нифига нам все это параллелить, если бОльшую часть времени при выполнении io операций мы тупо ждем. Gil как раз и переключает в момент ожидания работу разных потоков. И все окей. Теперь же меня начинает волновать вопрос: запустили мы код, который работает с одним файлом. Что-то с него считывает и что-то в него записывает. Что произойдет , если в единицу времени несколько потоков дернут этот файл одновременно ? Ну скорее всего произойдет какая-то хуйня . Им-то все равно надо как-то поочереди что-то записать в файл. Не могут же они в 23 строку файла одновременно захучить каждый свою хуйню. И так , знатоки, внимание вопрос: нахуя козе баян 🪗?
Не знаю зачем ты хочешь параллелить, давно уже придумали асинхронность для IO
7 -я фишка вообще улёт!
Даа))
То чувство когда питон для тебя просто инструмент администрирования, и ты смотришь на ту магию к которой не прикоснешься. Да уж, чем дальше в питон тем сложнее. 😅
Питонисты, как вы ждете выполнение последнего потока? Выставляете sleep() ? Или есть кошерный способ дождаться выполнения всех потоков и записать все результаты?
7 пункт самый полезный!
Так и знал))
7 вариант мне больше понравился 😊
😎😎
Ду уж ,оч круто. Моя мечта изучить пайтон , но блин все время денег хватает чтобы выживать... Какие там платные курсы...) 7 А так то мне нравится какая тут подача информации.. Всем хорошего. 7 )
7. Хорош)
😉😉
Уважаемый ZProger спасибо за видео, но если бы вы говорили чуть медленнее и на экране не мелькал бы какой-то код, а сам код комментировали бы побольше, то вообще было бы здорово. Если и сам курс ООП вы говорите такой же скороговоркой, то лично я на него не пойду. Смотреть видео с замедлением не хочется совсем, а за вашей скороговоркой лично я не поспеваю.
Самое главное, что команда Модулар работает над Моджо, 7-й пункт странный конечно, но очень похоже.
Питон становится всё лучше и лучше
Курс ООП и правда 🔥🔥🔥🔥
Стараюсь) На него грандиозные планы по контенту
с таким долларом чет жаба душит. Я начинающий разработчик, действительно стоит взять этот курс или по ютубу норм учиться?
Type[7] Спасибо за обзор!
😎😎
Какой ты десктоп используешь на арче? Я хочу перейти на линукс и росматрюю варианты, очень интересно что за десктоп
кастом BSPWM
7-8 причин поставить лайк
:DD
ничо скоро дойдет и до ассемблера
100%))
каждые 7 релизов что-то интересное )
Даа))
Тем временем мой препод: Пайтон мертвый язык, учите C/C++
115 комментарий и 421 лайк мой. Благодарю за труд ради нас
Спасибо за поддержку 😉😉
hey bro nice настройка арча