Tectonism: Architecture for the 21st Century

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 49

  • @davidyan7354
    @davidyan7354 11 หลายเดือนก่อน +135

    is this lecture taking place on skiing slopes?

    • @dimeloloco
      @dimeloloco 11 หลายเดือนก่อน +15

      Taking place after doing loads of cocaine

    • @2Dcosmatu
      @2Dcosmatu 11 หลายเดือนก่อน +1

      Is this lecture taking place for real?

  • @kemroolhaas666
    @kemroolhaas666 11 หลายเดือนก่อน +34

    There should be good german techno in the background to match the outfit.

  • @jplourde11
    @jplourde11 11 หลายเดือนก่อน +30

    This is like the 1980's vision of the future. Completely irrelevant. And the slides have bad graphic design to match the content.

  • @mahmoudramdane2848
    @mahmoudramdane2848 11 หลายเดือนก่อน +53

    Came for the title, stayed for the drip

  • @Totallyfine29_
    @Totallyfine29_ 11 หลายเดือนก่อน +5

    the jump between, white puff ski vest in the mountains elite vibes , to full on black leather motorcyclist jacket dirty look , is INSANE but also so architect like

    • @Emlizardo
      @Emlizardo 11 หลายเดือนก่อน

      Architects are morons.

  • @kemalardaalkin1068
    @kemalardaalkin1068 11 หลายเดือนก่อน +16

    A captivating and unapologetically unique gestalt emerges, adorned with mesmerizingly unconventional glasses, delivering a lecture of profound complexity.

    • @Emlizardo
      @Emlizardo 11 หลายเดือนก่อน +1

      Ha ha

    • @veloshiraptor
      @veloshiraptor 11 หลายเดือนก่อน +3

      Your concise, critically informed, advanced-level review provides a versatile yet articulatory understanding

    • @trollala_555
      @trollala_555 11 หลายเดือนก่อน +2

      oh wow complex words. but can any of you guys actually design for real people? not just something that looks cool and and intellectual masturbation for the architecture nerds?

    • @bispo5671
      @bispo5671 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@trollala_555idgaf about rEAl pEOpLE

    • @ethelrod1648
      @ethelrod1648 6 หลายเดือนก่อน

      “looks cool”…

  • @Dev1nci
    @Dev1nci 4 หลายเดือนก่อน

    24:36 these tables are actually so important to be able to critique our architectural ‘rules’ and sensibilities.
    I think a factor that has moved into the international zeitgeist is the suspicion of progress, after all the technological advancement we’re sitting in some sustainability crises.
    The progressionalists seem to be avoiding the mental strain that’s placing on people, which is part of the reason I think we’re seeing a resurgence of historicism.
    I’d argue though, that the historicism will exist is super-position with more speculative styles.

  • @shanemichaelyee
    @shanemichaelyee 10 หลายเดือนก่อน +1

    Damn 2024 Patrik is so sick. Drip on point no cap

  • @jumis6
    @jumis6 11 หลายเดือนก่อน +10

    dlw brought me here

  • @christopherrancourt240
    @christopherrancourt240 11 หลายเดือนก่อน +9

    Architecture's Andrew "Dice" Clay

  • @Emlizardo
    @Emlizardo 11 หลายเดือนก่อน +24

    This is a parody, right?

  • @UğurÇALDAŞ
    @UğurÇALDAŞ 11 หลายเดือนก่อน +26

    It is really ridiculous to have one's preferred style as the ruling style of so called the epoch. The style itself could be novel however, let the history decide if it is the style of the epoch. As modernists did a novel break through and found opportunity to lead their epoch, nevertheless the later one's like postmodernists, brutalists just remained like small clubs. Schumacher keeps trying to get himself in the history by founding a novel style that shapes the epoch. And even this is not the first try. The world has serious problems and the architects are way beyond in this century than the ones on the former century to help solve it. We are really bored of such narcists that keep occupying agenda. Keep designing what you like to design and let the history decide if it is a style of the epoch.

  • @maxapotamus
    @maxapotamus 10 หลายเดือนก่อน

    Great lecture, really excited about the new work with Brian Harvey. 2024 is going to be a good year.

  • @Giorgossp-cq8hw
    @Giorgossp-cq8hw 11 หลายเดือนก่อน +12

    The lecture is so bad that instead of watching the slides , I started wondering what is this guy actually trying to achieve with everything he is doing, says, writes or even wear? Seriously, why all of these? There is no substance in anything he is doing as a person...Also why is he making up styles??

    • @trollala_555
      @trollala_555 11 หลายเดือนก่อน

      thats how they are man. all these architectural historians and "intellectuals". they use complex words as intellectual bravado just to make themselves seem really smart. reminds me of that annoying guy from the movie the Menu.
      but the things is a lot of their designs are shit and only a close community of architects can really appreciate. and if you say architecture is also for laymen, they think they have the intellectual high ground to say otherwise.

  • @thirumurugannithu878
    @thirumurugannithu878 9 หลายเดือนก่อน +1

    Patrik Schumacher is like Quentin Tarantino for architecture

  • @sandrobortotdebastiani
    @sandrobortotdebastiani 11 หลายเดือนก่อน +1

    lost of interesting things mixed with a lot of really confused things in a weird blob. When the words of Hegel appears in a conference it make perfect sense to me that there is no real meaning. Why is people still quoting Hegel anyhow?

  • @umbertouno
    @umbertouno 9 หลายเดือนก่อน

    Wasn't parametricism supposed to be the new modernism with regards to being the new dominant style only a couple of years ago?
    Now it apparently already needs an upgrade.

  • @aalozada
    @aalozada 11 หลายเดือนก่อน +2

    now everyone is unapologetic of being naive and superficial

  • @mremw7187
    @mremw7187 8 หลายเดือนก่อน +1

    I think parametricism is too expensive to become mainstream. Hadid's artistic vision made them special and now she is gone sadly.

  • @ElenaZelena
    @ElenaZelena 6 หลายเดือนก่อน

    Armin Van Buren of contemporary architecture

  • @CurlyTop878
    @CurlyTop878 11 หลายเดือนก่อน +7

    Patrik is a legend for this

    • @joedowning2428
      @joedowning2428 11 หลายเดือนก่อน

      People that call for social housing to be scrapped aren't legends

  • @caseymack603
    @caseymack603 11 หลายเดือนก่อน

    1:07:43: Architecture as hyper-wayfinding?

  • @lawrencelek6544
    @lawrencelek6544 11 หลายเดือนก่อน +1

    god I miss the AA

  • @aalozada
    @aalozada 11 หลายเดือนก่อน +7

    tasteless

    • @trollala_555
      @trollala_555 11 หลายเดือนก่อน

      yeh they might as well design in fucking minecraft than waste money and make spaces for real people.

    • @adinailtongomessilvabispo8516
      @adinailtongomessilvabispo8516 2 หลายเดือนก่อน

      VIRGIN MODERNIST

  • @mrsuper21100
    @mrsuper21100 11 หลายเดือนก่อน

    Не смотря на всю критику они опередили реальность лет на 300 точно, надеюсь такая архитектура когда нибудь станет массовой за счет роботизации, потому что по другому это построить почти нельзя

  • @mrsuper21100
    @mrsuper21100 11 หลายเดือนก่อน +1

    Очень дорогой дизайн... как можно строить много, если ни кто не умеет его ни проектировать, ни строить?

    • @mrsuper21100
      @mrsuper21100 11 หลายเดือนก่อน

      Или это что то вроде дольче габана? мало и дорого?

  • @rileyfrew3212
    @rileyfrew3212 11 หลายเดือนก่อน

    Michelin Mon

  • @nannaarc
    @nannaarc 10 หลายเดือนก่อน

    I think it is BS without content

  • @oliverpiers6603
    @oliverpiers6603 8 หลายเดือนก่อน +1

    What the fuck is he wearing

  • @Surahfayed
    @Surahfayed 10 หลายเดือนก่อน

    I can take over Zaha Hadid architects and run it better than this guy he’s so extra