A chave da sociedade alternativa foi inspirada num antigo símbolo egípcio que significava vida eterna. Mas houve uma adaptação, para que se parecesse com uma chave, a chave da sociedade alternativa. As ideias de Raul são muito inspiradas em Aleister Crowley que era um ocultista britânico, é dele a frase “faz o que tu queres, pois é tudo da lei”. O que mais prova que Raul era anarquista e, portanto, de esquerda, é que ele e Paulo Coelho abriram uma sociedade, registrada em cartório, e tinham intenção de comprar um terreno para criar uma comunidade, em Minas Gerais, a cidade das estrelas, que seria uma comunidade anarquista. Porém, os planos foram frustrados pelo regime militar. Mas isso já é assunto pra outro vídeo...
E um assunto bem complicado, uma vez que temos uma geração que não sabe responder o que são esquerda direita etc... e vc vai explicar elas acha q vc esta fazendo campanha pra um lado politico triste realidade. Minha cabeça só pensa aquilo q ela aprendeu, por isso msm eu não confio nela eu sou mais eu!!!
Gostei do vídeo e da análise das músicas do Raul nas perpectivas políticas e filosóficas, mas discordo quanto a utilidade desse tipo de discussão, uma vez que nem o próprio Raul procurou tomar partido quanto a um dos lados. Raul Seixas, como na própria música diz, era uma "metamorfose ambulante", algo que não se limita a rótulos. Gostaria de acrescentar também, que é necessário levar em consideração que a sociedade alternativa, de organização claramente igualitária, não era apenas uma sociedade a ser atingida através da política. Ela era baseada na lei de Thelema, sendo algo esotérico e resultado de um "novo aeon", uma nova era já escrita ou determinada. A sociedade alternativa, apesar da idéia igualitária, não buscou apoio em posições políticas. Era uma ideia, baseada em ideias místicas. Acredito também que o comunismo é um fim. Uma consequência da transição capitalismo-socialismo. Isso leva em consideração, no período do socialismo, o engrandecimento do Estado, algo que o Raul Seixas era totalmente contrário. Acho que sim, o estágio final do comunismo é similar ao anarquismo que o Raul Seixas pregava, mas os meios para se chegar até lá, não condiz muito com o Raulzito esperava. No fim das contas, não sei como acrescenta a discussão sobre o lado político do Raul, uma vez q nem ele mesmo se limitou a um dos lados. É uma discussão que só alimenta a polaridade que vemos hoje em dia. Contextualmente, enquanto vivo, Raul pouco se importava em se definir como esquerdista ou direitista. "Hoje a gente já nem sabe De que lado estão certos cabeludos Tipo estereotipado Se é da direita ou dá traseira Não se sabe mais lá de que lado"
ele falava que ele era anarquista, anarquismo é extrema esquerda, então ele era de esquerda. quando ele falou que ele era anarquista ele se limitou a ser do lado da esquerda. eu mesmo sou anarquista, vejo problema nos socialistas e nos comunistas, e em um monte de outra gente de esquerda e nem por isso deixo de ser de esquerda
Olá amigo. Creio essa discussão seja importante. Em primeiro lugar porque Raul tinha um lado, que era o anarquismo, ele mesmo disse isso, é fato público e notório que pretendiam comprar um terreno em MG e construir a cidade das estrelas, que seria uma comunidade anarquista. O conceito de anarquismo é claro, não fui eu que inventei, são conceitos acadêmicos. E, conforme explicado no video, Raul era um anarco comunista. Você teme a polarização, mas ela é necessária. Há muitos roqueiros, Raulseixistas, de direita, fascistas, bolsonaristas que precisam ser esclarecidos. São os mesmos que eu vi no show do Roger Waters, ofendendo-o. Essas pessoas não são más e eu me disponho a utilizar meus conhecimentos e experiência acadêmica para ajudá-las a saírem da caverna! De qualquer forma, obrigada pela participação,
@@SoninhaGomes Soninha Gomes O problema da polarização é que ela limita a nossa maneira de pensar. As pessoas têm que se permitir pensar algo novo e diferente da esquerda ou da direita ou acreditar nos ideais dos dois lados ao mesmo tempo sem necessariamente ter q ser rotulado. Imagina uma metamorfose ambulante sendo imposto a se definir apenas como direita ou esquerda? Meio confuso, né? O Raul com certeza pensava e até escrevia sobre política, mas, diante da sujeira dos dois lados, até ele se recusaria a se limitar a um dos lados. Como ele mesmo diz, a coluna do meio também é opção! Kkkk Mas reitero, Raul morreu em 1989. Discutir se ele era de direita ou esquerda serve apenas para um dos lados utilizá-lo como bandeira política. Posso estar errado, mas ele odiava a politicagem.
Este trecho da música "eu sou egoísta", mostra que o Raul estava pouco se lixando para as questões doutrinárias que hoje as pessoas se batem: Se você acha o que eu digo fascista Mista, simplista ou anti-socialista Eu admito, você tá na pista Eu sou ista, eu sou ego Eu sou ista, eu sou ego Eu sou egoísta, eu sou, eu sou egoísta Eu sou, eu sou egoista
@@rafaeldeoliveira6936 , esse vídeo é muito antigo. Hoje nem me preocupo mais com Raul ou com o que ele pensava. Ele sabia fazer boas músicas, isso é um fato. Mas fora isso, era um dependente do álcool, uma pessoa fraca, doente, que precisava de ajuda e não teve. Muito triste que não tenha se tratado a tempo.
A mulher do cara já deixou claro que o cara não era de esquerda e nem de direita! Ela deu uma declaração de que o Raul é o anarquista conservador! É simples POLITICAMENTE O CARA ERA ANARQUISTA, JÁ NOS COSTUMES CONSERVADOR
Raul conservador? Em que sentido, talvez a mulher dele fosse da turma que chama todo mundo que não concorda com a cartilha de extrema direita. Raul era sim mulherengo e também não aderia a ideia de igualdade. Mas ser mulherengo não é algo propriamente conservador, sendo a ideia de poliamor mais abraçada pela esquerda. Quanto a questão de igualdade, o próprio Max Stirner (do grupo da esquerda Hegeliana de qual surgiu Marx) aplaudiria a Aliás Raul ainda se refere ao próprio Proudhon (pai do anarquismo) como um grande Maluco Beleza
Tá maluco,a não esqueci que é apenas um bolsominho não poderia mesmo distinguir falar que Raul era de direita diga apenas que é fã do cara fica mais bonito....
@@mauroteixeira7199 Então ele era comunista ? ,alguém que fala " Se você acha que eu sou anti-socialista eu admito você tá na pista! " . Raul era socialista?, responde aí idolatra do Luladrao
Eu era comunista mas aprendi que jamais chegaremos a este estágio pois sempre haverá que merece o mínimo e quem nem isso, por exemplo os preguiçosos. Acredito sim na igualdade de oportunidades, direitos e deveres. Minha juventude sempre me inspirei no Raul mas tinham coisas dele que não gistava como o americanismo exacerbado. Vim pelo Carlito. Mais um inscrito. PARABÉNS Soninha
Obrigada, seja bem vinda! Somos da esquerda democrática sempre! Sigamos juntos com Carlito, o Historiador é um dos melhores canais da atualidade!! 👏🏼👏🏼👏🏼🙏🏼
Gostei muito do seu vídeo e de sua explicação , Raul não era nem Esquerda e nem Direita . Você citou as musicas Abre - Te - Sésamo e Aluga - Se , mas a musica que o próprio Raul se explica melhor e alias que já tem a própria resposta dessa pergunta que ele era Esquerda ou Direita , é a musica " As Aventuras de Raul Seixas na Cidade de Thor " . Nessa musica Raul fala de como estar a politica ate hoje em dia e fala : " Hoje a gente já nem sabe De que lado estão certos cabeludos Tipo estereotipado Se é da direita ou dá traseira não se sabe lá mais de que lado .....
Fazendo uma leitura simples da nossa sociedade e a dividindo em dois lados, ate pq Raul não gastaria seu tempo com investigações muito mais profundas à esse respeito, afirmou que Raul Seixa era sim de esquerda.
As liberdades seriam valores importantes mais para uma centro-direita, os liberais. No caso da extrema direita, como é o caso do Governo Bolsonaro, a propriedade é um importante valor, mas não a liberdade de imprensa. Para a extrema direita, os valores mais importantes são as pautas conservadoras comportamentais, as armas, a violência policial. Assista o vídeo, “Habermas, a esfera pública e o ódio na política”, no qual eu falo sobre isso. Mas pretendo fazer um vídeo exclusivo sobre direita e esquerda.Obrigada por participar! Inscreva-se e seja bem vindo!
Sou sim. Considero-me de esquerda. Sempre votei no PT ou no PSol. Fiz um teste num site chamado “The political compass” por esses dias e o resultado foi no sentido de que eu seja anarco comunista. Vou levando. Gosto de filosofia e política, mas não sou uma especialista em Marx. Minha dissertação foi sobre a Teoria Crítica.
@@victorfernando1327 , não sou comunista. Como disse, não sou especialista em Marx. Apenas admiro. Ser de esquerda não significa, necessariamente, ser comunista.
Sonica:SEM PALAVRAS!! DEDUÇÃO PROFUNDA! ALÉM DA IDEOLOGIA: UMA SOCIEDADE ALTERNATIVA ESTÁ ALÉM DO CAPITALISMO E DO SOCIALISMO!! O PRÓPRIO LÊNIN EM SEU LIVRO ESCLARECEDOR " O ESTADO E A REVOLUÇÃO" DIZ EXATAMENTE ISSO.
Sim, Cezar. O anarquismo e o comunismo são, na realidade, a mesma coisa, sociedades libertárias não hierárquicas que tem como principal característica a supressão do Estado. Divergem apenas quanto à forma de se chegar a essa sociedade, já que os anarquistas não concordam com a ditadura do proletariado. Mas alguns supostos raulseixistas não conseguem entender isso por serem “escravos” de um pensamento conservador.
Lembro que anos atrás eu quis saber sobre isso e procurei esse tema tanto no youtu.be quanto no Google mas não tinha nenhum tipo de vídeo falando.... hehhe viva raul seixas
Bem, na época que Raul viveu os conceitos "esquerda" e "direita" eram bem diferentes do que é hoje. Mas eu também fico pensando qual seria a posição de Raul atualmente. Esquerda se preocupa com um suposto problema da desigualdade social e o Estado grande como meio para resolver esse problema. É contra o capitalismo (livre mercado e propriedade privada). É coletivista por divisão de "classe social". Direita se preocupa com a liberdade. Deseja o Estado mínimo ou no caso dos ANCAP zero Estado. Acredita na meritocrácia e no capitalismo. O indivuduo é responsável por sua vida. Obs: quando você disse que Conservador deseja trazer os valores do passado isso se chama Reacionário.
Raul era uma pessoa super autêntica. Nisso eu concordo com você: ele era ele mesmo. Mas se vc observar os conceitos explicados, verá que a concepção de Raul aproxima-se muito mais da esquerda anarquista, do anarco-comunismo, do que da direita. Com certeza, Raul jamais votaria ou defenderia o governo Bolsonaro. Tampouco defenderia o PT. Por outro lado, o fato da pessoa ser de esquerda, ter posições políticas claras, como é o caso de Raul, que era anarquista, não significa que não possa ser ele mesmo.
Que tal estudarmos as letras de Raul antes de forçar a barra? “Se vc acha o que eu digo facista, mista, simplista ou anti-socialista, eu admito vc tá na pista. Eu sou ego. Eu sou egoista.”. Não, não era de esquerda, definitivamente. Nem anarco-comunista, faça-me o favor.
Soninha, é interessante a abordagem sobre essa polêmica . E também perceber como alguns fãs de Rauzito se posicionam e torcem o nariz. Preferem enxergar um Raul passivo, tipo " não tô nem aí", ou mesmo um Raul de um ingênuo misticismo que não incomoda o "monstro Sist." Vou descrever dois dados que colabora com o que você escreveu: - No processo de abertura política nos anos 80, Raul pensou e até procurou um partido, para lançar a sua candidatura. Só não o fez porque foi " aconselhado " pelos ditadores de plantão a não faze- lo. - Ainda nos anos 80, Raul foi questionado por não ter participado do primeiro Rock in Rio. Perguntaram se ele havia sido convidado, e ele responde que sim, foi convidado mais recusou. E porque motivo ? Na época do Rock in Rio, nos anos 80 , havia uma tremenda guerra da família Marinho ( Rede Globo) e os Medinas ( responsável pelo festival)de um lado , e do outro lado Leonel Brizola ( inimigo público e declarado da Globo). Medina queria construir a cidade do Rock, no Rio de Janeiro e a Globo enxergava nisso uma possibilidade de fazer política ( a Globo é perita nisso, só roqueirinho alienado bão enxerga ). Raul percebe ,( talvez o único que percebeu), essa disputa e toma partido. Qual foi a resposta de Raul para a indagação ? - Você acha que eu vou entrar em movimento Anti- Brizolista ? Isso são declarações do próprio Raul. Quem tiver interesse , que pesquise , ou fique ouvindo "Gita" , pela vida inteira. Parabéns Soninha
Realmente, Paulo. Eu não conhecia essa passagem do rock in Rio, que é bastante interessante e corrobora com minhas afirmações. O que acontece nos dias atuais é que o conservadorismo, que já existia na sociedade brasileira, ficou mais latente com a ascensão da extrema direita ao poder. Então, hoje, isso faz com que muitos tentem emplacar um conservadorismo em Raul que obviamente nunca existiu. E ainda tentam dizer que anarquismo seria de direita!!!🙏🏼🙏🏼🙏🏼A prova maior que o anarquismo é de esquerda está no fato de que ele é análogo ao comunismo, a última fase da revolução. Os que querem passar essa falsa imagem de Raul são os mesmo que vaiaram Roger Waters.
Eu respeito tudo o que você disse e é muito claro que é uma pessoa com conhecimento e que sabe o que está falando, mas vou falar como um anarquista. Eu não gosto de ser classificado como esquerda nem direita, exatamente porque passa a impressão que só existem dois pensamentos. Principalmente no Brasil que ser de esquerda é apoiar Lula e ser de direira é apoiar Bolsonaro. É como você ter que escolher entre câncer de próstata ou câncer de estômago... eu não quero câncer nenhum!
Sou anarco-capitalista. A esquerda é o câncer, mas atualmente existe um sistema muito maior que direita ou esquerda. Entendo quando você diz sobre ser Lula ou Bolsonaro. Não dá para comparar, o primeiro representa a podridão e o segundo é o que tínhamos de melhor no momento para combater minimamente o sistema.
Conceitos completamente equivocados… você pode ser um esquerdista conservador e um direitista liberal. Não tem nada a ver com costumes. Tem a ver com a ideia de igualdade; logo, Raul é um libertário de direita, assim como muitos grandes filósofos e economistas como Mises, Rothbard, Carl Menger
Eu também penso assim. Raul está mais para libertário do que um esquerdista. Claro, ele viveu outra época. Se seguisse a maioria dos artistas (?) atuais seria da extrema esquerda. Ele faleceu em 1989 e ser "socialista" era ser contra o sistema e a favor da liberdade. Ele não viu a queda podre da URSS. Atualmente o esquerdista é um cão feroz defensor do Estado grande e contra liberdade.
Realmente. Mas essa afirmação só confirma a conclusão de meu vídeo. Tanto no anarquismo, como no comunismo (última fase da revolução) não existem políticos.
O Analfabeto Político” O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas. O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecil que da sua ignorância política nasce a prostituta, o menor abandonado e o pior de todos os bandidos, que é o político vigarista, pilantra, corrupto e lacaio das empresas nacionais e multinacionais.” (Bertold Brecht)
@@SoninhaGomes Kkkkkk e você não sabe nada, inocente kk Apenas citei uma frase do próprio Rauzito Se você conhecesse a história, não passava essa vergonha kkkkk
@@ninorios8461 , criança inocente e desinformada, você ao menos viu o vídeo? É claro que essa frase óbvia que você citou é do Raul, qualquer tolo analfabeto a conhece. Inclusive, há um trecho no vídeo, onde eu coloquei um outro vídeo em que o próprio Raul diz que é anarquista e que não iria votar em ninguém na época. Você disse uma frase do Raul e eu apenas respondi com um poema de Brecht, alguém que, com certeza, você nunca ouviu falar. Eu curto Raul desde os anos 80, provavelmente antes de você nascer, fui em tudo quanto é passeata, comemorei vários aniversários com a Banda Cachorro Urubu, a melhor banda raulseixista que conheço. Esse meu vídeo antigo apenas faz uma análise do anarquismo, que Raul diz professar, mas que não tem nada a ver com política eleitoral, mas que tem sua origem na esquerda. Se Raul hoje em dia seria extrema direita ou esquerda, eu não sei, como ser humano ele tinha vários defeitos. Mas o pensamento dele à época era essencialmente anarquista e o anarquismo que prega a extinção do Estado converge com o comunismo de Marx em sua última fase, ou seja, é extrema esquerda.
Raul Seixas era um cara que se preocupava com oh povo tem uma música dele que vou subir pelo elevador dos fundos que carrega oh mundo sem ser que cente ela falando dos pobres que carrega oh Rico sem ser que perceber
Jaci Gomes , se vc assistir o vídeo com atenção, verá que eu explico que Raul é anarquista e que o anarquismo é análogo à última fase da revolução, seguindo a linha de pensamento de Marx, de uma forma bem simples e didática. Nessa última fase, o Estado (ou seja, o sistema) deixa de existir.
@@SoninhaGomes Eu quero dizer que Raul durante sua vida como compositor sempre criticava ambos os lados, tanto em que na música "Sapato 36" ele diz que como o governo da ditadura reprimia qualquer forma de pensamento contrário e até mesmo no processo de redemocratização ele descia a voz no sistema.
Jaci Gomes , entendi o que vc quis dizer. Realmente, ele era contra o sistema e declaradamente anarquista. Então, no meu vídeo, eu explico o que é o anarquismo e provo que ele é análogo ao comunismo da última fase da revolução. Na realidade, não existe neutralidade, ninguém é neutro politicamente. Vc pode ser apartidário e contra o sistema político, mas, ainda assim, vc será um homem político. Raul poderia ser contra a esquerda, mas o posicionamento político dele rebelde, contra o sistema e anarquista, aproxima-se da última fase da revolução nos dizeres de Marx, aproxima-se da esquerda radical. Radical no bom sentido, radical no seu sentido real, de raiz. Esta última fase, infelizmente, a humanidade ainda não alcançou. Os roqueiros de direita ficam muito bravos, mas Raul jamais seria um bolsonarista.
Edmundo Escrivão Neto, A definição foi baseada em meus estudos na obra de Norberto Bobbio, “Direita e Esquerda:razões e significados de uma distinção política”. Mas vc pode colocar aqui a sua definição de direita e esquerda, já que a pluralidade de ideias é válida.
Uma honra vc comentar aqui no meu canal, Vivi! Admiro muito vc, a Kika e nosso querido e maior compositor de todos os tempos da música de nosso país! ! Sim, a conclusão a que chegamos é que Raul Seixas era anarquista, conforme declaração do próprio Raul em vídeo!
@@VivianSeixas Ainda bem Vivi você apareceu aqui.ufa! RAUL o artista mais sem frescura da história do Brasil e o povo aqui falam as coisas sem saber. e continuam falando bosta sobre Raul.
Discordo totalmente de quem diz que Raul Seixas era de esquerda. Na verdade, ele era bem mais alinhado à direita, especialmente no que diz respeito à defesa da liberdade individual e ao questionamento do controle social. Em músicas como 'Sociedade Alternativa', Raul defende a liberdade absoluta, sem interferência do Estado ou da sociedade. Ele dizia que 'a alternativa é a liberdade', o que está muito mais alinhado a uma visão de direita, que prioriza o indivíduo sobre o coletivo. Em 'Ouro de Tolo', Raul critica a busca materialista e conformista imposta pela sociedade, o que é uma clara rejeição ao sistema intervencionista e às políticas de redistribuição de riqueza que a esquerda defende. Ele preferia a autenticidade e a busca pela liberdade pessoal, em vez de seguir um modelo imposto. Em 'Maluco Beleza', ele deixa claro que não queria ser aprisionado por regras sociais ou políticas, defendendo o direito de se reinventar. Isso é muito mais libertário e anti-coletivista do que qualquer ideal de esquerda. Raul nunca se preocupou com a intervenção do Estado ou com políticas de igualdade social, como a esquerda faz. Ele queria que as pessoas fossem livres, sem depender de um sistema que impusesse normas. No fim das contas, Raul Seixas não era de esquerda, ele era de direita - um verdadeiro defensor da liberdade individual, da rebeldia contra o sistema e da responsabilidade pessoal.
@@JenniferOliveira.369 , talvez você não tenha assistido o vídeo até o final ou talvez tenha assistido, mas não conheça a obra de Marx e por isso não tenha entendido, O que eu explico é que o comunismo real, na sua última fase, é análogo ao anarquismo. Está bem explicado no vídeo: o que tivemos em países como Cuba ou União Soviética nunca foi comunismo. O comunismo nunca aconteceu na prática, a revolução só chegou ao socialismo, que é a ditadura do proletariado. Mas, segundo Marx, após a fase da ditadura do proletariado, haveria uma última fase da revolução, em que as pessoas estariam tão evoluídas, que não precisariam mais do Estado e ele deixaria de existir. Essa última fase da revolução, que é o comunismo, é análoga ao anarquismo. Como Raul se auto intitula anarquista, ele seria de esquerda. Mas hoje, depois que descobri as medicinas da floresta, não me ocupo mais de Raul Seixas. Era um bom compositor, mas não um mestre, ou alguém a seguir. Logo, não importa saber se ele era de esquerda ou de direita. Mas o vídeo fica como uma lembrança.
Não necessariamente, porém... Até pq anarcocapitalismo é extremamente contraditório e é muuuuuito difícil, se não impossível imaginar um anarquismo conservador/de direita...
Um outsider, como tantos são no legítimo direito de escolher e de se posicionar. Tudo na abstração das ideias, a Sociedade Alternativa lançava no lixo o modelo de Estado moderno burguês ou antigo, pré o pós Revolução Francesa. Certamente o posicionamento de esquerda ou direita em suas concepções mais estritas é de quem possa ter a conceituação contemplando, inclusive, a dinâmica da discussão científica nesta questão. O que se sabe é que o artista não exercia uma panfletagem política de engajamento, tinha a liberdade de se opor a tudo o que pudesse oprimir e, assim, um libertário indefinível; mereceu a alcunha que deu a si próprio - RAULSSEIXISMO. Sem grandes erudições, mas com uma arte que irá alcançar todas as gerações por vir.
Concordo amplamente com seu posicionamento. Muitos não entenderam o vídeo, ele causou bastante polêmica. Mas o meu grande objetivo foi demonstrar que Raul jamais foi apolítico ou alienado. Nunca panfletário, como vc diz. Mas alguém que falava muito de política e debochava dela. Um anarquista, realmente. Obrigada por sua contribuição. Peço que inscreva-se no canal, sugira vídeos, indique convidados às lives. Se vc quiser, é claro. Seja bem vindo!
@@iangiller8522 , a utilização do prefixo “a” se refere a “ausência de”. Alguém que é apolítico, é alguém que procura se alienar, torrar-se totalmente alheio à política. E essa, obviamente, nunca foi a postura de Raul, já que músicas como “abre-te Séssmo” ou “Aluga-se” são extremamente politizadas. A própria expressão “apolítico” é contraditória pois, como diria Aristoteles, o ser humano é um animal político, pois fazemos política o tempo todo, até quando dizemos que não gostamos de política. Mas considero interessante que um vídeo despretensioso como este tenha alcançado tantas visualizações e causado debates. Viva Raul Seixas!
@@iangiller8522 , vc sabe o significado da expressão “apolítico”? Vc acha que anarquismo é sinônimo de ser apolítico? Peço que assista o vídeo, para depois comentar. O próprio Raul se auto afirmou anarquista. Anarquismo não tem nada a ver com despolitização. Impossível achar que uma musica como “aluga-se” ou “abre-te Sésamo” seja apolítica. Política é um conceito muito mais amplo do que política partidária. Se vc quiser debater, assista o vídeo e escreva sobre o que discorda. Agora esse negócio de “kkkkkk” é coisa de bolsominion, que não tem argumentos.
@@andrescott3500 O problema não é o conservadorismo, são os conservadores. Muitos terraplanistas, anti vacina, a favor da volta da ditadura, a favor de golpe de estado, negacionistas.
Raul não era nem de direita e nem de esquerda, Raul era um Rockeiro doidão, livre de nascimento, vejo ele mais como Anarco Capitalista, que vendia seus shows e seus disco por um preço justo.
ele era anarquista, então ele era de esquerda, se ele fosse anarco capitalista ele ia ser de direita, ou você é de esquerda ou você é de direita, e anarco capitalismo não existe.
O fato de vc viver dentro do capitalismo, fazendo seu trabalho, não indica que vc seja um capitalista. Ainda mais se faz uma música que crítica o sistema.
@@ramonrodrigues9846 Se você quer rotular Raul como de esquerda, fique a vontade, mas falar que Anarco Capitalista não existe? você esta mal informado, mas vou dar uma ajudinha para você th-cam.com/video/oLOYVNy2jb0/w-d-xo.html
@@SoninhaGomes Exatamente isso que o Raul fazia, criticas ao sistema, justamente por ser um sistema que não era o dele e justamente por ele ser apartidário, exemplo, Aluga-se 1980, um anarco vivendo em um sistema militarismo, só pode gerar critica, não devemos comparar um sistema capitalista governamental com Anarco Capitalista. th-cam.com/video/oLOYVNy2jb0/w-d-xo.html
A desobediência é uma virtude necessária à CRIATIVIDADE....Parabéns ,muito boa sua definição sobre a posição politica do Raul,realmente ele era de esquerda admirador de Che Guevara,viva a sociedade alternativa ,viva a lei de thelema!!
Eu vejo o Raul do meio social como sendo notadamente de esquerda. Também, que era favorável ao anarquismo. Mas só acho perigoso dizer que ele era de extrema esquerda, por causa da percepção de "extremismo" que se tem hoje. Ele era extremamente de esquerda, mas ao modo dele. Falarmos de extremismo hoje, remete pessoas a ideias como bombas, destruição, terrorismo, genocídios, ser contra as instituições. Ele, por exemplo, não concordava com as instituições, mas não ia contra a existência delas. Digamos que ele era um pós Habermas: contra o homem como instrumento de uso do homem, (o que fica claro quando deixou de ser executivo da gravadora) mas sem pregar o fim do Estado ou do Capitalismo. Acho que temos o Raul Intrasocial (este sim era anarquista, era contra, o ideal seria a desnecessidade das leis (não necessariamente a anomia), das ordens impostas (faça, pois é tudo da lei), mas era ainda, já como Raul Intersocial, até conservador, como vemos em Rock das Aranhas (lesbofóbica, como eu talvez pudesse dizer), na melancolia nostálgica dos trens....
Adorei a análise! O objetivo foi justamente este, fomentar o debate.
4 ปีที่แล้ว +1
@@SoninhaGomes, eu sabia que o seu objetivo era esse, somos da filosofia. Entra lá no nosso Na Agora Agora. Convido você para fazermos este debate pelo zoom. A ser divulgado nas redes.
4 ปีที่แล้ว
@@SoninhaGomes Obrigado. E sua didática é perfeita para para o que se propõe. Não vou chama-la de Dra, por que sei que não vai querer. Mas adorei conhecê-la. Já trabalhei em sala com varias músicas, inclusive muitas fora do óbvio.
Eu já me inscrevi lá no seu canal. Assim que vi o seu comentário tão pertinente, fui até lá dar uma olhada. Vamos sim, fazer esse entrelaçamento de ideias. Meu e-mail é soniagomesprofessora@yahoo.com.br Podemos combinar!
deve ser duro né se achar de direita e curtir ídolos igual ao Raul,Cazuza,Renato russo e mais um monte de gente que odiava o militarismo covarde que oprimia músicos e artistas... Raul e Paulo Coelho foram deportados por esse regime covarde.
Você acha mesmo um militar de direita? Militar da época que eles viveram era um esquerdista tipo socialista contra os comunas que queria o Brasil um grande Cubão. Na época em que viveram não viram a queda de podre do comunismo da URSS. Esses que você citou foram ídolos porque falavam de coisas do amor e cotidiano. E lembre-se na época ser de esquerda era ser contra o sistema e muito a favor da liberdade. Hoje ser de esquerda é defender o Estado e ser contra a liberdade. Como eles iriam se posicionar sobre isso é muito difícil saber.
Muito bom, Soninha!!
Adorei a abordagem. Relacionar música e filosofia é, sem dúvida, algo muito bom para enriquecer nossas reflexões.
Parabéns.
Alguém tem fita k7 de Raul Seixas original a venda ???
eu sou rockeiro e sempre fui meio de direita e meio do anarquismo.
Anarquismo é de esquerda, libertário, socialista e comunista. Mas sem usar o poder do Estado como meio para se chegar ao nosso horizonte almejado.
Muito legal essa análise dos fatos.
Parabéns , seu canal sempre com informações interessantes que nos que agregam conhecimentos.
Sensacional Soninha, aprendi um pouco mais sobre nosso Raulzito....
Aprendeu errado...
Muito bem colocado e bem explicado as diferenças, muito bom, parabéns!!!
Uma boa reflexão, boa explicação filosófica e histórica.
E linda blusa! "TOCA RAUL!"
Obrigada, amigo! Acompanhe nosso canal! Sua presença e opinião são importantes
Acompanhando, acompanhe o meu tbem pois comecei ontem a postar vídeos lindos tocando Raul, sucesso Soninha.
Vou me inscrever no seu!
MUITO OBRIGADO POR ESSE CANAL. Assim mesmo, em letras garrafais. Obrigado pela AULA. Que Deus te abençoe!
Esse vídeo é muito bom! Parabéns, Soninha!
Só me resta o Rock'n'Roll , obrigada! Raulzito será sempre o nosso eterno anarquista!
Gostei Soninha. Obrigada!
Do nada eu tendo uma Aula 😮😮❤.
Muito bom Soninha.... eu gostaria que vc explicasse esse simbolo da sua camiseta.... Sei que é símbolo da Sociedade Alternativa não??
A chave da sociedade alternativa foi inspirada num antigo símbolo egípcio que significava vida eterna. Mas houve uma adaptação, para que se parecesse com uma chave, a chave da sociedade alternativa. As ideias de Raul são muito inspiradas em Aleister Crowley que era um ocultista britânico, é dele a frase “faz o que tu queres, pois é tudo da lei”. O que mais prova que Raul era anarquista e, portanto, de esquerda, é que ele e Paulo Coelho abriram uma sociedade, registrada em cartório, e tinham intenção de comprar um terreno para criar uma comunidade, em Minas Gerais, a cidade das estrelas, que seria uma comunidade anarquista. Porém, os planos foram frustrados pelo regime militar. Mas isso já é assunto pra outro vídeo...
E um assunto bem complicado, uma vez que temos uma geração que não sabe responder o que são esquerda direita etc... e vc vai explicar elas acha q vc esta fazendo campanha pra um lado politico triste realidade. Minha cabeça só pensa aquilo q ela aprendeu, por isso msm eu não confio nela eu sou mais eu!!!
Na Esquerda estado toma conta da vida da pessoa, qualquer controle da sua vida pelo estado é criticada pelo Raul
Soninha, a senhora ganhou mais um inscrito. Parabéns pelo conteúdo.
Anarquismo não tem nada a ve com comunismo.
Parabéns pelo vídeo! Hoje em dia existe muita mistificação em torno da figura e da obra de Raulzito!! Importante demais esclarecer as coisas, Abraço!
Gostei do vídeo e da análise das músicas do Raul nas perpectivas políticas e filosóficas, mas discordo quanto a utilidade desse tipo de discussão, uma vez que nem o próprio Raul procurou tomar partido quanto a um dos lados. Raul Seixas, como na própria música diz, era uma "metamorfose ambulante", algo que não se limita a rótulos. Gostaria de acrescentar também, que é necessário levar em consideração que a sociedade alternativa, de organização claramente igualitária, não era apenas uma sociedade a ser atingida através da política. Ela era baseada na lei de Thelema, sendo algo esotérico e resultado de um "novo aeon", uma nova era já escrita ou determinada. A sociedade alternativa, apesar da idéia igualitária, não buscou apoio em posições políticas. Era uma ideia, baseada em ideias místicas.
Acredito também que o comunismo é um fim. Uma consequência da transição capitalismo-socialismo. Isso leva em consideração, no período do socialismo, o engrandecimento do Estado, algo que o Raul Seixas era totalmente contrário. Acho que sim, o estágio final do comunismo é similar ao anarquismo que o Raul Seixas pregava, mas os meios para se chegar até lá, não condiz muito com o Raulzito esperava.
No fim das contas, não sei como acrescenta a discussão sobre o lado político do Raul, uma vez q nem ele mesmo se limitou a um dos lados. É uma discussão que só alimenta a polaridade que vemos hoje em dia. Contextualmente, enquanto vivo, Raul pouco se importava em se definir como esquerdista ou direitista.
"Hoje a gente já nem sabe De que lado estão certos cabeludos Tipo estereotipado Se é da direita ou dá traseira Não se sabe mais lá de que lado"
ele falava que ele era anarquista, anarquismo é extrema esquerda, então ele era de esquerda. quando ele falou que ele era anarquista ele se limitou a ser do lado da esquerda. eu mesmo sou anarquista, vejo problema nos socialistas e nos comunistas, e em um monte de outra gente de esquerda e nem por isso deixo de ser de esquerda
Vc tem toda razão, Ramon
Olá amigo. Creio essa discussão seja importante. Em primeiro lugar porque Raul tinha um lado, que era o anarquismo, ele mesmo disse isso, é fato público e notório que pretendiam comprar um terreno em MG e construir a cidade das estrelas, que seria uma comunidade anarquista. O conceito de anarquismo é claro, não fui eu que inventei, são conceitos acadêmicos. E, conforme explicado no video, Raul era um anarco comunista. Você teme a polarização, mas ela é necessária. Há muitos roqueiros, Raulseixistas, de direita, fascistas, bolsonaristas que precisam ser esclarecidos. São os mesmos que eu vi no show do Roger Waters, ofendendo-o. Essas pessoas não são más e eu me disponho a utilizar meus conhecimentos e experiência acadêmica para ajudá-las a saírem da caverna! De qualquer forma, obrigada pela participação,
@@ramonrodrigues9846 O texto não é para dizer que ele era de direita e sim para questionar a importância do rótulo.
@@SoninhaGomes Soninha Gomes O problema da polarização é que ela limita a nossa maneira de pensar. As pessoas têm que se permitir pensar algo novo e diferente da esquerda ou da direita ou acreditar nos ideais dos dois lados ao mesmo tempo sem necessariamente ter q ser rotulado. Imagina uma metamorfose ambulante sendo imposto a se definir apenas como direita ou esquerda? Meio confuso, né?
O Raul com certeza pensava e até escrevia sobre política, mas, diante da sujeira dos dois lados, até ele se recusaria a se limitar a um dos lados.
Como ele mesmo diz, a coluna do meio também é opção! Kkkk
Mas reitero, Raul morreu em 1989. Discutir se ele era de direita ou esquerda serve apenas para um dos lados utilizá-lo como bandeira política. Posso estar errado, mas ele odiava a politicagem.
As letras de protesto dele nos leva a crer que ele é era de Esquerda..
Raulzito Era o início o fim eo meio✨👏🏽
Muito bem! Meus Parabéns!!?🤘🤘🤘
Show!
muito bom o vídeo
Muito bom!! Adoro Raul
Este trecho da música "eu sou egoísta", mostra que o Raul estava pouco se lixando para as questões doutrinárias que hoje as pessoas se batem:
Se você acha o que eu digo fascista
Mista, simplista ou anti-socialista
Eu admito, você tá na pista
Eu sou ista, eu sou ego
Eu sou ista, eu sou ego
Eu sou egoísta, eu sou, eu sou egoísta
Eu sou, eu sou egoista
@@rafaeldeoliveira6936 , esse vídeo é muito antigo. Hoje nem me preocupo mais com Raul ou com o que ele pensava. Ele sabia fazer boas músicas, isso é um fato. Mas fora isso, era um dependente do álcool, uma pessoa fraca, doente, que precisava de ajuda e não teve. Muito triste que não tenha se tratado a tempo.
Raul era anarquista
A mulher do cara já deixou claro que o cara não era de esquerda e nem de direita! Ela deu uma declaração de que o Raul é o anarquista conservador! É simples POLITICAMENTE O CARA ERA ANARQUISTA, JÁ NOS COSTUMES CONSERVADOR
Kkkkkkkk anarquista conservador, sei kkkk
Anarquismo está a esquerda do comunismo, não fala uma bobeira dessa não .
Raul conservador? Em que sentido, talvez a mulher dele fosse da turma que chama todo mundo que não concorda com a cartilha de extrema direita. Raul era sim mulherengo e também não aderia a ideia de igualdade. Mas ser mulherengo não é algo propriamente conservador, sendo a ideia de poliamor mais abraçada pela esquerda. Quanto a questão de igualdade, o próprio Max Stirner (do grupo da esquerda Hegeliana de qual surgiu Marx) aplaudiria a Aliás Raul ainda se refere ao próprio Proudhon (pai do anarquismo) como um grande Maluco Beleza
Tá maluco,a não esqueci que é apenas um bolsominho não poderia mesmo distinguir falar que Raul era de direita diga apenas que é fã do cara fica mais bonito....
@@mauroteixeira7199 Então ele era comunista ? ,alguém que fala " Se você acha que eu sou anti-socialista eu admito você tá na pista! " . Raul era socialista?, responde aí idolatra do Luladrao
Exatamente. O Raul era anarquista.
Um abraço ao Dom Raulzito Rock Clube Londrina
Eu era comunista mas aprendi que jamais chegaremos a este estágio pois sempre haverá que merece o mínimo e quem nem isso, por exemplo os preguiçosos. Acredito sim na igualdade de oportunidades, direitos e deveres.
Minha juventude sempre me inspirei no Raul mas tinham coisas dele que não gistava como o americanismo exacerbado.
Vim pelo Carlito. Mais um inscrito. PARABÉNS Soninha
Obrigada, seja bem vinda! Somos da esquerda democrática sempre! Sigamos juntos com Carlito, o Historiador é um dos melhores canais da atualidade!! 👏🏼👏🏼👏🏼🙏🏼
O Raul era anarquista meu jovem não profane o nome dele com suas políticas podres, pesquise sobre tem um vídeo dele mesmo falando que e anarquista
Discordo, o raul era um individualista, o que não é nem uma coisa nem outra.
Gostei muito do seu vídeo e de sua explicação , Raul não era nem Esquerda e nem Direita . Você citou as musicas Abre - Te - Sésamo e Aluga - Se , mas a musica que o próprio Raul se explica melhor e alias que já tem a própria resposta dessa pergunta que ele era Esquerda ou Direita , é a musica " As Aventuras de Raul Seixas na Cidade de Thor " . Nessa musica Raul fala de como estar a politica ate hoje em dia e fala : " Hoje a gente já nem sabe
De que lado estão certos cabeludos
Tipo estereotipado
Se é da direita ou dá traseira não se sabe lá mais de que lado .....
Esse acho que não ouviu a Música diamante de mendigo ou Eu sou Egoísta onde raul seixas celebra o individualismo
Fazendo uma leitura simples da nossa sociedade e a dividindo em dois lados, ate pq Raul não gastaria seu tempo com investigações muito mais profundas à esse respeito, afirmou que Raul Seixa era sim de esquerda.
Muito bom...
Só acho que Devia dizer que a preocupação da direita são as liberdades individuais isso inclui a propriedade privada
As liberdades seriam valores importantes mais para uma centro-direita, os liberais. No caso da extrema direita, como é o caso do Governo Bolsonaro, a propriedade é um importante valor, mas não a liberdade de imprensa. Para a extrema direita, os valores mais importantes são as pautas conservadoras comportamentais, as armas, a violência policial. Assista o vídeo, “Habermas, a esfera pública e o ódio na política”, no qual eu falo sobre isso. Mas pretendo fazer um vídeo exclusivo sobre direita e esquerda.Obrigada por participar! Inscreva-se e seja bem vindo!
E vc é de esquerda? Tem alguma corrente ideológica?
Sou sim. Considero-me de esquerda. Sempre votei no PT ou no PSol. Fiz um teste num site chamado “The political compass” por esses dias e o resultado foi no sentido de que eu seja anarco comunista. Vou levando. Gosto de filosofia e política, mas não sou uma especialista em Marx. Minha dissertação foi sobre a Teoria Crítica.
@@SoninhaGomes Entao, vc é comunista msm?
@@victorfernando1327 , não sou comunista. Como disse, não sou especialista em Marx. Apenas admiro. Ser de esquerda não significa, necessariamente, ser comunista.
Raul,era. da coluna do meio🙏🤘🤘🤘👊
RAUL NÃO ERA NEM DA ESQUERDA E NEM DA DIREITA , ELE ERA DO ESPAÇO , ERA DE OUTRA DIMENSÃO .
Era anarquista. É o que diz o vídeo.
Sonica:SEM PALAVRAS!!
DEDUÇÃO PROFUNDA!
ALÉM DA IDEOLOGIA:
UMA SOCIEDADE ALTERNATIVA ESTÁ ALÉM DO CAPITALISMO E DO SOCIALISMO!!
O PRÓPRIO LÊNIN EM SEU LIVRO ESCLARECEDOR " O ESTADO E A REVOLUÇÃO" DIZ EXATAMENTE ISSO.
Sim, Cezar. O anarquismo e o comunismo são, na realidade, a mesma coisa, sociedades libertárias não hierárquicas que tem como principal característica a supressão do Estado. Divergem apenas quanto à forma de se chegar a essa sociedade, já que os anarquistas não concordam com a ditadura do proletariado. Mas alguns supostos raulseixistas não conseguem entender isso por serem “escravos” de um pensamento conservador.
Lembro que anos atrás eu quis saber sobre isso e procurei esse tema tanto no youtu.be quanto no Google mas não tinha nenhum tipo de vídeo falando.... hehhe viva raul seixas
Bem, na época que Raul viveu os conceitos "esquerda" e "direita" eram bem diferentes do que é hoje. Mas eu também fico pensando qual seria a posição de Raul atualmente.
Esquerda se preocupa com um suposto problema da desigualdade social e o Estado grande como meio para resolver esse problema. É contra o capitalismo (livre mercado e propriedade privada). É coletivista por divisão de "classe social".
Direita se preocupa com a liberdade. Deseja o Estado mínimo ou no caso dos ANCAP zero Estado. Acredita na meritocrácia e no capitalismo. O indivuduo é responsável por sua vida.
Obs: quando você disse que Conservador deseja trazer os valores do passado isso se chama Reacionário.
Gostei muito do vídeo. você é professora de filosofia?
Obrigada! Sou professora de Direito e de Filosofia.
Raul não era nem de esquerda e nem de direita raulzito era ele mesmo 😎
Raul era uma pessoa super autêntica. Nisso eu concordo com você: ele era ele mesmo. Mas se vc observar os conceitos explicados, verá que a concepção de Raul aproxima-se muito mais da esquerda anarquista, do anarco-comunismo, do que da direita. Com certeza, Raul jamais votaria ou defenderia o governo Bolsonaro. Tampouco defenderia o PT. Por outro lado, o fato da pessoa ser de esquerda, ter posições políticas claras, como é o caso de Raul, que era anarquista, não significa que não possa ser ele mesmo.
Que tal estudarmos as letras de Raul antes de forçar a barra? “Se vc acha o que eu digo facista, mista, simplista ou anti-socialista, eu admito vc tá na pista. Eu sou ego. Eu sou egoista.”. Não, não era de esquerda, definitivamente. Nem anarco-comunista, faça-me o favor.
@@RenatoPacca ta criticando justamente que o ego que comanda o facismo, anti socialismo etc 🤦🏻♀️
Soninha, é interessante a abordagem sobre essa polêmica .
E também perceber como alguns fãs de Rauzito se posicionam e torcem o nariz.
Preferem enxergar um Raul passivo, tipo " não tô nem aí", ou mesmo um Raul de um ingênuo misticismo que não incomoda o "monstro Sist."
Vou descrever dois dados que colabora com o que você escreveu:
- No processo de abertura política nos anos 80, Raul pensou e até procurou um partido, para lançar a sua candidatura. Só não o fez porque foi " aconselhado " pelos ditadores de plantão a não faze- lo.
- Ainda nos anos 80, Raul foi questionado por não ter participado do primeiro Rock in Rio. Perguntaram se ele havia sido convidado, e ele responde que sim, foi convidado mais recusou.
E porque motivo ?
Na época do Rock in Rio, nos anos 80 , havia uma tremenda guerra da família Marinho ( Rede Globo) e os Medinas ( responsável pelo festival)de um lado , e do outro lado Leonel Brizola ( inimigo público e declarado da Globo).
Medina queria construir a cidade do Rock, no Rio de Janeiro e a Globo enxergava nisso uma possibilidade de fazer política ( a Globo é perita nisso, só roqueirinho alienado bão enxerga ).
Raul percebe ,( talvez o único que percebeu), essa disputa e toma partido.
Qual foi a resposta de Raul para a indagação ?
- Você acha que eu vou entrar em movimento Anti- Brizolista ?
Isso são declarações do próprio Raul.
Quem tiver interesse , que pesquise , ou fique ouvindo "Gita" , pela vida inteira.
Parabéns Soninha
Realmente, Paulo. Eu não conhecia essa passagem do rock in
Rio, que é bastante interessante e corrobora com minhas afirmações. O que acontece nos dias atuais é que o conservadorismo, que já existia na sociedade brasileira, ficou mais latente com a ascensão da extrema direita ao poder. Então, hoje, isso faz com que muitos tentem emplacar um conservadorismo em Raul que obviamente nunca existiu. E ainda tentam dizer que anarquismo seria de direita!!!🙏🏼🙏🏼🙏🏼A prova maior que o anarquismo é de esquerda está no fato de que ele é análogo ao comunismo, a última fase da revolução. Os que querem passar essa falsa imagem de Raul são os mesmo que vaiaram Roger Waters.
Eu respeito tudo o que você disse e é muito claro que é uma pessoa com conhecimento e que sabe o que está falando, mas vou falar como um anarquista. Eu não gosto de ser classificado como esquerda nem direita, exatamente porque passa a impressão que só existem dois pensamentos. Principalmente no Brasil que ser de esquerda é apoiar Lula e ser de direira é apoiar Bolsonaro. É como você ter que escolher entre câncer de próstata ou câncer de estômago... eu não quero câncer nenhum!
Sou anarco-capitalista. A esquerda é o câncer, mas atualmente existe um sistema muito maior que direita ou esquerda. Entendo quando você diz sobre ser Lula ou Bolsonaro. Não dá para comparar, o primeiro representa a podridão e o segundo é o que tínhamos de melhor no momento para combater minimamente o sistema.
Hoje ele seria visto como libertário
Conceitos completamente equivocados… você pode ser um esquerdista conservador e um direitista liberal. Não tem nada a ver com costumes. Tem a ver com a ideia de igualdade; logo, Raul é um libertário de direita, assim como muitos grandes filósofos e economistas como Mises, Rothbard, Carl Menger
Eu também penso assim. Raul está mais para libertário do que um esquerdista. Claro, ele viveu outra época. Se seguisse a maioria dos artistas (?) atuais seria da extrema esquerda. Ele faleceu em 1989 e ser "socialista" era ser contra o sistema e a favor da liberdade. Ele não viu a queda podre da URSS. Atualmente o esquerdista é um cão feroz defensor do Estado grande e contra liberdade.
Ele era mais um cara centrista ou anarquista
Para Raul todos políticos são parasitas 😅
Realmente. Mas essa afirmação só confirma a conclusão de meu vídeo. Tanto no anarquismo, como no comunismo (última fase da revolução) não existem políticos.
...se você acha o que digo fascista...mista...simplista ou anti socialista....eu admito você está na pista....
Pensei nessa música imediatamente!
" vote nulo, não sustente corruptos"
O Analfabeto Político”
O pior analfabeto é o analfabeto político.
Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos.
Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha,
do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas.
O analfabeto político é tão burro que se orgulha
e estufa o peito dizendo que odeia a política.
Não sabe o imbecil que da sua ignorância política
nasce a prostituta, o menor abandonado
e o pior de todos os bandidos,
que é o político vigarista, pilantra,
corrupto e lacaio das empresas
nacionais e multinacionais.”
(Bertold Brecht)
@@SoninhaGomes
Kkkkkk e você não sabe nada, inocente kk
Apenas citei uma frase do próprio Rauzito
Se você conhecesse a história, não passava essa vergonha kkkkk
@@ninorios8461 , criança inocente e desinformada, você ao menos viu o vídeo? É claro que essa frase óbvia que você citou é do Raul, qualquer tolo analfabeto a conhece. Inclusive, há um trecho no vídeo, onde eu coloquei um outro vídeo em que o próprio Raul diz que é anarquista e que não iria votar em ninguém na época. Você disse uma frase do Raul e eu apenas respondi com um poema de Brecht, alguém que, com certeza, você nunca ouviu falar. Eu curto Raul desde os anos 80, provavelmente antes de você nascer, fui em tudo quanto é passeata, comemorei vários aniversários com a Banda Cachorro Urubu, a melhor banda raulseixista que conheço. Esse meu vídeo antigo apenas faz uma análise do anarquismo, que Raul diz professar, mas que não tem nada a ver com política eleitoral, mas que tem sua origem na esquerda. Se Raul hoje em dia seria extrema direita ou esquerda, eu não sei, como ser humano ele tinha vários defeitos. Mas o pensamento dele à época era essencialmente anarquista e o anarquismo que prega a extinção do Estado converge com o comunismo de Marx em sua última fase, ou seja, é extrema esquerda.
@@SoninhaGomes
Ah! Foda _se
Acho que ele era.libertario
Raul Seixas era um cara que se preocupava com oh povo tem uma música dele que vou subir pelo elevador dos fundos que carrega oh mundo sem ser que cente ela falando dos pobres que carrega oh Rico sem ser que perceber
Nenhum dos dois Ele era anarquista igual o coringa
O Rock não é de direita e nem de esquerda e sim anti sistema.E era o que Raul fazia, descer o cacete no sistema.
Jaci Gomes , se vc assistir o vídeo com atenção, verá que eu explico que Raul é anarquista e que o anarquismo é análogo à última fase da revolução, seguindo a linha de pensamento de Marx, de uma forma bem simples e didática. Nessa última fase, o Estado (ou seja, o sistema) deixa de existir.
@@SoninhaGomes Eu quero dizer que Raul durante sua vida como compositor sempre criticava ambos os lados, tanto em que na música "Sapato 36" ele diz que como o governo da ditadura reprimia qualquer forma de pensamento contrário e até mesmo no processo de redemocratização ele descia a voz no sistema.
Jaci Gomes , entendi o que vc quis dizer. Realmente, ele era contra o sistema e declaradamente anarquista. Então, no meu vídeo, eu explico o que é o anarquismo e provo que ele é análogo ao comunismo da última fase da revolução. Na realidade, não existe neutralidade, ninguém é neutro politicamente. Vc pode ser apartidário e contra o sistema político, mas, ainda assim, vc será um homem político. Raul poderia ser contra a esquerda, mas o posicionamento político dele rebelde, contra o sistema e anarquista, aproxima-se da última fase da revolução nos dizeres de Marx, aproxima-se da esquerda radical. Radical no bom sentido, radical no seu sentido real, de raiz. Esta última fase, infelizmente, a humanidade ainda não alcançou. Os roqueiros de direita ficam muito bravos, mas Raul jamais seria um bolsonarista.
Bem fraco a definição de esquerda e direita.
Edmundo Escrivão Neto, A definição foi baseada em meus estudos na obra de Norberto Bobbio, “Direita e Esquerda:razões e significados de uma distinção política”. Mas vc pode colocar aqui a sua definição de direita e esquerda, já que a pluralidade de ideias é válida.
Acredite que eu não tenho nada a ver com a linha evolutiva da música popular brasileira...pq a única linha q eu conheço é a de empinar uma bandeira.
Papai era apolítico.
Uma honra vc comentar aqui no meu canal, Vivi! Admiro muito vc, a Kika e nosso querido e maior compositor de todos os tempos da música de nosso país! ! Sim, a conclusão a que chegamos é que Raul Seixas era anarquista, conforme declaração do próprio Raul em vídeo!
@@SoninhaGomes
@@VivianSeixas Ainda bem Vivi você apareceu aqui.ufa! RAUL o artista mais sem frescura da história do Brasil e o povo aqui falam as coisas sem saber. e continuam falando bosta sobre Raul.
Muito elucidativo esse vídeo!!! Parabéns... já o Toninho Buda só fala besteira.
Maravilhoso 🖤♥️
Viva Raulzito e viva o anarquismo.
Discordo totalmente de quem diz que Raul Seixas era de esquerda. Na verdade, ele era bem mais alinhado à direita, especialmente no que diz respeito à defesa da liberdade individual e ao questionamento do controle social. Em músicas como 'Sociedade Alternativa', Raul defende a liberdade absoluta, sem interferência do Estado ou da sociedade. Ele dizia que 'a alternativa é a liberdade', o que está muito mais alinhado a uma visão de direita, que prioriza o indivíduo sobre o coletivo.
Em 'Ouro de Tolo', Raul critica a busca materialista e conformista imposta pela sociedade, o que é uma clara rejeição ao sistema intervencionista e às políticas de redistribuição de riqueza que a esquerda defende. Ele preferia a autenticidade e a busca pela liberdade pessoal, em vez de seguir um modelo imposto. Em 'Maluco Beleza', ele deixa claro que não queria ser aprisionado por regras sociais ou políticas, defendendo o direito de se reinventar. Isso é muito mais libertário e anti-coletivista do que qualquer ideal de esquerda.
Raul nunca se preocupou com a intervenção do Estado ou com políticas de igualdade social, como a esquerda faz. Ele queria que as pessoas fossem livres, sem depender de um sistema que impusesse normas. No fim das contas, Raul Seixas não era de esquerda, ele era de direita - um verdadeiro defensor da liberdade individual, da rebeldia contra o sistema e da responsabilidade pessoal.
@@JenniferOliveira.369 , talvez você não tenha assistido o vídeo até o final ou talvez tenha assistido, mas não conheça a obra de Marx e por isso não tenha entendido, O que eu explico é que o comunismo real, na sua última fase, é análogo ao anarquismo. Está bem explicado no vídeo: o que tivemos em países como Cuba ou União Soviética nunca foi comunismo. O comunismo nunca aconteceu na prática, a revolução só chegou ao socialismo, que é a ditadura do proletariado. Mas, segundo Marx, após a fase da ditadura do proletariado, haveria uma última fase da revolução, em que as pessoas estariam tão evoluídas, que não precisariam mais do Estado e ele deixaria de existir. Essa última fase da revolução, que é o comunismo, é análoga ao anarquismo. Como Raul se auto intitula anarquista, ele seria de esquerda. Mas hoje, depois que descobri as medicinas da floresta, não me ocupo mais de Raul Seixas. Era um bom compositor, mas não um mestre, ou alguém a seguir. Logo, não importa saber se ele era de esquerda ou de direita. Mas o vídeo fica como uma lembrança.
O anarquismo se aproxima mais da direita e do liberalismo. A esquerda quer o estado grande.
Tá precisando estudar um pouco sobre anarquismo de vdd e não nesses canais de maluco como o ideias radicais
Verdade. Essa história que de alguma forma esquerda quer o fim do Estado é uma besteira. Em resumo esquerda é o Estado Grande.
Ele se dizia anarquista , anarquia seria extrema esquerda.
Não necessariamente, porém...
Até pq anarcocapitalismo é extremamente contraditório e é muuuuuito difícil, se não impossível imaginar um anarquismo conservador/de direita...
Um outsider, como tantos são no legítimo direito de escolher e de se posicionar. Tudo na abstração das ideias, a Sociedade Alternativa lançava no lixo o modelo de Estado moderno burguês ou antigo, pré o pós Revolução Francesa. Certamente o posicionamento de esquerda ou direita em suas concepções mais estritas é de quem possa ter a conceituação contemplando, inclusive, a dinâmica da discussão científica nesta questão. O que se sabe é que o artista não exercia uma panfletagem política de engajamento, tinha a liberdade de se opor a tudo o que pudesse oprimir e, assim, um libertário indefinível; mereceu a alcunha que deu a si próprio - RAULSSEIXISMO. Sem grandes erudições, mas com uma arte que irá alcançar todas as gerações por vir.
Concordo amplamente com seu posicionamento. Muitos não entenderam o vídeo, ele causou bastante polêmica. Mas o meu grande objetivo foi demonstrar que Raul jamais foi apolítico ou alienado. Nunca panfletário, como vc diz. Mas alguém que falava muito de política e debochava dela. Um anarquista, realmente. Obrigada por sua contribuição. Peço que inscreva-se no canal, sugira vídeos, indique convidados às lives. Se vc quiser, é claro. Seja bem vindo!
@@SoninhaGomesA própria filha do Raul comentou que Raul era apolitico, e você continua dizendo que ele não era.
@@iangiller8522 , a utilização do prefixo “a” se refere a “ausência de”. Alguém que é apolítico, é alguém que procura se alienar, torrar-se totalmente alheio à política. E essa, obviamente, nunca foi a postura de Raul, já que músicas como “abre-te Séssmo” ou “Aluga-se” são extremamente politizadas. A própria expressão “apolítico” é contraditória pois, como diria Aristoteles, o ser humano é um animal político, pois fazemos política o tempo todo, até quando dizemos que não gostamos de política. Mas considero interessante que um vídeo despretensioso como este tenha alcançado tantas visualizações e causado debates. Viva Raul Seixas!
@@SoninhaGomes Era um dos motivos de Raul odiar Aristóteles...kkkkk
@@iangiller8522 , vc sabe o significado da expressão “apolítico”? Vc acha que anarquismo é sinônimo de ser apolítico? Peço que assista o vídeo, para depois comentar. O próprio Raul se auto afirmou anarquista. Anarquismo não tem nada a ver com despolitização. Impossível achar que uma musica como “aluga-se” ou “abre-te Sésamo” seja apolítica. Política é um conceito muito mais amplo do que política partidária. Se vc quiser debater, assista o vídeo e escreva sobre o que discorda. Agora esse negócio de “kkkkkk” é coisa de bolsominion, que não tem argumentos.
Viva a Sociedade Alternativa.Viva a anarquia!!!
Muito bom Soninha! Toninho Buda virou um anti esquerdista infantil.
Este símbolo na camisa dela e egípcio obsibonlo da tribo dos índios
Pra mim tanto faz ser de.direita como de esquerda o maldito sistema são o mesmo
Ou seja um baita artista, porém perdido em seus conceitos, haja visto como terminou seus dias.
Na aver com comunismo
Raul era ancap
Nem vc acredita nisso kkkkk
@@edifreitas2995 ancap não libertário sim
Anarquista e seguidor do satanismo de LaVey (individualista)
@@jorgerricardo5555 mano me explica melhor essa parte do lavey ai , tô por fora , nojo dessas coisa
@@edifreitas2995 e um satanismo de bases individualista e egoístas , Raul era seguidor do criador desse credo
@@jorgerricardo5555 seria então o individualismo uma coisa do diabo?!
Não sendo conservador já tá bom
qual o problema de ser conservador?
@@andrescott3500 O problema não é o conservadorismo, são os conservadores. Muitos terraplanistas, anti vacina, a favor da volta da ditadura, a favor de golpe de estado, negacionistas.
Qta bobagem...Rauzito conservador rsrsrars
@@mariliavargas8268 Jamais seria
Raul conservador está de brincadeira e só.escutar metamorfose ambulante !
Vc assistiu o vídeo? Em nenhum momento foi dito que Raul seria conservador de direita.
Conservador da bagunça 😂@@SoninhaGomes
Raul não era nem de direita e nem de esquerda, Raul era um Rockeiro doidão, livre de nascimento, vejo ele mais como Anarco Capitalista, que vendia seus shows e seus disco por um preço justo.
ele era anarquista, então ele era de esquerda, se ele fosse anarco capitalista ele ia ser de direita, ou você é de esquerda ou você é de direita, e anarco capitalismo não existe.
O fato de vc viver dentro do capitalismo, fazendo seu trabalho, não indica que vc seja um capitalista. Ainda mais se faz uma música que crítica o sistema.
@@ramonrodrigues9846 Se você quer rotular Raul como de esquerda, fique a vontade, mas falar que Anarco Capitalista não existe? você esta mal informado, mas vou dar uma ajudinha para você th-cam.com/video/oLOYVNy2jb0/w-d-xo.html
@@SoninhaGomes Exatamente isso que o Raul fazia, criticas ao sistema, justamente por ser um sistema que não era o dele e justamente por ele ser apartidário, exemplo, Aluga-se 1980, um anarco vivendo em um sistema militarismo, só pode gerar critica, não devemos comparar um sistema capitalista governamental com Anarco Capitalista. th-cam.com/video/oLOYVNy2jb0/w-d-xo.html
Bem legal esse canal do Alexandre Porto. Gostei!
Se eu descobrir que ele é DIREITA vai ser uma decepção 🙈🙈🙈
Fica tranquilo que ele morreu de tanto beber, era de esquerda sim!
@@crisfranz9308 Não era.
A desobediência é uma virtude necessária à CRIATIVIDADE....Parabéns ,muito boa sua definição sobre a posição politica do Raul,realmente ele era de esquerda admirador de Che Guevara,viva a sociedade alternativa ,viva a lei de thelema!!
Amigo, Raul via Che Guevara como uma pessoa histórica assim como Hitler. para Raul os dois eram maluco beleza.
@@iangiller8522 sim claro usava boina com a estrela como homenagem....ele tinha admiração....pt.wikipedia.org/wiki/Anarquismo
@@serralheriaboliva3327 Mande Wikipedia sobre o Nazismo também 😂😂😂😂
então ele admirava um genocida!
kkkkkkk Raúl Seixas, não era de direita e nem esquerda kkk era libertário
Assista o vídeo. Nele há uma boa definição do q é direita, do q é esquerda e do q é o anarquismo. Obrigada por participar.
Anarquista, haaaa esquerda kkkkk
Eu vejo o Raul do meio social como sendo notadamente de esquerda. Também, que era favorável ao anarquismo. Mas só acho perigoso dizer que ele era de extrema esquerda, por causa da percepção de "extremismo" que se tem hoje. Ele era extremamente de esquerda, mas ao modo dele. Falarmos de extremismo hoje, remete pessoas a ideias como bombas, destruição, terrorismo, genocídios, ser contra as instituições. Ele, por exemplo, não concordava com as instituições, mas não ia contra a existência delas. Digamos que ele era um pós Habermas: contra o homem como instrumento de uso do homem, (o que fica claro quando deixou de ser executivo da gravadora) mas sem pregar o fim do Estado ou do Capitalismo. Acho que temos o Raul Intrasocial (este sim era anarquista, era contra, o ideal seria a desnecessidade das leis (não necessariamente a anomia), das ordens impostas (faça, pois é tudo da lei), mas era ainda, já como Raul Intersocial, até conservador, como vemos em Rock das Aranhas (lesbofóbica, como eu talvez pudesse dizer), na melancolia nostálgica dos trens....
Adorei a análise! O objetivo foi justamente este, fomentar o debate.
@@SoninhaGomes, eu sabia que o seu objetivo era esse, somos da filosofia. Entra lá no nosso Na Agora Agora. Convido você para fazermos este debate pelo zoom. A ser divulgado nas redes.
@@SoninhaGomes Obrigado. E sua didática é perfeita para para o que se propõe. Não vou chama-la de Dra, por que sei que não vai querer. Mas adorei conhecê-la. Já trabalhei em sala com varias músicas, inclusive muitas fora do óbvio.
Eu já me inscrevi lá no seu canal. Assim que vi o seu comentário tão pertinente, fui até lá dar uma olhada. Vamos sim, fazer esse entrelaçamento de ideias. Meu e-mail é soniagomesprofessora@yahoo.com.br Podemos combinar!
Que ótimo, amigo! Temos esse mesmo interesse pela Filosofia e pelas artes!
deve ser duro né se achar de direita e curtir ídolos igual ao Raul,Cazuza,Renato russo e mais um monte de gente que odiava o militarismo covarde que oprimia músicos e artistas...
Raul e Paulo Coelho foram deportados por esse regime covarde.
o Renato russo era capitalista se é que vc não sabe e não tinha uma mente doente igual a vcs que limitam tudo.
@@but7141 isso pq vc não viu os vídeos dele falando o quanto ele era capitalista, sem falar que algumas das músicas dele têm um ar de direita.
@@but7141 todos nós sabemos que o socialismo nunca foi uma boa ideologia.
@@but7141 lá ele fala sobre o pessoal da ditadura.
Você acha mesmo um militar de direita? Militar da época que eles viveram era um esquerdista tipo socialista contra os comunas que queria o Brasil um grande Cubão. Na época em que viveram não viram a queda de podre do comunismo da URSS. Esses que você citou foram ídolos porque falavam de coisas do amor e cotidiano. E lembre-se na época ser de esquerda era ser contra o sistema e muito a favor da liberdade. Hoje ser de esquerda é defender o Estado e ser contra a liberdade. Como eles iriam se posicionar sobre isso é muito difícil saber.
*eu sou do povo operário chão de fabrica todavia sou de esquerda sempre*