Das Feedback auf die hochgeladenen Gaus-Interviews ist überwältigend. Das ist für mich wenig überraschend, da ich selbst davon ebenso begeistert war und bin. Ich möchte an dieser Stelle auf Verschiedenes aufmerksam machen und einige oft gestellte Fragen beantworten: 1. Inspiriert durch die vielen Gaus-Gespräche habe ich mit Kommilitonen 2016 begonnen, Zeitzeugen in Video- und Audiointerviews zu befragen. Damit lässt sich weder Geld verdienen noch können Millionen von Klicks generiert werden, aber wir hielten und halten es für jetzige und spätere Generationen für bedeutend, auf diesem Wege etwas "von früher" zu erfahren und zu konservieren. Daher freuen wir uns, wenn diese (zumindest anfänglich) studentische Initiative, das Projekt: MEMORIA, mit ein wenig Aufmerksamkeit bedacht wird. Projekt: MEMORIA: / @projektmemoria7796 2. Ich lese häufig Kommentare verschwörungstheoretischen und/oder rassistischen Inhalts. Diese werden, sofern sie mir auffallen, umgehend gelöscht. Ich selbst bin allerdings nicht täglich online, weshalb ich an dieser Stelle an die (Online-)Zivilgesellschaft appellieren möchte, Kommentare zu melden, die Kriterien der TH-cam-Richtlinien verletzen. Kurzer Trigger für alle, die sich angesprochen fühlen möchten: Weder Illuminaten noch Freimaurer beherrschen die Welt. Auch nicht Rockefeller und Rothschild. Die Erde ist nicht flach, Merkel keine geheime Stasi-Agentin (IM Erika), Ken Jebsen alias Kayvan Soufi-Siavash kein Investigativjournalist und Corona ist keine Erfindung von Bill Gates. Für letztere Aussage habe ich auch keine Bratwurst bekommen. Und ja, Adenauer spricht in diesem Interview von der angeblichen "Macht der Juden", v.a. in den USA. Wer dies zum Anlass nimmt, Adenauers latenten und für die Zeit typischen Antisemitismus zur Bestätigung seines eigenen zu nehmen, konzentriert sich m.E. auf die falschen Aspekte in Adenauers Wirken und Denken (Westbindung, Schaffung eines Verhältnisses zu Israel). Aber die Gaus-Interviews sind frei verfügbar und jeder entnehme ihnen das, was er ihnen entnehmen möchte, sei es auch nur ein stumpfes "Adenauer hat gesagt, die Juden sind mächtig, deshalb ist das so!". 3. Über die Günter Gaus-Interviews: "Zur Person" war eine deutsche Fernseh-Sendereihe, in der Günter Gaus Prominente, insbesondere Politiker, interviewte. 1963 wurde die erste Sendung ausgestrahlt. Ab 1965 wurde die Reihe unter der Bezeichnung "Zu Protokoll" im SWR, ab 1980 im WDR unter "Deutsche" weitergeführt. 1990 erhielt sie beim DFF wieder den Titel "Zur Person". Von 1992 bis 2003 wurde sie unter demselben Titel im ORB ausgestrahlt, der 2003 im RBB aufging. In 40 Jahren wurden über 200 Interviews geführt. Viele Folgen von "Zur Person" und "Zu Protokoll" lassen sich inzwischen etwa auf Amazon erwerben. Günter Gaus zählte zu den bedeutendsten Journalisten der deutschen Nachkriegsgeschichte. Geboren 1929 in Braunschweig als Sohn eines Obsthändlers, wuchs er ebenda heran. Nach einem abgebrochenen Studium der Germanistik und Geschichte in München, widmete er sich für viele Jahre gänzlich der journalistischen Tätigkeit. Zunächst blieb diese ausschließlich auf das Zeitungswesen beschränkt, so arbeitete er als Redakteur u.a. für Spiegel und SZ, später gestaltete er die (anfangs) ZDF-Sendereihe "Zur Person" nach Angebot Hans Herbert Westermanns, des Hauptabteilungsleiters für Politik und Zeitgeschehen beim ZDF, der verschiedene von Gaus verfasste Portraits in der SZ gelesen hatte und so zur Idee einer eigenen Sendung gekommen war. Von 1974 bis 1981 war Gaus Ständiger Vertreter der Bundesrepublik Deutschland bei der DDR. Gaus, der durch Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs geprägt war, begegnete nach eigener Aussage jeglichen Ideologien mit Ablehnung, so auch dem Verhalten der US-amerikanischen Regierung und ihrer Verbündeten nach dem 11. September 2001. Nachdem Gerhard Schröder den Amerikanern die "uneingeschränkte Solidarität" Deutschlands zusicherte, trat Gaus aus der SPD aus. Er starb nach langer Krankheit im Jahre 2004 in Hamburg. Buchempfehlung: Günter Gaus: Widersprüche - Erinnerungen eines linken Konservativen (2004)
Ich beginne nicht mit einem Dank für Ihre Arbeit des Bereitstellens, ich werde damit enden. Meine direkte Frage an Sie, der Sie hier das Forum moderieren, ist was Sie konkret unter verschwörungstheoretischen Kommentaren verstehen? In unserer heutigen Zeit reicht es scheinbar, die Begriffe der Theorie und der Verschwörung sinnvoll zusammenzusetzen zu können, um ein Meinungsmonopol zu erringen.. Vielen Dank für das Bereitstellen dieser Dokumentationen. Herzliche Grüße
@@ottodrolkar6989 Ich gebe Ihnen gerne Beispiele dazu. Wenn jemand behauptet, das Coronavirus sei von Bill Gates zwecks Bevölkerungsreduktion in die Welt gesetzt worden, dann handelt es sich dabei um eine Verschwörungstheorie. Wenn jemand darüber schreibt, das Wetter würde auf eine Art beeinflusst werden, dass die Eliten dieser Welt davon profitierten, der Rest aber wesentlich gesundheitlich darunter zu leiden haben, würde ich das ebenfalls als eine solche bezeichnen. Die BRD ist keine GmbH, der 11. September wurde nicht von der CIA geplant, die Rothschilds ziehen nicht seit Jahrhunderten die Fäden und das deutsche Volk wird nicht im Rahmen eines diffusen globalen Plans gezielt aufgelöst. Bzgl. Ihres abschließenden Satzes: Sehr gerne und herzliche Grüße
Vielen Dank für die Mühe und Arbeit, die Ihr Euch damit gemacht habt. Für jene, die die Vergangenheit verstehen möchte ist es geradezu unumgänglich, die Gaus-Interviews zu sehen/hören.
Sehr geehrter Herr Dietrich, ich danke Ihnen für die Mühen bezüglich des Erhaltens solcher durchaus interessanten Video-Dokumente. Ich möchte Sie jedoch zusätzlich auf den Ihrerseits getätigten Verweis in Sachen "Kommentare verschwörungstheoretischen und/oder rassistischen Inhalts" ansprechen. Zunächst einmal: Die "Verschwörungstheorie" ist ein nüchterner Begriff zur theoretischen Darlegung einer Verschwörung, in welcher Form und Tragweite eine solche auch immer vorliegen mag. Historisch betrachtet sind Verschwörungen nun mal auszumachen; die bestimmende Heranführung derer ist eben dann die Verschwörungstheorie. Ob Sie dem Glauben entgegenbringen, was diese oder jene Verschwörungtheorie zu verlautbaren meint, ist ein anderer Punkt, ändert jedoch an der Sachlichkeit des Grundbegriffes nichts. Weiters herrscht in diesem Land immer noch - zumindest theoretisch - die Meinungsfreiheit. Dass diese durchaus an ihre Grenzen stoßen kann, sei mal hinzugegeben. Wenn ich anderseits aus triftigen und belegbaren Gründen der Meinung bin, es finde beispielsweise eine Verschwörung, oder sagen wir der aktuellen Irreführung des Wortes halber, eine dem Volk nicht unbedingt entgegenkommende Hintergrundbewegung statt - erwähnt sei als Randbeispiel das derzeit praktizierte Finanz-/Geld-/Wirtschaftssystem aus gewissen Kreisen der "Hochfinanz", wobei man hier wohl von einer "offenen Verschwörung" reden kann - erörtere diese sodann auch nach mehr oder weniger sachlicher Manier, dann sollte dies nicht gelöscht werden - so etwas könnte man berechtigterweise als "Zensur" bezeichnen -, sondern vielmehr den Beitrag zur Austragung eines möglicherweise anregenden und wechselseitigen genauso wie rücksichtsvollen Diskurses gewährleisten dürfen. Letztens bestehen für die von Ihnen vorgetragenen Themen wie "Bill Gates" oder dem "Neunten September" fundierte Zusammenhänge, welche eventuell klarer erscheinen, wenn man sich mit der entsprechenden Materie mal offen und explizit auseinandersetzt. Herzliche Grüße
@@LeoDietrichund woher nimmst du die Gewissheit die Wahrheit für dich gepachtet zu haben. Bill Gates Eltern waren beide in Führungspositionen bei Planet Parenthood. Beide eindeutig Befürworter der Eugenik. Noch nie haben sich derart viele Verschwörungstheorien bewahrheitet wie in den letzten drei Jahren. Wenigstens nimmst du TH-cam mit deinen Löschungen etwas Arbeit ab. Doch nicht so ausgebucht bei den Rundführungen wie es scheint. Viel Erfolg damit.
Adenauer strahlt in diesem Interview ein stets besonnene, kontrollierte und sehr weise Art aus. Aus Respekt und Achtung würde man es nicht wagen, ihm während dem sprechen jemals ins Wort zu fallen. Gaus war ein herausragender Interviewer.
@@dexterd3316 Einen neuen Staat, Gesellschaft zu formen muss man erst mal können. Nicht nur meckern, welche umsetzbaren Lösungen hätte es sonst gegeben, es besser zu machen.
@@MichaelFischer-e3lPolitiker muss man immer kritisch sehen und diesen berühmten deutschen Kanzler natürlich auch. Dexterd3316 sieht das völlig richtig. Als Kennedy geboren wurde, war Adenauer schon Bürgermeister von Köln. Ein erfahrener und klarer Praktiker und das heisst auch die bekannten dunklen Seiten.
Die Welt ist komplexer geworden. Außerdem ging es damals ums überleben der Nation und die Entscheidungen wurden vielfach von den Alliierten für Deutschland gefällt. Das hört man aus dem Interview raus. In Verhandlungen wollten die Amerikaner keine Delegationen haben, er musste sie alleine führen. Frankreich hat sich gegen die Bewaffnung gewährt.
Es ist eine wirkliche Bereicherung, daß uns solche Dokumente wie dieses Interview mit Adenauer erhalten geblieben sind. Unser aktueller Kanzler kann dem „Alten“ das Wasser nicht reichen.
Jeder Kanzler hatte seine eigenen Herausforderungen in seiner Zeit als Regierungschef bezüglich ihrer Voraussetzungen.Herr Adenauer war ein konservativer Patriarch der ein Deutschland nach dem Krieg als Bündnispartner für den Westen positioniert hatte zusammen mit den westlichen Alliierten,insbesondere das einleiten der Aussöhnung mit dem Nachbarn Frankreich und den Juden sowie die Rückholung der letzten Kriegsgefangenen aus Russland.Herr Scholz als Kanzler 3 Generationen später hat da ganz andere Sorgen,ein Krieg im Osten und die daraus folgenden wirtschaftlichen Folgen meistern,dabei als Bündnispartner unterstützen,dass zusammen in einer Koalition mit 3 Parteien moderierend in einem völlig demokratischen Deutschland zu führen,damit das Regierungsbündnis hält,was schwer genug ist,bei den brisanten Themen..
@karlbauer9734: Scholz ist, wie Adenauer, indirekt vom Volk gewählt worden (direkt: durch das Parlament). Daher verstehe ich nicht das Gejammere: jedem steht es frei, einen Fehler bei der nä. Wahl zu korrigieren. Also: die Ampel hat versagt --> *kein* Kreuz für Rot/Gelb/Grün. Erweist sich die CDU als Steigbügelhalter für Rot oder Grün --> weg damit. *Platz für neue Ideen, die D wieder nach vorne bringen!*
... als Zeitdokument wirklich sehr beeindruckend .... 1965 ... was hatte dieser Mann bis dato alles erlebt, erduldet und gestaltet ..., im Jahre des Zusammenbruchs 1918 Oberbürgermeister von Köln, .... so schier unglaublich ....
Lucien Larochette Wieso solle es unglaublich sein das ein Mensch der 1876 geboren wurde und 91 Jahre alt wurde - in diesem Leben diese Geschichtlichen Ereignisse erlebte ? Wenn Du einmal 90.Jahre oder noch älter werden solltest wirst Du auch auf ein bewegtes Leben mit historischen Ereignissen zurückschauen können . Adenauer hat aber in seinem Leben besonderes geleistet was ihn zu einer Person der Geschichte macht.Leider ist sein Name schon bei vielen jüngeren Menschen vergessen , was tief blicken lässt auf unsere Schulen ,wie ich meine.
Nicht jeder der alt wird, hat auch ein bewegtes Leben, da gibt es doch gewaltige Unterschiede und was Konrad Adenauer alles er - u. durchlebt hat - an schweren Schicksalsschlägen, Krankheiten, Inhaftierung, darauf möchte wohl jeder auch gern verzichten. Dabei trotzdem noch so alt zu werden, schon etwas besonderes, auch seine Selbstdisziplin.@@bobinobaker
Ein Interview mit intelligenten, einfühlsamen Fragen, auf die der Interviewte wirklich versucht, ehrlich zu antworten. Es wird wirklich noch etwas gesagt. Leider ist das heute sehr selten zu erleben..
Günter Gaus gebührt eine gleichsam wichtige Stellung in der bundesdeutschen Geschichte, die den meisten der von ihm Befragten heutzutage zu Recht eingeräumt wird. Vielen Dank für den Upload
Herrn Dr. Adenauer gebührt Respekt dafür, dass er mit 73. Jahren das Kanzleramt antrat und er bereit war, dieses Amt für lange 14 Jahre, dass heißt bis 87 wahrzunehmen.
Mein erster intensiver Kontakt mit Adenauer, jetzt mit 63 Jahren, als ehemaliger DDR-Bürger, bin ich dem geschätzten Interviewer Günter Gaus heute noch sehr dankbar.
Auch wenn ich Adenauers Politik kritisch sehe und insbesondere seinen Umgang mit ehemaligen Nationalsozialisten nicht gutheiße, so muss ich anerkennen, dass er die Idee Europa vorangetrieben hat und z.B. dazu beigetragen hat, dass sich das feindselige Verhältnis zwischen Deutschland und Frankreich zu einer Freundschaft entwickelt hat.
Als er die Frage zum Ende des Kaiserreichs beantwortet, war diese Zeit zum Zeitpunkt des Interviews schon ein halbes Jahrhundert her. Schon krass, welche Zeitspanne er mit seinem politischen Leben abgedeckt hat.
Wie höflich und respektvoll man auch einen Konflikt aushalten kann: die "dreiste Frage" und die Nichtantwort darauf. Ohne Lautweden, Beleidigen oder dergleichen.
The Classic Channel 70 top Bemerkung...diese sehr kostbare Materialien sollte man öfter zeigen..aber, kein heutiger Politiker möchte sich mit diesen Größen messen, sie sind einfach Schanzen los..
Wohltuend, diesem Gesprächsablauf mit dieser Sachlichkeit und Ruhe zu folgen. Gaus war ein Könner seines Fachs und in keiner Weise vergleichbar mit einigen Selbstdarstellern aus dieser Branche von heute. Auch viele Politiker in dieser Zeit haben es nie gelernt zuzuhören.
Vielen Dank. Schön, solche historische Personen etwas näher kennen zu lernen - ich bin sehr begeistert von der Ehrlichkeit vieler Interviewten - bei Herr Adenauer, Herr Ludwig Ehrhard und vielen mehr.
Wisst ihr, weshalb dieses Gespräch viel eindrücklicher ist, als Interviews heute? Weil die Gesprächspartner sich gegenseitig respektieren und sich ausreden lassen. In der heutigen Politik ist das leider nicht mehr so.
Ja, schon, aber sie hatten halt auch etwas zu sagen. Völlig geistloses Gelalle, wie man es momentan hört, das wäre auch mit gegenseitigem Respekt und Ausredenlassen kaum besser.
Stimmt, aber ich würde 'Politik' ersetzen durch 'Unterhaltung'. Auch Politik tut nichts, das die Leute nicht sehen und hören wollen. Das Interview ist großartig, es würde heute aber fast niemand anschauen. Zu langsam, zu kompliziert, zu ernst. Ernst geht nur rührselig.
+Libs Hdger Der Vergleich allein ist schon ein Witz.....allerdings ein sehr schlechter ;-) LeFloid ist weniger als eine Null im Vergleich zu Gaus und ist auch kein Journalist !
@@bobinobaker ja klar, so wie auch Merkel im Vergleich zu Adenauer weniger als eine Null ist. Aber zum Glück für unser Land, war der erste Bundeskanzler nach dem Krieg Adenauer und nicht Merkel.
das ist hochinteressant. Dank youtube kann man heute laenger interviews von "damals" hoeren/sehen. Und was Andenauer sagt (und vorhersagt) ist auch heute noch höchst relevant. Und wichtig: die Betonung auf die "ethische Grundlage" der Politik und wie wichtig es ist, die Wahrheit zu sagen, wenn man etwas sagt, aber auch das Recht, nicht immer alles sagen zu müssen, was man weiss.
The fact that everyone knows hitler and noone knows adenauer is a great tragedy. That is a product of the society that fear and media built. adenauer said the world hasn't known peace since 1914, I am willing to believe him.
I think many in Germany still know Adenauer, and that is good. He was the great stabilizer of the West German politics after 1948. I don't agree with many of Adenauer's politics, but he was the steady hand at the helm who gave the Germans the stability to built democracy from within, slowly but steadily. Especially when compared with the many and short-lived German chancellors (prime ministers) after WW I. Even his most disputed policy, preference of embedding in the West over reunification with the East Germany, has been surprisingly successful. In the end, the East German people wanted to take part in the wealthy democracy that had been built in West Germany after 1948 and discarded the communist experiment in the East.
What are you talking about. All Germans that have any basic education know about the Old Chancellor. He was on our money before the Euro came. Why should we forget about the first Chancellor of the Federal Republic. There are schools and streets named after him. It's not like the yanks would forget Washington or the French DeGaulle. Perhaps people outside of Germany don't know him, but then again, who can give the name of the first Head of State that is not his country or the US.
Well I believe it is for a good reason that most of the world knows about Hitler: so that we can know how to stop movements like his while they're still vulnerable. But I agree. Adenauer was one of an old garde. A conservative who sought to bring back order and stability and correct the errors that were made in founding the Weimar republic. German basic law, of which he was the leading author remains an achievement in terms of constitutions (the contributions of female politicians I.e. Louise Schroeder needs to be mentioned here as well). He brought back humility to the office of German chancellor, often just being referred to as Dr. Adenauer by foreign press instead of chancellor Adnauer, creating a striking difference to Hitler's cult of personality, painting the picture of a wise elder seeking to rebuild Germany and its reputation around the world and he was incredibly successful in doing so. He crafted foreign policy which even his opposition would later largely continue. However it needs to be stated that the man was far from flawless, while he himself despised the Nazis he had no issue with keeping former high-ranking members of the NSDAP (Germany's 3rd chancellor Kiesinger for example) as well as some discriminatory laws implemented by the Nazi regime (exmpl: paragraph 175, StGB). To me he will always remain an incredibly interesting figure, held in high regards, as well as in criticism. A great rebuilder but also an unscrupulous politician engaged in games of power politics, who wasn't afraid to defame his political enemy, while portraying himself as a loving but stern grandfather of the German nation.
Man muss sich einfach mal bewusst machen, was dieser Mensch für geschichtliche Epochen erlebt hatte. Kaiserreich, 1.Weltkrieg, Weimarer Republik, 3.Reich und schließlich die Bonner Republik. Am Ende seines langen Lebens muß er über einen riesigen Erfahrungsschatz verfügt haben. Eine Respektsperson des 20.Jahrhunderts, auch wenn seine Stärkung der Bundesrepublik in die Westbindung hart bekämpft wurde und höchst umstritten war.
Friedrich Schmidt Das habe ich nie in Frage gestellt. Er war einer der größten Politikgenies seiner Zeit. Aber er wird von nahezu allen glorifiziert als "der perfekte Kanzler", der er eben nicht war! Es geht mir bloß darum zu zeigen, dass auch er Makel hatte und Fehler/Falsches machte.
Grandios. Das intellektelle Niveau, die Manieren, und ein faszierender Konrad Adenauer, den als ersten Bundeskanzler zu haben ein unfassbarer Glücksfall war.
Vielen dank. Es ist unheimlich berührend einen Staatsman anzuhören den drei Jahre älter als mein Großvater war, der in 1951 gestorben ist und der ich nie getroffen habe.
@@manfredreppich3639 Ich bezweifle das Sie wissen was harte Arbeit ist, andonsten wüssten Sie das ein zerbombtes Land nicht sofort zum Sozialstaat werden kann welchen sich Soziale Schmarotzer wie ihre sozialistischen Ostfreunde in der DDR damals wünschten.
@@Alex-ig8jh Ja, vom Zerbomben ganzer Laendereien verstehen die heute devoten Handlanger der USA und der NATO eine Menge. So kennt man die schwarz- braunen Heuchler, die sich heute auch gerne, blau geschminkt, als Patrioten praesentieren. Nachfolger und politische Seelenverwandte jener "Elite", die bereits am 24. März 1933 halfen A.H.'s Ermaechtigungs-Gesetz durch das Parlament zu winken, waehrend Kom- munisten bereits inhaftiert waren und die gegen das Gesetz stimmenden Sozial-Demokraten ihnen daraufhin folgen sollten.
Ja, ist eigentlich irre, oder? Es ist ja gerade einmal 60 Jahre her, das ist nicht übermäßig lang. Aber in dieser Zeit ist die Sprache, offenbar Mitte der 60er noch feingeschliffen und in einwandfreier Disposition möglich, auf ihre primitivsten Formen zurückgebrochen (worden).
@Capri Bestimmt, Du puber- taerer Gruenschnabel ! Und jetzt geh' zu Mutti, lass' Dich lau baden und abschließend 'mal so richtig fett mit dem Klammerbeutel pudern❗ 😂🤣😂
@@Alex-ig8jh Na, dann lassen Sie sich gerne von den Eliten weiterhin zum Narren halten. Irgendwann kommt auch Ihnen die Erleuchtung - hoffe ich fuer Sie zumindest. Alles Gute trotzdem!
@@Heisenberg929 Es gehört aber auch dazu, dass Konrad Adenauer alte Nazi Größen in die Partei aufnahm. Ob wissentlich oder unwissentlich. Ebenso Richter und Ärzte.
Hier kann man einfach nur Wow sagen, was das Niveau und die Tiefe angeht bei Interviewer und beim Interviewten! Eine Sternstunde! (Englische Untertitel leider nicht ganz korrekt and oft verkuerzt. English subtitles unfortunately not entirely correct and oversimplified)
Also wenn schon, sollten Sie sagen: "Er taugte nichts." Er hat Deutschland in den internationalen Staatenbund zurückgeführt und daran gearbeitet, dass Europa ohne Krieg bleibt. Erst nachdenken, dann schreiben.
John Foster Dulles' Aufrichtigkeit hätte Adenauer gerne mal an Beispielen beschreiben können. Mir fällt da eigentlich nur ein Zeitgenosse ein, der noch zwielichtiger war: Allen Dulles.
Dieses Interview sollte sich unsere Ampel mal dringend ansehen. DAS war ein würdiger Staatsmann, der genau gewusst hat, wie richtige und vernünftige Politik funktioniert
Es war ein völlig anderer Schlag, Sie hatten noch Würde damals. In den folgenden Jahrzehnten wurde die westliche Gesellschaft in die Selbstzerstörung geführt, und heute ist sie reif für die NWO-Ernte.
Ehrlichkeit und Wahrhaftigkeit - das wäre heute mal was ganz Neues - Vertrauen zu den Politikern, weil man ihnen vertraut. Da sind wir weiter weg als jemals.
Im Kalender Adenauers steht für den 29.12.1965 zu dieser Aufzeichnung: "17:00 Uhr, Herr Bundeskanzler ins Studio des Zweiten Deutschen Fernsehens - Aufnahme mit Günther Gaus "Zur Person" - Herr Dr. Rathke, Herr Selbach, Herr Schulze" Quelle: Online-Portal zum Leben und Werk Konrad Adenauers
Also dass Adenauer die Entscheidungsfrage im Bezug aufs Kanzleramt mit dem des Schriftstellertums gleichsetzt finde ich alles andere als überzeugend. Der Schrifsteller trifft in der Regel für sich selbst und die Qualität seines Werkes und die Früchte daraus die Verantwortung. Wenn das Buch schlecht ist, kaufts (in der Regel) keiner und der Schriftsteller geht leer aus. Ein Kanzler trifft enorm weitreichende Entscheidungen für viele viele Personen, nicht nur sich selbst. Schiffskapitän oder Passagierflugzeugpilot oder Armeeeinsatzgruppenführer, das wären passendere Vergleiche.
keine Unterbrechung durch ähm oder ähh.. Der gute Mann ist ein Super-Ager! Allerhöchsten Respekt an diesen Mann! Er hat einen absolut klaren Verstand mit 90
With Herr Adenauer (RIP) here as an example, how can it be clearly explained on how to speak the German language in a Colognian accent? How much does his way beg differ with those of the modern day Colognians; such as the actor Daniel Brühl and the pianist Lars Vogt?
Ich glaube Günter Gaus war zum Zeitpunkt des Interviews nicht ganz bewusst, welche Bedeutung dieses Interview hat. Für mich ist es eines der schwächeren von Gaus.
Es ist ein sehr beeindruckendes Interview. Adenauer war damals nur noch einfacher Abgeordneter im Bundestag. Interessant finde ich es auch, dass seine Söhne ähnlich beeindruckende Interviews gaben, die zu diesem Zeitpunkt ähnlich wie der Vater aussahen. Ich will hier eine Anekdote bringen, die Gaus viele Jahre später erzählte nach Adenauers Tod. Während des Interviews, das Gaus offenbar im "Langen Eugen" in Bonn führte, in dem alle Abgeordneten ihre Büros nebst Sekretärin hatten, klopfte es plötzlich und Andenauers Sekretärin bat ihn kurz raus, weil irgendjemand nach ihm verlangte. Nach dem Interview, das wohl so ca. 60 Minuten nebst Vorbereitung dauerte, kam die Sekretärin zu Gaus und sagte ihm leise, dass niemand nach Adenauer verlangte. Sie wollte ihn etwas aufwerten und wichtiger erscheinen lassen, weil keiner, wirklich keiner mehr nach ihm verlangte. So ist das eben: Ohne Ämter und Einfluss war auch ein Adenauer vollkommen uninteressant für andere. Das ist der Lauf der Zeit. Ich habe mir vor ein paar Tagen Videos zu ehemaligen Kanzlern angesehen. Es fiel auf, dass Adenauer gegen seinen Nachfolger Erhard offenbar extrem intrigiert und seinen Sturz 1966 maßgeblich beeinflusst hat. Ob Erhard wirlich so ungeeignet war, kann ich nicht beurteilen. Aber es zeigte, was für ein schmutziges Geschäft Politik ist.
„Die wesentlichste Aufgabe eines Bundeskanzlers ist dafür zu sorgen, daß das Kabinett geschlossen ist.“ ich sehe nicht, daß diese wesentliche Aufgabe vom aktuellen Bundeskanzler ausreichend genug wahrgenommen wird. Diese ernsthafte Schwäche trägt ursächlich mit dazu bei, daß die AfD in den Umfragen so zugenommen hat.
In diesen Passagen erklärt Dr. Adenauer ganz genau, was Demokratie ist, und nicht wie neulich (ca. Anfang August 2024 in einem News Sender(Puls24) zu hören war, es dauere Jahre, bis Demokratie verstanden werden kann !!!!!!!!!
@@manfredreppich3639 , vielleich war ausschlaggebend. daß Adenauer eine Art Brücke zwischen den Allierten und dem alten deutschen Establishment war. Für mich aber war immer rätselhaft, warum eben Bomm als die Hauptstadt auserwält worden war und nicht FFM?!
Ja. Warum nicht? Sobald du etwas verstehst, ist es einfach für dich, früher hatte man nur andere Parameter, dass völlige Verständnis bestimmter Zusammenhänge zu messen.
Der entscheidende Punkt ist, dass die Schwierigkeit eben genau darin liegt, in die Tiefe zu schauen. Somit kann sich die Behauptung tragen. Er sagt also nicht, dass die komplexen Dinge einfach zu handhaben sind. Er sagt, dass sie einfach sind, wenn man sie handhaben kann.
Herr Dr. Adenauer hat betont, wie wichtig die Stetigkeit der Politik ist, insbesondere für das deutsche Volk. Seit ca. 2011 gibt es diese Stetigkeit nicht mehr und das erklärt, warum es nicht mehr rund läuft.
Erklären Sie das bitte genauer. Warum exakt seit 2011? Ich sehe schon einen leichten Bruch mit der Flüchtlingskrise 2015 (nicht falsch verstehen, bin kein Populist), aber 2011?
@@Schnipp08 Der überhastete Atomausstieg im Jahr 2011 hat zum ersten Mal deutlich gemacht, dass die damalige Kanzlerin nur nach tagesaktuellen Umfragen regierte. So wird man gewählt, so zerstört man aber auch das Land.
@@MayorofPainsvilleDAN You cannot compare the great Adenauer with an old degenerate like Merkel, Adenauer was a very Catholic and conservative man who if he were to revive today would have a heart attack when he saw the moral decay of Germany.
Heute wäre Adenauers Sicht wohl eine andere auf unsere Russlandpolitik als viele denken. Er war nun wirklich kein Freund der Russen doch die Situation damals unterscheidet sich doch ark
DAS wäre mal eine Stellenanzeige: "Suche klugen, fleißigen Mitarbeiter mit Meinung und Anpassungsvermögen".........Ohhh.........natürlich noch m/w/d_Innen........
"Herr Bundeskanzler Adenauer, welche Eigenschaften, welche Talente mußten ihre Mitarbeiter bevorzugt haben um Ihnen als Helfer nützlich zu sein?" Adenauer:"Nun sie mußten natürlich klug und fleißig sein..." Da hätte Adenauer heute ein massives Problem, geeignete Mitarbeiter unter den Parteifunktionären, auch vor allem in seiner eigenen Partei, zu finden! Niemand von den heutigen inkompetenten Politdarstellern aller Altparteien hätte auch nur ansatzweise den Anforderungen Adenauers genügt!
Meine Mutter hat immer gemeint: "Lügen soll man nicht und in der Not zegt sich der Charakter". Also sind Notlügen ein dummer Begriff. Denn es versteht sich von selbst, dass ohne Not Lügen nur eine Abart sind. Wenn es darauf ankommt muss man zur Wahrheit stehen.
Er wäre im Gegensatz zu vielen Politikern heute klug genug gewesen, aber er hatte trotz Kanzler-Status keine Verfügungsgewalt über SEIN Land hatte, wie er wollte...
Vergleichen wir einmal das Niveau der beiden Gesprächspartner nicht nur in sprachlicher, sondern auch in ethisch moralischer Hinsicht mit Scholz oder Merkel und mit Illner oder Lanz….Kommentar dazu überflüssig.
das ist Unfug. Es ist aber so, dass ständiges Politiker-Bashing dazu führt, dass nur noch Psychopathen und Narzisten Politiker werden wollen. Insofern ist ihr Kommentar eine self-fulfilling prophecy.
Michael Krauss Immer diese billigen Pauschalurteile - besonders im im Internet , in den sozialen Medien.Pauschauurteile,Hass und Hetze sind heute eine Geisel ,Gefahr für die Gesellschaft das gab früher in dem Ausmaß nicht...mit dem Aufkommen der AFD vervielfältig sich das leider um so mehr.
Das Feedback auf die hochgeladenen Gaus-Interviews ist überwältigend. Das ist für mich wenig überraschend, da ich selbst davon ebenso begeistert war und bin. Ich möchte an dieser Stelle auf Verschiedenes aufmerksam machen und einige oft gestellte Fragen beantworten:
1. Inspiriert durch die vielen Gaus-Gespräche habe ich mit Kommilitonen 2016 begonnen, Zeitzeugen in Video- und Audiointerviews zu befragen. Damit lässt sich weder Geld verdienen noch können Millionen von Klicks generiert werden, aber wir hielten und halten es für jetzige und spätere Generationen für bedeutend, auf diesem Wege etwas "von früher" zu erfahren und zu konservieren. Daher freuen wir uns, wenn diese (zumindest anfänglich) studentische Initiative, das Projekt: MEMORIA, mit ein wenig Aufmerksamkeit bedacht wird.
Projekt: MEMORIA: / @projektmemoria7796
2. Ich lese häufig Kommentare verschwörungstheoretischen und/oder rassistischen Inhalts. Diese werden, sofern sie mir auffallen, umgehend gelöscht. Ich selbst bin allerdings nicht täglich online, weshalb ich an dieser Stelle an die (Online-)Zivilgesellschaft appellieren möchte, Kommentare zu melden, die Kriterien der TH-cam-Richtlinien verletzen. Kurzer Trigger für alle, die sich angesprochen fühlen möchten: Weder Illuminaten noch Freimaurer beherrschen die Welt. Auch nicht Rockefeller und Rothschild. Die Erde ist nicht flach, Merkel keine geheime Stasi-Agentin (IM Erika), Ken Jebsen alias Kayvan Soufi-Siavash kein Investigativjournalist und Corona ist keine Erfindung von Bill Gates. Für letztere Aussage habe ich auch keine Bratwurst bekommen. Und ja, Adenauer spricht in diesem Interview von der angeblichen "Macht der Juden", v.a. in den USA. Wer dies zum Anlass nimmt, Adenauers latenten und für die Zeit typischen Antisemitismus zur Bestätigung seines eigenen zu nehmen, konzentriert sich m.E. auf die falschen Aspekte in Adenauers Wirken und Denken (Westbindung, Schaffung eines Verhältnisses zu Israel). Aber die Gaus-Interviews sind frei verfügbar und jeder entnehme ihnen das, was er ihnen entnehmen möchte, sei es auch nur ein stumpfes "Adenauer hat gesagt, die Juden sind mächtig, deshalb ist das so!".
3. Über die Günter Gaus-Interviews:
"Zur Person" war eine deutsche Fernseh-Sendereihe, in der Günter Gaus Prominente, insbesondere Politiker, interviewte. 1963 wurde die erste Sendung ausgestrahlt. Ab 1965 wurde die Reihe unter der Bezeichnung "Zu Protokoll" im SWR, ab 1980 im WDR unter "Deutsche" weitergeführt. 1990 erhielt sie beim DFF wieder den Titel "Zur Person". Von 1992 bis 2003 wurde sie unter demselben Titel im ORB ausgestrahlt, der 2003 im RBB aufging. In 40 Jahren wurden über 200 Interviews geführt. Viele Folgen von "Zur Person" und "Zu Protokoll" lassen sich inzwischen etwa auf Amazon erwerben.
Günter Gaus zählte zu den bedeutendsten Journalisten der deutschen Nachkriegsgeschichte. Geboren 1929 in Braunschweig als Sohn eines Obsthändlers, wuchs er ebenda heran. Nach einem abgebrochenen Studium der Germanistik und Geschichte in München, widmete er sich für viele Jahre gänzlich der journalistischen Tätigkeit. Zunächst blieb diese ausschließlich auf das Zeitungswesen beschränkt, so arbeitete er als Redakteur u.a. für Spiegel und SZ, später gestaltete er die (anfangs) ZDF-Sendereihe "Zur Person" nach Angebot Hans Herbert Westermanns, des Hauptabteilungsleiters für Politik und Zeitgeschehen beim ZDF, der verschiedene von Gaus verfasste Portraits in der SZ gelesen hatte und so zur Idee einer eigenen Sendung gekommen war. Von 1974 bis 1981 war Gaus Ständiger Vertreter der Bundesrepublik Deutschland bei der DDR. Gaus, der durch Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs geprägt war, begegnete nach eigener Aussage jeglichen Ideologien mit Ablehnung, so auch dem Verhalten der US-amerikanischen Regierung und ihrer Verbündeten nach dem 11. September 2001. Nachdem Gerhard Schröder den Amerikanern die "uneingeschränkte Solidarität" Deutschlands zusicherte, trat Gaus aus der SPD aus. Er starb nach langer Krankheit im Jahre 2004 in Hamburg.
Buchempfehlung: Günter Gaus: Widersprüche - Erinnerungen eines linken Konservativen (2004)
Ich beginne nicht mit einem Dank für Ihre Arbeit des Bereitstellens, ich werde damit enden.
Meine direkte Frage an Sie, der Sie hier das Forum moderieren, ist was Sie konkret unter verschwörungstheoretischen Kommentaren verstehen?
In unserer heutigen Zeit reicht es scheinbar, die Begriffe der Theorie und der Verschwörung sinnvoll zusammenzusetzen zu können, um ein Meinungsmonopol zu erringen..
Vielen Dank für das Bereitstellen dieser Dokumentationen.
Herzliche Grüße
@@ottodrolkar6989 Ich gebe Ihnen gerne Beispiele dazu. Wenn jemand behauptet, das Coronavirus sei von Bill Gates zwecks Bevölkerungsreduktion in die Welt gesetzt worden, dann handelt es sich dabei um eine Verschwörungstheorie. Wenn jemand darüber schreibt, das Wetter würde auf eine Art beeinflusst werden, dass die Eliten dieser Welt davon profitierten, der Rest aber wesentlich gesundheitlich darunter zu leiden haben, würde ich das ebenfalls als eine solche bezeichnen. Die BRD ist keine GmbH, der 11. September wurde nicht von der CIA geplant, die Rothschilds ziehen nicht seit Jahrhunderten die Fäden und das deutsche Volk wird nicht im Rahmen eines diffusen globalen Plans gezielt aufgelöst. Bzgl. Ihres abschließenden Satzes: Sehr gerne und herzliche Grüße
Vielen Dank für die Mühe und Arbeit, die Ihr Euch damit gemacht habt. Für jene, die die Vergangenheit verstehen möchte ist es geradezu unumgänglich, die Gaus-Interviews zu sehen/hören.
Sehr geehrter Herr Dietrich,
ich danke Ihnen für die Mühen bezüglich des Erhaltens solcher durchaus interessanten Video-Dokumente.
Ich möchte Sie jedoch zusätzlich auf den Ihrerseits getätigten Verweis in Sachen "Kommentare verschwörungstheoretischen und/oder rassistischen Inhalts" ansprechen. Zunächst einmal: Die "Verschwörungstheorie" ist ein nüchterner Begriff zur theoretischen Darlegung einer Verschwörung, in welcher Form und Tragweite eine solche auch immer vorliegen mag. Historisch betrachtet sind Verschwörungen nun mal auszumachen; die bestimmende Heranführung derer ist eben dann die Verschwörungstheorie. Ob Sie dem Glauben entgegenbringen, was diese oder jene Verschwörungtheorie zu verlautbaren meint, ist ein anderer Punkt, ändert jedoch an der Sachlichkeit des Grundbegriffes nichts.
Weiters herrscht in diesem Land immer noch - zumindest theoretisch - die Meinungsfreiheit. Dass diese durchaus an ihre Grenzen stoßen kann, sei mal hinzugegeben. Wenn ich anderseits aus triftigen und belegbaren Gründen der Meinung bin, es finde beispielsweise eine Verschwörung, oder sagen wir der aktuellen Irreführung des Wortes halber, eine dem Volk nicht unbedingt entgegenkommende Hintergrundbewegung statt - erwähnt sei als Randbeispiel das derzeit praktizierte Finanz-/Geld-/Wirtschaftssystem aus gewissen Kreisen der "Hochfinanz", wobei man hier wohl von einer "offenen Verschwörung" reden kann - erörtere diese sodann auch nach mehr oder weniger sachlicher Manier, dann sollte dies nicht gelöscht werden - so etwas könnte man berechtigterweise als "Zensur" bezeichnen -, sondern vielmehr den Beitrag zur Austragung eines möglicherweise anregenden und wechselseitigen genauso wie rücksichtsvollen Diskurses gewährleisten dürfen.
Letztens bestehen für die von Ihnen vorgetragenen Themen wie "Bill Gates" oder dem "Neunten September" fundierte Zusammenhänge, welche eventuell klarer erscheinen, wenn man sich mit der entsprechenden Materie mal offen und explizit auseinandersetzt.
Herzliche Grüße
@@LeoDietrichund woher nimmst du die Gewissheit die Wahrheit für dich gepachtet zu haben. Bill Gates Eltern waren beide in Führungspositionen bei Planet Parenthood. Beide eindeutig Befürworter der Eugenik. Noch nie haben sich derart viele Verschwörungstheorien bewahrheitet wie in den letzten drei Jahren. Wenigstens nimmst du TH-cam mit deinen Löschungen etwas Arbeit ab. Doch nicht so ausgebucht bei den Rundführungen wie es scheint. Viel Erfolg damit.
Dieses Gespräch ist so ruhig und sprachlich ansprechend, im Gegensatz zu den heutigen Interviews.
Ja und ich finde Adenauer überlegt sehr was er sagt und ist super respektvoll !
Das war noch ein Heimat -Verbundener Politiker ,mit Hoher Intelligenz ,findet man Heute nirgends .
Heute alles witzfiguren
Er mit Annalena Baerbock.😂
@@annrutherford713Richtig 👍
Adenauer strahlt in diesem Interview ein stets besonnene, kontrollierte und sehr weise Art aus. Aus Respekt und Achtung würde man es nicht wagen, ihm während dem sprechen jemals ins Wort zu fallen. Gaus war ein herausragender Interviewer.
vlt weeet ja nich, aber is nen schlitzohr vor herrn gewesen, hat da so nen paar Glatzen geschützt,ne alsodat mus ikke nich haben
@@dexterd3316 Einen neuen Staat, Gesellschaft zu formen muss man erst mal können.
Nicht nur meckern, welche umsetzbaren Lösungen hätte es sonst gegeben, es besser zu machen.
Dieser Mann ( Politiker ) ist Lichtjahre von den heutigen Protagonisten entfernt.
Es steht niemandem zu, über ihn zu urteilen.....
@@MichaelFischer-e3lPolitiker muss man immer kritisch sehen und diesen berühmten deutschen Kanzler natürlich auch. Dexterd3316 sieht das völlig richtig. Als Kennedy geboren wurde, war Adenauer schon Bürgermeister von Köln. Ein erfahrener und klarer Praktiker und das heisst auch die bekannten dunklen Seiten.
Man stelle sich das mal mit Lanz statt Gaus vor - ein Graus
Ein Pragmatiker, wir haben Ihm unglaublich viel zu verdanken. Es gibt heute kein solchen Politiker mit dem Format und Weitsicht.
Die Welt ist komplexer geworden. Außerdem ging es damals ums überleben der Nation und die Entscheidungen wurden vielfach von den Alliierten für Deutschland gefällt. Das hört man aus dem Interview raus. In Verhandlungen wollten die Amerikaner keine Delegationen haben, er musste sie alleine führen. Frankreich hat sich gegen die Bewaffnung gewährt.
Es ist eine wirkliche Bereicherung, daß uns solche Dokumente wie dieses Interview mit Adenauer erhalten geblieben sind. Unser aktueller Kanzler kann dem „Alten“ das Wasser nicht reichen.
Jeder Kanzler hatte seine eigenen Herausforderungen in seiner Zeit als Regierungschef bezüglich ihrer Voraussetzungen.Herr Adenauer war ein konservativer Patriarch der ein Deutschland nach dem Krieg als Bündnispartner für den Westen positioniert hatte zusammen mit den westlichen Alliierten,insbesondere das einleiten der Aussöhnung mit dem Nachbarn Frankreich und den Juden sowie die Rückholung der letzten Kriegsgefangenen aus Russland.Herr Scholz als Kanzler 3 Generationen später hat da ganz andere Sorgen,ein Krieg im Osten und die daraus folgenden wirtschaftlichen Folgen meistern,dabei als Bündnispartner unterstützen,dass zusammen in einer Koalition mit 3 Parteien moderierend in einem völlig demokratischen Deutschland zu führen,damit das Regierungsbündnis hält,was schwer genug ist,bei den brisanten Themen..
Naja, also der Vergleich zwischen Scholz und Adenauer hinkt glaube ich ein wenig ;)
@karlbauer9734: Scholz ist, wie Adenauer, indirekt vom Volk gewählt worden (direkt: durch das Parlament). Daher verstehe ich nicht das Gejammere: jedem steht es frei, einen Fehler bei der nä. Wahl zu korrigieren. Also: die Ampel hat versagt --> *kein* Kreuz für Rot/Gelb/Grün. Erweist sich die CDU als Steigbügelhalter für Rot oder Grün --> weg damit. *Platz für neue Ideen, die D wieder nach vorne bringen!*
Nicht mal annähernd!!!! 🙄🙄
... als Zeitdokument wirklich sehr beeindruckend .... 1965 ... was hatte dieser Mann bis dato alles erlebt, erduldet und gestaltet ..., im Jahre des Zusammenbruchs 1918 Oberbürgermeister von Köln, .... so schier unglaublich ....
Lucien Larochette wirklich ein langes Leben
@@kloschuessel773 Nicht zu vergessen das Stoppen der Entnazifizierung.
Lucien Larochette
Wieso solle es unglaublich sein das ein Mensch der 1876 geboren wurde und 91 Jahre alt wurde - in diesem Leben diese Geschichtlichen Ereignisse erlebte ? Wenn Du einmal 90.Jahre oder noch älter werden solltest wirst Du auch auf ein bewegtes Leben mit historischen Ereignissen zurückschauen können .
Adenauer hat aber in seinem Leben besonderes geleistet was ihn zu einer Person der Geschichte macht.Leider ist sein Name schon bei vielen jüngeren Menschen vergessen , was tief blicken lässt auf unsere Schulen ,wie ich meine.
@@MasterBlaster220 Was für ein Blödsinn! So schreibt nur ein Kommunist!
Nicht jeder der alt wird, hat auch ein bewegtes Leben, da gibt es doch gewaltige Unterschiede und was
Konrad Adenauer alles er - u. durchlebt hat - an schweren Schicksalsschlägen, Krankheiten, Inhaftierung, darauf möchte wohl jeder auch gern verzichten. Dabei trotzdem noch so alt zu werden, schon etwas besonderes, auch seine Selbstdisziplin.@@bobinobaker
Konrad Adenauer, der erste Kanzler der Bundesrepublik Deutschland! Ein kluger und erfahrener Mann, was das Interview zeigt.
Kann gar nicht sagen, wie froh ich bin, das hier entdeckt zu haben! Ganz herzlichen Dank fürs Hochladen!
Ein Interview mit intelligenten, einfühlsamen Fragen, auf die der Interviewte wirklich versucht, ehrlich zu antworten.
Es wird wirklich noch etwas gesagt.
Leider ist das heute sehr selten zu erleben..
Heute werden Menschen mit anderer Meinung niedergeredet oder von vornherein in eine bestimmte Ecke gestellt.
Günter Gaus gebührt eine gleichsam wichtige Stellung in der bundesdeutschen Geschichte, die den meisten der von ihm Befragten heutzutage zu Recht eingeräumt wird.
Vielen Dank für den Upload
Herrn Dr. Adenauer gebührt Respekt dafür, dass er mit 73. Jahren das Kanzleramt antrat und er bereit war, dieses Amt für lange 14 Jahre, dass heißt bis 87 wahrzunehmen.
What a brilliant mind...what a great person...do we have any political candidates now who even come close to his personality...I THINK NOT...RIP
ja damals konnteste ja von berlin nach münster gucken, wa ja allet kaputt, und dann kommt da so ne mümelmaus um di ecke gesstibbitzt
@@dexterd3316 Alles klar, Herr Kommissar. Was wollen Sie damit sagen?
@@DieblaueTomatedexterd will damit sagen, was auch MeisterWue damit sagen will😊
@@meisterwue Wenn Sie nichts besseres zu tun haben, dann ist das echt belastend. Ne danke, kein Bock, ich bin raus.
Mein erster intensiver Kontakt mit Adenauer, jetzt mit 63 Jahren, als ehemaliger DDR-Bürger, bin ich dem geschätzten Interviewer Günter Gaus heute noch sehr dankbar.
Auch wenn ich Adenauers Politik kritisch sehe und insbesondere seinen Umgang mit ehemaligen Nationalsozialisten nicht gutheiße, so muss ich anerkennen, dass er die Idee Europa vorangetrieben hat und z.B. dazu beigetragen hat, dass sich das feindselige Verhältnis zwischen Deutschland und Frankreich zu einer Freundschaft entwickelt hat.
Der lenkt hier davon ab, ob er jemals geschwindelt hätte und ihr findet das gut 😂
Als er die Frage zum Ende des Kaiserreichs beantwortet, war diese Zeit zum Zeitpunkt des Interviews schon ein halbes Jahrhundert her. Schon krass, welche Zeitspanne er mit seinem politischen Leben abgedeckt hat.
Der beste den Deutschland je hatte, grade nach 1945...
Der richtige Kanzler zur richtigen Zeit!
Wie höflich und respektvoll man auch einen Konflikt aushalten kann: die "dreiste Frage" und die Nichtantwort darauf. Ohne Lautweden, Beleidigen oder dergleichen.
Ja, recht wohltuend, dass das durchaus noch gelegentlich funktioniert.
An welcher Stelle?
Der Mann ist in diesem Interview knapp 90 Jahre alt!!
Der ist schon Tod.
@@samirnunes4250 Erstens ist er tot, nicht Tod, zweitens war er zum Zeitpunkt dieses Interviews so alt. Er ist 1876 geboren !
@@Codogage Danke für die Information.
@@jolljan6838
Was bedeutet denn wtf ?
bobinobaker
What the f***
Kulturgut erster Klasse !
The Classic Channel 70 top Bemerkung...diese sehr kostbare Materialien sollte man öfter zeigen..aber, kein heutiger Politiker möchte sich mit diesen Größen messen, sie sind einfach Schanzen los..
Beeindruckend wie sehr wir heute noch von seinen Ideen von Europa und Frankreich profitieren. Tolles Interview. Danke für den Upload!
Welche profite? Zaehlen sie mal bitte auf.
Was für ein großartiges Interview aus meinem Geburtsjahr! Solche Politiker wird es nie mehr geben. Könnte man doch die Zeit zurückdrehen!
"Wenn man in die Tiefe sieht, ist Alles einfach, nicht unbedingt angenehm"
Wohltuend, diesem Gesprächsablauf mit dieser Sachlichkeit und Ruhe zu folgen. Gaus war ein Könner seines Fachs und in keiner Weise vergleichbar mit einigen Selbstdarstellern aus dieser Branche von heute. Auch viele Politiker in dieser Zeit haben es nie gelernt zuzuhören.
Großartig dieser Mann, ein Glücksfall für die dt. Geschichte! Ehre seinem Andenken! ❤😊
Vielen Dank. Schön, solche historische Personen etwas näher kennen zu lernen - ich bin sehr begeistert von der Ehrlichkeit vieler Interviewten - bei Herr Adenauer, Herr Ludwig Ehrhard und vielen mehr.
I love this man. What he has done for Germany and Europe should be told in stories and tales.
We should talk about him and know him better than Hitler.
There is a reason that millions of Germans came to his funeral.
he was a cold war worrier
@@saucerfull1 and because he was worried, he also was a warrior.
@@kpl455 ...ich lach mich tot!
Wisst ihr, weshalb dieses Gespräch viel eindrücklicher ist, als Interviews heute?
Weil die Gesprächspartner sich gegenseitig respektieren und sich ausreden lassen. In der heutigen Politik ist das leider nicht mehr so.
Ja, schon, aber sie hatten halt auch etwas zu sagen. Völlig geistloses Gelalle, wie man es momentan hört, das wäre auch mit gegenseitigem Respekt und Ausredenlassen kaum besser.
...einander ausreden...
Stimmt, aber ich würde 'Politik' ersetzen durch 'Unterhaltung'. Auch Politik tut nichts, das die Leute nicht sehen und hören wollen. Das Interview ist großartig, es würde heute aber fast niemand anschauen. Zu langsam, zu kompliziert, zu ernst. Ernst geht nur rührselig.
beide Interviewpartner waren auch erheblich intelligenter als die heutigen Zirkusclowns.
Besserer Interviewer als LeFloid :P
+Libs Hdger
Gaus war aber im Gegensatz zu LeFloid auch ein Vollblutjournalist :-)
+Libs Hdger
Der Vergleich allein ist schon ein Witz.....allerdings ein sehr schlechter ;-)
LeFloid ist weniger als eine Null im Vergleich zu Gaus und ist auch kein Journalist !
@@bobinobaker ja klar, so wie auch Merkel im Vergleich zu Adenauer weniger als eine Null ist. Aber zum Glück für unser Land, war der erste Bundeskanzler nach dem Krieg Adenauer und nicht Merkel.
@@ruhri0411 und hatte wohl so ca. 3x so viel gelesen. Soetwas merkt man rhetorisch.
Nicht schwer, besser als LeFloid zu sein
das ist hochinteressant. Dank youtube kann man heute laenger interviews von "damals" hoeren/sehen. Und was Andenauer sagt (und vorhersagt) ist auch heute noch höchst relevant. Und wichtig: die Betonung auf die "ethische Grundlage" der Politik und wie wichtig es ist, die Wahrheit zu sagen, wenn man etwas sagt, aber auch das Recht, nicht immer alles sagen zu müssen, was man weiss.
The fact that everyone knows hitler and noone knows adenauer is a great tragedy. That is a product of the society that fear and media built. adenauer said the world hasn't known peace since 1914, I am willing to believe him.
I think many in Germany still know Adenauer, and that is good. He was the great stabilizer of the West German politics after 1948. I don't agree with many of Adenauer's politics, but he was the steady hand at the helm who gave the Germans the stability to built democracy from within, slowly but steadily. Especially when compared with the many and short-lived German chancellors (prime ministers) after WW I.
Even his most disputed policy, preference of embedding in the West over reunification with the East Germany, has been surprisingly successful. In the end, the East German people wanted to take part in the wealthy democracy that had been built in West Germany after 1948 and discarded the communist experiment in the East.
What are you talking about. All Germans that have any basic education know about the Old Chancellor. He was on our money before the Euro came. Why should we forget about the first Chancellor of the Federal Republic. There are schools and streets named after him. It's not like the yanks would forget Washington or the French DeGaulle. Perhaps people outside of Germany don't know him, but then again, who can give the name of the first Head of State that is not his country or the US.
@@Achill101 Kurt Schleicher lässt grüßen
Well I believe it is for a good reason that most of the world knows about Hitler: so that we can know how to stop movements like his while they're still vulnerable.
But I agree. Adenauer was one of an old garde. A conservative who sought to bring back order and stability and correct the errors that were made in founding the Weimar republic. German basic law, of which he was the leading author remains an achievement in terms of constitutions (the contributions of female politicians I.e. Louise Schroeder needs to be mentioned here as well). He brought back humility to the office of German chancellor, often just being referred to as Dr. Adenauer by foreign press instead of chancellor Adnauer, creating a striking difference to Hitler's cult of personality, painting the picture of a wise elder seeking to rebuild Germany and its reputation around the world and he was incredibly successful in doing so.
He crafted foreign policy which even his opposition would later largely continue.
However it needs to be stated that the man was far from flawless, while he himself despised the Nazis he had no issue with keeping former high-ranking members of the NSDAP (Germany's 3rd chancellor Kiesinger for example) as well as some discriminatory laws implemented by the Nazi regime (exmpl: paragraph 175, StGB).
To me he will always remain an incredibly interesting figure, held in high regards, as well as in criticism. A great rebuilder but also an unscrupulous politician engaged in games of power politics, who wasn't afraid to defame his political enemy, while portraying himself as a loving but stern grandfather of the German nation.
@@SpadeRZA true, _but_ the first head of _state_ of our republic was theodor heuss. adenauer was the first head of _government._
Ein großer Mann. Ein großer Staatsmann! 🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Ein begabter Enddarmbewohner der Alliierten 🙂
Man muss sich einfach mal bewusst machen, was dieser Mensch für geschichtliche Epochen erlebt hatte.
Kaiserreich, 1.Weltkrieg, Weimarer Republik, 3.Reich und schließlich die Bonner Republik.
Am Ende seines langen Lebens muß er über einen riesigen Erfahrungsschatz verfügt haben. Eine Respektsperson des 20.Jahrhunderts, auch wenn seine Stärkung der Bundesrepublik in die Westbindung hart bekämpft wurde und höchst umstritten war.
Was wäre gewesen wenn wir neutral geworden wären! Ich kann es Ihnen sagen, wir wären über kurz oder lang ein Satellitenstaat der Sowjetunion geworden.
Thanks for posting - and the English subtitles. I didn't know who Adenauer was.
Ganz herzlichen Dank für dieses derart wichtige Zeitdokument!
Adenauer hat ganz viel richtig gemacht. Davon profitieren wir noch heute
Lutz da Cunha Er hat mindestens ebensoviele falsch gemacht.
Ach, Unsinn, Marvin Jung. Konrad Adenauer war sicher eines der größten politischen Genies in der Geschichte Deutschlands.
Friedrich Schmidt Das habe ich nie in Frage gestellt. Er war einer der größten Politikgenies seiner Zeit. Aber er wird von nahezu allen glorifiziert als "der perfekte Kanzler", der er eben nicht war! Es geht mir bloß darum zu zeigen, dass auch er Makel hatte und Fehler/Falsches machte.
Wer ist denn perfekt?
@@jurgenihlau4052 Helmut Schmidt.
Grandios. Das intellektelle Niveau, die Manieren, und ein faszierender Konrad Adenauer, den als ersten Bundeskanzler zu haben ein unfassbarer Glücksfall war.
Diese Gespräche aus der damaligen Zeit machen überdeutlich wo wir heute stehen. Vielen Dank dafür.
Die nr. 1 der gaus-interviews
...ich war 1918 der Oberbürgermeister von Köln. ...Man mache sich das klar!
Welche Bereicherung, in der heutigen Zeit dieses vor nahezu 60 Jahren geführte Gespräch zu sehen !
Un grand Homme et un grand Européen !
2024.Das deutsche Volk braucht mehr Verstand!
Die Vergangenheit ist der beste Lehrmeister denn man sich wünschen kann...
Die Geschichte lehrt die Menschen, dass die Geschichte die Menschen nichts lehrt.
Vielen dank. Es ist unheimlich berührend einen Staatsman anzuhören den drei Jahre älter als mein Großvater war, der in 1951 gestorben ist und der ich nie getroffen habe.
Ein Vorbild für die Ewigkeit!
Kann ich als Zeitzeuge nicht bestaetigen.
@@manfredreppich3639 ihf Problem, für viele andere bleibt er ein Vorbild.
@@Alex-ig8jh
Alle die wissen was harte Arbeit Ist, also keine elitä-
reren u. schmarotzenden Sessel-Puper !
@@manfredreppich3639 Ich bezweifle das Sie wissen was harte Arbeit ist, andonsten wüssten Sie das ein zerbombtes Land nicht sofort zum Sozialstaat werden kann welchen sich Soziale Schmarotzer wie ihre sozialistischen Ostfreunde in der DDR damals wünschten.
@@Alex-ig8jh
Ja, vom Zerbomben ganzer Laendereien verstehen die heute devoten Handlanger der USA und der NATO eine Menge.
So kennt man die schwarz-
braunen Heuchler, die sich heute auch gerne, blau geschminkt, als Patrioten praesentieren.
Nachfolger und politische Seelenverwandte jener "Elite", die bereits am 24. März 1933 halfen A.H.'s Ermaechtigungs-Gesetz
durch das Parlament zu
winken, waehrend Kom-
munisten bereits inhaftiert waren und die gegen das Gesetz stimmenden Sozial-Demokraten ihnen daraufhin folgen sollten.
Beängstigend wie unsere Sprache verkommen ist in nur so kurzer Zeit 😮
Ja, ist eigentlich irre, oder?
Es ist ja gerade einmal 60 Jahre her, das ist nicht übermäßig lang.
Aber in dieser Zeit ist die Sprache, offenbar Mitte der 60er noch feingeschliffen und in einwandfreier Disposition möglich, auf ihre primitivsten Formen zurückgebrochen (worden).
was für ein Staatsmann ! Ein Unikat !
Wir hatten zwei, Helmut war der letzte..
@@albundy2696 Wir hatten zwei Helmuts. Kohl war der letzte.
Theo S der fette zählt doch nicht.
Adenauer war eines der besten kanzler in der geschichte
einer
Ich habe als Schweizer die grösste Hochachtung vor diesem deutschen Politiker.
Ich, als Zeitzeuge, kenne viele in der BRD die ihn gehasst haben.
@@manfredreppich3639 die dkpler und spdler?🤣
@Capri
Bestimmt, Du puber-
taerer Gruenschnabel !
Und jetzt geh' zu Mutti, lass' Dich lau baden und abschließend 'mal so richtig fett mit dem Klammerbeutel pudern❗
😂🤣😂
@@manfredreppich3639 Na dann kst ja klar, warum du Adenauer verachtest.
Ich bin Gottfroh, dass nicht solche Leute wie Sie damals am Ruder saßen.
@@Alex-ig8jh
Na, dann lassen Sie sich gerne von den Eliten weiterhin zum Narren halten.
Irgendwann kommt auch Ihnen die Erleuchtung - hoffe ich fuer Sie zumindest.
Alles Gute trotzdem!
Der richtige Mann zur richtigen Zeit!
Ein großer Staatsmann !
de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren
... immer diese Diktatorenliebhaber ...
@@Heisenberg929 SA-Boss Ernst Röhm u.v. a.m. wurde sogar von den Nazis umgebracht!
@@Heisenberg929 Es gehört aber auch dazu, dass Konrad Adenauer alte Nazi Größen in die Partei aufnahm.
Ob wissentlich oder unwissentlich.
Ebenso Richter und Ärzte.
Kölsch klingt einfach in jedem Zusammenhang sympathisch.
Er spricht doch Hochdeutsch mit leichtem kölschen Akzent. Hast du schon einmal richtigen kölschen Dialekt gehört?
@@yannick245 Als Rheinländer, sicher. Ich meinte den Akzent, sorry.
Lieber Herr Dietrich, vielen Dank für dieses Zeitdokument.
Hier kann man einfach nur Wow sagen, was das Niveau und die Tiefe angeht bei Interviewer und beim Interviewten! Eine Sternstunde! (Englische Untertitel leider nicht ganz korrekt and oft verkuerzt. English subtitles unfortunately not entirely correct and oversimplified)
Sie dürfen sich gerne an den Untertiteln beteiligen. Habe die wohl vor fünf Jahren erstellt, ohne Anspruch auf Akkuratesse.
Ein Politiker der Fragen beantwortet. Kenn ich von heute gar nicht. Wahnsinnstyp. Mega Vorbild.
Er wäre mir lieber als die Merkel
Beide taugen nichts!
Drücke Dich bitte klar aus!
Also wenn schon, sollten Sie sagen: "Er taugte nichts." Er hat Deutschland in den internationalen Staatenbund zurückgeführt und daran gearbeitet, dass Europa ohne Krieg bleibt. Erst nachdenken, dann schreiben.
Adenauer wählen heißt Atombomben für die Bundeswehr.
(Helmut Schmidt)
Merkel ist die Weihnachtstante, die Kindern ohne Inhalte Märchen erzählt.
Dieser leicht Kölsche Dialekt:einfach herrlich
Ich kann nur soviel sagen ( Respekt) lieber Konrat
Konrad
Sage ich doch
@@heikomunch5246 Ich kann nur so viel sagen: Respekt, lieber Konrad.
Wie hab ich immer gesagt an der Wahrheit kommt ebend keiner vorbei
@@heikomunch5246 Wie hab ich immer gesagt: an der Wahrheit kommt eben keiner vorbei.
John Foster Dulles' Aufrichtigkeit hätte Adenauer gerne mal an Beispielen beschreiben können. Mir fällt da eigentlich nur ein Zeitgenosse ein, der noch zwielichtiger war: Allen Dulles.
Danke Herr Adenauer❤ 2023
Dieses Interview sollte sich unsere Ampel mal dringend ansehen. DAS war ein würdiger Staatsmann, der genau gewusst hat, wie richtige und vernünftige Politik funktioniert
Was für ein kluger und weiser Mann.
Es war ein völlig anderer Schlag, Sie hatten noch Würde damals. In den folgenden Jahrzehnten wurde die westliche Gesellschaft in die Selbstzerstörung geführt, und heute ist sie reif für die NWO-Ernte.
Ehrlichkeit und Wahrhaftigkeit - das wäre heute mal was ganz Neues - Vertrauen zu den Politikern, weil man ihnen vertraut. Da sind wir weiter weg als jemals.
Lustig. Bei 25:57 sagt er klar hörbar "ab-ge-nommen", als er sich wenige Sekunden später wiederholt, ist daraus ein "ab-je-nommen" geworden.
Im Kalender Adenauers steht für den 29.12.1965 zu dieser Aufzeichnung: "17:00 Uhr, Herr Bundeskanzler ins Studio des Zweiten Deutschen Fernsehens - Aufnahme mit Günther Gaus "Zur Person" - Herr Dr. Rathke, Herr Selbach, Herr Schulze" Quelle: Online-Portal zum Leben und Werk Konrad Adenauers
Beeindruckend was für einen Respekt der Journalist vor Adenauer hat.
Konrad ich muss dir hier vollkommen Recht geben. AUSNAHMSWEISE.
Was er ab 3:19 sagt beschreibt es ganz gut und genau so ist es heute noch. Es wird nur eine Meinung geduldet.
Also dass Adenauer die Entscheidungsfrage im Bezug aufs Kanzleramt mit dem des Schriftstellertums gleichsetzt finde ich alles andere als überzeugend. Der Schrifsteller trifft in der Regel für sich selbst und die Qualität seines Werkes und die Früchte daraus die Verantwortung. Wenn das Buch schlecht ist, kaufts (in der Regel) keiner und der Schriftsteller geht leer aus. Ein Kanzler trifft enorm weitreichende Entscheidungen für viele viele Personen, nicht nur sich selbst. Schiffskapitän oder Passagierflugzeugpilot oder Armeeeinsatzgruppenführer, das wären passendere Vergleiche.
keine Unterbrechung durch ähm oder ähh.. Der gute Mann ist ein Super-Ager! Allerhöchsten Respekt an diesen Mann! Er hat einen absolut klaren Verstand mit 90
With Herr Adenauer (RIP) here as an example, how can it be clearly explained on how to speak the German language in a Colognian accent?
How much does his way beg differ with those of the modern day Colognians; such as the actor Daniel Brühl and the pianist Lars Vogt?
Ich glaube Günter Gaus war zum Zeitpunkt des Interviews nicht ganz bewusst, welche Bedeutung dieses Interview hat. Für mich ist es eines der schwächeren von Gaus.
Es ist ein sehr beeindruckendes Interview. Adenauer war damals nur noch einfacher Abgeordneter im Bundestag.
Interessant finde ich es auch, dass seine Söhne ähnlich beeindruckende Interviews gaben, die zu diesem Zeitpunkt ähnlich wie der Vater aussahen.
Ich will hier eine Anekdote bringen, die Gaus viele Jahre später erzählte nach Adenauers Tod.
Während des Interviews, das Gaus offenbar im "Langen Eugen" in Bonn führte, in dem alle Abgeordneten ihre Büros nebst Sekretärin hatten, klopfte es plötzlich und Andenauers Sekretärin bat ihn kurz raus, weil irgendjemand nach ihm verlangte.
Nach dem Interview, das wohl so ca. 60 Minuten nebst Vorbereitung dauerte, kam die Sekretärin zu Gaus und sagte ihm leise, dass niemand nach Adenauer verlangte. Sie wollte ihn etwas aufwerten und wichtiger erscheinen lassen, weil keiner, wirklich keiner mehr nach ihm verlangte. So ist das eben: Ohne Ämter und Einfluss war auch ein Adenauer vollkommen uninteressant für andere. Das ist der Lauf der Zeit.
Ich habe mir vor ein paar Tagen Videos zu ehemaligen Kanzlern angesehen. Es fiel auf, dass Adenauer gegen seinen Nachfolger Erhard offenbar extrem intrigiert und seinen Sturz 1966 maßgeblich beeinflusst hat. Ob Erhard wirlich so ungeeignet war, kann ich nicht beurteilen. Aber es zeigte, was für ein schmutziges Geschäft Politik ist.
voll lit der typ bitte mehr mit ihm POGGERS
Ich wollte mich schon nach etwas anderem umsehen, doch da fragte Gaus nach dem Verhältnis zu Schumacher!..😂👍👍
Was ne coole Sau!
Eher ein verknoecherter alter "Indianer" !
„Die wesentlichste Aufgabe eines Bundeskanzlers ist dafür zu sorgen, daß das Kabinett geschlossen ist.“ ich sehe nicht, daß diese wesentliche Aufgabe vom aktuellen Bundeskanzler ausreichend genug wahrgenommen wird. Diese ernsthafte Schwäche trägt ursächlich mit dazu bei, daß die AfD in den Umfragen so zugenommen hat.
Sollte als Beispiel für heutige Politiker dienen !!!!!
Ehrenmann 🙏🏻
Dieser Mann hat Interviews sowohl mit Adenauer als auch mit Sarah Wagenknecht gemacht.
In diesen Passagen erklärt Dr. Adenauer ganz genau, was Demokratie ist, und nicht wie neulich (ca. Anfang August 2024 in einem News Sender(Puls24) zu hören war, es dauere Jahre, bis Demokratie verstanden werden kann !!!!!!!!!
Ein recht mächtiger Mensch... Deutschland hat echt ein Glück, daß ein solcher an der Sptitze damals stand...
Auf "das Glück" koennen Zeitzeugen und damalige Arbeitnehmer gut und gerne verzichten.
@@manfredreppich3639 kann sein aber ein besserer Kandidat in einem rechtlosen Besatzungsgebiet war damals kaum zu finden.
@@olegsebastian99
Das bezweifel ich, Kurt Schumacher waere die bessere Wahl gewesen.
Aber jedem seine parteipolitische Praeferenz!
@@olegsebastian99
Sagen wir, in der CDU ließ sich wohl kein "besserer Kandidat" finden.
@@manfredreppich3639 , vielleich war ausschlaggebend. daß Adenauer eine Art Brücke zwischen den Allierten und dem alten deutschen Establishment war.
Für mich aber war immer rätselhaft, warum eben Bomm als die Hauptstadt auserwält worden war und nicht FFM?!
"...wenn man in die Tiefe sieht sieht man die Wirklichen Dinge, und die [sind] immer einfach..."
Ob das heute noch gelten kann?
Nach wie vor immer noch aktuell.
Ja. Warum nicht? Sobald du etwas verstehst, ist es einfach für dich, früher hatte man nur andere Parameter, dass völlige Verständnis bestimmter Zusammenhänge zu messen.
Dem stimme ich vollkommen zu!
Ich glaube nicht, denn heute versteht keiner mehr wirklich, wie sich die Welt bewegt. Auch nicht die Politiker.
Der entscheidende Punkt ist, dass die Schwierigkeit eben genau darin liegt, in die Tiefe zu schauen. Somit kann sich die Behauptung tragen. Er sagt also nicht, dass die komplexen Dinge einfach zu handhaben sind. Er sagt, dass sie einfach sind, wenn man sie handhaben kann.
Herr Dr. Adenauer hat betont, wie wichtig die Stetigkeit der Politik ist, insbesondere für das deutsche Volk. Seit ca. 2011 gibt es diese Stetigkeit nicht mehr und das erklärt, warum es nicht mehr rund läuft.
Erklären Sie das bitte genauer. Warum exakt seit 2011? Ich sehe schon einen leichten Bruch mit der Flüchtlingskrise 2015 (nicht falsch verstehen, bin kein Populist), aber 2011?
@@Schnipp08 Der überhastete Atomausstieg im Jahr 2011 hat zum ersten Mal deutlich gemacht, dass die damalige Kanzlerin nur nach tagesaktuellen Umfragen regierte. So wird man gewählt, so zerstört man aber auch das Land.
Sehr interessant.
Man vergleiche Adenauer mit Merkel - und schon kommen einem die Tränen ...
Ja, weils so ähnlich ist. Schon ziemlich krass
Ganz genau! Merkels Charakter ist mehr opportunistisch anstatt tiefdenkend.
@@MayorofPainsvilleDAN You cannot compare the great Adenauer with an old degenerate like Merkel, Adenauer was a very Catholic and conservative man who if he were to revive today would have a heart attack when he saw the moral decay of Germany.
Gott habe ihn selig
Was ein guter Mann
Er wa sehr gut in seiner Zeit
Entscheidung aufgrund von Fakten.Absolut.
Heute wäre Adenauers Sicht wohl eine andere auf unsere Russlandpolitik als viele denken. Er war nun wirklich kein Freund der Russen doch die Situation damals unterscheidet sich doch ark
DAS wäre mal eine Stellenanzeige: "Suche klugen, fleißigen Mitarbeiter mit Meinung und Anpassungsvermögen".........Ohhh.........natürlich noch m/w/d_Innen........
"Verwüstungen moralischer Art" sind heute noch, in Deutschland, sehr ausgeprägt.
Nach 150 Jahren des kulturellen Verfalls, sind wir heute schon fast am Boden angekommen.
Was er zum lügen gesagt war besonders interessant!
"Herr Bundeskanzler Adenauer, welche Eigenschaften, welche Talente mußten ihre Mitarbeiter bevorzugt haben um Ihnen als Helfer nützlich zu sein?"
Adenauer:"Nun sie mußten natürlich klug und fleißig sein..."
Da hätte Adenauer heute ein massives Problem, geeignete Mitarbeiter unter den Parteifunktionären, auch vor allem in seiner eigenen Partei, zu finden! Niemand von den heutigen inkompetenten Politdarstellern aller Altparteien hätte auch nur ansatzweise den Anforderungen Adenauers genügt!
Meine Mutter hat immer gemeint: "Lügen soll man nicht und in der Not zegt sich der Charakter". Also sind Notlügen ein dummer Begriff. Denn es versteht sich von selbst, dass ohne Not Lügen nur eine Abart sind. Wenn es darauf ankommt muss man zur Wahrheit stehen.
Er wäre im Gegensatz zu vielen Politikern heute klug genug gewesen, aber er hatte trotz Kanzler-Status keine Verfügungsgewalt über SEIN Land hatte, wie er wollte...
?
Vergleichen wir einmal das Niveau der beiden Gesprächspartner nicht nur in sprachlicher, sondern auch in ethisch moralischer Hinsicht mit Scholz oder Merkel und mit Illner oder Lanz….Kommentar dazu überflüssig.
Adenauer sagte: "Die Helfer eines Bundeskanzlers mussten klug und fleißig sein." Leider gilt das heute nicht mehr.
das ist Unfug. Es ist aber so, dass ständiges Politiker-Bashing dazu führt, dass nur noch Psychopathen und Narzisten Politiker werden wollen. Insofern ist ihr Kommentar eine self-fulfilling prophecy.
Michael Krauss
Immer diese billigen Pauschalurteile - besonders im im Internet , in den sozialen Medien.Pauschauurteile,Hass und Hetze sind heute eine Geisel ,Gefahr für die Gesellschaft das gab früher in dem Ausmaß nicht...mit dem Aufkommen der AFD vervielfältig sich das leider um so mehr.
Wenn man mal bedenkt was der alles erlebt hat...
Der würde sich im Grabe umdrehen, wenn er wüsste was hier los ist
Einer der sein Volk nicht verraten hat wie die heutigen Politiker !