Un s90 de propulsión nuclear es factible para España. Tenemos la capacidad para desarrollarlo. Sólo falta voluntad política. La disuasión que generarían los s90 nucleares es esencial para proteger nuestras costas.
El ruido en un reactor nuclear por la refrigeración no es la mejor alternativa si quieres ser sigiloso. Solo para un buque en medio del océano preparado para atacar con gran armamento. Al final a los 3 meses hay que aprovisionar a la tropa de alimentos etc, con lo que no lo veo una ventaja. Para defensa tenemos lo mejor que ahora se puede tener.
El proyecto de un submarino nuclear, aprovechando como estructura la chimenea de Vandellós II cortándola por la base para realizar en su interior todos los compartimientos propios del submarino, me parece excelente. Además no está muy lejos de la costa mediterránea, se podría transportar con un poquito de paciencia y desarrollaria toda una industria local interesante. Y felicidades por significar a Rusia como un peligro que no respeta los deseos de Chechenia o la deriva atllantista de la democrática Ucrania,,, nunca lo hubiese pensado, me abrió los ojos. "La crisis causada por Rusia", ¡Sí, señor, muy bien visto! Es que tenemos poca memoria histórica y ya no nos acordamos de la excelente disposición de los EUA para que defendiésemos al Sahara Español cuando la Marcha Verde esa. Los gringos estaban dispuestos a que usásemos los blindados de fabricación suya y nos animaron mogollón para defender la integridad pero nosotros, por algún motivo no aceptamos. Y qué decir del compromiso gringo con la españolidad de las Canarias sin usar a éstas como espada de Damocles para que entrásemos en la OTAN, ¿verdad? Hacemos muy bien en ver a Rusia como nuestro enemigo natural, son peligrosos y por encima feos. Muuuu bien, sr. youtuber. Es ud. todo un patriota (la duda es para quién lo es)
Es posible si se volvieran a España los muchos científicos que se fueron por falta oportunidades , Francia podría ser un buen aliado , desde luego es posible sin duda
Creo que no deja de ser una ensoñación. Sería una decisión valiente por el gobierno que la adoptara, pero en España pienso que ningún partido es capaz de dar ese paso que sería muy importante para la defensa nacional.
Lo primero es que el abandono de la tecnología nuclear es un fracaso monumental, evidentemente los grupos de presión han movilizado. Hoy por hoy un desarrollo propio de un SSN es claramente inalcanzable, se trataría de asociarse de nuevo con Francia como soporte tecnológico nuclear y no lo veo posible a medio plazo. Excelente exposición.
Es que todas esas presiones se han hecho desde un punto de vista de mundo en paz duradera. Pero con Francia, vamos ni tocarlos con un palo, siempre mal negocio.
Cooperación poco probable teniendo en cuenta que la última acabo con una idemn ización de España a favor de NAVAL GRUP por tentativa de robo de tecnología.
Wow .. tema controvertido .. sin estar de acuerdo al 100% , debo decir que es el mejor video que he visto hasta ahora sobre este tema .. con diferencia .. realmente muy completo y bien documentado .. esta es la línea.. saludos.
Un submarino español con reactor nuclear seria lo ideal ya que en caso contrario nos podria pasar como a Alemania cuando bombardeaban sus fabricas ya no habia combustibles para sus cazas y tanques mientras que lo nuclear le daria mas autonomia.
La autonomía de un submarino nuclear no es ilimitada, depende de la tripulación, que necesita comer y descansar y eso les obliga a volver a puerto. Un submarino no es un arma en si, si no un portador de armas, sin ellas no sirve para nada; así que por mucho que evites que no te bombardeen los depósitos de combustible... ¿Cómo evitas que no te bombardeen las fábricas de torpedos o misiles? Los submarinos nucleares son más ruidosos que los convencionales actuales y, por lo tanto, más detectables...
Hacen falta armas. Misiles para golpear. De eso andamos peor que de sistemas de armas, que tampoco es que estemos muy allá. Pero hay que dotarse de misiles para golpear, y por mi parte de armas nucleares, que es caro, pero eso disuade y mucho, a los enemigos.
@@19piolin82 EE.UU. no quiere que España tenga armas nucleares como mucho podemos tener la bomba termobarica que es la mas poderosa de nuestras armas en Europa solo tienen armas nucleares Reino Unido y Francia otros paises de Europa tienen en su terreno almacenado armamento nuclear esos paises son Belgica, Alemania, Italia Paises Bajos y Turquia pero son armas de EE.UU. España puede tener un Submarino nuclear a dia de hoy no no tenemos capacidad de desmantelar un bicho como este hasta Rusia se las ve y se las desea para estos menesteres si le costo a Navantia construir el S 80 Plus 30 años piensa en uno nuclear el video solo pretende vender humo a dia de hoy es una utopia.
Buen vídeo. A ver, ingenieros tenemos y buenos (EAG, por ejemplo), pero para tener desarrollos nucleares hay que tomar decisiones políticas ya en el ámbito civil primero y militar después. El desarrollo de minirreactores distribuidos es compatible con el desarrollo de reactores para submarinos y portaviones. Además hay que resolver muchos otros problemas de refrigeració, vibraciones, etc, Ahora AIP. Eso sí, con los AIP nuevos funcionando, se tendría tiempo para el desarrollo. Un reactor de propulsión no podría estar antes de 10 años a partir de la decisión de tenerlo.
Es una pésima idea. Los esfuerzos se deberían centrar en una mejora de la eficiencia de los AIP actuales. Para que en vez de aguantar 3 semanas sumergido, aguante 6 meses. Más, no hay cuerpo que lo aguante. El bioetanol se puede producir en España.
@@CesarNavarro-j5w Y la caca? Se somete a un proceso de biometanización para emplear esbioe gas generado como combustible? Hacen lo mismo con los alimentos pasados de fecha?
Siempre lo he dicho, la mejor opción es la Energía NUCLEAR, estamos rodeado de mar y con esa agua, se podrá refrigerar los reactores de las futuras centrales nucleares.
Pienso que el ejército español tienes muchas mas carencias mucho mas importantes que enfrascarse en un proyecto de submarino de propulsión nuclear. Un ejemplo el Juan Carlos 1 tiene que entrar en breve a dique seco para actualizaciones y nos quedamos sin el unico porta aeronaves que disponemos.
Desde que empecé a conocer e interesarme por el asunto S80, siempre pensé que España debería de estar ya diseñando lo que yo llamaba el S100-10, es decir un submarino nuclear de 100m de eslora y 10 de manga, aunque después he pensado que debería ser un 100-12, porque me pregunto: Por qué construyen el casco de presión cilíndrico, cuando le deberían de construir elíptico, o sea que en proa y popa tuvieran unos 9 m, y en el centro 12 m., con lo cual sería mucho más resistente, con más capacidad , mejor habitabilidad y la posibilidad de incorporar unos 4 misiles de lanzamiento vertical. El problema es que con tanto rollo del pacifismo de la izquierda, se está perdiendo una industria nacional, que haría falta para no tener que depender de países como Francia que ha demostrado poca amistad, visible en conflictos con Marruecos, por ejemplo. En España necesitamos al menos 25 centrales nucleares y etc, etc.
el problema radica en que la forma de avanzar en tegnologias renovables era lógica pero el fallo estaba en que debió ser una decisión en conjunto con todo el planeta e ir a una. en el momento solo quedo en manos de Europa dejo claro no era el momento de esos cambios y nos arrastraron a la situación actual ya que resto del mundo nos superaría en ventajas y nos dejaba desprotegidos ya que a nuestro alrededor lo vieron como una debilidad que aprovechar y ahora navegamos contracorriente... q cagada... y lo de dejar partes tegnologicas en manos Francia por ej. solo daría paso que para atacar con un misil o tegnologias lanzamiento sólo haría que tuviéramos pedir permiso antes de usar.... jjaja como que no.... xd. inviertan tegnologias propias y luego construyamos submarinos y otras tegnologias militares... hay que invertir invertir científicos ingenieros en proyectos defensa nacionales
Yo creo que ahora mismo y con los políticos que tenemos, a lo más que podemos aspirar es a colocarle un molino de viento al submarino y placas solares a los buques 😂😂😂
Propulsion nuclear?...bien, pero cual es la ventaja estrategica respecto a una AIP avanzada?...Mejor dedicar los recursos a desarrollor misiles balisticos y de crucero propios , y tecnologia de arma nuclear. Como ha hecho israel, sin decir una palabra , con plan , gestion y recursos propios (que Espana los tiene). Si se quiere que Espana sea considerada internacionalmente, y que algunos vecinos sean mas "amistosos" y colaboradores, no hay otra politica mas que con arma nuclear propia, y nadie realmente se opondria excepto los id-io-tas tree-huggers y cynical peace-lovers.
Si si S90 nuclear???...listo por el 3080 minimo....ma por favooor ni se ha terminado un S80 luego mas de 20 anos....y quiere uno nuclear ???.....cuantas payasadas !!!
Pero si el primer S80 aún no está en activo. No se sabe realmente sus capacidades al 100%.sin contar con los 8×8 dragon que ya sale tarde. Más de una decada
Avisadme cuando se fabrique que me voy de España antes de pillar radiaciones cuando lo prueben y pete 😂😂😂 con Sámchez y sus furcias no vais a tener algo nuclear en la vida.
Los S-80+ con mucho retraso, y sin el sistema AIP integrado aún, habrá que esperar al S-83, y pasarán más años de los previstos, olvidaros del S-90, quizás lo vean vuestros hijos y/o nietos, más fácil y barato sería adquirirlos a otras empresas con más experiencia en fabricación de submarinos.
Tenemos capacidad y tecnologías. España tiene, debe militarizarse con sistemas Nucleares, como dice el gobierno bolchevique al igual que los países del Entorno¡¡¡
Lo cierto es que España está completamente atrasada tecnológicamente en energía nuclear. Argentina tiene conocimientos mucho más avanzados tecnológicamente en energía nuclear. Y Brasil está mucho, mucho más avanzado en tecnología nuclear. Tanto es así que no pasa mucho tiempo antes de que Brasil tenga el primero de varios submarinos nucleares. ¡Brasil es Brasil!
¿Como prefieres que me dirija a ti como tiraflechas o mono de selva? Argentino muerto de hambre o sudaca, que es lo mismo 🇪🇦😏👍 te recuerdo que España tiene una de las economías más grandes del mundo; ocupa el puesto número 13 según el ranking del FMI, mientras que Argentina ocupa el 26. Es el país latinoamericano con el PIB más bajo por delante de Bolivia y Ecuador. 🫵😂🇪🇦 Que asco dais los panchos 😆 berrea cuanto quieras España pertenece a los XXVII.
Te recuerdo mono de selva el escalafón específico de la OTAN, España ocupa el séptimo lugar, es decir, tiene un rol defensivo primordial para la Alianza Atlántica. A nivel europeo, se mantiene en la cuarta posición, superada únicamente por Italia, Francia y Alemania. 🫵😂🇪🇦🇪🇺
Gorila te recuerdo que la pocilga militar Argentina según el último informe publicado por Global Firepower (GFP), con una puntuación de 0,3823 el país gobernado por Milei se sitúa en el puesto 28 de 145. 🫵💩🇦🇷 Más asco no podéis dar 🫵😂🇪🇦🇪🇺
🫵😂🇪🇦🇪🇺 Muerto de hambre en el ranking mundial de mayores países exportadores de armas, España se sitúa en la octava posición, según el estudio del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri) de 2022. 🫵😄🇪🇦
Argentina no ocupa ningún puesto a nivel regional y global como fabricante de armamento solo se conocen licencias de producción de la pistola calibre 9 mm modelo PX4 Storm, que es utilizada por la policía de Buenos Aires y la del fusil de asalto ARX 160, en calibre 7,62x51 mm. En definitiva Argentina es una 💩= país 🇦🇷 🫵😄🇪🇦🇪🇺
España ya renunció a dotarse de un submarino nuclear hace décadas. ¿Podría España diseñar y fabricar un submarino nuclear por si misma? Grandes retos de todo tipo supone esto, técnicamente podría ser que si, pero políticamente ningún gobierno de España sea cual sea su signo ideológico se pondría a llevarlo a cabo, y parte de la opinión pública, sobre todo de izquierdas estaría en contra.
España debe fabricar 12 S/80 . Esta es la cantidad necesaria . Y no hay excusa ni justificación para no tenerlos . Solo la falta de interés politico o la desatención de nuestros gobiernos por sus ciudadanos , justifican , si desidia y abandono de ña defensa de España !. 12 S/80 es la cantidad justa e imprescindible para nuestra armada . 2 S/80 para patrullar El Mediterráneo 2 S/80 para patrullar el Cantábrico 2 S/80 para patrullar Canarias 1 S/80 para patrullar Estrecho 1 S/80 para misiones Exteriores . Golfo de Guinea etc... Esta es la cantidad mínima de submarinos que necesitamos Y los 4 restantes en espera , reparaciones , descanso tripulación etc... Con estos 12 submarinos . Y 12 F100 Y 12 F110 , españa está más que defendida . Y por aire , con unos 80 EUROFIGTHER más. Y para completar nuestro armamento . 30 Bat. NASAMS más 30 Bat. ASTROS III 30 SILAM . Todo lo demás son medios auxiliares , que si bien son complementarios, lo principal es lo anterior . Si los gobiernos de mierda de España se tomaran nuestra defensa en serio , y no nos robaran el dinero . España estará segura y tranquila en paz y suponía con el mundo . MDCCM
Un s90 de propulsión nuclear es factible para España. Tenemos la capacidad para desarrollarlo. Sólo falta voluntad política. La disuasión que generarían los s90 nucleares es esencial para proteger nuestras costas.
Es una idea interesante y buena proyección de futuro.
Pero por ahora, acabemos la flota de los S-80 por favor.
Fundamental, no pasarle los planos al enemigo.
El enemigo de españa está en el gobierno 😅
@@ecogardenerhuertayjardin9913 Cierto. En España siempre hubo muchos traidores dentro.
Los planos los paso el enemigo usa
¿Qué?
El enemigo está también en los generales cagados
Espero que el reinado Español nunca deje de avanzar y sea independiente de las políticas, saludos de un humilde Marinero.
El ruido en un reactor nuclear por la refrigeración no es la mejor alternativa si quieres ser sigiloso. Solo para un buque en medio del océano preparado para atacar con gran armamento. Al final a los 3 meses hay que aprovisionar a la tropa de alimentos etc, con lo que no lo veo una ventaja. Para defensa tenemos lo mejor que ahora se puede tener.
En España un barco militar de propulsion nuclear con estos políticos que tenemos (aunque hubiera dinero), ni de coña!!!!!. Saludos
El proyecto de un submarino nuclear, aprovechando como estructura la chimenea de Vandellós II cortándola por la base para realizar en su interior todos los compartimientos propios del submarino, me parece excelente. Además no está muy lejos de la costa mediterránea, se podría transportar con un poquito de paciencia y desarrollaria toda una industria local interesante.
Y felicidades por significar a Rusia como un peligro que no respeta los deseos de Chechenia o la deriva atllantista de la democrática Ucrania,,, nunca lo hubiese pensado, me abrió los ojos. "La crisis causada por Rusia", ¡Sí, señor, muy bien visto!
Es que tenemos poca memoria histórica y ya no nos acordamos de la excelente disposición de los EUA para que defendiésemos al Sahara Español cuando la Marcha Verde esa. Los gringos estaban dispuestos a que usásemos los blindados de fabricación suya y nos animaron mogollón para defender la integridad pero nosotros, por algún motivo no aceptamos.
Y qué decir del compromiso gringo con la españolidad de las Canarias sin usar a éstas como espada de Damocles para que entrásemos en la OTAN, ¿verdad?
Hacemos muy bien en ver a Rusia como nuestro enemigo natural, son peligrosos y por encima feos. Muuuu bien, sr. youtuber. Es ud. todo un patriota (la duda es para quién lo es)
Es posible si se volvieran a España los muchos científicos que se fueron por falta oportunidades , Francia podría ser un buen aliado , desde luego es posible sin duda
Decisión estratégica y doctrina, ahí lo has dicho. Gracias por el vídeo. Un saludo
Creo que no deja de ser una ensoñación.
Sería una decisión valiente por el gobierno que la adoptara, pero en España pienso que ningún partido es capaz de dar ese paso que sería muy importante para la defensa nacional.
Para pintar algo a nivel internacional habría que cambiar la mentalidad de los políticos, estan muy adaptados a sus pesebres.
Lo primero es que el abandono de la tecnología nuclear es un fracaso monumental, evidentemente los grupos de presión han movilizado.
Hoy por hoy un desarrollo propio de un SSN es claramente inalcanzable, se trataría de asociarse de nuevo con Francia como soporte tecnológico nuclear y no lo veo posible a medio plazo. Excelente exposición.
Es que todas esas presiones se han hecho desde un punto de vista de mundo en paz duradera. Pero con Francia, vamos ni tocarlos con un palo, siempre mal negocio.
Cooperación poco probable teniendo en cuenta que la última acabo con una idemn ización de España a favor de NAVAL GRUP por tentativa de robo de tecnología.
Los s90 ya seria algo experimental al menos en uno de ellos para dar el salto al nuclear
Vamos que se dice que el s80 como el mejor,no nuclear y al final hemos gastado una fortuna para tener una mierda millonaria
Wow .. tema controvertido .. sin estar de acuerdo al 100% , debo decir que es el mejor video que he visto hasta ahora sobre este tema .. con diferencia .. realmente muy completo y bien documentado .. esta es la línea.. saludos.
Excelente noticia 🇪🇦
NO LO PERMITIRÁN LOS ANGLOS
Damos pena...Navantia 30 años con pérdidas, una huelga al mes en alguna factoria, retrasos en todos los programas...El mundo está lleno de Soñadores
Y de estulticia también
País de torrente 🎉
El quinto S80 para el 2080
A ver si conseguimos sacar adelante el proyecto S80 plus, que no parece que vaya a ser nada fácil.
Un submarino español con reactor nuclear seria lo ideal ya que en caso contrario nos podria pasar como a Alemania cuando bombardeaban sus fabricas ya no habia combustibles para sus cazas y tanques mientras que lo nuclear le daria mas autonomia.
La autonomía de un submarino nuclear no es ilimitada, depende de la tripulación, que necesita comer y descansar y eso les obliga a volver a puerto. Un submarino no es un arma en si, si no un portador de armas, sin ellas no sirve para nada; así que por mucho que evites que no te bombardeen los depósitos de combustible... ¿Cómo evitas que no te bombardeen las fábricas de torpedos o misiles? Los submarinos nucleares son más ruidosos que los convencionales actuales y, por lo tanto, más detectables...
@@PacoJones26 Buena observación.
Ojalá sea verdad así volveríamos a ser algo en el panorama mundial.
volver a ser "algo"... puff vaya manera de autodemigrarse...
Hacen falta armas. Misiles para golpear. De eso andamos peor que de sistemas de armas, que tampoco es que estemos muy allá. Pero hay que dotarse de misiles para golpear, y por mi parte de armas nucleares, que es caro, pero eso disuade y mucho, a los enemigos.
@@19piolin82 EE.UU. no quiere que España tenga armas nucleares como mucho podemos tener la bomba termobarica que es la mas poderosa de nuestras armas en Europa solo tienen armas nucleares Reino Unido y Francia otros paises de Europa tienen en su terreno almacenado armamento nuclear esos paises son Belgica, Alemania, Italia Paises Bajos y Turquia pero son armas de EE.UU. España puede tener un Submarino nuclear a dia de hoy no no tenemos capacidad de desmantelar un bicho como este hasta Rusia se las ve y se las desea para estos menesteres si le costo a Navantia construir el S 80 Plus 30 años piensa en uno nuclear el video solo pretende vender humo a dia de hoy es una utopia.
Buen vídeo.
A ver, ingenieros tenemos y buenos (EAG, por ejemplo), pero para tener desarrollos nucleares hay que tomar decisiones políticas ya en el ámbito civil primero y militar después. El desarrollo de minirreactores distribuidos es compatible con el desarrollo de reactores para submarinos y portaviones. Además hay que resolver muchos otros problemas de refrigeració, vibraciones, etc, Ahora AIP. Eso sí, con los AIP nuevos funcionando, se tendría tiempo para el desarrollo.
Un reactor de propulsión no podría estar antes de 10 años a partir de la decisión de tenerlo.
Hala, menos tiempo hombre....
@luisdelpinocano8415 No
Excelente video Crack. 👏👏💪💪
Brasil ya lo está haciendo y un S90 nuclear no estaría mal, debemos eliminar ciertos complejos
Vamos a ver que es posible que lo tenemos todo, pero vamos a acabar los que faltan, pero ya !!que para hacer el primero tardamos 30 años
En Argentina tendría un socio ideal
Buen video y mejor explicación.
Es una pésima idea. Los esfuerzos se deberían centrar en una mejora de la eficiencia de los AIP actuales. Para que en vez de aguantar 3 semanas sumergido, aguante 6 meses. Más, no hay cuerpo que lo aguante. El bioetanol se puede producir en España.
@@CesarNavarro-j5w Y la caca? Se somete a un proceso de biometanización para emplear esbioe gas generado como combustible? Hacen lo mismo con los alimentos pasados de fecha?
Siempre lo he dicho, la mejor opción es la Energía NUCLEAR, estamos rodeado de mar y con esa agua, se podrá refrigerar los reactores de las futuras centrales nucleares.
Da asco los complejos políticos de este país..
Pienso que el ejército español tienes muchas mas carencias mucho mas importantes que enfrascarse en un proyecto de submarino de propulsión nuclear.
Un ejemplo el Juan Carlos 1 tiene que entrar en breve a dique seco para actualizaciones y nos quedamos sin el unico porta aeronaves que disponemos.
Me parece muy bien...SIN MIEDO AL ÉXITO 😂😂😂😂. Post data: cuando entregan los S80 plus plus con el sistema anaeróbico???😢😢😢
Desde que empecé a conocer e interesarme por el asunto S80, siempre pensé que España debería de estar ya diseñando lo que yo llamaba el S100-10, es decir un submarino nuclear de 100m de eslora y 10 de manga, aunque después he pensado que debería ser un 100-12, porque me pregunto: Por qué construyen el casco de presión cilíndrico, cuando le deberían de construir elíptico, o sea que en proa y popa tuvieran unos 9 m, y en el centro 12 m., con lo cual sería mucho más resistente, con más capacidad , mejor habitabilidad y la posibilidad de incorporar unos 4 misiles de lanzamiento vertical. El problema es que con tanto rollo del pacifismo de la izquierda, se está perdiendo una industria nacional, que haría falta para no tener que depender de países como Francia que ha demostrado poca amistad, visible en conflictos con Marruecos, por ejemplo. En España necesitamos al menos 25 centrales nucleares y etc, etc.
Tenemos el S81 sin entregar no se sabe por que y con atrasos de más de un años para los de más DE MOMENTO.
COMO CÑO PENSAMOS EN UNO NUCLEAR
... podrían dar trabajo a unos cuantos y empezar haciendo baratijas buenas propulsadas y que lo vallan mejorando según vean
Pal año 2.132 saldrá el primer prototipo 😂
el problema radica en que la forma de avanzar en tegnologias renovables era lógica pero el fallo estaba en que debió ser una decisión en conjunto con todo el planeta e ir a una. en el momento solo quedo en manos de Europa dejo claro no era el momento de esos cambios y nos arrastraron a la situación actual ya que resto del mundo nos superaría en ventajas y nos dejaba desprotegidos ya que a nuestro alrededor lo vieron como una debilidad que aprovechar y ahora navegamos contracorriente... q cagada... y lo de dejar partes tegnologicas en manos Francia por ej. solo daría paso que para atacar con un misil o tegnologias lanzamiento sólo haría que tuviéramos pedir permiso antes de usar.... jjaja como que no.... xd. inviertan tegnologias propias y luego construyamos submarinos y otras tegnologias militares... hay que invertir invertir científicos ingenieros en proyectos defensa nacionales
Yo creo que ahora mismo y con los políticos que tenemos, a lo más que podemos aspirar es a colocarle un molino de viento al submarino y placas solares a los buques 😂😂😂
Costa no nos falta,vendría genial
El S90 no será nuclear (el movimiento instalado actualmente woke, lo impide) y el S80 es como un piso piloto, el submarino de verdad será el S90
Dique si primero que hagan los submarinos a pedales y luego que aspire a más cuñaoo😮
Claro que si perdedor. Porque no tenemos una de las industrias que mas exporta a nivel mundial, no? Das pena zurdito.
💪💚🇪🇸👍
No somos capaces de sacar 4 submarimos como para meternos en la fabricación de submarinos de propulsión nuclear...
20 años después y siguen con problemas ,nuclear dice jaaaaaaaaaa😭😂
Se amplió serán 6 S80 y 7 F110, ya están con el segundo submarino
@@miguelmendez-gx9sj Mira que me extraña... Eso son los deseos, no las realidades.
@@MDEV-86x86 está aprobado por el gobierno la ampliación
@@miguelmendez-gx9sj Yo creo que no.
Hacemos estos 4 y veremos
¿pá cuando? ¿pá 2050?
No, seguro que se retrasan hasta 2070. 😂😉
@@dedalo7381 para tal fecha igual la energia nuclear estara olvidada
Argentina tiene uranio y lo puede Enriquecer ya lo hace
buenos socios España-Argentina
Al paso que vamos con el tema consentido por kos gobiernos sobre la inmigracion la proximas gurras seran en las calles de europa
Para el 2855
Propulsion nuclear?...bien, pero cual es la ventaja estrategica respecto a una AIP avanzada?...Mejor dedicar los recursos a desarrollor misiles balisticos y de crucero propios , y tecnologia de arma nuclear. Como ha hecho israel, sin decir una palabra , con plan , gestion y recursos propios (que Espana los tiene). Si se quiere que Espana sea considerada internacionalmente, y que algunos vecinos sean mas "amistosos" y colaboradores, no hay otra politica mas que con arma nuclear propia, y nadie realmente se opondria excepto los id-io-tas tree-huggers y cynical peace-lovers.
Tú lo vas a pagar y todos Con tu dinero Idiota ..
Eso ya para 2080
Si si S90 nuclear???...listo por el 3080 minimo....ma por favooor ni se ha terminado un S80 luego mas de 20 anos....y quiere uno nuclear ???.....cuantas payasadas !!!
Pero si el primer S80 aún no está en activo. No se sabe realmente sus capacidades al 100%.sin contar con los 8×8 dragon que ya sale tarde. Más de una decada
Al año 2200 y saldrá con problemas.
Primero fabricar el S-80.
Yo me apunto al nucleares
Y para que,no es mejor unos 6 s80 mejorados,más fragatas y dejarse de aires de grandeza,a y sobre todo un buen sueldo para nuestros militares
Avisadme cuando se fabrique que me voy de España antes de pillar radiaciones cuando lo prueben y pete 😂😂😂 con Sámchez y sus furcias no vais a tener algo nuclear en la vida.
El problema es que no te metan a ti dentro de dónde funciona el núcleo nuclear del submarino 😂😂😂😂
@@manuelblanco3223el núcleo nuclear 👏👏👏👏 eres de Ciencias 😂Sociales pero de las de luces rojas
Hay que bloquear este tipo de publicaciones estúpidas,sensacionalistas y totalmente carentes de rigor!!!
No hay plata
Los S-80+ con mucho retraso, y sin el sistema AIP integrado aún, habrá que esperar al S-83, y pasarán más años de los previstos, olvidaros del S-90, quizás lo vean vuestros hijos y/o nietos, más fácil y barato sería adquirirlos a otras empresas con más experiencia en fabricación de submarinos.
🤡🤡🤡🤡 De verdad, esto es un puto chiste
Yo voto por nuclear
Tenemos capacidad y tecnologías. España tiene, debe militarizarse con sistemas Nucleares, como dice el gobierno bolchevique al igual que los países del Entorno¡¡¡
Lo cierto es que España está completamente atrasada tecnológicamente en energía nuclear. Argentina tiene conocimientos mucho más avanzados tecnológicamente en energía nuclear. Y Brasil está mucho, mucho más avanzado en tecnología nuclear. Tanto es así que no pasa mucho tiempo antes de que Brasil tenga el primero de varios submarinos nucleares. ¡Brasil es Brasil!
¿Como prefieres que me dirija a ti como tiraflechas o mono de selva? Argentino muerto de hambre o sudaca, que es lo mismo 🇪🇦😏👍 te recuerdo que España tiene una de las economías más grandes del mundo; ocupa el puesto número 13 según el ranking del FMI, mientras que Argentina ocupa el 26. Es el país latinoamericano con el PIB más bajo por delante de Bolivia y Ecuador. 🫵😂🇪🇦 Que asco dais los panchos 😆 berrea cuanto quieras España pertenece a los XXVII.
Te recuerdo mono de selva el escalafón específico de la OTAN, España ocupa el séptimo lugar, es decir, tiene un rol defensivo primordial para la Alianza Atlántica. A nivel europeo, se mantiene en la cuarta posición, superada únicamente por Italia, Francia y Alemania. 🫵😂🇪🇦🇪🇺
Gorila te recuerdo que la pocilga militar Argentina según el último informe publicado por Global Firepower (GFP), con una puntuación de 0,3823 el país gobernado por Milei se sitúa en el puesto 28 de 145. 🫵💩🇦🇷 Más asco no podéis dar 🫵😂🇪🇦🇪🇺
🫵😂🇪🇦🇪🇺 Muerto de hambre en el ranking mundial de mayores países exportadores de armas, España se sitúa en la octava posición, según el estudio del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri) de 2022. 🫵😄🇪🇦
Argentina no ocupa ningún puesto a nivel regional y global como fabricante de armamento solo se conocen licencias de producción de la pistola calibre 9 mm modelo PX4 Storm, que es utilizada por la policía de Buenos Aires y la del fusil de asalto ARX 160, en calibre 7,62x51 mm.
En definitiva Argentina es una 💩= país 🇦🇷 🫵😄🇪🇦🇪🇺
España ya renunció a dotarse de un submarino nuclear hace décadas. ¿Podría España diseñar y fabricar un submarino nuclear por si misma? Grandes retos de todo tipo supone esto, técnicamente podría ser que si, pero políticamente ningún gobierno de España sea cual sea su signo ideológico se pondría a llevarlo a cabo, y parte de la opinión pública, sobre todo de izquierdas estaría en contra.
España por desgracia no tendrá nunca submarinos,barcos,bombas nucleares.
España debe fabricar 12 S/80 .
Esta es la cantidad necesaria .
Y no hay excusa ni justificación para no tenerlos .
Solo la falta de interés politico o la desatención de nuestros gobiernos por sus ciudadanos , justifican , si desidia y abandono de ña defensa de España !.
12 S/80 es la cantidad justa e imprescindible para nuestra armada .
2 S/80 para patrullar
El Mediterráneo
2 S/80 para patrullar el
Cantábrico
2 S/80 para patrullar
Canarias
1 S/80 para patrullar
Estrecho
1 S/80 para misiones
Exteriores . Golfo de
Guinea etc...
Esta es la cantidad mínima de submarinos que necesitamos
Y los 4 restantes en espera , reparaciones , descanso tripulación etc...
Con estos 12 submarinos .
Y 12 F100
Y 12 F110 , españa está más que defendida .
Y por aire , con unos 80 EUROFIGTHER más.
Y para completar nuestro armamento .
30 Bat. NASAMS más
30 Bat. ASTROS III
30 SILAM .
Todo lo demás son medios auxiliares , que si bien son complementarios, lo principal es lo anterior .
Si los gobiernos de mierda de España se tomaran nuestra defensa en serio , y no nos robaran el dinero .
España estará segura y tranquila en paz y suponía con el mundo .
MDCCM
Y a cada uno ponerle el nombre de un apóstol