Me gustó la manera en que abordaste el análisis, muy bonito. Tengo una pregunta, y no es con afán de armar polémica ni nada por el estilo. Solo me gustaría conocer tu opinión, o la de alguien más si alguien más quiere responder. Entonces primero aclaro jaja. Bueno, y soy judío, y se que en el cristianismo se afirma que el "dios" judío y el cristiano son el mismo. Para los judíos esto no es precisamente así porque bueno, para nosotros Jesús fue un maestro judío que fundó en aquella época "el judaísmo nazareno", en el cuál él era la figura mesiánica, aunque más orientada la percepción de los esenios, y que después poco a poco se fue transformando en el cristianismo, donde Jesús toma una imagen más divina y es a la vez Dios; la cual difiere con el mesías judío porque bueno, los judíos no esperamos un salvador ya que en nuestra teología no hay infierno o diablo como en el cristianismo; sino que sencillamente esperaban a un descendiente de David, completamente humano, que volvería a gobernar y traer paz a Israel y a las naciones; y también difiere de la imagen judía de Dios, ya que Dios para nosotros es una fuerza que siquiera puede ser definida como "Dios", y lo envuelve todo, incluyéndonos. Por ello los judíos pensamos que nuestro "Dios" es diferente del de los cristianos. Pero mi duda es, ¿Cómo aborda el cristianismo las contradicciones entre ambas visiones de Dios, si se afirma que es el mismo Dios? Gracias por tu tiempo, y a los que deseen responder. Recalcó, solo quiero conocer sus opiniones, no pelear ni nada.😁
Wow, siento que debo estudiar el judaísmo, porque lo que dijiste es bastante interesante, y además me despertaste el interes de ahundar aun más en el islám (religión que he estado estudiando últimamente) y sobretodo del cristianismo, porque iba a intentar responderte, y sinceramente quedé en blanco xd
@@diaz5525 jaja, entiendo. Todas las religiones son muy importantes y valiosas. En el caso del judaísmo es que gran parte es muy cerrado y gran parte de su conocimiento de hecho no se suele tratar abiertamente. Los judíos por ejemplo no creemos que el mundo espiritual y físico estén separados, es un continúo, ni creemos que dios castigue a nadie, solo que con malas acciones "rompes" los canales de conexión con lo divino por así llamarlo, entonces desde el punto de vista humano todo empieza a descontrolarse pero por nuestras propias malas decisiones, y al arreglarlo mediante teshuva que significa regreso pero siempre es mal traducido como arrepentimiento, es básicamente corregir tu error y arreglar ese canal. Pero desde el exterior siempre se ve al judaísmo como muy legalista y como si la visión de Dios fuera la tradicional, por lo mismo, suele ser muy cerrado. Y con Jesús el principal problema no es que sea mesías o no, algunos judíos creen que el rabino Menachem Menderson es el mesías, aunque son minoría, otros no creen que haya mesías personal si no esperan la era mesiánica. El principal problema con Jesús es que sea considerado Dios por que si Dios lo abarca todo, como va a entrar en hombre en su totalidad? Y además que en el cristianismo se dice que anuló la Torá, lo cual ni en el nuevo testamento se dice. Entonces básicamente no tenemos problemas con el Jesús histórico, pero si con la visión cristiana del mismo.
@@pabloazofeifalizano9806 Hola, nací en la fé cristiana y actualmente me considero agnóstica, yo considero que el cristianismo primitivo no se aleja realmente del judaísmo que tu describes y que yo llamo “judaísmo filosófico”, pues conozco corrientes judías que si que consideran a YHWH como un ente separado y que se parece un poco al Dios Padre en la doctrina trinitaria cristiana. Debo decir que el cristianismo primitivo, en cuanto a lo que he investigado no dista mucho de la doctrina que tu describiste o incluso del budismo o del taoismo, religiones que consideran el yo y la divinidad como algo unificado con el cosmos y que el ser humano debe buscar el equilibrio consigo mismo para trascender o ser pleno. Jesús de Nazaret solo predicaba el amor a los semejantes, sin importar si las barreras del idioma, cultura o credo parecían distanciarte, hablaba de su Padre de tal manera que llamaba a sus discipulos hermanos, no solo él era hijo de Dios, si lo ves desde este ángulo la doctrina se parece mucho a la teoría del cerebro de Boltzman en la que se basa el postulado de que al morir renaces en la vida de otra persona y sigues así hasta vivir todas las vidas vividas y por vivir para al final ser uno con el cosmos en plenitud. Sin embargo, como seguro bien lo has visto en la historia, el poder corrompe, y lo que pasó fue que sin EL lider presente (esto incluye la mirada cristiana en la que Jesús revive y pasa solo 40 días con ellos antes de irse) pues las doctrinas empezaron a salirse poco a poco del cauce. Como ejemplos de que la fé cristiana no fue restrictiva de inmediato como hoy en día; tienes a Pedro [Hechos 10:34-35] que poco después de que Jesús ya no está recibe una “visión” (te dejo a ti creer la historia registrada o no) en la que si lees detenidamente todo el capítulo, las restricciones de alimentos puros e impuros nunca son levantadas (como muchos cristianos afirman), sino que forman un arco narrativo y metafórico en donde al final Pedro capta la “moraleja”. Hay varias historias donde además resaltan los valores judíos como algo importante, los mandamientos (que de nuevo, nunca son abolidos, eso viene más adelante como te contaré) forman una cuestión medular en todas las comunidades que los discipulos forman, literalmente si lees Hechos 2:44-47 lees la descripción de una comuna hippie (guarda eso que es importante más adelante).
Sea como fuere, al paso del tiempo aparecieron personajes como Pablo, que también reprende a Pedro por ser hipócrita en una ocasión (nadie es perfecto) y después desdeña los requisitos rituales judíos (circuncición) dado que no quiere caer en el legalismo inflexible que sufría el judaísmo de la época que habían juzgado Jesús de Nazaret y su primo Juan. Pero tiempo después en sus cartas empieza a llenar de normas a una organización cada vez mayor, y entonces hace una lista de la que los cristianos se agarran hasta hoy para condenar y desearles el infierno a otros (una doctrina que Jesús no reespalda de hecho, lit la unica vez que habla de ello es con una parábola, es como apoyarse en la parábola de los dos hijos para decir que para ser buen hijo primero tienes que ser un mamón y después ayudarle a tus padres, o que solo se aplica a las personas con un viñedo). En fin, Pablo se vuelve un legalista (no podemos culparlo, era un fariseo reformado y no pudo evitar volver a las andanzas) pero, ¿qué pasó después? Pues que como todo movimiento fue creciendo hasta volverse un asunto político y como en todo movimiento hay quienes si siguen el método pacifista y quienes se van a las armas, la historia cristiana está muy blanqueada, pero si que hubo facciones cristianas guerreras tanto para defensa o como una forma de resistencia ofensiva. Nos saltamos años hasta Constantino, que recibe apoyo de facciones cristianas para ganar una guerra y a cambio vuelve el cristianismo trending toping, oficializó de la noche a la mañana una religión aborrecida por historiadores, lit los pensadores la llamaban “peste aborrecible”, eso no pasa por un milagro, eso solo pasa por la política.
En fin, que la iglesia fue creciendo en tamaño y como al principio todos se peleaban por ser el mero mero, pues Constantino los burocratizó y nombro al obispo romano cabeza (la Iglesia católica se saca del culo que es por ser descendientes sanguíneos y después espirituales de Pedro, pero la verdad no se sabe si tuvo hijos y si eres objetivo, ¿no que todos somos hijos de Dios?, ¿eso no le gana a Pedro?) y después monopolizó el pecado y el perdón haciendo que la iglesia se sacara del culo que debías confesarte a un señor cura para ser perdonado (algo también nada bíblico que dio pie a las indulgencias, que por cierto son simonía al igual que cobrar por cualquier servicio religioso en teoría), pero además ahora volvieron todo un club social, porque si te confiesas puedes hacer lo que quieras, puedes matar, torutar, lo que sea, pero si te confiesas o le sueltas lana al sacerdote tienes el cielo y dejas de lado la doctrina del arrepentimiento que Jesús predicaba, lit el decía que “no importa lo que has hecho o de donde vienes, yo te perdono porque somos la misma cosa, perdónate, mejora y vive con dignidad y amor”. De todas las perversiones e inventos catolicos y muchos, muuuuuuuuuuuuchos litros de mitología rebajada con 5 pesos de christianwashing (evangelización, civilidad y cultura le dicen) llegamos a la mediocre e hipócrita (pero muuuuuuy bien financiada) iglesia católica del s. XVI cuando un monje se pone a querer reformar casi mil años de teléfono descompuesto y al final decide separarse (que era humano, el señor Lutero también tenía sus defectitos como antisemitismo y varios etc.). Mi punto es que el cristianismo moderno está marinado en mil años de cristianismo feudal y monárquico donde se pinta a Jesús como rey cuando era un pobre de Nazaret que rehuía el lujo y la pompa y que formaba algo bien parecido a comunas (comunistas dirían mis padres) donde todos sus miebros eran semejantes entre si, y como tales se ayudaban unos a otros, vendían lo que tenían para traerle un bien a la comunidad, ¿qué hay más hippie y comunista que eso? Pero bueno, durante 1000 años le cincelaron en la cabeza al pueblo (a punta de autoritarismo) que Jesús, un pobre, se vestía de oro, joyas y que amaba poner reyes inapelables.
Creo que ese es un video para llamar a la reflexión, para que un creyente pueda ver las cosas de una forma más objetiva y entender un poco, como los que los que no son creyentes de su religión los ven a ellos. En este caso apoyaste al cristiano porque eres cristiana, pero un Hindú apoyaría al suyo, y de la misma forma que tu ves a los de otras religiones, así te ven a ti. En mi caso, como ateo puedo ver de forma mas clara como todos son igual de irracionales.
Antes del cristianismo no habia religion como tal, ya que eramos politeistas, se creian en la existencia de muchos dioses, despues eso se combirtio en herejía y toda persona que no creia o practicara la religion cristiana, era perseguido y asesinado por la inquisición ... Y tu punto de vista es desde el punto cristiano y cesgado como lo leí en un comentario anterior, yo soy un poco mas critico y abierto al debate tambien, es mas no creo en ningun dios y estot abierto a criticas y opiniones. Saludos desde Colombia 🇨🇴
éso está incorrecto, antes de la religión cristiana si habían religiones, y si eran multitudinarias, que sean politeistas es otro asunto, sólo que se piensa que la religión cristiana es la única religión es otra mentira.
11:48 Ja.
Me gustó la manera en que abordaste el análisis, muy bonito.
Tengo una pregunta, y no es con afán de armar polémica ni nada por el estilo. Solo me gustaría conocer tu opinión, o la de alguien más si alguien más quiere responder. Entonces primero aclaro jaja.
Bueno, y soy judío, y se que en el cristianismo se afirma que el "dios" judío y el cristiano son el mismo. Para los judíos esto no es precisamente así porque bueno, para nosotros Jesús fue un maestro judío que fundó en aquella época "el judaísmo nazareno", en el cuál él era la figura mesiánica, aunque más orientada la percepción de los esenios, y que después poco a poco se fue transformando en el cristianismo, donde Jesús toma una imagen más divina y es a la vez Dios; la cual difiere con el mesías judío porque bueno, los judíos no esperamos un salvador ya que en nuestra teología no hay infierno o diablo como en el cristianismo; sino que sencillamente esperaban a un descendiente de David, completamente humano, que volvería a gobernar y traer paz a Israel y a las naciones; y también difiere de la imagen judía de Dios, ya que Dios para nosotros es una fuerza que siquiera puede ser definida como "Dios", y lo envuelve todo, incluyéndonos. Por ello los judíos pensamos que nuestro "Dios" es diferente del de los cristianos.
Pero mi duda es, ¿Cómo aborda el cristianismo las contradicciones entre ambas visiones de Dios, si se afirma que es el mismo Dios?
Gracias por tu tiempo, y a los que deseen responder. Recalcó, solo quiero conocer sus opiniones, no pelear ni nada.😁
Wow, siento que debo estudiar el judaísmo, porque lo que dijiste es bastante interesante, y además me despertaste el interes de ahundar aun más en el islám (religión que he estado estudiando últimamente) y sobretodo del cristianismo, porque iba a intentar responderte, y sinceramente quedé en blanco xd
@@diaz5525 jaja, entiendo. Todas las religiones son muy importantes y valiosas. En el caso del judaísmo es que gran parte es muy cerrado y gran parte de su conocimiento de hecho no se suele tratar abiertamente. Los judíos por ejemplo no creemos que el mundo espiritual y físico estén separados, es un continúo, ni creemos que dios castigue a nadie, solo que con malas acciones "rompes" los canales de conexión con lo divino por así llamarlo, entonces desde el punto de vista humano todo empieza a descontrolarse pero por nuestras propias malas decisiones, y al arreglarlo mediante teshuva que significa regreso pero siempre es mal traducido como arrepentimiento, es básicamente corregir tu error y arreglar ese canal. Pero desde el exterior siempre se ve al judaísmo como muy legalista y como si la visión de Dios fuera la tradicional, por lo mismo, suele ser muy cerrado. Y con Jesús el principal problema no es que sea mesías o no, algunos judíos creen que el rabino Menachem Menderson es el mesías, aunque son minoría, otros no creen que haya mesías personal si no esperan la era mesiánica. El principal problema con Jesús es que sea considerado Dios por que si Dios lo abarca todo, como va a entrar en hombre en su totalidad? Y además que en el cristianismo se dice que anuló la Torá, lo cual ni en el nuevo testamento se dice. Entonces básicamente no tenemos problemas con el Jesús histórico, pero si con la visión cristiana del mismo.
@@pabloazofeifalizano9806 Hola, nací en la fé cristiana y actualmente me considero agnóstica, yo considero que el cristianismo primitivo no se aleja realmente del judaísmo que tu describes y que yo llamo “judaísmo filosófico”, pues conozco corrientes judías que si que consideran a YHWH como un ente separado y que se parece un poco al Dios Padre en la doctrina trinitaria cristiana.
Debo decir que el cristianismo primitivo, en cuanto a lo que he investigado no dista mucho de la doctrina que tu describiste o incluso del budismo o del taoismo, religiones que consideran el yo y la divinidad como algo unificado con el cosmos y que el ser humano debe buscar el equilibrio consigo mismo para trascender o ser pleno. Jesús de Nazaret solo predicaba el amor a los semejantes, sin importar si las barreras del idioma, cultura o credo parecían distanciarte, hablaba de su Padre de tal manera que llamaba a sus discipulos hermanos, no solo él era hijo de Dios, si lo ves desde este ángulo la doctrina se parece mucho a la teoría del cerebro de Boltzman en la que se basa el postulado de que al morir renaces en la vida de otra persona y sigues así hasta vivir todas las vidas vividas y por vivir para al final ser uno con el cosmos en plenitud.
Sin embargo, como seguro bien lo has visto en la historia, el poder corrompe, y lo que pasó fue que sin EL lider presente (esto incluye la mirada cristiana en la que Jesús revive y pasa solo 40 días con ellos antes de irse) pues las doctrinas empezaron a salirse poco a poco del cauce. Como ejemplos de que la fé cristiana no fue restrictiva de inmediato como hoy en día; tienes a Pedro [Hechos 10:34-35] que poco después de que Jesús ya no está recibe una “visión” (te dejo a ti creer la historia registrada o no) en la que si lees detenidamente todo el capítulo, las restricciones de alimentos puros e impuros nunca son levantadas (como muchos cristianos afirman), sino que forman un arco narrativo y metafórico en donde al final Pedro capta la “moraleja”. Hay varias historias donde además resaltan los valores judíos como algo importante, los mandamientos (que de nuevo, nunca son abolidos, eso viene más adelante como te contaré) forman una cuestión medular en todas las comunidades que los discipulos forman, literalmente si lees Hechos 2:44-47 lees la descripción de una comuna hippie (guarda eso que es importante más adelante).
Sea como fuere, al paso del tiempo aparecieron personajes como Pablo, que también reprende a Pedro por ser hipócrita en una ocasión (nadie es perfecto) y después desdeña los requisitos rituales judíos (circuncición) dado que no quiere caer en el legalismo inflexible que sufría el judaísmo de la época que habían juzgado Jesús de Nazaret y su primo Juan. Pero tiempo después en sus cartas empieza a llenar de normas a una organización cada vez mayor, y entonces hace una lista de la que los cristianos se agarran hasta hoy para condenar y desearles el infierno a otros (una doctrina que Jesús no reespalda de hecho, lit la unica vez que habla de ello es con una parábola, es como apoyarse en la parábola de los dos hijos para decir que para ser buen hijo primero tienes que ser un mamón y después ayudarle a tus padres, o que solo se aplica a las personas con un viñedo).
En fin, Pablo se vuelve un legalista (no podemos culparlo, era un fariseo reformado y no pudo evitar volver a las andanzas) pero, ¿qué pasó después? Pues que como todo movimiento fue creciendo hasta volverse un asunto político y como en todo movimiento hay quienes si siguen el método pacifista y quienes se van a las armas, la historia cristiana está muy blanqueada, pero si que hubo facciones cristianas guerreras tanto para defensa o como una forma de resistencia ofensiva.
Nos saltamos años hasta Constantino, que recibe apoyo de facciones cristianas para ganar una guerra y a cambio vuelve el cristianismo trending toping, oficializó de la noche a la mañana una religión aborrecida por historiadores, lit los pensadores la llamaban “peste aborrecible”, eso no pasa por un milagro, eso solo pasa por la política.
En fin, que la iglesia fue creciendo en tamaño y como al principio todos se peleaban por ser el mero mero, pues Constantino los burocratizó y nombro al obispo romano cabeza (la Iglesia católica se saca del culo que es por ser descendientes sanguíneos y después espirituales de Pedro, pero la verdad no se sabe si tuvo hijos y si eres objetivo, ¿no que todos somos hijos de Dios?, ¿eso no le gana a Pedro?) y después monopolizó el pecado y el perdón haciendo que la iglesia se sacara del culo que debías confesarte a un señor cura para ser perdonado (algo también nada bíblico que dio pie a las indulgencias, que por cierto son simonía al igual que cobrar por cualquier servicio religioso en teoría), pero además ahora volvieron todo un club social, porque si te confiesas puedes hacer lo que quieras, puedes matar, torutar, lo que sea, pero si te confiesas o le sueltas lana al sacerdote tienes el cielo y dejas de lado la doctrina del arrepentimiento que Jesús predicaba, lit el decía que “no importa lo que has hecho o de donde vienes, yo te perdono porque somos la misma cosa, perdónate, mejora y vive con dignidad y amor”.
De todas las perversiones e inventos catolicos y muchos, muuuuuuuuuuuuchos litros de mitología rebajada con 5 pesos de christianwashing (evangelización, civilidad y cultura le dicen) llegamos a la mediocre e hipócrita (pero muuuuuuy bien financiada) iglesia católica del s. XVI cuando un monje se pone a querer reformar casi mil años de teléfono descompuesto y al final decide separarse (que era humano, el señor Lutero también tenía sus defectitos como antisemitismo y varios etc.).
Mi punto es que el cristianismo moderno está marinado en mil años de cristianismo feudal y monárquico donde se pinta a Jesús como rey cuando era un pobre de Nazaret que rehuía el lujo y la pompa y que formaba algo bien parecido a comunas (comunistas dirían mis padres) donde todos sus miebros eran semejantes entre si, y como tales se ayudaban unos a otros, vendían lo que tenían para traerle un bien a la comunidad, ¿qué hay más hippie y comunista que eso? Pero bueno, durante 1000 años le cincelaron en la cabeza al pueblo (a punta de autoritarismo) que Jesús, un pobre, se vestía de oro, joyas y que amaba poner reyes inapelables.
Grann vídeoo Natuchys, te mando un abrazo grande, espero que próximamente podamos grabar una vídeo reacción juntos!! Saludos desde Uruguay!! 🎉❤
Me encantó natuchys ❤
Creo que ese es un video para llamar a la reflexión, para que un creyente pueda ver las cosas de una forma más objetiva y entender un poco, como los que los que no son creyentes de su religión los ven a ellos.
En este caso apoyaste al cristiano porque eres cristiana, pero un Hindú apoyaría al suyo, y de la misma forma que tu ves a los de otras religiones, así te ven a ti.
En mi caso, como ateo puedo ver de forma mas clara como todos son igual de irracionales.
DE ACUERDO CON TIGO ERES MUY LISTA
Se ve el sesgo
Lit habla como el cristiano del rap XD
Saludos amiga 😊
Saludos 😘😊❤️
Antes del cristianismo no habia religion como tal, ya que eramos politeistas, se creian en la existencia de muchos dioses, despues eso se combirtio en herejía y toda persona que no creia o practicara la religion cristiana, era perseguido y asesinado por la inquisición ... Y tu punto de vista es desde el punto cristiano y cesgado como lo leí en un comentario anterior, yo soy un poco mas critico y abierto al debate tambien, es mas no creo en ningun dios y estot abierto a criticas y opiniones. Saludos desde Colombia 🇨🇴
éso está incorrecto, antes de la religión cristiana si habían religiones, y si eran multitudinarias, que sean politeistas es otro asunto, sólo que se piensa que la religión cristiana es la única religión es otra mentira.
literalmente el cristianismo y el islam deciende del judaismo, y el hinduismo es una de las fe mas vieja del mundo
Y que hay de las religiones de américa? Bruh