Wellicht goed voor hem om ‘the Duran’ te beluisteren , het beste geopolitieke YT kanaal….net hun laatste uitzending gehoord. ‘Ukraine blame game begins’…….
@@travel_with_renix6956Er is een verschil tussen een beetje pit hebben en steeds weer doen alsof iedereen achterlijk is behalve jij. Ok, af en toe mag het eens hard tegen hard gaan, maar bij die Yernaz is het steeds weer hetzelfde; nul respect, met beide benen naar voor op de man spelen... Ieder z'n mening uiteraard
Hij zegt wat je niet graag hoort en moedigt aan om het zelf te onderzoeken. Ik snap dat dat niet leuk is, gemakzuchtig en simpel als je waarschijnlijk bent. Met de voorgekauwde onzin die je slikt.
@@thewatchtower8330 schijnbaar zegt die andere man wat yernaz niet graag hoort maar hij blijf niet rustig in tegenstelling tot hem, dat is het probleem en die man kan tenminste gedetaileerd praten alsof hij weet waar hij over praat in tegenstelling tot yernaz, en yernaz zegt niks nieuws, hij zegt precies wat de staatsmedia ook vertelt, dat is geen ongehoord nederland.
@@NotCaff Het verwijderen van iemand van een platform of het onderbreken van een gesprek vanwege het spreken op een manier die niet binnen de afgesproken normen valt, is niet per definitie censuur. Censuur houdt in dat iemand wordt beperkt in het uiten van zijn of haar mening door autoriteiten of zonder legitieme reden. In dit geval gaat het eerder om moderatie of het handhaven van regels binnen een specifieke context, zoals snelheid van spreken, het respecteren van een format, of het zorgen voor duidelijke communicatie.
Yernaz is echt de weg kwijt en zijn vorige gesprekken zie je dat hij echt een kant heeft gekozen ( NAVO) en dat hij alles haat wat Russisch is. niet objectief dus. en best wel pijnlijk om zo iemand serieus te nemen.
Dit is wat ik heb kunnen vinden: 9 februari 1990 had US Secretary of State James Baker een ontmoeting met Gorbachov in de Catharina zaal van het Kremlin. Daar beloofde mijnheer Baker dat NAVO haar invloed "not een inch" verder Oostwaarts zou uitstrekken. Dit is gepubliceerd door het National Security Archive in Washington. Ik heb het niet opgezocht in het National Security Archive maar als een historicus dit zo opschrijft neem ik aan dat dit klopt. Dit vond plaats bij de vereniging van Oost-Duitsland met West-Duitsland waarbij Oost-Duitsland automatisch onderdeel zou worden van de Navo. De uitspraak ging wel degelijk over de NAVO. Jaren later werden Bulgarije, Roemenië, Hongarije, Slowakije, Tsjechië, Polen, Litouwen, Estland, Letland wel aan de NAVO toegevoegd. Allemaal landen verder naar het Oosten. Op het moment van de uitspraak waren dit landen met communistische leiders die nog lid waren van het Warschaupact en die de transformatie naar het post-communisme nog moesten ondergaan. Ik begrijp daarmee niet waar het argument op slaat dat dit 10 jaar later pas gebeurde. Toen was de tijd er pas rijp voor en heeft men dit direct gedaan.
Precies, fijn dat u dat ook weet. De beelden zijn er ook nog wel denk ik. Dan kan men zien dat James Baker met een heel vies lachje uit beeld gaat als het " overleg"beeindigd is. Het is het Westen dat dit al jarenlang hebben opgebouwd om te laten escaleren en niet de Russen.
@gebbetjegrol2257 Ik heb de integrale text van het National Security Archive. Bij Bakers uitspraak zijn er nog diverse andere uitwisselingen tussen politici en diplomaten van NAVO-landen en Rusland. Het gaat niet alleen om Bakers uitspraak. En nog afgezien van uitspraken van de kant van het Westen heeft Rusland van het begin af aan duidelijk aangegeven dat NAVO-uitbreiding een bedreiging is.
Deze oude affaire wordt door deze onroep opgeblazen. Ik zag deze week zelfs nog een oude koe in de Oostzee een rondje zwemmen. Misschien kan jij die er nog uithalen. Prutser!
Waarom 10 jaar wachten, Yernaz, dat noemen ze Kernwapens. Ooit risk gespeeld. Hoe langer je de vijand omsingeld terwijl je meer troepen genereerd dan je tegenstander, des te groter het verschil in kracht wordt naarmate van tijd. Dat noemen ze geduld is een schone zaak. Reageren vanuit emotie...... Getuigd niet bepaald van intelligentie.
De USA heeft meerdere malen aangekondigd de Nordstream pipeline te stoppen, het is Amerika die dit heeft gefixt of dat nu met of zonder hulp van Oekraïne is gebeurd 😌
Yernaz wordt het geen tijd om weer over te stappen naar een andere politieke partij in de hoop dat je ooit nog een politieke carrière krijgt? Zou in ieder geval goed zijn voor BVNL
@@JD43232 Hij wil relevant zijn maar hij slaat de plank volledig mis. Iedereen heeft door dat hij aan het acteren is. Zegt een ander wit dan zegt hij zwart en zegt de ander zwart zegt hij wit. Het begint tijd te worden dat hij tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. Mijn hemel wat een schreeuwlelijk
@@ppuf6629 Maar ik denk wel dat hij het zelf geloofd! Hij heeft een opleiding "politicologie" gehad op de Univ. van Amsterdam en snapt niet dat hij daar volledig geïndoctrineerd is ...
@@thewatchtower8330 Hij geeft hier helemaal GEEN "bron" aan. Hij draait hier zijn welgekende riedeltje af waarmee hij geïndoctrineerd is!! Heb jij ZIJN bronnen (die hij hier NIET noemt) dan wel gecheckt?? "Onze" bronnen zijn de doorwinterde Kees van der Pijl, Scott Ritter, Col Douglas Mc Gregor, Redacted, Karel van Wolferen, enz. ...
@@Orthodox_edits Ik doe niet moeilijk hoor. Jouw taalgebruik is moeizaam. Snelheid doet er niet toe, je had slechts één letter meer hoeven intoetsen. Maar je hebt wel gelijk met je opmerking over die Yernaz. Die kan zo aansluiten bij D66.
@@jackpotsearlytapes Het gaat/ging er meer om dat ik ook een typefoutje kan maken. Ben het overigens met je eens dat Yernaz zichzelf beter bij D66 kan aansluiten.
Yernaz moet een keer de ge-declassificeerde documenten over de "garanties" die Gorbachov (SU) kregen gepubliceerd door het National security archive (George Washinton universiteit). En dan kijken of ie deze mening nog durft te verkopen
@@Darylspeny het blijft een omstreden punt natuurlijk. Daarom is het beste om ieder voor zich de vrijgegeven documenten te lezen van de communicatie tussen alle partijen. En uiteraard los van de vraag of de belofte wel of niet gedaan is. Is de vraag of t handig is om de meest agressieve militaire alliantie die zich na WW2 lieerde aan de Nazis. Waarvan 1 van de leden zich openlijk als vijand van de Russen beschouwd steeds meer richting de Russen uit te breidden.
@@Black-White-BW1 Ja? Mensen met het niveau van JA21 BVNL PVV en Yernas moeten tegen zichzelf beschermd worden. Wat een afgang. Dat zie je Ralf Dekker niet doen en daarnaast zijn Ralf Thierry en Gideon tenminste charismatische mensen. Wat is dit voor een slechte lineup.
@@diemc7a1 Heeft FVD daarom zo weinig zetels? Baudet die komt over als een clown and Gideon die heeft zijn goeie momenten maar ook momenten als complotgekkie of complotmarmot zoals zij hem noemen.
Ik snap niet dat die gast zo naïef kunt zij over sommige zaken. Met zijn kennis over geopolitiek en geschiedenis, dan nog, zo ontzettend naïef. Verbijsterend
oh die jongen van de bartalk ,weet van de hoed noch de rand ,waarom zit hij in de studio ,hij heeft geen inhoud..is het om de mening van de gemiddelde bargast tegenover die van beter ingelichten te plaatsen.....neem dan aub een ander die misschien iets meer heeft in te brengen dan dit !
Sietske hoor je bijna denken, wat zit er naast me uit zijn nek te praten! Dus mensen uit de nato toen liegen en die schreeuw lelijk vindt dat hij gelijk heeft omdat hij ..dat vindt.
Yernaz onderstaande kun je nog wat van leren. Robert F. Kennedy Jr. Explains How The Ukraine Russia War Started th-cam.com/video/RBpPPki-7Rc/w-d-xo.html
Ik heb Biden in een interview horen antwoorden op de vraag wat hij zou doen met de nordstream pipe line als Rusland de Oekraïne zou binnenvallen: we will take care of the pipeline. Dat wil nog niet zeggen dat de VS het heeft gedaan, maar deze uitspraak heeft hij wel gedaan.
Amerikanen lieten daar dingen doen die ze in de states niet mochten, waarschijnlijk door verbod op biologische wapens. Onderzoek en ondervraging door sanaatsonderzoekscommissie van Fauci was boeiend, hier niet in het nieuws geweest.
Wybren trekt wel mensen aan die de neus in dezelfde richting hebben 🤔😆. Overigens zijn er wel degelijk handtekeningen onder het Minsk verdrag geplaatst met betrekking tot uitbreiding van strijdkrachten in de Oekraïne door ondergetekenden.
Ik ben niet zo dol op Yernaz. Door zijn gedram en geschreeuw heeft ie voor mij afgedaan. Zoveel prettiger te luisteren naar van der Pijl. Waarom zou je niet zover willen gaan als van Houwelingen?? werk meer samen.
Kan wel zijn wat die Yernaz beweert (geloof er zelf geen moer van), maar de NAVO is opgericht als defensieve organisatie, dus die zou per definitie niet op expansie uit moeten zijn. Maar goed, in werkelijkheid is de NAVO steeds bedoeld geweest om Washington z'n gang te kunnen laten gaan in Europa.
Met de EU heb je een gezamenlijke markt. Die markt moet je ook kunnen verdedigen. Daarnaast was het de wens van de oostblok landen om lid te worden van een westers bondgenootschap. Iets met het verleden
Met z'n allen 'r maar om heen draaien en ieder weet 't allemaal zo goed te vertellen wie of wat 't gedaan had. Maar helaas blijft de kern van 't verhaal ongemoeid.
De NAVO wél allerlei toezeggingen gedaan. Dit kun je gewoon in de archieven nalezen (vrijgegeven op basis van de Freedom of Information Act). Je zou hoogstens kunnen beargumenteren dat het feit dat dit nooit formeel is vastgelegd een reden zou zijn om het te kunnen negeren. Niet echt een sterk argument, maar dan verkond je in ieder geval niet pure onzin.
Waarom de NAVO niet uitgebreid in de jaren '90? Omdat rusland in 1989 economisch plat lag (door andelenmanipulatie die later in 9/11/2001 is verduisterd) en dus op dat moment geen coherente staat of bedreiging vormde.
Omdat Amerika invloed wilde uitoefenen op Rusland via de open markt, veel staatsbedrijven die over gingen met vage deals bijvoorbeeld, onder Jeltsin, die erneer gezet werd. En het was Poetin die dit stopte. En dat is ook waarom men nu geen fan is van Poetin.
Niet verder uitbreiden naar het oosten betekent niet verder uitbreiden naar andere Oostbloklanden. En niet... niet verder uitbreiden naar Oost Berlijn dat hoefden ook niet want ze zaten al. Echt waar ik heb bvnl gestemd maar begin nu echt wel te twijfelen.
De uitspraak dateert uit de tijd dat Oost- en West-Duitsland zich wilden verenigen. Daarbij zou Oost-Duitsland automatisch onderdeel van de NAVO worden. Om Gorbachov gunstig te stemmen is dat toen gezegd. En inderdaad, Roemenië, Bulgarije, Hongarije, Slowakije, Tsjechië, Polen, Estland, Letland, Litouwen liggen allemaal oostelijker en zijn toch bij de NAVO gekomen.
Een betere vraag is, waarom is rusland destijds niet direct bij de NAVO ingewilligd? De NAVO was er voor de koude oorlog, die was in 1991 af, dus had het zinnig geweest Rusland er in op te nemen. Hadden we al deze ellende bespaard gebeleven.
@@Hiermoeteenusernamestaan Dat is continu het excuus maar neem ik geen genoegen mee. Erg zwak excuus om argumenten te verknippen alle andere kanalen zoals bijvoorbeeld een BLCKBX knipt het hele topic zodat je van A tot Z dat ene onderwerp volgt. Heb het een paar keer de kans gegeven en nu ontvolgt want er zijn veel betere bronnen die ik al volg die wel netjes content plaatsen.
In het verleden hebben ze daar zich ook niks van aangetrokken. Door 10 jaar te wachten zijn ze hun mondelinge afspraak nagekomen. Er is niks vastgelegd in verdragen over Navo uitbreiding
Ook al zou deze “loze” belofte destijds niet gemaakt zijn, de vraag is dan of Rusland niet geheel terecht wenst niet omcirkeld te zijn door al deze toetredende landen? Hieruit volgend is het dan niet het breken van deze “belofte” die ten grondslag ligt aan deze oorlog, maar het negeren van alle waarschuwingen voorafgaand aan de invasie, waarbij Rusland meerdere malen wel een tot hier en niet verder eiste!
Dat zou je kunnen zeggen. Je zou net zo makkelijk kunnen zeggen dat die landen soeverein zijn en het niet aan Rusland is om te bepalen welke landen zich bij welke multilaterale organisaties mogen aansluiten.
Word lid van de enige omroep voor het vrije woord: ongehoordnederland.tv/word-lid-van-ongehoord-nederland/
gooi die yermaz is weg
Komt er nog een ON ledenvergadering?
Yernaz past meer in het plaatje bij D66 en niet bij bvnl !
Inderdaad!! Daar moeten ze die man toch met open armen ontvangen!
Zolang die Yernaz bij BVNL zit ga je nooit een zetel halen vriend.
Klopt helemaal. Laag voorhoofd.
And yutjup dont try to (‘stealth’) cen_sor this, because its all true: ✝️❤️ 🐽plzzz🤮
Het is zeker geen slimmerik en het is voor mij een raadsel waarom hij daar mag zitten. Een hele grote pipo de clown is het
Precies😂😂
Wellicht goed voor hem om ‘the Duran’ te beluisteren , het beste geopolitieke YT kanaal….net hun laatste uitzending gehoord. ‘Ukraine blame game begins’…….
ja Wybren met Yernaz aan je zijde ga je geen verkiezingen winnen of je moet die man een rode neus opzetten en hem een humor blokje in je podcast geven
Amerika in samenwerking met Oekraïne hebben dat gedaan , denk je nou werkelijk dat Rusland zijn eigen gasleiding op gaat blazen ? 😂😂😂
En het beste is dat mensen dit geloofde my god mensen zijn simple😂
Het beste is dat de premier hier keihard over loog tegen de Nederlandse bevolking @@sonny_71
@@sonny_71 En jij, jij bent een computermuis met AI???
Prutser 1ste klas!
Puur de cia, met een aangepaste onderzeeër, met een decompressie tank.
@@petrwindmeijer7542 precies in opdracht van Biden .
Die Yernaz kan écht niet rustig debatteren he. Steeds maar in de aanval, nooit eens kalm en respectvol zijn. Waarom nodig je hem nog uit?
Yernaz is een heel gevaarlijk mannetje!!
Wou hetzelfde schrijven
Beetje pit kunnen we juist meer gebruiken ipv dat boeren gepolder en alles onder het tapijt schuiven
@@travel_with_renix6956Er is een verschil tussen een beetje pit hebben en steeds weer doen alsof iedereen achterlijk is behalve jij. Ok, af en toe mag het eens hard tegen hard gaan, maar bij die Yernaz is het steeds weer hetzelfde; nul respect, met beide benen naar voor op de man spelen... Ieder z'n mening uiteraard
Prem Radhakishun 2.0
Yernaz is een fan van de NAVO. Moeilijk om naar hem te luisteren.
Kijkplzzzzz nooit naar de nos, is er allemaal NAAST wat ze brengen😭😭😭
And yutjup dont try to (‘stealth’) cen_sor this, because its all true: ✝️❤️ 🐽plzzz🤮
Jij bent fan van Poetin?
@@Black-White-BW1 Vraag aan die donkere kerel? En leg uit waarom, feiten?
@@bolandbert Nou welke nieuwsbron vertel dan wel de waarheid?
Zo wordt het niets met bvnl.
Inderdaad!! Met die Ramautarsing gaat van Haga z 'n hele BVNL in de afgrond storten!!
Stop met het uitnodigen van die Yernaz, hij kan geen normaal gesprek voeren.
Hij zegt wat je niet graag hoort en moedigt aan om het zelf te onderzoeken. Ik snap dat dat niet leuk is, gemakzuchtig en simpel als je waarschijnlijk bent. Met de voorgekauwde onzin die je slikt.
@@thewatchtower8330 schijnbaar zegt die andere man wat yernaz niet graag hoort maar hij blijf niet rustig in tegenstelling tot hem, dat is het probleem en die man kan tenminste gedetaileerd praten alsof hij weet waar hij over praat in tegenstelling tot yernaz, en yernaz zegt niks nieuws, hij zegt precies wat de staatsmedia ook vertelt, dat is geen ongehoord nederland.
Je begrijpt dus blijkbaar niet als je hem van ON afgooit, omdat hij te snel praat of wat dan ook, dat je aan censuur doet?
@@NotCaff ik denk dat ze dat eigenlijk wel willen. Zo’n dictator als Putin, die ze trouwens steunen.
@@NotCaff Het verwijderen van iemand van een platform of het onderbreken van een gesprek vanwege het spreken op een manier die niet binnen de afgesproken normen valt, is niet per definitie censuur. Censuur houdt in dat iemand wordt beperkt in het uiten van zijn of haar mening door autoriteiten of zonder legitieme reden. In dit geval gaat het eerder om moderatie of het handhaven van regels binnen een specifieke context, zoals snelheid van spreken, het respecteren van een format, of het zorgen voor duidelijke communicatie.
Yemaz nooit meer op ON
Yernaz is echt de weg kwijt en zijn vorige gesprekken zie je dat hij echt een kant heeft gekozen ( NAVO) en dat hij alles haat wat Russisch is. niet objectief dus. en best wel pijnlijk om zo iemand serieus te nemen.
Nee, Yernaz laat zich de mond snoeren door Haga. Yernaz is best bereid met Kees te debateren over dit onderwerp maar hij mag dat niet van zijn baas.
Dit is wat ik heb kunnen vinden: 9 februari 1990 had US Secretary of State James Baker een ontmoeting met Gorbachov in de Catharina zaal van het Kremlin. Daar beloofde mijnheer Baker dat NAVO haar invloed "not een inch" verder Oostwaarts zou uitstrekken. Dit is gepubliceerd door het National Security Archive in Washington. Ik heb het niet opgezocht in het National Security Archive maar als een historicus dit zo opschrijft neem ik aan dat dit klopt.
Dit vond plaats bij de vereniging van Oost-Duitsland met West-Duitsland waarbij Oost-Duitsland automatisch onderdeel zou worden van de Navo. De uitspraak ging wel degelijk over de NAVO. Jaren later werden Bulgarije, Roemenië, Hongarije, Slowakije, Tsjechië, Polen, Litouwen, Estland, Letland wel aan de NAVO toegevoegd. Allemaal landen verder naar het Oosten. Op het moment van de uitspraak waren dit landen met communistische leiders die nog lid waren van het Warschaupact en die de transformatie naar het post-communisme nog moesten ondergaan. Ik begrijp daarmee niet waar het argument op slaat dat dit 10 jaar later pas gebeurde. Toen was de tijd er pas rijp voor en heeft men dit direct gedaan.
Precies, fijn dat u dat ook weet.
De beelden zijn er ook nog wel denk ik.
Dan kan men zien dat James Baker met een heel vies lachje uit beeld gaat als het " overleg"beeindigd is.
Het is het Westen dat dit al jarenlang hebben opgebouwd om te laten escaleren en niet de Russen.
Dank voor u heldere uiteenzetting
@gebbetjegrol2257 Ik heb de integrale text van het National Security Archive. Bij Bakers uitspraak zijn er nog diverse andere uitwisselingen tussen politici en diplomaten van NAVO-landen en Rusland. Het gaat niet alleen om Bakers uitspraak. En nog afgezien van uitspraken van de kant van het Westen heeft Rusland van het begin af aan duidelijk aangegeven dat NAVO-uitbreiding een bedreiging is.
Yernaz jij moet gewoon weg wezen.....
Die Yernaz is volledig dde weg kwijt.
En ON is ook een beetje de weg kwijt om zo 'n man daar neer te zetten!! Sjonge ...
zelden zo'n dom gelul gehoord van onze gekleurde vriend, alsof hij er zelf is bij geweest!
Nikker
Heeft zeker Israelische passport, mosad agent hahaha
And yutjup dont try to (‘stealth’) cen_sor this, because its all true: ✝️❤️ 🐽plzzz🤮
inderdaad
@@richardbraam8028 And yutjup dont try to (‘stealth’) cen_sor this, because its all true: ✝️❤️ 🐽plzzz🤮
Yernaz debatteert op zielig niveau, feitenloos.
Yernaz gedraagd zich als een klein kind.
Yernaz = controlled opposition
Die oude man heeft absoluut gelijk. Tijdens de Maidan Coup ben ik erachter gekomen dat niet zij maar wij de slechterikken zijn
Jij praat over jezelf in meevoud, mag ik hopen.
Prutser dat je bent.
Je hebt weer lekker onderzoek gedaan, die oude man is professor Kees van der Pijl.
@@RS-vu3df Ik kon even niet meer op zijn naam komen vriend. Maar heeft dat invloed op de inhoud van zijn verhaal? Nee! So ease of please.
th-cam.com/video/VWYZpF2ngnc/w-d-xo.htmlsi=i1Agdfhy9GV9a91O
@@RS-vu3df th-cam.com/video/VWYZpF2ngnc/w-d-xo.htmlsi=ax4a9Gx7uNGSkcRG
Yernaz is de weg kwijt.
Sleepy Joe heeft de Nord stream opgeblazen.
Deze oude affaire wordt door deze onroep opgeblazen.
Ik zag deze week zelfs nog een oude koe in de Oostzee een rondje zwemmen.
Misschien kan jij die er nog uithalen.
Prutser!
@@alfbrans6175 Door deze oude koe, staan we nu op de rand van een nucleaire oorlog. Prutser!
Senielendjo jè !
@@alfbrans6175
NOS kindje 😵💫😵💫
Yernaz😂😂😂moet die man niet weer naar school?
Nee,naar een gesloten inrichting!!
@@mariolugt1915 dat klinkt beter indd
Nee, dit heeft hij op school geleerd.
zn baard groeit naar binnen, kan hij ook niks aan doen
Waarom 10 jaar wachten, Yernaz, dat noemen ze Kernwapens.
Ooit risk gespeeld. Hoe langer je de vijand omsingeld terwijl je meer troepen genereerd dan je tegenstander, des te groter het verschil in kracht wordt naarmate van tijd. Dat noemen ze geduld is een schone zaak. Reageren vanuit emotie...... Getuigd niet bepaald van intelligentie.
De USA heeft meerdere malen aangekondigd de Nordstream pipeline te stoppen, het is Amerika die dit heeft gefixt of dat nu met of zonder hulp van Oekraïne is gebeurd 😌
En zo is het.
Hoe duidelijk wil je het hebben.
Echt hoor bbrrr !!
1:29 leugens ? Die baardaap is duidelijk niet op de hoogte, zoals wel vaker
😂😂😂😂
Yernaz wordt het geen tijd om weer over te stappen naar een andere politieke partij in de hoop dat je ooit nog een politieke carrière krijgt? Zou in ieder geval goed zijn voor BVNL
Elke keer als ik een video kijk met die Yernaz komt hij over als totaal onwetend. Je hebt echt nooit iets aan die gast
@@JD43232 Hij wil relevant zijn maar hij slaat de plank volledig mis. Iedereen heeft door dat hij aan het acteren is. Zegt een ander wit dan zegt hij zwart en zegt de ander zwart zegt hij wit. Het begint tijd te worden dat hij tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. Mijn hemel wat een schreeuwlelijk
@@ppuf6629 Maar ik denk wel dat hij het zelf geloofd! Hij heeft een opleiding "politicologie" gehad op de Univ. van Amsterdam en snapt niet dat hij daar volledig geïndoctrineerd is ...
Hij geeft wel z'n bronnen aan. Heb je die gecheckt of ga je ervan uit dat ze niet kloppen, omdat je dat niet wil geloven?
@@thewatchtower8330 Hij geeft hier helemaal GEEN "bron" aan. Hij draait hier zijn welgekende riedeltje af waarmee hij geïndoctrineerd is!! Heb jij ZIJN bronnen (die hij hier NIET noemt) dan wel gecheckt?? "Onze" bronnen zijn de doorwinterde Kees van der Pijl, Scott Ritter, Col Douglas Mc Gregor, Redacted, Karel van Wolferen, enz. ...
@@issakariet558 Wat heb jij gestudeerd?
Tjeessh alweer die Yernaz op tv, geen verstand van zaken. 🙄
Yernaz, ontdek elders je plek (ajb).
Nee Yernaz, de soviet unie ging niet alleen over oost duitsland maar heel oost europa.
Geen centimeter was de deal.
Yernaz is het perfecte voorbeeld van hoe je politiek niet moet voeren, overigens lijken van Haga en hem ook nog is enorm van mening te verschillen.
Hem=hij.
Is=eens.
@@jackpotsearlytapes Leuk dat je moeilijk doet om een comment die ik snel heb geschreven, dank voor de 'correctie'.
@@Orthodox_edits
Ik doe niet moeilijk hoor.
Jouw taalgebruik is moeizaam.
Snelheid doet er niet toe, je had slechts één letter meer hoeven intoetsen.
Maar je hebt wel gelijk met je opmerking over die Yernaz.
Die kan zo aansluiten bij D66.
@@jackpotsearlytapes Het gaat/ging er meer om dat ik ook een typefoutje kan maken. Ben het overigens met je eens dat Yernaz zichzelf beter bij D66 kan aansluiten.
@@jackpotsearlytapes Fijn , wil je nu een sticker?🦹
Wie is die druktemaker die er in het begin ongevraagd tussenkomt 😅. Natuurlijk heeft Rusland die pijpleiding niet opgeblazen
Als Kees niet laat uitpraten ben je geen knip voor de neus waard. Paarlen voor de zwijnen.
opzouten met yernasi ik wil karskens zń verhaal horen
Precies
Komt er nog een ON ledenvergadering?
Karskens moet maar lekker zijn eigen omroep gaan beginnen.
Yernaz moet een keer de ge-declassificeerde documenten over de "garanties" die Gorbachov (SU) kregen gepubliceerd door het National security archive (George Washinton universiteit).
En dan kijken of ie deze mening nog durft te verkopen
Zijn die garanties vastgelegd in een verdrag? Zo niet dan zijn die beloften niks meer waar zodra er nieuwe mensen aantreden
@@Darylspeny het blijft een omstreden punt natuurlijk. Daarom is het beste om ieder voor zich de vrijgegeven documenten te lezen van de communicatie tussen alle partijen.
En uiteraard los van de vraag of de belofte wel of niet gedaan is.
Is de vraag of t handig is om de meest agressieve militaire alliantie die zich na WW2 lieerde aan de Nazis. Waarvan 1 van de leden zich openlijk als vijand van de Russen beschouwd steeds meer richting de Russen uit te breidden.
Yernaz snapt blijkbaar nog niet helemaal hoe geld werkt
Wie is die donkere man, Yernaz? Ik vertrouw Kees van der Pijl meer, qua kennis.
1:18 Rustig aan schreeuwerd.
Als je naar het programma kijkt. Krijgt kees van der pijl ook niet de ruimte om hier op te reageren. Vind ik erg jammer Ongehoord Nederland.
Yernaz spoort serieus niet mbt de oorlog in Oekraine...
Yernaz suggereert goed op de hoogte te zijn, echter het ontbreekt hem denk ik aan gezond verstand.
Yernaz? 👀
Disrespectvol
Ik wist dat Yernaz dom was maar wtf man. Nodig een keer FVD uit. Deze gasten hebben nul relevantie
FVD😂🤣
@@Black-White-BW1 Ja? Mensen met het niveau van JA21 BVNL PVV en Yernas moeten tegen zichzelf beschermd worden. Wat een afgang. Dat zie je Ralf Dekker niet doen en daarnaast zijn Ralf Thierry en Gideon tenminste charismatische mensen. Wat is dit voor een slechte lineup.
@@diemc7a1 Heeft FVD daarom zo weinig zetels? Baudet die komt over als een clown and Gideon die heeft zijn goeie momenten maar ook momenten als complotgekkie of complotmarmot zoals zij hem noemen.
@@diemc7a1 Ik zie FVD echt niet veel beter doen.
@@Black-White-BW1 Ik heb net uitgelegd waarom wel.
heel eenvoudig: de amerikanen.
wat moet je met die man? bij FvD ging het ook helemaal mis.
Cia nautische afdeling uit florida.
Ik snap niet dat die gast zo naïef kunt zij over sommige zaken. Met zijn kennis over geopolitiek en geschiedenis, dan nog, zo ontzettend naïef. Verbijsterend
oh die jongen van de bartalk ,weet van de hoed noch de rand ,waarom zit hij in de studio ,hij heeft geen inhoud..is het om
de mening van de gemiddelde bargast tegenover die van beter ingelichten te plaatsen.....neem dan aub een ander die
misschien iets meer heeft in te brengen dan dit !
Yernaz heeft een kant gekozen dus is hij automatisch voor mij niet interessant.alles wat Russisch is hij fel op tegen.Wees nou objectief gast.
Begrijp niet wat tie Wybren ziet in Yernaz. Die twee lijken onafscheidelijk. Inderdaad , hij kan beter naar een andere partij.
"Ik weet het niet maar... bla bla bla😂
Wat een niveau weer.
Ik denk dat het onderhand tijd wordt voor de tribunalen. We zijn flink geruttet.
Omdat in 1991 Irak meer aandacht had yernaz !
Sietske hoor je bijna denken, wat zit er naast me uit zijn nek te praten! Dus mensen uit de nato toen liegen en die schreeuw lelijk vindt dat hij gelijk heeft omdat hij ..dat vindt.
laat prem effe zijn bek houden als grote mensen spreken
Je zit (Y)ernaast
Opdracht van Rutte of Zelenski.
beide, ze werden allen gechanteerd met de Eppstein porno videos.
yernaz moet door zijn meesters even tot orde worden geroepen
Zijn wat?
Racist
@@markkuiper7380 ja klopt
@@Yas-wu2oh schaam je.
Yernaz onderstaande kun je nog wat van leren.
Robert F. Kennedy Jr. Explains How The Ukraine Russia War Started
th-cam.com/video/RBpPPki-7Rc/w-d-xo.html
Waarom? Om geld te verdienen aan deze oorlog natuurlijk.
Yernaz Traumatisering
Ik heb Biden in een interview horen antwoorden op de vraag wat hij zou doen met de nordstream pipe line als Rusland de Oekraïne zou binnenvallen: we will take care of the pipeline. Dat wil nog niet zeggen dat de VS het heeft gedaan, maar deze uitspraak heeft hij wel gedaan.
Het gaat niet alleen om de uitspraken, maar om de hele geopolitieke context. Qui bono…
Hij zal vast wel sneuvelbereid zijn.
Vroeger was ik dat wel. Tegenwoordig niet meer. Teveel woke en import.
ministers hebben GELOGEN, al het geld TERUG en die ministers voor de rechter, 10jr cell 😅😅
Landverraad = levenslang
@@bobborghartgooglable ook goed !!!
Wie heeft corona laten ontsnappen uit het lab?
Dat is geen ongeluk geweest hoor, dat is gewoon bewust gedaan. Kijk maar hoeveel geld ermee verdiend is.
@@Jeroen_Coenen De russen!🤣
@@Tallgeese556 lol
Amerikanen lieten daar dingen doen die ze in de states niet mochten, waarschijnlijk door verbod op biologische wapens. Onderzoek en ondervraging door sanaatsonderzoekscommissie van Fauci was boeiend, hier niet in het nieuws geweest.
Iemand. Daarna heel de wereld in paniek gebracht.,.Veel geld verdiend over de belastingbetaler.
The base for the Nord Stream sabotage was made during Baltops 22
Wybren trekt wel mensen aan die de neus in dezelfde richting hebben 🤔😆.
Overigens zijn er wel degelijk handtekeningen onder het Minsk verdrag geplaatst met betrekking tot uitbreiding van strijdkrachten in de Oekraïne door ondergetekenden.
Ik ben niet zo dol op Yernaz. Door zijn gedram en geschreeuw heeft ie voor mij afgedaan. Zoveel prettiger te luisteren naar van der Pijl. Waarom zou je niet zover willen gaan als van Houwelingen?? werk meer samen.
Kan wel zijn wat die Yernaz beweert (geloof er zelf geen moer van), maar de NAVO is opgericht als defensieve organisatie, dus die zou per definitie niet op expansie uit moeten zijn. Maar goed, in werkelijkheid is de NAVO steeds bedoeld geweest om Washington z'n gang te kunnen laten gaan in Europa.
Met de EU heb je een gezamenlijke markt. Die markt moet je ook kunnen verdedigen. Daarnaast was het de wens van de oostblok landen om lid te worden van een westers bondgenootschap. Iets met het verleden
Eindelijk.... een discussie! Ik wist niet dat dat nog bestond!!
Dat weet toch iedereen. De Americanen. Zo'n complexe operatue voer je niet zomaar uit.
Met z'n allen 'r maar om heen draaien en ieder weet 't allemaal zo goed te vertellen wie of wat 't gedaan had. Maar helaas blijft de kern van 't verhaal ongemoeid.
De NAVO wél allerlei toezeggingen gedaan. Dit kun je gewoon in de archieven nalezen (vrijgegeven op basis van de Freedom of Information Act). Je zou hoogstens kunnen beargumenteren dat het feit dat dit nooit formeel is vastgelegd een reden zou zijn om het te kunnen negeren. Niet echt een sterk argument, maar dan verkond je in ieder geval niet pure onzin.
Meer zien van ON, ja maar dan wel met goed geïnformeerde gasten ipv nitwits
Volgens mij zijn er al een heleboel landen klaar met Amerika.
Ik wachtte op,de discussie, die niet kwam….
Het is onmogelijk !!! Om vanaf dat bootje over kilometers springstof aan te brengen op 100 meter + diepte...
Ben geen expert, maar ik durf toch wel te beweren dat je geen kilometers springstof nodig hebt om een gat in een leiding te blazen.
Met een onderzeeër waar een de compressie tank in zit. Boven water houden verschillende kustwachten die gps coordinaten in de gaten.
Lekker geknipt weer, wat was nu het antwoord van Kees?
Waarom de NAVO niet uitgebreid in de jaren '90? Omdat rusland in 1989 economisch plat lag (door andelenmanipulatie die later in 9/11/2001 is verduisterd) en dus op dat moment geen coherente staat of bedreiging vormde.
Omdat Amerika invloed wilde uitoefenen op Rusland via de open markt, veel staatsbedrijven die over gingen met vage deals bijvoorbeeld, onder Jeltsin, die erneer gezet werd. En het was Poetin die dit stopte. En dat is ook waarom men nu geen fan is van Poetin.
Waarheid👍
Niet verder uitbreiden naar het oosten betekent niet verder uitbreiden naar andere Oostbloklanden. En niet... niet verder uitbreiden naar Oost Berlijn dat hoefden ook niet want ze zaten al. Echt waar ik heb bvnl gestemd maar begin nu echt wel te twijfelen.
De uitspraak dateert uit de tijd dat Oost- en West-Duitsland zich wilden verenigen. Daarbij zou Oost-Duitsland automatisch onderdeel van de NAVO worden. Om Gorbachov gunstig te stemmen is dat toen gezegd. En inderdaad, Roemenië, Bulgarije, Hongarije, Slowakije, Tsjechië, Polen, Estland, Letland, Litouwen liggen allemaal oostelijker en zijn toch bij de NAVO gekomen.
Een betere vraag is, waarom is rusland destijds niet direct bij de NAVO ingewilligd? De NAVO was er voor de koude oorlog, die was in 1991 af, dus had het zinnig geweest Rusland er in op te nemen. Hadden we al deze ellende bespaard gebeleven.
Het maakt geen drol uit voor je zielige kleine leven wie dat ding heeft opgeblazen en hoeveel gelijk of ongelijk je hebt.
Yernaz houdt eens op met zogenaamd slim doen
Weer yernaz laten aanvallen zonder het einde van de discussie in de knip, ben er klaar mee.
Je kan de hele uitzending gewoon terugkijken
@@Hiermoeteenusernamestaan Dat is continu het excuus maar neem ik geen genoegen mee. Erg zwak excuus om argumenten te verknippen alle andere kanalen zoals bijvoorbeeld een BLCKBX knipt het hele topic zodat je van A tot Z dat ene onderwerp volgt. Heb het een paar keer de kans gegeven en nu ontvolgt want er zijn veel betere bronnen die ik al volg die wel netjes content plaatsen.
Die Yernaz had ik toch een stuk slimmer ingeschat een aantal jaar geleden.
Die gekleurde meneer moet eens wat interviews met Gorbastov bekijken.
Ze moeten voor de rechter we hebben een tribunaal nodig
Die aap is echt erg...😢
Jammer dat de dialoog ineens uit het filmpje is geknipt
Staat die zgn. belofte van geen navo-uitbreiding zwart op wit of hoe zit dat nou?
Stel je voor Yernaz wordt de Nederlandse Zelenski
Yernaz heeft weer gelijk.
Z deed het zeker
Uiteindelijk wel.
@@GerardvanVooren neem aan heel ukr is een spel, ukr hoorde bij de ussr. Tot. 1989 dus een deel van Rusland
LET OP ! Van Haga, is dat niet die man die fel tegen wachtgeld was terwijl hij het zelf opstreek ?
BVNL zit vol bedenkelijke types
Wat is er gebeurd met die zwarteman bek
Probeer eens met 2 woorden te spreken sjonnie.
Yernaz is uitgenodigd om te zorgen voor balans en objectiviteit 😉
Waarom zou je tien jaar wachten? Omdat ze tijd nodig hebben om te doen lijken alsof ze niet kwaadaardig zijn.
In het verleden hebben ze daar zich ook niks van aangetrokken. Door 10 jaar te wachten zijn ze hun mondelinge afspraak nagekomen. Er is niks vastgelegd in verdragen over Navo uitbreiding
Yernaz moet gewoon Artis joinen ipv BVNL. Hij waait nu wel met alle winden mee
America en Noorwegen
Ook al zou deze “loze” belofte destijds niet gemaakt zijn, de vraag is dan of Rusland niet geheel terecht wenst niet omcirkeld te zijn door al deze toetredende landen?
Hieruit volgend is het dan niet het breken van deze “belofte” die ten grondslag ligt aan deze oorlog, maar het negeren van alle waarschuwingen voorafgaand aan de invasie, waarbij Rusland meerdere malen wel een tot hier en niet verder eiste!
Dat zou je kunnen zeggen. Je zou net zo makkelijk kunnen zeggen dat die landen soeverein zijn en het niet aan Rusland is om te bepalen welke landen zich bij welke multilaterale organisaties mogen aansluiten.
Baardaap heeft gelijk 😂
Zo lang ik er maar niet de schuld van krijg 🤷