Oof, die Zielgruppe von Menschen die sich das Dschungelcamp anschauen und dann auch noch Menschen rauswählen will ich lieber nicht mit Politik in Verbindung bringen
Und jeden Samstag Abend müssen diejenigen, welche kurz vor dem Rausschmiss stehen sich live im ARD erniedrigenden Aufgaben stellen. Mit unbeliebten Politikern stelle ich mir das amüsant vor. Lasst den Gauland Känguru Hoden fressen! :'D
@Atze 69 Das habe ich vorgeschlagen. Natürlich sind im Anschluss auch noch der ein oder andere Minister fällig. Vom rein patriotischen Standpunkt aus betrachtet ist mir ein einfacher Blick auf die Entwicklung der deutschen Landfläche auf alten Europakarten im Vergleich zu heutigen, absolut ausreichend um festzustellen, dass Rechtsextreme absolut Vorrang haben, da sie erfahrungsgemäß den größten Schaden zu verantworten haben. Das heißt aber nicht, dass alles andere in der Politik nicht marode ist. Die Rechten tauchen ja nicht von alleine auf...
Dann raube ich jetzt ne Bank aus, weil ich ne andere Rechtsauffassung als das StGB habe. Ich hab schließlich doch laut des freien Marktes das Recht, mein Geld von der Bank so abzuheben so wie es mir passt. 🤷♀️
Einfach so wie in der Schule machen, für jede wichtige Sitzung die die Abgeordneten ''versäumen'' stunden aufschreiben und ab einer Bestimmten Stundenzahl einfach ''entlassen''.
Immer noch, und das seit Jahren, beste Sendung im Fernsehen überhaupt! Danke Ihnen sehr dafür. Allerbeste unbekannte Grüße RAINER aus Berlin-Schöneberg
@@Broetchen98 Dacht ich zuerst auch aber das stimmt nicht zwingend. Wenn das alles innerhalb der Parteien abgesprochen ist sollte das nicht viel länger dauern.
@@Stofftasse das Problem ist das der Bundestag durch die Überhangmamdate immer größer wird. Dabei nehmen an den meisten Sitzungen nur ein kleiner Teil der Abgeordneten Teil
waren letztes jahr mit meinem kurs in einer plenarsitzung... bestimmt 60% der abgeordneten saßen dort mit ihren mobilen endgeräten und haben spiele wie candy crash gespielt... also ist es einfach super unnötig das die kapazitätsgrenzen nicht beachtet werden da mindestens die hälfte sowieso keine produktive mitarbeit leistet
1. Das Andy B. Scheuert ne ANDERE Meinung hat als ein Gericht das darüber entscheidet wie Krumm Gurken sein dürfen ist erstmal ok, kann er haben. 2. Geldlimit des BT einführen : 600 mile pro jahr für ALLE abgeordneten, und wenn 5000 drin sitzen müssen sie halt TEILEN 3. Eine Anwesenheitspflicht wäre mal Sinnvoll.
Was du vergisst ist, dass die Termine im Bundestag unabhängig vom Tagesgeschäft der Politiker laufen. Es korrelieren also viele Termine der Politiker mit den Sitzungen. Des Weiteren wurden dafür ja extra die Ausschüsse geschaffen. Wieso sollte ein Abgeordneter bei einer Sitzung dabei sein, wenn er keine Ahnung von dem Thema hat? Dann kann er lieber seine anderen Aufgaben wahr nehmen, anstatt in einer Sitzung zu sitzen und nichts beizutragen
Ende Januar ist doch okay.. er hat halt nicht gesagt in welchem Jahr🤷♂️ Hat früher auch funktioniert wenn man den Eltern gesagt hat man kommt spätestens um halb 10 heim und kommt dann am nächsten morgen um halb 10😆
Überhangsmandate, Ausgleichsmandate, prozentuale verteilte Mandate. Über die Verteilungs- und Verhältnisrechnung kann das Problem auch gelöst werden. Dann kann genauso gewählt werden wie bisher. Direkt Mandate sollten auch alle auf der Liste auftauchen und sich von dieser nicht unterscheiden und erst wenn nach prozentualer Verteilung noch ein Überhang da ist, wäre dieser zu berücksichtigen.
@highko witt vielleicht entscheidest du dich erst mal ob du Hassmail-Schreiber jetzt doof finden, oder selber einer sein möchtest.. Dann: Zwischen Satzende und Fragezeichen kommt kein Leerzeichen . Macht man ja mit Punken auch nicht. Groß- und Kleinschreibung! Macht man jetzt auch im Internetz. Jetzt inhaltlich: Hassmails sind ein bisschen wie Werbeprospekte. Man braucht sie eigentlich nicht, wird sie aber auch nicht los. Also kann man damit ja auch heizen. Ignorieren _mag_ ein gangbarer Weg sein, aber woher du die Arroganz nimmst das als die unbedingt beste Lösung zu implizieren müsstest du hier näher erklären. Die heute-show nutzt sie, um damit Programm zu machen. So sehen andere Hassmail-Empfänger, dass sie nicht alleine sind mit dem Problem (und auch drüber lachen könnten statt sich zu ärgern), wir haben was zu lachen, und die Urheber haben das wohlige Gefühl, etwas zur heute-show beigetragen zu haben. Win-win-win also. Und inhaltlich sind Hassmails ja selten so brilliant, dass man Angst haben müsste, ihnen eine "Bühne" zu bieten. _Pranger_ wäre eventuell der passendere Begriff.
@@throwaway80345 Das wär ja total fies. Erst nehmen die arbeitsscheuen und ungebildeten Ausländer den Rechten ihre Arbeitsplätze weg, dann kassieren sie auch noch deren Steuern als Sozialhilfe, und dann kommen noch linksgrün versiffte Gutmenschen daher und schreiben ihre Hassmails? Und als nächstes gehen die FFF-Kids auch am Montag auf die Straße um gegen Überfremdung zu demonstrieren? Die armen Rechten wollen sich doch auch gebraucht fühlen.
@@Max77Prime unsere verfassung? Es gibt keine verfassung( wir sind eines der wenigen länder weltweit die keine haben) es gibt das grundgesetz und das ist einer autonomen region gleichgesetzt also so als wäre deutschland ein freistaat und genau das ist er auch. ( nicht zu ernst nehmen aber ernst gemeint)
Unser altes Wahlsystem ist eben auf eine andere Parteienlandschaft ausgelegt. Es funktioniert gut, wenn entweder sich die Parteien extrem stark regional verteilen, wodurch das Verhältnis der gewonnenen Wahlkreise auch ungefähr das Stimmenverhältnis wiederspiegelt, oder wenn es Parteien mit sehr großen Zweitstimmenanteilen im Bereich von 40% gibt. Faustregel: Der Anteil an gewonnenen Wahlkreisen sollte bei keiner Partei mehr als doppelt so groß wie ihr Zweitstimmenanteil sein, dann funktioniert das System gut. Nach den aktuellen Umfragen (Langzeittrend, Stand 25.1.2020) käme die Union auf 26,7% der Zweitstimmen. Damit der Bundestag sich nicht unnötig aufbläht, dürfte die Union nicht mehr als 53,4% der Wahlkreise gewinnen. Leider ist unsere Stimmenverteilung in Deutschland doch ziemlich homogen, was bedeutet, die Ergebnisse der einzelnen Parteien schwanken zwar regional aber die Union ist doch fast überall auf Platz 1. Man kann eine solche Situation zwar auch positiv interpretieren, heißt es doch theoretisch, dass unsere sozialen und kulturellen Unterschiede zwischen den Bundesländern offenbar nicht mehr so groß sind wie früher, aber mit unserem Wahlrecht beißt es sich leider.
Jedem Deutschen, der CDU wählt, muss einfach klar sein, dass er damit automatisch der CSU ebenfalls indirekt eine Stimme gibt und dieser somit die Macht gibt, den Rest von Deutschland abzuzocken. Nur weil ihr CDU wählt, werden Industrien in Bayern auf Kosten der Restrepublik gefördert, 1/3 des Verkehrsetas in Bayern verpulvert und Amigo-Strukturen ins 21.Jahrhundert transferiert. Klar, dass viele Bayern CSU wählen, denn garantiert, dass jede CDU-Kanzlerschaft diese bevorzugt behandelt. Also, Deutschland, Du willst es doch selbst! Heul nicht, zahle und leide leise!
@@monkeydank7842 Wozu? Du kennst doch aller Wahrscheinlichkeit nach 99% der genannten Personen gar nicht und siehst nur Namen. Dann stimmst du entweder für einen der bekannten Politiker, die sowieso ganz vorne in der Liste stehen und ansonsten triffst du eine praktisch zufällige Entscheidung, welchen Sinn soll das haben?
Mis7erSeven Es handelt sich ja um die Landesliste, welche man dann selber bestimmen könnte. Und von der Landespolitik hat man ja halbwegs Ahnung. Wer das nicht will, kann ja die vorgeschlagene Listenreihenfolge wählen. Es wäre ein Plus an Demokratie.
Ich habe eine andere Rechtsauffassung als der EuGH.......... Aber ...... aber......... kann mir hier einer helfen ? Ich versuche gerade herauszufinden, welche juristische Autorität der Scheuer hat. Als Minister ist er die Executive. Er sagt in die Kamera, er habe eine andere Rechtsauffassung als die Judikative? In wie fern ist das von Belang ? Ich bin sprachlos.... wie kann sowas noch im Amt sein?
Danke. was soll man auch weiter tun, Fisch? Die gesamte Regierung, lebt wohl noch im Mitteldingsda. kriegen die ihre pobacken nicht hoch, passiert in Deutschland für Wenigverdiener gar nichts. Aber immer dieses geprahle nach aussen ( in der Welt) mach ein schon müde. Einer hört auf, geht in den Vorstand von... Andere verzocken Milliarden. Da hört bei mir der Spaß auf.☹️
Martin Stein ist trotzdem keine gute Idee, da dadurch eine Minderheit gewinnen kann und ein Großteil der Stimmen nicht in die Zusammensetzung des BT eingeht
Die Wählerschaft hat sich in den letzten Jahren diversifiziert. Die ehem. Volksparteien und die übrigen, gängigen Parteien haben sich in ihrem relativen Mehrheitsverhältnis angenähert, d.h. die Zweitstimmenanteile sind sich näher gekommen, das Sitzverhältnis ist insgesamt also verhältnismäßig gleichmäßiger geworden, die Direktmandate gehen aber weiterhin an die Parteien mit den relativ höchsten Mehrheiten (Winner-takes-all-Prinzip). Dass sich dies noch verschlimmern wird, ist eine statistische Prognose auf Basis der These, dass sich die Wählerschaft auch in der Zukunft weiter diversifizieren wird und die Parteienlandschaft damit noch homogener wird, wodurch sich diese Problematik verschärfen wird. Die letzten Jahren haben gezeigt, dass diese Annahme statistisch und sozio-ökonomisch gesehen wahrscheinlich ist, dennoch bleibt es eine These ;-)
Der Vorschlag von Linke, Grüne und FDP ist aber halt auch eben genau der Vorschlag, von dem dann Linke, Grüne und FDP profitieren würden - die gewinnen halt kaum Wahlkreise. Insofern ist das schon etwas einseitig, der CSU vorzuwerfen, sie würde nur vorschlagen, was ihr selbst nutze, das bei den anderen aber nicht zu erwähnen.
Wahlreformen sind immer schwierig, zu jeder Zeit und in jedem Land. Schließlich hat das aktuelle System die Mehrheit die da gerade sitzt erst hervorgebracht - und warum sollte eben diese Mehrheit ein System ändern, von dem sie hoffen, dass das noch mal klappt?
Ich halte das Zusammenlegen von Wahlkreisen nicht gut. Ich finde die Idee des Grabenwahlrechts gut. Da hat man dann immer beinahe die selbe Anzahl an Abgeordneten.
Warum schaffen wir das blöde Zweistimmensystem nicht ab und jeder macht nur noch ein Kreuz. Direktmandate sind sowieso Nonsens. Ich meine, wofür haben wir denn den Bundesrat?
Warum dürfen die eigt bei jeder Sitzung fehlen, die sie nicht interessiert? Es könnte ja vorkommen, sich neue Meinungen anzuhören. Ich fehle ja auch nicht einfach auf der Arbeit, wann es mir passt.
Dann müssen alle die für Artikel 13/17 gestimmt haben und sich für ihn einsetzen zum Arzt denn es wurde jetzt bestätigt diese Grütze verstößt gegen das Grundgesetz und die Verfassung und darf dadurch nicht umgesetzt werden.
*Diskriminierung ist nur schlecht wenn wir selbst Diskriminiert werden!* - das ist das Mindset der CDU/SPD. Ich finde, wer offenkundige schwächen im System (z.B. Wahlsystem) verteidigt, weil man selbst aktuell davon profitiert, disqualifiziert sich automatisch als Regierungspolitiker, in einem Land dessen Verfassung auf Gleichberechtigung basiert.
Sorry, meine Deutsche Buchstabierung und Grammatik Hapert ab und zu, Kommt weil ich Schwedin bin, 40 Jahre kein Deutsch gesprochen hab, 6 Jahre in Holland und Belgien gevond habe, deshalb komme ich ins "Schleudern" . Trotzdem finde ich Freitagabend mit Oliver Höhepunkt der Woche. GENIALE SHOW
Duh und wenn ich jetzt eine andere Rechtsauffassung betreffend Arbeitsgesetz habe als ArbG, kann ich dann bitte auch aufhören zu arbeiten aber mein bisheriges Gehalt (ungekürzt und bis ans Lebensende) trotzdem weiter erhalten? Nein? Na sOoOwAaAaS aber auch...
Ich glaube viele verstehen das auch einfach mit der Erst- und Zweitstimme nicht. Bei mir im WK hat die SPD die Erststimme gewonnen, aber bei den wichtigeren Zweitstimmen die CDU.
Ich schlage vor, dass man so ein Rauswahlverfahren wie beim Dschungelcamp etc. einführt.
Es ist doch jetzt schon möglich, Abgeordnete abzuwählen. Wir machen davon leider nicht Genug Gebrauch.
Oof, die Zielgruppe von Menschen die sich das Dschungelcamp anschauen und dann auch noch Menschen rauswählen will ich lieber nicht mit Politik in Verbindung bringen
Und jeden Samstag Abend müssen diejenigen, welche kurz vor dem Rausschmiss stehen sich live im ARD erniedrigenden Aufgaben stellen.
Mit unbeliebten Politikern stelle ich mir das amüsant vor. Lasst den Gauland Känguru Hoden fressen! :'D
@Atze 69 Das habe ich vorgeschlagen. Natürlich sind im Anschluss auch noch der ein oder andere Minister fällig. Vom rein patriotischen Standpunkt aus betrachtet ist mir ein einfacher Blick auf die Entwicklung der deutschen Landfläche auf alten Europakarten im Vergleich zu heutigen, absolut ausreichend um festzustellen, dass Rechtsextreme absolut Vorrang haben, da sie erfahrungsgemäß den größten Schaden zu verantworten haben.
Das heißt aber nicht, dass alles andere in der Politik nicht marode ist. Die Rechten tauchen ja nicht von alleine auf...
Dann bleiben aber statistisch gesehen die Dümmsten am längsten...
"Nein, die SPD hat eine Position, wir veröffentlichen sie nur zur Zeit nicht."
Meine Fresse war das geil
Top partei
SPD ist halt tot, wundert mich aber nicht, war die erste partei deutschlands
Ein bisschen wie die AfD mit ihrem Rentenkonzept. Mythen und Legenden.
@@DerMichael haha😂😂👌
Die SPD veröffentlicht dazu nichts, weil sie uneins ist ob die Parität in ihren Entwurf mit rein soll...
Dann raube ich jetzt ne Bank aus, weil ich ne andere Rechtsauffassung als das StGB habe. Ich hab schließlich doch laut des freien Marktes das Recht, mein Geld von der Bank so abzuheben so wie es mir passt. 🤷♀️
Ich bin dabei bruder
Wer dabei sein will, kommt in die whatsapp Gruppe!
Cayman S für alle!
@@stylterio4053 Eine Bank auszuräumen?
@@Haubsterr Natürlich nicht, Zwinkersmiley
Alles weitere besprechen wir in der Gruppe!
Rechne damit, dass du wegen deines Glaubens verfolgt wirst - wenn du glaubst, das Geld in der Bank würde dir zustehen. 😂🤣
Anwesenheitspflicht für Abgeordnete, mal sehen, wer dann noch ins Parlament will.
Also man kann ja sagen was man will, aber Gernot ist und bleibt einfach der Hammer 😂✨
Der ist schon eher der ganze Werkzeugkasten.
"wenn man den sumpf austrocknen will, darf man nicht die Frösche fragen"
😂😂😂😂😂
😂😂👍
Wenigstens die SPD ist konstant in ihrer politischen Leistung.
Traurig, aber wahr.
Sozusagen schwach angefangen und stark nachgelassen ;-)
@@simonm1447 Ein Klassiker.
@@toddtroll2220 da hast du recht
Es wäre nur schön, wenn es eine gute Leistung wäre
Ja, das ist immer gut bei Rechtsverstößen... "Ich habe halt eine andere Rechtsauffassung." 😂
Einfach so wie in der Schule machen, für jede wichtige Sitzung die die Abgeordneten ''versäumen'' stunden aufschreiben und ab einer Bestimmten Stundenzahl einfach ''entlassen''.
Nach der langen Winterpause bin ich froh, dass ich wieder die Stimme von Gernot Hassknecht hören darf.....hab ich die vermisst.
Stimmt , aber nicht dieses Merkel schleimer Welke.
Immer noch, und das seit Jahren, beste Sendung im Fernsehen überhaupt! Danke Ihnen sehr dafür.
Allerbeste unbekannte Grüße RAINER aus Berlin-Schöneberg
Dieser Mann ist einfach toll.!
Wenn man einfach nur froh ist, das die Heute Show wieder da ist! xD
Eigentlich hätte ich kein Problem damit das der Bundestag so groß ist, wenn die da oben was zustande bringen würden.
Ja aber je mehr Leute in etwas involviert sind, desto länger dauert es.
@@Broetchen98 Dacht ich zuerst auch aber das stimmt nicht zwingend. Wenn das alles innerhalb der Parteien abgesprochen ist sollte das nicht viel länger dauern.
@@Stofftasse das Problem ist das der Bundestag durch die Überhangmamdate immer größer wird. Dabei nehmen an den meisten Sitzungen nur ein kleiner Teil der Abgeordneten Teil
@@irgendwer1409
Warum ist das ein Problem? Wenn die richtig Arbeiten holen die das Geld was die Verdienen schon wieder raus.
@@irgendwer1409 das liegt an den Ausschüssen.
Das mit der "Stradivari unter den Arschgeigen" wird langsam langweilig!
die anderen Videos aus der Sendung hatten dafür alle neue Outros
PixelMaster dann hätten die das Video auch mit dem neuen Outro erstellen können
2:14 diese Murmeltier schänder aus Bayern! Ich Knall mich weg👍😆
Ich auch. Aber auch das Zitat von Wolfgang Schäuble- Spitze! 😂👍
Man könnte das Gebäude anderweitig nutzen zum Beispiel als Schwimmbad und die Damen und Herren arbeiten von zuhause aus via Homeoffice.
Gernot Hassknecht, immernoch der beste! 😂😂
Der Hassknecht ist einfach der Beste! 👏👏👏👏👏👏👏
02:03=> Wolfgang Schäuble: "Wenn man den Sumpf austrocknen will, darf man nicht die Frösche fragen." 😂😂👍
Ich finde die Idee, ein reines Verhältniswahlrecht einzuführen viel besser. Ist auch deutlich fairer
waren letztes jahr mit meinem kurs in einer plenarsitzung... bestimmt 60% der abgeordneten saßen dort mit ihren mobilen endgeräten und haben spiele wie candy crash gespielt... also ist es einfach super unnötig das die kapazitätsgrenzen nicht beachtet werden da mindestens die hälfte sowieso keine produktive mitarbeit leistet
Gernot Hassknecht ist einfach ein EHRENMANN
Anwesendheitspflicht für Abgeordnete in Bundestag und bei nicht Einhaltung - Sanktionen!
Hallo aus der Zukunft und aus 2021 es hat nichts im Bundestag geändert außer das es mehr 6 Stunde Hauptschule wirkt als früher
Wenn man seine Stadt im Video erkennt:) 2:35 Potsdam, Bassinplatz
PK Kosten im 9 Stellingen Bereich ist ja Pervers!
Diese Endcards nach den Videos sind echt das beste 😂
G. Hassknecht for Bundeskanzler :D
1:38 Jetzt fühle ich mich als Hesse beleidigt😂
Die Ryanair Anspielung war zu voraussehbar
Isso.
Über die hälfte von denen könnte direkt ins Dschungelcamp
Lol Ein Politikerheini war ja schon drin. Kurz. ^^
Ich bin der Nils und sechs Jahre alt.
Ist das Wort be(scheuer)t die Ableitung von Scheuer?
Helft mit bitte!
Wenn da wenigstens kompetente Leuten sitzen würden....
Diese alte Mann ist super und hat echt ne super Stimme😅
Ich warte immer noch auf mein exklusives Geigensolo.
"Ich habe da eine Position, ich veröffentliche sie nur nicht." schreibe ich stets unter Jodel in der Beichte Rubrik. Das bringt Karma.
Das ist wie "Ich hab meine Hausaufgaben gemacht, aber zu Hause liegen lassen"
1. Das Andy B. Scheuert ne ANDERE Meinung hat als ein Gericht das darüber entscheidet wie Krumm Gurken sein dürfen ist erstmal ok, kann er haben.
2. Geldlimit des BT einführen : 600 mile pro jahr für ALLE abgeordneten, und wenn 5000 drin sitzen müssen sie halt TEILEN
3. Eine Anwesenheitspflicht wäre mal Sinnvoll.
Was du vergisst ist, dass die Termine im Bundestag unabhängig vom Tagesgeschäft der Politiker laufen.
Es korrelieren also viele Termine der Politiker mit den Sitzungen.
Des Weiteren wurden dafür ja extra die Ausschüsse geschaffen. Wieso sollte ein Abgeordneter bei einer Sitzung dabei sein, wenn er keine Ahnung von dem Thema hat? Dann kann er lieber seine anderen Aufgaben wahr nehmen, anstatt in einer Sitzung zu sitzen und nichts beizutragen
Und du möchtest, dass ein Politiker 1200 Euro brutto verdient?
Mindestlohn kennst du oder?
@@tarik9864 bei 5.000 Wären es immernoch 12.000 € im monat.
@Martin Kremmel Für Termine gibt es ja Nachweise, ist wie überall, Nachweis = Nix Probleme
@@Kite42 Mille = tausend
Ein Andy Scheuer weniger und schon würden sich die Kosten für den Bundestag halbieren.
2:14 --- gold
Ende Januar ist doch okay.. er hat halt nicht gesagt in welchem Jahr🤷♂️ Hat früher auch funktioniert wenn man den Eltern gesagt hat man kommt spätestens um halb 10 heim und kommt dann am nächsten morgen um halb 10😆
Überhangsmandate, Ausgleichsmandate, prozentuale verteilte Mandate.
Über die Verteilungs- und Verhältnisrechnung kann das Problem auch gelöst werden. Dann kann genauso gewählt werden wie bisher. Direkt Mandate sollten auch alle auf der Liste auftauchen und sich von dieser nicht unterscheiden und erst wenn nach prozentualer Verteilung noch ein Überhang da ist, wäre dieser zu berücksichtigen.
Sach mal, heute-show.. kriegt Ihr keine neue Hassmail mehr?! Die "Stradivari unter den Arschgeigen" ist langsam weng abgegriffen...
@highko witt vielleicht entscheidest du dich erst mal ob du Hassmail-Schreiber jetzt doof finden, oder selber einer sein möchtest..
Dann: Zwischen Satzende und Fragezeichen kommt kein Leerzeichen . Macht man ja mit Punken auch nicht.
Groß- und Kleinschreibung! Macht man jetzt auch im Internetz.
Jetzt inhaltlich: Hassmails sind ein bisschen wie Werbeprospekte. Man braucht sie eigentlich nicht, wird sie aber auch nicht los. Also kann man damit ja auch heizen.
Ignorieren _mag_ ein gangbarer Weg sein, aber woher du die Arroganz nimmst das als die unbedingt beste Lösung zu implizieren müsstest du hier näher erklären.
Die heute-show nutzt sie, um damit Programm zu machen. So sehen andere Hassmail-Empfänger, dass sie nicht alleine sind mit dem Problem (und auch drüber lachen könnten statt sich zu ärgern), wir haben was zu lachen, und die Urheber haben das wohlige Gefühl, etwas zur heute-show beigetragen zu haben.
Win-win-win also. Und inhaltlich sind Hassmails ja selten so brilliant, dass man Angst haben müsste, ihnen eine "Bühne" zu bieten.
_Pranger_ wäre eventuell der passendere Begriff.
Schreib doch eine :D Am besten die irgendeine Wählergruppe oder so peinlich da stellen lässt.
@@throwaway80345 Das wär ja total fies. Erst nehmen die arbeitsscheuen und ungebildeten Ausländer den Rechten ihre Arbeitsplätze weg, dann kassieren sie auch noch deren Steuern als Sozialhilfe, und dann kommen noch linksgrün versiffte Gutmenschen daher und schreiben ihre Hassmails?
Und als nächstes gehen die FFF-Kids auch am Montag auf die Straße um gegen Überfremdung zu demonstrieren?
Die armen Rechten wollen sich doch auch gebraucht fühlen.
2:34 das hätte ich in der Schule auch Mal bringen müssen,
Natürlich habe ich meine Hausaufgaben gemacht...
War vorgestern drinne, der Gauland war natürlich am handy telefonieren.
Hat wahrscheinlich mit einem besorgten Bürger telefoniert... 😉
naja der ist nicht der einzige
Wenn man wegen Steuerhinterziehung dran ist bedeutet das schon Stress und muss mal während der "arbeit" telefonieren
😳 was .. man kann einfach
so in den Bundestag rein so wie
man z.b in ein Museum oder Zoo geht? 😳😂😂
@Amalekita
@@Gamer5565 doch geht
Ich frage mich seit 2 Jahren, wo bleibt mein Geigensolo?
Gut so. Das mag ich. Tolles Video. :)
Murmeltierschänder 😂😂
Einmal bitte bildlich vorstellen
Wie wäre es mit 80 Mio. Plätzen? Wir regieren uns selbst und halten endlich mal Lobbys, Kartelle, Konzerne und Fremdbestimmung aus unserem Leben raus.
Mit einem Wort: Anarchie?
@@Max77Prime unsere verfassung? Es gibt keine verfassung( wir sind eines der wenigen länder weltweit die keine haben) es gibt das grundgesetz und das ist einer autonomen region gleichgesetzt also so als wäre deutschland ein freistaat und genau das ist er auch.
( nicht zu ernst nehmen aber ernst gemeint)
@@PropaGandalf90 Aristoteles würde dazu Demokratie sagen - nur hatte das für ihn einen andere Bedeutung. Polybios nannte es auch Ochlokratie... ;-)
ENDLICH!
irgendwann muss man windeln und politiker austauschen und zwar aus dem selben grund ...
Wann kommt Welkes Geigensolo? Wie lange wird das schon angekündigt?
Wie ist denn das Sicherheitstechnisch zu verantworten?
Unser altes Wahlsystem ist eben auf eine andere Parteienlandschaft ausgelegt. Es funktioniert gut, wenn entweder sich die Parteien extrem stark regional verteilen, wodurch das Verhältnis der gewonnenen Wahlkreise auch ungefähr das Stimmenverhältnis wiederspiegelt, oder wenn es Parteien mit sehr großen Zweitstimmenanteilen im Bereich von 40% gibt.
Faustregel: Der Anteil an gewonnenen Wahlkreisen sollte bei keiner Partei mehr als doppelt so groß wie ihr Zweitstimmenanteil sein, dann funktioniert das System gut. Nach den aktuellen Umfragen (Langzeittrend, Stand 25.1.2020) käme die Union auf 26,7% der Zweitstimmen. Damit der Bundestag sich nicht unnötig aufbläht, dürfte die Union nicht mehr als 53,4% der Wahlkreise gewinnen. Leider ist unsere Stimmenverteilung in Deutschland doch ziemlich homogen, was bedeutet, die Ergebnisse der einzelnen Parteien schwanken zwar regional aber die Union ist doch fast überall auf Platz 1. Man kann eine solche Situation zwar auch positiv interpretieren, heißt es doch theoretisch, dass unsere sozialen und kulturellen Unterschiede zwischen den Bundesländern offenbar nicht mehr so groß sind wie früher, aber mit unserem Wahlrecht beißt es sich leider.
Alternative Idee: CDU abschaffen
Man sollte mit der Zweitstimme nicht nur die von den Parteien festgelegte Liste, sondern dort angegebene Kandidaten wählen dürfen.
Jedem Deutschen, der CDU wählt, muss einfach klar sein, dass er damit automatisch der CSU ebenfalls indirekt eine Stimme gibt und dieser somit die Macht gibt, den Rest von Deutschland abzuzocken. Nur weil ihr CDU wählt, werden Industrien in Bayern auf Kosten der Restrepublik gefördert, 1/3 des Verkehrsetas in Bayern verpulvert und Amigo-Strukturen ins 21.Jahrhundert transferiert. Klar, dass viele Bayern CSU wählen, denn garantiert, dass jede CDU-Kanzlerschaft diese bevorzugt behandelt.
Also, Deutschland, Du willst es doch selbst! Heul nicht, zahle und leide leise!
@@monkeydank7842 Wozu? Du kennst doch aller Wahrscheinlichkeit nach 99% der genannten Personen gar nicht und siehst nur Namen. Dann stimmst du entweder für einen der bekannten Politiker, die sowieso ganz vorne in der Liste stehen und ansonsten triffst du eine praktisch zufällige Entscheidung, welchen Sinn soll das haben?
Mis7erSeven Es handelt sich ja um die Landesliste, welche man dann selber bestimmen könnte. Und von der Landespolitik hat man ja halbwegs Ahnung. Wer das nicht will, kann ja die vorgeschlagene Listenreihenfolge wählen.
Es wäre ein Plus an Demokratie.
Dann geh zum Arzt! Hahaha Ich krieg mich nichtmehr 😂
Ich habe eine andere Rechtsauffassung als der EuGH..........
Aber ...... aber.........
kann mir hier einer helfen ? Ich versuche gerade herauszufinden, welche juristische Autorität der Scheuer hat. Als Minister ist er die Executive. Er sagt in die Kamera, er habe eine andere Rechtsauffassung als die Judikative? In wie fern ist das von Belang ?
Ich bin sprachlos.... wie kann sowas noch im Amt sein?
Das Hessenabitur ist doch nicht so extrem schlecht ich dachte zumindestens immer das das NRW Abi extrem einfach war
Wie unsere Klassen heut zu tage
Ich schlage ein Grabenwahlrecht vor mit 2/3= 300 Verhältniswahl und 1/3=150 Mehrheitswahl
Ich frag mich bei so manchen Entscheidungen in der Politik, ob überhaupt irgendjemand über irgendwas das Volk gefragt hat 😂😓
Bundestag einfach Entschlacken!
Danke. was soll man auch weiter tun, Fisch? Die gesamte Regierung, lebt wohl noch im Mitteldingsda. kriegen die ihre pobacken nicht hoch, passiert in Deutschland für Wenigverdiener gar nichts. Aber immer dieses geprahle nach aussen ( in der Welt) mach ein schon müde. Einer hört auf, geht in den Vorstand von... Andere verzocken Milliarden. Da hört bei mir der Spaß auf.☹️
Wie wäre einfach die Listenplätze zu streichen und jeder muss sich direkt wählen lassen?
Martin Stein dann besteht der Bundestag bald nur noch aus CDU
@@reinerw.1158
Das ist nicht gesagt. Die Leute werden dann genauer schauen, wen sie da wählen.
Martin Stein ist trotzdem keine gute Idee, da dadurch eine Minderheit gewinnen kann und ein Großteil der Stimmen nicht in die Zusammensetzung des BT eingeht
@@reinerw.1158 klingt ja schon fast amerikanisch
Fabian Meyer eben. Wäre bescheuert
ist nicht jede stunde im puff happy hour?
Ich versteh, dass des mehr sind wegen Überhangsmandaten usw.
Aber warum werden des immer mehr?
Kann mir des jemand kurz erklären
Die Wählerschaft hat sich in den letzten Jahren diversifiziert. Die ehem. Volksparteien und die übrigen, gängigen Parteien haben sich in ihrem relativen Mehrheitsverhältnis angenähert, d.h. die Zweitstimmenanteile sind sich näher gekommen, das Sitzverhältnis ist insgesamt also verhältnismäßig gleichmäßiger geworden, die Direktmandate gehen aber weiterhin an die Parteien mit den relativ höchsten Mehrheiten (Winner-takes-all-Prinzip).
Dass sich dies noch verschlimmern wird, ist eine statistische Prognose auf Basis der These, dass sich die Wählerschaft auch in der Zukunft weiter diversifizieren wird und die Parteienlandschaft damit noch homogener wird, wodurch sich diese Problematik verschärfen wird. Die letzten Jahren haben gezeigt, dass diese Annahme statistisch und sozio-ökonomisch gesehen wahrscheinlich ist, dennoch bleibt es eine These ;-)
Gernot sieht so aus, als wäre er ein ziemlich wütender Gregor Gysi🤔
Der Vorschlag von Linke, Grüne und FDP ist aber halt auch eben genau der Vorschlag, von dem dann Linke, Grüne und FDP profitieren würden - die gewinnen halt kaum Wahlkreise. Insofern ist das schon etwas einseitig, der CSU vorzuwerfen, sie würde nur vorschlagen, was ihr selbst nutze, das bei den anderen aber nicht zu erwähnen.
Ich frage mich warum kaum Leute aus der Politik eure, mehr als berechtigte und angemessende, Kritik nicht mal wahrnehmen und einfach ignorieren...
Wahlreformen sind immer schwierig, zu jeder Zeit und in jedem Land. Schließlich hat das aktuelle System die Mehrheit die da gerade sitzt erst hervorgebracht - und warum sollte eben diese Mehrheit ein System ändern, von dem sie hoffen, dass das noch mal klappt?
Ich halte das Zusammenlegen von Wahlkreisen nicht gut. Ich finde die Idee des Grabenwahlrechts gut. Da hat man dann immer beinahe die selbe Anzahl an Abgeordneten.
2:56 Ich finde wir sollten das Recht haben den Profis überlassen
Ich wünsche das er der Bundeskanzler sein könnte der ist perfekt
Auf 5 Jahre bis zur nächsten Wahl .
Er ist der Rezo der CSU
Warum schaffen wir das blöde Zweistimmensystem nicht ab und jeder macht nur noch ein Kreuz.
Direktmandate sind sowieso Nonsens. Ich meine, wofür haben wir denn den Bundesrat?
Warum dürfen die eigt bei jeder Sitzung fehlen, die sie nicht interessiert? Es könnte ja vorkommen, sich neue Meinungen anzuhören. Ich fehle ja auch nicht einfach auf der Arbeit, wann es mir passt.
Man geht davon aus, dass alle die nicht anwesend sind in Ausschüssen arbeiten. Ich habe noch keine Anwesenheitsliste der Ausschüsse gesehen.
Dis Morgen-Show ist immer noch besser.
Und die Krankheit nennt ihr Arbeit.
Durch das Zusammenlegen von Wahlkreisen lockert sich der Kontakt zum Bürger. Die einzig sinnvolle Lösung wäre es, Überhangmandate zu kürzen.
Was nicht da ist, kann nicht gelockert werden
Philipp M is ned mei Problem wenn du zu faul bist auf Veranstaltungen zu gehen und dich einzubringen
oder mal reduziert die Listenplätze, auf die Idee kommt keiner, komisch
Und... was soll das bringen? Die Zweitstimme reguliert den relativen Stimmanteil an Gesamtsitzen.
Der Herr Hassknecht hat 100% Recht.
Der Bundestag, der Bundestag...mmmh🤔🤔...war das nicht die ABM für die Groko...
Am besten wäre, wenn da nur noch sitzt, wer regiert! Also Lobbyisten und Investoren!
Hab letzte Woche darüber Abi geschrieben. Macht mir bitte keine Angst damit
Welches Bundesland schreibt im Januar Abi?
@@pascal9280 Fachabi evtl.?
@@pascal9280 Rheinland-Pfalz hat ihr schriftliches im Januar
@@zannah8128 Danke. Ich hatte in Erinnerung, dass Rheinland-Pfalz recht früh dran war, dachte aber das war im März.
Bei Beinfreiheit dachte ich erst an Bahn.
Der alte Mann sollte sich Mal beruhigen, sonst kriegt der einen Herzinfarkt
Also ich hab mein Abitur auch in Hessen gemacht und ich hab auch noch gelernt der 31. Januar ist Ende Januar.
Schäuble = Minuspunkt 👎👎👎
Dann müssen alle die für Artikel 13/17 gestimmt haben und sich für ihn einsetzen zum Arzt denn es wurde jetzt bestätigt diese Grütze verstößt gegen das Grundgesetz und die Verfassung und darf dadurch nicht umgesetzt werden.
Klar Ende Januar, 2030!
endlich auch auf tiktok!
Die Heute Show bringt mehr Fakten als die News.
Da soll die AfD nochmal behaupten, das hier wäre unkritisches Staatsfernsehen.
Ja, unkritisch halt gegenüber allen links der Mitte.
Wer hat denn das letzte mal gegen die Diätenerhöhung gestimmt?
@@pw3075 du meinst links von der Mitte, so wie die SPD, die in diesem Video kritisiert wird?
@@koalakatze9779 Ob SPD oder Grüne kommt doch letztlich aufs Gleiche raus, auf einer sowieso faktisch toten SPD rumzuhacken ist einfach Farce.
@@pw3075 also meinst du dass die heuteshow niemanden links von der Mitte kritisiert, und wenn sie es doch tut gilt das plötzlich nicht? xD
1:28 welcher ist denn größter?
Chinas Nationaler Volkskongress.
*Diskriminierung ist nur schlecht wenn wir selbst Diskriminiert werden!* - das ist das Mindset der CDU/SPD.
Ich finde, wer offenkundige schwächen im System (z.B. Wahlsystem) verteidigt, weil man selbst aktuell davon profitiert, disqualifiziert sich automatisch als Regierungspolitiker, in einem Land dessen Verfassung auf Gleichberechtigung basiert.
Die Disslikes sind von Andi Scheuer
Habe ich euch FERMISST, entlich kann ich wieder LACHEN
barbro ericson vermisst*
Sorry, meine Deutsche Buchstabierung und Grammatik Hapert ab und zu, Kommt weil ich Schwedin bin, 40 Jahre kein Deutsch gesprochen hab, 6 Jahre in Holland und Belgien gevond habe, deshalb komme ich ins "Schleudern" . Trotzdem finde ich Freitagabend mit Oliver Höhepunkt der Woche. GENIALE SHOW
Gröbaz zeigt den Zustand dieses Staates
Duh und wenn ich jetzt eine andere Rechtsauffassung betreffend Arbeitsgesetz habe als ArbG, kann ich dann bitte auch aufhören zu arbeiten aber mein bisheriges Gehalt (ungekürzt und bis ans Lebensende) trotzdem weiter erhalten? Nein? Na sOoOwAaAaS aber auch...
Ich glaube viele verstehen das auch einfach mit der Erst- und Zweitstimme nicht. Bei mir im WK hat die SPD die Erststimme gewonnen, aber bei den wichtigeren Zweitstimmen die CDU.
Scheiße ich komm aus dem Kreis passau also hab ich mein Wahlrecht verloren
Da hat wieder wer nicht aufgepasst.
Nein hast du nicht🤦🏾♂️
Lars Samer keine Sorge Scheuer bleibt ✊🏻
die könnten ja auch im Freien tagen und abstimmen .... so ein Regenmantel und ein paar Gummistiefel sind ja nicht so teuer