Солемер. О чем молчит анализ воды с помощью ТДС-метра? / Пить здорово

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2018
  • Как проверить воду из водопровода - вопрос не праздный. Популярным способом анализа воды на коленке стал солемер, он же TDS-метр. Прибор заманчиво обещает заменить лабораторию и вынести беспристрастный вердикт о качестве воды прямо на вашей кухне. Увлеченные натуры исследуют пригодность водопроводной, талой или даже минеральной воды. Однако, прежде чем безоговорочно доверять чудо-гаджету, задумайтесь: тест на наличие растворенных солей, то есть тест на жесткость воды, выдается за проверку ее “чистоты”.
    Можно ли доверять ТДС-метру и пить одобренную им воду - разбираются наши эксперты.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 178

  • @user-wt8zm8kl3n
    @user-wt8zm8kl3n 3 ปีที่แล้ว +20

    АКВАФОР - Фильтры для воды Вы вводите людей в заблуждение. TDS метр мерит жёсткость воды растворённые карбонаты,минералы а не загрязнение воды.А вот ваши фильтры прекрасно можно проверить. И судя по отзывам людей ваши фильтры оставляют желать лучшего.

    • @user-ys2ny8mp8z
      @user-ys2ny8mp8z 4 หลายเดือนก่อน

      Ага! "Лоборотория" у него... "Гряземетр"! Приколисты - юмористы! Вы где, блин, это прочитали/услышали?! Заказуха!
      Покупайте АКВАФОР - Фильтры для воды! Покупайте АКВАФОР - Фильтры для воды! Покупайте АКВАФОР - Фильтры для воды! Покупайте АКВАФОР - Фильтры для воды! Покупайте АКВАФОР - Фильтры для воды! Покупайте АКВАФОР - Фильтры для воды! Покупайте АКВАФОР - Фильтры для воды! Покупайте АКВАФОР - Фильтры для воды! Покупайте АКВАФОР - Фильтры для воды!

  • @vladig6816
    @vladig6816 5 ปีที่แล้ว +68

    Есть такой прибор - электрочайник. Если вода жесткая, то через некоторое время на нагревательном элементе образуется накипь!
    А если в воде много железа, то в белом унитазе скоро увидите ржавые подтеки. Так что унитаз тоже можно записать в бытовые приборы.

    • @alex-uu6258
      @alex-uu6258 4 ปีที่แล้ว +10

      @@AQUAPHOR_RU
      Почему это не получится?
      Вполне себе получится.
      имеем в воде растворенный аммиак имеем определенное значение ТДС, гоним воду через систему очистки - на выходе получаем снижение значений ТДС по кратности можно оценить на сколько получили снижение содержания аммиака в воде. Понятно что реальные цифры даст количественный анализ в лабе. но в целом оценить успешность очистки можно? МОжно, оценить на периодических измерениях (по повышению показаний после фильтров) что у нас происходит какое то безобразие например фильты выходили свой ресурс можно? Можно.
      Опять же вода на мембрану осмоса должна приходить со значениями растворенных веществ не выше заявленных производителем мембраны в противном случае ресурс мембраны резко сокращается. Опять же для оценки того что у нас будет поступать на мембрану - ТДС метр нам в помощь.
      ДА это не количественный анализ, ад это не лабаратория. НО! для рутинного анализа на уровне "показометра - индикатора" вполне себе годный прибор. Поэтому а) имеет право быть б) нужная в хозяйстве вещь если знаешь зачем она нужна.
      А анализ воды в любом случае делать надо в лабе что б знать количество и качество того рассола что в дом поступает.

    • @alex-uu6258
      @alex-uu6258 4 ปีที่แล้ว +8

      а если у вас в воде много фосфатов то че делать будем? Какой из бытовых приборов это покажет? налета в унитазе не будет, в чайнике то же, но пить эту воду не лучшая идея да и
      А если у нас в воде нитраты наличиствуют? Опять же таже история налета нет нигде на вид вода прозрачная, но пить ее при определенных значениях не самая лучшая идея без очистки.
      Так че делать то? Сразу тащить воду на анализ в лабу или можно сделать предварительную оценку посредством того же ТДСметра?
      У меня в городе например лаба дорогая 300 - 500 р за один параметр. комплексный анлиз без микробиологии получается более 9 тыс денег.

    • @VibroDongle
      @VibroDongle 4 ปีที่แล้ว +4

      @@AQUAPHOR_RU Год назад приобрел Аквафор с фильтрами K3, K7, КН. Первые 2-3 месяца был в восторге - никакой накипи в чайнике, но потом она начала появляться. Пролил/восстановил фильтр КН. Вкус воды изменился, но от накипи это не избавило. Буквально на второе-третье кипячение на стеклянный чайник уже было страшно посмотреть. Ок, поменял все фильтры на новые, выкинул 2000 руб. Именно выкинул. Качество фильтрации оценил только через месяц - страшная накипь и осадок после 5 мин кипячения. Но самый показательный момент - осадок на стеклах аквариума спустя 3 недели, когда уровень воды снизился на 1 см и осталась полоска солей на стекле в 1 см. После этого купил несколько 5л баклажек с водой от одного известного производителя. Залил в аквариум. Пока все норм, налета нет.

    • @valerya4532
      @valerya4532 4 ปีที่แล้ว +4

      @@VibroDongle Я этот Аквафор вмесе с фильтрами выкинул через год использования., жалко что не раньше- полное г.., отстой и разводилово, даже и обьяснять что либо не хочется. Случайно попал сюда.

    • @user-zy9ul8bh9t
      @user-zy9ul8bh9t 3 ปีที่แล้ว +1

      Проведите эксперимент: пропустите чистую💧 проверенную воду ещё ну например, через кувшинчик, вы получите много 🤣интересного, жду радостные отзывы экспериментаторов?✏️

  • @Oleg_Yurievich
    @Oleg_Yurievich 4 ปีที่แล้ว +16

    Хорошо отрекламировали свои фильтры!!!

  • @user-vl6ti3gb7l
    @user-vl6ti3gb7l 2 ปีที่แล้ว +2

    Покупаю бутилированную воду. При кипячении оставляет белый осадок, как белый песок. Иногда на поверхности воды как бы пенка. Это что такое?

  • @user-bs6li2gu3x
    @user-bs6li2gu3x 4 ปีที่แล้ว +10

    Мне кажется у вас дисплей отходит!

  • @romanbolgar
    @romanbolgar ปีที่แล้ว +1

    У меня точно такой. Тоже используют для проверки качества осмоса. Хотя я стараюсь менять до того, как показатели поднимутся выше 9. Покупал сравнительно за копейки Работает отлично думаю хорошая Весь в хозяйстве Поэтому не разделяю ваши скептичные отношения что он не нужен. А вообще если бы было время то диагностику надо проводить комплексно. Электролиты можно измерить tds-метром А не электролиты может какими-нибудь другим способом. Вот лучше бы рассказали про это

  • @user-cm1qc3kk6m
    @user-cm1qc3kk6m 3 ปีที่แล้ว +7

    Солеметр ,а не гряземетр😂

  • @FilippRushicki
    @FilippRushicki 3 ปีที่แล้ว +2

    Есть еще одно полезное применение прибора. Измерение хлорида натрия в воде прошедшей водоподготовку через катионит, который как известно, заменяет калий, магний и т.п. на NaCl. И этот замер таки да будет точным

    • @RomaRingo
      @RomaRingo ปีที่แล้ว

      меньше или больше будут показания ?

  • @hoptoa
    @hoptoa 3 ปีที่แล้ว +9

    В любом случае избыток минералов в воде он точно может определить. Если показания более 500 значит вода железобетонно не пригодна для употребления. Так же демирализированную воду тоже пить нельзя в больших количествах.

    • @user-iz7td4vk2b
      @user-iz7td4vk2b 3 ปีที่แล้ว +1

      У нас ppm 400, очестные строились ещё при царе горохе. И ничего страшного, все пожилые люди с утра таблеточку мочегонки, давление 150, боли в спине как эпидемия. Но ни кто не верит, что это от воды.

    • @user-do9rq5fw9y
      @user-do9rq5fw9y 2 ปีที่แล้ว

      Эх, чуток не дотянул до демОрализированной воды. Пиши грамотно. Деминерализованная вода.

    • @user-pb3vn9nx2e
      @user-pb3vn9nx2e 2 ปีที่แล้ว +2

      У меня из крана течёт 229,в банку наливаю её, там у меня кремний лежит. Так через день там может быть показатель 350! Он показывает минирализованность воды, т. е. все, что её насыщает...

    • @user-zy9ul8bh9t
      @user-zy9ul8bh9t 2 ปีที่แล้ว +2

      Избыток минералов? К нам в институт, в период перестройки, приехали японцы, по обмену опытом и я их решил сводить в столовую, там от подшефного совхоза была бесплатно салаты из капусты, 🥕 морковки и свеклы. У каждого из них было по 2 прибора, немного больше чем фломастер! Первым проверили на радиацию, отлично, есть можно! Вторым проверили на нейтраты, атас, это есть нельзя, не доживете до старости, ходрос, атеросклероз, отложение солей и куча болезней! 🤣
      Надеюсь сейчас у каждого есть по 2 прибора, ведь прошло более 30 лет?🤣

    • @GS-tl7ne
      @GS-tl7ne ปีที่แล้ว

      @@user-zy9ul8bh9t а что за приборы то, как называются?

  • @user-hv6yi4he1p
    @user-hv6yi4he1p 2 ปีที่แล้ว +3

    Аквафор фильтры ... Рекомендуется использовать 3 мес. Я одна пользуюсь ...не хватает на месяц...выброшенные деньги

  • @Airwolf4545
    @Airwolf4545 ปีที่แล้ว +2

    Проточный фильтр с ионообменной смолой меняет минеральный состав воды?

    • @ruslanbraun2842
      @ruslanbraun2842 ปีที่แล้ว

      Да. Но не надолго, смотря сколько смолу воды пропущено. Через время опять появляется известковый налет. Лучше всего с известковым налетом справляется обратный осмос.

    • @Airwolf4545
      @Airwolf4545 ปีที่แล้ว

      @@ruslanbraun2842 А я скажу, через месяц примерно в чайнике начинается образовываться накипь и я меняю фильтр а отработавший регенерирую в солевом растворе. 350гр соли на литр и потом смолу промываю и засыпаю в корпус.. Это точно дешевле чем осмос, да и вода после него горькая, дистиллированная почти.

  • @user-sj3iv5dh7v
    @user-sj3iv5dh7v 10 หลายเดือนก่อน

    После кипячения у меня проводимость и минерализация воды повышаются.
    Мерил BLE-C600.
    Причина не понятна.

  • @GS-tl7ne
    @GS-tl7ne ปีที่แล้ว +2

    А что же делать, гряземетр ещё не придумали? Как узнать или в водопроводной воде содержатся действительно плохие для здоровья вещества?

    • @Positive__Day
      @Positive__Day 10 หลายเดือนก่อน +1

      Вот именно я то и ищу

  • @FilippRushicki
    @FilippRushicki 3 ปีที่แล้ว

    Прибор который единовременно определяет достаточно точно электропроводность разных элементов в жидкой/вязкой среде, включая наличие растворимых веществ не являющиеся электролитами - существует, более того их несколько модификаций. В общем доступе таких анализаторов нет. Хотя нельзя сказать, что в производстве они очень дорогие. Используются в "закрытых" областях науки

    • @user-zy9ul8bh9t
      @user-zy9ul8bh9t 2 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Да в принципе если подавать частоту от 50 Гц до 30 кГц можно построить кривую зависимости о количества растворённых в ней таблицы Менделеева.🤣 Но при лабораторном химическом и биологическом анализе это будет точнее! 🤣✋☕

  • @botakozutebaliyeva8427
    @botakozutebaliyeva8427 3 ปีที่แล้ว +1

    Привет законам физики и химии. Процесс про который говорит эксперт - гидролиз.

  • @user-zm9gp7cf9z
    @user-zm9gp7cf9z 3 ปีที่แล้ว +2

    А если мне нужно измерить общую жесткость воды и карбонатную жесткость волы?
    Какие приборы есть?

    • @user-zz6to4tr5e
      @user-zz6to4tr5e 3 ปีที่แล้ว +1

      TDS тестер на эти компоненты

  • @Narodnoe_pravlenie
    @Narodnoe_pravlenie ปีที่แล้ว

    Более ржавую от менее ржавой этот прибор определит?

  • @qwertyytrewq9159
    @qwertyytrewq9159 4 ปีที่แล้ว +12

    Водопроводная вода с показателем 70?!))))) Поржал, спасибо!))) Нормой считается не более 300, но не настолько же)

    • @alik8753
      @alik8753 3 ปีที่แล้ว

      Согласен, чушь собачья

    • @dfdf-bs7dr
      @dfdf-bs7dr 3 ปีที่แล้ว +3

      у меня в Ленинграде 65 ппм.ржи, дурачёк

    • @nemocap2958
      @nemocap2958 3 ปีที่แล้ว

      @@dfdf-bs7dr Сегодня изменил из под крана.68ппм.Эта же вода только после фильтра кувшина Brita - 63ппм.

    • @dfdf-bs7dr
      @dfdf-bs7dr 3 ปีที่แล้ว

      @@nemocap2958 а весьприкол в том, что если эта вода стуки двое постоит в пластиковой бутылке, то ппм изменится. возможно, я неправильно проводил измерения. сначала мерил воду из-под крана холодную,а через сутки в бутылке комнатной температуры. а токопроводность воды также зависит и от температуры

    • @nemocap2958
      @nemocap2958 3 ปีที่แล้ว

      @@dfdf-bs7dr Может из-за температуры,а может из-за того,что какая-то часть солей/минералов уходит в осадок.Замерил сейчас воду из магазина из 5л канистры которую люди берут пить вместо крана.504ппм.Получается,что для постоянного использования вода не годится?!И из крана тоже т.к. всего 68ппм.Не могу понять,ерунда прибор или таки полезный.???

  • @viktoriya6275
    @viktoriya6275 ปีที่แล้ว

    Мне интересно, к нам в дом подают питьевую воду, мы за нее платим... А она даже рядом не питьевая
    . Что делать?

  • @Сергей_Бистяйкин
    @Сергей_Бистяйкин 2 ปีที่แล้ว

    вода до ОСМОСа , показания TDS-3 - 192, вода после мембраны ОСМОСа - 798-800, Вопрос ...Почему? (вода после фильтров до ОСМОСа - также., - 192)

    • @qqw527
      @qqw527 2 ปีที่แล้ว

      у осмоса слив должен быть, может быть это показания воды от слива осмоса, а не от очистки (?)

    • @Сергей_Бистяйкин
      @Сергей_Бистяйкин 2 ปีที่แล้ว

      @@qqw527 Нет. Как потом выяснилось это дешёвый осмос и его мембрана хрен знает какого производителя. А до ОСМОСа было не 192, как выясняется, а 1920

    • @user-zy9ul8bh9t
      @user-zy9ul8bh9t 2 ปีที่แล้ว

      @@Сергей_Бистяйкин спасибо! Понятно! Приобретая обратный осмос, надо заранее знать давление воды в трубопроводе и ее химический состав! Фильтр обратного осмоса хорошо работает, если на его вход подается вода 4,0÷4,1 кг/см2 и отвечающая санитарным нормам! Когда по выходу фильтра давление станет 2,0 кг/см2 сработает 4-х ходовый клапан, закрывая вход на фильтр и сброс воды в канализацию! При открывании кранчика давление падает до 1,5÷ 1,7 кг/см2 4-х ходовый опять открывает вход на фильтр и сброс в канализацию части воды! 🤣
      Если в трубопроводе давление намного меньше, придется брать с насосом! ✋☕

    • @Сергей_Бистяйкин
      @Сергей_Бистяйкин 2 ปีที่แล้ว

      @@user-zy9ul8bh9t Илья! давление воды можно создавать взяв ОСМОС с насосом и у вас не будет проблем. всё равно сеть будет давать хотя бы 1 или 1,5 атмосферы.
      По поводу САНПИНа. Дело в том, что если у вас будет фирменная .. мембрана, то и вам будет по барабану, какая вода на входе. В этом и заключается смысл работы ОСМОСа.

  • @royorbison9532
    @royorbison9532 4 ปีที่แล้ว +12

    Дуэт эксперта и Незнайки))
    Этот измеритель нужен для замеров жесткости воды, для фильтра-умягчителя, до и после.

    • @Hapalaseny
      @Hapalaseny 3 ปีที่แล้ว +1

      Ролик так и задуман: эксперт vs рекламщик. Как бы.

  • @323ser
    @323ser 2 ปีที่แล้ว +4

    Вода и должна быть растворителем, должна быть без примесей.

    • @user-ys2ny8mp8z
      @user-ys2ny8mp8z 4 หลายเดือนก่อน

      Вода - универсальный растворитель!

  • @user-qh8dp4mb2v
    @user-qh8dp4mb2v 5 ปีที่แล้ว +4

    Вот мы сделали анализ 16 типов воды и сразу стало понятно, что вода как в радиаторе машины, а где как в Миргороде, покупая в бутылке, не буду писать что за брнед воды, чтобы не подумали что реклама просто реально все стало на свои места и все измеряли TDS метром - th-cam.com/users/edit?o=U&video_id=0XqgyCvn1b8

    • @yurchik7916
      @yurchik7916 3 ปีที่แล้ว

      Ссылка нерабочая(((

    • @c01nd01r
      @c01nd01r 3 ปีที่แล้ว

      @@yurchik7916 th-cam.com/video/0XqgyCvn1b8/w-d-xo.html

  • @radogor75
    @radogor75 ปีที่แล้ว +1

    А дистилированную воду можно пить постоянно?

    • @nikolai.isTiNA.12-3.69
      @nikolai.isTiNA.12-3.69 ปีที่แล้ว

      Воооо, я искал такой комментарий долго Q_Q Смотри мужик.. Я сам пью диситилят, но там вода немного кислая, но чистая да, но там p.h низкий. + Она не водородная и в ней нет кислорода, но если надо вода которая будет насыщенная кислородом и водородная одновременно щелочная она лечит. Но ppm какой будет неорганикой конечно там..

    • @user-ku6td6rl2n
      @user-ku6td6rl2n ปีที่แล้ว

      Да, конечно, нельзя! Она же мёртвая...

    • @radogor75
      @radogor75 ปีที่แล้ว

      @@user-ku6td6rl2n ))

  • @ZloyElvis
    @ZloyElvis 4 ปีที่แล้ว +4

    Приборчик то походу неоригинальный - нет логотипа фирмы на корпусе. Мне попался на рынке оригинал, тестировал осциллографом.Видео у меня на канале.

  • @nefneg1
    @nefneg1 2 ปีที่แล้ว +1

    Проплачено аквафором чтобы не определили их бездействие.

  • @oleg.frolkov
    @oleg.frolkov 6 หลายเดือนก่อน +1

    Он меряет не что иное как "Количесво попугаев".

  • @larysa1357
    @larysa1357 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо.

    • @ruslanbraun2842
      @ruslanbraun2842 ปีที่แล้ว

      За этот сюжет вы им говорите спасибо ?

  • @vugerbuger1655
    @vugerbuger1655 3 ปีที่แล้ว +6

    В этом ролике какая-то манипуляция. Да, TDS метр показывает общее кол-во растворённых частиц, он не показывает каких и показывать может не все частицы, вот яд не показывает. Означает ли что можно смело хлебать воду на постоянной основе с любым кол-вом PPM? Нет, не означает PPM - всего лишь один из параметров качества воды, причём воды для постоянного употребления. И если он слишком высок, то её пить постоянно нельзя и не важно какие именно полезные соли там растворены. Ни сок, ни кокаколу - нельзя хлебать так же как воду постоянно. Не верите? Ну попробуйте заменить питьевую воду на эти жидкости и ваши почки (да и не только) скажут вам - "позвольте я покину данный организм". Минеральную воду в пример тоже ставить некорректно, в ней действительно дофига растворённых частиц, это так, но эти частицы именно те, какие надо частицы, т.е. полезные минералы и соли, НО!! Эту воду можно пить только в лечебных целях и не на постоянной основе, т.е. в данном случае PPM показывает, что хлебать эту воду так же как обычную нельзя по любому. Вы правильно сказали, что PPM показывает общее кол-во частиц в воде, он не показывает каких именно, но фокус в том, что не важно каких, если общий уровень PPM выше рекомендуемого, то неважно какие именно там частицы, такую воду употреблять для постоянного питья нельзя. Да, TDS не показывает качество в целом, но он показывает один из параметров и если этот один из параметров плохой, то уже её нельзя хлебать как питьевую. Воду из реки конечно нельзя хлебать если у неё низкий PPM, потому что там кроме растворённых солей есть всякая грязь и микробы или вещества которые не образуют электропроводимость, но при этом полезными ни фига не являются.
    По вашей логике получается, что если PPM в целом не отражает качество воды, то можно хлебать воду с 300 - 500-5000PPM?
    Нет ни какой разницы что это за частицы, в таком кол-ве в воде которую предполагается пить постоянно, их употреблять нельзя, организму они в таком кол-ве вредны.
    Вот купили ITA Filter ОНЕГА-4 (не осмотический). С четырьмя фильтрами, подключили, слили по инструкции. Водопроводная вода показала 280PPM - для питья не шибко пригодная, после фильтра показатель остался тот-же 280PPM. Рекомендуемым считаются показатели до 170-180. Мне интересно - от чего он отфильтровал? PPM - это же показатель растворённых частиц, после фильтрации их в любом случае должно стать меньше, ну хоть как-то меньше и не важно каких - просто меньше, а результат нулевой. Может быть он отфильтровал плохие и добавил хорошие? Но этот фильтр без минерализатора, да и то, даже минерализаторы так не умеют, они первые пару стаканов минерализуют, а когда вода уже идёт дальше потоком показатели будут те же самые, что и без него, как будто ни какой минерализации. Я включал воду литься 50 минут и показатели не поменялись. Ну прям чудо, фильтр меняет плохие частицы на хорошие протоком без минерализатора? Но тут я говорю конкретно про ITA Filter, про другие ни чего сказать не могу.

    • @alexandrkovin944
      @alexandrkovin944 2 ปีที่แล้ว

      через 6 месяцев, что скажете? фильтр - фуфло?)

    • @vugerbuger1655
      @vugerbuger1655 2 ปีที่แล้ว

      @@alexandrkovin944
      Да я сразу сказал. Не фильтрует ни хрена.

    • @GS-tl7ne
      @GS-tl7ne ปีที่แล้ว

      Ну, кому как. Для меня важно, чтобы примеси были хорошие, а плохие отсутствовали. Я если и пью воду, то только минеральную, другую не могу пить.

  • @Janom66
    @Janom66 2 ปีที่แล้ว +1

    Не правильное применение прибора, не освобождает от ответственности за неверные выводы.
    Именно для систем обратного осмоса и применяют.

  • @user-lr9gx4sm9v
    @user-lr9gx4sm9v 4 ปีที่แล้ว +1

    в одном стакане показал, а во втором уже не работает.

  • @user-fs7wb4hy8g
    @user-fs7wb4hy8g 5 ปีที่แล้ว +5

    как это он не помогает определить качество воды? наверное с горводоканала взяли эксперта,который сказал что тдс метр никому не нужен,чтоб люди не проверяли воду свою с крана. если дисцилированная вода имеет показание 0, может там и содержится какие то вещества которые не проводят ток,но она при этом чистая и безопасная,а если тдс показывает 500,то там уже явно содержатся соли и всякая фигня... у нас с крана течет вода 270 ppm

    • @user-xo7ib3mn9z
      @user-xo7ib3mn9z 4 ปีที่แล้ว +2

      Все вещества и не нужно измерять этим прибором. Если что то не очистит дистилляция то уже ничто не очистит . Никакие фильтры не сравнятся по степени очистки с дистилляцией . Фильтры не эффективны в плане очистки воды. А очистка предполагает удаление всего что есть в воде кроме воды . Бытовой дистиллятор - идеальное решение для всей семьи. Лучше продавать их . Чем фильтры. Тогда и лукавить не придется .

    • @aleksolow
      @aleksolow 2 ปีที่แล้ว

      @@user-xo7ib3mn9z Дистилляция не очищает от примесей с температурой кипения ниже, чем у воды.

    • @GS-tl7ne
      @GS-tl7ne ปีที่แล้ว

      @@AQUAPHOR_RU а есть какой-то прибор, который отличает полезные примеси от вредных? Я например не хочу отказываться от минералов. Если и пью воду, то только минеральную, высокощелочную. Этот прибор для моих нужд действительно бесполезен.

  • @alexviper1706
    @alexviper1706 ปีที่แล้ว

    Эх, не измерили ph с ядом. А так были близки к истине😂

  • @Narodnoe_pravlenie
    @Narodnoe_pravlenie ปีที่แล้ว +3

    Смысл видео, покупайте наши фильтра, но не проверяйте их работу никакими приборами.

  • @user-gj1re1wc7e
    @user-gj1re1wc7e 5 ปีที่แล้ว +5

    70 а что 70, табуреток )

    • @FilippRushicki
      @FilippRushicki 3 ปีที่แล้ว

      ppm

    • @user-uq4qg1ec4w
      @user-uq4qg1ec4w 3 ปีที่แล้ว

      МарьИванна (учитель физики) - залогиньтесь!😅😅😅👍

  • @yuzer_762
    @yuzer_762 ปีที่แล้ว

    Всем привет,вы правы и не правы одновременно,есть у меня прибор 7 в 1 и это помогает мне определить что фильтр засорился,пора делать регенерацию фильтра который умягчает воду,всё таки показатели водопроводной воды и после фильтра отличаются,приспособиться просто надо,для домашнего использования норм,можно понять какой фильтр менять,а какой регенерировать,обратный осмос тут не всё так просто,на выходе вода почти дистилированая получается,пить её в таком виде опасно,вредно,нужна обратная минерализация воды!

    • @GS-tl7ne
      @GS-tl7ne ปีที่แล้ว

      Я свой фильтр или надо менять проверяла РН метром. При плохом старом фильтре РН становится выше, чем в водопроводной воде. Теперь этот купила и думаю зачем, если он не отличает в воде плохие примеси от хороших.

    • @nikolai.isTiNA.12-3.69
      @nikolai.isTiNA.12-3.69 ปีที่แล้ว

      @@GS-tl7ne он обменяет общею минирализации жескость воды, а нам нужна диситилированная вода для еды, а не минирализации, они образуют камня в почках

    • @nikolai.isTiNA.12-3.69
      @nikolai.isTiNA.12-3.69 ปีที่แล้ว

      Воооо, я искал такой комментарий долго Q_Q Смотри мужик.. Я сам пью диситилят, но там вода немного кислая, но чистая да, но там p.h низкий. + Она не водородная и в ней нет кислорода, но если надо вода которая будет насыщенная кислородом и водородная одновременно щелочная она лечит. Но ppm какой будет неорганикой конечно там..

    • @nikolai.isTiNA.12-3.69
      @nikolai.isTiNA.12-3.69 ปีที่แล้ว

      Что у вас за обратный осмос??

    • @nikolai.isTiNA.12-3.69
      @nikolai.isTiNA.12-3.69 ปีที่แล้ว +1

      Вода же должна быть растворителем без примесей. Какие миниралы вам нужны из канализации и минералов?? Они там неорганикой формы и забивают по сути почки, оно вам надо?? Но осмос помогает сохранить их

  • @user-nx5gh2oe9w
    @user-nx5gh2oe9w ปีที่แล้ว

    а чё второй не в смокинге и без бабочки?

  • @Lazystump
    @Lazystump 3 ปีที่แล้ว +4

    Короче, граждане. Смысл этого видео в том, что воду есть смысл замерять после кулера офисного, после крана водопроводного и после системы фильтров. Причем фильтров, через которые прогоняется водопроводная вода. Она, сама по себе, проходит жесткую очистку, и в ней содержатся примеси хлора и водопроводных труб. Нету в ней никаких инсектицидов, в отличие от колодезной воды в некоторых регионах страны, где и травят, и химией почву прыскают, что пить нельзя из колодца от слова "совсем". Ну и, как упомянул представитель унылого бренда Аквафор, после систем обратного осмоса. Аквафор да, уныл сам по себе, был у меня кувшин, барахло редкое. Но спец говорит правильно. Так что зря вы так)

  • @user-zt6bd3uj9j
    @user-zt6bd3uj9j 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео, а то эти ТДМ измерители во всех отзывах по фильтрам. Воды типа фрутоняни, св. источники, бонаквы, черноголовоки - это все вода из водопровода или скважина в черте города, обеззараженая озоном или ультрафиолетом + осмос плюс искусственная минерализация. Вот эту минерализацию все меряют. Что это за минералы, приведут ли к проблемам к камням, это прибор не покажет. Фильтры для жёсткой воды содержат ионобменную смолу которая меняет одну соль жёсткости на другую (как-бы безвредную). Поэтому у такой воды привкус своеобразный если исходная вода сильно жесткая. Из бутылочных вод больше мне больше нравится пилигрим, байкальская (хотя она похоже из скважины в районе Байкала) а вот дорогая байкал на вкус какая то пустая, как и святой источник. Совсем неинтересные по вкусу мне (нейтральные): черноголовока, фрутоняня, бонаква и прочие городские воды. они хорошо отфильтрованы но на вкус так себе. Но отдаю им должное никаких проблем с ними не было. Отдельно воды местные из якобы суперисточников низкой ценовой категории вызывали проблемы с жкт, не рискую их пить, видимо по микробиологии полный швах

    • @user-zt6bd3uj9j
      @user-zt6bd3uj9j 2 ปีที่แล้ว

      Справедливости ради скажу об аквафоре: пользовался проточным с двумя картиджами лет 10-15 назад. привкус воды своеобразный, наверное из-за ионообменной смолы. Хотя вода исходная куда лучше чем а Москве. уговаривал себя что так должно быть но потом распрощался и перешёл на др производителя.

    • @Vasya_Pupkin_13RUS
      @Vasya_Pupkin_13RUS ปีที่แล้ว

      @@user-zt6bd3uj9j на какого, поделитесь опытом?

    • @user-zt6bd3uj9j
      @user-zt6bd3uj9j ปีที่แล้ว

      @@Vasya_Pupkin_13RUS на барьер.

    • @user-zt6bd3uj9j
      @user-zt6bd3uj9j ปีที่แล้ว

      что-то перехвалил фрутоняню воду, у всей семьи после нее не очень

    • @Vasya_Pupkin_13RUS
      @Vasya_Pupkin_13RUS ปีที่แล้ว

      @@user-zt6bd3uj9j перешли на барьер проточный или с осмосом?

  • @spacefish1804
    @spacefish1804 4 ปีที่แล้ว +1

    Хм, лаборатория... Ведущий отбеливается как Джексон?

  • @user-vm1xk8wd8v
    @user-vm1xk8wd8v 3 ปีที่แล้ว

    Фильтры для воды отделяют лишь частицы веществ: глины, песка; осмотические фильтры отделяют от воды более мелкие вещества и адсорбируют молекулы, размером более размера молекулы воды. Показанный эксперимент не является тщательным.

    • @georggeorg632
      @georggeorg632 3 ปีที่แล้ว

      Изучите что есть адсорбция.

    • @swolf1917
      @swolf1917 3 ปีที่แล้ว

      @@georggeorg632 Ну вы же поняли, что он имел ввиду??? Понятно, что не адсорбция это называется, а фильтрация.

    • @user-zy9ul8bh9t
      @user-zy9ul8bh9t 2 ปีที่แล้ว

      Молекула воды 🤣✋Спасибо!
      Если 350 ppm и более потребуется глубокая очистка. Не стоит верить про атомы воды, полной очистки от химических загрязнений, политилена, растворённого в воде а также полное удаление микробов, без кипячения воды? Берегите себя и свою семью! ❤️☕✋

  • @user-il5hn6tw8h
    @user-il5hn6tw8h ปีที่แล้ว

    А реклама!!!

  • @user-mt5wg2bz2k
    @user-mt5wg2bz2k ปีที่แล้ว +3

    Грамотные мужики! Инфа очень полезная браво!!!

  • @user-jx8tb5jx5v
    @user-jx8tb5jx5v 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео, приятно когда специалисты водоподготовки ставят все по местам. Достали уже мошенники которые вот с этим "прибором" доказывают работоспособность тех или иных систем водоочистки или пригодности воды для питья. А еще есть сказочники с RedOх ОВП метрами, там вообще все уходит на уровень экстрасенсов.

    • @user-ei8yu9uu5u
      @user-ei8yu9uu5u 3 ปีที่แล้ว +2

      Выздоровления Вам. Сравните нормы жесткости воды в разных странах и сопутствующие болезни в них же. Ни экспертами , ни специалистами не пахнет. Пахнет какой-то... торговлей.

    • @user-jx8tb5jx5v
      @user-jx8tb5jx5v 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ei8yu9uu5u Пахнет очередной теорией заговора. А в теориях заговора ни логика ни факты не работают, это только слепое желание индивида верить.
      Так что со своими вызывающими разоблачениями идите к людям безграмотным и с низким интеллектуальным развитием, у меня вы поддержки своим глупостям не найдете.

    • @swolf1917
      @swolf1917 3 ปีที่แล้ว +1

      Уровень электропроводимых солей - это всего лишь один из параметров для проверки степени чистоты воды. Действительно, с помощью tds можно проверить, насколько мембрана справляется с очисткой (так как если соли начали проникать, а они есть везде, то и другие субстанции также проникают, так как фильтрация осмос систем основана на пропускании воды и всего, что меньше молекулы воды - вирусы, кстати, большинство пропустит). Прибор полезный для тех, у кого дома осмос-система и вода очень грязная, что нужно контролировать ее составь ежемесячно. Плохо, что не раскрыта тема поверки tds метра и вот так опускать-доставать tds метр из раствора в раствор тоже нельзя, нужно промывать дистиллятом. Вообще пить лучше дистиллят, даже не осмос, хотя он близок к дистилляту по качеству. Соли в необходимом объеме мы получаем из продуктов питания.

    • @user-jx8tb5jx5v
      @user-jx8tb5jx5v 3 ปีที่แล้ว +2

      @@swolf1917
      Надеюсь я не сильно вас расстрою, но то что вы говорите по большей части не соответствует реальности.
      1) TDS воды очищенной обратным осмосом очень сильно зависит от давления перед мембраной и температуры воды, чуть в меньшей степени от состава воды и показателя pH. Эти параметры постоянно меняются, поэтому TDS может однозначно определить только наличие утечки воды на уплотнениях мембраны, отсутствие разрыв и перфорацию мембраны, неисправность распределительного клапана. Он практически бесполезен при определении степени износа мембраны.
      2) Соли проникают через мембрану всегда. Менее всего проникают ионы натрия, в идеальных условиях остается 0,5% от исходного количества. А соли борной кислоты даже специальные мембраны в специальных условиях работы удаляют не более чем на 50%.
      3) Соли (ионные примеси) и другие субстанции удаляются по разным механизмам действия. То-есть изменение степени очистки по солям происходит независимо от очистки всего остального.
      4) Описано несколько различных механизма удаления примесей на мембране обратного осмоса. Удаление солей никак не связано с фильтрацией по размерам частиц, поры в мембране в десятки раз больше самых крупных ионов, а дефекты в сотни раз. Фильтрация работает в отношении крупных органических молекул, в том числе вирусов, но из-за наличия дефектов степень их удаления меньше 100%.
      5) TDS метр не является измерительным прибором, поэтому их не поверяют.
      6) Я придерживаюсь мнения что деминерализованная вода для питья непригодна, она неполноценна по минеральному составу.
      7) Вода полученная методами дистилляции и обратного осмоса очень сильно отличается по своему составу. Общего у них лишь сниженное содержание основных минеральных примесей.
      8) Мне неизвестно ни одной научной работы доказывающей что пища полностью покрывает потребность человека в минеральных веществах. И я читал ряд работ показывающих что в различных регионах планеты вода является важным их источником, наряду с пищей. К тому же такой биогенный элемент как фтор становится бионедоступным при потреблении его с пищей, его невозможно восполнить с пищей.

    • @swolf1917
      @swolf1917 3 ปีที่แล้ว

      @@user-jx8tb5jx5v спасибо за развернутый ответ! Два вопроса. Как в таком случае проверять износ мембраны? На ум приходит делать полный анализ воды в точке до и после мембраны. Да и то рриближенно будет. Второй вопрос - если не трудно, дайте примеры работ по небходимости употребления минерализованной воды и недостаточности для человека минералов лишь из твердых носителей пищи.

  • @ivanpetrov1500
    @ivanpetrov1500 3 ปีที่แล้ว +5

    Такой же прибор TDS Meter 3 . Кувшин с фильтром аквафор максфор в25. Вода из крана - 560. Вода фильтрованная - 400. Вода из бутылки св.источник без газа - 100
    И где ваши 70? хотя и так понятно, что фильтр - паршивый

    • @SILNYI_SASHA
      @SILNYI_SASHA 2 ปีที่แล้ว

      У меня святой источник 151, Фруто няня 231, вода из под крана 175. Из под крана через фильтр аквафор - 126. А самая чистая Пилигрим - 82

  • @johnybaskin
    @johnybaskin 4 ปีที่แล้ว +4

    Для тех, кто пьет деминирализованную воду очень даже полезен. Эти двум по ходу плевать, какую воду они пьют им алкометр подавай, полезность сразу возрастёт!

    • @user-xo7ib3mn9z
      @user-xo7ib3mn9z 4 ปีที่แล้ว +1

      Дистиллированную воду пить если то этот прибор всегда нужен. А это чтобы запутать людей . Зачем мне мерить сок ? Я воду очищаю и замер делаю воды а не соков . Что в соках и так понятно.

    • @GS-tl7ne
      @GS-tl7ne ปีที่แล้ว +1

      А кто сказал, что деминерализованная вода сама по себе полезна? Ее и пить невозможно.

  • @swolf1917
    @swolf1917 3 ปีที่แล้ว

    грязная плитка для нагревания

  • @user-ss8qo3jt8j
    @user-ss8qo3jt8j 3 ปีที่แล้ว +3

    В начале у меня появился вопрос: А почему они так ЛАЖАЮТ этот TDS? А потом понял! Они же фильтра продают! И вывод очевиден - не смотрите на него!!! Мол вообще не возможно проверить фильтр фильтрует или нет! Чтоб люди покупали и ВЕРИЛИ,что вода чистая! Хотя она как в водопроводе...Самый необъективный ролик. Рекламщики ...одно слово.

  • @helenties7127
    @helenties7127 11 หลายเดือนก่อน

    Какой то подвох тут

  • @gocman51
    @gocman51 3 ปีที่แล้ว +1

    Очередная брехня жля народа.

  • @Obazhyur
    @Obazhyur 3 ปีที่แล้ว +2

    этот прибор игрушка для детей,а если по нему воду мерять чистоту то вода с лужи покажет к примеру 500, а боржоми 700 и что получается боржоми грязней воды с лужи,а обьяснили все верно

    • @alexandrkovin944
      @alexandrkovin944 2 ปีที่แล้ว

      ну говорят, что эта игрушка может быть полезна в решении замены мембраны для фильтра обратного осмоса.

  • @Yuri_Sergeev_
    @Yuri_Sergeev_ ปีที่แล้ว

    при чём тут яды и ТДС??? вы насмешили
    ясно ведь что назначение прибора иное и под грязью имеется ввиду не яд, это уж точно.
    и когда вы говорите про анализ воды с помощью ТДС метра, то что вы под этим имеете ввиду?
    это как сдавать анализ крови, А НА ЧТО???
    ************
    ВЫВОД
    ***
    вы тоже несколько насмешили, рекламируя свои фильтры,
    ведь ваши фильтры тоже пропустят яд
    если эту воду прогнать через них?
    ************
    так для чего аквафор?

  • @zvg7443
    @zvg7443 2 ปีที่แล้ว

    У...ки

  • @Alexzur52
    @Alexzur52 2 หลายเดือนก่อน

    Клоуны! Замер чистой питьевой воды превратили а ШОУ. Причем здесь соки и кола?

  • @georggeorg632
    @georggeorg632 3 ปีที่แล้ว +2

    Шуты.

  • @Oleg_Yurievich
    @Oleg_Yurievich 4 ปีที่แล้ว +3

    Ну да, пейте очищенную воду, бесполезную, пустую и без солей. Или можно искуственно туда добавить минералы, как в фильтрах с обратным осмосом. И кто то начнёт хорошо зарабатывать на сменных фильтрах и минералах!

    • @GS-tl7ne
      @GS-tl7ne ปีที่แล้ว

      @@IvanMalkovsky ну да - ну да, наверное производители минеральных лечебных вод не знают, что минералы в воде не усваиваются и гилят цены. А я если пью, то только минеральную.

  • @user-wu5jb2vu7i
    @user-wu5jb2vu7i 3 ปีที่แล้ว

    Клоун!)) Причем тут грязь???? Все смешали в одну кучу, соли и на их основе электролиты, температуру, яды!!!! К стати , яды и на основе солей существуют!)))

  • @user-vd8sj4sp2l
    @user-vd8sj4sp2l 7 หลายเดือนก่อน

    Разве может вызывать доверие чучело с серьгой в ухе и с бабочкой ?