Ótimo vídeo, foi bom ter mostrado tudo de forma transparente. Muita gente pensa, por exemplo, que Taça Brasil tinha um formato mais legítimo que o Robertão. Quando na verdade, é bem o contrário.
Valeu amigo, muita gente não sabe como eram as competições do passado, isso é bom para desmontar algumas narrativas que não são verdade, valeu pela moral
Na minha opinião,deveriam ter reconhecido o Roberto Gomes Pedrosa/Taça de Prata como Brasileiro e a Taça Brasil como Copa do Brasil.Outros títulos de carater oficial,como o do Atlético MG em 1937,do Paulistano em 1920,do Maringá em 1968 e do América em 1982 deveriam ser reconhecidos/unificados,a Copa dos Campeões,disputada entre 2000 e 2002.
@@CanalAT10 Evaristo e Carlinhos jogavam pelo Fla, mais não deu, creio que se o Fla tivesse mantido o time de 1961, teriamos mais chances, porque Dida, Babá, Henrique, Gerson eram muito bons.
Havia recentemente ate 2012 uma regra em que quem disputasse a libertadores não disputava copa do Brasil o que é diferente dá taça Brasil!A copa do Brasil é a segunda competição mais importante mas a taça Brasil e o Robertao sempre foram competições primárias!Tipo um abertura e um cláusula!
Parabéns amigo e obrigado pelo material postado. A Taça Brasil e o Robertão eram os únicos campeonatos a nível nacional na época e é mais do que justo reconhecer esses campeonatos como os campeonatos brasileiros daquela época. Até os jornais daquela época tratavam os campeões da Taça Brasil como "campeões brasileiros". Mais do que justo o reconhecimento.
Se a taça brasil roberto gomes pedrosa não são considerados campeonatos nacionais tbm não deveriam ser considerados as conquistas da seleção brasileira que éra tri campeã mundial nem os títulos de libertadores e mundial de clubes já que os jogadores disputavam os campeonatos pelo seus clubes sabe de nada cara
Parabéns pelo ótimo vídeo, a história não pode ser apagada pela mediocridade. Não obstante, tenho duas perguntas, Por onde andavam Corinthians e São Paulo? E o fax, os antis vão enfiar aonde?
Só penso que para manter apenas um campeão anual deveria fazer uma análise de qual dos dois foi mais relevante e inclusivo da época e considerar o outro "apenas" como CDB.
A formula era mais fácil, era regionalizada, facilitava, os clubes do nordeste só chegavam para disputar com os gigantes do Sudeste e Sul já na fase de semifinal, mas acho injusto era os campeões Paulistas e Carioca já entrarem nas semifinal, totalmente desigual, tirando a Roberto Gomes Pedrosa, os títulos dos Paulistas(Santos e Palmeiras), foram campeões com apenas 4, 5 jogos no máximo.
@@herlansousa8125, o formato era mais fácil, contudo várias coisas são injustas no futebol. Por exemplo, o formato do "Mundial", é injusto para com os Europeus que precisam passar por uma qualificatória bem mais complicada e de um nível, consideravelmente mais alto, a Champions. Acredito que façam pouco caso do torneio, justamente pelo sentimento que eles não têm nada a provar para o Campeão Sul Americano. É o mesmo tipo de sentimento que o Flamengo sentiu em 87, quando a CBF queria forçar o Clube a jogar contra o Sport, valendo o título brasileiro. Ou seja, é injusto. Já pararam para refletir sobre isso? Um outra grande injustiça é a Conmebol impedir que os clubes que estão na Libertadores, disputem a Sul Americana. Como consequência, vários clubes grandes chegam às semifinais ou mesmo à final da Liberta, e acabam sem reconhecimento algum, sendo que esses clubes teriam totais condições de ganhar a Sula, se estivessem disputando. É por isso que sou a favor de contabilizar vice-campeonatos, particularmente acredito que seja mais difícil chegar a uma final de Libertadores do que ganhar a Sula.
Porque em algumas edições iniciais da Taça Brasil, além do campeão paulista, o campeão pernambucano também entrava diretamente na fase semifinal!? Tudo mundo sabe q os dois estaduais mais fortes do Brasil é o paulista e o carioca, sendo assim era para q em todas as edições, q foram disputadas, fossem esses os dois pré classificados!
É fax, nem existia CBF nessa época,nem existia brasileiro, só veio a ser criado em 71, esse Sr Ricardo Teixeira é um fanfarrão, imagina uma ameba dessa como presidente da FIFA
@SFC : 8 Br, 3 Liberta, 2 Mundial, 1 Recopa Mundial. você burro? Não existia CBF, então não tem pq a CBF que foi criado anos depois decidir algo, brasileiro nem tinha sido criado. Você deveria saber quem é Ricardo Teixeira e os escândalos envolvendo ele, justamente na administração dele, é achado uma taça da época pré histórica,e diz que é brasileirão?
Boa tarde olha esse campeonato de 1969 do nordeste o Bahia e o esporte clube de Recife jogaram eu era menino mais lembro que Pelé queria fazer o milésimo em Recife contra o esporte depois a santos foi jogar em Salvador e não fez terminou Pelé fazendo no Rio contra o Vasco pode ver não foi.o santinha que participou não outro s clube do nordeste participaram tbm meu ficava ouvindo o rádio para vê se Pelé fazia o milésimo primeiro em Recife contra o esporte de em Salvador e terminou fazendo no Rio
isso nunca pode ser considerado como campeão brasileiro. imagina só o time joga 4 partidas ganha 2 empate outra e perde uma é campeão brasileiro 😂😂😂😂😂😂 que loucura. e tem um timinho ai que hoje estufa o peito e diz ser o maior campeão brasileiro 😂😂😂😂
PRA MIM O CAMPEONATO BRASILEIRO DE HOJE TINHA QUE SER SISTEMA MATA-MATA PORQUE ASSIM SE CLASSIFICAM 8 TIMES MESMO EXISTINDO TIME FAVORITO PARA SER CAMPEÃO ASSIM TODOS OS 8 TIMES TERIA CHANCE DE SER CAMPEÃO BRASILEIRO
Era o regulamento da epoca, os campeonato estaduais já eram jogados o ano inteiro, não teria como a taça brasil ter mais de uns 30 jogos entre os times participantes, não se tinha nem verba pra isso acontecer.
Os caras não sabe de nada mesmo que fosse duas partidas para decidir quem éra o campeão nacional o campeonato éra disputado pelos campeões de cada estado o campeonato Paulista é o primeiro campeonato disputado no brasil 1902 um dos mais antigos do mundo tinha uma importância enorme para os clubes da capital e interior havia cidades que tinham clubes como o corinthians de prudente e prudentina que ficam a mais de 600km da capital imagina o santos futbol club sair da cidade de santos até presidente prudente de ônibus na época éra assim éra um título super comemorado se dava importância ao campeonato Paulista do que a libertadores e outra se esses campeonatos não valem como campeões nacionais o tri campeonato mundial da seleção brasileira tbm não vale já que os jogadores que foram campeões disputavam campeonatos estaduais,taça brasil,roberto gomez pedrosa esses campeonatos a partir de 71 éram inchados a maioria dos clubes disputavam por politicagem pricipalmente nos anos 70 o futbool começou no século de XlX foi a melhor fase do futbool brasileiro
mais foi aceito, todos os times concordaram e assinaram, o regulamento, e bem entendido pro time jogar prios 4 jogos na semi final do brasileiro, antes tinham que jogar no minimo 20 jogos pra chegar nas semis, e só os gigantes chegaram neste periodo magico.@@pedrooliveira6755
mano, como ninguem reclamava disso na época, paulista e carioca começando na semifinal por serem do eixo, e ninguem reclamava? que porra é essa vei, isso não existe
Cara o campeonato Paulista é o primeiro campeonato disputado no brasil 1902 um dos mais antigos do mundo tinha importância enorme para os clubes de São Paulo capital e interior havia jogos como na cidade de Presidente Prudente que fica a mais de 600km da capital essas viagens éram feitas de ônibus vai vendo sabe de nada
Libertadores até 90 o campeão jogava semis Por isso tu vê o santos bi campeão, são Paulo bi campeão Independente tetra campeão Então libertadores nesse tempo tbm não valia ?
@@pedrooliveira6755em primeiro lugar, os campeonatos paulistas e cariocas alem de serem os 2 estaduais mais competitivos e tradicionais, eram bastante longos e nos anos 60 e 70 costumavam a durar 1 ano inteiro, eram até considerados para os times dos 2 estados como os campeonatos mais importantes que um clube paulista e carioca poderiam ganhar, esses titulos tinha o mesmo impacto que ganhar um campeonato brasileiro hj, a midia era muito maior nesses campeonatos, eram mais jogos, confrontos entre os rivais eram muito relevantes e paravam as cidades na epoca. Com todo esse contexto, o atual campeão que participava da Taça Brasil tanto no rio, quanto em sampa tinham esse direito de disputar já na semi finais, já que os outros estaduais não eram tão duradores e não tinham a mesma repercusão, sendo mais campeonatos com repercusão regional (td mundo no país que acompanhava futebol na epoca, sabia o que estava ocorrendo no paulistão e no cariocão pois eram fortemente transmitidos para outros estadoa na epoca, muitas das torcidas de flamengo e vasco cresceram em outros estados justamente por causa disso). E em segundo lugar, a Taça Brasil era realizada em uma epoca que os clubes não eram tão ricos quanto hj, a propria CBD não era rica, e ninguem tinha dinheiro pra bancar viagens pelo país para se jogar um campeonato nacional como é jogado hj, na epoca não existia essa de um time do eixo rio-sp pegar um avião e ir pro Nordeste e dps pro Sul do país e depois ir pro Norte, muitos dos times viajam de trem e e onibus, pois viagens de avião eram bem mais dificeis no Brasil naquela epoca, ponte area Rio-SP nasceu em 1959, ano da primeira Taça Brasil, com isso, na primeira fase os times das regiões norte, nordeste e sul que contiam clubes ainda mais pobres que não bancariam viagens longas, e que jogavam menos vezes ao ano, faziam um campeonato regional pra ver quem ia pras quartas ou semi finais da taça brasil, enfrentar na epoca os melhores times do país que eram os campeões do RIO e os de São Paulo. Como o Bruno Formiga já disse em um video "não se olhe o passado com os olhos do presente".
Então deixa de ser hipócrita e considera também mundial só depois de 2000, já que primeiro vc reclama da quantidade de jogos mas o campeão do mundo com 1 jogo ninguém fala nada e segundo a FIFA não reconhecia os intercontinentais como mundial, só reconheceu nós anos 2000
Taça Brasil não pode ser considerada campeonato brasileiro, pois os times paulistas e cariocas eram privilegiados em entrar nas semi-finais e realizavam de 4 a 6 jogos para ser campeão e os outros times que participavam não estavam no nível do vice campeão paulista e carioca, não é uma campanha que representa de fato o campeão nacional. Já o Robertão eu considero como campeonato brasileiro, pois os times que participavam eram todos os melhores do país de fato, a fórmula de disputa era mais justa, quantidade de jogos era maior e o torneio surgiu no final da década de 60, serviu como embrião para o primeiro campeonato brasileiro, aí sim um torneio que o campeão precisa fazer uma campanha digna que representa o campeão nacional. 67- Palmeiras 68- Santos 69- Palmeiras 70- Fluminense Esses são de fato os campeões brasileiros antes de 71!
@Felipe Gomes Seu otário sou HEPTA CAMPEÃO DO CAMPEONATO BRASILEIRO ( 90 98 99 05 11 15 17) não precisei de fax pra reconhecer titulo e outra ganhei a libertadores de forma invicta encima do terror das américas que apavoro santos e palmeiras nas finas de 2000 e 2003 e invadi o Japão pra ser BI CAMPEÃO MUNDIAL FIFA coisa que nem você viu kkkkkkkkk cora mais antizada
Mas as coisas antigamente eram diferentes, a federação de sp e Rj eram as mais importantes, os clubes de sp e rj excursionavam muito, principalmente santos e botafogo que eram os principais times da época, tanto é que os clubes brasileiros faziam pouco caso de disputar a libertadores. Antigamente era comum vários torneios com o mesmo peso. Títulos como a pequena taça do mundo, tinha peso de campeonato do mundo de clubes, e as vzs até seleções jogavam. São épocas e perspectivas diferentes.
Arthur hom Discordo nessa epoca era brasileirão da epoca se pesquisa brasileiro 1959 1960 61 62 63 era mesma coisa so que e chamado de taça brasil ou robertão
Pra mim também não, time disputar 4 jogos e ser considerado campeão Brasileiro, aí é forçar demais, mas os Torneio Roberto Gomes Pedrosa já da pra aceitar, os clubes jogavam mais
@SFC : 8 Br, 3 Liberta, 2 Mundial, 1 Recopa Mundial. verdade cara em 2023 a FIFA vai realizar um mundial de clubes com 32 participantes e os clubes vão ter fazer 7 jogos para ser campeão então esse atual mundial da FIFA com 2 jogos não vai vale mais ???
Taça Brasil e Roberto Gomes Pedrosa foram apenas torneios sem nenhuma relevância nacional pois como pode considerar um clube CAMPEÃO BRASILEIRO com apenas 4 jogos já entrando nas Semifinais só no Brasil mesmo esse tipo de vergonha ... Na minha opinião Campeonato Brasileiro de fato começou em 1971 e fim de papo sem demais mudar nomenclatura para agradar clubes chorões do eixo Rio-SP foi a maior piada da CBF .
@@CanalAT10 acho que se não tivesse tido a unificação desses títulos ao brasileiro atual, esses campeonatos teriam sido varridos para debaixo do tapete da história do futebol kkk
FAX.... As Taças Brasil de Santos, Botafogo e Palmeiras não da pra respeitar como Brasileirão, ser campeão jogando 4 jogos ? TA DE SACANAGEM... O títulos da Taça Brasil do Bahia e Cruzeiro eu respeito, por que jogaram vários jogos, mas as do Palmeiras e Santos não dá... Já o Torneio Robertão eu respeito, jogaram vários jogos, a Taça Brasil com Times entrando na Semifinal, parece piada pronta.
Sim, mas embora tenham tido um formato com pouquíssimos jogos, a justificativa é o significado, a relevância. A Taça Brasil era o único título nacional disputado entre 59 e 66. A importância era de campeonato brasileiro. Já houve Libertadores com apenas 4 jogos, fora ainda as Copas do Brasil realizadas sem a participação dos clubes que jogavam a Libertadores. Fora o próprio brasileirão que já teve diversos outros nomes e formatos, antes do modelo atual de pontos corridos. Historicamente, da para julgar a importância dos torneios por diversos outros fatores, não apenas pelo formato em si, como também pelo peso da camisa dos adversários que enfrentou, favorecimento ou não da arbitragem, etc. E no fundo, isso tudo não passa de achismo dos torcedores. Da para julgar, por exemplo, que o Flamengo ganhou o Brasileirão de 2019, com um aproveitamento bem melhor, muito mais bem ganhado, do que por exemplo, 2018 ou 2017. Mas ainda assim, todos eles conservam a mesma importância. Mas foi bem legal vc reconhecer que o Robertão tinha um formato bem mais legítimo, pois geralmente quem não é entendido, tende desdenhar completamente esse torneio devido ao nome. O nome Taça Brasil, por exemplo, é mais "bonitinho".
qual o critério para que paulistas e cariocas começassem direto na semifinal? apenas por serem do eixo? não aceito isso. isso não é campeonato brasileiro. SE TINHA UM CRITÉRIO ONDE RANKEAVAM TODOS OS ESTADOS E OS 2 MAIS FORTES COMEÇAVAM NA SEMIFINAL OK, MAS SE ESSE RANK NÃO EXISTIA, NÃO PODE SER CONSIDERADO, PAULISTAS E CARIOCAS NAO SÃO MELHORES QUE NINGUÉM
A CBD considerava que ser campeão paulista e carioca já era mérito suficiente para ter essa vantagem. Algo até justo já que eram praticamente os únicos campeonatos de pontos corridos competitivos, o paulista por exemplo tinha 38 rodadas.
SP e RJ tinham seus campeões na semifinal por ser considerado os estados mais fortes. Na Taça Brasil, eles alternaram entre colocar os times nas quartas de final e semifinal. As vezes mudou o time que começava lá na frente, botando pernambucanos por exemplo, por causa que o estado foi bem no Campeonato Brasileiro de Seleções.
Tinham campeonatos estaduais onde o nível de futebol era totalmente amador, norte e centro-oeste nunca ganharam nada até hoje e você não desconsidera nenhum campeonato brasileiro pós 1971 né, os estaduais paulistas e cariocas eram a elite do futebol e se jogavam mais partidas com times mais fortes que campeonatos nordestinos, sulistas, nortistas... Então a CBD considerou desnecessário jogar contra campeões de outros estados e já o eixo RIO-SÃO PAULO começava direto nas Semi-finais. Hoje a copa do Brasil os times de 1 Divisão começam todos na 3 fase, diferente dos outros times que precisam jogar 1 e 2 fase eliminatórias, mas você também não reclama de nenhum campeão da Copa do Brasil também né, não acha injusto não?? teve edições de campeonatos brasileiros no século 21 com menos times representantes de região do que Taça Brasil e Robertão, vai desconsiderar esses títulos também por que achou injusto? Regras são assim, formatos são propostos, preparados, seguidos e executados porque as federações e clubes concordaram em disputar, se o sistema mudar mais pra frente, desconsiderar Torneios anteriores é Anacronismo e Revisionismo barato. Só pesquisar por jornais, mídia e imprensa daquela época, os campeões eram Considerados Campeões Brasileiros e representaram o Brasil na Libertadores, e essas polemicas não existem apenas no Brasil. foram Torneios chancelados pela CBD (atual CBF), jogados em campo, registrados e Oficializados tanto pelas entidades do Brasil quanto da Conmebol. Se é pra desconsiderar, desconsidera direito e diz logo que o campeonato brasileiro começou em 1989 ou 2003 e o restante eram torneios nacionais originários. pronto. quem venceu no século 21 é campeão brasileiro, século 20 pra trás nunca existiu Brasileirão, só copa do Brasil, já que era por formato de mata-mata... entendeu agora? fax é desculpa de clubista pra desconsiderar títulos de outros clubes e engrandecer seus próprios.
Ótimo vídeo, foi bom ter mostrado tudo de forma transparente. Muita gente pensa, por exemplo, que Taça Brasil tinha um formato mais legítimo que o Robertão. Quando na verdade, é bem o contrário.
Valeu amigo, muita gente não sabe como eram as competições do passado, isso é bom para desmontar algumas narrativas que não são verdade, valeu pela moral
Na minha opinião,deveriam ter reconhecido o Roberto Gomes Pedrosa/Taça de Prata como Brasileiro e a Taça Brasil como Copa do Brasil.Outros títulos de carater oficial,como o do Atlético MG em 1937,do Paulistano em 1920,do Maringá em 1968 e do América em 1982 deveriam ser reconhecidos/unificados,a Copa dos Campeões,disputada entre 2000 e 2002.
Assino embaixo
Poderia ser reconhecido também o Torneio do Povo que foi disputado de 1971 a 1973.
FOI JUSTO RECONHECER COMO CAMPEONATO BRASILEIRO
MUITO BONITO A HISTÓRIA E OS CONFRONTOS DE ALTO NÍVEL
Rapaz o Flamengo perdeo para o Santos em 1964, kkkkkkk. Muito bom mano, história dos competições é show parabéns.
Jogar contra o time do Rei Pelé não dava né, em 83 demos o troco com nosso Rei Zico
@@CanalAT10 Verdade amigo, o time do Santos era uma máquina.
@@CanalAT10 Evaristo e Carlinhos jogavam pelo Fla, mais não deu, creio que se o Fla tivesse mantido o time de 1961, teriamos mais chances, porque Dida, Babá, Henrique, Gerson eram muito bons.
Antigamente era uma bagunça, aliás até alguns poucos anos o Fla ainda era uma bagunça
@@CanalAT10 Pois é amigo, é imprecionante a quantidade de títulos que o Santos ganhou nessa época.
Pra mim a taça Brasil era uma copa do Brasil e o Robertão poderia sim ser reconhecido como Brasileirão.
Havia recentemente ate 2012 uma regra em que quem disputasse a libertadores não disputava copa do Brasil o que é diferente dá taça Brasil!A copa do Brasil é a segunda competição mais importante mas a taça Brasil e o Robertao sempre foram competições primárias!Tipo um abertura e um cláusula!
@@ominimalglayson9054 tanto é que reclaman que palmeiras eo botafogo ganharam dois titulos mais era como apertura e cláusula
Pra Vc. Mas não é assim.
Parabéns amigo e obrigado pelo material postado. A Taça Brasil e o Robertão eram os únicos campeonatos a nível nacional na época e é mais do que justo reconhecer esses campeonatos como os campeonatos brasileiros daquela época. Até os jornais daquela época tratavam os campeões da Taça Brasil como "campeões brasileiros". Mais do que justo o reconhecimento.
GLORIOSO ALVINEGRO PRAIANO GANHOU 5 VEZES SEGUIDAS
Ganhou disputando só 4 jogos kkk
Piada
ROBERTAO FOI FAX .
@@PauloRoberto-xk9umxola mais
Taça Brasil é uma copa dos campeões estaduais
Exatamente
Mundial é um torneio dos campeões continentais mais o time campeão da casa!
Se a taça brasil roberto gomes pedrosa não são considerados campeonatos nacionais tbm não deveriam ser considerados as conquistas da seleção brasileira que éra tri campeã mundial nem os títulos de libertadores e mundial de clubes já que os jogadores disputavam os campeonatos pelo seus clubes sabe de nada cara
Parabéns pelo ótimo vídeo, a história não pode ser apagada pela mediocridade. Não obstante, tenho duas perguntas,
Por onde andavam Corinthians e São Paulo?
E o fax, os antis vão enfiar aonde?
Imagina o quão brisado um ser humano tem que estar para nomear um torneio de ROBERTO GOMED PEDROSA
Foi uma homenagem a um ídolo do são Paulo q era goleiro e morreu nesse período
Só penso que para manter apenas um campeão anual deveria fazer uma análise de qual dos dois foi mais relevante e inclusivo da época e considerar o outro "apenas" como CDB.
PARA AQUELES QUE ESTÃO FALANDO QUE E FAX
RECLAMA LA NA CBF TALVEZ MUDE ALGUMA COISA 🤣🤣🤣🤣🤣
Tanto e que fax não cria a taça se voce ir na sala de trofeus dos times como palmeiras e santos voce vera a taça
ROBERTAO AQUILO FOI POR FAX .
@@PauloRoberto-xk9um tão fax que desde 71 a cbd considera o robertao como brasileiro, vai chorar lá na cbf, santos octa campeão brasileiro
Nessa época os clubes do Nordeste eram muito fortes, disputaram muitas finais.
A formula era mais fácil, era regionalizada, facilitava, os clubes do nordeste só chegavam para disputar com os gigantes do Sudeste e Sul já na fase de semifinal, mas acho injusto era os campeões Paulistas e Carioca já entrarem nas semifinal, totalmente desigual, tirando a Roberto Gomes Pedrosa, os títulos dos Paulistas(Santos e Palmeiras), foram campeões com apenas 4, 5 jogos no máximo.
@@CanalAT10 Pois é amigo, era uma competição bem injusta mesmo.
@@herlansousa8125, o formato era mais fácil, contudo várias coisas são injustas no futebol. Por exemplo, o formato do "Mundial", é injusto para com os Europeus que precisam passar por uma qualificatória bem mais complicada e de um nível, consideravelmente mais alto, a Champions. Acredito que façam pouco caso do torneio, justamente pelo sentimento que eles não têm nada a provar para o Campeão Sul Americano. É o mesmo tipo de sentimento que o Flamengo sentiu em 87, quando a CBF queria forçar o Clube a jogar contra o Sport, valendo o título brasileiro. Ou seja, é injusto. Já pararam para refletir sobre isso?
Um outra grande injustiça é a Conmebol impedir que os clubes que estão na Libertadores, disputem a Sul Americana. Como consequência, vários clubes grandes chegam às semifinais ou mesmo à final da Liberta, e acabam sem reconhecimento algum, sendo que esses clubes teriam totais condições de ganhar a Sula, se estivessem disputando. É por isso que sou a favor de contabilizar vice-campeonatos, particularmente acredito que seja mais difícil chegar a uma final de Libertadores do que ganhar a Sula.
E PERDERAM TODOS 😂😂😂
MAIS ERA FORTE DEMAIS SLK
@@Fefeiro Bahia é time de vôlei?
Palmeiras maior campeão do Brasil 💚💚💚
Porque em algumas edições iniciais da Taça Brasil, além do campeão paulista, o campeão pernambucano também entrava diretamente na fase semifinal!? Tudo mundo sabe q os dois estaduais mais fortes do Brasil é o paulista e o carioca, sendo assim era para q em todas as edições, q foram disputadas, fossem esses os dois pré classificados!
Cadê o sport?
Quem tem história pode se gabar. Mesmo que seja via fax . A historia de palmeiras ..bahia em 1959 não podem ser desmerecida .
Via fax? Disputaram em campo parceiro
É fax, nem existia CBF nessa época,nem existia brasileiro, só veio a ser criado em 71, esse Sr Ricardo Teixeira é um fanfarrão, imagina uma ameba dessa como presidente da FIFA
@@eduardovolski1451 vai lá na galeria de troféus de Palmeiras e Santos e fala que é fax
@SFC : 8 Br, 3 Liberta, 2 Mundial, 1 Recopa Mundial. você burro? Não existia CBF, então não tem pq a CBF que foi criado anos depois decidir algo, brasileiro nem tinha sido criado. Você deveria saber quem é Ricardo Teixeira e os escândalos envolvendo ele, justamente na administração dele, é achado uma taça da época pré histórica,e diz que é brasileirão?
@@eduardovolski1451 ué? Seu time se tivesse sido favorecido ou tivesse ganhado algo nessa época vc estaria achando maravilhoso não é? Hipocrisia
Boa tarde olha esse campeonato de 1969 do nordeste o Bahia e o esporte clube de Recife jogaram eu era menino mais lembro que Pelé queria fazer o milésimo em Recife contra o esporte depois a santos foi jogar em Salvador e não fez terminou Pelé fazendo no Rio contra o Vasco pode ver não foi.o santinha que participou não outro s clube do nordeste participaram tbm meu ficava ouvindo o rádio para vê se Pelé fazia o milésimo primeiro em Recife contra o esporte de em Salvador e terminou fazendo no Rio
Viveu época boa amigo
O Esporte Clube Bahia é mesmo um gigante, passou da hora de reerguer-se e disputar títulos de verdade como antigamente.
isso nunca pode ser considerado como campeão brasileiro. imagina só o time joga 4 partidas ganha 2 empate outra e perde uma é campeão brasileiro 😂😂😂😂😂😂 que loucura. e tem um timinho ai que hoje estufa o peito e diz ser o maior campeão brasileiro 😂😂😂😂
se for chorar manda áudio kkkkkkkk
🇦🇹🇦🇹 NÁUTICO 🇦🇹🇦🇹 PRIMEIRO TIME A PERNAMBUCO IR A UMA LIBERTADORES
Sendo assim posso afirmar que a Taça Brasil não tem o mesmo peso do campeonato brasileiro.
liga na cbf e fala a mesma coisa, acho que eles vão desconsiderar os títulos então seu sidnei kkkkkkkkkkkkkk burro do krl
PRA MIM O CAMPEONATO BRASILEIRO DE HOJE TINHA QUE SER SISTEMA MATA-MATA PORQUE ASSIM SE CLASSIFICAM 8 TIMES MESMO EXISTINDO TIME FAVORITO PARA SER CAMPEÃO ASSIM TODOS OS 8 TIMES TERIA CHANCE DE SER CAMPEÃO BRASILEIRO
Mas antes de 67 já existia o Roberto Gomes
Ser campeão disputando quatro partidas e ainda assim chamar isso de brasileirão é uma piada kkkk
Meu time jogou 19 jogos pra ser campeão brasileiro
Até os anos 80 o campeão da libertadores entrava nas semis e só jogava 4 jogos teu argumento é de merda
Era o regulamento da epoca, os campeonato estaduais já eram jogados o ano inteiro, não teria como a taça brasil ter mais de uns 30 jogos entre os times participantes, não se tinha nem verba pra isso acontecer.
na certa teu time disputou e não venceu mas se tivesse vencido vc estaria comemorando rsrsr
Os caras não sabe de nada mesmo que fosse duas partidas para decidir quem éra o campeão nacional o campeonato éra disputado pelos campeões de cada estado o campeonato Paulista é o primeiro campeonato disputado no brasil 1902 um dos mais antigos do mundo tinha uma importância enorme para os clubes da capital e interior havia cidades que tinham clubes como o corinthians de prudente e prudentina que ficam a mais de 600km da capital imagina o santos futbol club sair da cidade de santos até presidente prudente de ônibus na época éra assim éra um título super comemorado se dava importância ao campeonato Paulista do que a libertadores e outra se esses campeonatos não valem como campeões nacionais o tri campeonato mundial da seleção brasileira tbm não vale já que os jogadores que foram campeões disputavam campeonatos estaduais,taça brasil,roberto gomez pedrosa esses campeonatos a partir de 71 éram inchados a maioria dos clubes disputavam por politicagem pricipalmente nos anos 70 o futbool começou no século de XlX foi a melhor fase do futbool brasileiro
Que carai de campeonato brasileiro é esse que tinha time que já entrava na semifinal e fazia 4 jogos pra ser campeão 🤷🤷🤷
ne, apenas por serem do eixo, e querem chamar isso de justo
se tivesse um regulamento onde TODOS poderiam ter a chance de começar na semifinal ok, mas apenas paulistas e cariocas? isso não pode ser aceito.
mais foi aceito, todos os times concordaram e assinaram, o regulamento, e bem entendido pro time jogar prios 4 jogos na semi final do brasileiro, antes tinham que jogar no minimo 20 jogos pra chegar nas semis, e só os gigantes chegaram neste periodo magico.@@pedrooliveira6755
Por isso que eu digo: Taça Brasil e Robertão não é brasileirão. Ponto
Por que Robertão não seria ?
Concordo plenamente a disputa era copa do brasil depois reclamam do título de 37 do atlético
mano, como ninguem reclamava disso na época, paulista e carioca começando na semifinal por serem do eixo, e ninguem reclamava? que porra é essa vei, isso não existe
Cara o campeonato Paulista é o primeiro campeonato disputado no brasil 1902 um dos mais antigos do mundo tinha importância enorme para os clubes de São Paulo capital e interior havia jogos como na cidade de Presidente Prudente que fica a mais de 600km da capital essas viagens éram feitas de ônibus vai vendo sabe de nada
@@josevicentepereiraneto8910 foda-se? minha opinião não muda por causa disso
@@pedrooliveira6755 então velho foda-se com sua opinião cada um tem sa sua a minha tem base sabe de porra nenhuma
Libertadores até 90 o campeão jogava semis
Por isso tu vê o santos bi campeão, são Paulo bi campeão
Independente tetra campeão
Então libertadores nesse tempo tbm não valia ?
@@pedrooliveira6755em primeiro lugar, os campeonatos paulistas e cariocas alem de serem os 2 estaduais mais competitivos e tradicionais, eram bastante longos e nos anos 60 e 70 costumavam a durar 1 ano inteiro, eram até considerados para os times dos 2 estados como os campeonatos mais importantes que um clube paulista e carioca poderiam ganhar, esses titulos tinha o mesmo impacto que ganhar um campeonato brasileiro hj, a midia era muito maior nesses campeonatos, eram mais jogos, confrontos entre os rivais eram muito relevantes e paravam as cidades na epoca. Com todo esse contexto, o atual campeão que participava da Taça Brasil tanto no rio, quanto em sampa tinham esse direito de disputar já na semi finais, já que os outros estaduais não eram tão duradores e não tinham a mesma repercusão, sendo mais campeonatos com repercusão regional (td mundo no país que acompanhava futebol na epoca, sabia o que estava ocorrendo no paulistão e no cariocão pois eram fortemente transmitidos para outros estadoa na epoca, muitas das torcidas de flamengo e vasco cresceram em outros estados justamente por causa disso).
E em segundo lugar, a Taça Brasil era realizada em uma epoca que os clubes não eram tão ricos quanto hj, a propria CBD não era rica, e ninguem tinha dinheiro pra bancar viagens pelo país para se jogar um campeonato nacional como é jogado hj, na epoca não existia essa de um time do eixo rio-sp pegar um avião e ir pro Nordeste e dps pro Sul do país e depois ir pro Norte, muitos dos times viajam de trem e e onibus, pois viagens de avião eram bem mais dificeis no Brasil naquela epoca, ponte area Rio-SP nasceu em 1959, ano da primeira Taça Brasil, com isso, na primeira fase os times das regiões norte, nordeste e sul que contiam clubes ainda mais pobres que não bancariam viagens longas, e que jogavam menos vezes ao ano, faziam um campeonato regional pra ver quem ia pras quartas ou semi finais da taça brasil, enfrentar na epoca os melhores times do país que eram os campeões do RIO e os de São Paulo. Como o Bruno Formiga já disse em um video "não se olhe o passado com os olhos do presente".
Tudo isso pra mim ê uma piada de mau gosto....campeão com 4 jogos, isso não existe! Pra mim, só considero campeão brasileiro, apartir de 1971 ok
Então deixa de ser hipócrita e considera também mundial só depois de 2000, já que primeiro vc reclama da quantidade de jogos mas o campeão do mundo com 1 jogo ninguém fala nada e segundo a FIFA não reconhecia os intercontinentais como mundial, só reconheceu nós anos 2000
Só reclama da taça Brasil quem não ganhou!! Quem nem o Flamengo kkkkkkkk!
aí vem uns torcedores de times que disputaram, chegaram na final, não venceram e falam que foi fax kkkkkkkk
Taça Brasil não pode ser considerada campeonato brasileiro, pois os times paulistas e cariocas eram privilegiados em entrar nas semi-finais e realizavam de 4 a 6 jogos para ser campeão e os outros times que participavam não estavam no nível do vice campeão paulista e carioca, não é uma campanha que representa de fato o campeão nacional. Já o Robertão eu considero como campeonato brasileiro, pois os times que participavam eram todos os melhores do país de fato, a fórmula de disputa era mais justa, quantidade de jogos era maior e o torneio surgiu no final da década de 60, serviu como embrião para o primeiro campeonato brasileiro, aí sim um torneio que o campeão precisa fazer uma campanha digna que representa o campeão nacional.
67- Palmeiras
68- Santos
69- Palmeiras
70- Fluminense
Esses são de fato os campeões brasileiros antes de 71!
CHORA
OCTA BRASILEIRO
@Felipe Gomes Seu otário sou HEPTA CAMPEÃO DO CAMPEONATO BRASILEIRO ( 90 98 99 05 11 15 17) não precisei de fax pra reconhecer titulo e outra ganhei a libertadores de forma invicta encima do terror das américas que apavoro santos e palmeiras nas finas de 2000 e 2003 e invadi o Japão pra ser BI CAMPEÃO MUNDIAL FIFA coisa que nem você viu kkkkkkkkk cora mais antizada
Só tá falando isso porque o curica tava na fila dos 23 anos kkkkkkkkkk
É mesmo? e o que dizer do Mundial de Clubes, em que os representantes europeu e sul americano já entram na semi final, realizando apenas DOIS jogos?
Mas as coisas antigamente eram diferentes, a federação de sp e Rj eram as mais importantes, os clubes de sp e rj excursionavam muito, principalmente santos e botafogo que eram os principais times da época, tanto é que os clubes brasileiros faziam pouco caso de disputar a libertadores. Antigamente era comum vários torneios com o mesmo peso. Títulos como a pequena taça do mundo, tinha peso de campeonato do mundo de clubes, e as vzs até seleções jogavam. São épocas e perspectivas diferentes.
Brasileiro começou em 67 o resto é copa
Concordo com você
@@CanalAT10 entao os br disputados na dec de 90 sao copa?
Arthur hom Discordo nessa epoca era brasileirão da epoca se pesquisa brasileiro 1959 1960 61 62 63 era mesma coisa so que e chamado de taça brasil ou robertão
@@gabrielkorogui n era n pow o robertao tinha turno e depois mata mata taça brasil so tinha mata mata e ainda por cima entrava time do eixo na semi
Me disculpa querida mas o modo de disputa daquela época era copa do brasil vai me desculpar viu não é considerado brasileiro
O Famoso Fax, kkkkkkkkkk to de zoas, mas pra mim não tem o mesmo peso do camp Brasileiro
Pra mim também não, time disputar 4 jogos e ser considerado campeão Brasileiro, aí é forçar demais, mas os Torneio Roberto Gomes Pedrosa já da pra aceitar, os clubes jogavam mais
@@CanalAT10 ué era o que tinha na época? Vc esperava o que? Um campeonato com mil clubes na década de 60?
@@CanalAT10 ridículo seu argumento, seguindo a lógica dele, o mundial do Flamengo é minúsculo então por ter sido só um jogo contra o Liverpool
@SFC : 8 Br, 3 Liberta, 2 Mundial, 1 Recopa Mundial. eles querem desmerecer nosssaa histórias pra se sentirem maiores
@SFC : 8 Br, 3 Liberta, 2 Mundial, 1 Recopa Mundial. verdade cara em 2023 a FIFA vai realizar um mundial de clubes com 32 participantes e os clubes vão ter fazer 7 jogos para ser campeão então esse atual mundial da FIFA com 2 jogos não vai vale mais ???
😂😂😂
Isso nunca foi um campeonato talvez uma copa e olhe lá...
Taça Brasil e Roberto Gomes Pedrosa foram apenas torneios sem nenhuma relevância nacional pois como pode considerar um clube CAMPEÃO BRASILEIRO com apenas 4 jogos já entrando nas Semifinais só no Brasil mesmo esse tipo de vergonha ...
Na minha opinião Campeonato Brasileiro de fato começou em 1971 e fim de papo sem demais mudar nomenclatura para agradar clubes chorões do eixo Rio-SP foi a maior piada da CBF .
Concordo com tudo que você escreveu
Você pelo jeito deve ser bem velho e vivenciou essa época
@@fabianoteixeiradesouza2183 Não precisa ter nascido na época, é só ler e se informar
@@CanalAT10 acho que se não tivesse tido a unificação desses títulos ao brasileiro atual, esses campeonatos teriam sido varridos para debaixo do tapete da história do futebol kkk
@@fabianoteixeiradesouza2183 Concordo plenamente
ROBERTAO E. T ANAO POR FAX KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
FAX.... As Taças Brasil de Santos, Botafogo e Palmeiras não da pra respeitar como Brasileirão, ser campeão jogando 4 jogos ? TA DE SACANAGEM... O títulos da Taça Brasil do Bahia e Cruzeiro eu respeito, por que jogaram vários jogos, mas as do Palmeiras e Santos não dá... Já o Torneio Robertão eu respeito, jogaram vários jogos, a Taça Brasil com Times entrando na Semifinal, parece piada pronta.
Assino em baixo
Sim, mas embora tenham tido um formato com pouquíssimos jogos, a justificativa é o significado, a relevância. A Taça Brasil era o único título nacional disputado entre 59 e 66. A importância era de campeonato brasileiro.
Já houve Libertadores com apenas 4 jogos, fora ainda as Copas do Brasil realizadas sem a participação dos clubes que jogavam a Libertadores. Fora o próprio brasileirão que já teve diversos outros nomes e formatos, antes do modelo atual de pontos corridos.
Historicamente, da para julgar a importância dos torneios por diversos outros fatores, não apenas pelo formato em si, como também pelo peso da camisa dos adversários que enfrentou, favorecimento ou não da arbitragem, etc. E no fundo, isso tudo não passa de achismo dos torcedores.
Da para julgar, por exemplo, que o Flamengo ganhou o Brasileirão de 2019, com um aproveitamento bem melhor, muito mais bem ganhado, do que por exemplo, 2018 ou 2017. Mas ainda assim, todos eles conservam a mesma importância.
Mas foi bem legal vc reconhecer que o Robertão tinha um formato bem mais legítimo, pois geralmente quem não é entendido, tende desdenhar completamente esse torneio devido ao nome. O nome Taça Brasil, por exemplo, é mais "bonitinho".
Concordo plenamente
Hoje no mundial os times entram nas semifinais sem mais jogos, principalmente os Sul Americanos e os Europeus Não vejo ninguém reclamar .
Chora otário
qual o critério para que paulistas e cariocas começassem direto na semifinal? apenas por serem do eixo? não aceito isso.
isso não é campeonato brasileiro.
SE TINHA UM CRITÉRIO ONDE RANKEAVAM TODOS OS ESTADOS E OS 2 MAIS FORTES COMEÇAVAM NA SEMIFINAL OK, MAS SE ESSE RANK NÃO EXISTIA, NÃO PODE SER CONSIDERADO, PAULISTAS E CARIOCAS NAO SÃO MELHORES QUE NINGUÉM
A CBD considerava que ser campeão paulista e carioca já era mérito suficiente para ter essa vantagem. Algo até justo já que eram praticamente os únicos campeonatos de pontos corridos competitivos, o paulista por exemplo tinha 38 rodadas.
SP e RJ tinham seus campeões na semifinal por ser considerado os estados mais fortes. Na Taça Brasil, eles alternaram entre colocar os times nas quartas de final e semifinal. As vezes mudou o time que começava lá na frente, botando pernambucanos por exemplo, por causa que o estado foi bem no Campeonato Brasileiro de Seleções.
Tinham campeonatos estaduais onde o nível de futebol era totalmente amador, norte e centro-oeste nunca ganharam nada até hoje e você não desconsidera nenhum campeonato brasileiro pós 1971 né, os estaduais paulistas e cariocas eram a elite do futebol e se jogavam mais partidas com times mais fortes que campeonatos nordestinos, sulistas, nortistas... Então a CBD considerou desnecessário jogar contra campeões de outros estados e já o eixo RIO-SÃO PAULO começava direto nas Semi-finais. Hoje a copa do Brasil os times de 1 Divisão começam todos na 3 fase, diferente dos outros times que precisam jogar 1 e 2 fase eliminatórias, mas você também não reclama de nenhum campeão da Copa do Brasil também né, não acha injusto não?? teve edições de campeonatos brasileiros no século 21 com menos times representantes de região do que Taça Brasil e Robertão, vai desconsiderar esses títulos também por que achou injusto? Regras são assim, formatos são propostos, preparados, seguidos e executados porque as federações e clubes concordaram em disputar, se o sistema mudar mais pra frente, desconsiderar Torneios anteriores é Anacronismo e Revisionismo barato. Só pesquisar por jornais, mídia e imprensa daquela época, os campeões eram Considerados Campeões Brasileiros e representaram o Brasil na Libertadores, e essas polemicas não existem apenas no Brasil. foram Torneios chancelados pela CBD (atual CBF), jogados em campo, registrados e Oficializados tanto pelas entidades do Brasil quanto da Conmebol. Se é pra desconsiderar, desconsidera direito e diz logo que o campeonato brasileiro começou em 1989 ou 2003 e o restante eram torneios nacionais originários. pronto. quem venceu no século 21 é campeão brasileiro, século 20 pra trás nunca existiu Brasileirão, só copa do Brasil, já que era por formato de mata-mata... entendeu agora? fax é desculpa de clubista pra desconsiderar títulos de outros clubes e engrandecer seus próprios.