Mostro di Firenze - Emanuele Santandrea e la profilazione geografica - Parte 2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
- Settembre 2019 - Focus on vol.2 - Seconda parte
Emanuele Santandrea: la profilazione geografica
Focus on vol.1 - Giulia Meozzi - • Mostro di Firenze - Fo...
La TOP10 dei libri da leggere sul "mostro di Firenze":
insufficienzad...
Il gruppo dedicato al 'Mostro di Firenze' su Facebook: / 94317243979
Esposizione perfetta. Analisi equilibrata e aderente. Finalmente una persona che riesco a sentire con piacere. Bravo.
Ancora più interessante : punti di vista nuovissimi con tecniche moderne e intelligenza di un criminologo fenomenale...
Grazie per questi video...
Interessantissimo, si rimane incollati allo schermo dal primo all'ultimo minuto! Complimenti a tutti
Grazie per il tuo commento.
Condivido pienamente
Concordo pienamente
@@FlanzVincinon ho capito quale auto doveva spostare, c'era la polizia a bloccare la via, vuol dire che tutti i giorni erano posizionati in punti dove poteva agire, se lo fa a distanza di un anno, di solito va a scemare l'attenzione non puoi tutte le sere mettere in campo forze del genere per presidiare tutte le potenziali piazzole.
Ogni tanto scopro questi programmi intelligenti... Bravo!
La più interessante e lucida analisi che abbia mai ascoltato.
Bravissimi
Complimenti al dottore per le riflessioni molto interessanti.
Ottimo lavoro! Se questa indagine fosse stata disponibile all'epoca forse il caso sarebbe risolto da quasi 30 anni.
Mi stupisce sempre di più, positivamente!
Davvero notevole, ascolterei per ore. Grazie
mi associo in pieno!
Ancora meglio della prima puntata! Grazie Flanz!
Tutto merito di Emanuele e del suo staff! :-)
Bel video e ottime osservazioni, complimenti Emanuele!
Ci voleva una persona come lui nelle indagini 30 anni fa forse avrebbero beccato
@Giulia C. 👍
minuto 5:55 e'possibile che questa persona abbia avuto in macchina una radio o qualcosa con cui ascoltava le comunicazioni della polizia?? Chissa',forse probabilmente faceva parte dell'ambiente investigativo stesso e probailmente conosceva le indagini,o aveva modo di sapere attraverso terzi ;altrimenti non si spiegano molte cose...
Infatti, come ha fatto a tenere in scacco tutti? è ovvio che sia così
Sicuramente è così
Il discorso dell'apertura della caccia è conseguente paura di ricevere una fucilata da un cacciatore appostato non tiene. Non si caccia di notte, per legge, a meno che non si faccia bracconaggio. A quel punto però dovrebbe avere paura a prescindere dall'apertura della caccia o meno.
L'errore di grammatica della lettera potrebbe essere stato fatto volontariamente, non per forza indica che non fosse un letterato !
infatti.. bravo anche tu.. inoltre...nn poteva essere che...nn C stavano piu le lettere sulla busta... x scrivere repubblica in modo corretto?? 😉😉😉
@@angyangel66 Magari sei te il mostro ,visto che risparmi tutte quelle lettere quando scrivi 🤣🤣🤣
Concordo.
grazie Flanz e complimenti al dr Santandrea 👍👍👍
Grazie per il tuo commento.
Tra i tanti complimenti, COMPLIMENTISSIMI per i volumi nella libreria! ;)
;-)
Bravissimo , ottimo video finalmente qualcosa di altamente informativo e tecnico
Ho avuto un brivido quando nel video il Dr. Santandrea parla di sostanze legate alla lavorazione dei metalli. Infatti nella lettera anonima del 91 che prevede il ritrovamento nell'orto di Pacciani, l'autore si dichiara esperto nella lavorazione dei metalli. A scrivere era proprio il mostro forse
Secondo me, se noi prendiamo in esame i tempi lunghi che intercorrono tra un delitto e l'altro, vi potrebbe entrare la possibilita' che si tratti di una persona che non sia di quelle parti, ma che addiritura abiti molto lontano, anche centinaia di km. Una persona, che ha una familiarita' con l'ambiente naturale, un escursionista per esempio. L'escursionista è una persona, che con un colpo d'occhio, sa subito analizzare un ambiente naturale. La persona a cui mi riferisco io, pur non essendo di quelle parti, ne ha una certa conoscenza, perche' atratto da un certo tipo di ambiente. Frequenta da diverso tempo quei posti, pur non essendo di quelle parti, perche' da molto tempo, si reca in quelle zone, o per far visita a un parente stretto, o per motivi di lavoro. Quando si reca in quei posti, si ferma pochissimi giorni, e ha tutto il tempo per studiare la situazione, conosce le zone dove si appartano le coppie, magari ci va anche più volte a distanza di tempo, nell'ultimo giorno preciso, in cui rimane in zona, uccide sempre prima di ripartire, di notte con pochissimo traffico, mediamente 20 minuti dopo è gia' in autostrada, uccel di bosco. LA sua abitazione è lontana anche centinaia di km, più probabile, 2-300 km. Ha il grande vantaggio, di scappare subito dopo il delitto, frequentando la zona da diversi anni, con la sua passione dell'ambiente naturale, deve conoscere la zona e sapere che è frequentata dalle vittime opportune. Non essendo del luogo, non corre il rischio di essere indagato. Dato l'orario, e la distanza temporale tra i vari omicidi, non essendo del luogo, e dunque passa la maggior parte del suo tempo, in localita' non sospette anche se venisse avvistato, non corre il rischio di rifarsi vedere in giro. Tre a mio parere, sono i suoi punti a favore, pur non essendo di quelle parti, ne ha una conoscenza sufficente delle zone a lui favorevoli. Puo' commettere i delitti, prima di ripartire, e molto prima che il delitto venga scoperto. IN questa maniera, essendo residente a diversi km di distanza, non viene indagato. Va in quei luoghi, da anni, per un motivo ben preciso, o una visita di un parente,( zio, nonno, fratello), o per motivi di lavoro. Potrebbe essere una ipotesi da prendere in considerazione, perche' è possibile, e ha vantaggi non indifferenti. IO uccido, e fra circa 20 minuti, sono fuori da ogni discorso. Nessuno pensa a una persona, che abita chissa' dove. Questa ipotesi, giustificherebbe anche il fatto che a distanza di tempo, non è mai stata ritrovata ne la pistola, ne alcuna traccia di reperti anatomici.
concordo, per me un anno di tempo tra un delitto e un altro gli serviva per studiarsi il posto e pianificare il tutto...se foste stato del posto secondo me almeno 2 o 3 delitti sarebbero avvenuti lontani dalle autostrade, cosa mai avvenuta dato che tutti i delitti sono a un passo dai caselli autostradali
alcuni dicono che il mostro viva in piemonte, nelle vallate, qualcuno sa di chi si tratta tra i guardoni e non ha mai parlato?
Ne fa due a distanza di 4 mesi, è poi non solo nel 93 ci sono altri 2 omicidi, e nel 83 un guardone viene ucciso, non può essere uno che non è di Firenze o almeno che non lavori a Firenze.
Il geo profiling è una componente fondamentale nella descrizione del serial killer. Era una cosa che si sarebbe potuta fare anche al tempo, anche senza tutte le tecniche elencate nei video.
L'hanno fatta. Soprattutto Sandro Federico. E probabilmente non aveva sbagliato di molto.
Anzi, è proprio il Santandrea a ricordarlo.
L ha mandato a della Monica per fargli pagare la trappola che aveva tentato di farle nel 1982 (quando aveva detto che il Mainardi era vivo)
Probabilmente hai ragione, non ci avevo pensato
La lettera a dell'Monica e stata mandata per he ha sua insaputa la magistrata aveva scoperto qualcosa. A sua completa insaputa
Voleva terrorizzarla, come diceva filasto, è richiamarla alle indagini forse, comunque messaggio per dirle occhio perché so dove stai in qualsiasi momento
Interessante questo video
era dentro le istituzioni ad alto livello
L'indagine all'anagrefe di Scandicci, non completata allora, sarebbe possibile ancora oggi.
Certo
L'autodromo è il suo secondo tragitto forse è uno che aveva a che fare con le corse o con le scommesse sulle corse
Molto probabile. Un appassionato di auto da corsa.
Interessante. Ofisa pompe funebri?
Silvia della Monica aveva teso il tranello al mostro nell’82 , quando tramite la stampa, fece capire che Paolo Mainardi avesse detto qualcosa prima di morire. Secondo me lì il mostro se l’è fatta sotto.
E molto bravo e fa una bella analisi si potrebbe ancora indagare su chi da vicchio si trasferì a Scandicci negli anni 50 se veramente si volesse
quelle 3 sostanze sui bossoli dell'ultimo delitto sono la chiave per trovare il mostro; per me c'è una sola spiegazione, le cartucce erano conservate sfuse (cioè non dentro la loro scatola) dentro a un condotto di ventilazione che espelleva i vapori della verniciatura di un'officina meccanica; ecco come hanno fatto ad assorbire così tanto i vapori. Il fatto che il mostro abbia cambiato il colore della sua auto è ragionevole (oltre che presente in letteratura) per confondere eventuali tracce e testimoni che dicevano "ho visto un'auto rossa vicino al luogo del delitto eccetera".
Interessante osservazione, credo di avere visto il tuo commento anche su un forum del mostro..
Le cartucce che hanno assorbito tanti vapori chi l'ha detto? Quale perito l'ha detto?mai sentita questa storia
@@juventinitadaljuventinitadal nessuno, è una mia ipotesi.
Supposizioni ma certezze purtroppo poche una è sicuramente quella della ottima conoscenza dei luoghi compreso il tragitto delle strade bianche x quanto riguarda la lettera era indirizzata a Silvia della Monica perché il mostro aveva attenzioni x lei o ne era innamorato oppure per qualche motivo lui voleva lei come investigatore è a lei che voleva rivelarsi.
Il motivo per cui scrisse a Della Monica era perché gli fece credere che la vittima prima di morire avesse parlato, quando ancora lei gestiva le indagini prima di Vigna.
Facendolo imparanoiare parecchio.
Non ricordo chi lo disse.
Ottimo.
Da dove deduce che l'mdf avesse moglie e figli ?
》...ho pensato la stessa cosa!cioè "famiglia"e"bottega"addirittura🙄🤨🤔
Con le problematiche che aveva ? Eiaculazione durante l' omicidio della coppia ? Se fosse così un tipo del genere sarebbe riuscito nel mettere su famiglia ?
@@alessandrorech8907 😱
In effetti dal profilo emerge con sicurezza che fosse un iposessuale. Che avesse avuto famiglia ne dubito molto. Tuttavia gli omicidi avvennero quasi sempre di sabato sera perché l'indomani non si lavorava, e quando avvenne di domenica era pieno agosto (periodo di ferie), successivamente il venerdì perché probabilmente il sabato non lavorava tutto il giorno.
Molto interessante..complimenti
Io sono convinta che la persona in questione sia uno che porta, o che portava, perché potrebbe anche essere già morto, una divisa
Ma costruire ipotesi sulla base di ipotesi, scientificamente che valore può avere?
Questa volta mi 6 piaciuto molto. Bravo
Perché i parenti delle vittime hanno chiesto degli atti e la procura gliela vietato? Parlo di adesso.
Se hanno insabbiato per cinquant' anni avranno avuto i loro motivi , ergo , continuano e continueranno a farlo.
@@antinorum9820 insomma, la verità uscirà quando i nostri nipoti saranno nonni.
le sostanze ritrovate sui bossoli sono una novità assoluta. potrebbe indicare che il mostro conservava le munizioni nella camera di un'officina meccanica doce si riverniciano le carrozzerie delle automobili?
Bella parlantina, ma a che titolo dice "Io avrei fatto così" o "secondo me è così"? Tutto ciò che viene fuori online su questo signore è che si occupa di giochi da tavolo. Nulla di male, ma alla fine sono chiacchere da bar. Fatte bene, ma sempre chiacchere sono.
Molto interessante.
Veramente interessante. Grazie
Abbiamo bisogno di tutta la nostra intelligenza....
Se nasconde i corpi nell'ultimo delitto vuol dire che era informato, o che sapeva che era bravcato
Ma se il rigormortis del francese si esaurisce il mercoledì pomeriggio, come è possibile che il delitto avvenne il venerdì?
Finalmente, qualcuno che ha il buon gusto di ricordarlo; questo dato ( incontrovertibile ) è una cosa importantissima.
Bravo Adriano.
Minuto 5:00 di quale auto si sta parlando che bloccava il passaggio ? C era un posto di blocco in corso su una strada in cui doveva passare e il mostro era nella sua tana a fare la telefonata ? diverse ore dopo il delitto? Che motivo aveva ?
In carrozzeria, il silicone è la peggio sostanza. Provate a chiedere lumi ad uno del settore, certo che, negli anni in questione non tutti i carrozzieri avevano compreso l'incompatibilità dello stesso con la loro arte.
Tutto porta a pensare che sappia come lavorano i poliziotti
Parte 2 di 3. Dove sta la 3 di 3? Grazie!
Mercoledì 25, ore 15:00, l'ultima parte.
Finalmente!
Strada più sicura, forse perfino a piedi per alcuni delitti.
Video molto interessante.. Tutte le ipotesi esposte sono valide, solo una mi trova in disaccordo... Il mostro di firenze secondo me non aveva famiglia, era un tipo che stava da solo...
PGT 1372 anche secondo me. Se l’aveva aveva una moglie tipo angiolina di pacciani : sottomessa, inesistente ...
È valida tanto la tua ipotesi quanto quella sua. Ma farne un sunto di partenza è privo di fondamento scientifico. Nell'uno e nell'altro caso.
Se parliamo della persona che ha lavorato nelle pompe funebri, sembrerebbe che abbia avuto dei trascorsi in altre parti del mondo piuttosto estremi. Altro che sporcarsi le mani...però quando lo guardo negli occhi non riesco a vedere un perché.
La sua ricostruzione è.molto affascinante! Lei è un crimimologo o simile? L'ho ascoltata con molto interesse!
Davvero!
La teoria di Filasto' per la quale fosse un uomo delle forze dell'ordine?
La questione bossoli andrebbe approfondita
Zincatura prima della verniciatura in carrozzeria?
Solfato di calcio precursore dell' acido solforico?
Il cacciatore appostato di notte che potrebbe fare da sentinella?
Potrei fare altri esempi di esagerazioni formulate senza nessun fondamento reale, semmai smentibili completamente.
1. La zincatura delle lamiere in carrozzeria non è mai stata effettuata, soprattutto negli anni 70, per via della scarsa adesività del colore da sovrapporre e secondariamente perché nei fenomeni galvanici di corrosione la parte ferrosa della lamiera sarebbe ancora più intaccata.
2. H2so4 non ha nulla a che vedere con caso4. O perlomeno non direttamente e non più di altri composti.
3. In Italia la caccia nottura era ed è sempre stata proibita, pertanto non vi sarebbe stato nessun pericolo di incontro tra il mostro e i cacciatori. L' unica volta avviene a Vicchio, dove difatti il cacciatore che sente gli spari effettuati all' imbrunire è di passaggio e non sta cacciando.Diversa è la questione nei sopralluoghi prima e dopo i delitti. Difatti a Scopeti a trovare la coppia è un cercatore di funghi, altra categoria potenzialmente pericolosa per l' operato del mostro in orari diurnj.
In ogni caso credo che ci siano riflessioni molto interessanti e originali.
Il problema è quando ci si avventura troppo in elucubrazioni e non si conoscono bene gli argomenti, o si crede di conoscerli.
Perché se Pacciani era in carcere è stato accusato come sicuro mostro e incarcerato per altri 20 anni. Ma con tutti questi bei ragionamenti di Emanuele Santandrea perché un innocent in galera? Chi hanno coperto? Chi ha manovrato le indagini?
Poniamo come intradetto nella parte prima che voglia punire l atto delle coppie.
Supponiamo che visti gli anni e l estrazione contadina potrebbe avere un rapporto negativo e positivo con la religione punendo le coppie può esser che in un certo qual modo abbia avuto un contatto con qualche uomo di Chiesa?
👏👏👏...Lei da un indicazione importante a mio parere ..L ODORE DEL SANGUE ! Per meglio dire della MORTE !
Garantisco che non è da tutti ...
Scusate, ma che la lettera sia brutta che analisi è?
Ma secondo lei perché ha smesso?
È morto?
È ancora vivo?
Lei ha un'idea di chi possa essere?
Emanuele Santandrea fenomenale....
Lettera: o magari per rendere la pariglia dello stratagemma di Baccaiano?
Comunque saggio estremamente interessante e stimolante, mi sta piacendo moltissimo e mi sta insegnando moltissimo, chapeau.
Continuo a commentare qui man mano che vado avanti nella visione.
Identikit: in realtà secondo me Bardazzi '84 e Scopeti '85, fatte salve le differenze fisiologiche, sono somiglianti assai.
E se aumentiamo un po' la tolleranza forse forse anche Simpatia '81 non è poi così opposto...
Domanda tecnica: Scrivo e Oltremari mi hanno già risposto di no, chiedo anche a voi: per il geografic profiling avete usato (anche) l'equazione di Kim Rossmo?
Grazie!
Sì! Usata equazione di Rossmo, lo dice nel prossimo video, eccellente.
Sant'Andrea 1 concorrenza 0! 😁😁😁
Se mettiamo insieme questa intervista con "cambio di prospettiva", basta andare a ripercorrere la carriera della Della Monica e cercare un poliziotto o fdo o "quasi" a cui lei ha fatto qualcosa che lui ha sofferto, di cui si è sentito vittima. Magari quando la Della Monica era pretore a Pontassieve? I documenti della pretura di Pontassieve sono stati trasferiti all'archivio di Stato di Firenze.
Mio nonno si parla negli anni 60 scuoiava i conigli con un coltellino con una velocità pazzesca era un contadino io ero un bambino e mi ricordo benissimo
Ma è tutto piu semplice..guisto il discorso.che l assassini conoscevano bene luoghi e strade...ma chi li controllova ...ho sentito un intervista.di un brigadiere diceva che facevano posti di blocco ma dopo i delitti!
Come ho sempre pensato. Complimenti veramente bello e interessante.
Credo anch'io che lettera sia un colpo di teatro per la sua (del mostro) uscita di scena. Della Monica è stata scelta perchè donna. Ci sta che il mostro abitasse a Scandicci, cmq vicino a a Signa, vicino al primo delitto, quando forse non aveva ancora una macchina ed aveva meno di 30 anni. Bisognava indagare, anche se era passato tanto tempo sui luoghi frequentati dalla Locci. Possibile, sicuramente auspicabile che la conoscesse, perchè frequentava i soliti bar e l'abbia scelta perchè ape regina. Se poi l'ha individuata ad una festa dell'Unità., allora niente.
MI sembra strano che uno così possa aver avuto una famiglia, era ossessionato dalle sue fantasie. Per questo motivo sapeva cosa fare, perchè se l'era immaginati tante volte prima.
Poi chissà quanto tempo ha passato a fare appostamenti,a scegliere le piazzole, a seguire le vittime e ad aspettare la luna nuova.
La parola repubblica deriva dal latino “Red publica”…credo che non sia un errore grammaticale bensì un retaggio culturale…
La lettera a Silvia della Monica e l'utilizzo di due colle, una per la busta principale, l'altra per il plico interno. A mio avviso la prima era già pronta prima del delitto, la seconda (il plico) contenente il lembo di seno, deve averla preparata dopo il delitto. Ma dove? Non certo nelle immediatezze del fatto, perché era sporco ed agitato. A mio avviso aveva un ricovero nei pressi di San Casciano, per poi spostarsi a San Piero a Sieve ove imbucó la lettera. A meno che non si sia fatto 50 km quella stessa notte, con il rischio di essere beccato, sporco e con i feticci in macchina sino a San Piero a Sieve e fare tutto li.
Non capisco cosa sia una psicopatologia che differisce dalla psicosi a cosa si riferisce. Ho letto che le psicosi sono malattie mentali che la psicanalisi interpreta come una rottura del rapporto dell'io con la realtà. Ci sono psicosi schizofreniformi di durata determinata da non meno di un mese ad un massimo di 6 mesi che non invalidano la capacità di lavorare e di socializzare.
Come può non essere un malato mentale schizofrenico un individuo che opera sui cadaveri delle sue prede nel modo in cui sappiamo? Come può non avere disturbi della personalità?
È un pregiudizio pensare che un malato mentale non sia in grado di intendere e di volere; o di avere un'intelligenza pratica di molto superiore alla media. Infatti, noi tendiamo a pensare che un qualunque malato per qualunque smetta di essere cosciente o padrone di sé e debba rimettersi o assoggettarsi totalmente al parere altrui.
Complimenti per tutto, vorrei lanciare un particolare che mi sembra interessante anzi due, il primo è la persona vista a scopeti vestito di verde e poi specificato da fioravanti sulle divise dei becchini di Prato e un collegamento con i tre elementi trovati sui bossoli guarda caso sono tutti e tre usati in ambito per la creazione di cassette per la raccolta dell'ossa (acido e zinco ) stesso discorso per il silicone (chiusura tombale) un idea?
Sandro Salvatori ok, però un becchino non si occupa delle costruzioni delle cassette ed inoltre può lavorare nei giorni festivi..
@@60minx ti posso assicurare ke nell'ambito cimiteriale quando fanno le chiusure delle salme per fornetti all'interno della cassa di legno si mette la cassa di zinco, e il coperchio per saldarlo si usa l'acido, il silicone viene usato per le estumulazione e tumulazione per la preparazione della chiusura della cassa. Per quanto riguarda la domenica....non so a firenze, a roma già dalle 17.00 non si possono fare operazioni cimiteriali.
@@60minxla domenica non si fanno funerali.
Ma chi lo ha detto che era sposato?
Ottima analisi, però fortuna per l'assassino non credo, probabile tanta incompetenza da parte degli investigatori o peggio, coperture e depistaggi perché il soggetto (o soggetti) erano importanti (o un super collega come suppone Filastò) o agiva/agivano in un ottica di psyop di massa (come in quegli anni succedeva).
Domanda: se avessero effettivamente capito chi potesse essere (Scandicci) perché poi si riversano su Pacciani e gli improbabili compagni di merenda?
Depistaggi o non ci avevano realmente capito niente?
Scusate ma LITHIUM...qualcuno comprende la sua teoria o ipotesi ...che fa queste Clips dove da dei dementi a Sardisti a Speziani a chi sostiene la tesi delle impronte ...ecc. ecc. Ma la sua teoria che cosa prevede ? Oltre che sdoppiare video e scarcarare filmati svisceralmente sviscerati ...e parietalmente opposti alle Tesi più disparate contrapponendo il nulla misto col niente ah ah ah .....
Credo che la sua teoria miri a dimostrare la colpevolezza di qualcuno molto vicino agli ambienti investigativi, pur non essendone tuttavia parte integrante. La mia opinione è che Lithium si riferisca, anche sulla base di pochi indizi conclamati, al fratellastro di Vigna, esattamente come sette magico
@@Alicia-pk7ee lui parla ultimamente di colui che ha fatto la rapina della ª borgo del 65
Alex Reds E allora dovrebbe essere quello stesso di cui mi parlavi l’altra volta nella chat di florence international
@@Alicia-pk7ee esatto ma non sappiamo chi era e comunque non è più vivo sicuro
Alex Reds Ma nessuno ha mai fatto la sua conoscenza al di fuori dell’ambiente dei sardi? Credi che non ci sia più nessuno di collegato ancora in vita da qualche parte e che conosca la sua vera identità?
Emanuele Ciao
Non pensi che Scandicci e baccaiano che è lì vicino Pacciani la conoscesse molto bene se consideriamo il lavoro al bar della Bugli. Che aiuta appunto il Fratello
Il fratello che abita a Scandicci
Che però ha bisogno di un appoggio come GF per travalle che da Scandicci è molto lontano per conoscere quella zona infatti nella parte 1 dici che subisce una deviazione anomala in quel caso quel deviato a cui pensi e che mi incuriosisce molto .
Non è purtroppo lui che ha pure visto Tassinaia quando era con le pecore stando lontano dal lupo
Poi quel giorno le pecore erano con la Bugli e il Bonini
La B mancante
Di notte da Scandicci a Travalle ci metti 10 minuti. Ho abitato proprio a Calenzano per qualche anno. Proprio vicino a Travalle, peraltro. Oggi come allora, sono sostanzialmente le stesse strade.
pacciani conosce bene pure vicchio ,,,e' nato nel mugello...
Ma il legionario?
Non la domenica!!!!! Prof Introna docet
È un guardiacaccia, forestale, cresciuto in quelle zone che proviene da una famiglia di estrazione contadina, la pistola è ereditata dalla famiglia, nel vicino dopo-guerra. Se è 1 solo.
La pistola può essere rubata; ma in linea di massima concordo.
Altra inesattezza, Pacciani entra nell indagine nell' ottantanove...
Fu perquisito dopo io delitto dei francesi
Dei vari identikit non ne esiste uno che assomigli ai cdm!
interessanti le Sue deduzioni... ecc !! ma .. Lei e' psicologo o titolo affine? (scusa.. chiedo solo x curiosita!!) Sec me... x il 70/80 % Ce' andato molto vicino...
uno della zona...
uno che nn ha "schifo" del sangue...
nato in campagna.. (o con persone d campagna... che magari gli hanno insegnato a scuoiare animali.. o... altro..?)
ma... che significa... "esfiltrare"???? 🙄🤔🤔
Ma la caccia non è mai stata aperta di notte!
Il mio ragionamento parte dal fatto che molti di loro, i morti, potevano essere stati messi lì?. Il mio ragionamento continua col pensare che molti di loro, i morti, sono stati uccisi altrove e poi messi lì in modo da far pensare che erano stati uccisi li. La mia tesi si appoggia su un fatto concreto "i depistaggio, cancellazione delle prove, occultamento di prove, manipolazione su che cosa doveva pensare l'opinione pubblica ect ect. Tutto cambia vero? il vigilante era il custode o lavorava al cimitero?. Io non accuso nessuno in particolare ma... Talvolta la verità segue un'altro tipo di ragionamento... Cioè un ragionamento nuovo ossia una strada dove però bisogna avere coraggio per affrontarla.. Il coraggio che intendo io è :mettere in dubbio quello che ti dicono e non il tuo modo di ragionare 👏💪💯🌈. Nel caso di Narducci chi avrebbe potuto scambiare il corpo di Narducci? Va bene chiunque, ma... Seguendo il mio ragionamento? Il vigilante....il resto continuate voi a immaginare 🤯🤯
Il tuo ragionamento rimane solo un vano ragionamento. Impossibile ed assurdo ucciderli altrove e poi portarli sulle piazzole.
Sisi wonderfoul 😂
40 km in montagna sono tantissimi
Vicchio era il suo secondo amore,quello del tralcio di vite
Quanta pubblicità e che diamine
Se separate i due delitti di Borgo San Lorenzo e Vicchio dagli altri, si può disegnare un pentacolo unendo la posizione degli altri 6 delitti.
bravo... se invece...lasci i delitti nei punti in cui sono... formano un 6..... 🙄😊😊😊 .......
Comunque secondo me gli identikit (anche quello del Bardazzi) mostrano tutti la stessa persona, stessa capigliatura ,fronte ampia, stesso sguardo e uguali forme delle orecchie e labbra
Il dott. Bruno fa notare che nella lettera la mancanza della B. Di repubblica puo non essere una svista o un fattore d'ignoranza da parte del mittente
In effetti la mancanza della b. Porta a 3 strane coincidenze.
Letteraria : nel raggio della provincia esiste un paese che si chiama Bagno a ripoli
Geografica : si trova nella porzione di spazio del comune di Firenze non colpita dal mostro.
Nominale : esiste un ospedale o clinica che si chiama Santa Monica.
Se possibile ancora meglio del precedente !! Grazie
Bel racconto ma suffragato da zero riscontri oggettivi. Credo che l'unico che più si è avvicinato alla verità è Giuttari che purtroppo è stato ostacolato nelle sue indagini sul livello superiore
Luca Conte ancora con questa storia dei mandanti , della massoneria deviata e delle sette sataniche ??? Ancoraaaa????
Il mostro di Firenze era un serial killer . Punto . Fatevene capaci!
Certo come no. L han fatto indagare e lavorare anche troppo. Mi sembra che il processo sui mandanti sia stato fatto. Com è finito lo sappiamo tutti. Basta con queste leggende
Per me è tutto più semplice...conoscevano bene i posti ...conoscevano le piazzole...le indagini sono state fatte male...semplicemente potevano agire in modo impunito...
Già sicuramente uno del posto . tutti noi sappiamo le varie sfumature dove siamo vissuti . Li c'è prostituzione ,li spaccio . In quegli anni più Easy , più a misura d'uomo ...qui si appartano le coppie con tutto il corollario di guardoni ..tizio Caio Sempronio
alessandro rech oramai si sa chi è stato...qualcuno L ha fatta franca, se fossero state fatte bene le indagini a questo punto si conoscerebbe anche chi sono i mandanti ...
@@marcoragni6415 l'ultimo " fortunato " piace alle persone che seguono il caso . Io credo che dopo essere stato investigato con relativo sputtanamento ,ha deciso di farci quattro soldi rilasciando interviste x la serie ti dico ma non ti dico ....ne ho uccisi 5000 ....forse
alessandro rech questa non L ho capita...illuminami se puoi?
@@marcoragni6415 il soldato di ventura
28:30 Beh, qualcuno degli indagati, la sua macchina, l'ha "pimpata". ;)
Chi di preciso?
5:48 magari proprio su un'auto della Polizia 😉
Deve cambiare mestiere
Innanzitutto complimenti al signor Mastrandrea.
Personalmente da "interessato" alla vicenda e non di più, ho sempre pensato che il MDF non fosse una sola persona per una serie di fattori, omertà, reticenza dei testimoni, coinvolgimenti velati o meno di tanti soggetti e situazioni. Dirò anche che non sarei nemmeno sicuro al 100% che la mano omicida fosse una.
Detto questo, visto che si fa il ritratto di una persona di origine fiorentina, abbastanza anonima da quanto mi pare di intendere, mi chiedo a questo punto, ma in maniera molto disinteressata e leggera, se potrebbe trattarsi di un soggetto che spontaneamente si sia presentato anche agli inquirenti.
Si parla addirittura di un possibile (anzi da come parla sembra Valerio sembra un dato appurato, pacifico) padre di famiglia, cosa che, in un'ipotesi di serial killer solitario considerei quasi fantascientifica.
Visto che ci fu un periodo, e queste sono parole di Perugini intervistato anni dopo sulla vicenda (mi sembra fosse il documentario di History Channel), dove le lettere anonime nemmeno si contavano più e addirittura ci fu un soggetto che, esasperato dalle prese in giro o accuse del circondario, ora non saprei che tenore avessero realmente queste, si presentò in questura dichiarando di essere l'assassino. Ora, ovviamente non voglio dire che fosse lui, per carità, ma che possa essersi avvicinato proprio in questo modo alle indagini, sviando ancora di più e buttando ulteriore fumo negli occhi degli inquirenti?
Complimenti per il canale e per i contenuti e buon anno.
e un si caccia di notte..