저때 맨유 스쿼드 좋은건 맞긴한데 괜찮은 선수를 데려와서 완벽에 가까운 포메이션을 만든게 퍼거슨이긴합니다. 파이터형 센터포워드로 비디치가 잔실수도 많은애고 괜찮은 정도인데 퍼거슨이 비디치와 퍼디낸드를 조합시키면서 통곡의 벽을 만들었어요 그리고 베르바토프는 음 토트넘때부터 이미 완벽했는데 얘 데려온 이유가 이제 호날두 나가고 나면 기동성은 나니와 그 중간 단계에서 요리저리 개처럼 뛰어다니는 루니를 넣고 유유히 결정력높여서 골넣어줄 베르바 토프를 딱 콕 짚어 데려온거죠 당시 경쟁으론 베르바토프 말고 질라르디노, 아드리아누도 있었습니다. 스콜스 긱스야뭐 너무 대단하니 빼고.. 긱스는 당연히 윙어에서 강점이 있던 선수인데 말년에 공미로 와서도 ㅈㄴ잘해줘서 할말이 역시 재능이란 대단하구나 했던 선수.. 테베즈는 빠르게 이적을 해버려서 좀 안타깝긴한데 박지성 테베즈 루니 호날두 이 4각 편대로 라인그려서 442로 역습하던 맨유는 공포 그자체긴 했습니다 물론 테베즈 팔고 그 자리에 박지성 루니 호날두 3각 라인 쓸때도 경기당 득점이 1.3 나왔구 호날두는 그해 30골로 epl득점왕 ㅎ
이유가 명확함. 뛸때 어차피 스타플레이어는 즐비했기 때매 3~4th급 스타플레이어 보다는 활동량이랑 아이디어 주는 박지성 고른거임. 경기보면 알지만 나니가 진짜 빠르고 킥도 좋은데 이상하게 애매했음. 호날두가고 2시즌 정도 중심으로 써봤지만 먼가 성에 안참. 그니까 결국 같은 뎁스자원으로 봐야되는데 어차피 거의 매번 이기는 팀 입장에서는 또 다른 공격롤의 뎁스보다는 들어와서 수비하고 공전개 속도랑 인터셉트로 전방에서 한번씩 변수 창출해주는 박을 더 선호하게될듯. 근데 그거 아니라도 걍 선수들이 박지성을 많이 리스펙트 하는듯.
나니는 뭔가 잘할 때는 보급형 날두인데, 못 할 때는 사라지는게 단점이었죠. 박지성은 나니에 비하면 공격적인건 덜하지만, 그걸 대신할 왕성한 체력+오프더볼 움직임+적극적인 수비력이 더 좋았죠. 그리고, 경기력에도 기복이 거의 없었구요. 저기 나오는 에브라와 퍼디난드가, 또 수비수 출신이다보니.. 박지성같은 스타일이랑 경기하기 편했을거라 봐요
잘할때 공격력 쩔긴했는데 고점기간 너무 짧고 기복 개심한데다가 워낙 혼자하는 타입이라 경기 많이 말아먹은게 나니임. 오랜기간 팀에서 제역할을 해준 박지성이 무조건 위임. 근데 뭐 팩트는 나니하고 박지성하고 둘 다 주전은 아닌 서브 멤버였음. 박지성의 활동량, 수비가담, 오프더볼 움직임이 워낙 좋아서 중원싸움이 중요한 빅매치에서 진가를 발휘했으나 비교적 전력차가 나는 팀들은 모두 수비적으로 나왔으므로 공격력이 중요했는데 그 부분에서는 박지성의 빈약한 킥력, 드리블 돌파 등으로 인해 중용받지 못했음.
솔직히 고점포텐으로 치면 나니는 당시 호날두에도 발 밑까지 따라갈수 있는 선수긴했음. 비볐다 넘었다는 좀 오바고..ㅋㅋ 근데 문제는 나니가 기복이 에휴..솔직히 박지성은 포지션은 다르지만 마이클 캐릭하고 비교를 해야 하지 않을까 싶음. 둘다 헌신하고 좋은 플레이를 보여줬던 선수라서 누가더 가치가 있냐를 따질땐 마이클 캐릭하고비벼야 된다고봄. 박지성vs나니는 진짜 이런말 하기 뭐한데 국뽕 빼고 박지성 고르는게 정답임. 나니 컨디션 최악일때는 진짜 전반 5분만에 교체해야될 정도의 선수임. 물론 고점터지는 날에는 무조건 나니긴함
@@맵매-u2l 같은 의견이신거 같음..ㅋㅋ 딱 나니가 최고의epl윙어정도에서 아자르가 이제 첼시로 오면서 ㅎㅎ..그때 아자르도 맨유가 영입 추진을 하긴 했다만 첼시로 가버렸구 맨유도 나니가 있기에 오버페이를 하지 않았음. 그러면서 영 발렌시아를 데려왔구 ㅎㅎ.. 근데 나니가 지배하던 시즌은 박지성은 평범하지만 열심히 뛰던 선수...? 물론 맨유에서의 전체적인 스토리를 비교해놓고 보면 박지성이 조금은 더 낫다 정도? 사실 포지션경쟁으로 의미를 두면안되고 기여도로 박지성vs마이클 캐릭이 더 맞다 생각
내가 생각했던 과거 클럽이미지 바르샤 = 외계인 집단 맨유 = 외계인 집단과 유일하게 대등하게 싸우는 초인간 집단 레알 = 강력하지만 외계인 집단과 서식지가 겹쳐서 어쩔수없이 경쟁에서 밀린 초인간 집단 첼시 = 막대한 머니파워로 급성장한 슈퍼기술을 통해 맨유와 경쟁하게된 초신성 사이보그 리버풀 = 제라드 아스날 = 앙리
맨유 역사상 최고의 축구선수 TOP 10 (알렉스 퍼거슨 감독 시대부터) 1. 크리스티아누 호날두 2. 라이언 긱스 3. 폴 스콜스 4. 웨인 루니 5. 에릭 칸토나 6. 데이비드 베컴 7. 게리 네빌 8. 다비드 데 헤아 9. 네마냐 비디치 10. 리오 퍼디난드 슈마이켈, 반데사르보다 데헤아가 더 높게 평가받는게 맞다고 보는 이유는 데헤아가 퍼거슨 시대 이후의 공헌도가 훨씬 높다고 보기 때문이다. 슈마이켈이나 반데사르가 욘센,스탐 또는 비디치,퍼디난드가 아닌 맥과이어,린델로프 데리고 수비해야 했다면 데헤아보다 훨씬 더 많은 실점을 했을거라고 봄.
![이게 떳따! [ 타짜4 : 고귀편 ] 개미침ㄷ 승률 100%인 전설의 타짜가 인간쓰레기 갑질 사장을 화투로 완벽하게 패배! (응?!)사채업자와 경찰과 함께 완전박멸한 타짜의 정체](/img/n.gif)
테베즈vs베르바토프, 스콜스vs긱스, 루니vs호날두, 박지성vs나니, 퍼디난드vs비디치, 이렇게 vs로 붙여놓으니깐 새삼 맨유 전성기 때 선수 퀄리티가 실감나네ㅋㅋ 지금이랑은 애초에 비교불가다
저때 맨유 스쿼드 좋은건 맞긴한데 괜찮은 선수를 데려와서 완벽에 가까운 포메이션을 만든게 퍼거슨이긴합니다. 파이터형 센터포워드로 비디치가 잔실수도 많은애고 괜찮은 정도인데 퍼거슨이 비디치와 퍼디낸드를 조합시키면서 통곡의 벽을 만들었어요 그리고 베르바토프는 음 토트넘때부터 이미 완벽했는데 얘 데려온 이유가 이제 호날두 나가고 나면 기동성은 나니와 그 중간 단계에서 요리저리 개처럼 뛰어다니는 루니를 넣고 유유히 결정력높여서 골넣어줄 베르바 토프를 딱 콕 짚어 데려온거죠 당시 경쟁으론 베르바토프 말고 질라르디노, 아드리아누도 있었습니다.
스콜스 긱스야뭐 너무 대단하니 빼고..
긱스는 당연히 윙어에서 강점이 있던 선수인데 말년에 공미로 와서도 ㅈㄴ잘해줘서 할말이 역시 재능이란 대단하구나 했던 선수..
테베즈는 빠르게 이적을 해버려서 좀 안타깝긴한데
박지성 테베즈 루니 호날두 이 4각 편대로 라인그려서 442로 역습하던 맨유는 공포 그자체긴 했습니다 물론 테베즈 팔고 그 자리에
박지성 루니 호날두 3각 라인 쓸때도
경기당 득점이 1.3 나왔구
호날두는 그해 30골로 epl득점왕 ㅎ
@@dbxbqmrkdlq근데 호날두가 리그 씹어먹을동안 박지성이 호날두한테 어시스트가 왜 0개? ㅋㅋㅋ 당시에는 박지성 없이 루니 호날두 테베즈 트리오로 언급되기만 했었음. 호루박드립은 우리나라에서만 국뽕들이 지껄이는거지
박지성이형은 진짜평가는 있는때는 몰랐는데.. 그가 떠난 빈자리… 그 선수 그립다. 공격과 수비를 오가며 상대팀을 괴롭혔지요. 축구에서 눈에 띄진 않다만 꼭 필요한 선수
있을 때 모르고 그립다는 사람 원탑 노무현
@@김정엽-j3d노무노무 노무노무 싸인~
0개국어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저때의 맨유 진짜 그립다… 진짜 축구 전나 잘했는데 ㅠㅠㅠㅠ
손흥민 국대 출전 승률 51%
손흥민 국대 결장 승률 69%
박지성 국대 출전 승률 61%
박지성 국대 결장 승률 21%
이것만 봐도 박지성의 위상을 알수 있지.
이거 아주 손뽕이네 쏘니 국대 출전 승률은 47% 고 결장 승률은 71% 다 은근히 줄이지는 말자 진짜 ㅋㅋ
둘다 대한민국에서 ㅋㅋㅋ대단한 선수들이지 뭔 비교를 쳐하고있냐
ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 어이가 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
차범근 유에파챔피언 박지성 챔스챔피언 손흥민 평생무관
이런 억까식으로 비교하면 지성이형 얼굴에 침 뱉는거다 지성이형이 아무리 국대에서 영향력이 넘사여도 이런식으로 손흥민 까내리는건 지성이형 얼굴에 먹칠하는거임
에브라 목소리 멋있네 ㅋㅋ 퍼디난드도 멋있고 ㅋㅋ
맨유 최정점 시기 선수들 사이에 박지성이 있는것만으로도 이미 게임끝.
저 시절 맨유는 가히 세계최고였다. 갈락티코 5:4졌을때도 맨유가 이긴다는 평이 더 많았다 지금의 맨시티라보면될듯. 호나우도의 말도안되는 3샷3킬이있었지만.. 여튼 퍼디는 선수시절 라모스처럼 파이터형이였는데 지금은 동네바보형됐음ㅋ
바르샤한테 발렸잖아
돌아가고싶다 저시절로...
진짜 저 당시 맨유 지리긴 했어
낭만 .
내 추억속의 멘유는 언제 돌아오는걸까..
박지성 맨유시절은 맨유팬들이 맨시티
팬들 막 놀리고 이 팀은
어디서 온 팀이냐고
놀리던게 기억나네요
그만큼 그 때에 맨유는 대단했었죠ㅠㅠ
근대 에브라랑 퍼디둘다 박지성이랑 개친함 ㅋㅋㅋ 약간 불공정하긴해 근대 개인능력은 나니지만 무조건 박지성이 팀플에 필요한사람 퍼거슨도 박지성 승볼듯
맨유 황금기때 박지성이 전성기 맴버로 활약했다는것 자체가 대단하긴하죠
저 시절 맨유는 가히 세계최고였다. 갈락티코 5:4졌을때도 맨유가 이긴다는 평이 더 많았다 지금의 맨시티라보면될듯. 호나우도의 말도안되는 3샷3킬이있었지만.. 여튼 퍼디는 선수시절 라모스처럼 파이터형이였는데 지금은 동네바보형됐음ㅋ
뭔소리여 그때도 맨유는 레알보다 전력밑이었다
@@namchu_ 축구 글로 배웠냐? 레알 맨유 붙을때 02/03시즌 때는 바르샤 개암흑기 시절인데 뭔개소리야
그때 한정으로는 맨유보다 아스날이 나았지..
@@namchu_ 레알맨유 붙은 0203시즌 그때 바르샤는 개암흑기인데 뭔소리야
저때는 밤세워가며 박지성이 선발로 나오길 기대하며 맨유경기 챙겨보는 재미가 쏠쏠했는데... 가끔 토요일밤 10시에 경기가 잡히면 치킨파티가 벌어지곤했었지.ㅎㅎ 그때가 참 그립다.
나니는 사실 망나니라고 디립다 까였는데 요새 고딩들한텐 엪온에서 좋으면 월클임 망나니가 이렇게 대우를 받네 ㅋㅋ
? 잘할땐 잘했는데 뭔솔 ㅋㅋㅋ 짧아서 그렇지 09~11엔 잘했음 ㅋㅋ 10~11 전반기는 거의 공격 핵심이었는데 억까는 하지말자
나니가 기복이 심한게 문제였죠
흑날두라 할 만큼 잘하긴합니다
정보) 나니는 피파에서도 안쓴다
@@크로울리-v7n 박지성이랑 비교급은 아니잖아?
이유가 명확함. 뛸때 어차피 스타플레이어는 즐비했기 때매 3~4th급 스타플레이어 보다는 활동량이랑 아이디어 주는 박지성 고른거임. 경기보면 알지만 나니가 진짜 빠르고 킥도 좋은데 이상하게 애매했음. 호날두가고 2시즌 정도 중심으로 써봤지만 먼가 성에 안참. 그니까 결국 같은 뎁스자원으로 봐야되는데 어차피 거의 매번 이기는 팀 입장에서는 또 다른 공격롤의 뎁스보다는 들어와서 수비하고 공전개 속도랑 인터셉트로 전방에서 한번씩 변수 창출해주는 박을 더 선호하게될듯. 근데 그거 아니라도 걍 선수들이 박지성을 많이 리스펙트 하는듯.
나니는 뭔가 잘할 때는 보급형 날두인데, 못 할 때는 사라지는게 단점이었죠. 박지성은 나니에 비하면 공격적인건 덜하지만, 그걸 대신할 왕성한 체력+오프더볼 움직임+적극적인 수비력이 더 좋았죠. 그리고, 경기력에도 기복이 거의 없었구요.
저기 나오는 에브라와 퍼디난드가, 또 수비수 출신이다보니.. 박지성같은 스타일이랑 경기하기 편했을거라 봐요
공격적인 면은 나니가 넘사인데 팀적으로 봤을때 필요한 선수는 박지성이 맞지
잘할때 공격력 쩔긴했는데 고점기간 너무 짧고 기복 개심한데다가 워낙 혼자하는 타입이라 경기 많이 말아먹은게 나니임. 오랜기간 팀에서 제역할을 해준 박지성이 무조건 위임. 근데 뭐 팩트는 나니하고 박지성하고 둘 다 주전은 아닌 서브 멤버였음. 박지성의 활동량, 수비가담, 오프더볼 움직임이 워낙 좋아서 중원싸움이 중요한 빅매치에서 진가를 발휘했으나 비교적 전력차가 나는 팀들은 모두 수비적으로 나왔으므로 공격력이 중요했는데 그 부분에서는 박지성의 빈약한 킥력, 드리블 돌파 등으로 인해 중용받지 못했음.
박지성은 팀에 밸런스를 맞춰주는 선수였고 나니는 호날두나 루니 빠지면 섭섭하지 않게 그 공격력을 잘 대체해줬음. 비교 우위는 모르겠고 맨유의 성공에 반드시 필요했던 주전급 선수들인건 확실함.
빅지성이랑 같이뛴선수들이 박지성을 높게 평가하는이유가 박지성이 공수할때 알잘딱센하게 해서 높게 평가하는거같음
한 팀에 레전드 선수가 하나 있을까 말까인데 그 당시 맨유 대부분 선수들이 레전드 지금 맨유 보면 한숨나온다
내가 봐도 고르기 힘든데 둘다 얼마나 고르기 힘들었을까...
그냥 개인 능력으로는 나니라고 생각하지만 이기는 게임을 하기위해 팀을 만든다면 무조건 박지성.
당연히 나니지,, 나니 개쩔었는데
솔직히 고점포텐으로 치면 나니는 당시 호날두에도 발 밑까지 따라갈수 있는 선수긴했음.
비볐다 넘었다는 좀 오바고..ㅋㅋ
근데 문제는 나니가 기복이 에휴..솔직히 박지성은 포지션은 다르지만 마이클 캐릭하고
비교를 해야 하지 않을까 싶음. 둘다 헌신하고 좋은 플레이를 보여줬던 선수라서 누가더
가치가 있냐를 따질땐 마이클 캐릭하고비벼야 된다고봄.
박지성vs나니는 진짜 이런말 하기 뭐한데 국뽕 빼고 박지성 고르는게 정답임.
나니 컨디션 최악일때는 진짜 전반 5분만에 교체해야될 정도의 선수임.
물론 고점터지는 날에는 무조건 나니긴함
나니가 언제??
@@luxurylife2023 호날두 떠나고 나니가 그 다음시즌쯤부터 포텐이 터졌는데 이게 너무
빤짝이었음. 골도 도움도 좋았고 루니를 다시 공격수로 올려주면서 루니도 만족했는데 퍼거슨은 루니의 재능을 스트라이커보단 2선침투 조율역할을 더 부여하면서 베르바토프 같은 애들하고 밸런싱이 좋았음. 물론 반페르시 데려오고 나서부터는 나니나 베르바나 루니나 큰 활약은 줄어들었음. 반페르시 참 괜찮은 선수긴한데 그 스쿼드로 맨유 우승시킨 퍼거슨이 더 대단하긴함. ㅋㅋㅋ
고점은 나니가 압승이긴하지
호날두 나간시즌에 빈자리 무난하게 메꿀수 있었던거도 나니 덕이 컸고 반짝이지만 이피엘 최고윙어로 평가받던적도 있었음
@@맵매-u2l 같은 의견이신거 같음..ㅋㅋ
딱 나니가 최고의epl윙어정도에서 아자르가 이제 첼시로 오면서 ㅎㅎ..그때 아자르도 맨유가 영입 추진을 하긴 했다만 첼시로 가버렸구 맨유도 나니가 있기에 오버페이를 하지 않았음. 그러면서 영 발렌시아를 데려왔구 ㅎㅎ.. 근데 나니가 지배하던 시즌은 박지성은 평범하지만 열심히 뛰던 선수...?
물론 맨유에서의 전체적인 스토리를 비교해놓고 보면 박지성이 조금은 더 낫다 정도?
사실 포지션경쟁으로 의미를 두면안되고
기여도로 박지성vs마이클 캐릭이 더 맞다 생각
박지성 대런플레처나 존오셔랑 비교해야죠
박지성은 vs 캐릭 해야하는거 아닌가
캐릭은 중미 박지성은 윙어
같이뛴 선수들이 저러는데 방구석 퍼거슨들이 더난리네
테베즈vs호일룬, 루니vs가르나초, 호날두vs래쉬포드, 스콜스vs브페, 퍼디난드vs데리흐트, 비디치vs마르티네스
박지성vs마이누
ㅋㅋ
에브라 목소리와 말투가 꼭 그거 닮았네 마블영화의..
어이없는건 아직도 레알에 이어 축구클럽 가치 2위란거 지금 망한지가 10년넘었는데..😢
아무리 생각해도 저시절 챔스 결승도 못뛰고 쩌리취급받았다고해도 지금다시보니까 정말 어마어마한팀 어마어마한 선수들이랑 어깨를 나라히하고 뛰었다는게 정말 자랑스럽다 아무리 생각해도 손흥민은 정말 커리어를 개 망치고 있다 냉정하게
그 시절 열심히 챙겨봤다 ㅋㅋㅋ 진짜 국뽕 빼고도 나니 보다는 박지성이다
솔직히 호날두 테베즈 루니에 긱스 스콜스 지성팍, 그리고 수비는 비디치 리오 에브파, 골키퍼 반데사르, 마지막으로 감독은 퍼거슨...무슨 게임도 아니고 이 팀을 어떻게 막냐??? ㅋ
나니도 되게 잘한다고 생각했는데
에브리vs게리 네빌도 궁금하네 ㅋㅋ 난 에브라
난 에브리
박지성 선수
국뽕으로 우쭈쭈가 아닌
진짜 레전드 중국의 우레이하고는
비교가. 아님
박지성은 덕배보다 위임
나니는 대체 가능한 선수고 박지성은 대체 불가능한 선수지
나니가 호날두보다 양발을 잘썼다
나니 주전으로 많이 나옴 지성이형은 주전 밴치 번갈아가면서 나옴
아무리 지성이형 좋아해도 나니가 우위
나니는 하위 학살용으로 출전하고.... 지성은 상위 잡는용으로 나옴,, 나니는 기복이 심함... 전반적으로 박지성이 우위임.....
박지성>나니>>손흥민 팩트
공격적인 재능은 나니가 맞는데, 문제는 기복이 있고, 또 강팀 상대로 묻혀서 문제죠
쉽게 비교하자면, 아스날의 전설 “철인” 륭베리가 멀티포지션,활동량,스타일,평가수준까지 아주 비슷함. 그리고 이둘의 업글 완성판이 월드레젼드 네드베드❤
박지성 = 륭베리
융베리보단 박지성이 위지. 월드컵 4강 무시함?
국뽕을 어디까지 처맞은거야 pl 베스트11에 pl 올해의 선수까지 받았으면 프리미어리그 최고의 자리에 섰던 선수란건데 리그유일 무패우승의 주역한테 어떻게 쳐 비비냐
저 시절 맨유는 감히 맹구라고 부르지도 못함.. 최소가 챔스 8강~4강이 기본값이라고 생각했지
맹구라고 부르지도 못하는게 아니라 맹구란 단어를 생각할 수도 없었지 저 당시엔 정말 못했을때가 리그 3위인가였고 맨날 1위 아님 2위만 했었을때니까
준우승하면 실패한 시즌이었음 ㅋㅋㅋ
이때는 맹신이였지
저 브랜드 순위는 출처가 어디임? 터무니 없네
국뽕빼고 박이지 나니 정도 되는 아니 그 스타일같은 애들이라도 구하면 구하지만 요즘도 잘 없지만 저 시대에 박지성 같은 스타일은 더 없었음
내가 생각했던 과거 클럽이미지
바르샤 = 외계인 집단
맨유 = 외계인 집단과 유일하게 대등하게 싸우는 초인간 집단
레알 = 강력하지만 외계인 집단과 서식지가 겹쳐서 어쩔수없이 경쟁에서 밀린 초인간 집단
첼시 = 막대한 머니파워로 급성장한 슈퍼기술을 통해 맨유와 경쟁하게된 초신성 사이보그
리버풀 = 제라드
아스날 = 앙리
아스날 = 4
리버풀=훔바훔바
옛날 클럽
레알= 외계인 원탑 월드 클래스 집단.
@@바이불 훔바훔바가 아니라 리중딱임 ㅋㅋ
토트넘은 없나요ㅎ
난 그냥 골 세레모니만봐도 나니가 박지성보다 훨씬 뛰어난선수인거 같은데. ㅋㅋㅋ
옛날꺼 날먹하노
심지어 호날두는 맨유 입단 초창기에도 기대주였는데 박지성때문에 후보였다. 이게 박지성이다
미친 소리 ㄴㄴ 긱스 호날두가 주전이고 박지성이 서브 였음 생각보다 출전을 자주하긴 했지만 베스트 11자리는 긱스 호날두가 맞음
박지성이 이적한게 0506 시즌인데 호날두는 자리잡고 이미 거의 선발이었는데 뭔 후보 ㅋㅋ 날조를 아무렇지도 않게하네
에초에 나니랑 비교한다는거 자체가 레전드는 아님..
벤치담당 박지성을 나니하고 비교하지마라 국뽕 올려치기도 적당히 좀 해라 ㅋㅋ
박지성은 주전이고 맨유레전드죠 손흥민은 그당시 맨유에서 벤치죠 차박김이황
팩트))쏘니는 긱스 에브라 퍼디난드 반데사르까지 네임벨류 갈것도 없이 안데르송급도 안되는실력과 네임벨류를 가지고있다
마이클캐릭:맨유주전,리베,맨유공식레전드,챔스우승멤버
나니:도움왕 리베출신으로 국대 팀커리어압살
나니 캐릭이 쏘니보다 축구잘하고 윗급임
방금말한 플레처가 쏘니보다 축구잘하고 윗급인데
캐릭>박지성>>>>>안데르송>>>>>>쏘니 팩트
나니는 손흥민이 위라고 절대 못해요 도움왕 하는 선수인대 포르투갈 닥주전에 득점도 수준급 무조건 로테입니다. 그전에 긱스나 호날두 생각하면 주전은 더 힘들구요 손흥민은 토트넘 득점왕 하기전까진 라멜라 모우라 같은선수와 주전경쟁했어요;;;
나니도 본인이 박지성때문에 경기에 많이 출전못했다고 인터뷰한거 있는데.. 비교 못할껀머임??
맹구없다~
둘다 박지성이랑 친하니깐 저렇게라도 말하지 아니였으면 닥 나니지 어따비교하냐고 홰냇을듯
나니는 손흥민이 위라고 절대 못해요 도움왕 하는 선수인대 포르투갈 닥주전에 득점도 수준급 무조건 로테입니다. 그전에 긱스나 호날두 생각하면 주전은 더 힘들구요 손흥민은 토트넘 득점왕 하기전까진 라멜라 모우라 같은선수와 주전경쟁했어요;;;
팩트))쏘니는 긱스 에브라 퍼디난드 반데사르까지 네임벨류 갈것도 없이 안데르송급도 안되는실력과 네임벨류를 가지고있다
마이클캐릭:맨유주전,리베,맨유공식레전드,챔스우승멤버
나니:도움왕 리베출신으로 국대 팀커리어압살
나니 캐릭이 쏘니보다 축구잘하고 윗급임
방금말한 플레처가 쏘니보다 축구잘하고 윗급인데
캐릭>박지성>>>>>안데르송>>>>>>쏘니 팩트
무조건 나니지. 기록도 기록이지만 애초에 선발출전 위주의 선수와 로테이션멤버를 비교하는게 말이안됨
나니가 스코어러고 양학에 적합하니까 더 많이 나온거지 프리미어리그 20개팀중 강팀이많냐 약팀이 많냐? 강팀이랑 할 때는 박지성이 더 많이 나옴 동료 선수들이 평가하는 같이 경기뛰면 편했다 이런건 기록으로 환산이 안돼 보이지 않는 공헌 인비저블 썸띵이지
프로들이 보는 시선이랑 일반인이 보는게 이렇게다르지😂
뭔 나니가 선발이여 둘다 로테였구만. 보기나 하고 아는척 하는건가. 그리고 박지성 부상 빈도 생각해보면 딱히 선발 경기가 적은 편도 아닌데 뭔 벤치 타령을 그렇게 하는지 ㅉ
호날두 나가고 나니가 한 시즌 고점을 보여주긴 했는데 기복이 진짜 미친듯이 심한 선수였음 그리고 리그 30경기 챔스 결승 두번 나오는거 보면 박지성이 맨유 시절 내내 로테라고 말할 수 있는 사람이 있을까?
아니 에브라랑 퍼디가 박지성 선수를 선택했는데 방구석 여포따위가 나니라고 시부리면 뭐가달라지나? ㅋㅋ
당연히 나니지 이걸말이라고 ㅋㅋ
축알못 등장~!
진짜 축알못이네
나니가 ㅎㅎㅎ 맨유출신들이 오히려 박지성을 더 쳐주고 있잖아..
나니가 박지성보다 훨씬잘하는거 맞음. 나니 맨유통산 230경기 40골 73도움, 박 맨유통산 205경기 25골 24어시. 상대가 되나? 스탯차이도 어느정도껏 나야지.
ㅋㅋㅋㅋ동료들이 다 박지성이라는데 ㅈ븅수준
맨유 역사상 최고의 축구선수 TOP 10 (알렉스 퍼거슨 감독 시대부터)
1. 크리스티아누 호날두
2. 라이언 긱스
3. 폴 스콜스
4. 웨인 루니
5. 에릭 칸토나
6. 데이비드 베컴
7. 게리 네빌
8. 다비드 데 헤아
9. 네마냐 비디치
10. 리오 퍼디난드
슈마이켈, 반데사르보다 데헤아가 더 높게 평가받는게 맞다고 보는 이유는 데헤아가 퍼거슨 시대 이후의 공헌도가 훨씬 높다고 보기 때문이다.
슈마이켈이나 반데사르가 욘센,스탐 또는 비디치,퍼디난드가 아닌 맥과이어,린델로프 데리고 수비해야 했다면 데헤아보다 훨씬 더 많은 실점을 했을거라고 봄.
네빌이 슈마이켈, 킨보다 순위가 높다는건 말이 안됨. 각자의 기준이 있다지만 이 의견에는 결코 동의하기 어려움.
긱스
칸토나
스콜스
호날두
킨
슈마이켈
롭슨
루니
이렇게는 필수로 들어가야 한다고 봄.
비디치 보다 캐릭이 나을거같은데요😊
과거 박지성은 호날두 급이다 무슨 나니고
ㅋㅋㅋㅋ
@소라게-r4j 머이 c바라
@@이성현-v1x 응 느그m
@@소라게-r4j ㅋ. 쏘호트 뱅신
@@소라게-r4j big. Bang. sin. 말이나똑바로. 배워서 해 ㅋ
그래봐야 백업선수
출전경기 반이나 될까
싶은데~그것도 교체로
나오기도 하고~후보지성
야 퍼거슨 감독이 어떤 사람인지 몰러??
@skylovel10 주전급 백업으로 열심히 하니깐 전략적으로 쓰기 좋아서 이뻐한듯 그래봐야 백업~
@@이재용-h5c 백업이 챔스 결승 3번중 2번을 선발로 뛰는구나?
@@성이름-o3z8k 병신같은 소리 하지말고 백업도 주전이 컨디션 떨어지든지 특정 팀에 강하던지 전술
상 백업이라도 더 좋다 싶음 내보는거고
그럴때도 있고 백업지성이 아직 있나?
싶게 여러경기 못나올때도 있고
그런걸 후보선수라고 한단다
@@성이름-o3z8k그래서 다 준우승 ㅠㅠ
박지성의 움직임은 완벽히 대체 할 수가 있는 선수가 없다. 오직 박지성만이 해낼 수 있는 오프 더 움직임.활동량.정신력은 비교불가.