#DebateCanal5

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2023
  • ¡Seguinos en nuestras redes sociales y comentá!
    Visitá el sitio web de Medios Públicos: mediospublicos.uy/
    Seguí a Medios Públicos en redes sociales:
    TH-cam → bit.ly/3vEqk9z
    Facebook → bit.ly/3pB6cRH
    Instagram → bit.ly/3C9MBgm
    Twitter → bit.ly/3Cotsrv
    Seguí a Canal 5 en redes sociales:
    TH-cam → bit.ly/3IE98Et
    Facebook → bit.ly/373QlF3
    Instagram → bit.ly/3hy6155
    Twitter → bit.ly/3ChLIT9

ความคิดเห็น • 123

  • @enriquecal8392
    @enriquecal8392 6 หลายเดือนก่อน +15

    Hay que bajar de manera contundente las jubilaciones de privilegio

    • @hectorleiva709
      @hectorleiva709 6 หลายเดือนก่อน

      Sacarle la jubilacion a los tupamaro

  • @user-md5zd7wt7p
    @user-md5zd7wt7p 6 หลายเดือนก่อน +10

    Los únicos son los políticos que cobran un ańo después que cesan y se jubilan con pocos tiempo Cualquier persona se queda sin empleo o sin horas en secundaria y nadie te paga un mes de nada Que vayan a teabajar

  • @franciscocabreradiaz9040
    @franciscocabreradiaz9040 6 หลายเดือนก่อน +7

    Si Botana dice que no, yo digo que si

  • @anaosquis7051
    @anaosquis7051 6 หลายเดือนก่อน +23

    Muy clarito Andrade!!! Tengo que ir a firmar!. Y esta reforma jubilatoria tampoco dice como la financian. Un mamarracho

    • @claudiabarreto6620
      @claudiabarreto6620 6 หลายเดือนก่อน

      Ya está escrito en la Constitución que el estado tiene que poner

    • @Ivo_Urrutia
      @Ivo_Urrutia 6 หลายเดือนก่อน

      @@claudiabarreto6620 Y de donde saca el estado ?

    • @PABLO.139
      @PABLO.139 6 หลายเดือนก่อน +2

      Del mismo lugar que se saca para financiar empresarios

    • @Ivo_Urrutia
      @Ivo_Urrutia 6 หลายเดือนก่อน

      @@PABLO.139 De fajar a impuestos a la gente no ?

    • @hj1657
      @hj1657 48 นาทีที่ผ่านมา

      PAra financiar la reforma de Andrade, hay que subir el IVA al 35%. Flor de solución (SARCASMO). O pedir préstamos internacionales para endeudarnos en forma irresponsable. NO sean ignorante, fíjense en Argentina lo que pasó con la misma reforma donde Kristina eliminó las AFAPS y nacionalizó los ahorros.-Los jubilados vieron bajar su poder adquisito en mas de un 300%. En setiembre de 2023 aganabn el equivalente a $ 4.500 uruguayos. No viven ni una semana con eso.

  • @ceciliadiaz3834
    @ceciliadiaz3834 6 หลายเดือนก่อน +5

    👏👏👏👏 Excelente Andrade!

  • @beefheart9419
    @beefheart9419 6 หลายเดือนก่อน +8

    Reforma de la caja militar YA, reforma de la caja bancaria YA, reforma de las jubilaciones politicas YA. Eliminacion de las AFAP YAAAA. Plata no falta, se la estan llevando unos pocos nada mas, es la historia de siempre

  • @noeliox1
    @noeliox1 6 หลายเดือนก่อน +12

    paliza Andrde

  • @gabrielgonzalez1905
    @gabrielgonzalez1905 6 หลายเดือนก่อน +3

    Buenas noches. Para sacar buenas conclusiones deberíamos tener mucha mas información de la que el debate ofreció. Y si bien el Senador Andrade tiene razón con referencia a que no es bueno jubilarse tan tarde, porque hay rubros en los que las personas ya no serían ni física ni psicológicamente aptos para determinadas tareas, " DEBEMOS SER REALIZTAS Y DEJAR DE PESAR SOLO EN RECAUDAR"., también es cierto que el estado NO POSEE LOS MEDIOS ECONOMICOS NECESARIOS, para soportar tanto jubilado.- Dicho esto, y sin intención alguna de aburrir, deberían ponerse serios nuestros representantes y buscar una solución real a la falta de trabajo que tiene la gente mayor, porque desde hace ya muchos años que no toman mas que jóvenes, siendo un gran problema desde los 35 años YA, conseguir un trabajo. Imagínense desde los 40 años. Sería muy bueno saber donde poder instruirse (leer) ese bendito proyecto para poder tener una idea fehaciente de todo esto.- Saludos.-

  • @user-md5zd7wt7p
    @user-md5zd7wt7p 6 หลายเดือนก่อน +3

    11 mil da Para 36 ańos de trabajo y aporte por 2 empleos Eso paga hoy si me jubilo con 62

  • @carlosbueno3437
    @carlosbueno3437 6 หลายเดือนก่อน +1

    Buen programa.......estaría bueno de hacer con técnicos previsionales y gráficos........estoy deseando que se consulte inteligencia artificial ....seriamente si sirve para asesorar a bancos por que no a trabajadores

  • @junajo300858
    @junajo300858 6 หลายเดือนก่อน

    A mi los políticos me van a convencer cuando, se bajen los sueldos, cuando bajen los sueldos de los ministros, directores de entes públicos cuando no puedan se legisladores por más de dos períodos y con eso llevar jubilaciones y sueldos mínimos a 35 mil pesos, no alcanza pero alivia.

  • @robertofajardo7953
    @robertofajardo7953 6 หลายเดือนก่อน +1

    Menos mal que Botana aclaro que Astori se refirió a la reforma antes de fallecer

  • @efmar138
    @efmar138 6 หลายเดือนก่อน

    62 años tengo, y siempre lo mismo, ya sabemos el diagnóstico de las cosas. Ya sabemos los problemas de la Enseñanza, la Salud y de la Seguridad Social!! Y también sabemos cuáles son las soluciones, para mejorar y alcanzar mejores resultados hay que invertir, y nadie está en contra de eso! Quien puede decir que no está bueno que se mejore???? NADIE.
    Pero no somos tan tontos, lo que queremos saber los uruguayos es cómo lo van a hacer!!
    Hay que poner cuánta plata?? Qué impuestos van a poner y quienes van a pagar ese impuesto??
    No hay que poner plata, ni crear impuesto? De dónde va s salir el dinero entonces? A qué le vamos a quitar recursos para ponerlos ahí??

  • @verdadycoherencia
    @verdadycoherencia 6 หลายเดือนก่อน +17

    Lo de Botana patético, recurre a Astori y a Mujica y hace terrorismo con la posibilidad de aumento del IVA al 35% o bajar los salarios mínimos. mínimos mínimos

    • @teccho1566
      @teccho1566 6 หลายเดือนก่อน +4

      bajen los sueldos de los políticos .empezando por el presi que se lo subió apenas asumio con eso se ayuda a bps .no?

    • @Ivo_Urrutia
      @Ivo_Urrutia 6 หลายเดือนก่อน

      @@teccho1566 En Uruguay el presidente saliente es quien pone el sueldo del entrante.

    • @mgmg4484
      @mgmg4484 6 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@gabrielcasadevall9555La ley de presupuesto establecía que los sueldos del mismo monto que los ministros se debían topear y Lacalle Pou introdujo el artículo 296 en la Rendición de Cuentas 2021, para que no aplique en el suyo. Por eso su sueldo siguió subiendo hasta ser el sueldo de presidente más alto de América

  • @user-xf9jl5zi9j
    @user-xf9jl5zi9j 6 หลายเดือนก่อน +1

    Corrección, quién rebajo el aporte patronal fue batalle antes de irse como favor a las cámaras empresariales, después el debate sirve para que la gente sepa todo , ya que los medios de comunicación no informa el perjuicio

  • @robertblanco5980
    @robertblanco5980 6 หลายเดือนก่อน

    🎉🎉🎉🎉🎉

  • @alejandragomez4486
    @alejandragomez4486 6 หลายเดือนก่อน

    No quieren tocar los sueldos de empleados públicos, de ninguno, tampoco la caja militar....asi que como siempre pagará Juan Pueblo

  • @jesus.uy.
    @jesus.uy. 6 หลายเดือนก่อน +1

    Muy claro Andrade! La otra gran problemática que perjudica al trabajador! Es el aporte patronal! Si ganas 25 figuras por 15 . Es muy común en todos lados, más en el interior! Por eso hay que figurar por lo que realmente uno gana! Se benefician a costilla del laburante. Pierde el trabajador!

  • @teccho1566
    @teccho1566 6 หลายเดือนก่อน +10

    Botana ni leyó la reforma😂😂😂hay que firmar. que se bajen los sueldos todos los políticos y ahí ayuda en algo.total muchos cobran sin trabajar

  • @alexcastro6537
    @alexcastro6537 6 หลายเดือนก่อน +17

    Para chuparse los dedos el debate, lastima que no duró más, aguanten estas instancias. Contundente Andrade.

    • @hj1657
      @hj1657 44 นาทีที่ผ่านมา

      Contundente por lo irresponsable. NO militen sin argumentos, ¡hacen el ridículo! SI no hay financiación, el IVA subirá al 35% y ni Ud ni nadie podrá comprarse la mitad de las cosas que compramos ahora. NOs convertiremos en la Argentina de los Kirchner y Alberto Fernández.

  • @user-md5zd7wt7p
    @user-md5zd7wt7p 6 หลายเดือนก่อน +1

    Los bancarios cobran jubilación completa y excelente

  • @alexandersartorio3686
    @alexandersartorio3686 2 หลายเดือนก่อน

    En manos de estos dos fenomenos dejamos asuntos de todos...jajajja que locura

  • @robertogrebe351
    @robertogrebe351 6 หลายเดือนก่อน +1

    Naaa,Botana,Botanaaaa,naaa, no jodan.
    Abrazos.

  • @richarbatalla7970
    @richarbatalla7970 6 หลายเดือนก่อน

    Los voy a alentar a que nuestra producción salga con mano de obra agregada y ahí habrá fondos para todos no como ahora que por una coima mísera nuestra producción se va sin una hora de mano de obra uruguaya .
    Si no hay financiación habrá que nacionalizar tierras y fondos, achicar el estado ( menos políticos y con sueldos rebajados )
    De otro modo ya sabemos que pasará

  • @raquelcaballero5174
    @raquelcaballero5174 6 หลายเดือนก่อน +8

    MUY BIEN ANDRADE QUE LOS POLITICOS SE REBAJEN LAS JUBILACIONES DE PREVILEJIO❤

  • @Gaston-id9rn
    @Gaston-id9rn 6 หลายเดือนก่อน +11

    ahí está la diferencia entre la derecha y la izquierda, la izquierda siempre junto a los trabajadores la derecha soldados del poder económico!!

    • @asthurmaidana6053
      @asthurmaidana6053 6 หลายเดือนก่อน

      No hay ninguna diferencia,en 15 años con mayorías no eliminaron las afaps ,es más hicieron la ley cincuentones y se quedaron con el 10 % de cada uno

  • @ImmortalFabrizio
    @ImmortalFabrizio หลายเดือนก่อน

    Es mejor irnos a trabajar toda la vida en Estados Unidos que ahí todos se jubilan a la privada invirtiendo toda la vida como millonarios se jubilan...

  • @mariaacosta3486
    @mariaacosta3486 6 หลายเดือนก่อน +2

    Botana porque no hablas de la caja militar que son los que llevan la tajada mas grande

  • @sandragorga2929
    @sandragorga2929 6 หลายเดือนก่อน +1

    Si tan buena es la reforma según Botana, por qué no dan libertad al momento de jubilarse para elegir si hacerlo por la reforma o por el plan anterior?

    • @hj1657
      @hj1657 40 นาทีที่ผ่านมา

      Por la misma razón que el Frente Amplio a través de Olesker, estabeció obligatoriamente el FONASA. ¿porqué no dar libertad de aportar al Fonasa o no? Porque no funciona si todos no contribuimos a un mismo sistema jubilatorio. Jubilarte eligiendo entre dos sistemas jubilatorios totalmente opuestos sería un desastrozo sistema. No debería opinarse sin tener el mas mínimo conocimiento de Economía.

  • @nanorch6886
    @nanorch6886 6 หลายเดือนก่อน

    Se olvidó de los argumentos en la casa Botana?

  • @mariaacosta3486
    @mariaacosta3486 6 หลายเดือนก่อน +7

    Botana es antitrabajador en Cerro Largo en la intendencia todos puestos a dedo

  • @susanabarrios513
    @susanabarrios513 6 หลายเดือนก่อน +2

    Oscar que bien!! eres muy claro!!!! Un abrazo grande 🤗

  • @Gaston-id9rn
    @Gaston-id9rn 6 หลายเดือนก่อน +8

    una vergüenza lo de Botana falta de respeto continuo

  • @user-md5zd7wt7p
    @user-md5zd7wt7p 6 หลายเดือนก่อน +2

    Discuten y no queda claro nada

    • @noeliox1
      @noeliox1 6 หลายเดือนก่อน +1

      deja de cocinar y presta atención, si hay intención se puede.

  • @mariaacosta3486
    @mariaacosta3486 6 หลายเดือนก่อน +5

    Si el pueblo tiene que saber la verdad A ver que hace Botana con $15000 o menos

  • @Gaston-id9rn
    @Gaston-id9rn 6 หลายเดือนก่อน +3

    bien de derecha solo les importa los números solo lo fiscal H D P

  • @mariaacosta3486
    @mariaacosta3486 6 หลายเดือนก่อน +4

    Arriba Oscar Arriba la izquierda

  • @mariaacosta3486
    @mariaacosta3486 6 หลายเดือนก่อน +3

    Botana no tiene verguenza a el lo mantenemos Juan Pueblo

  • @mariaacosta3486
    @mariaacosta3486 6 หลายเดือนก่อน +3

    Botana defiende a los militares porque el se pasaba en los cuarteles comiendo asado en Melo

  • @NicolasFloresdeSalto
    @NicolasFloresdeSalto 6 หลายเดือนก่อน +2

    Botana, debe estudiar mucho más..

  • @mariaacosta3486
    @mariaacosta3486 6 หลายเดือนก่อน +2

    Los jubilados estan levantando firmas que no mienta Botana

  • @alfredopallares8500
    @alfredopallares8500 6 หลายเดือนก่อน

    Los argumentod de botana vienen en otro programa?

  • @horaciovaz6993
    @horaciovaz6993 6 หลายเดือนก่อน

    Que me digan a quien le dan trabajo después de los 50

  • @richarbatalla7970
    @richarbatalla7970 6 หลายเดือนก่อน

    Botana da vergüenza ud no tiene un argumento para rebatir .
    Me queda claro que tengo que firmar.

  • @vronigonzalez
    @vronigonzalez 6 หลายเดือนก่อน +3

    Los datos de jubilaciones por AFAP de $100 cuantos años de aporte tenía ese trabajador y por qué salario aportó? Tirar datos son ningún contexto no es serio

    • @robertbarrios4883
      @robertbarrios4883 6 หลายเดือนก่อน +4

      Vos escuchaste cuanto cobras con los mismos aportes que el bos,cobras 2400 en afap y 19 000 por bps,nadie cobra con 25 años en afap más de 3500 pesos y por bps cobras 26 000 .que queres defender

    • @vronigonzalez
      @vronigonzalez 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@robertbarrios4883 de donde sacas esos datos? Te los dieron en el comité? Por favor!

    • @alvarorethemias2990
      @alvarorethemias2990 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@vronigonzalezen tu resumen que te manda la afap te pone cuanto es tu cuota, en mi caso que estoy afiliado a capital afap desde el 96, mi cuota es de 5900, el bps me pagaría más.

    • @robertbarrios4883
      @robertbarrios4883 6 หลายเดือนก่อน +6

      @@vronigonzalez jaja yo soy jubilado aportando a afap y bps ,desde 94 a la afap,2400 pesos cobro y de bps,26mil dale comité, descalificar es la única q te queda 😉

    • @vronigonzalez
      @vronigonzalez 6 หลายเดือนก่อน

      @@alvarorethemias2990 el valor cuota de tu estado de cuenta no es el valor de tu jubilación futura mensual. Es un valor de medida de rentabilidad. Lo que importa es el saldo en pesos acumulado que en el momento de tu jubilación se considera la tabla de esperanza de vida publicada por el Bcu

  • @vronigonzalez
    @vronigonzalez 6 หลายเดือนก่อน +3

    Andrade mucha estadística pero nunca explicó como se va a financiar el sistema provisional en caso de que salga el plebiscito

    • @edgardovarela1124
      @edgardovarela1124 6 หลายเดือนก่อน

      ... hola ... en mexico, obrador freno la fuga de capital ... el robo ... etc.- así empezó ....hoy le esta peleando a brasil el primer lugar como pais productor y manu factor ... lugar que supo ocupar china ...

    • @noeliox1
      @noeliox1 6 หลายเดือนก่อน +7

      pagando tu patrón para empezar esos que tus elegidos dejaron afuera del aporte, date cuenta naif

    • @vronigonzalez
      @vronigonzalez 6 หลายเดือนก่อน +2

      El que bajó el aporte patronal del 15% al 7.5% fue Astori en el primer gobierno del FA allá por el 2007.

    • @vronigonzalez
      @vronigonzalez 6 หลายเดือนก่อน +2

      15 años de gobierno y le bajaron las cargas sociales al patrón.

    • @teccho1566
      @teccho1566 6 หลายเดือนก่อน +4

      Bajar los sueldos de los políticos y del presi(el más caro de América del sur!)ahí se financia bastante.no?

  • @jorgeomarvarela6216
    @jorgeomarvarela6216 6 หลายเดือนก่อน

    Si los gobiernos que nos han representado hubieran gestado bien todas las legislaturas y no se hubieran dedicado al enriquecimiento ilícito no aria falta ninguna reforma de la seguridad social.Esta reforma solo le interesa a los políticos.

    • @hj1657
      @hj1657 นาทีที่ผ่านมา

      Haría va con letra hache. En cuanto a la Reforma le interesa unicamente a quienes se jubilarán. Los políticos no tienen interés, porque ya "la hicieron toda" antes de jubilarse.

  • @horaciodanielgaleano6459
    @horaciodanielgaleano6459 6 หลายเดือนก่อน

    Yo firmo.

  • @horaciodanielgaleano6459
    @horaciodanielgaleano6459 6 หลายเดือนก่อน

    Botana es un queso. No dice nada sino fue a defenderse con sandeses los ataques de Andrade que es un cerebro.

  • @robertofajardo7953
    @robertofajardo7953 6 หลายเดือนก่อน

    Menos mal que Botana aclaro que Astori se refirió a la reforma antes de fallecer