戛納金棕櫚！高分懸疑佳作，深度解析《墜樓死亡的剖析》 | 大女主 |哇薩比抓馬Wasabi Drama
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 มิ.ย. 2024
- 今年最棒的剧情片有了~
00:00 剧情
18:22 影评杂谈
19:51 剖析
上车：bit.ly/2LZU1gG
（商务合作请联系：wasabidrama@gmail.com）
美剧副频道【抓马剧好看】：goo.gl/3bGq6s
订阅频道：goo.gl/Spg41R
抓马的INS：wasabidrama - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
導盲犬：首先，我沒有惹你們任何人
在電影院看這部，裡面很多細碎的聲音給我很大的壓力，最後那個錄音真的好窒息🥲
我也是 F 人，太太的冷靜讓我心裡一驚，但是電影裡的先生還是讓我有種不能面對失敗嫉妒太太的成功，要讓太太變忙把對方從成功拖下來的感覺
常见的男女问题，男性的基因好像就带着一种嫉妒心
导盲犬表示：我容易吗？
我啥都没干被毒了两次😂
导盲犬不好干啊
牠在家就是個邊境（緣）牧羊犬
婚姻就是不斷的妥協與昇華，當一方拒絕妥協與漠視另一伴的有所犧牲，那婚姻終將走向互責而分手的昏因❤️🩹
最後一段解說直接讓我想到“最後的決鬥”也是透過三場戲來呈現三個面向的事實
這一部不是非常認可單純的從性別和婚姻的角度去解析。雖然很喜歡抓馬關於聲音的解讀！影片一開始的給狗狗洗澡，大聲音樂和採訪，在後續都非常結構工整的被編織成一個完整的故事。兒子丹尼爾的成長的過程就是學會虛構的過程；從最開始拙劣的去為他母親修正自己的記憶，到最後用自己所相信的事情去改變事實，再重塑記憶，非常精彩（最後庭審部分是一個丹尼爾的記憶視角）。以及最後結尾女主抱著狗狗睡覺！
好喜欢这种犯罪悬疑作品,同样喜欢博主的讲解，谢谢
我是在看了抓马这部介绍才去找的原片看，看完又重新回来重新看这片介绍。这片子简直封神，婚姻、生活中的种种不堪都被以不同的方式呈现。非常赞同抓马说导演应用声音的能力出神入化。看完真是让人唏嘘不已。谢谢抓马的分享和分析！超喜欢！
好像在看自己的生活 越看越難過
因為我在工作外也是包攬了多數的家務
而我妻子認為她只要能賺錢就好 其餘的事情都不想管
現實生活我也有好幾次 要去印離婚證書 或是找地方跳下去
理性很重要
但維持婚姻還是要靠感性
有時候真的就只是想要一個鼓勵的話罷了
想请教一下，这些”家务“包括什么？因为我一个人住，没多少事要做。
另外，我觉得如果你在当前领域无法获得高评价，那就换一个环境，几乎没有比生理状况和心理健康更重要的事。不受尊重等于不被爱，对男人尤其如此，这是激素水平决定的。
@@GlennC7357
打掃 洗衣 倒垃圾 購買日用品
@@GlennC7357 你一個人住當然沒多少事要做(只要處理"一個人"的事) ... 講什麼廢話
@@GlennC7357每个人都应该被尊重 对于女人更是如此
非常棒的评论和分析！
在法國電影院看了這部片，在法庭段落完全同理女主
抓馬晚安!!+ 生日快樂~~(遲來的XD)
有時真覺得... 有罪推論和帶著偏見的律師真可怕
這部超棒…
比起劇情、內涵，我更好奇的是，活的狗好演，死的狗好演，嗑藥半死不活的狗究竟用什麼方法訓練的……心疼狗狗。
2023年了，这种cgi不会难啦
昨天看了。导演的细节铺垫很厉害。
我的天啊 這兒子也是鬼才...把人用藥物直接餵品種狗吃 這是甚麼操作
我不是甚麼聖母或動保人士 但寵物家畜不該亂餵人類處方藥這是從幼兒園就開始教導的常識吧?
你老爸死了也不關寵物的事情啊 問你老媽google一下就有小鼠致死劑量能推算了 怎麼有膽子拿家人做實驗
感谢抓马的深度剖析，让我感受到这个剧本的扎实和魅力。另外我也最讨厌听到别人说“关我屁事”。😂
哈哈哈 我才发现 最后忘记讨论到底有没有杀夫了
@@WasabiDrama 對耶🤣！ 我也忘了這個故事重點是殺夫
@@WasabiDrama 儿子自己庭审不就说了。重点不是事情如何发生（到底是不是妈妈杀了爸爸）。而是为何发生（因为两人夫妻关系出了问题）。所以杀没杀夫不重要。女主确实对丈夫的死有一定责任。经过几次庭审她自己也知道。所以最后就算赢了也不觉得开心。
其實很多事情只要置身事外
真的是甘我屁事🤓
但人們喜歡牽扯其中 更喜歡事實傾向自己的觀點
我認為有時候真的要甘我屁事 因為不是每個人都願意理解你
到最後裡外不是人也是常見的事
我就是經歷過太多才選擇一切甘我屁事🤓
@@WasabiDrama所以抓馬是覺得有殺夫嗎？還是丈夫自殺？
雖然還沒有結婚 但是這是我看過抓馬最讓我感到難受的電影解說了 人生真的好難
婚姻真的很难
抓馬有沒有看亞瑟府家的沒落呢～好想聽你說❤
想聽！
好爱这些女导演细腻的作品，磨多磨多！
压抑…
在婚姻中，本就該有最壞打算，無論過得多窘迫，都不該是出軌的藉口。
別把自身的愚蠢推給別人擔。
桑德拉惠勒是今年的大赢家，除了这部金棕榈，《利益区域》还拿了戛纳评委会大奖，年底颁奖季这两部电影会冲击女主和女配。
请问博主，最后一段的音乐是出自哪里，期待回答
全片就表達：真相根本不重要。
男生和女的要承受的社會壓力本來就不同
男生薪水少工作比老婆差反而會被嘲笑說沒能力
反之女生在事業上比男生差，大家會理所當然不會給於壓力，但是也會讓想要想要上進的女生在工作上處處受到阻礙
所以男生和女生都有自己的社會壓力和歧視
请问背景钢琴音乐是啥。？听起来是巴洛克的复调音乐，想找谱子练下
如果塞繆爾只是普通的失足墮落, 那更是神作
其实我就觉得也不是不可能嘤嘤嘤
@@WasabiDrama「很大程度上不可能😂」
@@haoranjiang6629为什么
我倒是觉得塞缪尔的死亡原因呈开放性状态会更有助于电影🤔🤔🤔
我看到录音那段还在想会不会是丈夫故意要陷害妻子所以录下来然后自杀。电影结束前一直在等导演会不会放一个事件发生的闪回。到底是意外还是自杀还是谋杀。因为的悬疑片都喜欢搞反转。
但像上面有人说的开放结局确实是最好的。因为这个片其实不是悬疑片，要强调各种反转来吸引观众。而是剖析人性。
貓咪在旁邊嗎？喵喵喵...
人们往往会爱上自己所缺少的。哎，仿佛看到自己的影子。
我觉得除了死亡其他那些不是我们每天经历的事情吗，这个片子震撼的是什么点？请告诉我一下
❤ 感恩分享 🙏 祝福
& 祝福 娑婆世界 🙏 ( 本部電影 實在是太深奧了 ~ 不適合我這種膚淺的觀眾 )
beng崩溃 前鼻音
前排，先赞再看
Wasabi家有猫咪吗，6:16的地方听到了两声喵喵😂
哈哈哈 她有
會求點閱求關注的貓貓呦
抓馬錄入了貓叫
遲到了遲到了⋯⋯
呃，还以为最后有反转。。囧。
整部片播放录音的时候达到高潮真的前期看的有点无聊越快越上瘾
狗狗：卧槽。。。我要离开这个家！
咱就说，这是悬疑片吗❓
看完好难过…
6:15 有貓叫
喵喵~
这里面的那个法官感觉对被告人吹毛求疵，非常奇怪的设定
正常吧，檢方/控方一貫作風
拿自己的狗來當實驗......
刚刚看完这部，感觉男主就是自杀
影片开头Sandra不是说想保护父亲在孩子中的形象所以不同意用自杀辩护，而是她觉得丈夫就是不小心掉下来的，因为丈夫要自杀的话不应该在离孩子这么近的地方
所以她也想殺夫嗎(被打
F男T女，无法想象😂😂😂
你抓到了这部影片的精髓
刻板印象直說可真行
解说剖析得很好，但即使这样，这剧情也有一种故作深刻的无聊。
女的为什么不早提离婚？
第二耶✌️
第四
第三耶✌
第一耶✌🏻
👍👍🏆🏆🏆
捏猫猫的，看完感觉妻子完全就是凶手。😂而且还欺骗儿子，诱导他给自己作伪证。
杀完丈夫之后，没承担过家庭责任的育儿压力的妻子突然一下子压力全在她身上了，她还怎么找女学生调情啊……细思极恐，下一个“出意外”的，就该轮到丹尼尔了。
但个人觉得 杀夫对妻子来说是没有好处的
可能是pua 丈夫后,丈夫“激情”自杀。
@@user-ph8sh9pm2d你站在男人的角度考虑问题 就是这个结论 毕竟现实生活中都是反过来的 杀妻的男人数不过来
@@WasabiDrama 这情节基本就是现实里大家熟悉得不能再熟悉的杀妻案调换了一下性别而已。
我覺得這部作品好左，一下厭女一下雙性戀一下開放性關係，法庭上真的會扯這些嗎？
不会，本片自杀和他杀这种二元审判根本不可能在法庭上出现，因为自杀就是自杀，他杀就是他杀，不可能通过辩论当事人的动机来论断事实（当然，不排除法国司法审判很唯心），杀人动机只能作为线索，不能作为证据。实际生活中要解决本案只能走调查取证这一条路。
@@mumathieu2263对的，定谋杀最重要的还是凶器，但至始至终都没有找到
根本作者自己不懂裝懂，然後夾帶SJW的私貨啊這是
@@mumathieu2263 其實你回的東西跟他想問的東西無關，不過你成功滿足他想要的答案了
鑑於導演是個法國女性，我想他應該不會表面上說A其實在講B，因此電影看起來的主軸就是真正的主軸。所以影片解說雖然是講以性別互換來突顯傳統性別歧視和女性困境，但是在個人看來剛好適得其反，完全暴露出在目前弱者論述盛行的大環境底下，男性因為女權者謊言，而導致被社會遺棄遺忘的悲慘現狀。最大的癥結點，就在於審判的結果，對比真實類似的案子，像這種妻子身亡或失蹤的社會案件，在證據不足的情況下，男性被判刑的比例非常高，有的甚至連屍體都沒找到，就直接逮捕起訴丈夫，完全不顧妻子可能大玩「消失的愛人」，陷害丈夫。同時，如果是丈夫身亡或失蹤的案件中，孩子也往往會站在母親的一邊，幫忙辯護，就像這部電影中的小孩一樣，只差沒人說他說謊而已。正因為性別對調，讓觀眾看到了，就算是妻子各方面都跟傳統丈夫的特質相似，但是只要他是女性，就可以運用弱者論述，得到無罪的判決。反之，丈夫雖然處在傳統妻子的處境（我要說這是一種刻板印象，更多的是女權者的謊言，但是導演這樣呈現，就先按照其思路吧），但是因為他並非真正的女性，無法或就算使用弱者論述，效果也不好，甚至被曲解。這從電影中極少的有丈夫的場景可以看出，例如兩人吵架的部分，如果在一般夫妻吵架，聽到妻子講出類似的台詞，通常都是有控訴哭訴發洩委屈無助的效果，但是在這個電影中，導演卻突顯了丈夫無能無理的感覺，而這正是因為女權者在過去兩百年以來，不斷塑造男性崇尚暴力的形象，灌輸給整個社會、整個世界：男人是強者，所以他們成功了是理所當然，失敗了是無能窩囊，討拍更是自取其辱，諸如此類的謊言。並且也是同樣的謊言，將女性放到弱者論述中的弱者，得到社會的同情，並且以此來奪取更多的權力和資源。而且這個策略非常成功，於是我們看到越來越多生理心理發育本就不及同齡女生的男生，在更加適合女生的教育體制中被一一淘汰，變成問題兒童、問題少年、問題成年。而當他們只能靠唯一的依靠，自己的力量用自己的方式討要公平時，再度將他們打壓成厭女、暴力。像是臺灣之前台大的學生會長選舉風波，就是非常明顯的實例，一堆教育工作者、名嘴、政治人物打著性別平等的口號，立刻將之冠上十惡不赦的罪名，嘴臉真是有夠噁心。個人認為這部電影的導演，本來應該不是想要突顯女權謊言對於男性的不公對待，但是很微妙的，他卻拍出來了，女性如何藉著虛假的弱者論述得到利益，男性如何被弱者論述捏造成既得利益者連僅有的都被殘忍剝奪。
回到電影的命案，到底是他X還是自X，我想答案應該呼之欲出，就在兒子的證詞中，他一開始說能在戶外聽到父母在室內的講話，但是後來實際上測試聽不見，而他的聽覺在失明後已經變得更加靈敏。同理可知，當他在戶外哭爸的時候，正在房間裡戴著耳塞呼呼大睡的女人又怎麼可能聽得見呢？既然聽不見，也不可能出來察看情況，但是他卻聲稱聽到兒子的聲音出來察看。唯一的可能是，不久前女主在陽台把丈夫推下去（或重擊墜樓，但是因為完全沒看到關於凶器，加上女主似乎沒時間處理凶器，所以個人傾向她把丈夫推下去，頭部受傷是在墜樓過程中撞到），剛好遠遠的看到兒子回來，就假裝睡醒聽到兒子的聲音出來察看。兒子後來在現場測試時，也發現到這一點，知道女主是兇手，所以他很慌張，最後才扯了爸爸在車上說狗狗的事情，間接證實有自殺傾向。這裡也是一個弱者論述扭曲事實的例子。以那段話來看，假設是女性說出來，不管是以母親或其他女性的身份，都可以視為對小男孩的安慰，但是男性說出來，卻會被曲解成他在示弱、他想投降、他要自殺。
你才是被你自己的父權思維蒙蔽吧 就是有你這種「女性可以用可以運用弱者論述得到利益」的思想 這個導演才會拍攝這部的電影 把性別對調 調換雙方的立場 來達到反思的效果
而且女權從來都都是訴求女性和男性有一樣的能力做到任何事 不斷塑造男性崇尚暴力的形象是男性自己喔 自己想想到底是哪個性別犯罪率最高? 到底是誰一天到晚在喊兩性平"拳"
也別把問題兒童、問題少年、問題成年推給女性 教育體系已經以同樣的模式用作好幾百年了 過去女性根本沒有受教權 換言之這個教育體系也是你們男人建立的
你提到的台大的學生會長選舉風波 那些人不是用自己的方式討要公平 他們是想要鞏固他們的特權 而且他們懂得尊重人的話就不會有那些言論了 也不會被冠上厭女
再重複一次女權從來都都只是訴求女性和男性有一樣的能力做到任何事 從來都沒有灌輸給整個社會整個世界：男人是強者，所以他們成功了是理所當然 反而是你這種帶有父權思想的人 才是自以為比女性厲害 但當發現更多女性比你厲害時 才在哪邊自欺欺人說是女權搞鬼
還有傳統妻子的處境就是事實 請自己去查"台灣女人可能是東亞最「命苦」的一群人？社會科學怎麼測量「性別不平等」？"
想太多了^^我是男生也看不下去這番言論。到底為什麼要仇視女權、仇視女性、仇視弱勢，這不就正是所謂崇尚陽剛的父權主義嗎？而事實是這樣的言論卻正是社會上的主流想法。
至於臺大學生會長的事情，我自己就是臺大人，那些人就只是覺得好玩好笑、自我中心的猴子。他們也壓根沒有要想侵犯多元性別、多元種族，因為他們根本不care^^
第一次看到有人幫這些猴子辯駁我也是大開眼界：）
狗：我谢谢您叻