2:58 - czy możesz powiedzieć skąd wniosek że spędził w zakonie 5 lat?! Wołodyjowski dopiero co wybrał się do klasztoru! Patrz cytat niżej: "- Ba! - rzekł hetman. - Wołodyjowskiego nieraz przy robocie widziałem i ręczyłbym za niego, choćby o losy całego chrześcijaństwa chodziło. Szkoda, że w takiego żołnierza jakoby piorun uderzył. - A co mu się stało? - spytał Sarbiewski, miecznik ciechanowiecki. - Dziewka mu umiłowana w drodze, w Częstochowie, zmarła - odpowiedział Zagłoba - i to najgorzej, że znikąd nie mogę dowiedzieć się, gdzie on się teraz znajduje? - Przez Bóg! - zawołał na to pan Warszycki, kasztelan krakowski. - Toż ja ciągnąc do Warszawy napotkałem go w drodze również tu jadącego i przyznał mi się, że obrzydziwszy ten świat i jego vanitates[68], na Mons regius się wybiera, aby w modlitwie i rozmyślaniach stroskanego żywota dokończyć. Zagłoba porwał się za resztki czupryny. - Kamedułą został, jak mi Bóg miły! - zakrzyknął w największej desperacji." W dodatku nazywanie śmierci jego ukochanej Anusi "kolejnym zawodem miłosnym" jest wyjątkowo niezręczne.
No cóż . Postać historyczna fakt , 4 razy żonaty , fakt , drobny szlachcic , nigdy nie był w klasztorze . Dowodził w kamieńcu 30 dragonami . Bzdura nie miał stopnia połkownika . Kamieniec bronił się tydzień . Wołodyjowski zginą w idiotycznej sytuacji , jakiś zołnierzyk wszedł do baszty prochowej z łuczywem i bum , wołodyjowski oberwał wyrwaną z muru cegłą w głowe
A ja sobie przypomniałem, jak wspaniale zagrał hetmana Sobieskiego Mariusz Dmochowski. "Zagrać" majestat, który bije z osoby - to trzeba mieć mistrzowskie wyczucie! :)
W Potopie podobno scena pojedynku między Wołodyjowskim, a Kmicicem była tak intensywna, że aktorzy byli po niej wyczerpani zarówno fizycznie jak i psychicznie.
Wołodyjowski nie zakupił tytułu pułkownika czy regimentu piechoty. Na mocy redukcji wojska z 1667 roku, Jerzy Wołodyjowski został rotmistrzem regimentu piechoty, przejmując dowodzenie po Stefanie Złoczowskim. Regiment ten stacjonował w Kamieńcu Podolskim :)
A skąd wziąłes te 5 lat Michała w zakonie?? Jak Zagłoba przyjechal do zakonu by go podstepem wyciągnac to rozmawia z jakims innym mnichem i to on mowi o sobie ze jest juz piąty rok i ze za kim bramy sie zamkneły ten juz nie wychodzi. Michał jeszcze wtedy sie nie pojawil gdy trwa ta rozmowa. Chyba ci sie pokiełbasiło i wypowiedz tego mnicha złączyła ci sie z osobą Michała. Pozdrawiam :)
Film i serial nie były w tej samej obsadzie. Np. kto inny zagrał Ketlinga w "Przygodach Pana Michała". Są do obejrzenia za darmo na TVP VOD. Choć prawdę jest, że wiele ujęć się powtarza.
Sienkiewicz sprytnie umieścił swojego bohatera w klasztorze, aby nie wspominać, że po potopie szwedzkim trwala jeszcze przez 7 lat wojna obronna z Rosją ("potop rosyjski").
W ocenie Zamachowskiego warto wziąć pod uwagę, że grał Wołodyjowskiego 30 lat młodszego, więc musiała to być postać mniej dostojna ;-) A "haryzmę" warto poprawić na "charyzmę" ;P
A propos malwersacji - może by tak wziąć na warsztat marszałka Stefana Rolę-Żymierskiego i jego karierę w Ludowym Wojsku Polskim? Zasubskrybowałem i daję lajka...
Nie lubię niedomkniętych wątków, dlatego bardzo mnie cieszy, że ten zakończyłeś. Przy okazji kupiłeś mi kolejnych 11 minut nicnierobienia w trakcie sesji :)
Dobrze by było wziąć Krzyżaków na warsztat. Dziadek był w wojsku i stacjonował tam gdzie kręcono sceny z bitwą pod Grunwaldem, a do roli statystów wzięli między innymi jego jednostkę. Swoją drogą sama książka była jedną z lepszych lektur szkolnych które musiałem przeczytać.
Niedawno u Zbigniewa Dylewskiego oglądałem materiał o turkach i tam wyjaśniał że określanie Osmanów Turkami jest trochę niepoprawnę tak tylko uwagę zwracam.
Do dziś istnieje tylko jedno państwo, którego nazwa wywodzi się od dynastii panującej: Arabia Saudyjska. Dawniej było to powszechne, dziś jest wyjątkiem.
Niepoprawne jest też mówienie Kacap na Rosjanina, ale określenie Turek, Turczyn, funkcjonowało w czasach Wołodyjowskiego, więc nie widzę powodu by uważać je za niepoprawne. Pan Dylewski zabiera głos w sprawach, na których się zna bardzo słabo, ale ma swoje zdanie w każdej kwestii. Ja mu tego prawa nie odbieram, ale jego opinii nie podzielam.
@@damakameliowa5712 Słowo jest właściwe: anachroniczny - niezgodny z duchem czasu lub obecnym stanem wiedzy. archaiczny - właściwy minionym czasom. Oba pojęcia są dość podobne. Miałem na myśli, że Sienkiewicz jest niezgodny z duchem czasu. Polacy są zbyt wyidealizowani a nasi wrogowie ukazani w zbyt złym świetle. Ponadto w W pustyni i w puszczy bije w oczy rasizm. W tamtych czasach powszechny a dziś niedopuszczalny.
Można ten serial znaleźć na YT - Ej chłopak ty robisz filmy jakieś jeszcze żyjesz bo ostatni film to rok temu dałeś. Zwrócie na late wydawania 1887-1888 a mamy już 2023 🙃
@@InnaHistoria Tu nie chodzi o obraz, lecz o twoje słowa: powiedziałeś że wiktoria wiedeńska była w 1673 co jest nieporozumieniem ponieważ jak napisałem odbyła się e 1683 roku o to mi chodziło a nie o użyty obraz, pozdrawiam
Ale gdzie? W której minucie? W momencie omawiania postaci Króla Sobieskiego wspominam o „Wielkiej Wiktorii nad Turkami” mając na myśli bitwę pod Chocimiem, w tym samym zdaniu wspominam zreszta o traktacie w Buczaczu.
MOŻE NIE W WOŁODYJOWSKIM ALE W POTOPIE ALE W POTOPIE TO OLBRYSKI Z TYMI WŁOSKAMI KRĘCONYM TO NIE NADAWAŁSIĘ NA KMICICA NA KMICICA WYMAŻONYM AKTOREM BY BOCHUN DOMOGOROW WSCHODNI TYP TYPOWY WATAZKA
@@InnaHistoria Mój błąd ! Słuchałem opowieści łażąc po pokoju i pomyliłem Chocim z Wiedniem, sądziłem, że przeszedłeś do kolejnej bitwy (10:15). Zwracam honor i życzę kolejnych programów bo opowiadasz ciekawie. Pozdrawiam.
To jak potraktowano Azje to tez prawda z tego co wiem. Polacy traktowali tak jencow w dawnych czasach, to tak dla tych ktorzy mysla ze tylko Niemcy czy japonczycy traktowali okrutnie jencow wojennych
Pioneer Nut Tylko że Polacy tak robili w dawnych czasach, a Niemcy czy Japończycy w całkiem niedawnych. Poza tym Azja nie był typowym "jeńcem wojennym". Został porwany celem wymierzenia mu sprawiedliwości i sprawiedliwość została mu wymierzona.
@@p.jankowski6070 tak tylko ze to pokazuje jedynie ze na przestrzeni wiekow czlowiek sie nie zmienia. Bo niby czemu ma sie zmieniac? Okrutny byl dziesiatki tysiecy lat temu I Okrutny jest dzis. O Azji wiem ale w Polsce tej dawnej okrutnie traktowano jencow I to jest fakt.
Pioneer Nut Ludzie należą do świata istot żywych, gdzie trwa nieustanna konkurencja o przestrzeń i zasoby, konieczne do życia. Taka jest natura, a my jesteśmy jej częścią, podlegamy jej prawom. To jest podstawa i determinanta tej niezmienności człowieka, o której wspominasz.
2:58 - czy możesz powiedzieć skąd wniosek że spędził w zakonie 5 lat?! Wołodyjowski dopiero co wybrał się do klasztoru! Patrz cytat niżej:
"- Ba! - rzekł hetman. - Wołodyjowskiego nieraz przy robocie widziałem i ręczyłbym za niego, choćby o losy całego chrześcijaństwa chodziło. Szkoda, że w takiego żołnierza jakoby piorun uderzył.
- A co mu się stało? - spytał Sarbiewski, miecznik ciechanowiecki.
- Dziewka mu umiłowana w drodze, w Częstochowie, zmarła - odpowiedział Zagłoba - i to najgorzej, że znikąd nie mogę dowiedzieć się, gdzie on się teraz znajduje?
- Przez Bóg! - zawołał na to pan Warszycki, kasztelan krakowski. - Toż ja ciągnąc do Warszawy napotkałem go w drodze również tu jadącego i przyznał mi się, że obrzydziwszy ten świat i jego vanitates[68], na Mons regius się wybiera, aby w modlitwie i rozmyślaniach stroskanego żywota dokończyć.
Zagłoba porwał się za resztki czupryny.
- Kamedułą został, jak mi Bóg miły! - zakrzyknął w największej desperacji."
W dodatku nazywanie śmierci jego ukochanej Anusi "kolejnym zawodem miłosnym" jest wyjątkowo niezręczne.
No cóż . Postać historyczna fakt , 4 razy żonaty , fakt , drobny szlachcic , nigdy nie był w klasztorze . Dowodził w kamieńcu 30 dragonami . Bzdura nie miał stopnia połkownika . Kamieniec bronił się tydzień . Wołodyjowski zginą w idiotycznej sytuacji , jakiś zołnierzyk wszedł do baszty prochowej z łuczywem i bum , wołodyjowski oberwał wyrwaną z muru cegłą w głowe
Łomnicki zagrał brawurowo te rolę !! Dawniej wogle ci aktorzy jakoś mieli duuużo lepszy warsztat niż obecnie moim zdaniem.
Kultowa rola, nie ma co się oszukiwać ;D
Bo teraz to oni tylko potrafia sie na sciankach fotoreporterom ustawiac
A ja sobie przypomniałem, jak wspaniale zagrał hetmana Sobieskiego Mariusz Dmochowski. "Zagrać" majestat, który bije z osoby - to trzeba mieć mistrzowskie wyczucie! :)
@@InnaHistoria Mam poważne pytanie. Prośbę możesz nagrać materiał jaki wpływ na wydarzenia np. Rozbiorów miały te czasy Sarmackie ?.
W Potopie podobno scena pojedynku między Wołodyjowskim, a Kmicicem była tak intensywna, że aktorzy byli po niej wyczerpani zarówno fizycznie jak i psychicznie.
Wołodyjowski nie zakupił tytułu pułkownika czy regimentu piechoty. Na mocy redukcji wojska z 1667 roku, Jerzy Wołodyjowski został rotmistrzem regimentu piechoty, przejmując dowodzenie po Stefanie Złoczowskim. Regiment ten stacjonował w Kamieńcu Podolskim :)
Uwielbiam Pana Michała a Pan Łomnicki niesamowity w tej roli. Jaka ja byłam jako dzieciak zakochana w nim.
A skąd wziąłes te 5 lat Michała w zakonie?? Jak Zagłoba przyjechal do zakonu by go podstepem wyciągnac to rozmawia z jakims innym mnichem i to on mowi o sobie ze jest juz piąty rok i ze za kim bramy sie zamkneły ten juz nie wychodzi. Michał jeszcze wtedy sie nie pojawil gdy trwa ta rozmowa. Chyba ci sie pokiełbasiło i wypowiedz tego mnicha złączyła ci sie z osobą Michała. Pozdrawiam :)
Film i serial nie były w tej samej obsadzie. Np. kto inny zagrał Ketlinga w "Przygodach Pana Michała". Są do obejrzenia za darmo na TVP VOD. Choć prawdę jest, że wiele ujęć się powtarza.
I Luśnia, i siostra P.Michała - róznice
Sienkiewicz sprytnie umieścił swojego bohatera w klasztorze, aby nie wspominać, że po potopie szwedzkim trwala jeszcze przez 7 lat wojna obronna z Rosją ("potop rosyjski").
Pan Łomnicki zagrał wspaniałe ale miał naturalną haryzmę, Pan Zamachowski nie dał rady
W ocenie Zamachowskiego warto wziąć pod uwagę, że grał Wołodyjowskiego 30 lat młodszego, więc musiała to być postać mniej dostojna ;-) A "haryzmę" warto poprawić na "charyzmę" ;P
A propos malwersacji - może by tak wziąć na warsztat marszałka Stefana Rolę-Żymierskiego i jego karierę w Ludowym Wojsku Polskim? Zasubskrybowałem i daję lajka...
Michała, a nie Stefana (pierwotnie Żymirskiego, a nie Żymierskiego)
@@przemysawborowski4830 Dzięki. Patrzę, skrobię się po łysinie i zupełnie nie wiem, skąd mi się ten Stefan wziął.
Taaaak, tyle czekałam! Dziękuję 😍
Nie ma sprawy ;D
Nie po zawodzie miłosnym tylko po śmierci ukochanej.
@Lucca Aldo not really interested. Cheers
Nie lubię niedomkniętych wątków, dlatego bardzo mnie cieszy, że ten zakończyłeś. Przy okazji kupiłeś mi kolejnych 11 minut nicnierobienia w trakcie sesji :)
Wybacz ale mam nadzieje, że te 11 minut było pouczające ;)
@@InnaHistoria Z pewnością nie uznam tych 11 minut za stracone, co to to nie 😀
No i oglądamy ♥️♥️
Miłego oglądania!
@@InnaHistoria no jak zawsze świetnie ♥️ czekam na więcej
dopóki są krzyżacy to raczej trudno żeby było spokojnie..tzn nie mam na myśli zakon tylko pewien mem w Niemczech na temat traktowania nas.
Mnie się marzy w twoim wykonaniu materiał o XVI i XVII w. w Polsce i o tym jaki jej był jej status w Europie.
Dobrze by było wziąć Krzyżaków na warsztat. Dziadek był w wojsku i stacjonował tam gdzie kręcono sceny z bitwą pod Grunwaldem, a do roli statystów wzięli między innymi jego jednostkę. Swoją drogą sama książka była jedną z lepszych lektur szkolnych które musiałem przeczytać.
Weźmiemy ;)
Niedawno u Zbigniewa Dylewskiego oglądałem materiał o turkach i tam wyjaśniał że określanie Osmanów Turkami jest trochę niepoprawnę tak tylko uwagę zwracam.
Pojęcie Turek upowszechniło się dopiero w XX wieku; w czasach rządów Atatürka. Wcześniej dominowało pojęcieodnoszące się do dymastii.
Do dziś istnieje tylko jedno państwo, którego nazwa wywodzi się od dynastii panującej: Arabia Saudyjska. Dawniej było to powszechne, dziś jest wyjątkiem.
Niepoprawne jest też mówienie Kacap na Rosjanina, ale określenie Turek, Turczyn, funkcjonowało w czasach Wołodyjowskiego, więc nie widzę powodu by uważać je za niepoprawne. Pan Dylewski zabiera głos w sprawach, na których się zna bardzo słabo, ale ma swoje zdanie w każdej kwestii. Ja mu tego prawa nie odbieram, ale jego opinii nie podzielam.
@@maciejszymanski2386 Z tym, że "kacap" jest jednoznacznie obraźliwe, a "Osman" już niekoniecznie :P
Serio nie rozumiem czemu niektórzy mówią, że Sienkiewicz to nuda. Taaak! Qou vadis proszę. O krzyżakach też będzie fajne
Książki Sienkiewicza są bardzo długie. Jak na współczesność, gdy ludzie mają mniej czasu wydają się wielu zbyt anachroniczne.
@@warmazaim bieda... :( Archaiczne chyba,i nie używaj proszę słów,których znaczenia nie pojmujesz
@@damakameliowa5712 Słowo jest właściwe:
anachroniczny - niezgodny z duchem czasu lub obecnym stanem wiedzy.
archaiczny - właściwy minionym czasom.
Oba pojęcia są dość podobne. Miałem na myśli, że Sienkiewicz jest niezgodny z duchem czasu. Polacy są zbyt wyidealizowani a nasi wrogowie ukazani w zbyt złym świetle. Ponadto w W pustyni i w puszczy bije w oczy rasizm. W tamtych czasach powszechny a dziś niedopuszczalny.
Wina szkolnictwa i obsadzenia ich jako obowiązkowe lektury 😒
Nie w tej samej obsadzie. Ketlinga w serialu zagral kto inny. Lapicki w serialu, Nowicki w filmie.
Siostra Wołodiowskiego, wachmistrz Luśnia.
Można ten serial znaleźć na YT - Ej chłopak ty robisz filmy jakieś jeszcze żyjesz bo ostatni film to rok temu dałeś.
Zwrócie na late wydawania 1887-1888 a mamy już 2023 🙃
Nie wiedziałem, że Inna Historia znowu działa, dobrze być z powrotem :D
Działamy działamy!
Obsada serialu była nieco inna:Ketling i siostra pana Michała to podstawowe zmiany...
Wiktoria wiedeńska była w 1673???
Nie, w 1683 ;)
@@InnaHistoria - No właśnie....
Ale ja nigdzie w filmie nie mówię, że w 1673
No w końcu
Wreszcie co? ;D
Wreszcie dziękuję
Nie ma sprawy ;)
Pamiętam, że w końcu coś złego stało się z Azja Bey ... ?
chyba został nabity na pal ;(
Wreszcie się doczekaliśmy
Ooo dawno komentarza nie widziałem ;D
Obsada podobna, ale nie ta sama
Tu masz rację mea culpa ;)
Cóż, wielu chłopów by chciało, żeby śmierć kobiety była,,kolejnym zawodem miłosnym" - jak to mówią prowadzący.
Moja ulubiona część trylogii Sienkiewicza
Tez mam do niej duży sentyment ;)
Witam, chciałbym zwrócić ci uwagę że wiktoria wiedeńska odbyła się w 1683 roku a nie jak wspominasz 10:15 minucie w 1673 roku
Rozumiem, że wydaje się to mylące przez obraz użyty w tle ale odnoszę się w tym miejscu do Bitwy pod Chocimiem ;)
@@InnaHistoria Tu nie chodzi o obraz, lecz o twoje słowa: powiedziałeś że wiktoria wiedeńska była w 1673 co jest nieporozumieniem ponieważ jak napisałem odbyła się e 1683 roku o to mi chodziło a nie o użyty obraz, pozdrawiam
Ale gdzie? W której minucie? W momencie omawiania postaci Króla Sobieskiego wspominam o „Wielkiej Wiktorii nad Turkami” mając na myśli bitwę pod Chocimiem, w tym samym zdaniu wspominam zreszta o traktacie w Buczaczu.
Akurat przesłuchałem trylogię :) , Chętnie wysłucham
Super, to czekam na opinie ;)
I hope i can understand what are you saying....
Bitwa pod Wiedniem to rok 1683 nie 1673! Ech...
Ale gdzie ja mówię, że była niby w 1673?
@@InnaHistoria Właśnie nie mówisz, że chodzi o Bitwę pod Chocimiem, a większość ludzi kojarzy Sobieskiego z Odsieczą Wiedeńską.
Opłacało się czekać
Świetnie to słyszeć!
A więc to mamy styczeń 2019? xD
Powrót, tym razem, do przeszłości ;p
Zarówno serial jak i film nagrane super żaden dzisiejszy film i serial nie ma co do nich startowac
Fakt! ;)
to ja po proszę Quo Vadis i Krzyżacy!!!
Będą!
No to jeszcze "Taras Bulba"... dawaj!
Oj i te slow motion przy każdej śmierci kozaka ;D
@@InnaHistoria hah .. niniejszym Gogol był ciekawa postacia
przypomnij mi dla czego dałem unsuba? :D
Pewnie dlatego bo nie podobały Ci się odcinki o historii marek ;p
@@InnaHistoria chyba, miałeś kończyć :v
Nie jest zle pozdrawiam i oby wiecej
Również pozdrawiam!
Wracamy na właściwe tory? ;)
A jak ;)
Dobry materiał :D
Dzięki!
MOŻE NIE W WOŁODYJOWSKIM ALE W POTOPIE ALE W POTOPIE TO OLBRYSKI Z TYMI WŁOSKAMI KRĘCONYM TO NIE NADAWAŁSIĘ NA KMICICA NA KMICICA WYMAŻONYM AKTOREM BY BOCHUN DOMOGOROW WSCHODNI TYP TYPOWY WATAZKA
Tylko waszmościów?? A co z waćpannami?? 😁
Bitwa pod Wiedniem była w 1683r. Popraw się.
A kiedy była bitwa pod Chocimiem? Kolego a o tym jest mowa. Mowa o Polsce przecież.
W 10:15 odnoszę się do bitwy pod Chocimiem, nie do Wiktorii Wiedeńskiej
Pierwszy
Medal dla Pana!
Przepowiednia się spełniła
Kiedyś musiała ;D
Victoria wiedeńska w 1673 ????? Chyba 1683 !!!!!
Ale gdzie ja mówię, że w 1673?
@@InnaHistoria Mój błąd ! Słuchałem opowieści łażąc po pokoju i pomyliłem Chocim z Wiedniem, sądziłem, że przeszedłeś do kolejnej bitwy (10:15). Zwracam honor i życzę kolejnych programów bo opowiadasz ciekawie. Pozdrawiam.
Ok dzięki ;)
"Nic to"
Pan Michał "thebesciak"
A jak! ;D
Najlepsze trylogia ELITA i skecze - rycerze-.
W końcu XD
Dokładnie!
To jak potraktowano Azje to tez prawda z tego co wiem. Polacy traktowali tak jencow w dawnych czasach, to tak dla tych ktorzy mysla ze tylko Niemcy czy japonczycy traktowali okrutnie jencow wojennych
Pioneer Nut Tylko że Polacy tak robili w dawnych czasach, a Niemcy czy Japończycy w całkiem niedawnych. Poza tym Azja nie był typowym "jeńcem wojennym". Został porwany celem wymierzenia mu sprawiedliwości i sprawiedliwość została mu wymierzona.
@@p.jankowski6070 tak tylko ze to pokazuje jedynie ze na przestrzeni wiekow czlowiek sie nie zmienia. Bo niby czemu ma sie zmieniac? Okrutny byl dziesiatki tysiecy lat temu I Okrutny jest dzis. O Azji wiem ale w Polsce tej dawnej okrutnie traktowano jencow I to jest fakt.
Pioneer Nut Ludzie należą do świata istot żywych, gdzie trwa nieustanna konkurencja o przestrzeń i zasoby, konieczne do życia. Taka jest natura, a my jesteśmy jej częścią, podlegamy jej prawom. To jest podstawa i determinanta tej niezmienności człowieka, o której wspominasz.