Нравиться Ваш подход и анализ результатов отстрела, по осыпи хочу сказать условно ещё зависит от навески дроби при 33, 32, 31 и ТД. Навесках могут быть и другие результаты как лучше так и хуже только подбор и тест может все показать!Ещё сменил чок и патрон который работал на 0,5 перестал работать на 1,0 чоках, но при все при этом есть универсальные навески которые хорошо работают на разных чоках к выявлению таковых мы и стремимся! Спасибо за обзор!
Я экспериментировал с навесками дроби. У меня ролик есть на эту тему. Да , не на всех навесках осыпь приемлема. Не всегда больше дроби значит лучше результат. Всё верно.
В сочетании с хорошим обтюратором (высотой 8-10 мм), и соответственно уменьшенной навеской пороха, результат будет лучше. Проверено. И, конечно, лайк и подписка.
Я давно использую пенопласт и пока проблем не заметил . Главное хороший порох . Пробовал в мороз минус 25 так пенопласт был лучше чем войлок . У меня есть испытательный Иж 81 который не жалко , вот я в него и сую и бахаю .
Получается отлично. У меня шестерка на 35м. дает до 78%.кучности, в бумажном стаканчике. 10 дробин в совокупности пробивают 113мм. сухой доски. Но на порох досылаю обтюратор , сделанный из заглушки на дробь в металлическую гильзу. При стандартных навесках. Ствол и газоотводная система абсолютно чистые.
Здравствуйте. Ещё не все просмотрел Ваши видео, может не увидел. Есть ли опыт использования пыжей из винной пробки? Мнение, рекомендации ? Хорошего настроения.
Здравствуйте. Именно из винной пробки не доводилось. Но пробковыми прокладками по 2 и 4 мм. толщиной пробовал патроны снаряжать. В итоге от пробки отказался , ( не понравился бой ).
Согласен,потому как он принимает нужную форму,но и серет в стволе,так что лучше опилки и я предпочитаю их,благо они всегда есть и даром,ну и войлок,если есть.
пробовал тоже пороховая прокладка пыж плотная прокладка с ленолиума опять пыж дробовая прокладка бумажный стаканчик дробь 34 гр порох csb-2 капсюль g1000 гильза рио звезда дробь номер 5 ружье таргет получек вроде хорошо осыпь шикарная на резкость не проверял брал на охоту утка падала ну всеравно почему-то возникает недоверие к такому пыжу
У меня тоже какое то двуякое отношение. Глазами вижу результат вполне рабочий , а внутри какой то червячок не доверия сидит. Думаю это собственный стереотип. Привык к другому.
Можно попробовать ради интереса. Разговаривал с человеком который так делал. Он говорил , что результат был отвратительный. Но каждый собирает по своему могу предположить , что будет чуть хуже чем на опилках.
А Вы в ствол заглядывали? Что там? Вот это очень интересно узнать! А за кучность, что Вы подсчитали в процентах скажу своё мнение. Не процент нужно высчитывать. Осыпь нужно смотреть на мишени, как дробь легла. А на вашем отстреле дробь где? По центру, по краям? Для надёжного поражения птицы дробь должна попасть по корпусу, центру ( условно ) 4дробинки. И где эти дробинки? По краям мишени!? Для чего эти 50/ если мишень по центру пустая? Вы меня понимаете о чем я толкую? А потому и мнение моё такое, за остальных я не говорю, грош цена этим патронам. Лучше на опилках патроны и дешевле и кучность выше. Спасибо за работу, наглядный материал для людей. Пусть смотрят и не фантазируют, что пенопласт -это ,,Что то"!
Нравиться Ваш подход и анализ результатов отстрела, по осыпи хочу сказать условно ещё зависит от навески дроби при 33, 32, 31 и ТД. Навесках могут быть и другие результаты как лучше так и хуже только подбор и тест может все показать!Ещё сменил чок и патрон который работал на 0,5 перестал работать на 1,0 чоках, но при все при этом есть универсальные навески которые хорошо работают на разных чоках к выявлению таковых мы и стремимся! Спасибо за обзор!
Я экспериментировал с навесками дроби. У меня ролик есть на эту тему. Да , не на всех навесках осыпь приемлема. Не всегда больше дроби значит лучше результат. Всё верно.
Минус есть, это увеличение времени от момента нажмитя на спуск до прилёта дроби в мишень за счёт большой амортизации пенопласта
В сочетании с хорошим обтюратором (высотой 8-10 мм), и соответственно уменьшенной навеской пороха, результат будет лучше. Проверено. И, конечно, лайк и подписка.
Попробуй подсыпать грамм дымаря на капсюль и сверху сокола, они в паре хорошо работают, дымарь дожигает сокол и добавляет резкости
@@JAsgard78 Да , слыхал о таком варианте. Может как нибудь у знакомого грамм 50 попрошу дымаря для эксперимента.
На добор высоты использую "Жгут теплоизоляционный 20 мм x 6 м", в Леруа продаётся. На выстрел не влияет, использовать удобно, стоит копейки.
Заряжаю на пеноплексе(мягкий пенопласт). Режу его латуной гильзой на дрели. Быстро и качественно. Выстпюрел мягкий, кучный и резкий👌
Мне тоже на пенопласте понравилось. Хорошие результаты выдаёт.
@@vadison3572здравствуйте,а какой толщины пыж из пеноплекса делаете на 12 калибр?
@@Русич-в5в Здравствуйте. Всё зависит от комплектации. В ролике высота пыжа 20 мм. Диаметр по пыжорезу 18,9 мм.
Я давно использую пенопласт и пока проблем не заметил . Главное хороший порох . Пробовал в мороз минус 25 так пенопласт был лучше чем войлок . У меня есть испытательный Иж 81 который не жалко , вот я в него и сую и бахаю .
Получается отлично. У меня шестерка на 35м. дает до 78%.кучности, в бумажном стаканчике. 10 дробин в совокупности пробивают 113мм. сухой доски. Но на порох досылаю обтюратор , сделанный из заглушки на дробь в металлическую гильзу. При стандартных навесках. Ствол и газоотводная система абсолютно чистые.
Для шестёрки на 35 м. 78,% это выдающийся результат. Обычно 60-65% это уже много. Сколько грамм дроби снаряжаете ?
@@vadison3572 35гр. на 2,3 Сокола. Дробь в бумажном колечке. Но и заводской патрон дал только на 4% меньше.
Парт 10-20 навеска пороха 2,4 на 32др, скорасть 390-400м.с, а пыж рабочий, проверено.
Здравствуйте. Ещё не все просмотрел Ваши видео, может не увидел. Есть ли опыт использования пыжей из винной пробки? Мнение, рекомендации ? Хорошего настроения.
Здравствуйте. Именно из винной пробки не доводилось. Но пробковыми прокладками по 2 и 4 мм. толщиной пробовал патроны снаряжать. В итоге от пробки отказался , ( не понравился бой ).
@@vadison3572 под боем подразумевается резкость или осыпь, хотел узнать Ваши подробности.
Резкость, т.е. глубина проникновения.
Ты столько не выпьешь. Промышленно выпускаются пробковые пыжи.
Пробовал. Как их зарядить? Их прижмешь, а они назад постоянно вылазят
Пользовался этими пыжами высотой от 20-25 мм, в зависимости от навески дроби. В 70 гильзе. Никаких проблем не испытал со снаряжением.
Чем мягче пыж тем больше навеска пороха. Тоже думаю 2.5 грамм нормально было бы.
Судя по проникновению дроби резкости хватает. Лишний порох - лишнее давление в стволе.
как я понял пыжи не сжимал и в патроне он был 20 мм.? а с какого ствола эта кучность?
Приветствую! Пыжи из пенопласта или из пенополистирола?! Внутри ствола следы от пенопласта есть?
Из техноплекса. Так на нем написано. Внутри на стенках стола ничего не заметил .
@@vadison3572 ок, спасибо.
Отлично 👍👍👍
😀👍👍👍👍👍👍однакооооо
Согласен,потому как он принимает нужную форму,но и серет в стволе,так что лучше опилки и я предпочитаю их,благо они всегда есть и даром,ну и войлок,если есть.
я пробывал, рвет пластмассовые гильзы. заряжаюсь ирбисом.
На Соколе такого ни разу не наблюдал.
Добрый день скажите пожалуйста какой диаметр пыжей ?
Здравствуйте. Прокладки 19 мм , пыжи 18.9 мм.
@@vadison3572 Большое спасибо за ответ👍
Результат хороший. Попробуй этим патроном стрельнуть с хуглу 510 мм. Интересно Что покажет коротыш.?
Можно попробовать. Только с порохом А1. И дроби грамм 28. Или потолок 32 г.
Что мешает нормальный вырубить пыж из хорошего материала? Или газетой, опилкой стрелять? Проверено десятилетиями, работает☝️
Творческая мысль и ради эксперимента.
пробовал тоже пороховая прокладка пыж плотная прокладка с ленолиума опять пыж дробовая прокладка бумажный стаканчик дробь 34 гр порох csb-2 капсюль g1000 гильза рио звезда дробь номер 5 ружье таргет получек вроде хорошо осыпь шикарная на резкость не проверял брал на охоту утка падала ну всеравно почему-то возникает недоверие к такому пыжу
У меня тоже какое то двуякое отношение. Глазами вижу результат вполне рабочий , а внутри какой то червячок не доверия сидит. Думаю это собственный стереотип. Привык к другому.
Я использую пенопласт часто ставлю зади дроби дробю и закрываю звездой
Попробуй бинарный заряд капсуль 209 сокол 1,3гр картонную прокладку с отверстием по средине 2,5мм сокол 1гр картонную пробковый 4мм войлочный дробь 33гр
Бумагой туалетной проверь! Было бы интересно
Можно попробовать ради интереса. Разговаривал с человеком который так делал. Он говорил , что результат был отвратительный. Но каждый собирает по своему могу предположить , что будет чуть хуже чем на опилках.
@@vadison3572 как натромбуешь, с латуни реские больно у меня выходят, если на бумаге собираю
@@простоЛёха-н1б да , это только методом проб и подбора. Два человека могут собирать всё одинаково. У одного будет отлично , у другого чёрт чего.
Стреляли во времена всеобщего дефицита. Били не хуже заводских. Одно плохо -некрасиво, когда вокруг лохмотья валяются.
Туалетная бумага для другого.
А Вы в ствол заглядывали? Что там? Вот это очень интересно узнать! А за кучность, что Вы подсчитали в процентах скажу своё мнение. Не процент нужно высчитывать. Осыпь нужно смотреть на мишени, как дробь легла. А на вашем отстреле дробь где? По центру, по краям? Для надёжного поражения птицы дробь должна попасть по корпусу, центру ( условно ) 4дробинки. И где эти дробинки? По краям мишени!? Для чего эти 50/ если мишень по центру пустая? Вы меня понимаете о чем я толкую? А потому и мнение моё такое, за остальных я не говорю, грош цена этим патронам. Лучше на опилках патроны и дешевле и кучность выше. Спасибо за работу, наглядный материал для людей. Пусть смотрят и не фантазируют, что пенопласт -это ,,Что то"!
Интересно, как он себя на морозе поведёт, может кто отстреливал?
Нормально.
Обгорают они при прорыве газов
Как я понял пыжи не сжимал и в патроне он был 20 мм.? а с какого ствола эта кучность?
С левого ствола. При закрытии патрона он сжимается где то на 3-4 мм. Пробовал пыжи высотой 25 мм , результат хуже.
@@vadison3572 Спасибо понял.