Merci pour ta vidéo avec non seulement une approche originale mais aussi "non commerciale", ce qui devient rare...idem pour ta vidéo sur les dry brush de Artis Opus !
Hello, vidéo très intéressante, je te rejoins sur le sujet de l'encombrement, et de la sous estimation des éditeurs de ce point dans la prise de décision des backers. Je pense pledge les core box des MBP et MBR. J'ai pu regarder des vidéos d'unboxing de la core box de MBP, et je vois déjà pas comment ranger tout ça dans leur boîte respective une fois depunchés, cartes sous sleeve...
Hello Morgan. Merci pour ton message. Ce pledge est une bonne option si tu décide de backer le jeu et/mais avec une tonne de contenu c'est sur. Je pense qu'il n'y auras pas de problème pour faire contenir le tout dans les boites que tu recevras mais il faudra peut-être se passer de certains thermoformage pour optimiser la place. Prépares toi psychologiquement pour la réception si tu rejoins l'aventure Mythic Battles ;).
Intéressant ce recul. J'avoue ne pas utiliser les extensions, ni d'avoir tout peint (j'ai le pledge de base + 4 petites extensions). Après, je suis vraiment content de posséder les monstres iconiques très réussis sur ce jeu, comme le minotaure, l'hydre, la manticore, la chimère, cerbère etc.. Effectivement, du coup il me manque Promethée et Poseidon aussi magnifiques. A l'époque j'avais résisté à cause de ce phénomène : 2 énormes boîtes en plus. Par contre, aujourd'hui, je n'ai absolument aucune motivation à prendre Ragnarok (moins iconique que la mythologie grecque pour moi), le gameplay étant déjà assez complet. Cela dit, je pense que le gameplay sera plus abouti sur Ragnarok.
Merci pour ton commentaire Gregory. Je pense la même chose des monstres que tu cites (même si très encombrant comme la chimère avec ses ailes), et j'ai juste viré le Teumessian fox. Je suis aussi plus intéressé par la mythologie grecque, mais justement pour combattre vikings dans un futur affrontement :).
C'est compliqué de s'adapter à toute les demandes, et ça se voit bien avec la campagne Ragnarok : une campagne plus resserrée, moins pléthorique en terme de choix et qui se rapproche, je pense, plus de ce que tu aurais attendu de Panthéon. Et les premières critiques qui sont tombées furent... "Y'a pas assez de matos", "C'est radin, ça fait pas rêver" et j'en passe. A un moment, ça doit être déprimant du coté de l'éditeur.
Salut le lapin et merci pour ton message. C'est en effet impossible de satisfaire tout le monde. Parfois les critiques sont constructives et de bonne volonté et parfois les éditeurs doivent faire face aux critiques que tu cite. Qu'elles soient fondées ou non, je souhaite toujours qu'un éditeur se sente libre de suivre la vision qu'il a de son projet de façon sereine. Dans cette vidéo je voulais partager, sans prétention, quelques informations et mon opinion sur le sujet... Un souhait tout au plus. J'espère que cela n'a pas été perçu comme une revendication ou une critique un peu gratuite ;).
Concernant la place, Fred Henry avait tenté une approche avec des matrices pouvant être combinées avec nos propres jeux mais le ks n’a pas eu le succès escomptés ! Mais oui ça serait bien qu’on ait des jeux plus compact ou mieux réparti
Tu parles de Beyond the Monolith ? Si c'est ça, ils ont fait des choix malheureux pour leur campagne (de bonnes et moins bonnes idées rassemblées sous une campagne un peu foutraque).
@@gentilmago oui je parle de ça. Effectivement, peut-être que l’idée est à saluer mais l’exécution fût laborieuse . En tout cas j’aime bcp ta chaîne ... continue ainsi et merci !
Salut et merci pour ton message. J'ai 4 petites extensions qui sont prêtes pour une vente prochaine. Le reste, je l'ai stocké dans la grosse extension Poséidon que j'ai rangée au "fond du placard" (pour l'instant).
Pourquoi backer un jeu de figurines avec toutes les extensions, si le critère principal pour l'apprécier est la place que ça prend ? C'est comme s'acheter une limousine de 12m de long alors que l'on a juste un emplacement vélo. Je pense tout simplement que ce jeu n'était pas fait pour toi. En vérité, par rapport à la quantité de matériel, le rangement de Mythic Battles Panthéon est bien optimisé. J'ai vu bien pire.
Bonjour Thierry et merci pour ton message. Tu te trompes, j'apprécie le jeu et il est fait pour moi, j'explique pourquoi en introduction notamment. Je rectifie ton postulat de départ qui est aussi inexacte : j'ai eu une offre de rachat de all-in avec une bonne réduction (je le précise aussi dans la vidéo). Pour reprendre ta métaphore (plutôt binaire, tout n'est pas noir ou blanc) j'ai acheté la limousine au prix d'une voiture de tourisme et j'assume ce choix. Mais tout ça est anecdotique, ce qui compte et mon message porte là dessus : j'aurais préféré une proposition moins dispersée sur MBP et mieux optimisée et je ne partage donc pas ton opinion sur ce point. Je pense également que la proposition trop vaste pour MBP n'était pas un bon choix stratégique pour les raisons que j'évoque dans la vidéo et Monolith semble également avoir revue sa copie pour MBR pour tendre vers une proposition plus condensée.
Merci pour ta vidéo avec non seulement une approche originale mais aussi "non commerciale", ce qui devient rare...idem pour ta vidéo sur les dry brush de Artis Opus !
Bonjour David, merci beaucoup pour ton message. Au plaisir...
Salut, merci pour la vidéo, j'ai exactement le même raisonnement que toi sur le rangement et la jouabilité finale d'un KS.
Salut et merci à toi pour ton message. A plus tard sur Figurinistique, je regarderais en peignant la suite de mon MBP :).
Hello, vidéo très intéressante, je te rejoins sur le sujet de l'encombrement, et de la sous estimation des éditeurs de ce point dans la prise de décision des backers.
Je pense pledge les core box des MBP et MBR.
J'ai pu regarder des vidéos d'unboxing de la core box de MBP, et je vois déjà pas comment ranger tout ça dans leur boîte respective une fois depunchés, cartes sous sleeve...
Hello Morgan. Merci pour ton message. Ce pledge est une bonne option si tu décide de backer le jeu et/mais avec une tonne de contenu c'est sur. Je pense qu'il n'y auras pas de problème pour faire contenir le tout dans les boites que tu recevras mais il faudra peut-être se passer de certains thermoformage pour optimiser la place. Prépares toi psychologiquement pour la réception si tu rejoins l'aventure Mythic Battles ;).
Intéressant ce recul. J'avoue ne pas utiliser les extensions, ni d'avoir tout peint (j'ai le pledge de base + 4 petites extensions). Après, je suis vraiment content de posséder les monstres iconiques très réussis sur ce jeu, comme le minotaure, l'hydre, la manticore, la chimère, cerbère etc.. Effectivement, du coup il me manque Promethée et Poseidon aussi magnifiques. A l'époque j'avais résisté à cause de ce phénomène : 2 énormes boîtes en plus. Par contre, aujourd'hui, je n'ai absolument aucune motivation à prendre Ragnarok (moins iconique que la mythologie grecque pour moi), le gameplay étant déjà assez complet. Cela dit, je pense que le gameplay sera plus abouti sur Ragnarok.
Merci pour ton commentaire Gregory. Je pense la même chose des monstres que tu cites (même si très encombrant comme la chimère avec ses ailes), et j'ai juste viré le Teumessian fox. Je suis aussi plus intéressé par la mythologie grecque, mais justement pour combattre vikings dans un futur affrontement :).
Tout ça pour prendre la poussière sur une étagère...
Perspective sur la place que peut prendre...
Ca peut piquer, je corrige.
C'est compliqué de s'adapter à toute les demandes, et ça se voit bien avec la campagne Ragnarok : une campagne plus resserrée, moins pléthorique en terme de choix et qui se rapproche, je pense, plus de ce que tu aurais attendu de Panthéon. Et les premières critiques qui sont tombées furent... "Y'a pas assez de matos", "C'est radin, ça fait pas rêver" et j'en passe.
A un moment, ça doit être déprimant du coté de l'éditeur.
Salut le lapin et merci pour ton message.
C'est en effet impossible de satisfaire tout le monde. Parfois les critiques sont constructives et de bonne volonté et parfois les éditeurs doivent faire face aux critiques que tu cite. Qu'elles soient fondées ou non, je souhaite toujours qu'un éditeur se sente libre de suivre la vision qu'il a de son projet de façon sereine.
Dans cette vidéo je voulais partager, sans prétention, quelques informations et mon opinion sur le sujet... Un souhait tout au plus. J'espère que cela n'a pas été perçu comme une revendication ou une critique un peu gratuite ;).
J'ai revendu mon all-in de Pantheon pour les mêmes raisons.
Concernant la place, Fred Henry avait tenté une approche avec des matrices pouvant être combinées avec nos propres jeux mais le ks n’a pas eu le succès escomptés ! Mais oui ça serait bien qu’on ait des jeux plus compact ou mieux réparti
Tu parles de Beyond the Monolith ? Si c'est ça, ils ont fait des choix malheureux pour leur campagne (de bonnes et moins bonnes idées rassemblées sous une campagne un peu foutraque).
@@gentilmago oui je parle de ça. Effectivement, peut-être que l’idée est à saluer mais l’exécution fût laborieuse . En tout cas j’aime bcp ta chaîne ... continue ainsi et merci !
J’adore les vidéos de rangement 😅 quand tu dis que tu t’es débarrassé d’un tel ou d’un tel , tu en as fait quoi? Vendu, jeté ?
Salut et merci pour ton message. J'ai 4 petites extensions qui sont prêtes pour une vente prochaine. Le reste, je l'ai stocké dans la grosse extension Poséidon que j'ai rangée au "fond du placard" (pour l'instant).
Pourquoi backer un jeu de figurines avec toutes les extensions, si le critère principal pour l'apprécier est la place que ça prend ? C'est comme s'acheter une limousine de 12m de long alors que l'on a juste un emplacement vélo. Je pense tout simplement que ce jeu n'était pas fait pour toi.
En vérité, par rapport à la quantité de matériel, le rangement de Mythic Battles Panthéon est bien optimisé. J'ai vu bien pire.
Bonjour Thierry et merci pour ton message.
Tu te trompes, j'apprécie le jeu et il est fait pour moi, j'explique pourquoi en introduction notamment. Je rectifie ton postulat de départ qui est aussi inexacte : j'ai eu une offre de rachat de all-in avec une bonne réduction (je le précise aussi dans la vidéo). Pour reprendre ta métaphore (plutôt binaire, tout n'est pas noir ou blanc) j'ai acheté la limousine au prix d'une voiture de tourisme et j'assume ce choix.
Mais tout ça est anecdotique, ce qui compte et mon message porte là dessus : j'aurais préféré une proposition moins dispersée sur MBP et mieux optimisée et je ne partage donc pas ton opinion sur ce point. Je pense également que la proposition trop vaste pour MBP n'était pas un bon choix stratégique pour les raisons que j'évoque dans la vidéo et Monolith semble également avoir revue sa copie pour MBR pour tendre vers une proposition plus condensée.