ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
区别就是, 日耳曼是别人对他们的称呼，而德意志是他们对自己的称呼！😂
这是因为德语与英语重合引起误解。另一个是如果普鲁土统一日尔曼诸邦后不叫德国，仍然叫普鲁士，那么就不会有误解了。日尔曼族分成几个国家，荷兰。讲德语的三国，瑞士，奥地利，德国。讲法语的日尔曼与高卢混合的法国。
😀😀😀😀 非常感謝老師的详细和精闢的講解 😃😃😃😃
据说恺撒当时征高卢时把莱茵河以东和上多瑙河和中多瑙河北部地区统称为 Germania.这就是Germany 的由来。
日耳曼包括北歐人,德意志人是其中一分支
日耳曼是民族，德国是国家。民族必然单一族群，国家可以是多民族。
德国人主体就是塔西陀时代的日耳曼后裔啊。那支日耳曼人同时也是德国之外，现代北欧西欧中欧东欧甚至南欧北非各国人的祖先，或者共祖之一。这难道不是人类学的考察范畴么，讲朝代更迭帝王将相的历史，可以证明或否定什么呢，不懂
現代歷史學的兩個主流派系：族源歸納跟同源假說。前者就是你說的這個，主張各民族有獨立的人種起源與沿革，忽略生物學分類只看近代文明分類。後者就是完全不管歷史文明的獨立性，單就人這一物種認定人類這一生物的單一起源。目前兩派都沒有占到主流權威，宗教與信仰派一般主張前者，科學生物則主張後者。而站在後者的立場去看，所謂的日爾曼民族這一概念，其實是希姆萊創造出來催眠希特勒的，日爾曼原先指的是一套凌駕於多個國家的政治體系，在這個政治體系之下包含多個獨立的邦國，邦國之內可以包含猶太人、中亞人、白種人....多個有明顯獨特生理特徵的人群，而第一個把這套政治概念延伸解釋民族與血脈的羈絆的就是希姆萊，然而由於這套解釋民族、血統傳承的論調本身即是為了服務於當下政治需求，是以希姆萊並沒有十分完善它，所謂的日爾曼民族是一個完全無法自恰的僞科學，隨著二戰納粹政府的解散，這套理論什麼都不能證明了，歐洲也再沒有公開支持這套理論的學術單位了。然而很意外的是，此花在歐洲凋謝卻在社會主義中國重新盛開，理論上共產主義下的指導原則應該是全球人類不分種族不分階級的一律平等，然而不曉得為什麼中國這麼在意族群的劃分，也許是為了方便對照解釋華人、漢人、少數民族這一套能在中國本土方便行使的意識型態，如果不承認納粹希姆萊提出的日爾曼獨立民族假說，那漢民族獨立的這個概念也不會被承認，共產主義不能真正執行，一旦執行了共產主義，中國就不存在國界，執政階層跟平民階層之間就沒有界線，平民可以參與執政、執政階層可以輕易落馬換人，這是現今中國高層無論如何都不能允許的，是以所有打破族群與階級界線的理論在中國都是異端，所有強調民族主義的，無論它是基於多麼不科學與極端主義提出的，那都應該換皮後在中國繼續宣傳，否則國體將不穩。
任何的民族起源假說都只是一種政治工具而已，我要奴役你，我要你打從心底相信為我工作是天經地義的，但你各種不配合各種強調你的自主人權，那我怎麼辦呢？我就偽造一個科學概念證明你先天就配為我工作、你的命先天就是我賦予的，這套謊言說服了你之後，那我自己還是要有個底，因為事實上我跟你都是一樣的兩個拳頭兩個大腳丫，我可以揍你你也可以揍我，你只是暫時被我的偽科學忽悠瘸了，有一天你還是得醒來揍我的，所以我這得常備著各種新編的謊言去用來圓之前的謊，力圖延長你矇圈的時間、延後你清醒了揍我的那一天，如果有一天我真的編不下去了，再也誆不了你了，你就會需要一個合理揍我、合理奴役我、合理讓我為你工作的說法，你就會創造另一套偽科學來誆我。
@@user-je7cs6tj5c 疫情期间中国官员问责下马的一堆，能者上庸者下就是中共的方针。不像有的地方疫苗口罩丑闻一大堆，最后竟然无人需要为此负责。
@@user-je7cs6tj5c 这位大师是不是误解我的意思了，我没在任何地方提出或暗示各民族有独立人种起源啊。欧洲人就生理特征说是差不多四五个史前人群的不同比例的排练组合而已，塔西陀所说的日耳曼人已经是非常晚近的事情了，从那个时代到今天的现代民族国家德国，这个混合比例几乎没有变化，所以我说德国人主体还就是塔西陀概念下的日耳曼人啊。日耳曼民族概念是希姆莱创造出来的？你这个太喷了，建议补补课。欧洲三大语族之一就是日耳曼好吗，民族概念去掉语言还立得住么，日耳曼语族也是希姆莱造出来的？另外你是把希姆莱跟戈培尔搞混淆了吧。希姆莱是个打手，不搞意识形态。
@@checkmoteur2103 請完整看完再噴，謝謝。我沒說希姆萊創造了日耳曼這個詞，我是說希姆萊開創性的把原先用來指代一個聯邦體系的名稱延伸解釋為一個民族的分類。任何從國家名稱延伸指代的民族，其都富有強烈的政治主張跟意圖，比如中文裡有所謂的朝鮮族、蒙古族，這都不是科學基因上的定義，而是一個粗魯的分類，朝鮮族不一定會說韓語，蒙古族的某個人說不定還只會說客家話的，那這份族群標籤意義何在？有的，它可以幫助執政者區分誰有政治權利誰沒有，它可以在國家陷入內耗時提供國民一個集火的標靶。
🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤
为什么后来的一次分裂症很多小国
满蒙藏汉回，细分谁都不是谁。
汉人和中华人是一回事吗
稍微懂点足球都知道有只球队叫巴黎圣日耳曼😂
巴黎圣日尔曼这个名字来源于天主教圣徒圣日尔曼，他虽然叫圣日尔曼，却是罗马化的高卢人，民族归属可以是拉丁人，也可以是凯尔特，跟日尔曼民族没什么关系
@@checkmoteur2103 😅感谢纠正，涨知识了
区别就是, 日耳曼是别人对他们的称呼，而德意志是他们对自己的称呼！😂
这是因为德语与英语重合引起误解。另一个是如果普鲁土统一日尔曼诸邦后不叫德国，仍然叫普鲁士，那么就不会有误解了。日尔曼族分成几个国家，荷兰。讲德语的三国，瑞士，奥地利，德国。讲法语的日尔曼与高卢混合的法国。
😀😀😀😀 非常感謝老師的详细和精闢的講解 😃😃😃😃
据说恺撒当时征高卢时把莱茵河以东和上多瑙河和中多瑙河北部地区统称为 Germania.这就是Germany 的由来。
日耳曼包括北歐人,德意志人是其中一分支
日耳曼是民族，德国是国家。民族必然单一族群，国家可以是多民族。
德国人主体就是塔西陀时代的日耳曼后裔啊。那支日耳曼人同时也是德国之外，现代北欧西欧中欧东欧甚至南欧北非各国人的祖先，或者共祖之一。这难道不是人类学的考察范畴么，讲朝代更迭帝王将相的历史，可以证明或否定什么呢，不懂
現代歷史學的兩個主流派系：族源歸納跟同源假說。前者就是你說的這個，主張各民族有獨立的人種起源與沿革，忽略生物學分類只看近代文明分類。後者就是完全不管歷史文明的獨立性，單就人這一物種認定人類這一生物的單一起源。目前兩派都沒有占到主流權威，宗教與信仰派一般主張前者，科學生物則主張後者。而站在後者的立場去看，所謂的日爾曼民族這一概念，其實是希姆萊創造出來催眠希特勒的，日爾曼原先指的是一套凌駕於多個國家的政治體系，在這個政治體系之下包含多個獨立的邦國，邦國之內可以包含猶太人、中亞人、白種人....多個有明顯獨特生理特徵的人群，而第一個把這套政治概念延伸解釋民族與血脈的羈絆的就是希姆萊，然而由於這套解釋民族、血統傳承的論調本身即是為了服務於當下政治需求，是以希姆萊並沒有十分完善它，所謂的日爾曼民族是一個完全無法自恰的僞科學，隨著二戰納粹政府的解散，這套理論什麼都不能證明了，歐洲也再沒有公開支持這套理論的學術單位了。然而很意外的是，此花在歐洲凋謝卻在社會主義中國重新盛開，理論上共產主義下的指導原則應該是全球人類不分種族不分階級的一律平等，然而不曉得為什麼中國這麼在意族群的劃分，也許是為了方便對照解釋華人、漢人、少數民族這一套能在中國本土方便行使的意識型態，如果不承認納粹希姆萊提出的日爾曼獨立民族假說，那漢民族獨立的這個概念也不會被承認，共產主義不能真正執行，一旦執行了共產主義，中國就不存在國界，執政階層跟平民階層之間就沒有界線，平民可以參與執政、執政階層可以輕易落馬換人，這是現今中國高層無論如何都不能允許的，是以所有打破族群與階級界線的理論在中國都是異端，所有強調民族主義的，無論它是基於多麼不科學與極端主義提出的，那都應該換皮後在中國繼續宣傳，否則國體將不穩。
任何的民族起源假說都只是一種政治工具而已，我要奴役你，我要你打從心底相信為我工作是天經地義的，但你各種不配合各種強調你的自主人權，那我怎麼辦呢？我就偽造一個科學概念證明你先天就配為我工作、你的命先天就是我賦予的，這套謊言說服了你之後，那我自己還是要有個底，因為事實上我跟你都是一樣的兩個拳頭兩個大腳丫，我可以揍你你也可以揍我，你只是暫時被我的偽科學忽悠瘸了，有一天你還是得醒來揍我的，所以我這得常備著各種新編的謊言去用來圓之前的謊，力圖延長你矇圈的時間、延後你清醒了揍我的那一天，如果有一天我真的編不下去了，再也誆不了你了，你就會需要一個合理揍我、合理奴役我、合理讓我為你工作的說法，你就會創造另一套偽科學來誆我。
@@user-je7cs6tj5c 疫情期间中国官员问责下马的一堆，能者上庸者下就是中共的方针。不像有的地方疫苗口罩丑闻一大堆，最后竟然无人需要为此负责。
@@user-je7cs6tj5c 这位大师是不是误解我的意思了，我没在任何地方提出或暗示各民族有独立人种起源啊。欧洲人就生理特征说是差不多四五个史前人群的不同比例的排练组合而已，塔西陀所说的日耳曼人已经是非常晚近的事情了，从那个时代到今天的现代民族国家德国，这个混合比例几乎没有变化，所以我说德国人主体还就是塔西陀概念下的日耳曼人啊。日耳曼民族概念是希姆莱创造出来的？你这个太喷了，建议补补课。欧洲三大语族之一就是日耳曼好吗，民族概念去掉语言还立得住么，日耳曼语族也是希姆莱造出来的？另外你是把希姆莱跟戈培尔搞混淆了吧。希姆莱是个打手，不搞意识形态。
@@checkmoteur2103 請完整看完再噴，謝謝。我沒說希姆萊創造了日耳曼這個詞，我是說希姆萊開創性的把原先用來指代一個聯邦體系的名稱延伸解釋為一個民族的分類。
任何從國家名稱延伸指代的民族，其都富有強烈的政治主張跟意圖，比如中文裡有所謂的朝鮮族、蒙古族，這都不是科學基因上的定義，而是一個粗魯的分類，朝鮮族不一定會說韓語，蒙古族的某個人說不定還只會說客家話的，那這份族群標籤意義何在？有的，它可以幫助執政者區分誰有政治權利誰沒有，它可以在國家陷入內耗時提供國民一個集火的標靶。
🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤
为什么后来的一次分裂症很多小国
满蒙藏汉回，细分谁都不是谁。
汉人和中华人是一回事吗
稍微懂点足球都知道有只球队叫巴黎圣日耳曼😂
巴黎圣日尔曼这个名字来源于天主教圣徒圣日尔曼，他虽然叫圣日尔曼，却是罗马化的高卢人，民族归属可以是拉丁人，也可以是凯尔特，跟日尔曼民族没什么关系
@@checkmoteur2103 😅感谢纠正，涨知识了