Geiles Video. Sehr gut erklärt und präzise beschrieben.Das mit der Saite ein sehr guter Tipp. Was mit fehlt sind eure sticheleien wie bei Netzer und Delling 😂
Ich habe jetzt den RF Pro und den RF 01 getestet. Selbst spiele ich den ProStaff 85, den 97er RF Autograph mit 340g (Schwarz/Rot) und mit meiner Frau den ProStaff 11 (Vorgänger zum 13er, Normalserie zum Autograph in komplett Schwarz) mit 315g. Zum Vergleich dieser beiden RF Schläger mit den ProStaffs: Das sind definitiv keine ProStaffs, wie schon im Video beschrieben. Auch ist der eher glatte Schlag von Vorteil. Der 01er geht bei mir kaum (Vergleich ProStaffs). Weniger Power, weniger Kontrolle, fühlt sich für mich einfach tot an. Da kommt nichts raus. Weitere Infos im Text beziehen sich deshalb immer auf den RF Pro. Beim Pro fliegt meine einhändige Rückhand perfekt, volle Kontrolle und deutlich mehr Komfort als bei den ProStaffs. Da willst sofort nur noch ballern... Dafür ist meine Vorhand deutlich langsamer und weniger aggressiv. Auch kann ich mit den ProStaffs mehr Spin erzeugen. Aufschlag und Flugball ist ebenfalls weniger genau, dafür komfortabler. Fazit: Es kommt darauf an was man will. Ein Wechsel käme für mich nicht in Frage. Es fehlt mir die Steifigkeit und Kontrolle meiner ProStaffs. Wenn ich mit meiner Frau spiele, dann gibt der RF Pro mehr Fehlerverzeihung und für mich weniger Aufwand, was dem gemeinsamen Spiel zugute kommt. (Da wäre der Vergleich zum ProStaff mit 315g.) Für mich ist der Wechsel vom Autograph 340 zum leichteren 315er kein großer Unterschied in der Art zu spielen. Er ist halt manövrierfähiger, aber ähnlich. Der Wechsel zwischen Autograph 340g und RF Pro 320g ist da schon ein deutlich zu merkender Unterschied. Zum Griff.... da musste ich schmunzeln. Das ist der klassische ProStaff Griff, welcher so sein MUSS. Den aus den klassischen ProStaffs 85, Ninety und Autographs. Liebe ich!
Ich finde den Schläger gut gelungen. Vor allem das "innen eng, außen offen" im Saitenmuster hat was. Wer bei der einen oder anderen Nuance noch was verbessern muss, kann das über die Besaitung machen. Wer Schwünge wie Nadal will, muss dann halt woanders suchen. Aber die zahlungskräftigste Zielgruppe 40-60 kann damit sehr viel anfangen und dürfte hemmungslos zugreifen. Für mich wäre der was, bin aber schon versorgt. Ein Vergleich gegen ähnlich gelagerte Schläger wäre mal interessant.
Leute, ich spiele immer noch den ProStaff 85 von Sampras und suche immer noch eine moderne Alternative (außer den ProStaff Autographs). Ich finde bislang keine. Wie ist dieser Schläger im Vergleich, wenn er ein Legend sein soll??? Bitte mehr Content. Alternativ spiele ich den alten Prince Graphite, der aktuelle Legend von Euch ist klasse!!!
Es gibt keine moderne 85/90 Alternative mit 340gr nackt…. Eine Pacific Vacuum Pro 90 ist eine, mit 330/325 nackt… Rahmen ist weicher, aber mit super Kontrolle und Gefühl…spielt sich schön mit einer guten Multi mit 20kg… Spiele auch noch Graphite 100 und 97 (in Japan noch erhältlich), da kommen die anderen Hersteller irgendwie nicht dran…🤷♂️
@@TheBlessedLion Super! Bei Tennis Point gibts den Prince Legend. Habe ich für meine Frau gekauft. Wenn mir der Arm schwer wird :-) spiele ich den selbst. Ist super. Ich spiele einhändig und das Ding hat auf der Rückhand ne mega Kontrolle.
@@TheBlessedLion 20 kg? Ich spiele im Pro Staff ja schon 24. Meine Alternative ist der Speed Pro mit härterer Bespannung, also 26-27 kg. Aber an das Gefühl vom PS kommt er nicht ran...
@@stantheman1893 Ja, 20kg. Der Schläger hat ein 18/20 Saitenbild und damit sehr gute Dichte und Kontrolle. Man kann ihn auch was härter besaiten, aber mir reichen die 20….
Mit wie viel kg Saitenspannung habt ihr euren Test durchgeführt? Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen und wäre sicherlich für viele andere auch hilfreich.
Ich spiele zur Zeit den Pro Staff Six One und bin sehr zufrieden damit. Gestern habe ich den Pro One 320 g getestet !!! Dieser Schläger geht gar nicht, null bis gar kein Feedback, jeder Baumstamm hat mehr Gefühl. Liegt in der Hand wie totes Fleisch. Deshalb hat man wahrscheinlich auch keine Lust mehrmals hin und her zu spielen. Pure Enttäuschung. Ach ja Design .... er ist halt schwarz.... !!! Der mit 300 g wird gar nicht erst getestet.
Du gibst da eine super Antwort. Du spielst den 90er, den weißen PS? Ich habe noch den 85er und suche eine "modernere" Alternative. Bislang immer mal wieder den RF Autograph 10 genommen. 340 gr. Hab mir jetzt den RF PRO zum Testen bestellt. Bezieht sich Deine Antwort auf den 90er? Dann war Dein Kommentar für mich sehr hilfreich.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Finde die neue Form des Schläger Tests mit mehr Einblicken in euer Spiel deutlich besser. Sehr schön weiter so.🙌🏼
Geiles Video.
Sehr gut erklärt und präzise beschrieben.Das mit der Saite ein sehr guter Tipp.
Was mit fehlt sind eure sticheleien wie bei Netzer und Delling 😂
Ich hoffe es kommt noch ein Hands-On!
Ich habe jetzt den RF Pro und den RF 01 getestet. Selbst spiele ich den ProStaff 85, den 97er RF Autograph mit 340g (Schwarz/Rot) und mit meiner Frau den ProStaff 11 (Vorgänger zum 13er, Normalserie zum Autograph in komplett Schwarz) mit 315g. Zum Vergleich dieser beiden RF Schläger mit den ProStaffs: Das sind definitiv keine ProStaffs, wie schon im Video beschrieben. Auch ist der eher glatte Schlag von Vorteil. Der 01er geht bei mir kaum (Vergleich ProStaffs). Weniger Power, weniger Kontrolle, fühlt sich für mich einfach tot an. Da kommt nichts raus. Weitere Infos im Text beziehen sich deshalb immer auf den RF Pro. Beim Pro fliegt meine einhändige Rückhand perfekt, volle Kontrolle und deutlich mehr Komfort als bei den ProStaffs. Da willst sofort nur noch ballern... Dafür ist meine Vorhand deutlich langsamer und weniger aggressiv. Auch kann ich mit den ProStaffs mehr Spin erzeugen. Aufschlag und Flugball ist ebenfalls weniger genau, dafür komfortabler. Fazit: Es kommt darauf an was man will. Ein Wechsel käme für mich nicht in Frage. Es fehlt mir die Steifigkeit und Kontrolle meiner ProStaffs. Wenn ich mit meiner Frau spiele, dann gibt der RF Pro mehr Fehlerverzeihung und für mich weniger Aufwand, was dem gemeinsamen Spiel zugute kommt. (Da wäre der Vergleich zum ProStaff mit 315g.) Für mich ist der Wechsel vom Autograph 340 zum leichteren 315er kein großer Unterschied in der Art zu spielen. Er ist halt manövrierfähiger, aber ähnlich. Der Wechsel zwischen Autograph 340g und RF Pro 320g ist da schon ein deutlich zu merkender Unterschied. Zum Griff.... da musste ich schmunzeln. Das ist der klassische ProStaff Griff, welcher so sein MUSS. Den aus den klassischen ProStaffs 85, Ninety und Autographs. Liebe ich!
Ich finde den Schläger gut gelungen. Vor allem das "innen eng, außen offen" im Saitenmuster hat was. Wer bei der einen oder anderen Nuance noch was verbessern muss, kann das über die Besaitung machen.
Wer Schwünge wie Nadal will, muss dann halt woanders suchen. Aber die zahlungskräftigste Zielgruppe 40-60 kann damit sehr viel anfangen und dürfte hemmungslos zugreifen.
Für mich wäre der was, bin aber schon versorgt.
Ein Vergleich gegen ähnlich gelagerte Schläger wäre mal interessant.
Gute Zusammenfassung 😊👍
Leute, ich spiele immer noch den ProStaff 85 von Sampras und suche immer noch eine moderne Alternative (außer den ProStaff Autographs). Ich finde bislang keine. Wie ist dieser Schläger im Vergleich, wenn er ein Legend sein soll??? Bitte mehr Content. Alternativ spiele ich den alten Prince Graphite, der aktuelle Legend von Euch ist klasse!!!
PS 85 spielt sich überraschend gut mit Alu Power 1.25 (24 längs / 23 cross)
Es gibt keine moderne 85/90 Alternative mit 340gr nackt….
Eine Pacific Vacuum Pro 90 ist eine, mit 330/325 nackt…
Rahmen ist weicher, aber mit super Kontrolle und Gefühl…spielt sich schön mit einer guten Multi mit 20kg…
Spiele auch noch Graphite 100 und 97 (in Japan noch erhältlich), da kommen die anderen Hersteller irgendwie nicht dran…🤷♂️
@@TheBlessedLion Super! Bei Tennis Point gibts den Prince Legend. Habe ich für meine Frau gekauft. Wenn mir der Arm schwer wird :-) spiele ich den selbst. Ist super. Ich spiele einhändig und das Ding hat auf der Rückhand ne mega Kontrolle.
@@TheBlessedLion 20 kg? Ich spiele im Pro Staff ja schon 24. Meine Alternative ist der Speed Pro mit härterer Bespannung, also 26-27 kg. Aber an das Gefühl vom PS kommt er nicht ran...
@@stantheman1893 Ja, 20kg. Der Schläger hat ein 18/20 Saitenbild und damit sehr gute Dichte und Kontrolle. Man kann ihn auch was härter besaiten, aber mir reichen die 20….
Mit wie viel kg Saitenspannung habt ihr euren Test durchgeführt? Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen und wäre sicherlich für viele andere auch hilfreich.
23/22 kp
Welche Saite würdet ihr empfehlen?
Will den Schläger bald testen und mir vielleicht holen
Wäre die Luxilon 4G auf den Schläger machbar oder zu steif?
Nicht zu steif, RF01 ist sehr comfy. Aber max 21kg
Welches Modell würdet Ihr empfehlen?
Prince Beast
Ich spiele zur Zeit den Pro Staff Six One und bin sehr zufrieden damit. Gestern habe ich den Pro One 320 g getestet !!! Dieser Schläger geht gar nicht, null bis gar kein Feedback, jeder Baumstamm hat mehr Gefühl. Liegt in der Hand wie totes Fleisch. Deshalb hat man wahrscheinlich auch keine Lust mehrmals hin und her zu spielen. Pure Enttäuschung.
Ach ja Design .... er ist halt schwarz.... !!!
Der mit 300 g wird gar nicht erst getestet.
Du gibst da eine super Antwort. Du spielst den 90er, den weißen PS? Ich habe noch den 85er und suche eine "modernere" Alternative. Bislang immer mal wieder den RF Autograph 10 genommen. 340 gr. Hab mir jetzt den RF PRO zum Testen bestellt. Bezieht sich Deine Antwort auf den 90er? Dann war Dein Kommentar für mich sehr hilfreich.
Hab den 320 gramm getestet. Hat mir gar nicht gefallen. Will noch den 300 gramm testen. Gruß aus moers