ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
如果每個人都可以好似你咁理性去看待事情，真係世界和平.🙏
唔只係理唔理性ge問題～人類無可能完全理性～仲有ge係唔好過份投射～將自己生活中ge唔開心，借一d城中人物去發泄～有時候未必有自覺～
人類係好複雜嘅生物，我哋唔可能完全理性，情緒同感受都係好重要嘅。而且你講得啱啱，有時候我哋可能無自覺地將自己嘅情緒投射喺其他人身上，喺城市嘅快節奏下都市人都壓力山大，需要情緒出口發泄係難免嘅。點先可以自覺啲呢種情況，同埋處理得好啲就係我哋要思考嘅課題。🧐😄
想告訴你這種欺凌只是冰山一角，職場欺凌到處都有，尤其在醫管局
網絡社會需要更多呢一種理性嘅討論🙏🏻多謝提出觀點
多謝支持🙏
「死者為大」是一個很有趣的題目，只要人一走人，說甚麼都是對的。
你也可以的 請尊重死者和家母 别本末倒置 死等於有趣？
集體批鬥, 往往都是不理性, 激動及憤怒主宰了邏輯思維。
非常非常認同你所講嘅道德運氣。女方如果唔係以死相諫，而係殺死男方。個故事係完全可以唔一樣。
等左你分析好耐。心理學成為思想裝備👍🏼
微辣沒有搞清楚一件事，一個成熟的企業不是任何事都要接觸，一個成熟的人不是任何事都要自己下場同人爭吵。很可惜微辣就像暴發戶空有資本但無處理公關事的人才和技巧，兼且六毫子作為一個老闆行為幼稚到和一個中學生一樣，整個阿晶事件喊喊事件搶job連離職都不願搞歡送會，下下作為老闆的自己落場留言帶風向，是多麼幼稚的行為。最後那一篇九唔撘八的聲明直接壓死駱駝的最後一根稻草。一個成熟的人或企業做任何事情都會有三個退路，進可攻退可守令人抽不出問題。很可惜暴發戶無底蘊不懂「今日留一線日後好相見」這一個淺白道理。或者是知道但傲慢令佢地覺得一個女人仔搞不出甚麼事，欺負就欺負吧，如果阿晶不是因為抑鬱剛烈自毀，根本就沒有人會為她說話，兼且不會打擊到微辣為自己爭取公道，雖然阿晶自己是見不到。
多謝分享🙏
「人類史上最卑鄙、惡毒和醜陋的一群人，就是每天打開電腦，發表著滿口仁義道德的帖子，實則在做些滿手鮮血的事情，把一個個無辜的人批鬥至死！」ps：1.以上的句子，並非單指影片所說的事件，而是對所有網絡欺凌和冤假錯案的申訴！2.本人從來不問是非之事，在未有足夠的證據之下，只會沉默聆聽，並不會加以批評！
有啲時候，攻擊者應為自己只係做左好小既事，更可能無恥地覺得只係無心之失。但對受害人既傷害性就好大… 所以作為受害人欲要討公道既話，應該都唔會咁得閒同理智去諗「相稱性」…
問題是，批鬥好容易開始，但是好難結束，發佈了之後就已經不受控制。
的確，很多人在參與時根本沒有想清楚何時、如何停止。
根本個班人自己以為正義，又是做欺凌行為！
Thanks for the video~ 只係希望作出網上批鬥嘅任何人，喺send出去之前嗰下，以良心及社會道德，真心要諗清楚🙏🏻
多謝你既理性分析🙏🏻
冰山一角 職場好常見 只係結局未必相似 要好好保護自己呀😢
所謂既「相稱性」，唔好話係網上，上到法庭都未必做到。法官都係有bias，只不過係法律框架下bias，莫講話仲有啲會抄判詞。網民同無牌法官差唔多，係冇野約束下咪可以未審先判，隨心所慾囉。學大契話齋：「我話係就係，唔洗證據，呢度唔係法庭，唔需要證據，我對眼就係證據﹗」呢個就係人性﹗
不過，喺現實同網上，我哋都可以嘗試保持一啲理性同尊重，唔好太快下判斷，記住眼見唔一定係真相，尤其網上。
Peter，如果職場已出現欺凌情況，可以如何幫助情緒較敏感的同事？
如果職場出現欺凌情況，對情緒較敏感嘅同事需要額外關心。陪伴同聆聽係重要嘅，鼓勵佢傾訴感受同困擾。表達支持同理解，互相包容同尊重對方嘅感受。公司層面可以尋求人力資源或管理層支援，建立一個關愛同尊重嘅職場文化，幫助受影響嘅同事渡過難關。
就是社會普遍存在著偏向勢力人士製造出來制度上的絕對不公義，才會觸動網民(平民)去網上平台 (惟一可以讓平民發聲的平台) 仗義執言！！
Peter this is the best out of all the others’ opinions, 多謝您的客觀
多謝你的支持與鼓勵🙏
今集我學到説話的技巧，好理性分析👍🏻👍🏻
人係可以理性看待事情的，但只會出現係陽光底下，係 網絡世界冇人睇到，係陰暗面發作的時間
的確會更易展現陰暗面
這評論的內容與表達也極好
多謝讚賞🙏
我覺得係因為人命係無得返轉頭，所以件事咁大迴嚮。巿場好多時都係一面倒，失德藝人因為曾經拍過好多片，好多人都睇過，所以好多時啲人鬧佢係帶住感情，失望和憤怒。所以巿場上網紅所擁有的正面形象是重要資產，一旦沒有好好經營，好易變成負資產。
的確！
期待兄順著這次主題， 能夠說說對這次香港海域所發生鯨魚事件的一些。
多謝支持🙏香港海域鯨魚事件引起關注，應重視保護海洋生物同環境。我哋可以透過支持相關機構，參與環保活動同教育，一齊守護海洋資源，保護鯨魚同其他生物。保持關注同積極行動，係改善情況上發揮作用。我會思考研究一下有冇心理學相關的內容可以分享一下，多謝你嘅意見。
如果網絡上多點理性討論當然很好, 就唔會有咁多人因網上欺凌而自殺, 但人性缺點見可以隨便講但無咩代價, 就講咗先算, 發咗先算, 受害方只可單方面承擔.不過當社會上有強勢欺壓弱勢時, 大眾聲討力量, 確有助弱方討個公平, 如 MEETOO 事件. 唯有冀望更多人學懂有同理心及理性討論.
十分認同，個班人連同事件冇關的人拖下水，例如去批鬥有追蹤的人😅！
雖然同意男主角們應得報應，但兩件事都有對家打手，牽涉好多其他因素（例如大台單嘢，另一個大台有冇幫手整懶人包同撥風？）食下花生算。同埋兩件事嘅走向，會唔會變樣鼓勵受害者以死控訴，事主我生前有理說不清，死後就有人還佢公道😢
多謝！
多謝你的大力支持！
其實個班人係現實有幾多個冇做欺凌行為，大把人係現實欺凌同事，去到網上世界扮晒正義
人類能組織起黎,做出最大既惡行,往往都唔會係單純既惡行畢竟行惡是有止境的只有以善良,正義,自由公平等既旗幟,人類先可以做出最大的惡行因為係呢個情況下,行惡即行善而行善無止境,先可以發生歷史上咁多既悲劇內省,小心檢視自己既信念與行為,到底真係為善,定係借善之名而任意妄為
@@TreeholeHK 多謝你地既工作,幫到香港人好多
謝謝分享❤
Peter Chan 很多教和學 NLP 的人根本沒有講這是心理學和科學，這是一門獨特的學問。你何必要去貶低人呢
如何獨特？作為心理學的科普團體，我們正正要明確指出NLP不是心理學也不是科學，我們並不否認 NLP 當中有些實用技巧，能做到部份其聲稱的效果。但如果你打算修讀 NLP 課程，我認為要搞清楚自己在學的是什麼、香港的行業風氣和做好期望管理。起碼，你要知道你學的並不是心理學。詳情可參閱：treehole.hk/pseudoscience/nlp-課程/
幾時講下咒術迴戰入面夏油傑既心理學分析
你把聲好聽😊
有些人卻很識利用以死以情緒病脅迫，不斷向同事家人朋友情緒勒索，如想在網上評論這些人，被批鬥的從來都不會是這些人。幸好這些人比誰都更愛自己，不會那麼容易輕生的。最不幸的是我，身邊總有幾個這些人。
面對人情緒勒索唔係容易嘅事，保持理性同關懷係關鍵。不過，亦要提防唔好陷入網上批鬥嘅陷阱。保持自己情緒穩定，尋求專業支援同朋友陪伴，同時鼓勵勒索者尋求適當幫助。了解勒索者可能有心理困擾，但係唔可以容忍傷害他人。保護自己同他人嘅心理健康，同情理解但唔係支持不良行為。
人面有喜 怒 哀 樂 愛 惡 慾 人言不可盡信 行為發自內心😅😂
令我諗起黃子華嗰套叫 “旋風腿” 迷你電影嘅大結局：“阿伯，多謝你！你如果唔係殺左人，我都真係番唔到身。”......
當年喺棟篤笑現場睇都好大反思，究竟咩係公關點先係正確解決方法？網絡上咩係對錯？係一個好複雜嘅問題。
贊成任何人都無權利去成為判官，公眾無節制同無標準但足以影響人一生嘅影響力其實係另一隻怪物同埋呢種現象係咪樂見嘅情況？如果一個正受緊唔公平對待嘅人，見到一個人可以用死黎令到社會去討伐生前虧待佢嘅人，咁樣會鼓吹緊d咩嘅結局？
你講得好有見地啊！當然唔應該俾無節制嘅公眾去做判官，佢哋影響力真係好大，可能影響人一生㗎。話時話，呢個係有關公義同道德嘅重要議題，我哋應該諗多啲，同埋唔好忘記自己嘅善良啦！😇💭
做公眾人物， 要出名出風頭， 就預咗畀人評頭品足， 做錯嘢， 畀人鬧係好正常
香港嗰個係邊個？
造星5參加者
香港果單邊個喺男主角？😅
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing!!!
well then those so called "good men" aren't really good men to begin with
😢😢😢
你係咪搞錯咗啲嘢 網民唔係批鬥係理性分析事情 你所謂嘅理性 冷靜會否帶點冷血先做到 講事實唔代表係批鬥
做得出下流賤格嘅行為， 就應該預咗畀人鬧， 唔想畀人鬧， 就唔好做到咁賤格
做壞事畀人鬧就似扔塊石入池中，漣漪自然就來。公眾人物當然要留意風波，實際上隱藏咗種種複雜心理，善用心理學嘅觀察，解讀深層信息，係了解人性嘅一步。
香城邊單？ 🥲
要誅死一個人嘅感覺好強烈怨氣之都🙏🏻
做網絡判官要証據要思考既咩？用情緒判唔得呀？我覺得係就係，判錯又唔使負責任既，拍吓蘿柚就唔關我事啦
公司名可以唔出，但香港同澳門就唔使用諧音啦……有D怪
多謝建議🙏
我覺得咁幾有趣~加油
不如出多幾條manner 公司既e+既心理？
正如片中所言，資訊上我跟大眾接收到的一樣，並無更多資源可以分析該公司的現況與其他心理。不過我會考慮多談論一些職場上的心理學，有甚麼其他題目想聽也可隨時留言告訴我們，謝謝🙏
RIP
一定高view
還好啦🥲呢啲角度唔跟大風向唔會好多人睇但希望提供到其他角度俾大家思考多啲
可唔可以講下啲人一碌鳩打沉一船人嘅態度，例如有啲思想比較偏激嘅人，見到「警察」呢兩個就起晒鋼，真係好難溝通😅
條片本身已有字幕,不明白為什麼還要加蓋一個字幕上去？
外掛字幕係可以開關，因為底係文字檔，可以自動轉語言，轉字體，好方便。兩樣都出哂係最好選擇。
感謝幫忙解答
見一個block 一個
真心覺得你好勇敢企出來講下D人話.我知道個女仔自殺當然為佢難過. 佢既遭通, 亦都覺得個男好渣. 不過,要怪都應該係死者家人去怪個渣男. 死者過渡唔到, 有DEPRESSION, 家人都應該要留意, 而不是去怪個渣男. 感情係一件好複雜的事, 2個人相處,我哋只係局外人. 女仔要好好保護自己,男人渣就係事實,係睇佢會有幾渣, 渣到咩程度. 不論BULLY又好, 渣男也好, 都要識得保護自己. D人就淨係識講成班人BULLY佢, 咁叻你地又唔去幫佢. BULLY 去到邊一度都有, 我唔信冇人呢一世都冇被人BULLY過, 只係你過唔過渡到.
多謝🙏
過咗3個月我都唔怕再講件事後續你知 , 係死者家人授權我哋去抵制欺凌死者嘅人 , 令佢哋再冇係呢個娛樂圈搵食 , 而家屬已經尋求議員求助希望政府還死者一個公道 , 壞人得到報應！家屬私下同我哋講如果我哋唔做 , 亦都冇人記得死者在生所受嘅苦 , 冇人再幫死者 , 而家我哋做嘅事就係正義！無論你哋接受與否都好？
近期叫N嘅人要改名半年🫡
改名又不必嘅，行得正企得正叫Nathan又有咩好怕喎
唔同意有人死之前之後COMMENT唔同,呢到牽涉係兩班人, 我地一直都係支持阿JANE睇法, 連登當日攻擊既是否辣粉唔知道, 但我見既就係當日鬧阿晶班人同今日屌微辣應該係兩班人黎.個人意見,理性討論,謝謝
唔能夠排除有班人當初攻擊啊晶依家攻擊微辣，當作對自己心理上嘅補償。我喜歡了解心理學，因為人心真係難測。
就算係兩班人, 今次只顯示放上網就可無限放大, 可能只係某啲藝人抱怨, 都可引起粉絲抹黑, 然後引發連鎖效應。風向就咁帶起。
不如樹洞出片講下兩位世紀賤男的心理形成？
攻擊 晶 的hater 都係落仔發的網絡打手
成個微辣都係
你早上要不要再买我最中資碼？要的話她是美過我批鬧样
我可能好無道德。除左泊車沾小便宜好賤, 我覺得男方或微辣好似無乜做錯。利申, 無睇微辣兩三年。而以下觀點好好笑。1. 無套做x好賤？ 講真, 你情我願, 你有無証明佢強迫？ 2. 話自己不婚然後轉變1年後跟人結婚？ 人係會變, 你今日遇上一個人, 佢嘅氣場會影響你結唔結婚, 憑乜今日不婚聽日唔會變？ 3. 男方存對話記錄係google drive, 居心叵測？ 咁你知對方有精神病, 你保護自己唔得？ 4. 一年分手就搭上其他人？ 咁要幾年先得？ 女方永遠精神病, 咁你永遠陪佢？ 5. 哭哭filter, 真係串緊女方？ 我post張哂命相, 係咪要顧及弱者心情？成件事比我感覺, 港澳人好大壓力, 道德太高, 個個單身去批評情侶行為, 過份完美主義令大家生活更攰。
你講以上每一個觀點都唔係大問題，但全部放係一個人身上做曬所有野就好大問題，當然仲講緊佢係迫死左一個人
@@MrXXX216 我有位親戚, 男友有自殺自殘意願, 甚至想傷害佢女友, 如果佢哋分手。咁請問如果個男友死左, 女友係咪要負責？ 問題唔係死唔死, 係港澳人個個壓力咁大, 點處理都錯, 一齊死係咪最合適？利申, 我不是當時人, 但協作這位親人分手。
@@MrXXX216 1-4我覺得唔過分, 你有無拍過拖架, 有好多人都係咁, 只係女方有左同死左而已。5又點知係男方做？
@@Yui-ee9mw 你先入為主認為批評佢既人都係單身/無拍過拖係完全搞錯曬。你想同人討論之前要先改改呢個先入為主既諗法。仲有你講咩「一齊死係咪最合適」，其實你想人點答?點解會成日強調壓力大?你既意思壓力大就可以無套做?無套做本身都冇乜野，但你諗番佢無套中出之後搞大左叫人落仔，個手術仲唔陪女方去做，咁係唔係又係你口中既冇問題?精神病個度你仲誇張，完全係歧視精神病人，姐係同一個普通人拍拖存對話記錄係google drive就係有問題，但同一個精神病人拍拖存對話記錄係google drive就冇問題。我幾肯定如果你有一個愛人佢係有精神病，要做既野一定唔係存對話記錄係google drive黎保護自己，而係要學點樣愛佢。問題本身就係個處理問題，分手就分手，仲夾埋一班人黎杯人，你講得岩死唔死唔係問題，因為本身處理手法根本就錯。一個正常人做錯可能冇乜野，但佢地係公眾人物，佢就受左「公眾紅利」就有一定既社會負任，處理得幼稚真係抵佢地被公審。
@@MrXXX216 1. 無套做係佢同佢女友決定。2. 陪唔陪女方去落仔都係佢哋決定。難道兩個互相信任嘅人, 一定乜都要一齊做先合適？唔陪佢係可以代表信任, 陪佢又可以話唔信任, 你點都可以批評佢。 我係會跟女友買避孕, 但亦聽過極多人中出完就女生處理。咁呢種係咪你口中嘅問題？ 3. Google drive存檔係咪真係為左保護自己我唔知, 我會存前女友野係因為想回憶ok?4. 港澳不婚躺平咁多, 估你單身有幾難？ 更何況, 香港和尚批評性行為, 連登經常有。5. 一齊死係咪合適啲？ 我對中港澳呢種支那文化意見係, 大家有極諯嘅家庭婚姻觀。老人家生病, 唔去照顧就不孝。老婆絕症陪左佢2-3年後, 個老公走左路, 就話男人無一個信得過。其實最終答案只有, 你跟你父母陪葬, 跟老婆餓死, 最付合大家嘅道德。其實大家咁有道德高地咁批評, 大多現實都係廢物, 先用自己無奈發係人哋道。
觀眾反思之前係都兩個賤男反思先😅
同意
唔同意, 孰先孰後無必然關係
澳門香港！唉！
錯哂， 唔理地區， 講人格
請嘗試說明之
題外話，覺得你剷青好睇d
多謝建議
原來我都可以做心理學家😅
喺香港係人都自稱得，不過分別係有冇學歷（學術上）同埋有幾多知名度（網上），你有15個訂閱者，努力下就可以做到
到依家仲畀錢買水軍？定係你班友覺得自己思想與眾不同好有形？
😃
如果每個人都可以好似你咁理性去看待事情，真係世界和平.🙏
唔只係理唔理性ge問題～
人類無可能完全理性～
仲有ge係唔好過份投射～
將自己生活中ge唔開心，
借一d城中人物去發泄～
有時候未必有自覺～
人類係好複雜嘅生物，我哋唔可能完全理性，情緒同感受都係好重要嘅。而且你講得啱啱，有時候我哋可能無自覺地將自己嘅情緒投射喺其他人身上，喺城市嘅快節奏下都市人都壓力山大，需要情緒出口發泄係難免嘅。點先可以自覺啲呢種情況，同埋處理得好啲就係我哋要思考嘅課題。🧐😄
想告訴你這種欺凌只是冰山一角，職場欺凌到處都有，尤其在醫管局
網絡社會需要更多呢一種理性嘅討論🙏🏻多謝提出觀點
多謝支持🙏
「死者為大」是一個很有趣的題目，只要人一走人，說甚麼都是對的。
你也可以的 請尊重死者和家母 别本末倒置 死等於有趣？
集體批鬥, 往往都是不理性, 激動及憤怒主宰了邏輯思維。
非常非常認同你所講嘅道德運氣。女方如果唔係以死相諫，而係殺死男方。個故事係完全可以唔一樣。
等左你分析好耐。心理學成為思想裝備👍🏼
多謝支持🙏
微辣沒有搞清楚一件事，一個成熟的企業不是任何事都要接觸，一個成熟的人不是任何事都要自己下場同人爭吵。
很可惜微辣就像暴發戶空有資本但無處理公關事的人才和技巧，兼且六毫子作為一個老闆行為幼稚到和一個中學生一樣，整個阿晶事件喊喊事件搶job連離職都不願搞歡送會，下下作為老闆的自己落場留言帶風向，是多麼幼稚的行為。
最後那一篇九唔撘八的聲明直接壓死駱駝的最後一根稻草。
一個成熟的人或企業做任何事情都會有三個退路，進可攻退可守令人抽不出問題。
很可惜暴發戶無底蘊不懂「今日留一線日後好相見」這一個淺白道理。
或者是知道但傲慢令佢地覺得一個女人仔搞不出甚麼事，欺負就欺負吧，如果阿晶不是因為抑鬱剛烈自毀，根本就沒有人會為她說話，兼且不會打擊到微辣為自己爭取公道，雖然阿晶自己是見不到。
多謝分享🙏
「人類史上最卑鄙、惡毒和醜陋的一群人，就是每天打開電腦，發表著滿口仁義道德的帖子，實則在做些滿手鮮血的事情，把一個個無辜的人批鬥至死！」
ps：
1.以上的句子，並非單指影片所說的事件，而是對所有網絡欺凌和冤假錯案的申訴！
2.本人從來不問是非之事，在未有足夠的證據之下，只會沉默聆聽，並不會加以批評！
有啲時候，攻擊者應為自己只係做左好小既事，更可能無恥地覺得只係無心之失。但對受害人既傷害性就好大…
所以作為受害人欲要討公道既話，應該都唔會咁得閒同理智去諗「相稱性」…
問題是，批鬥好容易開始，但是好難結束，發佈了之後就已經不受控制。
的確，很多人在參與時根本沒有想清楚何時、如何停止。
根本個班人自己以為正義，又是做欺凌行為！
Thanks for the video~ 只係希望作出網上批鬥嘅任何人，喺send出去之前嗰下，以良心及社會道德，真心要諗清楚🙏🏻
多謝你既理性分析🙏🏻
多謝支持🙏
冰山一角 職場好常見 只係結局未必相似 要好好保護自己呀😢
所謂既「相稱性」，唔好話係網上，上到法庭都未必做到。
法官都係有bias，只不過係法律框架下bias，莫講話仲有啲會抄判詞。
網民同無牌法官差唔多，係冇野約束下咪可以未審先判，隨心所慾囉。
學大契話齋：「我話係就係，唔洗證據，呢度唔係法庭，唔需要證據，我對眼就係證據﹗」
呢個就係人性﹗
不過，喺現實同網上，我哋都可以嘗試保持一啲理性同尊重，唔好太快下判斷，記住眼見唔一定係真相，尤其網上。
Peter，如果職場已出現欺凌情況，可以如何幫助情緒較敏感的同事？
如果職場出現欺凌情況，對情緒較敏感嘅同事需要額外關心。陪伴同聆聽係重要嘅，鼓勵佢傾訴感受同困擾。表達支持同理解，互相包容同尊重對方嘅感受。公司層面可以尋求人力資源或管理層支援，建立一個關愛同尊重嘅職場文化，幫助受影響嘅同事渡過難關。
就是社會普遍存在著偏向勢力人士製造出來制度上的絕對不公義，才會觸動網民(平民)去網上平台 (惟一可以讓平民發聲的平台) 仗義執言！！
Peter this is the best out of all the others’ opinions, 多謝您的客觀
多謝你的支持與鼓勵🙏
今集我學到説話的技巧，好理性分析👍🏻👍🏻
多謝支持🙏
人係可以理性看待事情的，但只會出現係陽光底下，係 網絡世界冇人睇到，係陰暗面發作的時間
的確會更易展現陰暗面
這評論的內容與表達也極好
多謝讚賞🙏
我覺得係因為人命係無得返轉頭，所以件事咁大迴嚮。
巿場好多時都係一面倒，失德藝人因為曾經拍過好多片，好多人都睇過，所以好多時啲人鬧佢係帶住感情，失望和憤怒。所以巿場上網紅所擁有的正面形象是重要資產，一旦沒有好好經營，好易變成負資產。
的確！
期待兄順著這次主題， 能夠說說對這次香港海域所發生鯨魚事件的一些。
多謝支持🙏香港海域鯨魚事件引起關注，應重視保護海洋生物同環境。我哋可以透過支持相關機構，參與環保活動同教育，一齊守護海洋資源，保護鯨魚同其他生物。保持關注同積極行動，係改善情況上發揮作用。
我會思考研究一下有冇心理學相關的內容可以分享一下，多謝你嘅意見。
如果網絡上多點理性討論當然很好, 就唔會有咁多人因網上欺凌而自殺, 但人性缺點見可以隨便講但無咩代價, 就講咗先算, 發咗先算, 受害方只可單方面承擔.
不過當社會上有強勢欺壓弱勢時, 大眾聲討力量, 確有助弱方討個公平, 如 MEETOO 事件.
唯有冀望更多人學懂有同理心及理性討論.
十分認同，個班人連同事件冇關的人拖下水，例如去批鬥有追蹤的人😅！
雖然同意男主角們應得報應，但兩件事都有對家打手，牽涉好多其他因素（例如大台單嘢，另一個大台有冇幫手整懶人包同撥風？）食下花生算。
同埋兩件事嘅走向，會唔會變樣鼓勵受害者以死控訴，事主我生前有理說不清，死後就有人還佢公道😢
多謝！
多謝你的大力支持！
其實個班人係現實有幾多個冇做欺凌行為，大把人係現實欺凌同事，去到網上世界扮晒正義
人類能組織起黎,做出最大既惡行,往往都唔會係單純既惡行
畢竟行惡是有止境的
只有以善良,正義,自由公平等既旗幟,人類先可以做出最大的惡行
因為係呢個情況下,行惡即行善
而行善無止境,先可以發生歷史上咁多既悲劇
內省,小心檢視自己既信念與行為,到底真係為善,定係借善之名而任意妄為
多謝分享🙏
@@TreeholeHK 多謝你地既工作,幫到香港人好多
謝謝分享❤
多謝支持🙏
Peter Chan 很多教和學 NLP 的人根本沒有講這是心理學和科學，這是一門獨特的學問。你何必要去貶低人呢
如何獨特？作為心理學的科普團體，我們正正要明確指出NLP不是心理學也不是科學，我們並不否認 NLP 當中有些實用技巧，能做到部份其聲稱的效果。但如果你打算修讀 NLP 課程，我認為要搞清楚自己在學的是什麼、香港的行業風氣和做好期望管理。起碼，你要知道你學的並不是心理學。
詳情可參閱：treehole.hk/pseudoscience/nlp-課程/
幾時講下
咒術迴戰入面夏油傑既心理學分析
你把聲好聽😊
多謝支持🙏
有些人卻很識利用以死以情緒病脅迫，不斷向同事家人朋友情緒勒索，如想在網上評論這些人，被批鬥的從來都不會是這些人。幸好這些人比誰都更愛自己，不會那麼容易輕生的。最不幸的是我，身邊總有幾個這些人。
面對人情緒勒索唔係容易嘅事，保持理性同關懷係關鍵。不過，亦要提防唔好陷入網上批鬥嘅陷阱。保持自己情緒穩定，尋求專業支援同朋友陪伴，同時鼓勵勒索者尋求適當幫助。了解勒索者可能有心理困擾，但係唔可以容忍傷害他人。保護自己同他人嘅心理健康，同情理解但唔係支持不良行為。
人面有喜 怒 哀 樂 愛 惡 慾 人言不可盡信 行為發自內心😅😂
令我諗起黃子華嗰套叫 “旋風腿” 迷你電影嘅大結局：“阿伯，多謝你！你如果唔係殺左人，我都真係番唔到身。”......
當年喺棟篤笑現場睇都好大反思，究竟咩係公關點先係正確解決方法？網絡上咩係對錯？係一個好複雜嘅問題。
贊成任何人都無權利去成為判官，公眾無節制同無標準但足以影響人一生嘅影響力其實係另一隻怪物
同埋呢種現象係咪樂見嘅情況？如果一個正受緊唔公平對待嘅人，見到一個人可以用死黎令到社會去討伐生前虧待佢嘅人，咁樣會鼓吹緊d咩嘅結局？
你講得好有見地啊！當然唔應該俾無節制嘅公眾去做判官，佢哋影響力真係好大，可能影響人一生㗎。話時話，呢個係有關公義同道德嘅重要議題，我哋應該諗多啲，同埋唔好忘記自己嘅善良啦！😇💭
做公眾人物， 要出名出風頭， 就預咗畀人評頭品足， 做錯嘢， 畀人鬧係好正常
香港嗰個係邊個？
造星5參加者
香港果單邊個喺男主角？😅
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing!!!
well then those so called "good men" aren't really good men to begin with
😢😢😢
你係咪搞錯咗啲嘢 網民唔係批鬥係理性分析事情 你所謂嘅理性 冷靜會否帶點冷血先做到 講事實唔代表係批鬥
做得出下流賤格嘅行為， 就應該預咗畀人鬧， 唔想畀人鬧， 就唔好做到咁賤格
做壞事畀人鬧就似扔塊石入池中，漣漪自然就來。公眾人物當然要留意風波，實際上隱藏咗種種複雜心理，善用心理學嘅觀察，解讀深層信息，係了解人性嘅一步。
香城邊單？ 🥲
要誅死一個人嘅感覺好強烈
怨氣之都🙏🏻
做網絡判官要証據要思考既咩？用情緒判唔得呀？我覺得係就係，判錯又唔使負責任既，拍吓蘿柚就唔關我事啦
公司名可以唔出，但香港同澳門就唔使用諧音啦……有D怪
多謝建議🙏
我覺得咁幾有趣~加油
不如出多幾條manner 公司既e+既心理？
正如片中所言，資訊上我跟大眾接收到的一樣，並無更多資源可以分析該公司的現況與其他心理。
不過我會考慮多談論一些職場上的心理學，有甚麼其他題目想聽也可隨時留言告訴我們，謝謝🙏
RIP
一定高view
還好啦🥲呢啲角度唔跟大風向唔會好多人睇
但希望提供到其他角度俾大家思考多啲
可唔可以講下啲人一碌鳩打沉一船人嘅態度，例如有啲思想比較偏激嘅人，見到「警察」呢兩個就起晒鋼，真係好難溝通😅
條片本身已有字幕,不明白為什麼還要加蓋一個字幕上去？
外掛字幕係可以開關，因為底係文字檔，可以自動轉語言，轉字體，好方便。兩樣都出哂係最好選擇。
感謝幫忙解答
見一個block 一個
真心覺得你好勇敢企出來講下D人話.
我知道個女仔自殺當然為佢難過. 佢既遭通, 亦都覺得個男好渣. 不過,要怪都應該係死者家人去怪個渣男. 死者過渡唔到, 有DEPRESSION, 家人都應該要留意, 而不是去怪個渣男.
感情係一件好複雜的事, 2個人相處,我哋只係局外人. 女仔要好好保護自己,男人渣就係事實,係睇佢會有幾渣, 渣到咩程度.
不論BULLY又好, 渣男也好, 都要識得保護自己. D人就淨係識講成班人BULLY佢, 咁叻你地又唔去幫佢. BULLY 去到邊一度都有, 我唔信冇人呢一世都冇被人BULLY過, 只係你過唔過渡到.
多謝🙏
過咗3個月我都唔怕再講件事後續你知 , 係死者家人授權我哋去抵制欺凌死者嘅人 , 令佢哋再冇係呢個娛樂圈搵食 , 而家屬已經尋求議員求助希望政府還死者一個公道 , 壞人得到報應！
家屬私下同我哋講如果我哋唔做 , 亦都冇人記得死者在生所受嘅苦 , 冇人再幫死者 , 而家我哋做嘅事就係正義！無論你哋接受與否都好？
近期叫N嘅人要改名半年🫡
改名又不必嘅，行得正企得正叫Nathan又有咩好怕喎
唔同意有人死之前之後COMMENT唔同,呢到牽涉係兩班人, 我地一直都係支持阿JANE睇法, 連登當日攻擊既是否辣粉唔知道, 但我見既就係當日鬧阿晶班人同今日屌微辣應該係兩班人黎.個人意見,理性討論,謝謝
唔能夠排除有班人當初攻擊啊晶依家攻擊微辣，當作對自己心理上嘅補償。
我喜歡了解心理學，因為人心真係難測。
就算係兩班人, 今次只顯示放上網就可無限放大, 可能只係某啲藝人抱怨, 都可引起粉絲抹黑, 然後引發連鎖效應。
風向就咁帶起。
不如樹洞出片講下兩位世紀賤男的心理形成？
多謝建議🙏
攻擊 晶 的hater 都係落仔發的網絡打手
成個微辣都係
你早上要不要再买我
最中資碼？要的話
她是美過我批鬧样
我可能好無道德。除左泊車沾小便宜好賤, 我覺得男方或微辣好似無乜做錯。利申, 無睇微辣兩三年。而以下觀點好好笑。
1. 無套做x好賤？ 講真, 你情我願, 你有無証明佢強迫？
2. 話自己不婚然後轉變1年後跟人結婚？ 人係會變, 你今日遇上一個人, 佢嘅氣場會影響你結唔結婚, 憑乜今日不婚聽日唔會變？
3. 男方存對話記錄係google drive, 居心叵測？ 咁你知對方有精神病, 你保護自己唔得？
4. 一年分手就搭上其他人？ 咁要幾年先得？ 女方永遠精神病, 咁你永遠陪佢？
5. 哭哭filter, 真係串緊女方？ 我post張哂命相, 係咪要顧及弱者心情？
成件事比我感覺, 港澳人好大壓力, 道德太高, 個個單身去批評情侶行為, 過份完美主義令大家生活更攰。
你講以上每一個觀點都唔係大問題，但全部放係一個人身上做曬所有野就好大問題，當然仲講緊佢係迫死左一個人
@@MrXXX216 我有位親戚, 男友有自殺自殘意願, 甚至想傷害佢女友, 如果佢哋分手。咁請問如果個男友死左, 女友係咪要負責？
問題唔係死唔死, 係港澳人個個壓力咁大, 點處理都錯, 一齊死係咪最合適？
利申, 我不是當時人, 但協作這位親人分手。
@@MrXXX216 1-4我覺得唔過分, 你有無拍過拖架, 有好多人都係咁, 只係女方有左同死左而已。5又點知係男方做？
@@Yui-ee9mw 你先入為主認為批評佢既人都係單身/無拍過拖係完全搞錯曬。你想同人討論之前要先改改呢個先入為主既諗法。
仲有你講咩「一齊死係咪最合適」，其實你想人點答?
點解會成日強調壓力大?你既意思壓力大就可以無套做?
無套做本身都冇乜野，但你諗番佢無套中出之後搞大左叫人落仔，個手術仲唔陪女方去做，咁係唔係又係你口中既冇問題?
精神病個度你仲誇張，完全係歧視精神病人，姐係同一個普通人拍拖存對話記錄係google drive就係有問題，但同一個精神病人拍拖存對話記錄係google drive就冇問題。我幾肯定如果你有一個愛人佢係有精神病，要做既野一定唔係存對話記錄係google drive黎保護自己，而係要學點樣愛佢。
問題本身就係個處理問題，分手就分手，仲夾埋一班人黎杯人，你講得岩死唔死唔係問題，因為本身處理手法根本就錯。一個正常人做錯可能冇乜野，但佢地係公眾人物，佢就受左「公眾紅利」就有一定既社會負任，處理得幼稚真係抵佢地被公審。
@@MrXXX216
1. 無套做係佢同佢女友決定。
2. 陪唔陪女方去落仔都係佢哋決定。難道兩個互相信任嘅人, 一定乜都要一齊做先合適？唔陪佢係可以代表信任, 陪佢又可以話唔信任, 你點都可以批評佢。 我係會跟女友買避孕, 但亦聽過極多人中出完就女生處理。咁呢種係咪你口中嘅問題？
3. Google drive存檔係咪真係為左保護自己我唔知, 我會存前女友野係因為想回憶ok?
4. 港澳不婚躺平咁多, 估你單身有幾難？ 更何況, 香港和尚批評性行為, 連登經常有。
5. 一齊死係咪合適啲？ 我對中港澳呢種支那文化意見係, 大家有極諯嘅家庭婚姻觀。老人家生病, 唔去照顧就不孝。老婆絕症陪左佢2-3年後, 個老公走左路, 就話男人無一個信得過。其實最終答案只有, 你跟你父母陪葬, 跟老婆餓死, 最付合大家嘅道德。其實大家咁有道德高地咁批評, 大多現實都係廢物, 先用自己無奈發係人哋道。
觀眾反思之前係都兩個賤男反思先😅
同意
唔同意, 孰先孰後無必然關係
澳門香港！唉！
錯哂， 唔理地區， 講人格
請嘗試說明之
題外話，覺得你剷青好睇d
多謝建議
原來我都可以做心理學家😅
喺香港係人都自稱得，不過分別係有冇學歷（學術上）同埋有幾多知名度（網上），你有15個訂閱者，努力下就可以做到
到依家仲畀錢買水軍？定係你班友覺得自己思想與眾不同好有形？
😃