Мій юний друже,фундаментальна помилка,що в Повісті Минулих Літ є Гостомисл. Взагалі якщо звернутись до Радзивілівського списку з якого фактично все почалось,то фактично більшість адекватних визнає,що сторінка з Призванням Варягів то пізніша вставка з метою фальсіфікації історії ,з ціллю доєднати до історії Києва історію Новгорода на Ільмені. Археологи довели,що перше поселення в Новгороді ільменському це друга половина десятого сторіччя,а це часи Володимира.А де ж були тоді Рюпик з Олегом?Москалі аочали вигадувати Рюрикове городище і Ладогу лиж би зробити якісь фкндамент під свої фальчіфікації. Ви ,юний друже ,і самі малюєте шлях з Варяг в Греки оминаючи Волхов і Ловать,то невже варяги тоді були менш розумними і лізли в болота чудські? Щодо Дира, то араби згадують похід Русів з Аль Диром ще до приходу Олега в Київ.Тобто Рюрика ще не було ,а Русь вже була.Так якось. Аскольдава могила в Угорському урочищі,а Дир нібито був похований біля церкви св.Ірини.Хоч дивно,якщо їх вбили разом,то чому могили далеко від себе... Якщо є ідеї звідки прийшли Олег і Ігор радо вислухаю))
Новгорода не було, і то факт. Та є скандинавська сага (в Л.Войтовича про неї трохи є), в якій сказано про рейд варягів на Ладогу, і ніби якийсь їх князь там посів. Може просто потім літописці перекрутили, ніби то гості, а не загарбники. То може той рейд і є "призвання". А стосовно Олега з Ігорем теж маю кілька думок. Для початку, я прихильник норманізму, і походження наших князів із варяг. Тож Аскольд міг бути таким ж варязьким авантюристом, що захопив багате, торгівельне місто. Олег міг бути одним з його дружинників. І от з візантійських джерел знаємо про "Фотієве хрещення" і церковну місію до "держави Руси". Тож Олег банально міг бути лідером язичницького повстання. Аскольда вбили власні дружинники. За цією версією ні Новгород, ні Ладога не беруть участі в формуванні Руської держави, але як вони опинилися в її межах - інше питання. Ігора я взагалі з Рюриком не пов'язую, вони не родичі, та й Рюрика, скоріш за все, ніколи й не було. Ігор просто міг бути дружинником Олега, от і все. Тільки от як опинився Новгород в межах Русі - інше питання. Може його заснувала Ольга для Святослава (ще за життя Константина Багрянородного Новгород вже існував, він писав про "нове місто" де сидів Святослав). Ну або ж Олег дійсно прийшов з Ладоги, проте його покликала київська язичницька опозиція. Думок багато, а правди нема.
@@bizon_history Войтович стверджує,що НОВГОРОД нв Волхові звснував син Ярослава Мудрого Володимир в 1044 році. Я якраз не адепт Норманської теорії і бачу там багато дир. І у візантійських джерелах Сфендослав в Немограді без привязок до території. Новгородів було більше.Хоч той самий Сіверський чи Новогрудок. Подобається версія,що замість старої Волині побудували Ноіий град,де пізніше правив Володимир після розділу земель Святославом.Пізніше місто зберегло назву Володимира(Волинського). Хоч більшість вважає цю теорію антинаучною.(не академічною)
@@bizon_historyНовгород старіше мабуть Києва. Рюрик батько Ігоря. Вікінгі та варяги це різні поняття. ПВЛ знайшов Петро у 18ст. До нього писали літописи по іншому.
Я не історик, в школі її не любила і не розуміла... І почала цікавитись тільки з 2014, починаючи з фільмів про Незалежність від В'ятровича. Далі більше, хоч це вивчення не академічне, а через вивадкові відео, і інколи через виникнення якось питання в голові. І ці внутрішні питання і пошук на них відповідей, не тільки минулого тижня довели мене до 20000 глибин нашого літопису і мізинськиз браслетів, але і до нещодавніх знахідок 50000 давнини на території Німеччини.
Початок Русі Військові сутички між готами та роксоланами почалися з 270-х років. Мир між готами та роксоланами укладено в 290 році. Роксоланський племінний союз тоді очолював князь Бус. Князь Бус загинув у 302 році. Князь Крутояр загинув у 308 році. "время Бусово" - від 290 до 308 року, тому що з 302 по 308 рік готи робили набіги не в Роксоланії. Після Буса з 302 року ведучими князями-правичами до Божа в Роксоланії та біля неї були Крутояр, Берез, Бар, Руг, Любомир (Люб), Свидень, Озар, Балз.
@@i-ud9lz У вашому висловлюванні відсутні причини розпаду Роксоланії та часові рамки подій. Перерви були в бойових діях між готами та роксоланами або антами. Вінітарій з української вікіпедії: стаття "Вінітар" "Вінітар (лат.Winithar Clodius Decimus Panca Vinitharius,333 - 380 або 404) - король остготів, які мешкали на теренах сучасної України. На думку німецького історика Хельвіга Вольфрама ім'я Вінітар ( гот. букв. Winiþ-arja «Переможець венедів»)... " Інше значення "Переможець аріїв", на мою думку. (в значенні "Переможець народу, який є потомком аріїв") Готи, коли захоплювали території роксолан, дулібів розуміли "чиє сало вони будуть їсти". Готи на півночі доходили в 342 - 362 роках до широти Вінниці, Хмельницького, Тернополя (в деяких місцях північніше). Готи - це троянський кінь Римської імперії (для покорення та закабалення). З 270-х років до 369-370-го Готія (держава Ерманаріха) захоплювала та "віджимала" території Південної Роксоланії, території дулібів (на захід від Роксоланії) тощо. Роксоланія була розташована на обох берегах Дніпра між широтами Нікополя (на півдні) та до широти Кременчуга (на півночі). Антія була розташована на північ від Роксоланії.
Дипломат Св'ященої Римської Імперії Августин Майєр фон Майєрберґ у 1658р.був направлений з посольством до Москви, при поверненні з котрої в 1663р. представив трактат ,,Подорожування до Москви", де описав про перших руських князів. Про призвання Рюрика з Каданської затоки. Вочевидь мається на увазі протока між півноччю Ютланда і Скандинавією. В стародавні часи той регіон наз. Росс/ Рус. Зараз це місце йменується Kattegat. По суті північ Ютланда представляє острів, у три дні мандрів, як і у літопису. Погода-негода там теж відповідна. ...Арабські мандрівники середньовіччя, описували зовнішній вигляд русів на Волзі; характерним є те, що вони були покриті тату і голили бороди, ті що залишали, то заплітали у косу, яку фарбували в жовтий колір. Як бачимо, зовсім не слов'янський вид зачісок))
Народ рос или рус проживающий в среднем Поднепровье известен еще с 6 века у сирийских авторов . Киев основан по летописи греческой Георгия Амартола в 330 году . Но археология подтверждает что уже в начале н э на месте Киево подола уже было развитое укрепленное торговое поселение . Профессор Антонович археолог Шевкопляс и тд это подтверждают на основе своих раскопок и трудов
83% всех жителей России являются убежденными нацистами! Так же как и поданные Третьего Рейха, т.н. «арийцы», нынешние поданные Тюрмы Народов, именуемой РФ, именно поданные, а не граждане, ибо понятие «граждане» применимо только для «загнивающего Запада», а в «свободном» Раша-Мордоре могут существовать исключительно «поданные». И эти поданные чувствуют свое РУСКО-ЯЗЫЧНОЕ превосходство над всем остальным миром! Не РАСОВОЕ, как у предыдущих нацистов, а руZZко-ЯЗЫЧНОЕ. Впрочем, сути это не меняет! Ибо НЕТ РАЗНИЦЫ между «РАСШИРЕНИЕМ ЖИЗНЕННОГО ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ АРИЙСКОЙ РАСЫ» и «РАСШИРЕНИЕМ ГРАНИЦ проживания ДЛЯ руZZко-ГОВОРЯЩИХ». Рашисты, после нападения на Украину, упиваются разрушениями городов и КРОВЬЮ тысяч убитых женщин и детей Украины, при этом искренне недоумевают: почему Украина смеет (!?) сопротивляется их агрессии? Как вообще можно сопротивляется «ТРИУМФУ Vоли» рашиZтов? Как и кто посмел? Кто разрешил УКРАИНЦАМ сопротивляться? Для мозгов раша-нациZтов эта задача остается неразрешимой. ПРИЧИНА Vойны - вовсе не милитаризм, не Бандеровщина, не защита «русского языка» в Л-ДНР, ПРИЧИНА ВОЙНЫ в том, что ТЮРМА НАРОДОВ, ныне именующая себя «РФ» без УКРАИНЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНОЦЕННой и самодостаточной ИМПЕРИЕЙ ! Парадокс - такая огромнейшая территория, а БЕЗ УКРАИНЫ - убогий карлик! Ни самолет построить, ни ракету в космос послать….. Нет в РФ нового Сергия Корольова… А теперь, оказывается, и армия … только с гражданским населением воевать способна… С чеченскими чабанами и трактористами справилась… за 2 года. Более того, РФ без поддержки Украины даже МОЖЕТ УТРАТИТЬ ПРАВО ИМЕНОВАТЬ СЕБЯ «Россией»! Государство с названием «Россия» появилось только в 1721 г., после объединения Московии с Украиной. УКРАИНА, вышедшая из состава «объединения», ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО ЗАПРЕТИТЬ РФ ИМЕНОВАТЬ СЕБЯ «Россией»! Потому как, «Россия» минус «Украина» равно, как и прежде: «Московия»! «Так было всегда!» - И это цитата от самого Путина. Считаете, что это абсурд? Греция 27 лет судилась с Македонией за право на бренд «Македония». И выиграла процесс. Македония уже 3 года, как сменила название на «Северная Македония». Так, чё, понятию «Росиия»- КАПЕЦ ? Или Украина пожалеет? Сжалится над меньшенькой, УЩЕРБНЕНЬКОЙ не до - сестрицей? А СТОИТ ЛИ ЖАЛЕТЬ? Показательно, что родной брат Сергея Михалкова - это который «дважды гимнюк», с 1942 по 45 г СЛУЖИЛ В ДИВИЗИИ SS "Gros Deutschland" !!! А его племяш - розпиареный «киногений» Никита Михалков сейчас один из главных КРЕМЛЕВСКИХ идеологов Раша-нациZма !
-У 882 році руси за змовою з «ольгом», опікуном малолітнього князя Ігоря, сина Рюрика (мати - Ефанда), вбили останніх полянських князів Осколда і Діра, та за це в подарунок від «ольга» одержали зверхність у Києві: «І сяде ольг княжити в Києві, і рече ольг [князю русів]: - Цей (тобто Київ) будь мати городом роусьским», а не «Да будет матерью городам руським», як у перекладі Лихачова (В оригіналі: И сѢдЕ ольгъ кNяжа въ КъІІєвѢ, и рЕчЕ ольгъ: сЕ Боуди имати градомъ роусьскъІмъ). Первісно ж придніпровська земля була полянською: «Осколд же і Дір сіли в граді цім (Києві), і многі варяги приєдналися, і почали володіти полянською землею».
Знаєте чому московське царство назвалось не Руссю а росією? Тому що Європа і не тільки Руссю вважала території що входили до складу Великого Князівства Литовського і Руського та східних земель Польщі. Перейменування московського царства на Русь не прижилося б в світі, ніхто їх так не називав би. Відповідно петро перший вирішив схитрити і назвати свою державу на грецький манер росією. Таку назву краще сприйняли в світі. Погодьтесь, назвала б себе московська держава Руссю, це було б курам на сміх, тобто це було апріорі неможливо. До того ж руськими землями і далі вважались території сучасної України і Білорусі. Згодом білорусів (тоді ще русинів) стали ідентифікувати литвинами, коли українці і надалі ідентифікували себе як русини ще довгий час, на західних землях України аж до 19 століття. Ще й деякі українці на Закарпатті досі називають себе русинами.
Тільки питання як греки сприйняли перейменування московії на росію. Хоча, здається мені, вони в це особливо не вникали. Це просто моя версія яка не претендує на істину. Я не історик.
@@yuriyvasylchuk1836 ну оце цікаво. Бо вони ж називали Русь Росією, а потім якась московія сама себе стала називати Росією, при тому що в той час на Заході існувала держава (грецькою) Королівстіо Росія. Отже грекомовні істортки заплуталися)
@@bizon_history ну королівство Русь існувало в 14 столітті наскільки я знаю. Перейменування московії в росію відбулось в 18 столітті. Хоча цар іван грозний називав себе царем всія русі ще в 17 столітті. Історія наука яка розплутує нитки минулого. Якщо історики досі не взмозі дійти до спільної версії утворення Руси то чи є ймовірність що в майбутньому дослідники історії знайдуть на це відповідь, та й крім цього тільки лиш в історії України є море розбіжностей і суперечностей. Мені цікаво було б докопатись до справжньої історії заснування столиці України Руси. Хто такий Кий, чи був він насправді, коли місто насправді засноване. І письмових джерел про це ніяких нема.
@@yuriyvasylchuk1836 Повністю згоден, такий же ентузіаст) Я впевнений що ще не одну загадку буде розгадано. Врешті в цьому році інтерес до відчизняної культури і історії сильно виріс, і сподіваюсь що буде рости далі)
Було Київське князівство, а держави під назвою Київська русь ніколи не було. Була колонія русів біля Києва на лівому березі Дніпра -- це місце досі називається Русанівка, -- саме колонія (поселення) мала назву Київська русь, а історики пізніше приладнали цю назву до Київського князівства. У русів були ще колонії: на Дону -- Голинь, в Криму Сурожська руса, в Карпатах -- Карпатська держава, на Бузі -- город Суренж, де жило відгалуження русів -- дуліби, яке мало зверхність над волинянами і бужанами, а ті жили в селах.
Непогано,та про погилу Діра десь читав у історії авторства Аркаса чи Грушевського чи можливо в історії Руси-України!Що ж до імені Асколд-"не Аскольд",значить полянською "бойова сокира"!Це ще випливало при Богдані Хмельницькому,на дерев'яному сокирищі було дещо написано!Цей асколт зберігається в одному з музеїв Польщі!
Якщо і був Олег, то Русь він не створив, а захопив підступно владу серед Русі. Чому серед? Тому що Русь, скоріше за все є, ніби то, радою директорів - державним апаратом, верхівкою, спільнотою, до того ж, доволі несталою, яка мала вплив на певну територію, що сусідами теж називалася Русь. Русь існувала задовго до варягів, саме тих, які прийшли до Києва за літописом. Ніяких гребців. Від початку русь, рось, рокс, рекс це правляча верхівка, або домінуюче плем'я чи етнос. Які займали територію басейну річки, яку ми знаємо як Рось, а головним осередком був острів у гирлі Росі при впадінні у Дніпро. Цей острів простягався десь від Канева на півночі до Чигирина на півдні. Це легендарна готська земля Оюм, протяжністю від 100 до 120 кілометрів. Цей острів перестав бути островом чи то внаслідок природних процесів, чи то внаслідок будівництва Змієвих Валів на Пороссі.
Зараз для однієї роботи (щоби план був у голові і написати швидше) переглядаю ці відео. Чудовий канал, шкода що рік тому випуск відео зупинився...Сподіваюся, автор знайде натхнення його продовжити..))
Я читал ссылки на западные источники: Асгольд( чистое золото) еврей, родом из Дании, наемник викинг, служил в Испании, заслужил титул" генерала" и приставку "аль дюр" (храбрый барс) . Был послан в земли где небыло князя и захватил власть. Почему и был убит. Да, после похода на Византию крестился с личной гвардией( события Покрова Богородицы). Как чужак был убит но как христианин похоронен.
Крім повісті Нестора ви не посилаєтесь на інші першоджерела .Повістьминулих літ продається увільному продажі а також є у бібліотеках. То який смисл озвучувати відоме зі школи.
Блін взагалі красавчик!) Як історик ставлю вподобання) Але я надіюсь ти розглянеш різні версії за Русь з часом:) і окремі Князівства все ж до України віднесені 6 Князівств майже вся Русь😁.
Постав перед собою одне питання - чому??? У ті часи у родинах хоча б одну дитину, обов'язково називали на честь пращура. І це правило стосувалося і князівських родин... А тепер назвіть хоча б одного "Рюріка" , який би був того часу окрім літописного.
@@bizon_history "Рюріки" подекуди почали з'являтися лише після так званого літопису. Писаний цей літопис церковним дядьком, тому віри йому 0%. Можливо там і є дещо більш менше не спотворене під "цєрковніє канони" і на замовлення.
З ДНК Матриці пам'яті Владка Хороброго новгородского Ляха Дір і Аскольд варяги проголошувачі Полонії Словінії Словін Ляхів Полян, Сівері, Древлян, по ярмі віковому тюркському над ними, слов'янами, Словено - Словінами від часів гуна тюрка Атіли і до ханів іудеїв, в вірі іудеїв Ізраїля, царя Ірода неволі, рабства! З створенням, проголошенням на хозарському тюркському ярмі предка гуна Аттіли держави Ляхів Словін, Польської землі по Лівобережжю древлянскому Дніпра володарів царів, кесарів Полонії Ляхів Словін після їх визволення Діром і Аскольдом, її проголошувачів прапольських 860-866-882 років від створення, проголошення християнського світу, ери греком ромейом Порфирородним Константином хрестителем царів, князів, каганів того раннього світу, проголошення. По знищенню якою, по підлому вбивстві християнських хрестителів Польської землі, і Ляхів Словін ті були забиті під Угорським бережним новгородським варягом язичником Олегом у 882 році мечами його варягів від Старого Рюрика! Так свідчить ранній руській літопис Нестора. Цим свідченням свідчить і ДНК Матриці пам'яті Владка Хороброго новгородского Ляха Словена цим новітнім свідченням! Вчить історію, шануйте Ляха предка Словена і Словіна! ДНК Матриці генезесу Українця, Білоруса, Росіянина, що дало життя, проголошення, ствердження, з предка прапольського Ляха Словена, Словіна, що є єдиним Народом слов'янським арійовим біля германського готів, остготів, франків Карла Великого! Вчить, учиться на ДНК Матриці пам'яті Владка Хороброго новгородского Ляха Словена, а не з фантазій сільських пересічних в байках Грушевського, Аркаса, і його в ньому новітнього в ньому в подібній байці історії!
@@ДідДмитро-ъ3щ візантійськими і арабськими джерелами де "Русь тримає в неволі слов'ян", скандинавськими іменами князів, великим впливом варягів на Русь, скандинавським ж походженням слова "русь" і т.д. Але московської брехні тут теж вистачає, те ж "призвання варягів" чого коштує.
@@bizon_historyчи не вбачаєте ви не любов "московитів" до англо-саксів, їх війнами за території України в давні часи? Я маю певний міф , що крок за кроком виник в моїй голові, коли прокинувшись в ранці, я відчула внутрішній запит на пошук виникнення назв українських міст. І мої відкриття дивують, але мені потрібена людина, що знається на літописах, щоб підтвердити, або спростувати мої думки. Залишала "мої знахідки" і на англомовних каналах і на каналі Палія і Алфьорова, але не бачу, щоб це когось зацікавило і хтось якось відреагував на коментар 😢
Маю припущення, що "Аскольд/Дір" не говорили мовою місцевих людей і якщо я правильно уявляю роль його в Києві, це як в наш час керівник митної служби, а сам Київ, така собі митна зона. Одним словом, він був - начальник/головний у якого потрібно було просити дозволу на ті чи інші потреби як торгівцям , що переправляли товари по Дніпру/Борисфену, того часу так і місцевим людям. Тож, коли вони питали і шукали до кого саме їм звернутись про допомогу у вирішенні їх питань, то їм відповідали: "Ask old", тобто "спитай старшого", а вже на прийомі, коли перекладач перекладав своє звернення "начальнику", люди чули "Deer ser", тож серед люду і закріпилось ніби два імені Аскольд і Дір... і вони можуть не відображати справжнього імені "керівника" тогочасного Києва, що пояснює, що могила лише одна.
Дір (варяг) народився в 817 році. У Діра батько був варяг. У 851 році в Києві на вєчє Діра було обрано князем. Правив у Києві в 851-874 роках. Загинув в 874 році. Аскольд (варяг) народився в 830 році (син Тувора; Тувор-варяг). Правив у Києві в 862-882 роках. Загинув у 882 році. На Русі та в Скандинавії тіло померлого спалювали. Тіло Діра спочатку прикопали, а потім родичі спалили. Аскольд був ярлом. "бо ярл він" = боярин
@@Макс-е6ч2б скільки передивилась на цю тему відео, і тільки в Вашому коментарі впевненість, що було саме так, як Ви пишете, здебільшого ті часи і що їм передували оповиті туманом. Чому?
@@lifepets "часи і що їм передували оповиті туманом" Ромейським літописцям, які писали історію Русі не потрібна була дійсна історія русичів, слов'ян, родичів. При підготовці до прийняття хрестиянства на Русі з 986 року знищувалися найбільш мудрі люди, берестяні грамоти, книги за наказом Володимира Святославовича. Історія Польщі та Русі дуже схожі. Прийняття хрестиянства проходило майже одночасно на Русі в 866 році при "Аскольдовому хрещенні". Тоді ж була підготовлена кирилиця.
В 830 году дружина Киевского князя Бравлина победила в сражении воинов варяга Синеурса (воины конунга Синеурса несколькими годами ранее захватили власть в Ладоге, они поклонялись черному Одину). Синеурса убили свои. Так Бравлин стал и Новегородским (Ладога) князем (830 год). Оставив вместо себя княжить Ругвара, Бравлин весной (831 год) сразу же после ледохода с большой силой пошел в поход в Тавриду, захватывая города на побережье. Последним пал Сурож (Судак). «Тувор (варяг) стал правителем Ладоги и Городища после Хорига в 843 году. Тувор был убит князем Вадимом в 857 году, после чего в Ладоге, Изборске, Белоозере и на озере Ильмень начнутся трудные времена. Поэтому-то Гостомысл - глава совета волхвов, призовет на княжение Рюрика. Рюрик был сыном одного из местных князей. От рождения его звали Радорог. Погибнет от руки убийцы в 879 году. Сын Тувора - Аскольд с воинами-варягами поможет Диру в 852 году захватить власть в Киеве.» История девятого столетия на Руси описана кратко в главах 8 и 12 книги «Велес. Юные годы». Могила Дира не сохранится. Родственники сожгут тело в соответствии с древним обычаем. Бравлин родился в 782 году в Вышгороде. Правил в Киеве в 809-832 годах. Погиб в 832 году. Конунг Синеурс (варяг) погиб в 830 году. Захватил власть в Новегороде (Ладога) за несколько лет до гибели. Ругвар (варяг) правил в Ладоге в 831 году. Погиб в 831 году. Хоруг (варяг) правил в Ладоге в 831-843 годах. Погиб в 843 году. Тувор (варяг) родился в 799 году. Правил в Ладоге и Городище в 843-857 годах. Погиб в 857 году. Борень правил в Киеве в 833-845 годах. Погиб в 845 году. Дир (варяг) родился в 817 году. Правил в Киеве в 851-874 годах. Погиб в 874 году. Рюрик родился в 819 году. Правил в Ладоге в 862-879 годах. Погиб в 879 году. Аскольд (варяг) родился в 830 году (сын Тувора). Правил в Киеве в 862-882 годах. Погиб в 882 году.
@@bizon_history Iнформацiя для роздумiв «..если не сведут с ума римляни и греки, сочинившие тома для библиотеки» Главный «идол», на который молятся большинство историков - Рим и/или Константинополь. Поэтому историки не замечают «бревна» в глазу. Рим и Константинополь были одними из самых изощренных, садистских режимов. Они столетиями боролись против Руси. 1) Існують держави-паразити. В них є рабство. 2) Історiєю держав-паразитiв забитi бiблiотеки. 3) Про держави, в яких не було рабства, майже нiчого невiдомо. Чому??? Невже Людинi Розумнiй треба рабство для суспiльного iснування? 4) Історiя Русi та Польської держави дуже подібнi. Майже все, що було до прийняття христiянства невiдоме. Може знищене? Рим та Константинопіль називає слов'ян «варварами». Це народ, який треба поневолити. Але на Русi рабства не було. На Русi було письмо. Вече обирало князя. 5) Римська iмперiя, ромейська держава (Константинопіль) та Росiйська iмперiя мают однаковий герб - двоглавий орел. I релiгiя одна. «Москва третий Рим» 6) Iмперія загодя розробляла алфавIт для народIв, яких буде завойовувати (Кирил та Мефодiй). Тобто все ретельно планується.
Iмперiя винищує всю власну iсторiю поневолених народiв, знищує алфавiт. «все мовчить бо благоденствує», Тарас Шевченко Iсторiя мовчить, але як мовчить? Iсторики «самi на панщину iдуть i дiточок (своїх) ведуть». Ось так iмперiя знищує, вiльнi колись, народи. Де вiльнi козаки? Козацький гiмн. Де воля та свобода, Хортиця, Гуляй Поле? Як раби стали вiльними козаками? Рабiв навчають пiдставляти другу щоку, коли вдарили по однiй щоцi.
@@Макс-е6ч2б мемуари жителя Русі у IXст.? тоді, коли у нас писемності не було... я відмовляюся коментувати оце "греки хотіли нас завоювати, тому стерли нашу історію"
@@Макс-е6ч2б ти йобнувс ? По-перше велесова книга - пиждёжь, по друге Новгорода та ладоги не існувало до 10 ст !!! Це історичний факт!!! Якщо ти розумієш що таке " архіологічна пустота " - те що там щось існувало у 830-862 році це московська пропаганда - це вам скаже навіть любий адекватний роССійский археолог!!!
![[TH] FS vs BME - VCT Ascension Pacific - Lower Bracket Final](http://i.ytimg.com/vi/wnygqsR2Fig/mqdefault.jpg)
Мій юний друже,фундаментальна помилка,що в Повісті Минулих Літ є Гостомисл. Взагалі якщо звернутись до Радзивілівського списку з якого фактично все почалось,то фактично більшість адекватних визнає,що сторінка з Призванням Варягів то пізніша вставка з метою фальсіфікації історії ,з ціллю доєднати до історії Києва історію Новгорода на Ільмені.
Археологи довели,що перше поселення в Новгороді ільменському це друга половина десятого сторіччя,а це часи Володимира.А де ж були тоді Рюпик з Олегом?Москалі аочали вигадувати Рюрикове городище і Ладогу лиж би зробити якісь фкндамент під свої фальчіфікації.
Ви ,юний друже ,і самі малюєте шлях з Варяг в Греки оминаючи Волхов і Ловать,то невже варяги тоді були менш розумними і лізли в болота чудські?
Щодо Дира, то араби згадують похід Русів з Аль Диром ще до приходу Олега в Київ.Тобто Рюрика ще не було ,а Русь вже була.Так якось.
Аскольдава могила в Угорському урочищі,а Дир нібито був похований біля церкви св.Ірини.Хоч дивно,якщо їх вбили разом,то чому могили далеко від себе...
Якщо є ідеї звідки прийшли Олег і Ігор радо вислухаю))
Новгорода не було, і то факт. Та є скандинавська сага (в Л.Войтовича про неї трохи є), в якій сказано про рейд варягів на Ладогу, і ніби якийсь їх князь там посів. Може просто потім літописці перекрутили, ніби то гості, а не загарбники. То може той рейд і є "призвання".
А стосовно Олега з Ігорем теж маю кілька думок. Для початку, я прихильник норманізму, і походження наших князів із варяг. Тож Аскольд міг бути таким ж варязьким авантюристом, що захопив багате, торгівельне місто. Олег міг бути одним з його дружинників.
І от з візантійських джерел знаємо про "Фотієве хрещення" і церковну місію до "держави Руси". Тож Олег банально міг бути лідером язичницького повстання. Аскольда вбили власні дружинники. За цією версією ні Новгород, ні Ладога не беруть участі в формуванні Руської держави, але як вони опинилися в її межах - інше питання.
Ігора я взагалі з Рюриком не пов'язую, вони не родичі, та й Рюрика, скоріш за все, ніколи й не було. Ігор просто міг бути дружинником Олега, от і все.
Тільки от як опинився Новгород в межах Русі - інше питання. Може його заснувала Ольга для Святослава (ще за життя Константина Багрянородного Новгород вже існував, він писав про "нове місто" де сидів Святослав). Ну або ж Олег дійсно прийшов з Ладоги, проте його покликала київська язичницька опозиція. Думок багато, а правди нема.
@@bizon_history Войтович стверджує,що НОВГОРОД нв Волхові звснував син Ярослава Мудрого Володимир в 1044 році.
Я якраз не адепт Норманської теорії і бачу там багато дир.
І у візантійських джерелах Сфендослав в Немограді без привязок до території.
Новгородів було більше.Хоч той самий Сіверський чи Новогрудок.
Подобається версія,що замість старої Волині побудували Ноіий град,де пізніше правив Володимир після розділу земель Святославом.Пізніше місто зберегло назву Володимира(Волинського).
Хоч більшість вважає цю теорію антинаучною.(не академічною)
@@bizon_historyНовгород старіше мабуть Києва. Рюрик батько Ігоря. Вікінгі та варяги це різні поняття. ПВЛ знайшов Петро у 18ст. До нього писали літописи по іншому.
Археологи нічого не довели.
Я не історик, в школі її не любила і не розуміла... І почала цікавитись тільки з 2014, починаючи з фільмів про Незалежність від В'ятровича. Далі більше, хоч це вивчення не академічне, а через вивадкові відео, і інколи через виникнення якось питання в голові. І ці внутрішні питання і пошук на них відповідей, не тільки минулого тижня довели мене до 20000 глибин нашого літопису і мізинськиз браслетів, але і до нещодавніх знахідок 50000 давнини на території Німеччини.
Початок Русі
Військові сутички між готами та роксоланами почалися з 270-х років.
Мир між готами та роксоланами укладено в 290 році. Роксоланський племінний союз тоді очолював князь Бус.
Князь Бус загинув у 302 році.
Князь Крутояр загинув у 308 році.
"время Бусово" - від 290 до 308 року, тому що з 302 по 308 рік готи робили набіги не в Роксоланії.
Після Буса з 302 року ведучими князями-правичами до Божа в Роксоланії та біля неї були Крутояр, Берез, Бар, Руг, Любомир (Люб), Свидень, Озар, Балз.
Був мир між готами та антами. Роксолани розпалися.
@@i-ud9lz У вашому висловлюванні відсутні причини розпаду Роксоланії та
часові рамки подій. Перерви були в бойових діях між готами та
роксоланами або антами.
Вінітарій
з української вікіпедії: стаття "Вінітар"
"Вінітар (лат.Winithar Clodius Decimus Panca Vinitharius,333 - 380 або 404) - король остготів, які мешкали на теренах сучасної України.
На думку німецького історика Хельвіга Вольфрама ім'я Вінітар ( гот. букв. Winiþ-arja «Переможець венедів»)... "
Інше значення "Переможець аріїв", на мою думку.
(в значенні "Переможець народу, який є потомком аріїв")
Готи, коли захоплювали території роксолан, дулібів розуміли "чиє сало вони будуть їсти".
Готи на півночі доходили в 342 - 362 роках до широти Вінниці, Хмельницького, Тернополя (в деяких місцях північніше).
Готи - це троянський кінь Римської імперії (для покорення та закабалення).
З 270-х років до 369-370-го Готія (держава Ерманаріха) захоплювала та "віджимала" території Південної Роксоланії, території дулібів (на захід від Роксоланії) тощо.
Роксоланія була розташована на обох берегах Дніпра між широтами Нікополя (на півдні) та до широти Кременчуга (на півночі).
Антія була розташована на північ від Роксоланії.
💚
чекаємо нових відео
Вже сьогодні! Сказав би я, якби не орки, через яких то світла то інету нема. Завтра зранку опублікую:)
Дипломат Св'ященої Римської Імперії Августин Майєр фон Майєрберґ у 1658р.був направлений з посольством до Москви, при поверненні з котрої в 1663р. представив трактат ,,Подорожування до Москви", де описав про перших руських князів. Про призвання Рюрика з Каданської затоки. Вочевидь мається на увазі протока між півноччю Ютланда і Скандинавією. В стародавні часи той регіон наз. Росс/ Рус.
Зараз це місце йменується Kattegat.
По суті північ Ютланда представляє острів, у три дні мандрів, як і у літопису. Погода-негода там теж відповідна.
...Арабські мандрівники середньовіччя, описували зовнішній вигляд русів на Волзі; характерним є те, що вони були покриті тату і голили бороди, ті що залишали, то заплітали у косу, яку фарбували в жовтий колір.
Як бачимо, зовсім не слов'янський вид зачісок))
Це цікаво
@@bizon_history
Не моє, знайшов на каналах...
Народ рос или рус проживающий в среднем Поднепровье известен еще с 6 века у сирийских авторов . Киев основан по летописи греческой Георгия Амартола в 330 году . Но археология подтверждает что уже в начале н э на месте Киево подола уже было развитое укрепленное торговое поселение . Профессор Антонович археолог Шевкопляс и тд это подтверждают на основе своих раскопок и трудов
83% всех жителей России являются убежденными нацистами!
Так же как и поданные Третьего Рейха, т.н. «арийцы», нынешние поданные Тюрмы Народов, именуемой РФ, именно поданные, а не граждане, ибо понятие «граждане» применимо только для «загнивающего Запада», а в «свободном» Раша-Мордоре могут существовать исключительно «поданные». И эти поданные чувствуют свое РУСКО-ЯЗЫЧНОЕ превосходство над всем остальным миром! Не РАСОВОЕ, как у предыдущих нацистов, а руZZко-ЯЗЫЧНОЕ. Впрочем, сути это не меняет!
Ибо НЕТ РАЗНИЦЫ между «РАСШИРЕНИЕМ ЖИЗНЕННОГО ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ АРИЙСКОЙ РАСЫ» и «РАСШИРЕНИЕМ ГРАНИЦ проживания ДЛЯ руZZко-ГОВОРЯЩИХ». Рашисты, после нападения на Украину, упиваются разрушениями городов и КРОВЬЮ тысяч убитых женщин и детей Украины, при этом искренне недоумевают: почему Украина смеет (!?) сопротивляется их агрессии?
Как вообще можно сопротивляется «ТРИУМФУ Vоли» рашиZтов? Как и кто посмел? Кто разрешил УКРАИНЦАМ сопротивляться? Для мозгов раша-нациZтов эта задача остается неразрешимой.
ПРИЧИНА Vойны - вовсе не милитаризм, не Бандеровщина, не защита «русского языка» в Л-ДНР,
ПРИЧИНА ВОЙНЫ в том, что ТЮРМА НАРОДОВ, ныне именующая себя «РФ» без УКРАИНЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНОЦЕННой и самодостаточной ИМПЕРИЕЙ ! Парадокс - такая огромнейшая территория, а БЕЗ УКРАИНЫ - убогий карлик! Ни самолет построить, ни ракету в космос послать….. Нет в РФ нового Сергия Корольова… А теперь, оказывается, и армия … только с гражданским населением воевать способна… С чеченскими чабанами и трактористами справилась… за 2 года.
Более того, РФ без поддержки Украины даже МОЖЕТ УТРАТИТЬ ПРАВО ИМЕНОВАТЬ СЕБЯ «Россией»! Государство с названием «Россия» появилось только в 1721 г., после объединения Московии с Украиной. УКРАИНА, вышедшая из состава «объединения», ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО ЗАПРЕТИТЬ РФ ИМЕНОВАТЬ СЕБЯ «Россией»! Потому как, «Россия» минус «Украина» равно, как и прежде: «Московия»! «Так было всегда!» - И это цитата от самого Путина. Считаете, что это абсурд? Греция 27 лет судилась с Македонией за право на бренд «Македония». И выиграла процесс. Македония уже 3 года, как сменила название на «Северная Македония». Так, чё, понятию «Росиия»- КАПЕЦ ? Или Украина пожалеет? Сжалится над меньшенькой, УЩЕРБНЕНЬКОЙ не до - сестрицей? А СТОИТ ЛИ ЖАЛЕТЬ?
Показательно, что родной брат Сергея Михалкова - это который «дважды гимнюк», с 1942 по 45 г СЛУЖИЛ В ДИВИЗИИ SS "Gros Deutschland" !!! А его племяш - розпиареный «киногений» Никита Михалков сейчас один из главных КРЕМЛЕВСКИХ идеологов Раша-нациZма !
До чого це під моїм відео? Я веду мирне вивчення історії, а свою ненависть висловлюйте в допомозі ЗСУ
-У 882 році руси за змовою з «ольгом», опікуном малолітнього князя Ігоря, сина Рюрика (мати - Ефанда), вбили останніх полянських князів Осколда і Діра, та за це в подарунок від «ольга» одержали зверхність у Києві: «І сяде ольг княжити в Києві, і рече ольг [князю русів]: - Цей (тобто Київ) будь мати городом роусьским», а не «Да будет матерью городам руським», як у перекладі Лихачова (В оригіналі: И сѢдЕ ольгъ кNяжа въ КъІІєвѢ, и рЕчЕ ольгъ: сЕ Боуди имати градомъ роусьскъІмъ). Первісно ж придніпровська земля була полянською: «Осколд же і Дір сіли в граді цім (Києві), і многі варяги приєдналися, і почали володіти полянською землею».
Олег не создавал державу Русь, державу Русь создал Кий. А Олег уже на базе Руси создал империю Русов. Это разные вещи.
Знаєте чому московське царство назвалось не Руссю а росією? Тому що Європа і не тільки Руссю вважала території що входили до складу Великого Князівства Литовського і Руського та східних земель Польщі. Перейменування московського царства на Русь не прижилося б в світі, ніхто їх так не називав би. Відповідно петро перший вирішив схитрити і назвати свою державу на грецький манер росією. Таку назву краще сприйняли в світі. Погодьтесь, назвала б себе московська держава Руссю, це було б курам на сміх, тобто це було апріорі неможливо. До того ж руськими землями і далі вважались території сучасної України і Білорусі. Згодом білорусів (тоді ще русинів) стали ідентифікувати литвинами, коли українці і надалі ідентифікували себе як русини ще довгий час, на західних землях України аж до 19 століття. Ще й деякі українці на Закарпатті досі називають себе русинами.
Тільки питання як греки сприйняли перейменування московії на росію. Хоча, здається мені, вони в це особливо не вникали. Це просто моя версія яка не претендує на істину. Я не історик.
@@yuriyvasylchuk1836 ну оце цікаво. Бо вони ж називали Русь Росією, а потім якась московія сама себе стала називати Росією, при тому що в той час на Заході існувала держава (грецькою) Королівстіо Росія.
Отже грекомовні істортки заплуталися)
@@bizon_history ну королівство Русь існувало в 14 столітті наскільки я знаю. Перейменування московії в росію відбулось в 18 столітті. Хоча цар іван грозний називав себе царем всія русі ще в 17 столітті. Історія наука яка розплутує нитки минулого. Якщо історики досі не взмозі дійти до спільної версії утворення Руси то чи є ймовірність що в майбутньому дослідники історії знайдуть на це відповідь, та й крім цього тільки лиш в історії України є море розбіжностей і суперечностей. Мені цікаво було б докопатись до справжньої історії заснування столиці України Руси. Хто такий Кий, чи був він насправді, коли місто насправді засноване. І письмових джерел про це ніяких нема.
@@yuriyvasylchuk1836 Повністю згоден, такий же ентузіаст)
Я впевнений що ще не одну загадку буде розгадано. Врешті в цьому році інтерес до відчизняної культури і історії сильно виріс, і сподіваюсь що буде рости далі)
Було Київське князівство, а держави під
назвою Київська русь ніколи не було. Була колонія русів біля Києва на лівому березі Дніпра -- це місце досі називається Русанівка, -- саме колонія (поселення) мала назву Київська русь, а історики пізніше приладнали цю назву до Київського князівства. У русів були ще колонії: на Дону -- Голинь, в Криму Сурожська руса, в Карпатах -- Карпатська держава, на Бузі -- город Суренж, де жило відгалуження русів -- дуліби, яке мало зверхність над волинянами і бужанами, а ті жили в селах.
Була Полянська Русь, звідки вийшли Київське князівство, Чернігівська та Переяславське. Все це і є Київська Русь.
Непогано,та про погилу Діра десь читав у історії авторства Аркаса чи Грушевського чи можливо в історії Руси-України!Що ж до імені Асколд-"не Аскольд",значить полянською "бойова сокира"!Це ще випливало при Богдані Хмельницькому,на дерев'яному сокирищі було дещо написано!Цей асколт зберігається в одному з музеїв Польщі!
Цікаво
Якщо і був Олег, то Русь він не створив, а захопив підступно владу серед Русі. Чому серед? Тому що Русь, скоріше за все є, ніби то, радою директорів - державним апаратом, верхівкою, спільнотою, до того ж, доволі несталою, яка мала вплив на певну територію, що сусідами теж називалася Русь.
Русь існувала задовго до варягів, саме тих, які прийшли до Києва за літописом.
Ніяких гребців.
Від початку русь, рось, рокс, рекс це правляча верхівка, або домінуюче плем'я чи етнос. Які займали територію басейну річки, яку ми знаємо як Рось, а головним осередком був острів у гирлі Росі при впадінні у Дніпро. Цей острів простягався десь від Канева на півночі до Чигирина на півдні. Це легендарна готська земля Оюм, протяжністю від 100 до 120 кілометрів.
Цей острів перестав бути островом чи то внаслідок природних процесів, чи то внаслідок будівництва Змієвих Валів на Пороссі.
Зараз для однієї роботи (щоби план був у голові і написати швидше) переглядаю ці відео. Чудовий канал, шкода що рік тому випуск відео зупинився...Сподіваюся, автор знайде натхнення його продовжити..))
Оцей автор начитався фаььшивої історії і хоче нам, русинам розповісти, що малочисленні скандинави розвивали Русь....
Варяги і вікінгі це різні поняття. Слов'яни теж були варягами.
Я читал ссылки на западные источники: Асгольд( чистое золото) еврей, родом из Дании, наемник викинг, служил в Испании, заслужил титул" генерала" и приставку "аль дюр" (храбрый барс) . Был послан в земли где небыло князя и захватил власть. Почему и был убит. Да, после похода на Византию крестился с личной гвардией( события Покрова Богородицы). Как чужак был убит но как христианин похоронен.
Крім повісті Нестора ви не посилаєтесь на інші першоджерела .Повістьминулих літ продається увільному продажі а також є у бібліотеках. То який смисл озвучувати відоме зі школи.
Літописей декілька томів.😊
Ех, а скільки всього цікавого ми ніколи не дізнаємося...
Блін взагалі красавчик!)
Як історик ставлю вподобання)
Але я надіюсь ти розглянеш різні версії за Русь з часом:) і окремі Князівства все ж до України віднесені 6 Князівств майже вся Русь😁.
Дякую!
🎉😊❤
Постав перед собою одне питання - чому??? У ті часи у родинах хоча б одну дитину, обов'язково називали на честь пращура. І це правило стосувалося і князівських родин... А тепер назвіть хоча б одного "Рюріка" , який би був того часу окрім літописного.
Рюрики в династії були, однак мало. В відео про повість минулих літ я висловив свою думку
@@bizon_history "Рюріки" подекуди почали з'являтися лише після так званого літопису. Писаний цей літопис церковним дядьком, тому віри йому 0%. Можливо там і є дещо більш менше не спотворене під "цєрковніє канони" і на замовлення.
З ДНК Матриці пам'яті Владка Хороброго новгородского Ляха Дір і Аскольд варяги проголошувачі Полонії Словінії Словін Ляхів Полян, Сівері, Древлян, по ярмі віковому тюркському над ними, слов'янами, Словено - Словінами від часів гуна тюрка Атіли і до ханів іудеїв, в вірі іудеїв Ізраїля, царя Ірода неволі, рабства! З створенням, проголошенням на хозарському тюркському ярмі предка гуна Аттіли держави Ляхів Словін, Польської землі по Лівобережжю древлянскому Дніпра володарів царів, кесарів Полонії Ляхів Словін після їх визволення Діром і Аскольдом, її проголошувачів прапольських 860-866-882 років від створення, проголошення християнського світу, ери греком ромейом Порфирородним Константином хрестителем царів, князів, каганів того раннього світу, проголошення. По знищенню якою, по підлому вбивстві християнських хрестителів Польської землі, і Ляхів Словін ті були забиті під Угорським бережним новгородським варягом язичником Олегом у 882 році мечами його варягів від Старого Рюрика! Так свідчить ранній руській літопис Нестора. Цим свідченням свідчить і ДНК Матриці пам'яті Владка Хороброго новгородского Ляха Словена цим новітнім свідченням! Вчить історію, шануйте Ляха предка Словена і Словіна! ДНК Матриці генезесу Українця, Білоруса, Росіянина, що дало життя, проголошення, ствердження, з предка прапольського Ляха Словена, Словіна, що є єдиним Народом слов'янським арійовим біля германського готів, остготів, франків Карла Великого! Вчить, учиться на ДНК Матриці пам'яті Владка Хороброго новгородского Ляха Словена, а не з фантазій сільських пересічних в байках Грушевського, Аркаса, і його в ньому новітнього в ньому в подібній байці історії!
Чудеве відео! Так тримати!!
Дякую!
Дякую за відео, коротко і дуже змістовно та без зайвих слів.
Відео класне
Але термін "Київська Русь" придуманий в СССР щоб в історії написати Новгородську та Московську Русь
ТОму була тільки Русь
Точно, скажу про це в наступному відео. Дякую за поправку
Даремно ви не розглядаєте слов'янської версії походження перших князів Руси. Вона має право на існування.
Має, але натомість від нормандської версії вона не перевіряється альтернативними джерелами
@@bizon_history шкода, думаю слухачам варто булоб хочаб знати її обриси
@@bizon_history а норманська теорія чим підтверджується ?) - тільки московською брехнею та пропагандою ?)
@@ДідДмитро-ъ3щ візантійськими і арабськими джерелами де "Русь тримає в неволі слов'ян", скандинавськими іменами князів, великим впливом варягів на Русь, скандинавським ж походженням слова "русь" і т.д. Але московської брехні тут теж вистачає, те ж "призвання варягів" чого коштує.
@@bizon_historyчи не вбачаєте ви не любов "московитів" до англо-саксів, їх війнами за території України в давні часи?
Я маю певний міф , що крок за кроком виник в моїй голові, коли прокинувшись в ранці, я відчула внутрішній запит на пошук виникнення назв українських міст. І мої відкриття дивують, але мені потрібена людина, що знається на літописах, щоб підтвердити, або спростувати мої думки.
Залишала "мої знахідки" і на англомовних каналах і на каналі Палія і Алфьорова, але не бачу, щоб це когось зацікавило і хтось якось відреагував на коментар 😢
Аскольд і Дір -це ймовірно одна й та сама людина, тому і могила одна.
Маю припущення, що "Аскольд/Дір" не говорили мовою місцевих людей і якщо я правильно уявляю роль його в Києві, це як в наш час керівник митної служби, а сам Київ, така собі митна зона. Одним словом, він був - начальник/головний у якого потрібно було просити дозволу на ті чи інші потреби як торгівцям , що переправляли товари по Дніпру/Борисфену, того часу так і місцевим людям. Тож, коли вони питали і шукали до кого саме їм звернутись про допомогу у вирішенні їх питань, то їм відповідали: "Ask old", тобто "спитай старшого", а вже на прийомі, коли перекладач перекладав своє звернення "начальнику", люди чули "Deer ser", тож серед люду і закріпилось ніби два імені Аскольд і Дір... і вони можуть не відображати справжнього імені "керівника" тогочасного Києва, що пояснює, що могила лише одна.
Дір (варяг) народився в 817 році. У Діра батько був варяг. У 851 році в Києві на вєчє Діра було обрано князем. Правив у Києві в 851-874 роках. Загинув в 874 році.
Аскольд (варяг) народився в 830 році (син Тувора; Тувор-варяг). Правив у Києві в 862-882 роках. Загинув у 882 році.
На Русі та в Скандинавії тіло померлого спалювали. Тіло Діра спочатку прикопали, а потім родичі спалили.
Аскольд був ярлом. "бо ярл він" = боярин
@@Макс-е6ч2б скільки передивилась на цю тему відео, і тільки в Вашому коментарі впевненість, що було саме так, як Ви пишете, здебільшого ті часи і що їм передували оповиті туманом. Чому?
@@lifepets Вас задовільнить відповідь російською мовою?
@@lifepets "часи і що їм передували оповиті туманом" Ромейським літописцям, які писали історію Русі не потрібна була дійсна історія русичів, слов'ян, родичів. При підготовці до прийняття хрестиянства на Русі з 986 року знищувалися найбільш мудрі люди, берестяні грамоти, книги за наказом Володимира Святославовича.
Історія Польщі та Русі дуже схожі. Прийняття хрестиянства проходило майже одночасно на Русі в 866 році при "Аскольдовому хрещенні". Тоді ж була підготовлена кирилиця.
Коментар на підтримку вашого кпналу. Чудово, продовжуйте!
Дякую!
*Каналу
Знаю що це дуже важлива інформація, але кожен коментар продвигає канал. Тож це не дой@#₴, а реклама😅
Дякую!
В 830 году дружина Киевского князя Бравлина победила в сражении воинов варяга Синеурса (воины конунга Синеурса несколькими годами ранее захватили власть в Ладоге, они поклонялись черному Одину). Синеурса убили свои.
Так Бравлин стал и Новегородским (Ладога) князем (830 год).
Оставив вместо себя княжить Ругвара, Бравлин весной (831 год) сразу же после ледохода с большой силой пошел в поход в Тавриду, захватывая города на побережье. Последним пал Сурож (Судак).
«Тувор (варяг) стал правителем Ладоги и Городища после Хорига в 843 году.
Тувор был убит князем Вадимом в 857 году, после чего в Ладоге, Изборске, Белоозере и на озере Ильмень начнутся трудные времена. Поэтому-то Гостомысл - глава совета волхвов, призовет на княжение Рюрика.
Рюрик был сыном одного из местных князей. От рождения его звали Радорог. Погибнет от руки убийцы в 879 году.
Сын Тувора - Аскольд с воинами-варягами поможет Диру в 852 году захватить власть в Киеве.»
История девятого столетия на Руси описана кратко в главах 8 и 12 книги «Велес. Юные годы».
Могила Дира не сохранится. Родственники сожгут тело в соответствии с древним обычаем.
Бравлин родился в 782 году в Вышгороде. Правил в Киеве в 809-832 годах. Погиб в 832 году.
Конунг Синеурс (варяг) погиб в 830 году. Захватил власть в Новегороде (Ладога) за несколько лет до гибели.
Ругвар (варяг) правил в Ладоге в 831 году. Погиб в 831 году.
Хоруг (варяг) правил в Ладоге в 831-843 годах. Погиб в 843 году.
Тувор (варяг) родился в 799 году. Правил в Ладоге и Городище в 843-857 годах. Погиб в 857 году.
Борень правил в Киеве в 833-845 годах. Погиб в 845 году.
Дир (варяг) родился в 817 году. Правил в Киеве в 851-874 годах. Погиб в 874 году.
Рюрик родился в 819 году. Правил в Ладоге в 862-879 годах. Погиб в 879 году.
Аскольд (варяг) родился в 830 году (сын Тувора). Правил в Киеве в 862-882 годах. Погиб в 882 году.
Ну легенда красива, не сперечаюся, але існуванню цих людей нема підтверджень, тому я в серйоз це не сприймаю. А яке ви джерело використали?
@@bizon_history
Iнформацiя для роздумiв
«..если не сведут с ума римляни и греки, сочинившие тома для библиотеки»
Главный «идол», на который молятся большинство историков - Рим и/или Константинополь. Поэтому историки не замечают «бревна» в глазу.
Рим и Константинополь были одними из самых изощренных, садистских режимов.
Они столетиями боролись против Руси.
1) Існують держави-паразити. В них є рабство.
2) Історiєю держав-паразитiв забитi бiблiотеки.
3) Про держави, в яких не було рабства, майже нiчого невiдомо. Чому???
Невже Людинi Розумнiй треба рабство для суспiльного iснування?
4) Історiя Русi та Польської держави дуже подібнi. Майже все, що було до прийняття христiянства невiдоме. Може знищене? Рим та Константинопіль називає слов'ян «варварами». Це народ, який треба поневолити. Але на Русi рабства не було. На Русi було письмо. Вече обирало князя.
5) Римська iмперiя, ромейська держава (Константинопіль) та Росiйська iмперiя мают однаковий герб - двоглавий орел. I релiгiя одна. «Москва третий Рим»
6) Iмперія загодя розробляла алфавIт для народIв, яких буде завойовувати (Кирил та Мефодiй).
Тобто все ретельно планується.
Iмперiя винищує всю власну iсторiю поневолених народiв, знищує алфавiт.
«все мовчить бо благоденствує», Тарас Шевченко
Iсторiя мовчить, але як мовчить?
Iсторики «самi на панщину iдуть i дiточок (своїх) ведуть».
Ось так iмперiя знищує, вiльнi колись, народи.
Де вiльнi козаки? Козацький гiмн. Де воля та свобода, Хортиця, Гуляй Поле?
Як раби стали вiльними козаками?
Рабiв навчають пiдставляти другу щоку, коли вдарили по однiй щоцi.
Джерело - мемуари жителя Русі у дев'ятому столітті. Книга вказана в тексті.
@@Макс-е6ч2б мемуари жителя Русі у IXст.? тоді, коли у нас писемності не було... я відмовляюся коментувати оце "греки хотіли нас завоювати, тому стерли нашу історію"
@@Макс-е6ч2б ти йобнувс ? По-перше велесова книга - пиждёжь, по друге Новгорода та ладоги не існувало до 10 ст !!! Це історичний факт!!! Якщо ти розумієш що таке " архіологічна пустота " - те що там щось існувало у 830-862 році це московська пропаганда - це вам скаже навіть любий адекватний роССійский археолог!!!