А дали има нужда от постоянен растеж. Нивото на покупателната способност на американския работник е като 1957 г. От растежа се облагодетелства под 1%, които са на върха на "хранителната верига".
39:00 Да не забравяме,че 2011 г., златото уари 1900$, и бързо падна на 1000. Стоя в рейндж ЦЕЛИ години. Бая народ е измрял чакайки да се върне на 2000$. + другите такси около него,загубата е колосална.
Злато добивните компании, както всяка добивна компания са високо капиталоемки бизнеси. Обръщаемостта на капитала е в пъти по - бавна спрямо да речем търговия с бързооборотни стоки. Бъдещите парични потоци се базират на проектен добив според оценка на геолозите и още ред фактори. Времевият лаг между периода на инвестиране и началото на периода на възвръщаемост може да е от порядъка на десет и повече години. Екологичните рискове и разходи по рекултивация. Не на последно място политическите рискове в страната на добива. Изисква се многофакторен анализ.
Как да няма фонд за безработица?? Специално в България има. От един месец съм пуснал запитване за безплатното обучение и молба да ми се изпрати и нищо. Напълни се с усмихнати акционери бизнесменчета с по 10-20к портфолио и ми обясняват колко са успешни. Дори вече и книги издават 🤣
С цялото ми уважение към госта от клипа, и нищо лично към него, но поне от първите 20 минути от клипа... все едно слушам доц.Сарийски и то едно към едно ( с даваните примери )... само където Сарийски го говори това 1-2 седмици по-рано.
От 3 години едно и също повтаряте. Казахте бензин 5 лева. Безпрецедентна финансова криза. Че ще умрем от студ. В същото време няма работници, а границите към Гърция са на макс. Кой ще ви повярвам на вас 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Бях го написал в предишен клип и просто ще copy-paste ....Грешка! Всички държави се нуждаят от инфлация, за да могат да печат пари и така да "връщат" старите си дългове. Звучи, като понци схема и може би е и така, но в противен случай без вкарването (печатането) на нови пари, няма как да има икономически растеж, а без икономически растеж всяка една страна ще загине. Това е, като вкарването на мигранти в САЩ и Европа от трети страни, тези страни се нуждаят от млада и силна работна ръка. Докато един ден не остареят и сами решат да се върнат по родните си места и други по-млади не ги заменят. Това е и причината да има икономически растеж и вбъдеще. Инфлацията, икономическият растеж, печатането на пари и мигрантската вълна са нещо, което всички държави се нуждаят. Единственото решение е може би изключително бързо развитие на роботиката и изкуственият интелект в индустрията, което да замени човешкия фактор. Звучи странно, но все повече ще виждаме рекордна безработица и висок икономически растеж да "вървят" ръка за ръка...
Фиатните пари са типична Понци схема и които ги събира е Тотален Лузър, защото инфлацията го ограбва всеки месец вече......Необходимо е да се насочим към истински Активи, покупателната способност на валутата ни спада постоянно и сме крайно ощетени от това!
@vladanat 0 seconds ago Не знам какви реални данни и анализи използвате, но още в първите ви разменени изречения, че нямало шанс Тръмп да не спечели сте много далеч от истината. В момента Камила Харис води във всички статистическа изследвания. И дори и Хокс Нюз то отразиха …
Не че нещо, но при питане за това в платформата Х, съотношението се оказа 1 към 4 за Тръмп. Социологичните агенции са мощен иструмент за натрапване на нагласи.
@@vladanat относно това кой печели изборите, ще си позволя да цитирам класика и безспорно специалист в тази област, Сталин - важно е кой и как брои бюлетините.
А дали има нужда от постоянен растеж. Нивото на покупателната способност на американския работник е като 1957 г. От растежа се облагодетелства под 1%, които са на върха на "хранителната верига".
Много хубав подкаст. Много ми хареса госта.
Г-н Василев направи страхотен анализ. Благодаря!
много предразполагащ водещ..даже и зрителите искат да кажат истината...голямо бъдеще те чака момче...браво...
Анализите на г-н Василев ми харесват, защото ми дават и логически подходи, които и сам мога да използвам.
Супер, страхотен подкаст и гост!
39:00 Да не забравяме,че 2011 г., златото уари 1900$, и бързо падна на 1000. Стоя в рейндж ЦЕЛИ години. Бая народ е измрял чакайки да се върне на 2000$. + другите такси около него,загубата е колосална.
По-скоро е в стабилен упадък... Или не е така?
34:32 "Тези предикции...." Може ли превод на български, Г-н интелигентно изглеждащ ?!
Злато добивните компании, както всяка добивна компания са високо капиталоемки бизнеси. Обръщаемостта на капитала е в пъти по - бавна спрямо да речем търговия с бързооборотни стоки. Бъдещите парични потоци се базират на проектен добив според оценка на геолозите и още ред фактори. Времевият лаг между периода на инвестиране и началото на периода на възвръщаемост може да е от порядъка на десет и повече години. Екологичните рискове и разходи по рекултивация. Не на последно място политическите рискове в страната на добива.
Изисква се многофакторен анализ.
absolutno top top nivo !!!
ще си скъса ли дипломата ако спечели ХАРИС.
Има само една работеща икономика в света -Китай.
Печатането на пари продължава с пълна сила, дългът на САЩ расте с 62 000$ всяка секунда през 2024 година. До какво ли ще доведе това според вас?
finance-7a629.gr8.com/ - Изтеглете БЕЗПЛАТНО Наръчника
Как да няма фонд за безработица?? Специално в България има.
От един месец съм пуснал запитване за безплатното обучение и молба да ми се изпрати и нищо.
Напълни се с усмихнати акционери бизнесменчета с по 10-20к портфолио и ми обясняват колко са успешни. Дори вече и книги издават 🤣
20:45 По-точно би било да се каже:"Чакат държавната статистика да ги натъмани/нагодди!" 🤣
С цялото ми уважение към госта от клипа, и нищо лично към него, но поне от първите 20 минути от клипа... все едно слушам доц.Сарийски и то едно към едно ( с даваните примери )... само където Сарийски го говори това 1-2 седмици по-рано.
Може би, защото това което говорят е точно така и всеки го вижда......
Защото Сарийски говори обективно и с факти. Нормално е да го копират.
@@used2behumanАйде стига Сарийски
На баба и дядо скрина беше пълен със стари облигации.... ненужни на никого...
От 3 години едно и също повтаряте. Казахте бензин 5 лева. Безпрецедентна финансова криза. Че ще умрем от студ. В същото време няма работници, а границите към Гърция са на макс. Кой ще ви повярвам на вас 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Много правилно казано
Към 2040-2050...
Казаното не кореспондира с реалностттта
Трябва малко по-оптимистично ! Не е хубаво да сме черногледи прекъснато !
Бях го написал в предишен клип и просто ще copy-paste ....Грешка! Всички държави се нуждаят от инфлация, за да могат да печат пари и така да "връщат" старите си дългове. Звучи, като понци схема и може би е и така, но в противен случай без вкарването (печатането) на нови пари, няма как да има икономически растеж, а без икономически растеж всяка една страна ще загине. Това е, като вкарването на мигранти в САЩ и Европа от трети страни, тези страни се нуждаят от млада и силна работна ръка. Докато един ден не остареят и сами решат да се върнат по родните си места и други по-млади не ги заменят. Това е и причината да има икономически растеж и вбъдеще. Инфлацията, икономическият растеж, печатането на пари и мигрантската вълна са нещо, което всички държави се нуждаят. Единственото решение е може би изключително бързо развитие на роботиката и изкуственият интелект в индустрията, което да замени човешкия фактор. Звучи странно, но все повече ще виждаме рекордна безработица и висок икономически растеж да "вървят" ръка за ръка...
Фиатните пари са типична Понци схема и които ги събира е Тотален Лузър, защото инфлацията го ограбва всеки месец вече......Необходимо е да се насочим към истински Активи, покупателната способност на валутата ни спада постоянно и сме крайно ощетени от това!
@vladanat
0 seconds ago
Не знам какви реални данни и анализи използвате, но още в първите ви разменени изречения, че нямало шанс Тръмп да не спечели сте много далеч от истината. В момента Камила Харис води във всички статистическа изследвания. И дори и Хокс Нюз то отразиха …
"КамИла харис.."
Евала ;д
Вече знам как ще я наричам отсега завинаги ;д
Не че нещо, но при питане за това в платформата Х, съотношението се оказа 1 към 4 за Тръмп. Социологичните агенции са мощен иструмент за натрапване на нагласи.
@@vladanat относно това кой печели изборите, ще си позволя да цитирам класика и безспорно специалист в тази област, Сталин - важно е кой и как брои бюлетините.