Очень, ну очень плохой пример с интерстелларом. У них один недочет был. Когда маяк издавал сигнал, он издавал его относительно земного времени, когда ученые опустились, он все ровно работал по земному времени, хотя ученые провели там якобы 1 час, а вне планеты несколько лет. Или на электронику черная дыра ни как не влияет?
@@КриволаповАлександр-д7ж хорошее замечание, но надо не забывть, что Кип Торн был консультантом художественного фильма, а не научно-популярного. И сценаристы много чего дорисовали)
@@Slonopes ._. Эм . Во-первых что я сказал не так ? Во вторых можно и по культурные выражать свои эмоции , и что-бы другие понимали что ты хочешь сказать .
Есть один любопытный момент, который упрощает понимание сути идеи Планковских звёзд. Понятие "сингулярности" (точки с нулевыми размерами но при этом могущей обладать массой) это чисто математическая абстракция которая появилась еще задолго до активного изучения космоса. И то что её применили к чёрным дырам (объектам с настолько высокой удельной плотностью, что вокруг них появляется тот самый "горизонт событий" который ничто не может покинуть) это по сути просто историческое совпадение. Просто одна концепция очень удачно вписывалась в другую. А Планковская звезда - это просто идея что внутри черной дыры не сингулярность (объект с нулевым диаметром) а просто очень-очень маленький шар (объект с ненулевым диаметром).
Вполне возможно, что планковские звёзды существуют, и если они имеют планковскую величину, то понятно, почему на снимке «чёрной дыры» имеется кольцо газа: это может быть окружающая планковскую звезду газовая оболочка, сброшенная при сжатии и разогретая благодаря вращению вокруг этой самой планковской звезды. Саму звезду мы не увидим из-за её размера, но она, по идее, должна иметь почти бесконечную плотность, гравитацию и планковскую температуру. Вполне вероятно, что вся материя Вселенной будет в итоге «упакована» в такие планковские звёзды, и если не будет источников гравитации кроме этих звёзд, то они начнут равномерно распределяться в абсолютном «ничто», то есть в однородном пространстве, то есть полном вакууме. Затем в бесконечно малый промежуток времени возникает флуктуация (эффект Шарнхорста), создающая мгновенное отрицательное давление между планковскими звёздами, время останавливается, а затем снова возникает, вызывая моментальную распаковку всех планковских звёзд - это и есть Большой Взрыв, который происходит сразу во всех точках пространства, и именно поэтому расширение Вселенной происходит равномерно во всех точках пространства (как это и наблюдается в нашей Вселенной).
Итак, предлагаю вам теорию пресловутого Большого Взрыва, а также тайну темной материи, о которой так долго говорил покойный Хокинг. В начале в вселенной была одна первочастица. Границы тогдашней вселенной тоже были мизерные. Пока в результате какой-то случайности, первочастица сдвинулась и стукнулась о край Вселенной. А дальше случилось вот что - в силу законов края вселенной, частица, стукнувшаяся об него, начала двигаться во времени назад в прошлое, где столкнулась с самой собой и толкнула в противоположную сторону. Дойдя до начала времен, эта частица отрикошетила и стала двигаться опять по нормальному - от прошлому к будущему, но порожденный ею тайм парадокс привел к тому. что во Вселенной уже было 2 частицы, Затем одна из частиц снова ударилась о край вселенной и начала опять двигаться во времени назад, отскочила от временного нуля, и вот вам еще две копии частицы. В общем в результате тайм-парадоксов число частиц начало расти в геометрической прогрессии, и вселенная начала стремительно расширятся. Половина части двигалось в будущее, половина в прошлое, началось стремительное разнообразие кварков, лептонов, атомов, молекул... Нам повезло, что мы живем в стабильной части материи, вся материя движущаяся вокруг нас движется в одном направлении по шкале времени. Но параллельно с нами в космосе плавает куча вещества, которая в незапамятные времена улетела в будущее и летит обратно, двигаясь в противоположном направлении по нашей временной шкале. В силу своего движения по времени оно не излучает свет, а наоборот его поглощает, вот почему мы его не видим. При этом значительная часть массы вселенной из него состоит, из чего мы делаем вывод, что значительная часть вселенной значительно обогнало нас во времени, и мы состоим из молодых, сравнительно недавно стаймпарадоксируемых атомов.
Наконец то что-то отличное от гипотезы "БОЛЬШЕВЗРЫВНИКОВ"! Которые считают крамолой, интересоваться тем- Что было до их пресловутого " 13.7млрд св.лет". ДА ПОШЛИ ОНИ! Пусть исповедуют свою РЕЛИГИЮ!..
Ты наверное тупенький ? Если после большого взрыва можно что то изучать и доказывать, то то что было до взрыва, изучению и доказательству не подлежит. Поэтому и ничего не утверждают, ибо не изучаемо и не доказуемо. Все остальное, это только теории , фантазии и демагогия. И целую религию с богом изобрели, ведь все создал бог , значит это он был до взрыва ))
Нам нужна темнота,не свети на нас успокойся мы можем быть одни.Солнце нам нужно только оно.И чтобы в нас оно не врезалась и чтобы всё было хорошо прекрасно замечательно совершенно отлично дидладична века.
Да блин, изображение, сегодня всем известно, просто один из вариантов, там неискушённому процесс выбора варианта покажется подгонкой под желаемый результат.
Предлагаю психотерапевтам изучить феномен засыпания на 4 минуте под озвучку видео о космосе. Спится как в детстве, с учётом того , что был период приёма сонников. 👍👋
Это значит что не шибко это вам интересно или понятно, я сколько не пытался уснуть под это дело не выходит, вслушиваешься и потом ещё час, два уснуть не можешь
Время-время... Чего вы к нему пристали?! Это всего лишь побочная производная массы. Как пузырьки воздуха при нагреве кастрюли с водой: повышаешь температуру - пузырьков больше и движение их интенсивнее, а понижаешь - пузырьков меньше и движения их слабее.
Нету ни какой сингулярности в черных дырах. Иначе их бы ужимало до бесконечности и все бы они имели один размер. Или не имели бы размера вообще - все сворачивалось бы в бесконечно малую точку и точка бы исчезала в этой же бесконечности. А у вас они (дыры) от 3х солнечных масс до несколько десятков -сотен-тысяч миллиардов масс солнца. Это говорит о том что есть определенный предел сжатия вещества, а не бесконечная сингулярность. И этот предел похоже стремится к планковским величинам. Или возможно что черная дыра это просто жирная нейтронная звезда. И внутри ее просто нейтроны и нейтрино, которые больше не возможно сжать. Представим немного другой сценарий- черная дыра набирает массу - десятки - сотни - тысячи миллиардов солнечных масс. И в определенный момент нейтроны и нейтрино внтури ее (ну или что там находится) прожимаются в ее центре еще сильнее во всякие там кванты, кварки и т.д. или кварки и кванты прожимаются еще дальше. И дыра теряет гравитационное поле. (Есть элементы у которых нет гравитации или на которые не действует гравитация) Что будет с этой гигантской черной дырой ?? Правильно - ее разнесет по всему космосу во все стороны. И сразу из квантов и кварков начнутся рождаться другие частицы-атомы- облака материи т.д. Что то возможно стянет в новые дыры, что то в звезды и галактики. Вот вам и большой взрыв. Все вещество рано или поздно уйдет в дыры, дыры объеденятся в одну или несколько больших дыр, одна из которых превысит определенный порог сжатия, а из взорвавшейся дыры получится новая вселенная. Причем все эти трансфрмации по времени, для нас это занимает миллиарды и миллиарды лет. А вблизи черных дыр или внутри их, это занимает очень небольшое время. (Энштейн) Ах да еще вопрос авторам - где точка большого взрыва ?? Если все во вселенной равноудаляется. Неужели нельзя вычислить начало старта ?? Отследить траектории галактик и звезд - свести все в одну точку ?? Или мы ушли так далеко от точки взрыва что не можем ее отследить (14 млрд. световых лет или даже больше и дольше) ?? Относительно точки взрыва мы уже летим со скоростью света или быстрее его?? Ведь мы постоянно ускоряемся после взрыва. Или чето с чем то не связывается и не состыковывается как всегда и все теории врут и не до конца доказаны ??
Для тех, кто не понял автора - суть теории в том, что черные дыры в конце своего жизненного цикла взрываются, порождая новые вселенные. Пять лет назад я писал об этом, во всех коментариях как о очевидном, дураком называли... Как кто то из за бугра с "именем" тоже самое написал - это другое дело, все серьезно... "Планковская звезда" - звучит намного научнее, чем романтичная и ужасная "черная дыра". "Планковская" - как предельно сформированая, отлично раскрывает смысл природы самого объекта! Я за переименование "Планковскую"!
Чёрная дыра, это ,мне кажется,материя сжимается до такой степени, что разлагается на очень мелкие частицы,типа кварков,даже ещё меньше, и между ними нет расстояний,т.е. становиться компактной(материя).
Чисто интуитивно нахожу два сомнительных момента. 1. Коллапсирующая вселенная неоднородна, и планковскую плотность она достигнет в разных местах не одновременно. Поэтому "отскочившая" вселенная должна была иметь гораздо бОльшую анизотропию, нежели мы наблюдаем. Тем не менее наша вселенная чрезвычайно однородна. 2. Начиная с определенной эпохи, вселенная расширяется с ускорением благодаря возросшей плотности темной энергии. В модели "отскока" сильно не хватает механизма, который от ускоренного расширения приводит к коллапсу.
Согласен, информация как то тяжеловато усваивается, особенно после полуночи.. придётся ещё раз пересмотреть. Но уже одно радует, Сектанты Большевзрывники будут разочарованы этим фильмом.
А почему вдруг? Эта версия вселенной появилась именно тогда, мы живем в ней, нам критично её устройство. А то что было до и после не важно, в предыдущей вселенной вполне и могло не быть времени. Так как время это производная от барионной материи и пространства, не было бы барионной материи, только квантовая и темная например, то не было бы и времени.
Да куда уж проще? Итак ролик сделан для детсадовцев, все термины более менее понятны человеку, хоть немного интересующемуся астрофизикой, хоть на уровне просмотров на ютубе. Совсем люди отупели...
И тут я подумал: а вдруг наша вселенная это на самом деле планковская звезда! Ведь наша вселенная начилась как сингулярность и постоянно расширяеться.😮
Как думаете, существуют Планковские звезды?
Приятного просмотра :)
Скоро узнаем, лет через 500)
Очень, ну очень плохой пример с интерстелларом. У них один недочет был. Когда маяк издавал сигнал, он издавал его относительно земного времени, когда ученые опустились, он все ровно работал по земному времени, хотя ученые провели там якобы 1 час, а вне планеты несколько лет. Или на электронику черная дыра ни как не влияет?
@@КриволаповАлександр-д7ж хорошее замечание, но надо не забывть, что Кип Торн был консультантом художественного фильма, а не научно-популярного. И сценаристы много чего дорисовали)
6:47 что за фильм? Как называется?
@@Sh-ow3xn дак я по этому и сказал что пример плохой)
Да стоит делать ролик про планковские чёрные дыры 👍
АдназначнА ;) +++
Жду теорию о планковской черной дыре 😍
@@Slonopes ._. Эм . Во-первых что я сказал не так ? Во вторых можно и по культурные выражать свои эмоции , и что-бы другие понимали что ты хочешь сказать .
@@НИКОЛАЙТИТКОВ-э7с Всем сердцем согласен с тобой
Прекрасный Канал!!Спасибо!))
Ого-го! Новый видос перед сном! Спасибо!
Короче с 9 минуты "Ничего не понял но очень интересно")) 😜
Я ещё раньше запуталась. Верю, что на самом деле всё просто. Но в это нужно вникать
Конечно стоит делать ролик. Альтернативная точка зрения всегда интересна.
Стоит стоит!, выпускайте следующий ролик)
Спасибо за ролик 👍
Очень интересно, спасибо! Ждём продолжения темы!
Какой крутой контент! Подача супер. Диктор офигенный. Ребята молодцы. Так держать 👍редкость дикая на просторах ютуба
Стоит! Очень интересно!
Какая свежая и симпатичная идея!
Надо больше подробной информации по этой теме!
Спасибо!
Есть один любопытный момент, который упрощает понимание сути идеи Планковских звёзд. Понятие "сингулярности" (точки с нулевыми размерами но при этом могущей обладать массой) это чисто математическая абстракция которая появилась еще задолго до активного изучения космоса. И то что её применили к чёрным дырам (объектам с настолько высокой удельной плотностью, что вокруг них появляется тот самый "горизонт событий" который ничто не может покинуть) это по сути просто историческое совпадение. Просто одна концепция очень удачно вписывалась в другую. А Планковская звезда - это просто идея что внутри черной дыры не сингулярность (объект с нулевым диаметром) а просто очень-очень маленький шар (объект с ненулевым диаметром).
Начитал фирменно. Гладко. Мозг ни на чем не задерживается. Хорошо.
Классный ролик!!! Ждём новых!!!
Очень интересно и познавательно
Прекрасный Канал. Спасибо.
Спасибо за ролик,нихрена непонятно,но интересно.
Давай братуха делай!ждем с нетерпением)))
да, сложоватенько)) но гипотеза интересная) писал Владимир
Ни хрена не понятно,
но ужасно интересно 😏
Не пиздеть была команда !
Чё вартовск ? Может Даут какие нибудь координаты ,я бы купил если крутую трубу дал бы посмотреть другим !
на 3:12 под словами "планковская звезда" для чего-то всплывает уравнение электроёмкости плоского конденсатора )))
СВЯЗИСТ \ 82 и очень красиво!
@@Slonopes тьвоя карта бита шут гороховый
You PoPer отныне кликать тебЯ
6:21 свет не ощущает замедление времени, так как он и движется со скоростью света (вынужденная тавтология). А вот объекты ощущают.
Вова Иванов рад за тебя
Спасибо ! Интересно ! Ничего не понял. Мозг подорвало ! Засыпать под этот ролик будет сложно ! 😭
Спасибо огромное! Очень интересно и да, стоит сделать отдельный ролик по Планковским звёздам! Заранее спасибо)))
Это интересно))
Ролик сделать стоит, возможно, тогда мне станет что нибудь понятней..
Тебе это не грозит!!!
Спасибо! 👍Хороший канал! ☝️
Класс 👍
Спасибо Стоит.
Конечно стоит. Будет очень интересно
Вполне возможно, что планковские звёзды существуют, и если они имеют планковскую величину, то понятно, почему на снимке «чёрной дыры» имеется кольцо газа: это может быть окружающая планковскую звезду газовая оболочка, сброшенная при сжатии и разогретая благодаря вращению вокруг этой самой планковской звезды. Саму звезду мы не увидим из-за её размера, но она, по идее, должна иметь почти бесконечную плотность, гравитацию и планковскую температуру. Вполне вероятно, что вся материя Вселенной будет в итоге «упакована» в такие планковские звёзды, и если не будет источников гравитации кроме этих звёзд, то они начнут равномерно распределяться в абсолютном «ничто», то есть в однородном пространстве, то есть полном вакууме. Затем в бесконечно малый промежуток времени возникает флуктуация (эффект Шарнхорста), создающая мгновенное отрицательное давление между планковскими звёздами, время останавливается, а затем снова возникает, вызывая моментальную распаковку всех планковских звёзд - это и есть Большой Взрыв, который происходит сразу во всех точках пространства, и именно поэтому расширение Вселенной происходит равномерно во всех точках пространства (как это и наблюдается в нашей Вселенной).
Конечно стоит, ребята!
Зашёл лайк кинуть. Утром гляну. Почемууу так редко? :)
Да делайте!!! Ждем
Спасибо! Давай выпуск о том:"Что было триллионы лет назад?".Без этого. глупейшего:"Ничего не было 14млрд лет назад"..
И была тьма.
Кто взорвал вселенную?..
Их не доказать, не опровергнуть невозможно
Кто тут из зимы 2019?????
Я из 3019
2020
@@ИльяАндреев-ю4т о привет, пошли переписыватся в burytlash , лол у них тоже есть ютуб, привет из другой вселенной:)👋🖐️👋🖐️👋💅💅💅
3:21 сосисочки)
Просто коммент для активности. Спасибо за контент.
если мы считаем что у ЧД есть размер - значит и есть конечная плотность которая заставляет ЧД расти
Толковая мысль! ) --- редкое явление... Респект!)))
Да! Стоит!
Спасибо интересно.
Ученые такие фантазёры))) Лучше бы объяснили, как бюджет в черную дыру провалился, а зарплаты снизились до планковских величин. ))
Кое-кто хорошо, что у меня нет директора) я на себя уже 15 лет работаю
@@goldhobby а вас учили, что считать чужие зарплаты это минимум некультурно?
Дмитрий Криворотов вы это к чему? И кстати, кто не считает - тот живёт в нищете
@@goldhobby вот и замечательно, считайте свои финансы и доходы 😉А низкие или высокие зарплаты других, оставьте тем кто их получает.
Да тут никакой науки и не нужно. Все просто и понятно
мне про любую космическую тему интересно)
Итак, предлагаю вам теорию пресловутого Большого Взрыва, а также тайну темной материи, о которой так долго говорил покойный Хокинг.
В начале в вселенной была одна первочастица. Границы тогдашней вселенной тоже были мизерные. Пока в результате какой-то случайности, первочастица сдвинулась и стукнулась о край Вселенной. А дальше случилось вот что - в силу законов края вселенной, частица, стукнувшаяся об него, начала двигаться во времени назад в прошлое, где столкнулась с самой собой и толкнула в противоположную сторону. Дойдя до начала времен, эта частица отрикошетила и стала двигаться опять по нормальному - от прошлому к будущему, но порожденный ею тайм парадокс привел к тому. что во Вселенной уже было 2 частицы, Затем одна из частиц снова ударилась о край вселенной и начала опять двигаться во времени назад, отскочила от временного нуля, и вот вам еще две копии частицы. В общем в результате тайм-парадоксов число частиц начало расти в геометрической прогрессии, и вселенная начала стремительно расширятся. Половина части двигалось в будущее, половина в прошлое, началось стремительное разнообразие кварков, лептонов, атомов, молекул...
Нам повезло, что мы живем в стабильной части материи, вся материя движущаяся вокруг нас движется в одном направлении по шкале времени. Но параллельно с нами в космосе плавает куча вещества, которая в незапамятные времена улетела в будущее и летит обратно, двигаясь в противоположном направлении по нашей временной шкале. В силу своего движения по времени оно не излучает свет, а наоборот его поглощает, вот почему мы его не видим. При этом значительная часть массы вселенной из него состоит, из чего мы делаем вывод, что значительная часть вселенной значительно обогнало нас во времени, и мы состоим из молодых, сравнительно недавно стаймпарадоксируемых атомов.
ЛИХО!
Стоит делать ролик, потому что интересно узнавать о непонятных явлениях
Интересная теория)
класс. да, делать
ролик! ролик! все вместе, РОЛИК!
Интересно
Ну наконец-то вы приближаетесь к древним оккультным доктринам.
Очень интересно и качественно подано...
да. конечно!
Спасибо, обязательно делай ролик 👍
Конечно стоит)
Конечно стоит делать ролик!)
Наконец то что-то отличное от гипотезы "БОЛЬШЕВЗРЫВНИКОВ"! Которые считают крамолой, интересоваться тем- Что было до их пресловутого " 13.7млрд св.лет". ДА ПОШЛИ ОНИ! Пусть исповедуют свою РЕЛИГИЮ!..
Ты наверное тупенький ? Если после большого взрыва можно что то изучать и доказывать, то то что было до взрыва, изучению и доказательству не подлежит.
Поэтому и ничего не утверждают, ибо не изучаемо и не доказуемо.
Все остальное, это только теории , фантазии и демагогия.
И целую религию с богом изобрели, ведь все создал бог , значит это он был до взрыва ))
Нам нужна темнота,не свети на нас успокойся мы можем быть одни.Солнце нам нужно только оно.И чтобы в нас оно не врезалась и чтобы всё было хорошо прекрасно замечательно совершенно отлично дидладична века.
Да блин, изображение, сегодня всем известно, просто один из вариантов, там неискушённому процесс выбора варианта покажется подгонкой под желаемый результат.
👍Интересная гипотеза, большого отскока.
Туда бы попробовать зонд засунуть, вдруг бы хоть какие данные успели получить, но жаль они так далеко..
Делайте :)
Ох*еть, я раньше сам пришел к выводу что вселенная колапсипует и перевозрождаеться, а сейчас увидел об этом видео
Конечно стоит сделать
Блин,не хрена почти не понял,это не для среднего ума 😁
поверьте легко разобраться если начать интересоваться)
почитайте на той же вики про эволюцию звёзд
Ты себя переоцениваешь, ха, средний ум
@@seaways404 ну,а если принять поллитру,то вообще почти учёный становлюсь 😀
Ждем
Я из 2120 года. Да, планковские звезды существуют. Уже доказали!
Предлагаю психотерапевтам изучить феномен засыпания на 4 минуте под озвучку видео о космосе. Спится как в детстве, с учётом того , что был период приёма сонников. 👍👋
Это значит что не шибко это вам интересно или понятно, я сколько не пытался уснуть под это дело не выходит, вслушиваешься и потом ещё час, два уснуть не можешь
@@ktoetosdelal-37 👍 спокойной ночи ! И мирного неба над головой !🌛
Очень интересная тема, но несколько смущает подача как на рентв...
Стоит!
Можно видео про гибридные червоточины?
Время-время... Чего вы к нему пристали?! Это всего лишь побочная производная массы. Как пузырьки воздуха при нагреве кастрюли с водой: повышаешь температуру - пузырьков больше и движение их интенсивнее, а понижаешь - пузырьков меньше и движения их слабее.
Нету ни какой сингулярности в черных дырах. Иначе их бы ужимало до бесконечности и все бы они имели один размер. Или не имели бы размера вообще - все сворачивалось бы в бесконечно малую точку и точка бы исчезала в этой же бесконечности. А у вас они (дыры) от 3х солнечных масс до несколько десятков -сотен-тысяч миллиардов масс солнца. Это говорит о том что есть определенный предел сжатия вещества, а не бесконечная сингулярность. И этот предел похоже стремится к планковским величинам. Или возможно что черная дыра это просто жирная нейтронная звезда. И внутри ее просто нейтроны и нейтрино, которые больше не возможно сжать. Представим немного другой сценарий- черная дыра набирает массу - десятки - сотни - тысячи миллиардов солнечных масс. И в определенный момент нейтроны и нейтрино внтури ее (ну или что там находится) прожимаются в ее центре еще сильнее во всякие там кванты, кварки и т.д. или кварки и кванты прожимаются еще дальше. И дыра теряет гравитационное поле. (Есть элементы у которых нет гравитации или на которые не действует гравитация) Что будет с этой гигантской черной дырой ?? Правильно - ее разнесет по всему космосу во все стороны. И сразу из квантов и кварков начнутся рождаться другие частицы-атомы- облака материи т.д. Что то возможно стянет в новые дыры, что то в звезды и галактики. Вот вам и большой взрыв. Все вещество рано или поздно уйдет в дыры, дыры объеденятся в одну или несколько больших дыр, одна из которых превысит определенный порог сжатия, а из взорвавшейся дыры получится новая вселенная. Причем все эти трансфрмации по времени, для нас это занимает миллиарды и миллиарды лет. А вблизи черных дыр или внутри их, это занимает очень небольшое время. (Энштейн) Ах да еще вопрос авторам - где точка большого взрыва ?? Если все во вселенной равноудаляется. Неужели нельзя вычислить начало старта ?? Отследить траектории галактик и звезд - свести все в одну точку ?? Или мы ушли так далеко от точки взрыва что не можем ее отследить (14 млрд. световых лет или даже больше и дольше) ?? Относительно точки взрыва мы уже летим со скоростью света или быстрее его?? Ведь мы постоянно ускоряемся после взрыва. Или чето с чем то не связывается и не состыковывается как всегда и все теории врут и не до конца доказаны ??
Делайте!
Спасибо. Непонятно и интересно.
Ролик однозначно делать. Но пожалуйста попроще...
Стоит )))
как же интересно, но НИ ШУТА не понятно =D
Так в этом же и смысл..
Для тех, кто не понял автора - суть теории в том, что черные дыры в конце своего жизненного цикла взрываются, порождая новые вселенные. Пять лет назад я писал об этом, во всех коментариях как о очевидном, дураком называли... Как кто то из за бугра с "именем" тоже самое написал - это другое дело, все серьезно...
"Планковская звезда" - звучит намного научнее, чем романтичная и ужасная "черная дыра". "Планковская" - как предельно сформированая, отлично раскрывает смысл природы самого объекта! Я за переименование "Планковскую"!
А можно подробнее? Где Вы про это писали? Где можно ознакомиться с Вашим материалом?
Да любой астрофизик живот надорвет со смеху, просмотрев это видео!!! А ты: "Серьезно". Тут противоречие на противоречии и противоречие погоняет
А в сложных вещах в процессе познания кпротиворечия кругом. Они же ключ к пониманию. Это видео - краткое изложение.
Чёрная дыра, это ,мне кажется,материя сжимается до такой степени, что разлагается на очень мелкие частицы,типа кварков,даже ещё меньше, и между ними нет расстояний,т.е. становиться компактной(материя).
Чисто интуитивно нахожу два сомнительных момента. 1. Коллапсирующая вселенная неоднородна, и планковскую плотность она достигнет в разных местах не одновременно. Поэтому "отскочившая" вселенная должна была иметь гораздо бОльшую анизотропию, нежели мы наблюдаем. Тем не менее наша вселенная чрезвычайно однородна. 2. Начиная с определенной эпохи, вселенная расширяется с ускорением благодаря возросшей плотности темной энергии. В модели "отскока" сильно не хватает механизма, который от ускоренного расширения приводит к коллапсу.
Согласен, информация как то тяжеловато усваивается, особенно после полуночи.. придётся ещё раз пересмотреть. Но уже одно радует, Сектанты Большевзрывники будут разочарованы этим фильмом.
А почему вдруг? Эта версия вселенной появилась именно тогда, мы живем в ней, нам критично её устройство.
А то что было до и после не важно, в предыдущей вселенной вполне и могло не быть времени. Так как время это производная от барионной материи и пространства, не было бы барионной материи, только квантовая и темная например, то не было бы и времени.
Paul Goldman, расскажи свою версию возникновения вселенной, очень интересно послушать умного человека...
Можно ролик про эту же тему, только подробнее - "на пальцах"
Да куда уж проще? Итак ролик сделан для детсадовцев, все термины более менее понятны человеку, хоть немного интересующемуся астрофизикой, хоть на уровне просмотров на ютубе. Совсем люди отупели...
Мой мозг вскипает но понять некоторые вещи из сказанного не может)
стоит конечно
Ничего не понял, но очень интересно =)
как вы уже задрали этой фразой, пздц...
Рахмати калон аз шахри Иркутск-Фаргона-Сух
Интересно, легко понять)))
И тут я подумал: а вдруг наша вселенная это на самом деле планковская звезда! Ведь наша вселенная начилась как сингулярность и постоянно расширяеться.😮
Как осточертел этот
Научпоп!
Не хочешь, не смотри
Погадай на картах. Карты знают всё .
Бесконечная плотность при любом размере отличном от нуля даёт бесконечную массу :-)
Моя хотеть знать, что такое Планковская чёрная дыра!(=
Про интестеллер. Об'ясните гравитация какого об'екта вызвало замедление времени на планете?
Ролик стоит сделать.
звездопланка))) ругательство какое то)
А чёрная дыра и вовсе ...
лайк
Стоит канеш!
Я нихрена не понял но интересно я пересмотрю и может быть пойму