Takodje metoda navedena na videu za odredjivanje starosti nije pouzdana jer raspadanje se nalazi u prirodi a ne u laboratoriji sto znaci da spoljasnji faktori uticu na raspadanje
Odlican video! Ali ako uzmemo u obzir metodu C14, onda moramo krenuti od pretpostavki da: Kako je moguce izmjeriti tako malu kolicinu zracenja ako je na godisnjem nivou citave atmosfere produkcija 10kg, to su veoma male doze. Kosmicko zracenje mora biti konstantno, da je njegova produkcija bila konstanta, ali ako znamo da magnetno polje stiti zemlju, i samim tim ono slabi eskponencijalnom brzinom, znaci prije je bila manja produkcija ugljenika. Onda, takodje i vrijeme poluraspada mora biti konstantno, a te stope nisu konstante, jer su ti procesi obicno u pocetku brzi, pa slabe. Nekada su bili u vidu eksplozije. Mora da postoji dinamicka revnoteza, to jeste ako se godisnje produkuje 10kg mora i da se raspadne toliko, to bi postojalo u slucaju da se on raspada vise od 10 vremena poluraspda. Dok se jedna kolicina produkovana smanji za 50%, a od druge kolicine se 75% raspalo. Dakle 100% se produkuje a 75% raspada. I tako potrebno je 57300 godina da bi doslo do dinamicke ravnoteze, da je produkcija i razgradnja ista Produkcija ugljenika c14 je 8 atoma po gram minutu, 18 atoma, razgradnja je izmedju izmedju 14 i 16 to je razlika od 20%. Samim tim pri 20% razlike dobijemo da je zemlja stara 15 000 godina, to jeste taj proces za njega vezan. A i pitanje morala i svega sto duhovno krasi bice je sasvim nekompatibilno sa toerijom evolucije :D
Hvala za komentar, ali mislim da sam, bez ulaženja u detalje, prikazao i više nego dovoljno dokaza koji idu u prilog ovoj teoriji. Iz komentara koji ste napisali zaključujem da je po vama samo sporna starost planete? A moral i duhovne stvari su priča za neku drugu temu. Pozdrav.
To nije nikakav dokaz za evoluciju jer tim dokazom nisu stvorene niti stanicne strukture niti stanica čitajte Bibliju a ne ove gluposti koje se propagiraju u svrhu uništavanja boga a sa samim time i covjeka ima nebrojeno dokaza koje ruše teoriju evoluciju onaj koga zanima lako može pronaći odgovore
Mene interesuje kako su se razvili spolni organi i tako savrseno donosili potomstvo . Dali je neka zivotinja mogla da zivi milion godina dok joj spolni organ ne dozivi evoluciju i stvori potomstvo da sve naslijedi .
Poštovani Mario, pogledajte ova dva videa, kako biste se pobliže upoznali sa principima evolucije: th-cam.com/video/RBlmhDeXbPg/w-d-xo.html th-cam.com/video/8rrYfQhjF_I/w-d-xo.html
@@BiosLogos ja sam pitao imali ikakva teorija o razmnozavanju a citao sam ja o evoluciji zato i pitam nesto sto nisam nasao a nema mi logike kao i to da od toliko pronađenih fosila samo ima jedna prelazna forma ptice . Logicno bi bilo da ima vise pronađenih prelaznih formi iz jednog oblika u drugi.
Ne znam koje ste profesije, ali se bojim da koncept evolucije niste razumjeli. Po definiciji, evolucija predstavlja kumulativne promjene naslednih karakteristika unutar populacije, kroz generacije. Znači, populacija se mijenja kroz generacije, a ne jedna jedinka. Neka životinja, kako ste napisali u prethodnoj poruci, nije mogla da živi milion godina, kako bi došlo do promjena u reproduktivnom sistemu, ali ta populacija životinja se mogla mijenjati kroz generacije tokom milion godina.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 87 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs โชคปรีชา"](http://i.ytimg.com/vi/YN6e7HVnekw/mqdefault.jpg)
Pohvale za čudovito risbo in dobro razlago! Bravo! 👏👏👏 Le tako naprej!
Hvala!😊
❤Very gooooood
Thank you ♥️
Takodje metoda navedena na videu za odredjivanje starosti nije pouzdana jer raspadanje se nalazi u prirodi a ne u laboratoriji sto znaci da spoljasnji faktori uticu na raspadanje
Odlican video!
Ali ako uzmemo u obzir metodu C14, onda moramo krenuti od pretpostavki da:
Kako je moguce izmjeriti tako malu kolicinu zracenja ako je na godisnjem nivou citave atmosfere produkcija 10kg, to su veoma male doze.
Kosmicko zracenje mora biti konstantno, da je njegova produkcija bila konstanta, ali ako znamo da magnetno polje stiti zemlju, i samim tim ono slabi eskponencijalnom brzinom, znaci prije je bila manja produkcija ugljenika.
Onda, takodje i vrijeme poluraspada mora biti konstantno, a te stope nisu konstante, jer su ti procesi obicno u pocetku brzi, pa slabe. Nekada su bili u vidu eksplozije.
Mora da postoji dinamicka revnoteza, to jeste ako se godisnje produkuje 10kg mora i da se raspadne toliko, to bi postojalo u slucaju da se on raspada vise od 10 vremena poluraspda.
Dok se jedna kolicina produkovana smanji za 50%, a od druge kolicine se 75% raspalo. Dakle 100% se produkuje a 75% raspada.
I tako potrebno je 57300 godina da bi doslo do dinamicke ravnoteze, da je produkcija i razgradnja ista
Produkcija ugljenika c14 je 8 atoma po gram minutu, 18 atoma, razgradnja je izmedju izmedju 14 i 16 to je razlika od 20%.
Samim tim pri 20% razlike dobijemo da je zemlja stara 15 000 godina, to jeste taj proces za njega vezan.
A i pitanje morala i svega sto duhovno krasi bice je sasvim nekompatibilno sa toerijom evolucije
:D
Hvala za komentar, ali mislim da sam, bez ulaženja u detalje, prikazao i više nego dovoljno dokaza koji idu u prilog ovoj teoriji. Iz komentara koji ste napisali zaključujem da je po vama samo sporna starost planete? A moral i duhovne stvari su priča za neku drugu temu. Pozdrav.
@@BiosLogos Naravno, ali ako uzmemo u obzir da je vrijeme upitno, većina dokaza pada u vodu
Odlican video.
Hvala😊
Imate li neki kontakt? Sve najbolje, pozz!
bioslogosvideo@gmail.com, pozdrav.
Kako je nastao dnk i rnk i informacija koju nosi dnk i zanima me kako su nastale amino kiseline
th-cam.com/video/20cHsyGIkSU/w-d-xo.html
To nije nikakav dokaz za evoluciju jer tim dokazom nisu stvorene niti stanicne strukture niti stanica čitajte Bibliju a ne ove gluposti koje se propagiraju u svrhu uništavanja boga a sa samim time i covjeka ima nebrojeno dokaza koje ruše teoriju evoluciju onaj koga zanima lako može pronaći odgovore
Prosvijetli nas nečim konkretnim?
www.politika.rs/sr/clanak/74924/Vatikan-se-miri-s-Carlsom-Darvinom
Sunce svakih 100 godina poveća se 1 cm po precniku
Da je samo 10,000 godina stara zemlja život nebi bio moguć
Zemlja bi se spalila
Prijatelju to što si rekao nema smisla nikako. Dakle ako tvrdiš da zemlja ne može biti stara 10 000 godina, koliko je onda po tebi stara?
kakva glupost...spržila bi se malo sutra...
Mene interesuje kako su se razvili spolni organi i tako savrseno donosili potomstvo . Dali je neka zivotinja mogla da zivi milion godina dok joj spolni organ ne dozivi evoluciju i stvori potomstvo da sve naslijedi .
Poštovani Mario, pogledajte ova dva videa, kako biste se pobliže upoznali sa principima evolucije: th-cam.com/video/RBlmhDeXbPg/w-d-xo.html
th-cam.com/video/8rrYfQhjF_I/w-d-xo.html
@@BiosLogos ja sam pitao imali ikakva teorija o razmnozavanju a citao sam ja o evoluciji zato i pitam nesto sto nisam nasao a nema mi logike kao i to da od toliko pronađenih fosila samo ima jedna prelazna forma ptice . Logicno bi bilo da ima vise pronađenih prelaznih formi iz jednog oblika u drugi.
Ne znam koje ste profesije, ali se bojim da koncept evolucije niste razumjeli. Po definiciji, evolucija predstavlja kumulativne promjene naslednih karakteristika unutar populacije, kroz generacije. Znači, populacija se mijenja kroz generacije, a ne jedna jedinka. Neka životinja, kako ste napisali u prethodnoj poruci, nije mogla da živi milion godina, kako bi došlo do promjena u reproduktivnom sistemu, ali ta populacija životinja se mogla mijenjati kroz generacije tokom milion godina.
@@BiosLogos ok jos u vezi prelaznih materija kako samo jedna ili par ako sa druge strane ima xy fosila raznih vrsta.
Ovdje možeš pronaći na stotine prelaznih formi, između ostalih, prelazne forme u evoluciji Homo sapiensa...
Odlican video..za budale..a vala ima vas puno..
Hvala što ste izdvojili vrijeme da pogledate, pozdrav!
@@BiosLogos pa ti verujes u sve ovo?