Браво!👏👏👏Из видео-лекции можно узнать о прошлом, настоящем и будущем Космической отрасли планеты! Вот во что нужно вкладывать финансовые капиталы!!!!!! А не на войны!!!! Но война - это, конечно же, быстро добытое, отмытое бабло! Вот что нужно «сильным Мира сего»!(((
Про прогнозы на будущее. Примерно в 2005-2007 годах читал о новых видах мобильных телефонов, у которых дисплей будет размером на весь телефон, механические кнопки исчезнут совсем с панели, оставив только одну для вкл/выкл. В то время это казалось невероятным. Но уже через десяток лет даже невозможно представить себе мобильник с маленьким дисплеем и кучей кнопок. Лет 20 назад читал про телевизоры, которые будут не толще картины и висеть на стене. Ну и вот - сейчас самые тонкие телики в толщину 5 мм (сама панель).
Несмотря на то, что сейчас т.н. "воздушный старт" считается бессмысленным, на самом деле недавно случилось кое-что, что резко меняют ситуацию в этом способе вывода и делает его очень перспективным. Такой способ запуска на НОО, помимо резкого снижения себестоимости (многоразовая первая ступень в виде самолета, снижение общего веса комплекса) позволяет избавиться от зависимости от космодромов. Достаточно иметь ВПП нужной длины и некую инфраструктуру для получения жидкого кислорода и топлива, и летающий воздушный старт может взлетать с очень многих мест, в т.ч. и с экватора, и даже с воды, при соотв. доводке самолета-ступени. При этом он может сначала долетать с места изготовления с пристыкованной сверху второй ступенью и с неполной заправкой (без окислителя и топлива во 2 ступени), что делает перелет гораздо проще. И уже на месте, заправившись, осуществляет многоэтапный полет сначала на движках первой ступени, затем после разгона до гиперзвука вторая ступень может доразгоняться ГПВРД и затем уже выскакивать из атмосферы на большой скорости и с доразгоном на ЖРД. До недавнего времени такое считалось крайне сложным, но теперь, после некоторого изобретения нового типа несущих плоскостей такое становится вполне осуществимым.
Владимир Георгиевич, слушая вашу лекцию о Луне подумал о причинах различия между видимой и обратной сторонами. Моя версия такова: 3-4 млрд. лет назад, когда в солнечной системе было значительно больше малых тел они соответственно, сталкивались с Землёй и Луной. Но Луна маленькая и попасть по ней не так то просто. А вот попадая в большую Землю метеориты могли поднимать вверх большие объёмы камня. Луна была ближе к Земле, и возможно некоторые камни, оторвавшись при ударе от Земли, подобно снарядам летели к Луне и поражали её сторону, обращенную к Земле.
Спрашиваю Инопланетянина - почему не помогаете? - почему не проявите себя? - Вас, говорит, никто за разумных не считает. - Как так? Даже обидно. - Ну представь, что ты должен определить - разумна группа существ и можно ли им доверить Большие Возможности. При этом эта группа имея размер ноги 28, принципиально носит обувь на два-три размера больше - у них считается 28 не счастливое число. Что бы боты не спадали - используют стельки и еще меняют их раз в месяц с правого на левый вместе с ботинком. При этом у них огромная вывеска "Совпадение размеров - это хорошо". Ещё эти существа называют понятия "холод" и "зелёный" одним словом и из за этой путаницы многие из них замёрзли насмерть. У них в языке 12 букв, но принято считать что только 7, и сложная система записи по диагонали, поэтому большинство не грамотно. И ещё они считают приемлемым друг дружку убивать за АБВГэдейки - что это такое даже и не спрашивайте - никто из них внятно объяснить не может - он за красных или за коммунистов (фильм Чапаев). Ну как, разумные они? Если не понятно - у нас в небе Луна и Солнце угловыми размерами совпадают, а когда совпадение - это хорошо, в этом есть смысл. Присмотревшись к периоду обращения Луны (28 - если мерить ночами), заметим, что и называется она Месяцем и если разделить 364 на 28 получим ровно 13! Получается календарь не нужен (гуглите 13-месячный календарь). 7Х4=28. Совпадают даты, фазы, циклы и дни недели и не нужно чередовать количество дней в месяце. Эта обувь по размеру. Современные химики называют горение окислением и это всех запутало. Как так, огонь и кисло - как можно перепутать? - подробнее в видео на моём канале. Ну и как наверное все догадались 12 нотная (звуков) музыка у нас записывается одним знаком, названий у которого 7 (до, ре, ми и т.д.) и зависит от его положения, на пятистрочном стане и у клавишных музыкальных инструментов, для левой и правой руки по разному. Поэтому никто сольфеджио не знает. Всё запутано. - Я был вынужден согласиться - не очень всё хорошо, однако я нашёл что ответить, предварительно загуглив, что отвечают обычно в таких ситуациях, и нас признали не безнадёжными и сейчас мы все проходим тест на разумность. Не слишком успешно, так как даже круглые величины температур кипения и замерзания кислорода 20.0 и 33.0 (по шкале от -273.15 до нуля цельсия и разметить на сто), это слишком сложно.
Не было сказано про орбитальное кольцо вместо космического лифта. Его можно сделать из обычных материалов, но нужен гиперлуп со сверх орбитальной скоростью и говорят, что это вряд ли возможно.
Программы лучше рассчитают небесную механику. Данные с миллионами известных уже вбиты. Для этого и придумали высислительные мощности компьютеров. Ведь даже калькулятор считает в миллионы раз быстрее, чем человек.
Бомболёт хоть и дорогой, но если послать в космос надо сразу много людей, то было бы дёшево в расчёте на человека. В 1-й половине 21-го века бомболёт можно было бы использовать для отклонения астероидов. Стоило бы триллионы долларов и радиоактивное заражение большое, но предотвратило бы значительно большее бедствие. Во 2-й половине 21-го века могут появиться другие средства, такие как астероидные роботы, нанотехнологии и может быть даже новая физика.
Ага, братья Стругацкие в своей повести "Путь на Амальтею" подробно описали фотонный двигатель с 700-метровым куполом отражателя. Интересно, насколько Стругацкие ошибались (вернее, придумали) в физических основах такого двигателя и вообще в физической возможности?
Собралась улитка переползти с одного болота в другое через пустыню. Всё продумала, всё расчитала, всё предусмотрела и проверила. Первый метр тысячекилометрового пути прошёл в штатном режиме. На втором метре возникли непредвиденные сложности. Температура поверхности оказалась выше расчётной, полное отсутствие воды и тени, защитный листик плохо справлялся с палящими лучами. Обдумав ситуацию, улитка решила что возвращаться далеко и поздно. Решила ползти дальше.
Владимир Георгиевич решил в каждом выпуске сообщать нам о том, что "Германия как всегда проиграла войну". А в некоторых и по нескольку раз. Такое впечатление, что Германия чем-то насолила ГАИШу в последнее время. Кстати, Первую Мировую начала Австро-Венгрия.
Насчёт опытов по нахождению людей в замкнутом пространстве. Смогут люди или нет, выдержат ли, в каком объëме корабля может быть какое число космонавтов. Товарищи учëные, вам в тюрьму надо съездить, и там посмотреть в каких камерах, сколько человек, сколько времени находяться, и ничего самим придумывать не надо 😊
В тюрьме какая-никакая, а всё же дисциплина. Поддерживаемая непосредственно специально обученным персоналом. А если в длительном космическом полёте, пошлёт экипаж своего командира подальше, и никто им там не указ.
@@ДенисПопов-р8с Опять-таки, берëм на вооружение опыт полученный при наблюдении за заключëнными ☝ Отбираем у космонавтов всё колюще-режущие предметы и алкоголь. Выдаëм им чай, сигареты, домино, нарды, книжки и подсаживаем к ним главного (авторитетного) космонавта, который всю дорогу будет им рассказать, какая шикарная жизнь ждëт их по прибытии.
@@olegrazbor9284 (должен оговориться, что заключенный - это не равно понятию уголовник). Так вот, уголовники, считающие нормальных людей "лохами", неспособны НИ НА ЧТО. Недочеловеки-с. Достаточно посмотреть на нынешнюю российскую власть с ее блатным жаргоном даже у дипломатов, коррупцией, казнокрадством, распилом и безудержным хвастовством (анало-говнет, "пендосы сосут") И это-то при неспособности организовать у себя производство не то, что калькуляторов, но и даже проигрывателей виниловых дисков.
Вам сообщаю абсолютно точно и определенно - без всякой конспирологии: с конца 40-х годов ХХ века в США развивалась секретная отрасль по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Сначала это были аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (с мембраной и индуктивностью - именно обрывки такой мембраны и нашел фермер в Розуэлле), потом появились пьезоэлектрические или с мелкими разрядниками на поверхности(они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они треугольные - то есть с плоскими поверхностями), в панелях тысячи разрядных ячеек стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). В моей статье "НЛО - это сделано в США" и в книгах "Охота за НЛО" и "Корона Связи" все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто. Но развитие технологии продолжалось позднее в РФ и КНР (скопировано по сбитым аппаратам). Секретность продолжалась поддерживаться, а гражданского применения не было, поскольку для гражданского применения технология не годится - вредное СВЧ сопутствует полету. Потому и были только редкие шпионские и пр. миссии. Сообразно этому для прикрытия работали службы дезинформации, распространяющие информацию о пришельцах и пр. Все это абсолютно точно и многие знают про это. Однако, параллельно данной истории, конечно, могут быть истинными и всякие инопланетяне-иновремяне-инопространственники... Почему нет? Телевизор не отменяет телепатии. Хотите в этих алиенов верить - да, пожалуйста.
Луна, как НЛО, летает. Слон думает: "The fly is flyer!" Он по-английски размышляет, Поскольку африканский слон. Ведь муха по-английски - "fly", А летчик, в самом деле, - "flyer", Выходит: летчик - это "мухер", Короче, на фиг и облом. Итак, светясь, садится в джунгли - Большой плафон ли, абажур ли, Воздушный шар ли - "шурли-мурли" - Такой вот звук он издает. И от обилия свистящих, шуршащих И внутри бурлящих - Слон убирает уши в ящик И больше их не достает. Из яйчища выходит муха - Огромноглаза, но безуха. Словно по воле злого духа, Явился колоссальный монстр! - Она берет слона за шкирку, Затем кладет его в пробирку И, прикрепив на пробку бирку, На бирке пишет: "Слоник конс-н." Я поясню сию фонему Для тех, кто слушает поэму, Поскольку трудно въехать в тему, Воспринимая все на слух. "Слон кон-сер-виро-ван", а значит - Два уха, помещенных в ящик, Пропали, так как ихний хрящик От южной влажности - протух.
Довольно странное утверждение, что система "Энергия - Буран" - это, якобы, был "более прогрессивный, более продвинутый" проект, нежели "Спейс-Шаттл". Разумеется, на уровне отдельных технических решений там могли быть и были более продвинутые вещи (тот же автоматический режим полёта ракетоплана, например) - ну так советская система и делалась позже американской. А вот концептуально она была явно более архаичной. У американцев был многоразовый космоплан с маршевыми двигателями и были многразовые твёрдотопливные ускорители. Одноразовым там был только бак. А советские конструкторы вернулись к старой схеме "одноразовая ракета + корабль", только сам корабль теперь был многоразовый. Маршевые двигатели в их схеме "переехали" в ракету "Энергия" и стали одноразовыми. Так что степень "многоразовости" советской конструкции была значительно ниже. Это не прогресс, а регресс. Не говоря уже о том, что американцы разрабатывали свою концепцию с пониманием реалистичных целей и задач будущей системы "Спейс Шаттл" (пусть потом и серьёзно скорректированных). А в СССР просто испугались гипотетического военного применения "Шаттла" и с перепугу вбухали огромные средства в создание советского аналога. В результате американцы сделали систему, которая на три десятилетия стала основой их пилотируемой космической программы (135 полётов, 1,6 тыс. тонн полезных грузов, 852 членов экипажей). А в Союзе сделали фактически опытный образец, запустили один раз в испытательном беспилотном режиме и забыли. Тем более, что военное применение американцами "Шаттла", по всей видимости, даже никогда и не планировалось. Так что изначальный посыл разработки "Бурана" оказался ошибочен. Ну и совершенно анекдотическая фраза, что после единственного полёта "Бурана", цитирую: ""Шаттл" ещё несколько лет поработал и тоже был списан". Ахахах! "Несколько лет" - это, на минуточку, 23 года! Ещё раз: 23 года он после этого летал, 109 полётов совершил! Вот уж да, действительно, "несколько лет поработал и тоже был списан"))) P.S. А в остальном лекция хорошая, спасибо Сурдину!
С чего бы это Энергия "архаичная"? Сравните массу Сатурн5 и его массу полезной нагрузки - с Энергией. Энергия - на 30%, т.е., на 1000 тонн, легче. Ну - кому что... К тому же, Энергия - умела летать и без Бурана.
@@vasilsabeutify6636 вот и я не знаю, с чего бы это вдруг кому-то пришло в голову называть ракету "Энергия" архаичной... А что, кто-то такое утверждал?
@@ДмитрийАнтоненко-л9з Да, Энергию жаль. Годный был носитель. Появился только не ко времени. В отличие от никчёмного Бурана, такая ракета могла бы найти применение и для лунных, и для марсианских программ. За четверть века до Маска. Увы, не срослось... Что до её многоразовости, пока пуски осуществлялись с Байконура - смысла в этом не было никакого. Пойди вывези ускорители из алтайской тайги, даже если они и не разобьются. Вот если бы Энергия стартовала с побережья... Но тогда встаёт живой вопрос - как доставить огромные конструкции через всю страну на стартовый стол?
Во-вторых: на Луне, надо полагать, нет атмосферы. Каким образом гасили скорость лунного модуля: сказано, что она = 11,2 км/с, до - Лунной орбитальной = 1,7 км.с? С учётом того, что Сатурн весила 2965 тонн. Момент импульса - сохраняется, нет?
А вы сами не понимаете что ли головой? Неужели думаете, что Сатурн добралась до Луны со всеми ступенями и полными баками топлива, в том виде, как была на стартовом столе? Небесная механика. Баллистическая траектория, эллиптическая орбита в догонку движения Луны по орбите вокруг Земли. Скорость будет падать. И потом небольшая корректировка курса с помощью двигателей служебного модуля. А торможение небольшими двигателями пасадочного модуля, топлива много уже не требовалось. Это же школьная задачка по астрономии. На Марс точно так же отправляют. И на МКС. Принцип одинаковый. Загуглите, в картинках для детей всё понятно, если не поняли в словах на двух пальцах.
Ракета ведь на самом деле не летит к Луне. Она на неё падает. Под действием лунной гравитации. Но прежде, чем ракету притянет Луна, её нужно закинуть до точки равновесия притяжений Земли и Луны. Эта точка расположена на траектории полета неподалёку от Луны, и всю дорогу до этой точки скорость ракеты непрерывно уменьшается, как непрерывно уменьшается скорость камушка, подброшенного вверх. И в точке равновесия ракета ползёт, как черепаха - несколько сот метров в секунду... Но затем её начинает притягивать Луна, и, падая на её поверхность, ракета набирает из этой мертвой точки скорость около 2 км/сек. А уж немного снизить эту скорость до лунной орбитальной - пара импульсов тормозных движков, и готово.
Товарищ астроном, я надеюсь вы оговорились, когда сказали что Спейс Шаттлы прекратили летать через несколько лет (рассказывая и про Буран). 😁🤭Ибо Шаттлы летали долго. С середины 80х до 2010. И рассказывать, что Шаттлы/Буран не нужны были, типа грузоподьемность. Это не правда. Напоминаю, на каком транспорте выводили телескоп Хаббл? Каким образом НАСА строили свою часть МКС? с помощью Шаттлов. Та-дам!! 😁такие челноки были нужны. Проблема была в стоимости запуска и корабля. Самое важное безопасность, подвела. Дважды Шаттлы терпели катастрофу. Это две главные причины, закрытия программы. А то что Буран не полетел.. СССР надорвал себе экономику с гигантскими затратами на ВПК, на ту же Энергию/Буран и войну в Афганистане. Хотя.. сама экономика была не эффективной. Ибо плановая экономика. Плюс цены на нефть упали.
Плановая экономика как раз самая эффективная, просто вычислительных мощностей для таких масштабов планирования не было. Любое производство сейчас это плановая экономика. Только называют теперь это модным словом логистика.
Помню рассуждения о том, почему в т.ч. на начальном этапе наши обогнали американцев в космосе. Одной из главных причин стало то, что нам не досталось целых ракет, а только обломки, запчасти и чертежи, и, как теперь выяснилось, несколько инженеров программы фон Брауна, не самых значимых. Это вынудило Королева с самого начала не тупо копировать, а сразу разрабатывать свое, с одной стороны более мощное и совершенное, с другой стороны более заточенное под существующие в СССР технологии. А у американцев, которым повезло, на первый взгляд, больше - приличный запас готовых Фау-2 и примадонна немецкого ракетостроения - фон Браун, необходимости сразу делать новое на основе старого не было, и они стали копировать и изучать с целью потом когда нибудь сделать следующую итерация. Все это в итоге классическое доказательство того, почему порочна проктика т.н. "догоняющего копирования" - это когда вы вроде и не сильно отстаете, но в итоге, пока вы сцапцарапанную технологию освоите, конкуренты успевают убежать вперед на следующую ступень, а то и не одну. Именно так и случилось с микроэлектроникой в итоге в СССР, то есть остались в вечных отстающих, хотя это и не единственная причина отставания, но таки значимая. А еще я сегодня с удивлением узнал, что, оказывается, Нобелевский комитет делал запрос в советское правительство, с целью наградить Генерального Конструктора ракеты, запустившей первый спутник. Но совки отказали им, якобы по причине того, что Королев не один создавал эту ракету, а целый коллектив инженеров. На самом же деле это сделали из соображений секретности, а еще из-за того, что Королев, как известно, сидел и чуть не погиб в сралинском Гулаге, что в итоге обязательно бы вылезло и был бы большой неудобняк. В конечном итоге это было крайне несправедливо. Мало кто заслужил нобелевку настолько, насколько ее заслужил СПК! Когда-нибудь! Я уверен! Сергей Павлович получит таки некий аналог нобелевки, пусть и посмертно!
Немного не так. Основной причиной начального рывка СССР в ракетной технике - доставка ядерных бомб на восточное побережье США. В пятидесятые годы единственным средством доставки ядерных бомб были бомбардировщики с относительно небольшой скоростью полета. У США были аэродромы стратегических бомбардировщиков в Европе и долететь до Москвы они могли за пару часов. У СССР так близко не было аэродромов и доставка бомб через Северный полюс занимала много часов, плюс ПВО в Канаде и на севере США. Поэтому в СССР было принято решение ударными темпами развивать ракеты. Ракета Р-7 на которой запускали первые спутники и летал Гагарин, была чисто стратегической ракетой, на которой ядерный заряд заменили гражданской нагрузкой.
@@dimli6635 то, что вы рассказываете, это общее место, давно известное. Я же описываю то, почему СССР, несмотря на экономическую и технологическую отсталость смог таки обогнать США на довольно значительный срок в космосе. Основная причина - гений Королева и некоторое везение.
@@cassettaru в Украине все ракеты СССР делали, в частности 100% производство реактивных двигателей и электроники, Сережа. Львиная доля ракетных технологий производилась в УССР 🤷♂️
@@cassettaru Какая тебе разница, откуда? Главное что он и есть. И свои, и американские. И ваш крейсер уничтожили ракетами. И крымский мост. И русские военные базы в Криму. И очень много вашей техники.
Буран, в сравнении с Шатлом - это не "более универсальная", а совершенно (технически) другая система, на порядок оптимальнее. Технологичнее. Прогрессивнее. Похожа только внешне (так общее направление использования определяет внешний облик). "Машина - кузов, 4 колеса. Самолёты - фюзеляж, хвостовое оперение, "крылья".
Я не сторонник всяких "Теорий заговора", но вот что меня смущает: Для того, что бы отправить 12 человек на Луну в 60-е годы , потребовалось менее 10 лет с момента полëта первого человека в космос, и менее семи лет с момента старта программы " Апполон " до момента высадки. Причём технологии, вычислительная техника, опыт, знания тогда были не сравнимые с современными. И программа "Артемида" : дата начала 2017 год. Количество стран участниц -- 20 ☝ (А в 60-е одни США). Причём многие компоненты программы уже были разработаны в рамках программы "Созвездие" с 2005- 2010 гг. По планам : высадка с людьми на Луну, в 2025, а до этого облëт Луны, с прочие пристрелки и попытки понять как вообще это делается. Корабль для этой миссии "Орион" вообще разрабатывается уже 17 лет. Планируют в 2025 ОДНУ ☝посадку на Луну, и следующую не ранее 2027 г. Я начинаю задумываться, а точно в 1968 всё было так как нам говорят?
Просто сравните финансирование. Да и задачи сейчас куда объемнее. Повторять флаговтык со сбором образцов на поверхности уже никому не интересно. Для сравнения: самый массовый тяжелый бомбардировщик в мире - Б-24 "Либерейтор" времен Второй Мировой. Так вот, одно только проектирование более позднего сверхзвукового Б-1 заняло больше времени, чем весь жизненный цикл "Либерейтора" - от первой линии на чертеже до списания последнего из 18 тысяч построенных самолетов.
@@oishylproject Вас понял) подписка тогда и лайк) а на счет вопроса, то мне не понятно почему если круглая то почему люди не падают с другой стороны)))
Астероид это невинный способ уменьшить человечество до золотого миллиарда. Потом скажут, что астероид виноват. Это и может быть причиной почему такой теме уделяют мало внимания.
Вряд ли США будут ближайшие 4 года вкладывать деньги в пустоту. Война как ни как. Ещё доллар может обесцениться. Как только рабы поймут что они кормят США за счет инфляции. Год назад о это говорили только сторонники теории заговора. Сейчас о этом говорят президенты России и Китая. Раньше нельзя было услышать от официальных лиц "англосаксы", это только на Рен-ТВ позволяли в несерьёзной передаче. Будет крах долларовой системы и однополярного мира? Оставляйте прогнозы в коментраияз ( с датой)
Брежнев вызывает космонавтов и говорит : ,,Так ,американцы полетели на луну ,готовьте ракету прилетите на Солнце,, ,те отвечают :,, Мы же сгорим!!!,, вы чего думаете тут дураки сидят ? Ночью полетите
Сейчас бы к Лекциям Сурдина приклеивать одну единственную подводку (иногда зеркалить), и так раскручивать канал. ....аам, нет, идите нахер, мы у него послушаем)))
Когда это Илон Маск успел создать: "первую многоразовую ракету-носитель" и "первый многоразовый космический корабль"??? Лекция - набита дезухой! Первая многоразовая система - Спейс Шаттл!!! Корабль - возвращаемый, многоразовый. Боковые твёрдотопливные ускорители - многоразовые!!! Только центральный топливный бак - одноразовый. Что реализовал Илон Маск, так это - управляемая посадка первой ступени. У Шаттла боковые ускорители спускались на парашютной системе. Пассивно.
10:10 - Уважаемый Владимир. Зачем вы говорите что экономика СССР работала на износ. Вы экономист. Прекратите транслировать клише пропаганды. 1988 г это мощнейшее время для развития капитала. Я бы сказал что это был пик контрреволюции. Будущие мастодонты набирали вес за счёт воровства.
Нет. Ещё нет. Олигаторы наберут вес позднее, когда останки страны поделят на кусочки-ваучеры, предварительно провернув денежную реформу, уничтожившую все накопления граждан. А уж затем эти кусочки сконцентрируются в нужных руках... Всё это будет позднее.
@@evgeniyshamshin9641 Олигаторы отращивали зубы(связи, банды, оружие). Чтобы проводить ваучерную приватизацию надо было владеть инструментами власти. В то время это были не деньги, а банды и оружие.
Лично, сегодня могу предсказать будущее космонавтики на 100 лет. 1) Наука сможет создавать искусственную гравитацию, что выразится созданием гравитационного поля посредством научных открытий и развитых технологий в будущем. Это даст возможность выводить на орбиту грузы космические корабли любой массы. 2) При возможности создания искусственной гравитации будут созданы орбитальные, межпланетные и межзвёздные классы космических кораблей. Этих двух достижений в будущем достаточно, чтобы несколько часов освещать будущее космонавтики. Чего ни один просветитель науки в современности даже не понимает и не может представить.
С большим уважением отношусь к Владимиру Георгиевичу. Всегда интересно,умно,спокойно,доходчиво. Но простите уж меня за замечание,просто не пойму. Зачем обязательно нужно отозваться,ну с пренебрежением даже,о своей Родине. Нужно тогда или правду или никак. Какая разваливающаяся экономика СССР?!? Которая сумела создать Буран,плюс инфраструктуру для него,включая Мрию? Да стоит упомянуть один 941 проект,создававшийся в этот период,чтоб понять,что это не так. Их не смог,чтоб на корню,заглушить даже ублюдок горбачев. То,что назрел громадный кризис власти,плюс естественно и экономический,завершившийся еще и предательством вышеупомянутого,этого отрицать невозможно. Но переломные моменты,при наличии умных и честных руководителей,зачастую только начинают следующий рывок. А Союз имел к этому все. Но увы,только имел...
А что, в конце 80-х экономика СССР процветала? Я отлично помню пустые полки в магазинах, огромные очереди. Или это не экономика? СССР проспал время на рывок в начале 1970-х, когда нефть во всю пошла. Вот тогда эти деньги надо было инвестировать в собственную экономику, а этого не было. Вы плакатно-пропагандитские шоры снимите, вопрос изучите, а потом выступайте.
@@VasiliRechkin Да Вы батенька еще и психолог. А если Вы имеете ввиду этих смердящих скунсов,блюющих на народ,с экронов зомбоящика,то видать сами их и смотрите. В экономике,не спорю,разбираюсь на уровне рядового обывателя. Но вот уметь мыслить и анализировать,сопостовлять,хотя бы в пределах элементарного здравомыслия,способность еще сохранилась. В отличии от захлебопочитателей современных сми...
@@stariy9171 Сергей! Какая к чёрту сильная экономика у ссср? Начало 80-ых. Город на Волге. Мясо по талонам. Чтобы купить какой нибудь картошки, надо отстоять очередь в магазине на час. Фрукты -только в сезон. Апельсины -только на новый год. Очереди за холодильниками, мебелью -несколько месяцев. В наилучшей бытовой советской радиоаппаратуре самые важные детали японские или немецкие. Море каких-то промышленных и не только, строек которые никому нах не нужны. Выкопали котлован, построили фундамент. Прошло лет пять. Котлован закопали и стройка кончилась. Я два года прослужил в стройбате. То что делали мы целой ротой, то гражданские могли бы сделать качественнее и дешевле раза в два, а то и в три коллективом человек в 30. А сколько денег подарили всяким африканским , азиатским странам? А сколько денег съела война в Афгане? Это же не просто глупая трата ресурсов, это глупое управление страной. Знаете какие самые первые санкции в адрес ссср были из-за войны в Афганистане? Европа перестала продавать союзу трубы большого диаметра для нефтепроводов. Своих не было.К тому же неумное советское руководство пустилось в гонку космических вооружений, желая не уступить в этом США. Самое прикольное то, что эта самая гонка "звёздных войн" - это банальное разводилово ЦРУ. Американцы и не собирались сроить ничего военного в космосе. Цель была одна- ссср должен слопать эту дэзу и вбухать милиарды в то , что нафиг никому не нужно. Этот "Буран" был обсолютно не нужен для народного хозяйства или науки. Это чисто военный транспорт. Но и военных объектов для него в ссср не было. Зерно закупалось в Штатах и в Канаде. Сколько городов закрылось на севере после 91-го года? Много. А почему? Потому, что это всё было экономически не выгодно. Слишком огромные затраты, а пользы мало. Можно очень ещё много рассказать о "прелестях" союза. Группа "Наутилус-Помпилиус" в середине 80-ых написала такие строчки: -Страна умирает как древний ящер, с новым вирусом в клетках. А поэт Александр Башлачёв, после знакомства со Свердловском и Уралом, написал: -Города цветут синяками, да деревни сыпью чумною... А вы-Союз, Союз! Надорвался этот уродец-союз и сдох.
В 1-е годы советской власти эффективность экономической системы была просто ужас. Тут можно вспомнить как закалялась сталь. Территория РФ сжалась многократно. Потом почти вся территория вернулась, развитие пошло громадными темпами и т.п. А развал произошёл в лучшее время благосостояния СССР когда дефицитов почти не было, а был жёсткий саботаж со стороны власти и деградация населения.
Ну почему первую мировую войну Германия как всегда проиграла? До этого была франко-прусская война и Германия в состав которой вошла Пруссия её выиграла. На фотографии представлен запуск двух-ступенчатой ракеты , где первой ступенью была ФАУ-2, а второй маленькая твердотопливная ракета Вальтер -корпараль , если не ошибаюсь. Система поставила рекорд того времени достигла высоты 408 км. Первой попыткой реализации космолёта была разработка системы "Спираль" КБ Микояна. К сожалению после смерти Микояна программу закрыли в начале лётных испытаний. А Главный конструктор системы Лозино-Лозинский был переведён на проект Буран. Не экономика СССР надорвалась, а руководители СССР совершили предательство по отношению к народам СССР и распилили его понациональным квартиркам. Все трудности в экономике СССР можно было преодолеть оставаясь на социалистическом пути развития. Но с конца 50-х и далее началась ползучая реставрация капитализма. Это и напрягло экономику. Космическая техника, это техника двойного назначения. И любой спутник может быть использован и для мирных задачь и для войны. Что и показала система Илона Маска -Старлинк. Луна капиталистам была нужна только в плане борьбы с СССР. Будущее космонавтики связано с созданием новых двигателей для межпланетных космических аппаратов. И скорее всего на ядерной энергии.
В США приветствовали нацистов. Они из породили, потом всех к себе забрали. И сейчас там нацизма много. Посмотри любой фильм о преступниках или о тюрьме.
@@leomedeia такой страны в составе СССР не было и до СССР такой, как написали, не было. Названия выучите сначала ))). В той группе людей были не только так называемые русские. Поэтому говорить "у нас в России" не корректно по многим соображениям.
@@whale9087 Ты обалдел? Куда б она делась? Ресэфесэре называлась, Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Читай книжки - там полно улётной фигни! Знал, что Иисус был евреем? (с)
@@evgeniyshamshin9641 Обалдели вы там все походу, ещё раз, для тех, кто в танке: если что-то происходило на территории РСФСР, то это одно, а если в стране, - то в СССР. Вы такой логикой уже договорились, что Россия победила во второй мировой, или как там у вас - ВОВ.
А, Константин Эдуардович Циолковский, как предсказать будущего космонавтики, совершенно не в счёт??? Стыдно! Учёный и просветитель не знает о предсказаниях Циолковского в области космонавтики. Циолковский во всех аспектах определил и выразил космонавтике современности, и это было 100 лет назад.
@@ManyBadVids Циолковский и Мещерский создали основу современной космонавтики. И все космические полёты происходят по их решениям и выводам, и выше их ничего и никогда не произойдёт в космонавтике. Ты ничего не знаешь и не понимаешь в этом...
Соглашусь, у россии, как у фашистского империалистического государства будущего нет. Но хорошие перспективы есть у всех тех десятков государств, которые возникнут на пепелище рф
о российской космонавтике можно забыть навсегда. Россия больше никогда не поднимется в космос и скорее всего будет расчленена между Китае, Турцией и ЕС. Война с Украиной это фактически самоубийство страны и государства.
@@evgeniyshamshin9641 соврала бабка. Не будет никакого центра. Дальше падение с ускорением, хотя мы уже и так на дне. Придется пробиватьдно ещё глубже.
@@igoroleynikov8249 очень глупый ответ, вы там под ногами китаев и ес не потеряйтесь, когда делить будут, томушо ответ на мой вопрос - мир испугался себя🤣, войны за раздел России, мечтатель вы наш воинственный
@@vuhodamful протрите очки и гляньте на карту. Кто имеет 19 тыс. километров границ с Китаем и Казахстаном? ЕС или Россия? РФ уже в настоящий момент является сырьевым придатком Поднебесной и путин делает все, что бы страна окончательно потеряла независимость.
После второй мировой сотни немецких инженеров были вывезены в СССР и привлечены к работе в ведущих проектных организациях. Часть из них потом вернулись в Германию, а часть остались. Я в 70--80-х годах работал в авиационной промышленности, и не раз сталкивался с теми, кто остался. Все работники знали, что вот, например, Виолетта Генриховна начинала у Мессершмита, а теперь работает у нас. То же и Фридрих Оттович... И другие. И у всех была вторая форма допуска (без неё в КБ не брали). Кстати, и не только немцы были у нас...
Если бы сша сделали ракету работающую на боли и страдании людей которые они причиняют своей "демократией" по всему миру, то на Луну можно было бы летать каждый день..
Забыли про Нуклон. Забыли про Гиперзвук. Эти технологии по мнению автора не могут дать толчок для космонавтики? И это куда реальнее космического лифта. Так же всем хоронителям российской космонавтики добавлю. Она погибнет в случае поражения в конфликте. В случае победы, которая вполне реальна, вам придётся наблюдать её расцвет.
а кому россия до этой войны проиграла, что рассвета и близко не было? Или космодром Восточный сам себя обокрал? Или вам по пунктам все свёрнутые программы роскосмоса показать? В случае "победы" научитесь сначала микроэлектронику делать.
@@VasiliRechkin Так вот такие либердоны 30 лет страну растаскивали... Ничего, скоро за всеми (и за вами тоже) придут комиссары в пыльных шлемах и с маузерами...
@@АндрейБорков-д9ш схера ли ваши сраные комиссары придут в Казахстан? Здесь слишком хорошо помнят, голодомор и уничтожение коренного населения в 1930-х.
Про пентагоновский фалкон расказал. Максу его так и передали не меняя название. Кому интересно можите поискать оно гдето космических инциативах светилось,когда еще макса не было. Про нуклон забыли, про бпрд забыли. Видимо только наса в глазах и виднется. Вообщем так себе лекция. Еще один пропагандист западных ценностей. Как же они достали весь ютутуб засрали.
всё делают (вы, мы) для прекращения войны ---- которую Порошенко развязал в 2014-ом году, для прекращения украинского фашизма, гражданской войны и геноцида украинцев Донбасса, военных преступлений фюрера Порошенко и фюрера Зеленского в 4-ом Рейхе Украины
Сурдин, например, в первые дни войны выпустил короткое видео с призывом к разумности и получил порцию хейта про "где ты был 8 лет". А что еще мог бы сделать обычный ученый? Так абсолютно к любому можно пристать с вопросом "а что ты сделал для...". Особенно когда "прекращение войны" - настолько абстрактное понятие. Это сложный процесс, с последствиями на десяток лет вперед, даже если просто взять и перестать стрелять.
@@biznet-guru 90% зомбированного населения нацистской Украины душевнобольны ---- их мнение интересует только психиатров. Диагноз психушки уже установлен : шизоидный нацизм , на почве комплекса неполноценности и жажды бесплатной халявы от каких ни будь господ , согласных управлять колонией украинских рабов
@@optimusprime9456 юмориста Галкина уже вышвырнули из России за то , что он захотел "мира" в 2022-ом году, но почему то не хотел его с 2014-го года, когда 8 лет фашисты Украины обстреливали украинцев Донбасса
Браво!👏👏👏Из видео-лекции можно узнать о прошлом, настоящем и будущем Космической отрасли планеты! Вот во что нужно вкладывать финансовые капиталы!!!!!! А не на войны!!!! Но война - это, конечно же, быстро добытое, отмытое бабло! Вот что нужно «сильным Мира сего»!(((
Я музыкант, Скрипачка, но мне очень интересна Космическая тема!!!)
Будущее Космонавтики должно быть мирным...А Владимиру Сурдину, как всегда -лайк!!
Россия - фашистское государство. В ней ничего не может быть мирным.
100%
Про прогнозы на будущее. Примерно в 2005-2007 годах читал о новых видах мобильных телефонов, у которых дисплей будет размером на весь телефон, механические кнопки исчезнут совсем с панели, оставив только одну для вкл/выкл. В то время это казалось невероятным. Но уже через десяток лет даже невозможно представить себе мобильник с маленьким дисплеем и кучей кнопок. Лет 20 назад читал про телевизоры, которые будут не толще картины и висеть на стене. Ну и вот - сейчас самые тонкие телики в толщину 5 мм (сама панель).
Вы отстали от жизни, самый тонкий телевизор на данный момент толщиной 2,57мм.
Спасибо вам за вашу гражданскую позицию!
Спасибо за выпуск. Сурдин всегда по теме говорит
14:02
А теперь предлагаю взглянуть на график затрат на военную промышленность - и задуматься
Несмотря на то, что сейчас т.н. "воздушный старт" считается бессмысленным, на самом деле недавно случилось кое-что, что резко меняют ситуацию в этом способе вывода и делает его очень перспективным. Такой способ запуска на НОО, помимо резкого снижения себестоимости (многоразовая первая ступень в виде самолета, снижение общего веса комплекса) позволяет избавиться от зависимости от космодромов. Достаточно иметь ВПП нужной длины и некую инфраструктуру для получения жидкого кислорода и топлива, и летающий воздушный старт может взлетать с очень многих мест, в т.ч. и с экватора, и даже с воды, при соотв. доводке самолета-ступени. При этом он может сначала долетать с места изготовления с пристыкованной сверху второй ступенью и с неполной заправкой (без окислителя и топлива во 2 ступени), что делает перелет гораздо проще. И уже на месте, заправившись, осуществляет многоэтапный полет сначала на движках первой ступени, затем после разгона до гиперзвука вторая ступень может доразгоняться ГПВРД и затем уже выскакивать из атмосферы на большой скорости и с доразгоном на ЖРД. До недавнего времени такое считалось крайне сложным, но теперь, после некоторого изобретения нового типа несущих плоскостей такое становится вполне осуществимым.
Сурдин лучший
Владимир Георгиевич, слушая вашу лекцию о Луне подумал о причинах различия между видимой и обратной сторонами.
Моя версия такова: 3-4 млрд. лет назад, когда в солнечной системе было значительно больше малых тел они соответственно, сталкивались с Землёй и Луной. Но Луна маленькая и попасть по ней не так то просто. А вот попадая в большую Землю метеориты могли поднимать вверх большие объёмы камня. Луна была ближе к Земле, и возможно некоторые камни, оторвавшись при ударе от Земли, подобно снарядам летели к Луне и поражали её сторону, обращенную к Земле.
Не проходит. 3-4 млрд. лет назад Луна ещё вращалась. И бомбардировалась бы осколками метеоритов равномерно.
Вас заставляли некоторые предложения вставлять, и повторять ?
Владимир Георгиевич, а знаете ли Вы что-нибудь про астрономию Беларуси? Как там обстоят дела?
Спасибо большое за знания, уважаемый Владимир Георгиевич! А также отдельное спасибо за Вашу гражданскую позицию!
Спрашиваю Инопланетянина - почему не помогаете? - почему не проявите себя? - Вас, говорит, никто за разумных не считает.
- Как так? Даже обидно.
- Ну представь, что ты должен определить - разумна группа существ и можно ли им доверить Большие Возможности. При этом эта группа имея размер ноги 28, принципиально носит обувь на два-три размера больше - у них считается 28 не счастливое число. Что бы боты не спадали - используют стельки и еще меняют их раз в месяц с правого на левый вместе с ботинком. При этом у них огромная вывеска "Совпадение размеров - это хорошо". Ещё эти существа называют понятия "холод" и "зелёный" одним словом и из за этой путаницы многие из них замёрзли насмерть. У них в языке 12 букв, но принято считать что только 7, и сложная система записи по диагонали, поэтому большинство не грамотно. И ещё они считают приемлемым друг дружку убивать за АБВГэдейки - что это такое даже и не спрашивайте - никто из них внятно объяснить не может - он за красных или за коммунистов (фильм Чапаев). Ну как, разумные они?
Если не понятно - у нас в небе Луна и Солнце угловыми размерами совпадают, а когда совпадение - это хорошо, в этом есть смысл. Присмотревшись к периоду обращения Луны (28 - если мерить ночами), заметим, что и называется она Месяцем и если разделить 364 на 28 получим ровно 13! Получается календарь не нужен (гуглите 13-месячный календарь). 7Х4=28. Совпадают даты, фазы, циклы и дни недели и не нужно чередовать количество дней в месяце. Эта обувь по размеру.
Современные химики называют горение окислением и это всех запутало. Как так, огонь и кисло - как можно перепутать? - подробнее в видео на моём канале. Ну и как наверное все догадались 12 нотная (звуков) музыка у нас записывается одним знаком, названий у которого 7 (до, ре, ми и т.д.) и зависит от его положения, на пятистрочном стане и у клавишных музыкальных инструментов, для левой и правой руки по разному. Поэтому никто сольфеджио не знает. Всё запутано.
- Я был вынужден согласиться - не очень всё хорошо, однако я нашёл что ответить, предварительно загуглив, что отвечают обычно в таких ситуациях, и нас признали не безнадёжными и сейчас мы все проходим тест на разумность. Не слишком успешно, так как даже круглые величины температур кипения и замерзания кислорода 20.0 и 33.0 (по шкале от -273.15 до нуля цельсия и разметить на сто), это слишком сложно.
Средств нету если не припекло. Потом найдутся. Не было бы поздно. Надо заранее задуматься.
Безопасное окно можно в стене каньена сделать, на марснюе один такой точно есть. Иначе жить совсем без окон там придется
Не было сказано про орбитальное кольцо вместо космического лифта. Его можно сделать из обычных материалов, но нужен гиперлуп со сверх орбитальной скоростью и говорят, что это вряд ли возможно.
Как рассчитать что на головой когда известно время и место на земле? Со спутниками все понятно есть sgp4 и tle, а со звёздами и планетами как?
Программы лучше рассчитают небесную механику. Данные с миллионами известных уже вбиты. Для этого и придумали высислительные мощности компьютеров. Ведь даже калькулятор считает в миллионы раз быстрее, чем человек.
я дкмал повтор или с другог кана загрузили.
спасибо
можно узнать точную дату лекции???
Каналу Ойшыл и лично Владимиру Георгиевичу большой рахмет за лекцию!!!
Э, мен каках!
Владимир Георгиевич как всегда на высоте.
Ещё бы рубрику: вопрос-ответ.
В ближайшие выпуски выйдет специальный эфир, в котором Владимир Георгиевич ответит на вопросы подписчиков. Вопросы можете писать в комментариях!
Бомболёт хоть и дорогой, но если послать в космос надо сразу много людей, то было бы дёшево в расчёте на человека. В 1-й половине 21-го века бомболёт можно было бы использовать для отклонения астероидов. Стоило бы триллионы долларов и радиоактивное заражение большое, но предотвратило бы значительно большее бедствие. Во 2-й половине 21-го века могут появиться другие средства, такие как астероидные роботы, нанотехнологии и может быть даже новая физика.
Вторую тоже как всегда проиграли..... Видео про машину перемещения в пространстве- времени- в студию!!!!!
Ага, братья Стругацкие в своей повести "Путь на Амальтею" подробно описали фотонный двигатель с 700-метровым куполом отражателя. Интересно, насколько Стругацкие ошибались (вернее, придумали) в физических основах такого двигателя и вообще в физической возможности?
До "Пути на Амальтею" ещё и Хиусы были. А до Хиусов прототип "Змей Горыныч".
а варп двигатель, который в НАСА хотят сделать, миф или будет что-то вроде такого?
Для космоса не только бомбы никто не даст, но и всё остальное.
фантазёром тоже был писатель Носов , который сочинил cказку о полёте Незнайки на Луну - в книжках всё легко и просто, как в воображении
Спасибо
Собралась улитка переползти с одного болота в другое через пустыню. Всё продумала, всё расчитала, всё предусмотрела и проверила. Первый метр тысячекилометрового пути прошёл в штатном режиме. На втором метре возникли непредвиденные сложности. Температура поверхности оказалась выше расчётной, полное отсутствие воды и тени, защитный листик плохо справлялся с палящими лучами. Обдумав ситуацию, улитка решила что возвращаться далеко и поздно. Решила ползти дальше.
Владимир Георгиевич решил в каждом выпуске сообщать нам о том, что "Германия как всегда проиграла войну". А в некоторых и по нескольку раз. Такое впечатление, что Германия чем-то насолила ГАИШу в последнее время. Кстати, Первую Мировую начала Австро-Венгрия.
Замечательная демонстрация того почему оторваным от мира учёным не надо лезть в политику
Язва
Насчёт опытов по нахождению людей в замкнутом пространстве. Смогут люди или нет, выдержат ли, в каком объëме корабля может быть какое число космонавтов.
Товарищи учëные, вам в тюрьму надо съездить, и там посмотреть в каких камерах, сколько человек, сколько времени находяться, и ничего самим придумывать не надо 😊
В тюрьме какая-никакая, а всё же дисциплина. Поддерживаемая непосредственно специально обученным персоналом.
А если в длительном космическом полёте, пошлёт экипаж своего командира подальше, и никто им там не указ.
@@ДенисПопов-р8с
Опять-таки, берëм на вооружение опыт полученный при наблюдении за заключëнными ☝
Отбираем у космонавтов всё колюще-режущие предметы и алкоголь. Выдаëм им чай, сигареты, домино, нарды, книжки и подсаживаем к ним главного (авторитетного) космонавта, который всю дорогу будет им рассказать, какая шикарная жизнь ждëт их по прибытии.
@@olegrazbor9284 разная психология у космонавтов и заключённых. Поэтому одни стали космонавтами, а другие соответственно гражданами катаржанами😁
@@Psychoterics
Как первые могут стать вторыми, так и вторые могут стать первыми. Согласие вторых, чтобы стать героями космоса, необязательно.
@@olegrazbor9284 (должен оговориться, что заключенный - это не равно понятию уголовник). Так вот, уголовники, считающие нормальных людей "лохами", неспособны НИ НА ЧТО. Недочеловеки-с. Достаточно посмотреть на нынешнюю российскую власть с ее блатным жаргоном даже у дипломатов, коррупцией, казнокрадством, распилом и безудержным хвастовством (анало-говнет, "пендосы сосут") И это-то при неспособности организовать у себя производство не то, что калькуляторов, но и даже проигрывателей виниловых дисков.
Предлагаю неэффективных чиновников и руководителей высших эшелонов власти отправлять к далёким звёздам. А кого бы вы хотели отправить к звёздам?
Меня!!!
Уважаемый Владимир Георгиевич!
Ваше мнение о тех кто готовил проекты законов природы нашей вселенной?
Привет ребята)!Отличный канал
Можно научное объяснение, почему эти пещеры такие правильно круглые?
Вам сообщаю абсолютно точно и определенно - без всякой конспирологии: с конца 40-х годов ХХ века в США развивалась секретная отрасль по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Сначала это были аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (с мембраной и индуктивностью - именно обрывки такой мембраны и нашел фермер в Розуэлле), потом появились пьезоэлектрические или с мелкими разрядниками на поверхности(они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они треугольные - то есть с плоскими поверхностями), в панелях тысячи разрядных ячеек стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). В моей статье "НЛО - это сделано в США" и в книгах "Охота за НЛО" и "Корона Связи" все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто. Но развитие технологии продолжалось позднее в РФ и КНР (скопировано по сбитым аппаратам). Секретность продолжалась поддерживаться, а гражданского применения не было, поскольку для гражданского применения технология не годится - вредное СВЧ сопутствует полету. Потому и были только редкие шпионские и пр. миссии. Сообразно этому для прикрытия работали службы дезинформации, распространяющие информацию о пришельцах и пр. Все это абсолютно точно и многие знают про это. Однако, параллельно данной истории, конечно, могут быть истинными и всякие инопланетяне-иновремяне-инопространственники... Почему нет? Телевизор не отменяет телепатии. Хотите в этих алиенов верить - да, пожалуйста.
Потому что Луна сделана из сыра! Разве ты видел в сыре квадратные дырки?
Луна, как НЛО, летает.
Слон думает: "The fly is flyer!"
Он по-английски размышляет,
Поскольку африканский слон.
Ведь муха по-английски - "fly",
А летчик, в самом деле, - "flyer",
Выходит: летчик - это "мухер",
Короче, на фиг и облом.
Итак, светясь, садится в джунгли -
Большой плафон ли, абажур ли,
Воздушный шар ли - "шурли-мурли" -
Такой вот звук он издает.
И от обилия свистящих, шуршащих
И внутри бурлящих -
Слон убирает уши в ящик
И больше их не достает.
Из яйчища выходит муха -
Огромноглаза, но безуха.
Словно по воле злого духа,
Явился колоссальный монстр! -
Она берет слона за шкирку,
Затем кладет его в пробирку
И, прикрепив на пробку бирку,
На бирке пишет: "Слоник конс-н."
Я поясню сию фонему
Для тех, кто слушает поэму,
Поскольку трудно въехать в тему,
Воспринимая все на слух.
"Слон кон-сер-виро-ван", а значит -
Два уха, помещенных в ящик,
Пропали, так как ихний хрящик
От южной влажности - протух.
Самое интересное узнать, из за чего вымрут ракеты, как например дискеты и компакт диски.
Интересно
Довольно странное утверждение, что система "Энергия - Буран" - это, якобы, был "более прогрессивный, более продвинутый" проект, нежели "Спейс-Шаттл". Разумеется, на уровне отдельных технических решений там могли быть и были более продвинутые вещи (тот же автоматический режим полёта ракетоплана, например) - ну так советская система и делалась позже американской. А вот концептуально она была явно более архаичной.
У американцев был многоразовый космоплан с маршевыми двигателями и были многразовые твёрдотопливные ускорители. Одноразовым там был только бак. А советские конструкторы вернулись к старой схеме "одноразовая ракета + корабль", только сам корабль теперь был многоразовый. Маршевые двигатели в их схеме "переехали" в ракету "Энергия" и стали одноразовыми. Так что степень "многоразовости" советской конструкции была значительно ниже. Это не прогресс, а регресс.
Не говоря уже о том, что американцы разрабатывали свою концепцию с пониманием реалистичных целей и задач будущей системы "Спейс Шаттл" (пусть потом и серьёзно скорректированных). А в СССР просто испугались гипотетического военного применения "Шаттла" и с перепугу вбухали огромные средства в создание советского аналога. В результате американцы сделали систему, которая на три десятилетия стала основой их пилотируемой космической программы (135 полётов, 1,6 тыс. тонн полезных грузов, 852 членов экипажей). А в Союзе сделали фактически опытный образец, запустили один раз в испытательном беспилотном режиме и забыли. Тем более, что военное применение американцами "Шаттла", по всей видимости, даже никогда и не планировалось. Так что изначальный посыл разработки "Бурана" оказался ошибочен.
Ну и совершенно анекдотическая фраза, что после единственного полёта "Бурана", цитирую: ""Шаттл" ещё несколько лет поработал и тоже был списан". Ахахах! "Несколько лет" - это, на минуточку, 23 года! Ещё раз: 23 года он после этого летал, 109 полётов совершил! Вот уж да, действительно, "несколько лет поработал и тоже был списан")))
P.S. А в остальном лекция хорошая, спасибо Сурдину!
С чего бы это Энергия "архаичная"? Сравните массу Сатурн5 и его массу полезной нагрузки - с Энергией. Энергия - на 30%, т.е., на 1000 тонн, легче. Ну - кому что... К тому же, Энергия - умела летать и без Бурана.
@@vasilsabeutify6636 вот и я не знаю, с чего бы это вдруг кому-то пришло в голову называть ракету "Энергия" архаичной... А что, кто-то такое утверждал?
@@ДмитрийАнтоненко-л9з Да, Энергию жаль. Годный был носитель. Появился только не ко времени.
В отличие от никчёмного Бурана, такая ракета могла бы найти применение и для лунных, и для марсианских программ. За четверть века до Маска. Увы, не срослось...
Что до её многоразовости, пока пуски осуществлялись с Байконура - смысла в этом не было никакого. Пойди вывези ускорители из алтайской тайги, даже если они и не разобьются.
Вот если бы Энергия стартовала с побережья... Но тогда встаёт живой вопрос - как доставить огромные конструкции через всю страну на стартовый стол?
Твердотопливные ускорители у Шатла также были одноразовые.
@@dimli6635 Нет.
Здравствуйте. Подскажите, Владимир где-то в Москве читает публичные лекции? Хочется сходить послушать, задать вопросы
Во-вторых: на Луне, надо полагать, нет атмосферы. Каким образом гасили скорость лунного модуля: сказано, что она = 11,2 км/с, до - Лунной орбитальной = 1,7 км.с? С учётом того, что Сатурн весила 2965 тонн. Момент импульса - сохраняется, нет?
Учёные скрывают что мы на плоской земле?
А вы сами не понимаете что ли головой? Неужели думаете, что Сатурн добралась до Луны со всеми ступенями и полными баками топлива, в том виде, как была на стартовом столе? Небесная механика. Баллистическая траектория, эллиптическая орбита в догонку движения Луны по орбите вокруг Земли. Скорость будет падать. И потом небольшая корректировка курса с помощью двигателей служебного модуля. А торможение небольшими двигателями пасадочного модуля, топлива много уже не требовалось. Это же школьная задачка по астрономии. На Марс точно так же отправляют. И на МКС. Принцип одинаковый. Загуглите, в картинках для детей всё понятно, если не поняли в словах на двух пальцах.
Вам бы лучше про туфельки и платьишки... Зачем вам про момент сохранения импульса-то?
Ракета ведь на самом деле не летит к Луне. Она на неё падает. Под действием лунной гравитации. Но прежде, чем ракету притянет Луна, её нужно закинуть до точки равновесия притяжений Земли и Луны. Эта точка расположена на траектории полета неподалёку от Луны, и всю дорогу до этой точки скорость ракеты непрерывно уменьшается, как непрерывно уменьшается скорость камушка, подброшенного вверх. И в точке равновесия ракета ползёт, как черепаха - несколько сот метров в секунду...
Но затем её начинает притягивать Луна, и, падая на её поверхность, ракета набирает из этой мертвой точки скорость около 2 км/сек. А уж немного снизить эту скорость до лунной орбитальной - пара импульсов тормозных движков, и готово.
Товарищ астроном, я надеюсь вы оговорились, когда сказали что Спейс Шаттлы прекратили летать через несколько лет (рассказывая и про Буран). 😁🤭Ибо Шаттлы летали долго. С середины 80х до 2010.
И рассказывать, что Шаттлы/Буран не нужны были, типа грузоподьемность. Это не правда.
Напоминаю, на каком транспорте выводили телескоп Хаббл? Каким образом НАСА строили свою часть МКС? с помощью Шаттлов. Та-дам!! 😁такие челноки были нужны.
Проблема была в стоимости запуска и корабля. Самое важное безопасность, подвела. Дважды Шаттлы терпели катастрофу.
Это две главные причины, закрытия программы.
А то что Буран не полетел..
СССР надорвал себе экономику с гигантскими затратами на ВПК, на ту же Энергию/Буран и войну в Афганистане.
Хотя.. сама экономика была не эффективной. Ибо плановая экономика. Плюс цены на нефть упали.
Плановая экономика как раз самая эффективная, просто вычислительных мощностей для таких масштабов планирования не было. Любое производство сейчас это плановая экономика. Только называют теперь это модным словом логистика.
Помню рассуждения о том, почему в т.ч. на начальном этапе наши обогнали американцев в космосе. Одной из главных причин стало то, что нам не досталось целых ракет, а только обломки, запчасти и чертежи, и, как теперь выяснилось, несколько инженеров программы фон Брауна, не самых значимых. Это вынудило Королева с самого начала не тупо копировать, а сразу разрабатывать свое, с одной стороны более мощное и совершенное, с другой стороны более заточенное под существующие в СССР технологии. А у американцев, которым повезло, на первый взгляд, больше - приличный запас готовых Фау-2 и примадонна немецкого ракетостроения - фон Браун, необходимости сразу делать новое на основе старого не было, и они стали копировать и изучать с целью потом когда нибудь сделать следующую итерация. Все это в итоге классическое доказательство того, почему порочна проктика т.н. "догоняющего копирования" - это когда вы вроде и не сильно отстаете, но в итоге, пока вы сцапцарапанную технологию освоите, конкуренты успевают убежать вперед на следующую ступень, а то и не одну. Именно так и случилось с микроэлектроникой в итоге в СССР, то есть остались в вечных отстающих, хотя это и не единственная причина отставания, но таки значимая.
А еще я сегодня с удивлением узнал, что, оказывается, Нобелевский комитет делал запрос в советское правительство, с целью наградить Генерального Конструктора ракеты, запустившей первый спутник. Но совки отказали им, якобы по причине того, что Королев не один создавал эту ракету, а целый коллектив инженеров. На самом же деле это сделали из соображений секретности, а еще из-за того, что Королев, как известно, сидел и чуть не погиб в сралинском Гулаге, что в итоге обязательно бы вылезло и был бы большой неудобняк. В конечном итоге это было крайне несправедливо. Мало кто заслужил нобелевку настолько, насколько ее заслужил СПК! Когда-нибудь! Я уверен! Сергей Павлович получит таки некий аналог нобелевки, пусть и посмертно!
Немного не так. Основной причиной начального рывка СССР в ракетной технике - доставка ядерных бомб на восточное побережье США. В пятидесятые годы единственным средством доставки ядерных бомб были бомбардировщики с относительно небольшой скоростью полета. У США были аэродромы стратегических бомбардировщиков в Европе и долететь до Москвы они могли за пару часов. У СССР так близко не было аэродромов и доставка бомб через Северный полюс занимала много часов, плюс ПВО в Канаде и на севере США. Поэтому в СССР было принято решение ударными темпами развивать ракеты. Ракета Р-7 на которой запускали первые спутники и летал Гагарин, была чисто стратегической ракетой, на которой ядерный заряд заменили гражданской нагрузкой.
@@dimli6635 то, что вы рассказываете, это общее место, давно известное. Я же описываю то, почему СССР, несмотря на экономическую и технологическую отсталость смог таки обогнать США на довольно значительный срок в космосе. Основная причина - гений Королева и некоторое везение.
Космический лифт был бы ещё дороже бомболёта.
Владимир Георгиевич, расскажите, существует ли комплекс Пересвет и как он работает?
Пересвет взорвался в результате точного попадания украинской ракеты.
@@sashag7155 откуда у Украины ракеты? А Сашка?
@@cassettaru в Украине все ракеты СССР делали, в частности 100% производство реактивных двигателей и электроники, Сережа. Львиная доля ракетных технологий производилась в УССР 🤷♂️
@@cassettaru Какая тебе разница, откуда? Главное что он и есть. И свои, и американские. И ваш крейсер уничтожили ракетами. И крымский мост. И русские военные базы в Криму. И очень много вашей техники.
@@sashag7155 больной...
Полно неточностей. Во-первых, группа ГИРД, это - СССР, а не Россия.
СССР - это Россия, так как РСФСР, ставшая Россией, правопреемник и наследник всех долгов всех союзных республик.
Буран, в сравнении с Шатлом - это не "более универсальная", а совершенно (технически) другая система, на порядок оптимальнее. Технологичнее. Прогрессивнее.
Похожа только внешне (так общее направление использования определяет внешний облик).
"Машина - кузов, 4 колеса. Самолёты - фюзеляж, хвостовое оперение, "крылья".
Я не сторонник всяких "Теорий заговора", но вот что меня смущает:
Для того, что бы отправить 12 человек на Луну в 60-е годы , потребовалось менее 10 лет с момента полëта первого человека в космос, и менее семи лет с момента старта программы " Апполон " до момента высадки. Причём технологии, вычислительная техника, опыт, знания тогда были не сравнимые с современными.
И программа "Артемида" : дата начала 2017 год.
Количество стран участниц -- 20 ☝
(А в 60-е одни США).
Причём многие компоненты программы уже были разработаны в рамках программы "Созвездие" с 2005- 2010 гг.
По планам : высадка с людьми на Луну, в 2025, а до этого облëт Луны, с прочие пристрелки и попытки понять как вообще это делается.
Корабль для этой миссии "Орион" вообще разрабатывается уже 17 лет.
Планируют в 2025 ОДНУ ☝посадку на Луну, и следующую не ранее 2027 г.
Я начинаю задумываться, а точно в 1968 всё было так как нам говорят?
Просто сравните финансирование. Да и задачи сейчас куда объемнее. Повторять флаговтык со сбором образцов на поверхности уже никому не интересно.
Для сравнения: самый массовый тяжелый бомбардировщик в мире - Б-24 "Либерейтор" времен Второй Мировой. Так вот, одно только проектирование более позднего сверхзвукового Б-1 заняло больше времени, чем весь жизненный цикл "Либерейтора" - от первой линии на чертеже до списания последнего из 18 тысяч построенных самолетов.
Как же я обожаю эти лекции включать по ночам.
снотворное для тупых
@@ivanabdullaev859 ну ты то умный, показал свою состоятельность умственную 🤣🤣🤣
Владимир, скажите честно земля правда круглая?
Этот вопрос мы зададим в специальном выпуске в котором Владимир Георгиевич ответит на вопросы подписчиков канала)
@@oishylproject Вас понял) подписка тогда и лайк) а на счет вопроса, то мне не понятно почему если круглая то почему люди не падают с другой стороны)))
@@oishylproject Владимира Георгиевича, как то подвозил таксист и тоже спрашивал об этом) Владимир на одной из лекций это рассказывал)))
@@Сергей-п8ъ5ш люди только сверху живут, поэтому не падают вниз☝️
господь с вами - Земля параллелепипед
Дякую Володимире за підтримку Збройих Сил України!
Ви-найкращі🎉
Слава Україні ❤
сделайте уже свой канал,устаешь вас искать
У Владимира Георгиевича есть канал. Неземной подкаст!
th-cam.com/channels/4WAsHhtleuEGKX9x_Kbd9w.html
Астероид это невинный способ уменьшить человечество до золотого миллиарда. Потом скажут, что астероид виноват. Это и может быть причиной почему такой теме уделяют мало внимания.
Как это ,"самодельный телескоп Борисова, хороший толчок , для наших ученых" фраза звучит не очень
Каждый слышит в меру своей испорченности.
Вряд ли США будут ближайшие 4 года вкладывать деньги в пустоту. Война как ни как. Ещё доллар может обесцениться. Как только рабы поймут что они кормят США за счет инфляции.
Год назад о это говорили только сторонники теории заговора. Сейчас о этом говорят президенты России и Китая. Раньше нельзя было услышать от официальных лиц "англосаксы", это только на Рен-ТВ позволяли в несерьёзной передаче.
Будет крах долларовой системы и однополярного мира? Оставляйте прогнозы в коментраияз ( с датой)
Про вечно взрывающийся Starship рассказал. А про российский проект Нуклон забыл...
Брежнев вызывает космонавтов и говорит : ,,Так ,американцы полетели на луну ,готовьте ракету прилетите на Солнце,, ,те отвечают :,, Мы же сгорим!!!,, вы чего думаете тут дураки сидят ? Ночью полетите
Примерно на 32:20: "Ещё С. П. Королёв мечтал об этом"
Цандер же!
Думаю весь ГИРД мечтал
@@alji780 Несомненно. Но знаменитое "вперёд, на Марс!" -- это все-таки Цандер.
Сурдин это нечто непередаваемое по моему его не существует а говорит компьютерный клон))
Сейчас бы к Лекциям Сурдина приклеивать одну единственную подводку (иногда зеркалить), и так раскручивать канал.
....аам, нет, идите нахер, мы у него послушаем)))
Когда Рогозин со своей командой запросятся в космос, что бы не быть преданным суду, и буран и шаттл оживут и унесут их .
Когда это Илон Маск успел создать: "первую многоразовую ракету-носитель" и "первый многоразовый космический корабль"??? Лекция - набита дезухой! Первая многоразовая система - Спейс Шаттл!!! Корабль - возвращаемый, многоразовый. Боковые твёрдотопливные ускорители - многоразовые!!! Только центральный топливный бак - одноразовый. Что реализовал Илон Маск, так это - управляемая посадка первой ступени. У Шаттла боковые ускорители спускались на парашютной системе. Пассивно.
Вообще не удивительно, что при полетах на Луну никто не погиб.
Это еще не факт.
Расскажите про достижения Российской космонавтики
Самое главное - людские потери выше чем у всех остальных стран вместе взятых.
Молодцы.
Раскажите про достижения украинской космонавтики
@Иван у попрошаек только Байден, Шольц, Меркель, Макрон
👍
Первую мировую войну немцы как всегда проиграли.....
Специалисты наса в один голос кричали, что космический лифт невозможен из-за проблем с атмосферой.
Как дивно тасуется колода ..
10:10 - Уважаемый Владимир. Зачем вы говорите что экономика СССР работала на износ. Вы экономист. Прекратите транслировать клише пропаганды.
1988 г это мощнейшее время для развития капитала. Я бы сказал что это был пик контрреволюции. Будущие мастодонты набирали вес за счёт воровства.
Нет. Ещё нет. Олигаторы наберут вес позднее, когда останки страны поделят на кусочки-ваучеры, предварительно провернув денежную реформу, уничтожившую все накопления граждан. А уж затем эти кусочки сконцентрируются в нужных руках... Всё это будет позднее.
Не бреши
@@evgeniyshamshin9641 Олигаторы отращивали зубы(связи, банды, оружие). Чтобы проводить ваучерную приватизацию надо было владеть инструментами власти. В то время это были не деньги, а банды и оружие.
@@НтколайАндрерсон Вот про зубы - верная аналогия. Соглашусь.
@@evgeniyshamshin9641 А я соглашусь что ваучерную приватизацию начали в 1992 году. Что было до того момента, отследить сложно.
+
🤔
Лично, сегодня могу предсказать будущее космонавтики на 100 лет.
1) Наука сможет создавать искусственную гравитацию, что выразится созданием гравитационного поля посредством научных открытий и развитых технологий в будущем. Это даст возможность выводить на орбиту грузы космические корабли любой массы.
2) При возможности создания искусственной гравитации будут созданы орбитальные, межпланетные и межзвёздные классы космических кораблей.
Этих двух достижений в будущем достаточно, чтобы несколько часов освещать будущее космонавтики. Чего ни один просветитель науки в современности даже не понимает и не может представить.
Занимательно, но почему обелиск? Обелиски ставят на могилах вроде.... или в память об ушедших.... обелиск воинам...
Комсомольские мечтатели🤣👍
Реклама каждые три минуты
С большим уважением отношусь к Владимиру Георгиевичу. Всегда интересно,умно,спокойно,доходчиво. Но простите уж меня за замечание,просто не пойму. Зачем обязательно нужно отозваться,ну с пренебрежением даже,о своей Родине. Нужно тогда или правду или никак. Какая разваливающаяся экономика СССР?!? Которая сумела создать Буран,плюс инфраструктуру для него,включая Мрию? Да стоит упомянуть один 941 проект,создававшийся в этот период,чтоб понять,что это не так. Их не смог,чтоб на корню,заглушить даже ублюдок горбачев. То,что назрел громадный кризис власти,плюс естественно и экономический,завершившийся еще и предательством вышеупомянутого,этого отрицать невозможно. Но переломные моменты,при наличии умных и честных руководителей,зачастую только начинают следующий рывок. А Союз имел к этому все. Но увы,только имел...
А что, в конце 80-х экономика СССР процветала? Я отлично помню пустые полки в магазинах, огромные очереди. Или это не экономика? СССР проспал время на рывок в начале 1970-х, когда нефть во всю пошла. Вот тогда эти деньги надо было инвестировать в собственную экономику, а этого не было. Вы плакатно-пропагандитские шоры снимите, вопрос изучите, а потом выступайте.
@@VasiliRechkin Читать комментарии нужно внимательней. И шоры сами снимите. Я родом оттуда. Перестройку этого ублюдка и сам помню...
@@stariy9171 похоже, вы в экономике разбираетесь как в балете. Слово "ублюдок" выдаёт в вас поклонника соловьино-скабеевского помёта.
@@VasiliRechkin Да Вы батенька еще и психолог. А если Вы имеете ввиду этих смердящих скунсов,блюющих на народ,с экронов зомбоящика,то видать сами их и смотрите. В экономике,не спорю,разбираюсь на уровне рядового обывателя. Но вот уметь мыслить и анализировать,сопостовлять,хотя бы в пределах элементарного здравомыслия,способность еще сохранилась. В отличии от захлебопочитателей современных сми...
@@stariy9171 Сергей! Какая к чёрту сильная экономика у ссср?
Начало 80-ых. Город на Волге. Мясо по талонам. Чтобы купить какой нибудь картошки, надо отстоять очередь в магазине на час. Фрукты -только в сезон. Апельсины -только на новый год. Очереди за холодильниками, мебелью -несколько месяцев. В наилучшей бытовой советской радиоаппаратуре самые важные детали японские или немецкие. Море каких-то промышленных и не только, строек которые никому нах не нужны. Выкопали котлован, построили фундамент. Прошло лет пять. Котлован закопали и стройка кончилась.
Я два года прослужил в стройбате. То что делали мы целой ротой, то гражданские могли бы сделать качественнее и дешевле раза в два, а то и в три коллективом человек в 30.
А сколько денег подарили всяким африканским , азиатским странам? А сколько денег съела война в Афгане? Это же не просто глупая трата ресурсов, это глупое управление страной. Знаете какие самые первые санкции в адрес ссср были из-за войны в Афганистане? Европа перестала продавать союзу трубы большого диаметра для нефтепроводов. Своих не было.К тому же неумное советское руководство пустилось в гонку космических вооружений, желая не уступить в этом США. Самое прикольное то, что эта самая гонка "звёздных войн" - это банальное разводилово ЦРУ. Американцы и не собирались сроить ничего военного в космосе. Цель была одна- ссср должен слопать эту дэзу и вбухать милиарды в то , что нафиг никому не нужно. Этот "Буран" был обсолютно не нужен для народного хозяйства или науки. Это чисто военный транспорт. Но и военных объектов для него в ссср не было.
Зерно закупалось в Штатах и в Канаде. Сколько городов закрылось на севере после 91-го года? Много. А почему? Потому, что это всё было экономически не выгодно. Слишком огромные затраты, а пользы мало. Можно очень ещё много рассказать о "прелестях" союза.
Группа "Наутилус-Помпилиус" в середине 80-ых написала такие строчки:
-Страна умирает как древний ящер, с новым вирусом в клетках.
А поэт Александр Башлачёв, после знакомства со Свердловском и Уралом, написал:
-Города цветут синяками, да деревни сыпью чумною...
А вы-Союз, Союз! Надорвался этот уродец-союз и сдох.
Из ваших лекций и выступлений, кроме похвал Наса и европейского космического агентства больше ни чего не слышно.
Ну если реально сейчас они впереди планеты всей. Сурдин помоему никого не обижает, нормально, спокойно и адекватно даёт информацию.
В 1-е годы советской власти эффективность экономической системы была просто ужас. Тут можно вспомнить как закалялась сталь. Территория РФ сжалась многократно. Потом почти вся территория вернулась, развитие пошло громадными темпами и т.п. А развал произошёл в лучшее время благосостояния СССР когда дефицитов почти не было, а был жёсткий саботаж со стороны власти и деградация населения.
В первые годы советской власти была РФ? Ну и кашка у вас в голове.
@@polling5700 Тогда ещё СССР не было. Для краткости РФ..
@@deckuofm Россия была. РФ это федерация, совершенно другое экономическое образование.
@@polling5700 Тогда Р, а не РФ, если так будет понятно. В сущности речь о 1-х и последних годах советской власти.
@@deckuofm Российская империя была до СССР. Она же Россия. Россия - это уже сокращение.
Луна это предел, абсолютный. Машины, роботы, искусственный интеллект полетят в космос. Люди никогда
Сурдин-это космический дроздов, наиприятнейший человек
Ну почему первую мировую войну Германия как всегда проиграла? До этого была франко-прусская война и Германия в состав которой вошла Пруссия её выиграла.
На фотографии представлен запуск двух-ступенчатой ракеты , где первой ступенью была ФАУ-2, а второй маленькая твердотопливная ракета Вальтер -корпараль , если не ошибаюсь. Система поставила рекорд того времени достигла высоты 408 км.
Первой попыткой реализации космолёта была разработка системы "Спираль" КБ Микояна. К сожалению после смерти Микояна программу закрыли в начале лётных испытаний. А Главный конструктор системы Лозино-Лозинский был переведён на проект Буран.
Не экономика СССР надорвалась, а руководители СССР совершили предательство по отношению к народам СССР и распилили его понациональным квартиркам. Все трудности в экономике СССР можно было преодолеть оставаясь на социалистическом пути развития. Но с конца 50-х и далее началась ползучая реставрация капитализма. Это и напрягло экономику.
Космическая техника, это техника двойного назначения. И любой спутник может быть использован и для мирных задачь и для войны. Что и показала система Илона Маска -Старлинк.
Луна капиталистам была нужна только в плане борьбы с СССР.
Будущее космонавтики связано с созданием новых двигателей для межпланетных космических аппаратов. И скорее всего на ядерной энергии.
Ну вот астроном вам не историк какой нибудь 🤣🤣🤣🤣 ))))
Отнеситесь к этому с пониманием 😆😆😆😆
В США приветствовали нацистов. Они из породили, потом всех к себе забрали. И сейчас там нацизма много. Посмотри любой фильм о преступниках или о тюрьме.
1.36 И сразу ложь. На тот момент не было "у нас в россии" - был СССР .
Российская ССР разве не входила в СССР? ))) Ещё до СССР была Россия. Садись, два.)))
@@leomedeia такой страны в составе СССР не было и до СССР такой, как написали, не было. Названия выучите сначала ))). В той группе людей были не только так называемые русские. Поэтому говорить "у нас в России" не корректно по многим соображениям.
@@whale9087 Ты обалдел? Куда б она делась? Ресэфесэре называлась, Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Читай книжки - там полно улётной фигни! Знал, что Иисус был евреем? (с)
@@evgeniyshamshin9641 Обалдели вы там все походу, ещё раз, для тех, кто в танке: если что-то происходило на территории РСФСР, то это одно, а если в стране, - то в СССР. Вы такой логикой уже договорились, что Россия победила во второй мировой, или как там у вас - ВОВ.
@@whale9087 Так на территории РСФСР и происходило.
А, Константин Эдуардович Циолковский, как предсказать будущего космонавтики, совершенно не в счёт???
Стыдно! Учёный и просветитель не знает о предсказаниях Циолковского в области космонавтики. Циолковский во всех аспектах определил и выразил космонавтике современности, и это было 100 лет назад.
Это брехня.
@@ManyBadVids что брехня?
@@kot_da_vinchi Циолковский ничего толкового не предсказал. Или до него, или после.
@@ManyBadVids Циолковский и Мещерский создали основу современной космонавтики.
И все космические полёты происходят по их решениям и выводам, и выше их ничего и никогда не произойдёт в космонавтике.
Ты ничего не знаешь и не понимаешь в этом...
@@kot_da_vinchi ещё раз: это сказки. Все расчёты сделали или до них или после.
Смысла в космических путешествиях людей нет! Пусть вкалывают роботы.
Владимир Георгиевич а вы знали что в Коране упоминается про пульсар про черную дыру и ещё многое про астрономию?
а про плоскую землю?
Не бреши
@@ManyBadVids открой Коран и убедись сам.
Пора уже заявить о своей позиции, не правда ли?
при такой политике у космонавтики нет будущего...
Будущего у России нет!!!
Народ РФ ленивый крепостной,на правительство забили!
Соглашусь, у россии, как у фашистского империалистического государства будущего нет. Но хорошие перспективы есть у всех тех десятков государств, которые возникнут на пепелище рф
На сколько же отстали походу лет на сто
о российской космонавтике можно забыть навсегда. Россия больше никогда не поднимется в космос и скорее всего будет расчленена между Китае, Турцией и ЕС. Война с Украиной это фактически самоубийство страны и государства.
Ванга предсказывала, что после моровой язвы и большой войны Россия станет центром силы, вокруг которого соберутся остатки цивилизации...
@@evgeniyshamshin9641 соврала бабка. Не будет никакого центра. Дальше падение с ускорением, хотя мы уже и так на дне. Придется пробиватьдно ещё глубже.
@@vuhodamful дураки были, но в это раз больше не лоханемся. чекизм будет уничтожен как национал социализм!
@@igoroleynikov8249 очень глупый ответ, вы там под ногами китаев и ес не потеряйтесь, когда делить будут, томушо ответ на мой вопрос - мир испугался себя🤣, войны за раздел России, мечтатель вы наш воинственный
@@vuhodamful протрите очки и гляньте на карту. Кто имеет 19 тыс. километров границ с Китаем и Казахстаном? ЕС или Россия? РФ уже в настоящий момент является сырьевым придатком Поднебесной и путин делает все, что бы страна окончательно потеряла независимость.
Люди не были на луне, если бы были то сейчас туда сюда (на Марс) летели бы. Слабо верится.
Когда это иностранные инженеры работали над секретными проектами?!!
:)
После второй мировой сотни немецких инженеров были вывезены в СССР и привлечены к работе в ведущих проектных организациях. Часть из них потом вернулись в Германию, а часть остались. Я в 70--80-х годах работал в авиационной промышленности, и не раз сталкивался с теми, кто остался. Все работники знали, что вот, например, Виолетта Генриховна начинала у Мессершмита, а теперь работает у нас. То же и Фридрих Оттович... И другие. И у всех была вторая форма допуска (без неё в КБ не брали). Кстати, и не только немцы были у нас...
😮американцы на луну не летали
Гагарин разогнал, дальше можно не слушать
Если бы сша сделали ракету работающую на боли и страдании людей которые они причиняют своей "демократией" по всему миру, то на Луну можно было бы летать каждый день..
чтоже ты страдалец смотришь американский ютуб, как то не скрепно
Если бы русня сделала ракету работающую на руснявом враньё то уже давно долетели бы до соседней галактики.
@@nikola03077777777 я смотрю все точки зрения и те с которыми не оогласен и даже открыто вражеские) вжано понимать о стороны.
@@СтаниславЛукашов-с9с ты наверное и г@вно пробуешь чтобы убедмтся что оно невкусное
Забыли про Нуклон. Забыли про Гиперзвук. Эти технологии по мнению автора не могут дать толчок для космонавтики? И это куда реальнее космического лифта.
Так же всем хоронителям российской космонавтики добавлю. Она погибнет в случае поражения в конфликте. В случае победы, которая вполне реальна, вам придётся наблюдать её расцвет.
а кому россия до этой войны проиграла, что рассвета и близко не было? Или космодром Восточный сам себя обокрал? Или вам по пунктам все свёрнутые программы роскосмоса показать?
В случае "победы" научитесь сначала микроэлектронику делать.
@@VasiliRechkin Так вот такие либердоны 30 лет страну растаскивали... Ничего, скоро за всеми (и за вами тоже) придут комиссары в пыльных шлемах и с маузерами...
Владимир Георгиевич не забыл про гиперзвук и Нуклон, Владимир Георгиевич отрабатывает варенье и печенье... Жаль.
@@АндрейБорков-д9ш схера ли ваши сраные комиссары придут в Казахстан? Здесь слишком хорошо помнят, голодомор и уничтожение коренного населения в 1930-х.
Победа сиволапого биомусора против всего цивилизованного мира?
Ахахахахахахахахаахахахахахахахаха
Про пентагоновский фалкон расказал. Максу его так и передали не меняя название. Кому интересно можите поискать оно гдето космических инциативах светилось,когда еще макса не было. Про нуклон забыли, про бпрд забыли. Видимо только наса в глазах и виднется. Вообщем так себе лекция. Еще один пропагандист западных ценностей. Как же они достали весь ютутуб засрали.
Камрад! Ютуб для того и существует, чтобы транслировать либерастическо-глобалистические "ценности"! Ты разве не знал? это же ИХНЯЯ площадка...
При чем тут Гагарин, разве он что-то изобрел?
Всё, после слов о надорвавшейся советской экономике дальше слушать это брехло не хочу.
Что вы, как представители научных кругов, сделали для прекращения войны, варварства рашизма, геноцида и военных преступлений в центре Европы сегодня?
всё делают (вы, мы) для прекращения войны ---- которую Порошенко развязал в 2014-ом году, для прекращения украинского фашизма, гражданской войны и геноцида украинцев Донбасса, военных преступлений фюрера Порошенко и фюрера Зеленского в 4-ом Рейхе Украины
@@ochenhorosho Мнение душевно больных не интересует.
Сурдин, например, в первые дни войны выпустил короткое видео с призывом к разумности и получил порцию хейта про "где ты был 8 лет". А что еще мог бы сделать обычный ученый? Так абсолютно к любому можно пристать с вопросом "а что ты сделал для...". Особенно когда "прекращение войны" - настолько абстрактное понятие. Это сложный процесс, с последствиями на десяток лет вперед, даже если просто взять и перестать стрелять.
@@biznet-guru 90% зомбированного населения нацистской Украины душевнобольны ---- их мнение интересует только психиатров.
Диагноз психушки уже установлен : шизоидный нацизм , на почве комплекса неполноценности и жажды бесплатной халявы от каких ни будь господ , согласных управлять колонией украинских рабов
@@optimusprime9456 юмориста Галкина уже вышвырнули из России за то , что он захотел "мира" в 2022-ом году, но почему то не хотел его с 2014-го года, когда 8 лет фашисты Украины обстреливали украинцев Донбасса