敏捷作戰部署如何搞瘋解放軍的火箭軍? 美軍保護第一島鏈的最強戰略? 【Dino Brothers Studio】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ส.ค. 2023
- 【Dino Brothers Studio】
蝦皮賣場
shope.ee/2L5xZ8B9C4
Instagram
dino_brothers_s...
Facebook
/ dinobrothersstudio
Dino Brothers Studio Discord
/ discord
Line
line.me/ti/g/wt8L4OKzaX
#美軍 #解放軍 #火箭軍 #敏捷作戰部署 #美國 #美國協防 #協防台灣 #台灣 #台海 #台灣時事 #台灣軍隊 #台灣軍事 #台海軍事 #台灣軍武 #航空母艦 #空軍 #陸 #陸軍 #解放軍空軍 #火箭軍 #空優五代機 #f22 #c17 #駐日美軍 #美軍空軍基地 #空軍基地 #美軍空軍 #台海戰爭 #台海問題 #台海局勢 #台海時刻 #獵鷹模組 #老鷹模組 #敏捷作戰 #敏捷部署 #戰略轟炸機 #轟炸機 #全球時事 #時事 #台灣時事 #敏捷作戰策略 #戰場機動性 #應變戰術 #ai #artificialintelligence #機器智能 #戰術協同行動 #機動計劃 - เกม
![不靠航母也可以壓制解放軍? 美軍複製人計劃如何讓解放軍出不了第一島鏈? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](http://i.ytimg.com/vi/FFIU-W7kmrM/mqdefault.jpg)
![เบิ้ล ปทุมราช - อ้ายกินดอง น้องลาบงัว ft. สแน็ก อัจฉรีย์ [Teaser]](http://i.ytimg.com/vi/n863TMuA1Ck/mqdefault.jpg)
![2030服役 ADF先進防衛戰機 國造五代機騰空出世? 幻象的下一代國造戰鬥機 解開最有可能的ADF設計目標 取代IDF 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](/img/n.gif)
生存敏捷部署只是一厢情愿而已，只能被动防御，谈什么协防台湾，攥指成拳变成打游击，还真以为是什么创新战法呢
部署戰略轟炸機和第五代隱形戰鬥機只是被動防禦？
出現了 酸葡萄心態
呵呵
@@DinoBrothersStudio 你五代机的航程是多少？知道为什么J20的设计的时候要有这么远的航程吗？在运油20服役后我觉得这个战略就泡汤了，你前来支援的战斗机随时都可能被埋伏，而且战略轰炸机是随便一个民用机场能保障的了的吗？这么大目标还带大运输机的真当别人视频侦查卫星看不见啊，而且解放军也有战略轰炸机，覆盖第二岛链内所有目标，自己先想一想怎么保命吧，不会被一锅端不代表不会被挨个点名
笑死 支那中國426要找死 全世界絕對樂著幹 殺光支那中國426 我台灣人絕對戰到死
看看美國新的作戰方式，猶如NBA一樣，90年代的NBA都是在禁區碰撞，到現在的勇士，分散在外線做進攻，甚至超視距的中線就投三分，讓防守方防不勝防，這概念太像了！😂😂
打球也是打戰略~
4 架F22对抗200架J20? F22 不能开雷达，否则被发现。J20 有红外和光学吊舱可以提前发现F22，F22无光学吊舱，电子设备全面落后，已经无法经济升级，在未来会被淘汰。
大陆有先进的氮化镓，相控阵预警机可以发现并“凝视“F22，并引导J20 靠近F22，并用红外锁定F22发动机。E3机械扫描，无法凝视，落后KJ两代。另外F22的加油机不隐身，断难逃脱远程导弹打击。F22有来无回。台湾人不是昂撒民族，就算是为亲儿子，昂撒也不会采用自杀攻击。
台灣都說敏捷作戰部署所以我查不到英文，原來是 Agile Combat Employment。原文是 "應用"，不是 "部署" 這個用詞翻譯的差異很關鍵，因為這是給整個美軍和盟軍指揮單位的應用概念，屬於戰略層面的想法。根據美軍官方的 Agile Combat Employment 文件以及今年三月一位法國上校主持，美空軍特指部指揮官及多位將官主講的座談會，它的重點在於如何應用 scheme of maneuver 來達到指揮需要的效果，以 "移動" 來 達到 "防禦" "威攝" "致勝" 三重點，而不是以部署和實際戰鬥為重點。 "迅速不斷移動" 才是其關鍵。它主要的目的是要從傳統的 戰力投送 - 建立大型基地 - 整備人員 - 好整以暇的進攻 這種美軍運用多年的習慣中脫離以來應對中國這種 near peer 國家。
是个好主意，不过究竟好不好用有待观察，上次美国尝试类似的概念是LCS的任务模块，结果怎么样我们都知道了；
这个战术的主要麻烦还是在后勤，具体来说就是
1.地面维护人员：要求全才；例如，原本一批人会修发动机、另一批人会修起落架，如果都在一个空军基地可以保证全部工作顺利完成，但是如果分散开，每个人都需要会修发动机和起落架，不然飞机飞不起来；这对维护人员要求其实非常高。
2.维护测试器材，同上，很多部件需要专用工具维护，能不能保证每个地方都有
3.需要的备件，比如需要换发动机，要分散部署四架飞机就有一台备用发动机会明显增加成本；
4.需要的燃油弹药等等，不用说，大型基地中的弹药库啥都有，但是要让小型前线基地什么都有就很困难了；
以上任何条件不满足就会明显影响出动率。
本来大型空军基地有集中式仓库可以放这些东西，人员技能要求也不是全才，但是分到各地就不一样了，要求一个大型团队分解成若干个具有相同功能的小团体是相当困难的；
换成youtuber的话，就是原本负责文案、灯光、摄影、修电脑、剪辑、配音各有人负责，然后要求改变成每个人都会每件事，不是说不可能，不过肯定会降低效率，人类本来就更擅长做单一重复性工作，所以才会有流水线代替作坊。
人家是敏捷指挥部署，视频主弄成了后勤维护部署。。。。。
就是有資源與執行力嘗試各種構想的國家才有當老大的資格，沒資源沒本事的國家，有什麼點子時就只能空想沒得實驗
簡單來說，敏捷作戰部屬，就是把所需彈藥、油料、食品、維修組件等等戰場所需的物資，打包成模組化貨櫃或者變成數個貨盤，透過軍民用貨機將東西送到指定的機場
就是打游擊而已說的好像是能打殘解放軍依樣
不是不行，但是很困难，因为不知道每个区域将来需要什么样的弹药、组件、维护器材等等，另外就是人员要多掌握很多技能，原本是大量人员分别掌握的各种技能，现在要求少量人员掌握全部技能，对人员要求提高很多。
@@tainechen1634 沒錯
简单来说，如果发生不幸的事情，你们空军一天到下午就没了。
现在讲实话道真相真的好困难，不知道会不会被删拉黑
@@jn5930 额，我不觉得PLAAF会一天到下午就没了，这个换成USAF也是一样。伊拉克、南联盟、乌克兰空军都没在一个月以上的轰炸中被摧毁，中美这种等级的空军更不可能。
這其實是在慢慢恢復美國冷戰時期的全球快速佈署能力，嚴格來說確實不算新概念
因為美國以往並沒有真的打算跟中共打，如同今日烏克蘭的情況，僅僅只是威嚇
但同樣是烏俄戰爭的影響，美國發現威嚇已經無法發生作用，加上美國內部反中情緒開始升溫，這才真正的開始重新恢復全球戰略佈署能力
0:57 關於這件事，在別的YT頻道有請到Tony教官聊到，Tony教官說，目前在台灣周圍300KM範圍內 美軍已經有找到好幾個前進部署基地(機場)備用，而且在台灣附近也有很多大型運輸艦，上面載著"坦克海"及很多軍備物資 在海上繞，隨時可以投入作戰
300km 的所有空军基地都会被解放军DF 全部摧毁 都撕破脸了 还讲啥面子？ 中美决战会用核武器吗？你觉得两位大佬会同归于尽？ 连乌克兰这么多精兵都搞不过连五仁茶大都没有的大毛。老妹要跟老工同归于尽？ 看来你是做梦呢吧。美国人估计都把白宫占领了 竟敢耽误老子暑假度假？
在超高音速导弹下，这些只是海洋垃圾
哇，那还等什么，怎么还不反攻大陆，这边水深火热啦
@@sfaceasterntheatercommand3299 笑死，你還在用撥接網路嗎？ 還是腦子被門夾到？ 中華民國早就撇除反攻大陸那套了，這是要跟中共講，中共如果敢開戰，美軍及盟友隨時都可以投入戰爭。
@@minghung0820 笑死，把自己的命运寄托在美国上，这么垃圾吗，看看乌克兰吧，名正言顺的国家美国都不敢直接派兵，你觉得美国敢直接派兵参与中国内战？
視頻真棒...！
這需要高妥善率的快速後勤部署能力跟高即時性的戰場指揮管理能力互相配合
从描述来看，似乎可这个敏捷作战就是马赛克作战在后勤端的衍生。
美军现行杀伤网系统的还是相当依赖网络中的集中的大型节点的，比如先进陆/空基空情预警雷达、大型预警机、大型加油机、大型陆/海基指挥中心等等。
而中国目前应对美国这套系统做法就是用诸如歼20携带超远程空空弹（比如可能研发中的PL-XX）或者超高音速弹道导弹打击美军的陆/空基节点以瘫痪美军的杀伤网。
而美国的应对方法中其实最简单就是保持自己的武器技术优势，以更先进的制空战斗机、更先进的防空系统等来遏制对手的打击手段。
这也是美国在过去几十年的做法，但是现在先进武器的研发周期越来越长，对手的研发能力也越来越强。
而且美国的军事力量因为在国际上十分活跃导致其他国家包括其对手比如中、俄等对其军事体系的了解非常深入。
这样也导致其对手对于美国武器都会有非常针对性的设计，并且针对性的反制手段的研发往往是更快的，因此美国对于维持自己武装体系的绝对先进（注意，是绝对先进，美国对于维持包括中俄在内的所有国家的相对先进还是相当有力的）是越来越力不从心了。
这点其实很多美国自己的军事学家也都早就有研究，马赛克作战的理念也就因此而生。
即通过去中心化，移除网络中的大型节点，将先进武器变小，将能力分散，使指挥更加扁平的自组织化，这是一个面向摧毁而建立的网络，应对未来高烈度精确打击下的战争的系统。这是一个可损失、可替换、更加的灵活的杀伤网，实现真正的兵无常势，水无常形。
而从博主的视频里面的描述来看，这个敏捷作战就是在马赛克作战的后勤端，将大型空军基地这个重要网络节点拆散。
我目前也还是非常看好马赛克作战这套系统的前景，并且也认为这是未来战争的发展路径。
但是在目前来说其任然有很多问题待解决
比如在新系统中的基层的指挥员如何确保它们能正确的使用远超过去体系中的资源广度的军事资源？
还有如失去大型指挥节点之后，各种军事资源，尤其是跨军种的军事资源调配如果解决？
毕竟你不能指望一个陆军连长或者营长完全理解海军航空兵的运作，或者让一个空军中队长理解陆军装甲部队的运作。
这也就是说这套系统对于指挥人员的素质和自动化指挥系统都有远超过去的指挥系统的要求。
同样基于这些问题，反制马赛克作战的方法也有思路了。
一种便是增加对手原本就难的决策难度，比如使用比对手更加复杂多变的类马赛克作战形态。
或者通过物理和信息两方面同时干扰对方人和智能指挥系统的感知、认知能力等。
当然也有最简单也最暴力的做法，马塞克体系是通过让自己变得更难被预测来提高破坏网络的难度，但是这不代表不能被破坏。如果你能拿出更好、更快的感知能力和决策优势仍然是有可能通过快速破坏对面网络中的脆弱点来破解对方的网络。
如果博主之后还会出视频来聊这方面的内容的话，我希望您能更加深入一下比如马赛克作战会对台海战事有什么影响。单纯一个“敏捷作战”本身范围还是有些小了。
就看看DBS能不能說出飛羽社沒說到的東西了😂
8:46 敲碗想看😍😍😍 DBS做影片辛苦ㄌ～
+1
+2
+3
4，簽到點讚再來看
看看就好。
美空軍將領說敏捷部署並非新概念，俄烏戰爭中烏克蘭就用它保存了空軍戰力，六日戰爭中阿拉伯空軍被摧毀在地面則是反面教材。敏捷部署的挑戰在於後勤支援，在敵方開火後，如何快速補給條件不好的前沿基地，支持持續高強度作戰的需要。
解放軍的火箭軍基地都被美軍定點標示了，還有人以為美軍不會打擊火箭軍基地。
解放軍的武器技術很大程度上來自俄國，既然俄國無法取得空優，解放軍憑什麼以為可以取得空優？
敏捷部署是分散式作戰的一部分，美海軍同時在發展隱身無人水上、水下平台。烏克蘭用無人小艇能擊沈黑海艦隊更大的戰艦，以實戰驗證了分散式隱身無人平台的殺傷力。分散式作戰需要把更多決策權下放給前線指揮官，這是獨立自主性高的美軍軍官的長處，而解放軍是無法如此放權的。
來自俄羅斯，但是20年前
不但不能放權，還必須親自指揮，親自部署
呃，老哥
我想老共的火箭軍應該有機動載台
@@timmytam5320 但戰機發動機從二十年前開始進口到現在還在進口...
@@TW-John269 ws15:
自己國家自己救
要救國，你追隨上帝的教導了嗎？
美國是神祝福的國家，遵從神的話語，台灣才能蒙福。
要自己救，但不一定只是自己救。
有别人帮忙当然更好。
@@r1_anon徐某人觀眾？
我也是
在台灣本土最有作戰經驗的是二戰時期的日軍和美軍，特別是海軍和空軍，美軍在登陸菲律賓之前，為防駐台日本空軍支援菲律賓，美國空軍突擊台灣日空軍基地，發生大規模空戰「台灣沖空戰」，雙方共損失八百多架飛行器，美軍登陸奪回菲律賓後，1944年底，美軍在登陸琉球群島前密集轟炸台灣長達十個月！
我認為美軍第一階段作戰航母會在東風飛彈的射程外巡航，這個階段最有效又安全的做法是利用各式核潛艇發射戰斧飛彈去打擊解放軍海上艦隊和地面基地，這可以確保後續作戰順利展開。
當解放軍遠程打擊能力被削弱之後，美軍在第二階段作戰就會更靠近中國沿海，此時艦載機就可以對解放軍空軍進行壓制，再配合第一島鏈的防空飛彈和電子戰，解放軍幾乎無法出海，無論中共海空軍都會面臨同樣問題，出海很難存活！這個階段美國會試著和北京當局談判，如果未果中共又頑固攻擊，美國可能會全面轟炸中國工業設施和軍事基地，台灣最好集中火力打擊中共大型軍艦和運輸艦，這在作戰當中必須列為第一優先順序。
誠心建議解放軍開明人士，要避免戰爭的最好方法就是用武力推翻中共政權，共產黨不值得你們為它犧牲性命，他們都是權貴階級，躲在豪宅享受美酒，卻要你們為他們流血，只有傻瓜才會為那些權貴賣命，和人民站在一起發動革命吧！中國的未來掌握在你們手上！和盟軍作戰會比俄軍更慘！！
意淫天下无敌啊，基本常识都不看了，战斧才多少射程？东风多少射程？连基本事实都不顾了。纯粹自嗨
如果真是这样，那就核弹都射出去，没有中国了，还要地球干什么，呵呵。慢慢做梦吧
哈哈哈，感觉台湾网民太可爱了
现在你还可以发表这些言论，等台湾被收复后，你就没有这些言论自由啦
😂
真搞笑，美国是你爹，为了台湾和大陆战争？
其實中共如真與美軍開戰,對台灣其實是萬幸之事；只怕中共用計分化台灣內部,或台灣人抵抗意志不足,美軍是不會幫一個不自救的國家的,也不能希望別人為台灣流血而自己不流血
美国肯定会帮助台湾，就像美国认真的帮助了乌克兰，但是帮到什么程度，其实变数非常大，从那时的国际局势、中美力量对比、日韩的态度、甚至美国总统的个人倾向都有重大影响；
不过总体来说，中美直接开战的可能性不高，毕竟：美国究竟愿不愿意冒着和中国核战争的风险支援台湾？即使按照中美现在的核力量，如果最后爆发核战争，美国最佳情况下也要吃到老共400枚核武器中的约50-100枚，损失近半数的人口和工业能力，结果是换来台湾自由和独立。然后美国会怎么样呢?
@@tainechen1634你都在說美國的損失 那中國的損失怎麼不計入？人口瞬間下降 經濟也瞬間下降，你國周邊還有一堆之前結怨或過節的國家，臺灣要是能獨立，中共能垮台 為什麼這陣痛不能挺過去？沒有共慘黨的世界將會更美好 好嗎🎉
@@taiwan.country 美国吃了50-100枚核弹就不是阵痛了，直接掉到三流国家水平，搞不好最后会被墨西哥毒品集团统治，美国人过的好好的哪可能愿意轻易冒这个风险。中美矛盾犹如俩邻居为了卖菜吵架，吵架归吵架，为这个互相烧了对方的房子正常情况下可不会做。
@@taiwan.country 当然会考虑大陆这边的损失，要不然已经打了不是？
解放军和美军的差距在缩小，和国军的差距在拉大，普通来考虑的话，即使要开战，那也肯定是今后开战比较划算。
现在的国军已经很难对大陆造成严重伤害，而解放军的最优解就是嚇阻美国不要参战，手段是会给美军和美国造成重大损失，或者让美军无法正常在台海运作，其中中导就是重要手段；
而美国显然也认为解放军的手段有效，所以才提出敏捷作战作为对抗手段；
敏捷作战这件事还在动态发展当中，现在并没有一定有效或者没效这回事，今后评估是否有效，只要在几年后看美军是把敏捷作战推广到全军，还是演习了几次之后就不再提就知道了。
@@tainechen1634想的有點太簡單了，如果中國發動戰爭，依照中國+台灣的經濟能力會大幅衝擊全世界，兩個經濟體加起來可是接近全世界的四分之一（給個比較烏克蘭加俄羅斯只有貴國的十分之一），如果時間一拖這場戰爭就不會叫做國共內戰了，經濟崩潰後會發生什麼就不好說了。
美國一定會出兵幫助台灣，但美國出兵不是為了台灣人而幫台灣，是為了防止中國奪取台灣後在東岸建立潛艦基地，讓太平洋門戶大開，而造成美國為了防禦中國潛艦的鉅額開支，協防台灣絕對是美國最省的選擇
日本核洩漏 美軍第一個跑路
台灣來個人為的 美軍真會來?🤭
美國猶太深層政府打算把用在斯拉夫人的手足相殘 用在我們華人身上
2024投錯了會是一個華人民族的浩劫
台灣人確定還要投給猶太人的魁儡民進黨塔綠班嗎
@@user-dk8xj1oo1q行了2周的帳號 笑死 在坐牢？
美國一定會出兵幫助台灣,美國一定會出兵幫助烏黑蘭,美國一定會出兵幫助阿富汗,美國一定會出兵幫助....................美國一定會出兵幫助越南,美國一定會出兵幫助南韓,.......................
@@pangyeechan5188 美國真的沒有出兵烏克蘭幫忙 但是找了一些過期武器 就把俄羅斯打到爛掉 生氣，不生氣？ 中年沒有頭髮的男人。😏
又看到很多粉紅留言，其實無視他們，才是對他們最大的傷害，哈哈哈
（他們思想都已經定型了，怎可能靠幾句話，就讓他們大徹大悟
这个谁也别笑话谁，在台湾不也固定成美军一定打的赢解放军，实际情况，谁知道呢？
单就这个敏捷部署的构想而言，理论上当然是非常美好的，但是，
美军进行了若干次演习，目前还没有进入实用阶段，最后会怎么样依然存在许多变数，例如：
随着战斗机的少量维修人员能否处理所有的故障；
是不是每个部署的地方都有重组的配件；
战斗机维护的专用工具是不是各处都有；
油弹补给十分及时到达；
等等问题；
之前的LCS的任务模块最后就是因为没法训练出足够的人员、难以准备充分的相关器材而最终失败的。
然后在指定任何有跑道的地方，建造小基地，去發動一定批次的攻勢，讓敵方一臉矇蔽~有必要的話，還能在這些島嶼間換來換去，讓敵方造成難以估計的損失
消灭敌人的有生力量,把人打掉,还怕"難以造成實質損失"?
@@JohnWick-le5lr 已更正
大部媒體只討論怎麼防禦中共的攻擊，但美國和其他盟軍的精準打擊，火力投送及偵查情報能力都遠勝中共，卻沒有人在討論中共怎麼防禦美軍的打擊？以及在這樣的攻擊火力下的存活率及如何赢得戰爭？
去大陆旅旅游，看看中国有多大，你对巨型国家毫无概念
不需要防御 航母战斗群 强调以海对海打击 换而言之就是切断中国的所有海上交通线 中国所有的海上贸易全部停止 中国失去了进口石油 粮食 甚至各种矿物 然后美国坐在家里看中国折腾
只要重點攻擊，中國如何反擊，我覺得你們3人很天真爛漫。
美國不幫烏克蘭打仗，怕引起世界大戰，那時就是世界末日。
中國的確大，但有沒有想過美軍封鎖並殲滅中國海軍這對中國傷害有多大？美國目標從來不是佔領中國而是去軍事化讓中國回到改革開放前，這樣的話中國除了拿核大棒威脅以外還有什麼用？中國海軍敢跟美國來玩萬里外海上決戰嗎？
我就問這裡的粉紅，去年2月16是不是看拜登笑話說要攻打烏克蘭，是不是覺得俄國一周內拿下基輔，是不是覺得半年內歐洲就會向俄國妥協，你們判斷能力就是這麼差，只是盲目相信解放軍輕鬆拿下台灣，若真的開起戰爭根本沒有甚麼舉國之力，我看不出半年就會一打的中國普利哥津開去北京
那会儿《华盛顿邮报》不还传出消息美国政府建议泽伦斯基离开基辅，可见美国人对俄军攻打基辅的前景的判断也和小粉红差不多。战争本来就是件非常不可控的事情，预测不对又不是什么稀奇的事情。
當初中國大陸和歐美都高估了俄軍的實力，不過單看俄羅斯落後的經濟，工業，科技實力，就能明白它的軍力不可能強到哪裡，
兩年前的台灣媒體又有哪個能準確預測烏克蘭能抵擋俄羅斯這麼久呢？
Interesting
打打看就知道啦～😂
美軍後勤是真的強的誇張
他們有本事送漢堡王餐車上飛機...相比2D前線東缺西缺的
后勤夸张X
军费足，油水多√
@@adassdawdad 邏輯不對
漢堡拿去賣給前線發罐頭才是油水多
像山西就很懂
賑災1噸麵粉倒賣不發過期扔山溝正是作風優良,能打勝仗
@@IN9599 美军往阿富汗运两只山羊都报价900万美元的~一个咖啡杯800美元~
你最好搞清楚为何拜登想立刻结束阿富汗战争~
这TM都是个无底洞，不反腐不意味着没有腐败
这个不太一样的，没打架时候，物质供应充足才是应该的。打起架来，补给就变得不畅通了，除了运输麻烦，别人还好给你找麻烦的。就像没打架时候，生产和运输正常，便利店里面总是有东西卖一样
@@zhu_zi4533 當年柏林危機的時候 美國對柏林的物資運輸可以參考看看
从兵推的角度看 美军最有效的干预手段 基本上是潜艇和轰炸机+larsm 打击中国沿海的军事港口 掌控制海权后 以空运为主 向台湾投送陆军和防空兵力 构建防御体系 至于第二岛链上的空军主要还是配合航母战斗群 对中国实施海洋封锁和对台实施反封锁 基本不会靠近中国沿海
我認為基本可行，但是潛艇的部分可能要另尋他法，畢竟台海是在太淺了！容易被發現，我認為在中南海比較可能，因為夠深啊！
@@user-gk8zd9qq3l 我覺得淺艦在涿州就不會被發現了，還有一堆泡水車當掩護！
我在航天工程大学的一篇武器研究论文里面看到过现役预警机(估计是KJ-500)对LRASM这类X波段特化隐身的导弹的正面可探测距离是150KM，论文内容是航母战斗群的驱护舰的舰载激光武器以各种功率拦截LRASM的效能，具体设定背景是己方舰队在远海无陆基支援下应对敌机群800KM外齐射的296枚LRASM
论文写于2021年
以兵推的角度看，應付美軍最有效的方法？讓元老院切斷美軍供應鏈，其它無效！！😅
@@tenggao5051 谁知道呢 不过国际和中国的安全形式越来越危险 但如果中国进攻台湾 战争会无法控制的扩大化 不止中美开战 或者说是第三次世界大战就会爆发
我覺得應該增加導彈潛艦的數量，只要確定黨衛軍對台發起攻擊，就萬彈齊發削弱黨衛軍，然後再航母迫近，發動空中攻擊徹底瓦解黨衛軍。畢竟陸上海上目標有被第一擊的消滅的疑慮，利用潛艦攻擊是最穩固的方式。
導彈有限 一輪飽和炸完人家修回來就又是一條活龍了
真要做就是靠精準打擊重要戰略目標
能破壞像指揮部、通訊中心、雷達等目標 遊戲就差不多了
而就是因為航母的空中力量不足 所以才需要敏捷戰鬥部屬
利用空軍來有效的取得制空權 並對地打擊
導彈潛艇用來射洲際導彈/核彈才有實際效應
射導彈的動作很容易被發現 潛艇要反艦、封鎖海域還是要靠魚雷
離台灣最近的大型跑到在宮古市的下地島機場(3000m)、下地島機場跟台北的距離只有370公里
如果發生戰爭了，台灣周圍的美軍基地肯定要被飛單照顧的
台海如果已經確認是戰爭狀態，國內所有機場戰備跑道不開放友軍使用嗎？
美軍出動時候 台灣所有機場早就被打到不可修復狀態了
美軍會讓對岸消耗完所有火箭後才會出動
你们开战之能在推特求救，你知道这个真相吗？
联合国大会都进不去，台湾是乌克兰？你要不要醒一醒啊？
开打远离机场，机场会蒸发掉啊！别火力洗掉成密集恐惧症
进得来吗？小蛤蟆
動得了嗎？小韭菜
@@chaopeilung6550
你先给我一个对你们政府的评价吧：
去年8月份军演，4颗弹道导弹过台北上空，你们政府不报，被日本防卫省报出来才对公众报道这件事，你有什么感想？
台湾还是需要自己生产大量的武器及其大量的战略物资
連俄羅斯和歐洲很多國家都缺乏足夠彈藥，台灣這點地方，能生產多少？。
@@Emilechen韩国都能做到，台湾做不到？！
想聽美國空軍會在台海戰爭的重要角色、紅球快遞
現在敲碗想要看一看二戰美軍的後勤還來得及嗎😂
還是有很多人認為美國絕對不可能幫中華民國～
那些都是中共的代言人，用來搧動害怕的腦殘
到時美國爸爸沒幫你也只能無能狂怒🤭
能打乌克兰早就下场了，美国要维护霸权，一旦直接和中国开战，那只能加速霸权衰弱
還是有很多人認為美國絕對會幫中華民國～
@@ycchen7719 河北淹成那樣，你的習總書記也沒來幫災民 災民也在無能狂怒
低情商 游击战
高情商 分布式 模块化 去中心化。
问题岛不会跑，有限战争情况下战场相对固定。
如果pla围点打援阁下该如何应对呢？
當美軍把共軍的港口碼頭都炸一遍，共軍用什麽東西渡海？共軍炸美軍的基地，美軍更可以讓中共軍片板不得下海。這樣就解決戰鬥了。
我猜會圍魏救趙吧，他可能借印度跟越南的基地從西南方向突擊，美軍潛艦也會用各類潛射飛彈攻擊其他方向，臺海當面的中國軍艦也會面臨美軍各類長程反艦飛彈的攻擊
@@apsarasiii 美國不需要利用印度和越南。美國的目的很明確，消滅中共海軍的主要艦艇，那麽共軍就無法渡海了。
@@ichimonjiguy 拿什么炸？效率如何？能在那个区域多长时间内压制多少共军舰艇行动？
@@Keyboard_Warrior_on_Military 你還是囘墻内吧。共產黨造墻就是不讓你看油管和其他。
美國在日本多個點部署民用 軍用機場..
感覺台灣也是用這樣的思維 在部署各地方的戰備機場和戰備跑道 分散中共的第一次飛彈目標打擊....😅😅😅
其實 日本有一個小島 只離台灣100多公里而已..
石垣島
美军理论第一名，实战倒数第一😂😂😂。阿富汗打了20年不知道打了个啥，撤退那一天好多阿富汗奸从美军运输机上掉下来。
中共更是實戰經驗為0卻各種吹噓自己的灌水裝備和數據到處在國際樹敵兼自我安慰，沒辦法，畢竟你俄爹是那副鳥樣，你們這些做人兒孫的這輩子也就這樣了
不能拿阿富汗跟你們中共比啊，阿富汗美軍可沒認真拿多少武器來對付畢竟是想辦法扶持當地政府對抗塔利班後來發現扶持沒辦法當然就徹了，你們中共才是真的需要消滅的 政權 那打的模式也不一樣了
講得頭頭是道，讓觀眾明白自己的未來是不可能靠自己力量來實現的，只能取決於別人的手上，所以要抱持希望、無底限地巴結別人、做夢也要想著別人一定會來幫忙。
你早該拋開愚蠢的幻想長大了，哪一個國家的未來能只靠自己的力量實現，只有北韓吧
@@6184aabbcdefg 北韓的未來是領導人拉著全民一起吃土
@@DLMHARD 看來在你的眼中，只要與別人有合作等於生死掌握在別人手上，滑坡之王就是你了
@@DLMHARD就 像涿州人民的生死就是掌握在別人手上……
@@DLMHARD 我突然發現中國人確實是腦殘！ 相信你也認同
❤
說得好。主持人為台灣服役了嗎？
有沒有想過，美軍的敏捷部屬的地點選在我們意想不到的地方😂⋯⋯
有沒有想過美軍根本不會為台獨送死
中國境內嗎XD?
美軍來了我帶路 國軍來了我加入這樣嗎😂😂😂
你梦里
@@user-oq5qu1ss8k真有這本事，國軍就不會被老共打得逃到台灣，美軍在朝鮮半島被打得連首爾都丟失過，
目前為止已有3.5個小粉紅抵達戰場
算我一个算我一个😊
还有我这个大粉红😂 我不是小粉红😂
美国发动对华作战首先要解决两个基本问题:1、伤亡问题，美军是否可以接受介入中国内战付出数十万人伤亡。2、核战争问题，美军军事介入中国内战，在法律里写的很清楚，这是对中国的侵略行为，中国可以发动核武器等一切还击手段。
退据台岛的匪军，眼界一直很局限。核大国的博弈，是台匪无法思考的。
真的有美軍後勤可以超越美軍後勤，看到真是羨慕到流口水
不要每次都在假設被飽和攻擊，抱歉對岸沒有這種能力。
美军也在意淫对中共船团饱和攻击~大家都是吹嘘
看看两边的军费差距嘛，哪怕大陆贪污一半，台湾台币当人民币花都比不过呢，继续拖下去只会越拖越绝望😢
@@ccjz-re5cu事實是飽和打擊非常沒效率，而且會引發非常大的反彈。
北約VS俄羅斯就是最好的例子，如果北約直接出兵俄羅斯就準備要來偉大衛國戰爭2.0了，北約穩贏但也夠嗆。
同理波蘭跟波羅的海三國全員早就進入戰備狀態，烏克蘭一投降波蘭絕對直接開戰。
雙方都不想一次出太多兵的結果就是搞成現在這樣絞肉機。台灣人雖然目前沒多少人願意上戰場，只要身邊無辜的親朋好友死一兩個以台灣人有仇必報的性格8成以上的人都會去拿槍。我們不用贏只需要搞到你越慘越好
@@EstellammaSS 为什么北约没有像对伊拉克那样出兵，就是因为北冰洋底下真的有北风之神，而且饱和打击不是炸全部的地方，而是对关键目标饱和打击像是铺路爪这种跑不掉的目标发动大量的精确打击，目的是为了突破关键目标的防空网而不是大量杀伤平民
@@EstellammaSS 换句话说两边领导人都不是傻子，大陆知道打的代价和困难，台湾也知道被梧桐的代价，最好的结果还是和平合并
美軍放棄臺灣等於放棄第一島鏈，也等於放棄日本
也等於毀了名譽，毀了世界警察的稱號，然後非常多國家，就會開始對美國有不信任感，之後就會考慮很多事情！！
所以美國真的會放棄台灣放棄第一島鏈？
還有南韓，南韓是被臺灣跟日本包在最裡面的！
你说的好像日本是挛棉哦
说得自己那么重要一样，看门狗自以为主子为了它会拼命🤣
就是大型超市 變成很多小七的概念😂
解放軍要有效對付西太平洋美軍的唯一方法只能是搶先在美軍開始執行分散佈署之前對幾個大型基地發動珍珠港式奇襲般的打擊，即使排除作戰計畫提前洩密的可能性，解放軍也必需要在發動對台作戰之前就先發動對美軍突襲(因為對台作戰一旦啟動，美軍無論是否決定進行對台海干預都會開始執行分散佈署計畫，那麼解放軍吹上天的東風快遞就淪為打棉花的狀態)
中美的軍事衝突甚至會比台海戰爭還要更快發生
所以我認為如某些親中政客所謂的"解放軍攻台、美國不會介入"的可能性基本上是不可能存在的
基地被空襲炸一頓之後鼻子摸摸回家睡覺這種事，從來沒發生在美國人身上
中國倒是體驗過兩次
伊朗就炸过，真能怎样吗？😅
上回美军搞类似的东西是LCS的任务模块，结果怎么样不用多说；
不是说不可能成功，但是这个玩意美军还在尝试阶段，离能实用化还差很远。
@@tainechen1634 LCS是因應反恐作戰"由海到陸"的目標在設計的，回到正歸海軍之間抗衡的話它就什麼都不是，這是美國在執行"重返太平洋"戰略之後放棄LCS計畫的根本原因
@@kogado091006
这里说的是LCS的任务模块，不是舰船本身，是那个LCS上那个可以在24小时能更换反潜、反水雷、支援作战等模块的功能。
结果是由于缺乏足够的维护人员，导致更换需要两周以上；模块数量和更换用的器材数量也不够，导致只有几个地方可以换，所以基本上价值很低，被美军放弃。
遇到的问题和敏捷作战的情况和相似，一来是需要很多人员掌握额外的技能，二来是需要许多额外的工具和备件。
敏捷作战目前还处于实验阶段，成不成功，五年后大概可以看到结果，现在并不确定。
“爸爸会来的”
下一句是“我们对爸爸很重要”
爸爸去那兒！下一句，秦剛去那兒！
黃俄孝子信仰心真強
你們爸爸俄爹快不行了 還是去關心孝順一下吧～不要操心美國爸爸了
支那人礦到處認爹
"隱身"為共軍術語、本軍術語為匿蹤或是隱形，不知不覺接受共軍的通用術語為被認知作戰的一部份，身為專業的軍武頻道經營創作者別再犯這種初級的術語認知錯誤了
不是一个军事问题这样上纲上线吗
你挖坑、我點單，麻煩來一份紅球快遞，要美式size，謝謝
可以簡單的想成是多軍種的聯兵旅嗎？
夸兵种就算了~ 空军只能活在机场里~ 海军也只能活在军港里~ 只有陆军能活的像野草一样,撒豆成兵~
“饱和攻击”是原苏联海军总司令戈尔什科夫元帅，在美苏争霸时期，研究使用反舰导弹打击美国海军航母战斗群时制订的一种战术--即利用水面舰艇、潜艇和作战飞机等携载反舰导弹，采用大密度、连续攻击的突防方式，同时在短时间内，从空中、水面和水下不同方向，不同层次向同一个目标发射超出其抗打击能力的导弹，使敌航母编队的海上防空系统的反导弹抗击能力在短时间内处于无法应付的饱和状态，以达到提高反舰导弹突防概率和摧毁目标的目的。（抄袭自BD）
如果用的好😂😂😂😂
b1-b 的妥善比低的白痴……單談紙面數量當然漂亮
再這樣發展模組化下去美軍就要搞出移動要塞了XDD
以下是我去年的兵推，看來共軍已經在默默地施行中：
1. 共軍從2023年就開始進行統一台灣的行動，不限定完成的時程。
2. 中共海、空軍加大加深越過台海中線，偶爾也會侵入台灣領海、領空。
3. 故意假裝失誤用一枚飛彈或無人機擊中中央山脈裡的一座 345KV 輸電鐵塔，造成台灣大停電。
4. 過些時日後，再故意假裝失誤用一枚飛彈或無人機破壞高速公路林口段的一小段，造成南北交通大亂。
5. 再假以時日後，假裝失誤用一枚飛彈或無人機摧毀 「樂山雷達站」。
6. 偶爾在液化天然氣運輸船的航線上宣佈三、五天的軍演，未必真正地實施，只是要造成恐慌。
7. 逐月公佈中國目前正在施行中所增加的黃金儲備及減持美元的數字。
8. 逐月公佈、減少 ECFA 對台灣的優惠條款。
9. 效法美國的作法，在2023年大選期間對那些極端台獨份子展開斬首行動。
10. 上列任一行動如果引起台軍發射飛彈，則以等數之真實飛彈，加上倍數的啞巴飛彈（用以消耗台灣的反飛彈），再三不五時地用遠程火箭炮，逐步反擊台灣的雷達站、飛彈發射場、機場、軍港.....等。
11. 不必一次摧毀台灣所有的軍事設施，可採用類似823砲戰單打雙不打的方式，長期消耗台灣的戰力及抗中的決心，看台灣能撐多久？
12. 發出聲明警告，只要有任何載運武器、彈藥軍援台灣的船艦、飛機，都得冒著被飛彈襲擊的風險。
13. 共軍不需要主動登陸或空降台灣，不需要短兵相接，直到台灣願意接受統一。
12.声明可以委婉一些,警告来台船只附近海域有海盗高强度活动请暂且回避即可,不回避的就会有海盗快艇登船接管船只,然后会由中国海军保护至大陆港口,并不需要飞弹打击民船这么奢侈,飞弹是打航母战斗群的
很好啊美中戰爭準備中
您好，用您的宝地救人救人救人，非常感谢您，如有不妥请多包涵。
台灣跟美國協議，美軍戰時可以使用台灣機場，軍港等設施。
中国人为什么不替俄国人打仗，因为你不会去给你的防弹衣挡子弹~
美国人也不可能替台湾打这一仗~第一岛链有最好，如果没了，还有第二岛链~
重點是"美國可在台合法駐軍"
聯合國認可美國駐軍台灣合法性
聯合國安全理事會，於1950年11月30日召開，第530次會議決議：台灣不屬於中國的判決
國共內戰後中國總理周恩來曾指派伍修權為全權代表到聯合國指控「美國武裝入侵台灣」該案於1950年11月30日經第530次安全理事會會議表決以9比1駁回給予中國及國際社會一個非常明確的答覆。當天時任中華民國駐聯合國大使蔣廷黻，亦對伍修權指控案投下反對票。這是聯合國的正式判決，台灣不屬於中國，是經過國際社會公開討論，結案的官方記錄
《聯合國安理會87號決議》又稱美國侵略臺灣案
嚴格說來台灣在二戰後就是以美國為首戰勝同盟國託管地，當初"中華民國"只有治理權無主權(一般命令第一號)
感覺這個作法更容易讓人覺得美軍會幫台灣的感覺，畢竟不用再冒著損失一個艦隊的風險去打😅，雖然直接部署在台應該還是沒可能
美軍根本不會為台獨送死
那不一定哦，🤨🤨🤨🤨🤨等我們這次總統大選選出賴清德當我們的總統，就很可能會實現的，🤨🤨🤨🤨🤨反之則沒有。
坑填不完了啦XD
打鐵還需自身硬，祝願臺灣各方自強不息，隨時抵御一砌來犯閣下的家園💪🏻
蘇俄若戰敗，全世界想對抗西方聯盟的共產國家也就只剩中國解放軍，一對多很難有勝算，真開戰，對中國的第一波恐怕是上千枚的戰斧＋其他聯盟的巡航導彈，且是齊射，轟完後才會有空中接觸，開戰後就沒有回頭路，不要一相情願，要想清楚．中國就像沉睡中的獅子，醒來就吼幾聲就好，不要到處咬人，否則可能會變蝨子，政權不保，也苦了人民．
第二近的空軍基地應該是烏山吧🤔
是工廠不是車間，是隱形不是隱身
真的要的話，台灣的佳山志航基地，各挪個十架戰機的空間給美軍用也不是太困難的事
台湾的基地离中国太近了~加固鸡煲容易挨巡航导弹，地下鸡煲出入口容易被炸~
美军需要的是离台湾500公里，能够分散部署的海量空军基地~难~
第一岛链很好，但是离中国太近，几乎贴近临海，完全没有战术优势
台湾这点距离，共军便宜的火箭弹就能覆盖，美军重要资产部署台湾，不就是给共军送军功章吗
机场蒸发了，还给美军，密集恐惧症啊
總有人會說，看看烏克蘭，美國只會軍援，美國為何不直接派兵之類，然後說美國又怎可能幫台灣的言論，我是蠻好奇，就事論事
台灣的地理位置，跟別的國家完全不同，就說很多人說美國只看利益啊之類的，
那至少我們就是有利益這個優勢，可讓他們圖，會來介入啊，晶片不說，光台灣海峽自由通行，對很多國家就是很大的利益，再來美國在一些東北亞東南亞國家，扮演的角色也算保護方，真的戰爭爆發，如果什麼都不做（漠視）讓台灣跟第一島鏈沒了，後續的問題非常之多，美國本身肯定被盟國的信任度大打折扣,光是這個，對美國所謂太平洋國家，已經是個不可承擔的後果了,其他就不說了，所以你可以說，美國只為了利益,但我們就是有利益優勢，讓人家會幫忙，你說烏克蘭美國現在的幫忙方式，並不能套用在台灣或者其他的國家上，更別聽小粉紅，老是再說什麼以前越戰啊，韓戰啊，阿富汗怎樣之類，去Google一下吧
還有他們怎都不說當初是誰投了原子彈，才讓他們今天還能在這邊仇恨日本，仇恨美國，5統台灣，還有連投票權都沒有的小粉紅，還能在這邊，幫中國國家主席 決定以後中國要怎麼走，台灣會怎麼樣？？蠻好奇的
这就是你当草莓兵的原因？
間單說就是『化整為零』的概念
说好听的是化整为零，说难听的就是分散打游击
美國最近發表了火箭軍所有的資料清楚掌握火箭軍的一切，基本上美軍能摧毀 火箭軍 中共國剩下的東西也沒辦法對美國艦隊有多少威脅了…… 這也是中共還在想辦法提升實力的原因，現階段根本就是大家都來軍備競賽
台🐸笑死人了，想在960萬平方公里消滅火箭軍？知道火箭軍的武器是裝備核彈頭的洲際彈道導彈嗎？美國等著被滅國吧😂
美軍是怎麼有辦法發展出這麼變態的後勤能力？除了錢多之外，還有什麼其他原因嗎？
老爷轰六K作战半径3500公里，可搭载6枚长剑20（射程2000公里）对海对地巡航导弹。今天中共拥有最少100六爷，大量长剑20巡航导弹。每次出动30六爷，那就是180枚长剑20，在同一时间对单一目标核动力航母饱和攻击，看看对方如何能防守？记住，舰载机F18最大作战半径只有1800公里，六爷可绝对安全，不会受到对方舰载机攻击，理由是距离太远，知冇？
有問題想問，敏捷作戰部署看來很可能徵召民用機場，這樣會不會讓作為宗主國的日本和菲律賓民航安排大亂呢？這兩個國家扛不扛的住民怨之類的？
日本是早就安排像馬毛島這種地方給美軍，像日本修改安保三文件也是為這種行動提供法源，其實日本還要求自衛隊要準備，自衛隊則是說最快72小時介入(日本有準備介入計畫)
都開戰了還想這些
都打去日本了，已经属于是彻底撕破脸，搞不好要拼核弹了[捂脸笑]
DBS大,我一值有個疑問.在日治時期台灣大大小小的飛行場有六.七十座(我知道絕大多數已經荒廢甚至消失),如果有情資要開戰的訊號.要臨時弄幾條能最低符合戰機起降需求是否可能?我一值很希望有軍武頻道做一下日治飛行場的影片.謝謝
從補給，地勤，翻新跑道來看，性價比太低
台灣高速公路有很多段是依照戰備跑道需求建設的
大概10年前的全防雜誌有做過，去圖書館找找看。除了現有機場外，那些日治時期的機場絕大多數都荒廢且已經有建物，不太可能再變成機場，而且我們地勤不足，很難再分到其他備用的跑道
@@a1305168 感謝大大回覆.我今天谷歌鹽水飛行場.跑道已不存在變成農田跟產業道路.只剩下一個碉堡還有個紀念碑
没意义的，共军只要第一时间压制台湾空军就行了，少量空军起飞起不到多少作用而且因为数量太少很快会被消灭。
DBS影片中講的是「怎麼做」，為什麼留言一堆歪樓變成會不會協防台灣？
會不會協防是國會的事，怎麼做才是美軍的事，不是嗎？
俄乌战争都打了1年多了，这是在北约周边的直接战争威胁，到目前为止，美国和北约也没有直接参战，还是提供武器和情报给乌克兰，而且还对乌军的远程武器使用有诸多限制。所以，台湾有什么理由认为，美军会和解放军直接开战？此外，所谓敏捷部署，美军在攻击解放军之后，怎么确保自己的航母编队和军事基地，不被解放军攻击？
US, NATO, EU, and UK do not want to declare war against the Russian government, so NATO troops are not being deployed in Ukraine territory. The best way to avoid World War III is to let Ukraine and Russia fight in Ukraine territory for a few years, and then sign a peace treaty to resolve the issue. This would protect the European continent from war in the long term.
Ukraine today is similar to Afghanistan in the 1980s, when the USSR fought there for 10 years and then waited for the USSR to break up into Russia, Ukraine, and Belarus.
我想問一個問題
如果 加手那基地被襲擊了 會啟動美日安保條約
那北約的第五條會啟動嗎？
同样一个问题，日本和菲律宾基地以及空中侦察部队在不受攻击的情况下，美日会向PLA开第一枪么？
誰開第一槍我不知道
因為要看在哪裡
還有政治因素
在南海就有可能老共第一槍
在關島 夏威夷 美帝可能第一槍
所以可以回答我第五條會啟動嗎？
打了嘉手納要不要打烏山？嘉手納烏山被打日本南韓會不會參戰？
兩大國對撞基本屬於書寫人類歷史的篇章用的，哪有因為一個細節而開戰的，研究一下歷史比研究雜誌文章來的更為可靠
我覺得解放軍不應該讓美軍感受到威脅，中共應該讓世界知道他只會對台灣打局部戰爭，而不是對太平洋地區發動全面打擊
就算解放軍能打到美國航母，只要任何一個美軍單位被中國攻擊，那美國就不得不下場跟中國全面開戰
到時候台海戰爭就不像烏克蘭戰爭一樣那麼簡單了😆
烏克蘭縱然沒了 對美國根本沒影響 會痛的只有歐盟 要不是因為北約的關係 他根本不會幫
但台灣不一樣 美國不幫 台灣倒了 之後中國就能直接把航母開到關島去了 這關係到他自身領土 你覺得他不會出手？
台灣有多少美製先進武器？還會融合美製武器優點自己研發製造武器呢，中國開高薪拼命挖台灣科技界人才都不是什麼秘密了，
美國能坐視台灣被中共佔領實力大增？只看台灣地理位置(第一島鏈中心)，擁有天然深海港，美國能不能坐視中國占領台灣佈軍，有進軍太平洋實力？台灣科技及人才培養、精密機械屬於世界第一梯隊的(不說台積電，全球電動車大廠特斯拉，其心臟電動車馬達是台灣"富田電機"做的)，美國能坐視中國實力大增？猜猜看美國會等台灣被占領後再死傷慘重的攻島還是趁台灣國軍還在時出兵登島協同作戰？ 菲律賓、日本、澳洲、英國、印度、越南會不會協助？
中國目前只有一個三亞潛艦基地可以入南海，但還被菲律賓及新加坡控制出口。拿了蘇澳港可以再造潛艦基地，出港既深海直達日本東岸及美國西岸。
@@pp-gy6ln 台湾没有倒，中国的航母也开到了关岛啊，前几天中国航母山东舰就在关岛附近活动。
@@user-非洲黑脸 現在還算和平時期，不然是要攻擊中國軍艦嗎？？現在能活動不代表戰時也能活動 那美國中國附近偵查及活動那麼多中國都眼瞎不敢報導？
從近年台軍的軍事演習內容看來,美國給出台軍的反中共攻台作戰方針是反登陸作戰,且美軍從來不跟台軍做協同作戰演習,意味美軍日軍英軍澳軍都不會讓台軍參與他們的反擊中共聯合作戰,因為幾十年來經常被舉報法訴的通共軍人輕判,還有一堆軍.政.商.民.陸配的紅後代必會處處制肘,甚至對聯軍背後捅刀,美國政府歷年強制派優秀軍人送去軍校兵種戰術學校受訓回台的都被派去外事單位幹外拼接待職務的事實看來,台軍上層都是反美仇美的尿性
護台主角是美日澳英加聯軍,台軍只能擔責反登陸的配角,甚至美軍釋放出攻台之時沖繩美軍集會來台接管反登陸的作戰指揮權,難怪執政黨及台軍上層數十年來都在故意擺爛攤癱瘓軍力戰力,如果美方沒有出面制止之下,義務役兵源就被瓦解
想看紅球快遞+1
想看美國空軍對台灣的影響
怎麼有的是說看到冰淇淋在前線就說這下打不贏了~~ 所以當初德軍是看到什麼.........
菲律賓借用的空軍基地不是更近
多此一举
學名是敏捷作戰部屬。暱稱是民主外送2.0。
以前都是把航母不經意地開進肇事地就解決問題,現在淪落到打遊擊,改變行之數十年的大海軍戰略構想,還有人會認為行得通?
閣下想必是比美國戰略智庫、聯準會主席們都還要專業，讚讚👍 等你來提出更好的方法給美軍嘿
菲律賓不是有要提供基地嗎
啊我意思是菲律賓的基地不夠大型嗎？
美军的前线基地能个个都像关岛那么守卫严密吗？如果没有，那也不需要浪费弹道导弹去攻击，直接用巡航导弹和轰炸机攻击就可以了。
而且共军增加导弹的成本也未必大于美军增加基地的成本。等美军建立了灵活部署的基地保障能力，共军也会相应增加导弹的数量。攻防成本也不会有很大倾斜。
想請問美國會敏捷作戰部署，中國是不是也會? 然後優勢會被抵銷嗎?
是可以，但是很考驗後勤動員調度能力，打起來時可能就亂成一團卡在路上
中國會發射飛彈美國、日本、台灣也會，中國會死的更慘，只要美國決心要打，對手幾天內陷入火海人民大亂，美國可在海上、陸上、空中直接射擊轟炸，韓國美軍空軍直達北京、轟炸黃海遼寧艦母港。
中國70年來都在怕美國，怕跟金門砲戰一樣提供武器給台灣，這3年疫情台灣更受國際重視，而且美國說要直接打中國到贏，不是只有給東西。中國現在只能利誘藍、白兩黨及支持者玩詐騙當匪諜😂
对这种战法，明末就有最简单的破解方法，叫任你几路来，我只一路去
有动脑，脑子动到向国会骗军费物资上来，得转变方向
The game changer is China's advanced AWACS. America's E3 is way outdated, mechanically scanned, cannot "stare" at J20, and of course, cannot lock on it. KJ500 can stare at F22 and guide J20 or a long-range missile with AI to approach F22, and when close enough, the AI missile will lock on the engine with infrared. Decoy won't work. AI can recognize the target. Notice that neither F22 nor J20 can use radar; otherwise would be an obvious target. But J20 has an advanced optical, infrared unit that can detect F22 where F22's electronic unit is outdated. Think a 20-year-old American Motorola compared to China-made brand-new iPhone. The Motorola has no chance. And yet you do not understand the situation at all.
第一句我就破防了，因为没有如果哈哈哈哈哈哈
開玩笑！控制2大海峽，台灣這艘航母誰不要！
問問日本二戰為什麼先要台灣！😎
好厲害，用「如果美國決定要協防台灣」這麼一個不可能的假設寫了10分鐘
这个假定是小蛤蟆们最后的希望啊，没有这个假设，还怎么活下去呢？
@@tonykun7050 可以每天幫憲兵隊想想要怎樣才能活用美國塞給臺灣的城鎮戰武器把逃兵打掃乾淨
1
對一艘美航母作一次飽和式攻擊, 解放軍想定是24枚東風導彈 就足夠讓航母變成海底棺材了 ...
老是意淫美軍 關鍵時刻會協防這種心態, 真的好無言
不是一艘航母24枚,是一个航母战斗群全灭24枚,你这一艘24枚太抬举航母了,消受不起