Снова огромный обзор, куда вложил кучу сил. Еще и вступление эпичное сделал. Хоть я и не понял почему сотворение Мира связано с Тьмой и внезапно Мечем и Щитом, а не стандартным Светом. Специально прочитал текстовые обзоры и посмотрел первый видос, потому историю серии узнал уже в четвертый раз. Действительно больше не надо. Баг с воротами выглядит эпично. А вот стоят ли обзора визуальные новеллы по серии, что то даже и не уверен. Или их сюжет очень важен?
Про сотворение мира - это как раз главное идейное отличие серии от большинства jRPG. Битва Света и Тьмы сразу бы ассоциировалась с бобром и ослом, чего авторы собственно и старались избежать. :) Раз уж собрался про всю серию рассказывать, игнорировать визуальные новеллы будет как-то некрасиво. Да и мне разгрузка - на 40 минут там не наснимаешь, если не делать пересказ сюжета.
Для единичных больших разборов по типу Suikoden прохожу полностью (за исключением Suikoden Card Stories, но я просто не выдержал), для обзоров по типу «игр много, впечатления краткие» (по типу Master System) запускаю и хотя бы пару часиков пытаюсь повыживать. Очень понравившееся, конечно, прохожу.
Хм, когда вы об этом упомянули... Действительно, сам факт тяжёлой разработки - это единственное, что я смог разузнать тогда, в остальном инфа искалась только о переводчиках, но не о внутренней кухне создания игры. Может, стоило вырезать эту часть из текста вовсе.
@@JamminReviews я вот в эту часть играл и сделал бы совсем иначе все. Начало затянуто, излишне повторял про историю серии, внимание сюжету бы больше уделил... Знаешь, больше всего тебе не хватает именно личных впечатлений. Просто ты говоришь про сюжет, и зритель в твоем случае должен воспринять это на веру, гораздо лучше было бы сказать, что тебе запомнилось, там ведь есть хорошие сюжетные ходы. Вот даже без спойлеров, про те же бани или турнир кулинаров вполне мог бы сказать именно впечатления, если они запомнились тебе. Про то, какой командой играл, почему, и прочее. 25 минут хронометража хватило бы, но это лично мое мнение. Кому-то нравятся такие долгие видео. Я такие делать не умею, кто-то хуже делает короткие ролики, кому как.
@@Charoplet Чар-стайл я точно не вытяну, недостаточно образован для этого. С предысторией действительно перебор, но хотелось оставить её на правах ремейка статьи. А вот насчёт личных впечатлений... Не знаю, кому может быть интересно, что там впечатлило какого-то Кардиналыча, да и написать их мне достаточно сложно - сразу вспоминается школьная литература с этими дебильными сочинениями: «напишите, какие чувства у вас вызывает такая-то картина», с которыми у меня вечные проблемы были.
@@JamminReviews да я не говорю, чтобы делать в чьем-то стиле, просто лучше было бы, если после расхожих фраз, что сюжет интересный или злодей коварный, не общая ссылка на обсуждения и чьи-то мнения, а иллюстрация отношения самого обзорщика. В каждом обзоре стоит быть объективным, но все равно и примесь субъективного должна быть, мне так кажется. Доверительный рассказ. Потому что это добавит к общепринятым стандартным критериям еще и личную историю. Я сам не всегда так делаю, не в каждом ролике. У тебя же история серии, так что можешь позволить себе такое. Но если тебе самому не кажется верным, то через силу не стоит "вспоминать". Мне, как зрителю, интересно, что же сподвигло человека сделать обзор на эту серию, именно на нее.
@Locke Cole Действительно, обзор серии с личными воспоминаниями о игре в дополнение к общей информации был бы еще интереснее. Или ты Кинамана не уважаешь?!?
![[FULL] RETROSPECTIVE : Final Fantasy Tactics](http://i.ytimg.com/vi/RUBmYqs1jZ0/mqdefault.jpg)
Друг, очень хороший ролик, мне очень нравится твоя манера подачи: не мямлишь, говоришь чотко и с нормальной интонацией! Спасибо!
Смотрю и от всего получаю удовольствие,в том числе и от визуала игры.. Никогда ничего о ней не слышал. Спасибо!
Неожиданно было услышать Последнего Фантазёра =) пасиб за видео
Я по началу испугался, что не будет моего любимого "така-така-така, парампампам, оу еее!" Хех. Ролик хорош, впрочем, как и всегда.
14:55 Оп, Кроп! :3
Аплодисменты герою!!!
Прекрасный обзор интересной игры!
Меня эта серия и раньше интересовала, но твои обзоры стали последней каплей) Спасибо!
Вначале прошёл 2 часть на англ языке, теперь прохожу первую часть, обе топ и связанны между собой. 😊
Спасибо
Эпично!
Снова огромный обзор, куда вложил кучу сил. Еще и вступление эпичное сделал. Хоть я и не понял почему сотворение Мира связано с Тьмой и внезапно Мечем и Щитом, а не стандартным Светом.
Специально прочитал текстовые обзоры и посмотрел первый видос, потому историю серии узнал уже в четвертый раз. Действительно больше не надо.
Баг с воротами выглядит эпично.
А вот стоят ли обзора визуальные новеллы по серии, что то даже и не уверен. Или их сюжет очень важен?
Про сотворение мира - это как раз главное идейное отличие серии от большинства jRPG. Битва Света и Тьмы сразу бы ассоциировалась с бобром и ослом, чего авторы собственно и старались избежать. :)
Раз уж собрался про всю серию рассказывать, игнорировать визуальные новеллы будет как-то некрасиво. Да и мне разгрузка - на 40 минут там не наснимаешь, если не делать пересказ сюжета.
Сууууууупер обзор, супер игра, которую я планирую пройти. Надо только перевод найти. Ну, либо на инглише играть, ибо мунспик я ни бубу.
Спасибо! С переводами на русский у Суйкоденов всё очень плохо. Я даже не видел, чтобы хоть одна команда хотя бы попыталась начать переводить серию. =(
Спасибо за ролик. Автор, а ты проходишь обычно игры, когда делаешь разбор? Я без задней мысли. Просто интересен твой подход.
Для единичных больших разборов по типу Suikoden прохожу полностью (за исключением Suikoden Card Stories, но я просто не выдержал), для обзоров по типу «игр много, впечатления краткие» (по типу Master System) запускаю и хотя бы пару часиков пытаюсь повыживать. Очень понравившееся, конечно, прохожу.
А между тем на рутрекере выложили качественный перевод на русский.
Вступление нужно переписать, а то там и меч и щит падают вниз. И в этом низу создают небо и землю, а на верху ничего не создают.
Одно не могу понять-патч для NTSC версии исправляет недопереведённые косяки или мне лучше начать играть в Pal версию?
Да, он исправляет почти все известные баги игры, включая недопереведённые куски текста.
@@JamminReviews ну что жеж. Думаю тогда пришла пора уже пройти диологию Suikoden.
как то про сложности разработки вначале как то не раскрыто потом :С
Хм, когда вы об этом упомянули... Действительно, сам факт тяжёлой разработки - это единственное, что я смог разузнать тогда, в остальном инфа искалась только о переводчиках, но не о внутренней кухне создания игры. Может, стоило вырезать эту часть из текста вовсе.
@@JamminReviews жалко что нет информации-интересно было бы узнать
Да вы что, на 40 минут!
Главное, чтобы это были интересные 40 минут, а то намонтировать можно сколько угодно; вон, двухчасовые нарезки стримов, например.
@@JamminReviews я вот в эту часть играл и сделал бы совсем иначе все. Начало затянуто, излишне повторял про историю серии, внимание сюжету бы больше уделил... Знаешь, больше всего тебе не хватает именно личных впечатлений. Просто ты говоришь про сюжет, и зритель в твоем случае должен воспринять это на веру, гораздо лучше было бы сказать, что тебе запомнилось, там ведь есть хорошие сюжетные ходы. Вот даже без спойлеров, про те же бани или турнир кулинаров вполне мог бы сказать именно впечатления, если они запомнились тебе. Про то, какой командой играл, почему, и прочее. 25 минут хронометража хватило бы, но это лично мое мнение. Кому-то нравятся такие долгие видео. Я такие делать не умею, кто-то хуже делает короткие ролики, кому как.
@@Charoplet Чар-стайл я точно не вытяну, недостаточно образован для этого. С предысторией действительно перебор, но хотелось оставить её на правах ремейка статьи. А вот насчёт личных впечатлений... Не знаю, кому может быть интересно, что там впечатлило какого-то Кардиналыча, да и написать их мне достаточно сложно - сразу вспоминается школьная литература с этими дебильными сочинениями: «напишите, какие чувства у вас вызывает такая-то картина», с которыми у меня вечные проблемы были.
@@JamminReviews да я не говорю, чтобы делать в чьем-то стиле, просто лучше было бы, если после расхожих фраз, что сюжет интересный или злодей коварный, не общая ссылка на обсуждения и чьи-то мнения, а иллюстрация отношения самого обзорщика. В каждом обзоре стоит быть объективным, но все равно и примесь субъективного должна быть, мне так кажется. Доверительный рассказ. Потому что это добавит к общепринятым стандартным критериям еще и личную историю. Я сам не всегда так делаю, не в каждом ролике. У тебя же история серии, так что можешь позволить себе такое. Но если тебе самому не кажется верным, то через силу не стоит "вспоминать". Мне, как зрителю, интересно, что же сподвигло человека сделать обзор на эту серию, именно на нее.
@Locke Cole Действительно, обзор серии с личными воспоминаниями о игре в дополнение к общей информации был бы еще интереснее.
Или ты Кинамана не уважаешь?!?
.