Chyba w USA młody chłopak dostał 24 lata za potrącenie matki z dzieckiem (oboje zginęli). Ścigał się z kolegą przy znacznym przekroczeniu dozwolonej prędkości i stracił panowanie nad pojazdem.
@@JeffreyDahmer2024 W takich przypadkach auto powinno być traktowane jak narzędzie zbrodni i kary adekwatne do czynu. Ta młoda jak jej udowodnią dostanie max 8lat. Śmiech
Kolego jeżdzisz samochodem , motocyklem ? masz prawo jazdy ? nie oceniaj jej , ty możesz być kiedyś na jej miejscu , na drodze wszystkiego nie przewidzisz.Wypadek może być zawsze .
@@robertzalman4333 Tak jeżdżę i to dużo. Widziałem dużo na drogach i wiem że wyobraźnię to kierowcy na naszych drogach mają konkretną. Zabiła tróje ludzi więc wykazałaby chociaz skruchy.
W Niemczech KAŻDY kto biernie przygląda się wypadkowi i nagrywa to na telefon popełnia przestępstwo. A to karane jest więzieniem. Najwyższy czas wprowadzić takie działania w Polsce. Dosyć tanich sensacji i przyglądania się ludzkiej krzywdzie.
Nie popisuj się wysuwaniem absurdów prawnych. To najwyżej może być wykroczeniem, które powinno być jedynie dodatkowo poddane ostracyzmowi społecznemu. Niczym więcej. Wiem co piszę, bowiem festiwal absurdalnych pomysłów na karanie ludzi urzędnikom nawet na Zachodzie rozwija się coraz bardziej. Jaskrawym idiotyzmem w wykonaniu polskich urzędników jest np. karanie ludzi mandatami za zdjęcia zrobione sobie na granicach z Rosją i Białorusią na tle słupów granicznych, gdzie w innych miejscach granicznych dozwolone. Jaką szkodę ponosi tu państwo polskie? No jaką? Na to odpowiedzi ze strony władz naszego kraju się nie dowiesz. Intencją ustawodawcy powinno być taka konstrukcja kodeksów karnego, że do więzienia powinny trafiać ludzie faktycznie mogący ponieść jakąś korzyść z dokonania przestępstwa. Zatem pomysłem karania za robienie zdjęć na miejscu wypadku niczym się nie różnisz od typowego myślącego absurdami urzędasa. I dodatkowo - co z dziennikarzami, którzy bez ogródek robią swoje materiały od razu od zaistnienia wypadku czy wręcz katastrofy? Oni mogą, zwykli Kowalscy nie? I powiedz ile jeszcze masz pomysłów karania więzieniem za byle przysłowiowe "gówno" nie przynoszące żadnej korzyści ludziom? Ty byś szybko zapełnił w każdym kraju więzienia potężną liczbą osadzonych. Ty byś zamknął chyba co 4 osobę.
W moim miescie jakis pomyleniec zabil na przejsciu chlopaka , ktory mial 12 lat i dostal 1,5 roku w zawieszeniu. (bylo w programie "uwaga") . Jak bys mial sladowe ilosci trawki to wtedy owszem jestes wielkim bandyta i 4 lata nie wyjete . Ale nie ma komu sie wziazc za te sady i za tych prokuratorzyn z bozej wulki . Sam z nimi walcze . Tez kiedys jezdzilem motorem. LwG.
nie przyznaje się do winy i odmawia składania wyjaśnień = Bogaty Tatuś wynajął dobrą Papugę. Kompletny brak skruchy, kary są o wiele za niskie nie mówiąc że przy układach i dobrej papudze jeszcze zrobią z niej niewinną
Chyba w USA młody chłopak dostał 24 lata za potrącenie matki z dzieckiem (oboje zginęli). Ścigał się z kolegą przy znacznym przekroczeniu dozwolonej prędkości i stracił panowanie nad pojazdem.
Tragedia. A gapie? Kilkanaście lat temu ratowałam dziewczynę potrąconą przez samochód... Takiego zbiegowiska, to nigdy w naszej wiosce nie widziałam. Dopiero rozdzielenie zadań odrobinę pomogło... Ci co chcieli pomóc zostali, a reszta odrobinę się cofnęła (bo jeszcze musieli by coś zrobić...).
czy wiadomo cos w sprawie sprawczyni wypadku? Wydaje nam się oczywiste, że powinna ponieść odpowiednią karę za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym aż trzech osób.
Rozpoczął się proces ws. wypadku, w którym zginęło troje motocyklistów 21 stycznia 2022. Przed Sądem Rejonowym w Zgierzu rozpoczął się w piątek proces 23-latki oskarżonej o spowodowanie w maju ub. r. wypadku drogowego w Aleksandrowie Łódzkim. Kobieta kierowała jeepem. W wyniku czołowego zderzenia zginęło dwóch motocyklistów i pasażerka jednego z motocykli. Oskarżonej Agnieszce Z. grozi do 8 lat więzienia. Świadkowie wypadku wskazywali na brawurową i niebezpieczną jazdę studentki z Łodzi. Z pozyskanej opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego wynika, że kobieta nie zachowała wymaganej ostrożności podczas manewru wyprzedzania. Biegły stwierdził także, że przekroczyła dozwoloną administracyjnie prędkość. Przed zderzeniem z motocyklami w terenie zabudowanym miała jechać z prędkością 120 km/h. W piątek odczytano akt oskarżenia, sąd przesłuchał też świadków tragicznego zdarzenia. Prokuratura Rejonowa w Zgierzu zarzuciła kierującej spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym. W opinii śledczych przed manewrem wyprzedzania, podczas którego doszło do zderzenia z dwoma motocyklami, kierująca samochodem osobowym nie dysponowała odpowiednią widocznością, dostatecznym miejscem do wykonania manewru oraz przekroczyła dozwoloną prędkość. W ten sposób nieumyślnie spowodowała obrażenia ciała u motocyklistów, w konsekwencji których ponieśli oni śmierć. cały artykuł: www.portalsamorzadowy.pl/polityka-i-spoleczenstwo/lodzkie-rozpoczal-sie-proces-ws-wypadku-w-ktorym-zginelo-troje-motocyklistow,345975.html
@@wojciechk.9455 dziewczyna ma świetnych adwokatów niedługo chyba udowodni że to ona jest pokrzywdzoną :/ wolne sondy ...... ehhh "Po odczytaniu aktu oskarżenia oskarżona powiedziała, że żałuje tego, co się stało. Zaznaczyła jednak, że nie przyznaje się do winy. Stwierdziła, że w czasie śledztwa nie składała wyjaśnień, bo była w szoku po wypadku i w złym stanie psychicznym. Na sali rozpraw zgodziła się jednak odpowiadać tylko na pytania swoich pełnomocników." ..... " - Istotnym elementem dowodowym pozyskanym w toku śledztwa jest opinia biegłego z zakresu ruchu drogowego, z której wynika że 22-latka w obszarze zabudowanym, przed zderzeniem z motocyklami, poruszała się z prędkością, która mogła oscylować nawet w granicach 120 km/h. Kierowany przez nią samochód był awaryjnie hamowany z uruchomieniem systemu ABS, a jego prędkość liniowa w chwili pierwszego zderzenia wynosiła około 70 km/h - podkreślił Krzysztof Kopania, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi.."
@@wojciechk.9455 dziewczyna ma świetnych adwokatów niedługo chyba udowodni że to ona jest pokrzywdzoną :/ wolne sondy ...... ehhh "Po odczytaniu aktu oskarżenia oskarżona powiedziała, że żałuje tego, co się stało. Zaznaczyła jednak, że nie przyznaje się do winy. Stwierdziła, że w czasie śledztwa nie składała wyjaśnień, bo była w szoku po wypadku i w złym stanie psychicznym. Na sali rozpraw zgodziła się jednak odpowiadać tylko na pytania swoich pełnomocników." ..... " - Istotnym elementem dowodowym pozyskanym w toku śledztwa jest opinia biegłego z zakresu ruchu drogowego, z której wynika że 22-latka w obszarze zabudowanym, przed zderzeniem z motocyklami, poruszała się z prędkością, która mogła oscylować nawet w granicach 120 km/h. Kierowany przez nią samochód był awaryjnie hamowany z uruchomieniem systemu ABS, a jego prędkość liniowa w chwili pierwszego zderzenia wynosiła około 70 km/h - podkreślił Krzysztof Kopania, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi.."
@@wojciechk.9455 Zaznaczyła jednak, że nie przyznaje się do winy. Stwierdziła, że w czasie śledztwa nie składała wyjaśnień, bo była w szoku po wypadku i w złym stanie psychicznym. Na sali rozpraw zgodziła się jednak odpowiadać tylko na pytania swoich pełnomocników. :D :D
Poziom zidiocenia kierowców w Polsce mnie ostatnio przeraził.... dosłownie przedwczoraj jadąc motocyklem miałem taką samą sytuacje długa prosta z przeciwka widzę osobówka wyprzedza, ale ok jeszcze byłem od niej daleko było bezpiecznie choć rękę miałem na hamulcu, ale zaraz kolejna osobówka wyprzedza i na mnie na czołówkę mrugam długimi klakson myślę może przecież się idiota schowa może mnie nie dostrzegł ale skąd jedzie dalej hamuje widzę że na kierowcy (idiocie) nie robi to wrażenia, widzi mnie (widzę że na mnie patrzy) a jednak dalej wyprzedza. Mocno hamuję aż tylna opona wpada w (poślizg motocykl bez ABS) - praktycznie musiałem się zatrzymać na poboczu. Kolega na motocyklu za mną widząc z daleka co się dzieje mijając tego kierowce również stuka się w kask pokazując że gość jest "pierd....ty" lecz to na kierowcy nie zrobiło wrażenia zupełnie jak by miał pierwszeństwo albo w Polsce obowiązywał ruch lewostronny i to my mu przeszkadzaliśmy nie mam pojęcia czy chory, naćpany czy zwyczajnie Pierdo...ty. Być może tak nienawidzi motocyklistów że celowo prowokuje takie wypadki... tego dnia mało brakowało.... a taki idiota mógł mnie zabić lub okaleczyć.
To prawda, zidiocenie kierowców w Polsce postępuje. Choćby ostatni filmik obejrzany przeze mnie na S.CH. Wyprzedza taki kretyn widząc doskonale nadjeżdżający z naprzeciwka motocykl. Mijają się na szczęście. Motocyklista w...iony zawraca a ten go pyta: " ile jechałeś ? ". Niektórzy jakby celowo z nienawiści narażali życie czy to motocyklistów czy jeżdżących rowerami. Myślenie się włącza jednak zawsze, gdy się kończy to tragedią...wtedy płacz i strach.
To sobie poczytaj o wypadku kilka niedziel wczesniej na obwodnicy Czudca...śmiertelny wypadek motocyklisty bo gość wyprzedzał sobie małym autkiem na luzaka i w ogóle motocyklisty nie widział niby...oczywiście czołówka...
@@marian_8557 oklepany tekst.. nie wysiliłeś się... ostatnio pod wypadkiem skutera z osobówką też były komentarze na pewno jechał 200 km/h nikt nawet nie pomyślał że V Max dla tego skutera to 45 km/h :D tylko jak zwykle te same slogany 200 na godzinę, dawce etc. 99% hejterów to przez zazdrość że nie umieją jeździć, nie mają kategorii A lub nie stać ich na motocykl i jego serwis.
ma rację strażak... Ludzie !!! Nie róbcie bydła kiedy coś się dzieje. To przeszkadza i może wiele znaczyć kiedy chodzi o ludzkie życie...sekundy zwłoki przez przeszkadzających mają nie raz znaczenie.
@@liveisshort1 zabił staruszkę na pasach i nie poszedł do więzienia. Tym bardziej że jechał 120 a powinien 50. A teraz udaje eksperta w TV że zna się na piłce a nic nie osiągną w reprezentacji
Chyba w USA młody chłopak dostał 24 lata za potrącenie matki z dzieckiem (oboje zginęli). Ścigał się z kolegą przy znacznym przekroczeniu dozwolonej prędkości i stracił panowanie nad pojazdem.
Skoro nie ma skruchy... To trzeba potraktować tak jak osobę bez skruchy, adekwatny wyrok. A do gapiów: nie potraficie ciolki pomoc, to się odsuwajcie. Kiedyś być może was się nie uda uratować, bo ktoś będzie przeszkadzał. Co za ludzie...
@@ostatnisprawiedliwy3475 Motloch to tłum ludzi wśród których nie ma czegoś takiego jak odpowiedzialność. Tzw dyfuzja odpowiedzialności. Jeden patrzy na drugiego. Pieprzeni konformisci
@@jerzydieppe69 Za utrudnianie powinna grozic wysoka grzywna lub kara wiezienia do np 2 lat. Wystarczyłoby by strazacy bedacy pierwszymi na miejscy nagrali ciekawskich pseudo reporterówz smartfonami w rekach
@@tomaszduda6756 a tam policji to niema? To strażak ma ratować czy nagrywać gapiów. Policja do czegoś by się czasem przydała, do mandatów za brak maseczki to byli pierwsi a zabezpieczyć wypadek nie mili czasu
Liczy się kasa i układy, zapomnijcie o sprawiedliwości. Wyobraźcie sobie prosta droga w oddali skrzyżowanie drogi w lewo i samochód stojący by przepuścić TIRa jadącego z przeciwka, żeby później móc skręcić w lewo,lecz nagle uderza w tył tego samochodu jadący idiota dostawczakiem i wpycha tę osobówkę pod tego TIRa, giną dwie osoby,skorwiel z dostawczakai dostaje dozór. JEST SPRAWIEDLIWOŚĆ WPOLSCE?????
Najglupiej zachowują się pijani, na slowa "trzeba sprawdzić czy oddycha, czy bije mu serce mówią teksty typu:że jak odpocznie to mu będzie biło, że śpi bo jest pijany. 3x reanimowalem ludzi, w 2 przypadkach inni świadkowie przeszkadzał, w 1 stał i się gapil, dopiero na polecenie żeby dzwonił na pogotowie-dopiero wtedy się ogarnął
... Gapie utrudniali akcję ratunkową... Takie przyglądanie i na dodatek pewnie każdy nagrywał telefonem jest dla mnie nieetyczne i za to powinny być kary.
Po aucie widać, że córeczka tatusia i na biednych ludzi nie trafiło...pewnie papuga za grubą kasę już działa bo skoro nie widzi w sobie winy,odmawia zeznań to działają prężnie. Zobaczycie sprawa będzie zamieciona pod dywan. Trójka ludzi zgineła..a winna będzie chodzić na miękko bo to że stan psychiczny jest zły to tylko zagrywka przed sądem o skruchę..miesiąc po zakończeniu sprawy będzie balować klubie itd.
mam nadzieję że dostanie maksymalny wymiar a może uda się podwyższyć na więcej niż te 8 lat powiedzmy tak na 25lat: "Z pozyskanej opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego wynika, że kobieta nie zachowała wymaganej ostrożności podczas manewru wyprzedzania. Biegły stwierdził także, że przekroczyła dozwoloną administracyjnie prędkość. Przed zderzeniem z motocyklami w terenie zabudowanym miała jechać z prędkością 120 km/h. Świadkowie wypadku wskazywali na brawurową i niebezpieczną jazdę studentki z Łodzi. 21 stycznia 2022. Przed Sądem Rejonowym w Zgierzu rozpoczął się w piątek proces 23-latki oskarżonej o spowodowanie w maju ub. r. wypadku drogowego w Aleksandrowie Łódzkim. Kobieta kierowała jeepem. W wyniku czołowego zderzenia zginęło dwóch motocyklistów i pasażerka jednego z motocykli. Oskarżonej Agnieszce Z. grozi do 8 lat więzienia. www.portalsamorzadowy.pl/polityka-i-spoleczenstwo/lodzkie-rozpoczal-sie-proces-ws-wypadku-w-ktorym-zginelo-troje-motocyklistow,345975.html
W cywilizowanym kraju za takie stanie z telefonem i robienie zdjeci/filmow mozna niezly mandacik przytulic, ale w polszy, kraju chamstwa i buiractwa niestety nikt sie tym nie interesuje a szkoda.
Sam jeżdżę motorem i wiem ze nas nie widać w lusterkach. Jedziemy zbyt szybko. Lecz kierowcy nie patrzą w lusterka. Fakt jedna i druga strona jest winna. I w tym przypadku też tak jest 22letnia kobieta jedzie sobie z pracy dwa razy dziennie tą samą drogą. Od roku do czterech lat pa prawko muza telefon itd. motocyklista jedzie o trochę za szybko. No nie wierzę w to jak by jechał 90km/h to by się tylko połamali. Sezon się zaczął i będzie więcej informacji tego typu. KIEROWCO PATRZ W LUSTERKA TELEFON ZOSTAW. MOTTOCYKLISCI PROSZE O ROZWAGĘ. I TAK JUZ NAS NAZWANO DAWCAMI ORGANÓW WIĘC WSZYSCY RAZEM ROBIMY APEL... LUSTERKA ROZWAGA
trudno jest ocenić prędkość motocykla z większej odległości,kierującemu samochodem wydaje się,że motocyklista jedzie w terenie zabudowanym około 50-65,ale to czesto jest 80-90 a nawet więcej to tego dochodzi jeszcze ogromne przyspieszenie -którego wielu samochodziarzy nie spodziewa sie i do jakiego przeciętny samochód nie jest zdolny-a motocyklista na wyścigowej maszynie w 3-4 sek ma już 80/godz i to często niestety w terenie zabudowanym-odkręca gaz bo przeciez ma pierwszeństwo i trzeba zdążyć jeszcze na zielonym...
Głupoty opowiadasz. Pochowałem kolegę który jechał 70na h i bez szans na przeżycie bo wymusiła mu puszka a on przy upadku skręcił kark. Można zginąć jadąc 40... Ja miałem dzwona przy 130 i wyszedłem z obitą klatką piersiową. Wszystko zależy na co trafimy i jak upadniemy a prędkość to już inny czynnik 😉
Studentka jechała 120 km/h w zabudowanym!!! i brawurowo wyprzedzała ktoś ma tu jeszcze jakieś wątpliwości co do winy? "Z pozyskanej opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego wynika, że kobieta nie zachowała wymaganej ostrożności podczas manewru wyprzedzania. Biegły stwierdził także, że przekroczyła dozwoloną administracyjnie prędkość. Przed zderzeniem z motocyklami w terenie zabudowanym miała jechać z prędkością 120 km/h. Świadkowie wypadku wskazywali na brawurową i niebezpieczną jazdę studentki z Łodzi. 21 stycznia 2022. Przed Sądem Rejonowym w Zgierzu rozpoczął się w piątek proces 23-latki oskarżonej o spowodowanie w maju ub. r. wypadku drogowego w Aleksandrowie Łódzkim. Kobieta kierowała jeepem. W wyniku czołowego zderzenia zginęło dwóch motocyklistów i pasażerka jednego z motocykli. Oskarżonej Agnieszce Z. grozi do 8 lat więzienia. " www.portalsamorzadowy.pl/polityka-i-spoleczenstwo/lodzkie-rozpoczal-sie-proces-ws-wypadku-w-ktorym-zginelo-troje-motocyklistow,345975.html
@@GS-xt5dkwątpliwości co do winy są bo chodzi o motor. A wiadomo jak w pl ciemna masa na motur reaguję. Takie to już jest to spierdolenie umysłowe w pl. Brak dowodów ale a to motor to zapiersalal no trudno zginął nie ważne.mogl.spokojnke jechać 😂😂😂 😊
Wyrazy współczucia dla rodzin , bliskich i znajomych ofiar wypadku. Motocykliści byli tacy młodzi i pełni życia. Zostawili ból, smutek i rozpacz wsród najbliższych. Nie rozumiem jednak tego że sprawczyni nie przyznaje się do winy. Oznacza to brak skruchy a wtedy po udowodnionej winie kara jest większa. Ważne jednak jest coś takiego jak uzasadnienie nieprzyznania się do winy czyli dlaczego pani nie przyznaje się do udowodnionej winy ? Ustalenie winnego w konkretnie tej sytuacji jest bardzo proste i zerojedynkowe tzn. winny jest ten który w momencie zdarzenia nie przebywa na swoim pasie lub też nawet nieznacznie przekracza swoim pojazdem linię przerywaną dzielącą jezdnię a przecież ta pani wyprzedzała inne pojazdy i wtedy to się stało więc siłą rzeczy musiała całą szerokością swojego pojazdu choćby na moment przekroczyć linię dzielącą jezdnię. Dopiero drugim czynnikiem jest prędkość obu stron. Bez pierwszego zaistniałego czynnika (przekroczenie przerywanej) drugi czynnik (prędkość ) w sprawnym pojeździe i ze sprawnym kierowcą i na sprawnej nawierzchni nie ma aż takiego znaczenia dla pojazdów mijających się na swoich pasach ( jeden drugiego nie zawadzi) natomiast o tyle jest to ważne jak szybko go zobaczy i ile ma czasu na reakcję ma w razie konfliktu). Przejeżdżałem tam niedawno tak się złożyło i stwierdzam mały komfort tej drogi. Jest ogólnie wąska i bez pobocza asfaltowego. Niebezpieczna dla rowerzystów . Jeździjcie ostrożnie.
bezwzględna kara pozbawienia wolności w max wysokości ustawowej idożywotni zakaz prowadzenia jakichkolwiek pojazdów mechanicznych do tego 1 mln zł odszkodowania dla ofiar rodzin!! może kolejny półmózg z puszki by się dwa razy zastanowił i rozejrzał zanim bezmyślnie zacznie wyprzedzać!
Nie no ...facebook wazniejszy niz wspoluzytkownicy drog:) Daje glowe ze klepala w komorce...:( Szkoda ludzi ktorzy zgineli przez glupote tej dziewczyny:(
straszna tragedia -przez nieodpowiedzialne zachowanie niedoświadczonej kierującej nie żyją 3 osoby.Może gdyby motocykliści jechali przepisową prędkością nie doszłoby do tego,sprawczyni mogła nawet widzieć nadjeżdżających z przeciwka motocyklistów ale z braku doświadczenia i umiejętności przewidywania nie była w stanie ocenić włąściwie odległości i prędkości,dodatkowo obciąża ja również fakt że sama znacząco przekroczyła prędkość
Jaka była prędkość motocyklistów? Jeśli sami przekroczyli ją o ponad 50 km/h nad dozwolonym w tamtym miejscu limit, prawnie powinni za to odpowiadać - za pośmiertne przypisanie im połowy winy za wypadek. Bo po co są ograniczenia prędkości? Jedynie do napełniany kabzy policji? Pora wreszcie urzędasy zrozumieli po co są ograniczenia prędkości. Na szczęście są sędziowie którzy to rozumieją i wydali korzystne wyroki (całkowite uniewinnienie) tym, co nie mieli pierwszeństwa czy n i spowodowali śmierć tych, co mimo pierwszeństwa rażąco przekroczyli znacznie dozwoloną prędkość. Zatem jeśli ktoś przeżyje wypadek, w którym jechał ponad 400 km/h (rekord świata na niemieckiej autostradzie w zwykłym, samochodowym ruchu cywilnym), to uważa że będzie mógł zwalić przed sądem na kogoś winę, bo on miał pierwszeństwo przy poruszaniu się prosto z taką prędkością?
Czy ty słuchałeś ten materiał? Ja wiem ja rozumiem że twój mały móżdżek jedyne co rozumie że jak motor to znaczy od razu że jego wina. Ale ewidentnie było opowiedziane że to kierowca samochodu przekroczył również prędkość. Nie dość że przekroczył to jeszcze spowodował wypadem..ale jasne ciągle wina motoru 😂😂😂😂
Ciezki kogoś mi osądzać ,jak nie znam szczegółów .z tego co rozumiem motocykliści przekroczyli prędkość a i tak byli wyprzedzani. Więc kierująca autem na pewno bez winy nie jest .reszta ,ciężko mi powiedzieć .auto poobijane jak by wpadło na tiry a nie motocykl.
Wątpliwe. U nas kierowca, który po pijaku zabija pieszych dostaje 4-5 lat. Trzeźwy najczęściej karę w zawieszeniu. W bardziej cywilizowanych krajach jazda 120km/h w terenie zabudowanym traktowana jest jak "brawurowa jazda" a wszelkie wypadki, które wskutek tego nastąpił traktowane są jak próba morderstwa.
osiem lat !!!??? to jakas kpina !!! Ten NIEsedzia , jak on odczytwal wyrok , ma w domu lustro !!!??? pRAWO i sPRAWIEDLIWOSC !!! a jezeli chodzi o gapiow , brak slow !!! za nagrywanie , jakiejkolwiek sytuacji , pracy policji , konfiskata tel , aparatu , bez prawa odbioru !!! Nie , obywatele sa od tych rzeczy !!! jezeli juz , nagrywaja to tylko do wiadomosci prokuratora ,
A motocykliści bez winy? Trafili na siebie ona w terenie zabudowanym 120-124km/h a motocykliści 90-100km/h. Jakby jechali wolniej to prawdopodobnie udałoby się im uniknąć zdarzenia. Niestety na drodze trzeba myśleć za innych.
Z tego filmu nie da się zorientować, jak wyglądała sytuacja na drodze, i jak przebiegł cały proces tworzenia się wypadku. Jest tu tylko narracja oskarżająca kobietę. Nie neguję tego że była sprawczynią, ale aby ocenić całość zdarzenia i wpływ każdej osoby biorącej udział w wypadku, potrzebny jest opis zachowania się każdego z uczestników. Bo na to, w jaki sposób zakończy się wypadek, ma wpływ zachowanie się każdego z uczestników na drodze. Pozdrawiam.
@@TakAndrzejPolak No; wszystko "wyliczone" i "udowodnione", tylko że dalej nie wiadomo jak w szczegółach przebiegał wypadek. Skąd pan wie że setno sprawy tkwi w tym że ona widziała motocyklistów i myślała że zdąży? A może nie jest to takie proste, bo mogło się tak zdarzyć że ten wyprzedzany samochód uniemożliwił jej wyprzedzenie, dodając gazu, a motocykliści widząc ten manewr przed sobą nie zareagowali zwolnieniem jazdy i zjazdem na pobocze (bo byli przekonani że manewr wyprzedzania jaki widzieli przed sobą powiedzie się). I w sumie wszyscy złożyli się na stworzenie trj tragicznej sytuacji. Pozdrawiam.
W każdej chwili to ja mogę być po jednej albo po drugiej stronie .Życie pisze różne scenariusze czasami wbrew naszemu fenomenalnemu ego .Nie sądźcie to nie będziecie sądzeni .Lepiej weź i pomódl się za tych winnych i za tych niewinnych
Za 8 lat wyjdzie za krat i będzie chodziła jak gdyby nigdy nic a już nic nie przywróci życia motocyklistów. Gdzie jest w tym kraju polityka ja się pytam.
Dla mnie wszyscy winni. Motocykle jechały pewnie blisko siebie i za szybko. Auto jechało za szybko i nie powinno wyprzedzać. Żaden z kierujących nie był odpowiedzialny i nie stosował się do prawa ruchu drogowego.
Zaden kierowca puszki nie patrzy na jednoslady wiem bo jezdze nim na codzien i wymuszen itp mam tyle ze jak mial bym prawo lamac rece to bym to robil gadzina zabila deoch chlopakow i pozyje sobie na NASZ KOSZT potem wyjdzie i zycie leci lajtowo
W Polsce jest ogólnie problem z wymuszaniem pierwszeństwa, i to dotyczy wszystkich. Była na ten temat kampania reklamowa w telewizji. Mam wszystkie kategorie w prawku poza D. Jadę sobie 40 tonową ciężarówką, nagle wyjeżdża mi koleżka motocyklem, a byłem już zmęczony. Na szczęście mam auto z aktywnym tempomatem, więc najpierw była reakcja tempomatu - heble, i hamowanie z 70 do 30. Kolega wyjechałem sobie motocyklem tylko po to żeby za 100 metrów zjechać z drogi. Naprawdę podziwiam taką nonszalancję. Wystarczylo by starsze auto, zmęczony kierowca i śmierć na własne życzenie. Odrazu mówię że motocyklem też jeżdżę.... ale doświadczenie z prowadzenia większych pojazdów uświadamia i uczy przewidywania.
Chyba w USA młody chłopak dostał 24 lata za potrącenie matki z dzieckiem (oboje zginęli). Ścigał się z kolegą przy znacznym przekroczeniu dozwolonej prędkości i stracił panowanie nad pojazdem.
@@JeffreyDahmer2024 bo w USA prawo działa doskonale, łącznie z karą śmierci. W Polsce wymiar sprawiedliwości to jakiś kabaret, który w dodatku jest nadzwyczajną kastą.
Żebyś się kiedyś nie zdziwił.. będziesz chciał w lewo skręcić i wdupi się w Ciebie motocykl który zapierdalał i wyprzedzał i którego chwilę wcześniej nie bylo w lusterku.. kierowca zginie.. Ty dostaniesz 8 lat.. a inni będą pisać ze "to za mało! Śmierć za śmierć"..
@@erniacz Gościu to ta kobieta im na czołowe wleciała bo nie upewniła się czy może bezpiecznie wyprzedzić pojazd który jechał przed nią. Zabiła tych ludzi i powinna dostać dożywocie. Ona przekroczyła prędkość o 20-30 a motocykliści o 40-50.
Koles dostanie zawiasy i rok dwa zakazu prowadzenia, 2020 wrzesien koles przejechal mi wujka na motocyklu na czerwonym swietle stojac za nimi. Dostal smieszna kare, tutaj tez dostanie sprawca smieszna kare, beznadziejne prawo.
Chyba w USA młody chłopak dostał 24 lata za potrącenie matki z dzieckiem (oboje zginęli). Ścigał się z kolegą przy znacznym przekroczeniu dozwolonej prędkości i stracił panowanie nad pojazdem.
Kto będzie kontrolował decybele na wydechu to jest szok jak głośno motory jeżdżą i ekstra gazują koło zabudowań niektórych słychać na 1 kilometr. W niemczech są kontrole na drogach a u nas. ? Gdzie są ci pseudo zieloni. ?
Z całym szacunkiem do strażaków i ich pracy ale przy obecnym stanie służby zdrowia i znachorów tam służących oraz schronisk dla psiaków zwanych policja i zaufaniu obywateli do owych służb nic dziwnego ze wszystko ludzie nagrywają a ze przy obecnej technice prawie każdy ciekawski ma smartfon to jedni nagrywają inni pstrykają foty a jeszcze inni ładują aplikacje z kodem qr paszporcikiem czy tescikiem żeby mieć przywileje rządowe lub wygrac coś w loteryjcje świec panie nad duszami motocyklistów oraz covidian
Prawda jest taka, że motocykiliści z dróg publicznych robią sobie tory wyścigowe. Mając pełną świadomość tego, że przy prędkości znacznie wyższej niż dopuszczalna sami igrają z ryzykiem śmierci czego efektem są właśnie takie wypadki. Oczywiście ja nie podważam, że kierująca jest bez winy, ale myślę, że należy tutaj wziąć pod uwagę fakt z jaką prędkością jechali motocykliści i czy kierującą była w stanie ich dostrzec. Fakt jest jeden. Zginęli ludzie i to jest bardzo przykre, ale czy musieli???
@@karolmarek166 a to bardzo przepraszam, nie dosłuchałem. Przesłuchałem jeszcze raz ten materiał i nie jest to jasne kogo ona wyprzedzała. Nie ma opisanego przebiegu zdarzenia, więc ja nie wiem....
@@karolmarek166 A może ona pierwsza zaczęła manewr wyprzedzania? A motocykliści z dam radę i na trzeciego ? Jakim cudem policja ustaliła prędkość suva? jedynie po śladach hamowania?
Ludzie ta dziewczyna nie jest bez winy ale wiemy ze motocyklisci uwazaja sie za krolow szos i ograniczenia predkości ich nie interesuja .Przed światłami przeciskaja sie miedzy rzedami aut bo oni musza być pierwsi im sie zawsze bardziej spieszy im kazdy powinien ustąpić bo dla nich wzorem są przestepcy na harlejach z USA .Gdyby jechali z dozwolona predkoscią to z pewnością skutki błedu wykroczenia młodej kierującej
cd. bez doswiadczenia nie byłyby tak tragiczne Kazdy kierujacy musi tez brac pod uwage ze droga ktora poruszamy sie jada inni mniej doswiadczeni kierowcy i wreszcie o mniejszych umiejetnościach od nas
@@romekiwaszko3295oczywiście. Szkoda tylko że to kierowca jeepa przekroczył prędkość dwukrotne. Jeszcze chcesz podważać jej winę ? Czy dalej po prostu boli cię fakt że to nie wina motocyklisty to ewidentnie czuć jakie masz nastawienie
Jeśli motocykliści jechali szybciej niż dopuszczają przepisy w tym miejscu to można powiedzieć, że są winni wypadku ze skutkiem śmiertelnych chociaż dla nich to już bez znaczenia.
@@slowdiesel1044 prawda jak zwykle leży pośrodku i to bez nagrobka... Część motocyklistów jeździ mocno za szybko, to fakt. Ale też wielu kierowców osobówek nie używa lusterek, ewentualnie wyjeżdżając z podporządkowanej "rzuci okiem" pobieżnie i wyjeżdża...
Dawcy nerek? Jesteś kretynem? Przy 200kmh jest trudno cokolwiek zebrać z asfaltu czy latarni a Ty myślisz, że organy wewnętrzne nadają się do przeszczepu? Hahahahahahah
![เปิด อาณาจักร หมื่นล้าน "สาระตั้ม" l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/3XE0nPF4YkQ/mqdefault.jpg)
Zabiła troje ludzi i nawet nie pójdzie siedzieć, jeszcze twierdzi że jest niewinna gówniara. Tragedia
Chyba w USA młody chłopak dostał 24 lata za potrącenie matki z dzieckiem (oboje zginęli). Ścigał się z kolegą przy znacznym przekroczeniu dozwolonej prędkości i stracił panowanie nad pojazdem.
Bezczelność i 0 skruchy
@@JeffreyDahmer2024 W takich przypadkach auto powinno być traktowane jak narzędzie zbrodni i kary adekwatne do czynu. Ta młoda jak jej udowodnią dostanie max 8lat. Śmiech
Kolego jeżdzisz samochodem , motocyklem ? masz prawo jazdy ? nie oceniaj jej , ty możesz być kiedyś na jej miejscu , na drodze wszystkiego nie przewidzisz.Wypadek może być zawsze .
@@robertzalman4333 Tak jeżdżę i to dużo. Widziałem dużo na drogach i wiem że wyobraźnię to kierowcy na naszych drogach mają konkretną. Zabiła tróje ludzi więc wykazałaby chociaz skruchy.
W Niemczech KAŻDY kto biernie przygląda się wypadkowi i nagrywa to na telefon popełnia przestępstwo. A to karane jest więzieniem. Najwyższy czas wprowadzić takie działania w Polsce. Dosyć tanich sensacji i przyglądania się ludzkiej krzywdzie.
Nie popisuj się wysuwaniem absurdów prawnych. To najwyżej może być wykroczeniem, które powinno być jedynie dodatkowo poddane ostracyzmowi społecznemu. Niczym więcej.
Wiem co piszę, bowiem festiwal absurdalnych pomysłów na karanie ludzi urzędnikom nawet na Zachodzie rozwija się coraz bardziej.
Jaskrawym idiotyzmem w wykonaniu polskich urzędników jest np. karanie ludzi mandatami za zdjęcia zrobione sobie na granicach z Rosją i Białorusią na tle słupów granicznych, gdzie w innych miejscach granicznych dozwolone. Jaką szkodę ponosi tu państwo polskie? No jaką? Na to odpowiedzi ze strony władz naszego kraju się nie dowiesz.
Intencją ustawodawcy powinno być taka konstrukcja kodeksów karnego, że do więzienia powinny trafiać ludzie faktycznie mogący ponieść jakąś korzyść z dokonania przestępstwa.
Zatem pomysłem karania za robienie zdjęć na miejscu wypadku niczym się nie różnisz od typowego myślącego absurdami urzędasa. I dodatkowo - co z dziennikarzami, którzy bez ogródek robią swoje materiały od razu od zaistnienia wypadku czy wręcz katastrofy? Oni mogą, zwykli Kowalscy nie?
I powiedz ile jeszcze masz pomysłów karania więzieniem za byle przysłowiowe "gówno" nie przynoszące żadnej korzyści ludziom? Ty byś szybko zapełnił w każdym kraju więzienia potężną liczbą osadzonych. Ty byś zamknął chyba co 4 osobę.
8 lat za zabicie 3 osób?? Śmiech
W moim miescie jakis pomyleniec zabil na przejsciu chlopaka , ktory mial 12 lat i dostal 1,5 roku w zawieszeniu. (bylo w programie "uwaga") . Jak bys mial sladowe ilosci trawki to wtedy owszem jestes wielkim bandyta i 4 lata nie wyjete . Ale nie ma komu sie wziazc za te sady i za tych prokuratorzyn z bozej wulki . Sam z nimi walcze . Tez kiedys jezdzilem motorem. LwG.
Dożywocie, jak nie myśli i pozbawia opiekunów dzieci ,horror,żal.
nie przyznaje się do winy i odmawia składania wyjaśnień = Bogaty Tatuś wynajął dobrą Papugę. Kompletny brak skruchy, kary są o wiele za niskie nie mówiąc że przy układach i dobrej papudze jeszcze zrobią z niej niewinną
Niewinną? Zrobią z niej ofiarę
@@wlodustrzel686 dokładnie, i jak zawsze motocykliści winni każdemu wypadkowi który się przydarzył
Chyba w USA młody chłopak dostał 24 lata za potrącenie matki z dzieckiem (oboje zginęli). Ścigał się z kolegą przy znacznym przekroczeniu dozwolonej prędkości i stracił panowanie nad pojazdem.
@@JeffreyDahmer2024 Prawidłowy wyrok
Ale z drugiej strony pijana nie była a oni musieli zapierdalać jak by 50 jechali by żyło proste ...
Tragedia.
A gapie? Kilkanaście lat temu ratowałam dziewczynę potrąconą przez samochód... Takiego zbiegowiska, to nigdy w naszej wiosce nie widziałam. Dopiero rozdzielenie zadań odrobinę pomogło... Ci co chcieli pomóc zostali, a reszta odrobinę się cofnęła (bo jeszcze musieli by coś zrobić...).
czy wiadomo cos w sprawie sprawczyni wypadku? Wydaje nam się oczywiste, że powinna ponieść odpowiednią karę za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym aż trzech osób.
Ludzie?
Dla mnie bydło zwykłe.
Młoda kobieta , brak wyobraźni , brak doświadczenia , duże auto i trzech ludzi nie ma.
W USA taki wypadek skończyłby się prawdopodobnie dla niej dożywociem.
Rozpoczął się proces ws. wypadku, w którym zginęło troje motocyklistów 21 stycznia 2022. Przed Sądem Rejonowym w Zgierzu rozpoczął się w piątek proces 23-latki oskarżonej o spowodowanie w maju ub. r. wypadku drogowego w Aleksandrowie Łódzkim. Kobieta kierowała jeepem. W wyniku czołowego zderzenia zginęło dwóch motocyklistów i pasażerka jednego z motocykli. Oskarżonej Agnieszce Z. grozi do 8 lat więzienia.
Świadkowie wypadku wskazywali na brawurową i niebezpieczną jazdę studentki z Łodzi.
Z pozyskanej opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego wynika, że kobieta nie zachowała wymaganej ostrożności podczas manewru wyprzedzania. Biegły stwierdził także, że przekroczyła dozwoloną administracyjnie prędkość. Przed zderzeniem z motocyklami w terenie zabudowanym miała jechać z prędkością 120 km/h.
W piątek odczytano akt oskarżenia, sąd przesłuchał też świadków tragicznego zdarzenia. Prokuratura Rejonowa w Zgierzu zarzuciła kierującej spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym. W opinii śledczych przed manewrem wyprzedzania, podczas którego doszło do zderzenia z dwoma motocyklami, kierująca samochodem osobowym nie dysponowała odpowiednią widocznością, dostatecznym miejscem do wykonania manewru oraz przekroczyła dozwoloną prędkość. W ten sposób nieumyślnie spowodowała obrażenia ciała u motocyklistów, w konsekwencji których ponieśli oni śmierć.
cały artykuł: www.portalsamorzadowy.pl/polityka-i-spoleczenstwo/lodzkie-rozpoczal-sie-proces-ws-wypadku-w-ktorym-zginelo-troje-motocyklistow,345975.html
@G S i jak sprawa sie skonczyla? W wiezieniu siedzi czy zawiasy,.......?
@@wojciechk.9455 dziewczyna ma świetnych adwokatów niedługo chyba udowodni że to ona jest pokrzywdzoną :/ wolne sondy ...... ehhh
"Po odczytaniu aktu oskarżenia oskarżona powiedziała, że żałuje tego, co się stało. Zaznaczyła jednak, że nie przyznaje się do winy. Stwierdziła, że w czasie śledztwa nie składała wyjaśnień, bo była w szoku po wypadku i w złym stanie psychicznym. Na sali rozpraw zgodziła się jednak odpowiadać tylko na pytania swoich pełnomocników." ..... " - Istotnym elementem dowodowym pozyskanym w toku śledztwa jest opinia biegłego z zakresu ruchu drogowego, z której wynika że 22-latka w obszarze zabudowanym, przed zderzeniem z motocyklami, poruszała się z prędkością, która mogła oscylować nawet w granicach 120 km/h. Kierowany przez nią samochód był awaryjnie hamowany z uruchomieniem systemu ABS, a jego prędkość liniowa w chwili pierwszego zderzenia wynosiła około 70 km/h - podkreślił Krzysztof Kopania, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi.."
@@wojciechk.9455 dziewczyna ma świetnych adwokatów niedługo chyba udowodni że to ona jest pokrzywdzoną :/ wolne sondy ...... ehhh "Po odczytaniu aktu oskarżenia oskarżona powiedziała, że żałuje tego, co się stało. Zaznaczyła jednak, że nie przyznaje się do winy. Stwierdziła, że w czasie śledztwa nie składała wyjaśnień, bo była w szoku po wypadku i w złym stanie psychicznym. Na sali rozpraw zgodziła się jednak odpowiadać tylko na pytania swoich pełnomocników." ..... " - Istotnym elementem dowodowym pozyskanym w toku śledztwa jest opinia biegłego z zakresu ruchu drogowego, z której wynika że 22-latka w obszarze zabudowanym, przed zderzeniem z motocyklami, poruszała się z prędkością, która mogła oscylować nawet w granicach 120 km/h. Kierowany przez nią samochód był awaryjnie hamowany z uruchomieniem systemu ABS, a jego prędkość liniowa w chwili pierwszego zderzenia wynosiła około 70 km/h - podkreślił Krzysztof Kopania, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi.."
@@wojciechk.9455 Zaznaczyła jednak, że nie przyznaje się do winy. Stwierdziła, że w czasie śledztwa nie składała wyjaśnień, bo była w szoku po wypadku i w złym stanie psychicznym. Na sali rozpraw zgodziła się jednak odpowiadać tylko na pytania swoich pełnomocników. :D :D
@@grega8937 karma dopadnie.
Wszystko na sprzedaż. Śmierć to chodliwy towar.
Poziom zidiocenia kierowców w Polsce mnie ostatnio przeraził.... dosłownie przedwczoraj jadąc motocyklem miałem taką samą sytuacje długa prosta z przeciwka widzę osobówka wyprzedza, ale ok jeszcze byłem od niej daleko było bezpiecznie choć rękę miałem na hamulcu, ale zaraz kolejna osobówka wyprzedza i na mnie na czołówkę mrugam długimi klakson myślę może przecież się idiota schowa może mnie nie dostrzegł ale skąd jedzie dalej hamuje widzę że na kierowcy (idiocie) nie robi to wrażenia, widzi mnie (widzę że na mnie patrzy) a jednak dalej wyprzedza. Mocno hamuję aż tylna opona wpada w (poślizg motocykl bez ABS) - praktycznie musiałem się zatrzymać na poboczu. Kolega na motocyklu za mną widząc z daleka co się dzieje mijając tego kierowce również stuka się w kask pokazując że gość jest "pierd....ty" lecz to na kierowcy nie zrobiło wrażenia zupełnie jak by miał pierwszeństwo albo w Polsce obowiązywał ruch lewostronny i to my mu przeszkadzaliśmy nie mam pojęcia czy chory, naćpany czy zwyczajnie Pierdo...ty. Być może tak nienawidzi motocyklistów że celowo prowokuje takie wypadki... tego dnia mało brakowało.... a taki idiota mógł mnie zabić lub okaleczyć.
To prawda, zidiocenie kierowców w Polsce postępuje. Choćby ostatni filmik obejrzany przeze mnie na S.CH. Wyprzedza taki kretyn widząc doskonale nadjeżdżający z naprzeciwka motocykl. Mijają się na szczęście. Motocyklista w...iony zawraca a ten go pyta: " ile jechałeś ? ". Niektórzy jakby celowo z nienawiści narażali życie czy to motocyklistów czy jeżdżących rowerami. Myślenie się włącza jednak zawsze, gdy się kończy to tragedią...wtedy płacz i strach.
To sobie poczytaj o wypadku kilka niedziel wczesniej na obwodnicy Czudca...śmiertelny wypadek motocyklisty bo gość wyprzedzał sobie małym autkiem na luzaka i w ogóle motocyklisty nie widział niby...oczywiście czołówka...
A ile miałeś na liczniku madralo 150 na godzinę
@@marian_8557 oklepany tekst.. nie wysiliłeś się... ostatnio pod wypadkiem skutera z osobówką też były komentarze na pewno jechał 200 km/h nikt nawet nie pomyślał że V Max dla tego skutera to 45 km/h :D tylko jak zwykle te same slogany 200 na godzinę, dawce etc. 99% hejterów to przez zazdrość że nie umieją jeździć, nie mają kategorii A lub nie stać ich na motocykl i jego serwis.
@@slowdiesel1044 nie ty będziesz wybierał kto ma być na drodze a kto nie
Jasne. Brnij w zaparte. Nie przyznawaj się... a dostaniesz dłuższe wczasy.
Oby dostała
Tego jej życzymy 😉
ma rację strażak...
Ludzie !!! Nie róbcie bydła kiedy coś się dzieje. To przeszkadza i może wiele znaczyć kiedy chodzi o ludzkie życie...sekundy zwłoki przez przeszkadzających mają nie raz znaczenie.
Droga wąska drzewa 20cm od asfaltu no ale trzeba cisnąć jak na ekspresówce
Taaa, a ta pływaczka Otylia J. jechała 180km/h i zabiła brata i co, żadnych kratek i cieszy się od dawna nowym prawo jazdy....
Hajto też
@@szczepanmaj8771 a co Hajto narobił? Nie pamiętam...
@@liveisshort1 zabił staruszkę na pasach i nie poszedł do więzienia. Tym bardziej że jechał 120 a powinien 50. A teraz udaje eksperta w TV że zna się na piłce a nic nie osiągną w reprezentacji
@@szczepanmaj8771 aaa teraz sobie coś przypominam. Tak to jest, szarak wyroki, a jakiś celebrytka zawiasy i tyle...
@@liveisshort1 jednak ludzie mu to pamiętają i jest często za to ciśnięty w komentarzach. Właściwie to chyba nikt go nie lubi a większość wyśmiewa.
POWINNY BYĆ SUROWSZE KARY DLA NIE ODPOWIEDZIALNYCH KIEROWCÓW
Chyba w USA młody chłopak dostał 24 lata za potrącenie matki z dzieckiem (oboje zginęli). Ścigał się z kolegą przy znacznym przekroczeniu dozwolonej prędkości i stracił panowanie nad pojazdem.
@@JeffreyDahmer2024 No mam taki "idealny" kraj,że tym kurwom pedofilskim co niszczą dzieciom życie dają wyroki jak za kradzież cukierków
Skoro nie ma skruchy... To trzeba potraktować tak jak osobę bez skruchy, adekwatny wyrok. A do gapiów: nie potraficie ciolki pomoc, to się odsuwajcie. Kiedyś być może was się nie uda uratować, bo ktoś będzie przeszkadzał. Co za ludzie...
to nie ludzie to motłoch
@@ostatnisprawiedliwy3475 Motloch to tłum ludzi wśród których nie ma czegoś takiego jak odpowiedzialność. Tzw dyfuzja odpowiedzialności. Jeden patrzy na drugiego. Pieprzeni konformisci
tych co przeszkadzaja lac palami po tych glupich lbach , albo strzelac
@@jerzydieppe69 Za utrudnianie powinna grozic wysoka grzywna lub kara wiezienia do np 2 lat. Wystarczyłoby by strazacy bedacy pierwszymi na miejscy nagrali ciekawskich pseudo reporterówz smartfonami w rekach
@@tomaszduda6756 a tam policji to niema? To strażak ma ratować czy nagrywać gapiów. Policja do czegoś by się czasem przydała, do mandatów za brak maseczki to byli pierwsi a zabezpieczyć wypadek nie mili czasu
Liczy się kasa i układy, zapomnijcie o sprawiedliwości.
Wyobraźcie sobie prosta droga w oddali skrzyżowanie drogi w lewo i samochód stojący by przepuścić TIRa jadącego z przeciwka, żeby później móc skręcić w lewo,lecz nagle uderza w tył tego samochodu jadący idiota dostawczakiem i wpycha tę osobówkę pod tego TIRa, giną dwie osoby,skorwiel z dostawczakai dostaje dozór.
JEST SPRAWIEDLIWOŚĆ WPOLSCE?????
Im mniej nas tym lepiej dla okupantów.
@@amonra4046 Brawo ten Pan
Popieram
Gdzie trzeba pracować żeby mieć hajs na takiego jeepa w wieku 22 lat? I na takiego prawnika który dokładnie ja poinstruował co ma gadać?
Najglupiej zachowują się pijani, na slowa "trzeba sprawdzić czy oddycha, czy bije mu serce mówią teksty typu:że jak odpocznie to mu będzie biło, że śpi bo jest pijany. 3x reanimowalem ludzi, w 2 przypadkach inni świadkowie przeszkadzał, w 1 stał i się gapil, dopiero na polecenie żeby dzwonił na pogotowie-dopiero wtedy się ogarnął
Takiemu baranowi co tak głupio pierdoli odrazu powinieneś kopa w zadek zasadzić i powiedzieć zeby lepiej spierdalał a nie zawracał głowę.
... Gapie utrudniali akcję ratunkową... Takie przyglądanie i na dodatek pewnie każdy nagrywał telefonem jest dla mnie nieetyczne i za to powinny być kary.
Po aucie widać, że córeczka tatusia i na biednych ludzi nie trafiło...pewnie papuga za grubą kasę już działa bo skoro nie widzi w sobie winy,odmawia zeznań to działają prężnie. Zobaczycie sprawa będzie zamieciona pod dywan. Trójka ludzi zgineła..a winna będzie chodzić na miękko bo to że stan psychiczny jest zły to tylko zagrywka przed sądem o skruchę..miesiąc po zakończeniu sprawy będzie balować klubie itd.
mam nadzieję że dostanie maksymalny wymiar a może uda się podwyższyć na więcej niż te 8 lat powiedzmy tak na 25lat: "Z pozyskanej opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego wynika, że kobieta nie zachowała wymaganej ostrożności podczas manewru wyprzedzania. Biegły stwierdził także, że przekroczyła dozwoloną administracyjnie prędkość. Przed zderzeniem z motocyklami w terenie zabudowanym miała jechać z prędkością 120 km/h. Świadkowie wypadku wskazywali na brawurową i niebezpieczną jazdę studentki z Łodzi.
21 stycznia 2022. Przed Sądem Rejonowym w Zgierzu rozpoczął się w piątek proces 23-latki oskarżonej o spowodowanie w maju ub. r. wypadku drogowego w Aleksandrowie Łódzkim. Kobieta kierowała jeepem. W wyniku czołowego zderzenia zginęło dwóch motocyklistów i pasażerka jednego z motocykli. Oskarżonej Agnieszce Z. grozi do 8 lat więzienia.
www.portalsamorzadowy.pl/polityka-i-spoleczenstwo/lodzkie-rozpoczal-sie-proces-ws-wypadku-w-ktorym-zginelo-troje-motocyklistow,345975.html
Takie czasy, ludzie powariowali na punkcie mediow. Kazdy chce byc waznym redaktorem.
W cywilizowanym kraju za takie stanie z telefonem i robienie zdjeci/filmow mozna niezly mandacik przytulic, ale w polszy, kraju chamstwa i buiractwa niestety nikt sie tym nie interesuje a szkoda.
Dożywocie tylko tak to widzę....a jak nie to prywatne śledztwo starsi motocykliści wiedzą o co chodzi
🤚
Nazwisko powinno być upublicznione napietnowanie społeczne było by takie że sama by się zamknęła w celi.
Sam jeżdżę motorem i wiem ze nas nie widać w lusterkach. Jedziemy zbyt szybko. Lecz kierowcy nie patrzą w lusterka. Fakt jedna i druga strona jest winna. I w tym przypadku też tak jest 22letnia kobieta jedzie sobie z pracy dwa razy dziennie tą samą drogą. Od roku do czterech lat pa prawko muza telefon itd. motocyklista jedzie o trochę za szybko. No nie wierzę w to jak by jechał 90km/h to by się tylko połamali. Sezon się zaczął i będzie więcej informacji tego typu. KIEROWCO PATRZ W LUSTERKA TELEFON ZOSTAW. MOTTOCYKLISCI PROSZE O ROZWAGĘ. I TAK JUZ NAS NAZWANO DAWCAMI ORGANÓW WIĘC WSZYSCY RAZEM ROBIMY APEL... LUSTERKA ROZWAGA
Motorem jezdzisz? A co to motór?
trudno jest ocenić prędkość motocykla z większej odległości,kierującemu samochodem wydaje się,że motocyklista jedzie w terenie zabudowanym około 50-65,ale to czesto jest 80-90 a nawet więcej to tego dochodzi jeszcze ogromne przyspieszenie -którego wielu samochodziarzy nie spodziewa sie i do jakiego przeciętny samochód nie jest zdolny-a motocyklista na wyścigowej maszynie w 3-4 sek ma już 80/godz i to często niestety w terenie zabudowanym-odkręca gaz bo przeciez ma pierwszeństwo i trzeba zdążyć jeszcze na zielonym...
Głupoty opowiadasz. Pochowałem kolegę który jechał 70na h i bez szans na przeżycie bo wymusiła mu puszka a on przy upadku skręcił kark. Można zginąć jadąc 40... Ja miałem dzwona przy 130 i wyszedłem z obitą klatką piersiową. Wszystko zależy na co trafimy i jak upadniemy a prędkość to już inny czynnik 😉
Studentka jechała 120 km/h w zabudowanym!!! i brawurowo wyprzedzała ktoś ma tu jeszcze jakieś wątpliwości co do winy?
"Z pozyskanej opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego wynika, że kobieta nie zachowała wymaganej ostrożności podczas manewru wyprzedzania. Biegły stwierdził także, że przekroczyła dozwoloną administracyjnie prędkość. Przed zderzeniem z motocyklami w terenie zabudowanym miała jechać z prędkością 120 km/h. Świadkowie wypadku wskazywali na brawurową i niebezpieczną jazdę studentki z Łodzi.
21 stycznia 2022. Przed Sądem Rejonowym w Zgierzu rozpoczął się w piątek proces 23-latki oskarżonej o spowodowanie w maju ub. r. wypadku drogowego w Aleksandrowie Łódzkim. Kobieta kierowała jeepem. W wyniku czołowego zderzenia zginęło dwóch motocyklistów i pasażerka jednego z motocykli. Oskarżonej Agnieszce Z. grozi do 8 lat więzienia. "
www.portalsamorzadowy.pl/polityka-i-spoleczenstwo/lodzkie-rozpoczal-sie-proces-ws-wypadku-w-ktorym-zginelo-troje-motocyklistow,345975.html
@@GS-xt5dkwątpliwości co do winy są bo chodzi o motor. A wiadomo jak w pl ciemna masa na motur reaguję. Takie to już jest to spierdolenie umysłowe w pl. Brak dowodów ale a to motor to zapiersalal no trudno zginął nie ważne.mogl.spokojnke jechać 😂😂😂 😊
Wyrazy współczucia dla rodzin , bliskich i znajomych ofiar wypadku. Motocykliści byli tacy młodzi i pełni życia. Zostawili ból, smutek i rozpacz wsród najbliższych. Nie rozumiem jednak tego że sprawczyni nie przyznaje się do winy. Oznacza to brak skruchy a wtedy po udowodnionej winie kara jest większa. Ważne jednak jest coś takiego jak uzasadnienie nieprzyznania się do winy czyli dlaczego pani nie przyznaje się do udowodnionej winy ? Ustalenie winnego w konkretnie tej sytuacji jest bardzo proste i zerojedynkowe tzn. winny jest ten który w momencie zdarzenia nie przebywa na swoim pasie lub też nawet nieznacznie przekracza swoim pojazdem linię przerywaną dzielącą jezdnię a przecież ta pani wyprzedzała inne pojazdy i wtedy to się stało więc siłą rzeczy musiała całą szerokością swojego pojazdu choćby na moment przekroczyć linię dzielącą jezdnię. Dopiero drugim czynnikiem jest prędkość obu stron. Bez pierwszego zaistniałego czynnika (przekroczenie przerywanej) drugi czynnik (prędkość ) w sprawnym pojeździe i ze sprawnym kierowcą i na sprawnej nawierzchni nie ma aż takiego znaczenia dla pojazdów mijających się na swoich pasach ( jeden drugiego nie zawadzi) natomiast o tyle jest to ważne jak szybko go zobaczy i ile ma czasu na reakcję ma w razie konfliktu). Przejeżdżałem tam niedawno tak się złożyło i stwierdzam mały komfort tej drogi. Jest ogólnie wąska i bez pobocza asfaltowego. Niebezpieczna dla rowerzystów . Jeździjcie ostrożnie.
osoby postronne - gamie - powinny być posypać się mandaty
Tak, dodal nam wszystkim kolejne zakazy i preteksty do mandatów. Policjanta masz w rodzinie, czy sam nim jesteś? Przy wypadku niezle zniwa.
To policja powinna na miejscu zabezpieczyć teren.
bezwzględna kara pozbawienia wolności w max wysokości ustawowej idożywotni zakaz prowadzenia jakichkolwiek pojazdów mechanicznych do tego 1 mln zł odszkodowania dla ofiar rodzin!! może kolejny półmózg z puszki by się dwa razy zastanowił i rozejrzał zanim bezmyślnie zacznie wyprzedzać!
Nie no ...facebook wazniejszy niz wspoluzytkownicy drog:) Daje glowe ze klepala w komorce...:( Szkoda ludzi ktorzy zgineli przez glupote tej dziewczyny:(
Nie oceniam.....ale to przykre:(
straszna tragedia -przez nieodpowiedzialne zachowanie niedoświadczonej kierującej nie żyją 3 osoby.Może gdyby motocykliści jechali przepisową prędkością nie doszłoby do tego,sprawczyni mogła nawet widzieć nadjeżdżających z przeciwka motocyklistów ale z braku doświadczenia i umiejętności przewidywania nie była w stanie ocenić włąściwie odległości i prędkości,dodatkowo obciąża ja również fakt że sama znacząco przekroczyła prędkość
Wyrazy współczucia dla rodziny i krewnych i znajomych latajcie po niebieskich drogach 😥😥😥😥😥
Jaka była prędkość motocyklistów? Jeśli sami przekroczyli ją o ponad 50 km/h nad dozwolonym w tamtym miejscu limit, prawnie powinni za to odpowiadać - za pośmiertne przypisanie im połowy winy za wypadek.
Bo po co są ograniczenia prędkości? Jedynie do napełniany kabzy policji? Pora wreszcie urzędasy zrozumieli po co są ograniczenia prędkości.
Na szczęście są sędziowie którzy to rozumieją i wydali korzystne wyroki (całkowite uniewinnienie) tym, co nie mieli pierwszeństwa czy n i spowodowali śmierć tych, co mimo pierwszeństwa rażąco przekroczyli znacznie dozwoloną prędkość.
Zatem jeśli ktoś przeżyje wypadek, w którym jechał ponad 400 km/h (rekord świata na niemieckiej autostradzie w zwykłym, samochodowym ruchu cywilnym), to uważa że będzie mógł zwalić przed sądem na kogoś winę, bo on miał pierwszeństwo przy poruszaniu się prosto z taką prędkością?
Czy ty słuchałeś ten materiał? Ja wiem ja rozumiem że twój mały móżdżek jedyne co rozumie że jak motor to znaczy od razu że jego wina. Ale ewidentnie było opowiedziane że to kierowca samochodu przekroczył również prędkość. Nie dość że przekroczył to jeszcze spowodował wypadem..ale jasne ciągle wina motoru 😂😂😂😂
8 lat za 3 osoby dramat.Za głupotę trzeba płacić
Jag by to namnie trawiło to za te 8lat bym się odpłacił tej paniusi za bledy się płaci i uzywa muzgu żeby innym nie zaszkodzić na drodze
Szkoda że nie trafiła na Tir-a...
Chore prawo. Do 8 lat za 3 osoby a jak ktoś kogoś uderzy i zabierze telefon to do 12 czy nawet 15 lat odsiadki, bo rozbój.
tak, za rozbój powinno być więcej
Za pobicie nic nie grozi musisz cywilnie skarżyć napastnika.
Śmieszna kara 8 lat ? Szkoda ze nie ma już kar śmierci
Ciezki kogoś mi osądzać ,jak nie znam szczegółów .z tego co rozumiem motocykliści przekroczyli prędkość a i tak byli wyprzedzani. Więc kierująca autem na pewno bez winy nie jest .reszta ,ciężko mi powiedzieć .auto poobijane jak by wpadło na tiry a nie motocykl.
Tle informacji zbędnych, a nawet prostego rysunku nie mogliście wkleić, jak to wyglądało?
Zabiła trzy osoby i pojdzie na 6-8 lat??
Wątpliwe. U nas kierowca, który po pijaku zabija pieszych dostaje 4-5 lat. Trzeźwy najczęściej karę w zawieszeniu. W bardziej cywilizowanych krajach jazda 120km/h w terenie zabudowanym traktowana jest jak "brawurowa jazda" a wszelkie wypadki, które wskutek tego nastąpił traktowane są jak próba morderstwa.
Śmierć za śmierć
osiem lat !!!??? to jakas kpina !!! Ten NIEsedzia , jak on odczytwal wyrok , ma w domu lustro !!!??? pRAWO i sPRAWIEDLIWOSC !!! a jezeli chodzi o gapiow , brak slow !!! za nagrywanie , jakiejkolwiek sytuacji , pracy policji , konfiskata tel , aparatu , bez prawa odbioru !!! Nie , obywatele sa od tych rzeczy !!! jezeli juz , nagrywaja to tylko do wiadomosci prokuratora ,
A motocykliści bez winy? Trafili na siebie ona w terenie zabudowanym 120-124km/h a motocykliści 90-100km/h. Jakby jechali wolniej to prawdopodobnie udałoby się im uniknąć zdarzenia. Niestety na drodze trzeba myśleć za innych.
Z tego filmu nie da się zorientować, jak wyglądała sytuacja na drodze, i jak przebiegł cały proces tworzenia się wypadku. Jest tu tylko narracja oskarżająca kobietę. Nie neguję tego że była sprawczynią, ale aby ocenić całość zdarzenia i wpływ każdej osoby biorącej udział w wypadku, potrzebny jest opis zachowania się każdego z uczestników. Bo na to, w jaki sposób zakończy się wypadek, ma wpływ zachowanie się każdego z uczestników na drodze.
Pozdrawiam.
To jest proste jak drut... jedziesz sobie swoim pasem,a zza auta z naprzeciwka jest wyprzedzanie na pełnej k..., zanim zdążysz uciec to już jest bęc.
Ona łyknęła jedno auto i z rozpędu chciała łyknąć drugie... widziała motocyklistów z naprzeciwka, ale myślała że zdąży... jednak nie.
Wszystko jest wyliczone i udowodnione, od więzienia się nie wykręci, wygranymi będą jej adwokaci z kieszeniami pełnymi pieniędzy, na próżno...
@@TakAndrzejPolak No; wszystko "wyliczone" i "udowodnione", tylko że dalej nie wiadomo jak w szczegółach przebiegał wypadek. Skąd pan wie że setno sprawy tkwi w tym że ona widziała motocyklistów i myślała że zdąży? A może nie jest to takie proste, bo mogło się tak zdarzyć że ten wyprzedzany samochód uniemożliwił jej wyprzedzenie, dodając gazu, a motocykliści widząc ten manewr przed sobą nie zareagowali zwolnieniem jazdy i zjazdem na pobocze (bo byli przekonani że manewr wyprzedzania jaki widzieli przed sobą powiedzie się). I w sumie wszyscy złożyli się na stworzenie trj tragicznej sytuacji.
Pozdrawiam.
@@leszeks3198 Wiesz, żeby narobić mielonki ze śmiertelnymi ofiarami w terenie zabudowanym, to trzeba się bardzo postarać.
W każdej chwili to ja mogę być po jednej albo po drugiej stronie .Życie pisze różne scenariusze czasami wbrew naszemu fenomenalnemu ego .Nie sądźcie to nie będziecie sądzeni .Lepiej weź i pomódl się za tych winnych i za tych niewinnych
Apel do POLAKÓW ? To nie zda egzaminu. Karać SROGO i niszczyć wszystko co gapie nagrali. Może by się nauczyli właściwego podejścia do sprawy
za wykonywanie zdjec z miejsca wypadku powinna byc kara 10000pln jak w niemczech robisz foto becalujesz
Po prostu zwierzęta nie ludzie
Za 8 lat wyjdzie za krat i będzie chodziła jak gdyby nigdy nic a już nic nie przywróci życia motocyklistów. Gdzie jest w tym kraju polityka ja się pytam.
wiesz co to jest 8 lat pierdla? Posiedź a później się wymądrzaj.
Dla mnie wszyscy winni. Motocykle jechały pewnie blisko siebie i za szybko. Auto jechało za szybko i nie powinno wyprzedzać. Żaden z kierujących nie był odpowiedzialny i nie stosował się do prawa ruchu drogowego.
No ok to dlaczego nie wszyscy zginęli? Jak już rozstajesz to po równo...
tu podobne zdarzenie: th-cam.com/video/c0sBILYdAP4/w-d-xo.html
Zaden kierowca puszki nie patrzy na jednoslady wiem bo jezdze nim na codzien i wymuszen itp mam tyle ze jak mial bym prawo lamac rece to bym to robil gadzina zabila deoch chlopakow i pozyje sobie na NASZ KOSZT potem wyjdzie i zycie leci lajtowo
W Polsce jest ogólnie problem z wymuszaniem pierwszeństwa, i to dotyczy wszystkich. Była na ten temat kampania reklamowa w telewizji.
Mam wszystkie kategorie w prawku poza D. Jadę sobie 40 tonową ciężarówką, nagle wyjeżdża mi koleżka motocyklem, a byłem już zmęczony. Na szczęście mam auto z aktywnym tempomatem, więc najpierw była reakcja tempomatu - heble, i hamowanie z 70 do 30. Kolega wyjechałem sobie motocyklem tylko po to żeby za 100 metrów zjechać z drogi. Naprawdę podziwiam taką nonszalancję. Wystarczylo by starsze auto, zmęczony kierowca i śmierć na własne życzenie.
Odrazu mówię że motocyklem też jeżdżę.... ale doświadczenie z prowadzenia większych pojazdów uświadamia i uczy przewidywania.
@@lotnylotny671 Jak to się mówi ,,zasada ograniczonego zaufania"🖐️👊🙋
Śmiech na sali 8 lat za trzy osoby tragedia Ziobro
Nie, polskie sądy.
Chyba w USA młody chłopak dostał 24 lata za potrącenie matki z dzieckiem (oboje zginęli). Ścigał się z kolegą przy znacznym przekroczeniu dozwolonej prędkości i stracił panowanie nad pojazdem.
@@JeffreyDahmer2024 bo w USA prawo działa doskonale, łącznie z karą śmierci. W Polsce wymiar sprawiedliwości to jakiś kabaret, który w dodatku jest nadzwyczajną kastą.
Żebyś się kiedyś nie zdziwił.. będziesz chciał w lewo skręcić i wdupi się w Ciebie motocykl który zapierdalał i wyprzedzał i którego chwilę wcześniej nie bylo w lusterku.. kierowca zginie.. Ty dostaniesz 8 lat.. a inni będą pisać ze "to za mało! Śmierć za śmierć"..
@@erniacz Gościu to ta kobieta im na czołowe wleciała bo nie upewniła się czy może bezpiecznie wyprzedzić pojazd który jechał przed nią. Zabiła tych ludzi i powinna dostać dożywocie. Ona przekroczyła prędkość o 20-30 a motocykliści o 40-50.
... Na co zebrano kilkanaście tysięcy złotych?
Koles dostanie zawiasy i rok dwa zakazu prowadzenia, 2020 wrzesien koles przejechal mi wujka na motocyklu na czerwonym swietle stojac za nimi.
Dostal smieszna kare, tutaj tez dostanie sprawca smieszna kare, beznadziejne prawo.
Aż takim jesteś kretynem, że twierdzisz iż sprawcą wypadku był facet? Nawet w tytule masz jak wół napisane "22-latka"...
@@bratkstyka3956 Gimbaza - brak umiejętności czytania ze zrozumieniem.
Chyba w USA młody chłopak dostał 24 lata za potrącenie matki z dzieckiem (oboje zginęli). Ścigał się z kolegą przy znacznym przekroczeniu dozwolonej prędkości i stracił panowanie nad pojazdem.
Kto będzie kontrolował decybele na wydechu to jest szok jak głośno motory jeżdżą i ekstra gazują koło zabudowań niektórych słychać na 1 kilometr. W niemczech są kontrole na drogach a u nas. ? Gdzie są ci pseudo zieloni. ?
co to ma do tego zdarzenia ?
Proszę pana jest Schengen i nikt panu nie broni zamieszkać gdzie się pan czuje bezpiecznie.
Z całym szacunkiem do strażaków i ich pracy ale przy obecnym stanie służby zdrowia i znachorów tam służących oraz schronisk dla psiaków zwanych policja i zaufaniu obywateli do owych służb nic dziwnego ze wszystko ludzie nagrywają a ze przy obecnej technice prawie każdy ciekawski ma smartfon to jedni nagrywają inni pstrykają foty a jeszcze inni ładują aplikacje z kodem qr paszporcikiem czy tescikiem żeby mieć przywileje rządowe lub wygrac coś w loteryjcje świec panie nad duszami motocyklistów oraz covidian
[*]
Prawda jest taka, że motocykiliści z dróg publicznych robią sobie tory wyścigowe. Mając pełną świadomość tego, że przy prędkości znacznie wyższej niż dopuszczalna sami igrają z ryzykiem śmierci czego efektem są właśnie takie wypadki. Oczywiście ja nie podważam, że kierująca jest bez winy, ale myślę, że należy tutaj wziąć pod uwagę fakt z jaką prędkością jechali motocykliści i czy kierującą była w stanie ich dostrzec. Fakt jest jeden. Zginęli ludzie i to jest bardzo przykre, ale czy musieli???
Czy była w stanie ich dostrzec , przecież było powiedziane że ich wyprzedzała🤔
@@karolmarek166 a to bardzo przepraszam, nie dosłuchałem.
Przesłuchałem jeszcze raz ten materiał i nie jest to jasne kogo ona wyprzedzała. Nie ma opisanego przebiegu zdarzenia, więc ja nie wiem....
@@marko7939 Spoko . Mi też się zdarza 🙋
@@karolmarek166 A może ona pierwsza zaczęła manewr wyprzedzania? A motocykliści z dam radę i na trzeciego ? Jakim cudem policja ustaliła prędkość suva? jedynie po śladach hamowania?
@@amonra4046 w sumie teraz to wszyscy możemy gdybać 🤔Szkoda że czasami ludziom wyłącza się myślenie a potem skutki tragiczne. 😭
Ludzie ta dziewczyna nie jest bez winy ale wiemy ze motocyklisci uwazaja sie za krolow szos i ograniczenia predkości ich nie interesuja .Przed światłami przeciskaja sie miedzy rzedami aut bo oni musza być pierwsi im sie zawsze bardziej spieszy im kazdy powinien ustąpić bo dla nich wzorem są przestepcy na harlejach z USA .Gdyby jechali z dozwolona predkoscią to z pewnością skutki błedu wykroczenia młodej kierującej
cd. bez doswiadczenia nie byłyby tak tragiczne Kazdy kierujacy musi tez brac pod uwage ze droga ktora poruszamy sie jada inni mniej doswiadczeni kierowcy i wreszcie o mniejszych umiejetnościach od nas
@@romekiwaszko3295oczywiście. Szkoda tylko że to kierowca jeepa przekroczył prędkość dwukrotne. Jeszcze chcesz podważać jej winę ? Czy dalej po prostu boli cię fakt że to nie wina motocyklisty to ewidentnie czuć jakie masz nastawienie
Nie rozumiem, robia fotki, a nie wrzuca na jbzdy hard, egoisci...
Jeśli motocykliści jechali szybciej niż dopuszczają przepisy w tym miejscu to można powiedzieć, że są winni wypadku ze skutkiem śmiertelnych chociaż dla nich to już bez znaczenia.
Racja, jak ktoś jedzie za szybko to można go z czystym sumieniem zabić
@@slowdiesel1044 prawda jak zwykle leży pośrodku i to bez nagrobka... Część motocyklistów jeździ mocno za szybko, to fakt. Ale też wielu kierowców osobówek nie używa lusterek, ewentualnie wyjeżdżając z podporządkowanej "rzuci okiem" pobieżnie i wyjeżdża...
@@slowdiesel1044 widze że rozmawiam z idealnym kierowcą, który w życiu ani jednego przepisu nie złamał... XD oby tak dalej
Dawcy nerek dziś lecieli u mnie w mieście 200km/h
To nie znaczy że można w nich wjechac kurwa samochodem
Dawcy nerek? Jesteś kretynem? Przy 200kmh jest trudno cokolwiek zebrać z asfaltu czy latarni a Ty myślisz, że organy wewnętrzne nadają się do przeszczepu? Hahahahahahah
Motocykliści nie są żadnymi dawcami. Skończmy z tym mitem. W środku to jest bigos. Nic tam się nie nadaje do przeszczepu.