ตัดงบฯ ฝายแกนดินซีเมนต์ อปท.ทั่วประเทศ 1,200 ล้าน | Thai PBS News
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 มี.ค. 2024
- สภาฯ เตรียมพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณปี 2567 วงเงิน 3 ล้านล้านบาท แต่พบว่ามีการตัดงบประมาณโครงการแก้ปัญหาภัยแล้ง อย่างโครงการสร้างฝายแกนดินซีเมนต์ของ อปท. 1,200 ล้านบาท
#ฝาย #สร้างฝาย #ฝายแกนดินซีเมนต์ #อปท #ภัยแล้ง #บริหารจัดการน้ำ #ข่าวไทยพีบีเอส #ข่าวที่คุณวางใจ #ThaiPBSnews #ThaiPBS
อย่างบอกนะว่า ข้างในเป็นคันดินแล้วเอาปูนมาเทฉาบๆข้างนอก ใส่ท่อpvc1อัน 😂
อยู่ได้ไม่นาน😅😅😅😅
ฝนมาก็พัง..อบต.เคยทำตั้งแต่ปีมะโว้..ต้องบดอัดแน่นจริงๆทางระบายน้ำต้องดี.ถ้าน้ำล้นหลังฝายก็จบเห่.แต่บางที่มันก็รับไม่ไหว
หน้าจะ😂
เหมือนที่เห็นแหละครับ😮😮😮
อยากรู้ก็พิมพ์หาเขามีวิธีทำอยู่
งบโครงการดังกล่าว มหกรรมเงินทอนชัด ๆ
ใช่เลย
แห่งละห้าแสนมันแพงตรงไหน? สร้างบ้านชั้นเดียวสองห้องนอนเดี๋ยวนี้ก็ล้านห้าแล้ว ฝายแต่ละแห่งไม่ใช่เล็กๆ
@@user-malimiraห้าแสนพ่องมึงเหรอถูกอะ เอาสมองไหนคิดว่าห้าแสนถูกถุย เทซีแพคไม่กี่คันรถเต็มที่3แสน
ใช่ครับสร้างทำไมแพงมากไม่มีประโยชน์ด้วย
@@user-malimiraไม่แพงหรอกและก็ไม่ถูกที่เขาตัดเพราะสร้างไม่เกิน5แสนไม่ต้องเขาระบบประมูลสามารถจ้างผู้รับเหมาได้เลยเสี่ยงทุจริต99.99%ไม่มีรับประกันงาน ถ้าสร้างวันนี้ถึงหน้าฝนพังใครจะรับผิดชอบฝายแกนดินซีเมนเอาดินมาโถมกว่าดินจะอยู่ตัวใช้เวลาเป็นปีแต่นี้เทดินแล้วผสมซีเมนต์ไม่ถึงเดือนถ้าพังใครจะรับผิดชอบ คลองส่งคลองขลประทานในประเทศไทยส่วนมากมีประตูระบายน้ำของชลประทานเป็นช่วงๆอยู่แล้วจะสร้างเพื่อ แล้วที่บอกว่าสร้างบ้านบ้านแพงกว่าผมจะคำนวนให้ฟังนะคลองส่งบ้านเราตามส่งเข้าสวนนากว้างไม่เกิน10เมตรให้แบบใหญ่ๆนะ ใช้ดินคันหกล้อคันละ500 บาทจำนวนให้เลย200คัน=1แสนบาท(บางคลองอาจไม่ถึง) ปูนให้30คิวให้คิวละ1,500=45,000บาท ค่าแรงงานให้50,000รวมต้นทุน195,000บาท+กำไรผู้รับเหมาอีก1แสน รวมเป็น 295,000แล้วที่เหลืออีก2แสน ไปไหนเข้ากระเป๋าใคร คุณจะเอาการสร้างบ้านมาเปรียบไม่ได้ ทำจริงๆไม่ถึงหรอกคลองส่งน้ำส่วนมากเล็ก
มหาดไทยทำงานซ้ำซ้อนมาก เอางบส่วนนี้ไปให้กระทรวงที่ทำหน้าที่โดยตรง
ถ้าซื้อของแล้วได้ประกัน เราก็สนับสนุนนะ นี่ทำแล้วไม่มีประกันว่าจะไม่พังอย่างน้อย 2 ปี เงินก็ไม่ใช่น้อยๆ
โครงการระดับราคา5แสนขึ้นต้องรับประกัน2ปี
ดีมากๆๆๆ ❤
เอางบส่วนนี้ มาขยายเขตไฟฟ้า พื้นที่ห่างไกลจะดีกว่านะ
ฝายแบบนี้งบไม่เกิน120,000จบ ใครประมูลงานนี้ได้ซัดราคาไม่เกิน5แสนกำไรแน่นๆ3แสน
อย่าหาว่าผมมีความเห็นขัดแย้งน่ะครับ..การทำฝายแบบนี้ได้ผลดีในช่วงสั้นๆไม่เกิน5ปี..เพราะช่วงหลังจากปีที่5เป็นต้นไป..ตะกอนมูลดินด้านหน้าฝายก็จะมีเกือบเท่าหรือเท่ากับสันฝาย. น้ำก็กักไม่ได้..น้ำก็น้อยกลับสภาพเดิม...
ผมเคยทำแบบนี้กับร่องน้ำบริเวณสวนของผมเอง ท้ายสุดกลับเหมือนเดิม..ใหม่ๆมีน้ำลึกพอเพียงหลัง5 ปี น้ำน้อยตามเดิม.มูลดินหน้าฝายสูงได้ระดับคันฝายเลย..
อิ่มแบบ ฉ่ำๆ เงินทอนเหลือๆ อร่อยจัง ภาษีประชาชน
ถ้าเรื่องเงินทอนเยอะควรตัดงบไห้ต่ำลงไม่มี.ใครว่าแต่นี้ สส ก้าวไกลตัดโครงการทิ้ง
ไทยควรทำอภิมหาโปรเจคทำแม่น้ำลากยาวไปจนเหนือนะ ยังงี้งบมันเยอะ แต่มันเหมือนใช้ชั่วคราว ใช้สุ่ย ๆ อะ
โปร่งใสตรวจสอบได้ป่าว 😂
ไม่รู้สิ
แต่ ทุก รบ. ก็มี โครงการหมกเม็ด ห้ามตรวจสอบ ทุก รบ.
ไม่เคย มี รบ.ไหนที่โปร่งใสจริงๆ แม้สักตัว😂
แต่ดูจากงบ ที่ว่า ส่วนมาก ราวๆ 500,000 ต่อฝาย
ราคาก็ไม่ได้เกินเลย😅
@@kewintaylor7056ห้าแสนที่บ้านเป็นคอนกรีตเสริมเหล็กแล้วครับ..เคยเห็นแถวบ้าน.อบต.ทำไม่เกินสองแสน.แต่ไม่อยู่หรอก.ฝนเดียว
ไม่รับประกันงานสร้างแม้แต่วันเดียว 5555555 จบ ป.6 ก็สร้างได้ถ้าไม่ต้องรับประกัน 555555
ดีแล้วครับ
คลองส่งน้ำชลประทานคือวิธีแก้ที่ดีที่สุด ส่งงบไปที่กรมชลประทานเลย ทำฝายแบบนี้มันไม่สามารถมีน้ำได้ เวลาใช้ก็ลำบาก ทำให้มันง่ายๆเหมือนญี่ปุ่นเขาทำได้ไหม คิดอะไรสับสนวิธีทําง่ายๆก็มี❤❤❤😊😊😊?
เงิน
@@KtIndy-ec8hs นั้นแหละสส.จัดสรรงบประมาณกันยังไง ถ้าต่อกันได้แต่ละจังหวัดเหมือนเชื่อมต่อถนนไปปีละเล็กละน้อย เริ่มจากเขตต้นน้ำไปเรื่อยๆจนบรรจบกัน ในภาคเกษตรกรไทย คงจะดีไม่น้อย เพราะว่าไม่มีรัฐบาลคนไหนสั่งลงทุนทำเลย ❤❤❤😊😊😊
จะบอกให้เปลืองงบประมาณเปล่าๆ
ทำให้คุ้มกับงบประมาณก็น่าจะทำนะครับ แบบที่ให้ดูไม่เกินปีก็พัง
ทำเป็นโครงสร้าง คอนกรีตเสริมเหล็ก คุ้มค่ากว่า จะทำทั้งที่ทำให้ดีไปเลย ประมูลระบบ e-bidding มีรับประกันงาน
ถ้าทำแบบนั้นจะไม่มีงบซ่อมบำรุง แล้วจะเอาอะไรกิน😊
@@user-yy4sq7ip3i เลิกได้สร้างหวังกินงบซ่อม สร้างดีขนาดไหนมันต้องมีงานซ่อมบำรุงตามวงรอบนี้ ไม่ใช่สร้าง ไม่ถึงปีก็พัง
ทำ2ปีแตกของบทำใหม่😅😅😅😅😅😅
@@user-xl6fe4de9n ก็มาตรงานวิศวกรรมก่อสร้างมันเป็นแบบนี้ไง นักลงทุนจะมั่นใจได้ไง รัฐบาลจะเชิญนักลงทางเทคโนโลยีมา แต่งานของภาคไม่น่าเชื่อมั่นใจ เขาก็คิดสิจะมาไหมแบบนี้ แค่เรื่องเล็กๆหน่วยงานราชการยังทำให้ดีไม่ได้
ถ้าทำแค่นี้ก็ควนตัด
ฝายชะลอน้ำ คือหายนะ สัตว์น้ำท้องถิ่น เพราะปลามันต้องว่ายทวนน้ำไปวางไข่
มันไม่ทนหรอกฝายแบบนี้ใช้งานได้จริงๆแค่ปีเดียวไม่คุ้มกับงบประมาณ
โครงการนี้ไม่คุ้ม..ไม่นานก้อพัง...
คนที่ตัดงบคือ กมธ.ซึ่งมีมติ 6:3 ให้ตัด และเสียง กมธ.ส่วนใหญ่ก็เป็นฝ่ายรัฐบาล ไทย พีบีเอส.อย่าทำเป็นตั้งหัวข้อค้างๆคาๆ เอาให้ชัดๆแมนๆ
การบริหารจัดการน้ำต้องมีทุกมิติ แต่ละคนกลัวมีโครงการ กลัวมีคนกินงบประมาณ ทุกโครงการและระดับเรื่องงบประมาณ กินกันทั่งนั้น เริ่มจาก อบต เทศบาล อำเภอ จังหวัด ระดับกระทรวง มีหมดแล้วจะกลัวกันไปทำไม
ไม่มีใครสนใจความลำบากของประชาชนอยู่แล้ว เรื่องธรรมดา
ห๊ะ1200ล้าน เอารายละเอียดค่าใช้จ่ายมากางเลยดีกว่า รัฐให้ประมูลงานใครใด้งานไป เปิดๆไปเลย
ดีแล้ว เพราะพอแล้งหน่อยก็กั้นกันเอง หมู่บ้านล่างๆไม่มีน้ำเลย ทะเลาะกันทุกปี ควรมาศึกษาจริงๆว่าแต่ละพื้นที่อันไหนเหมาะ
ไม่ทำให้ดีๆ ละเหมือนฝายทั่วไปจะได้ทนๆ แบบนี้ก็เหมือนลาดยางบางๆ ที่ทำทุกปีนะละ
ฝายแบบนี้ขาดแน่นอน เพราะผมทำกั้นห้วยมาแล้ว
ฝายแบบนี้ช่วย ประชาชนได้จริง บางทีใช้มานานกว่า3ปี
ถ้าผู้รับเหมากล้ารับประกัน2ปี ก็อาจจะได้งบ
@@ratut1809วันเดียวยังไม่กล้าประกัน ผมจ้างช่างซ่อมหลังคาบ้านรั่วเขายังรับประกันตั้ง 6 เดือน 5555
ตั้งโครงการมาหาแดกชัด ๆ
ฝายพวกนี้ทำซ้ำซากซ้ำซ้อน ทำเดือน รื้อเดือน แล้วก็อ้างภัยพิบัต ยกเลิกให้หมดพวกงบสอดไส้
แบบนี้ไม่ต้องใช้ปูนก้ได้
อันแบบนี้ละพอน้ำหลากมาไหลไม่ทันท่วมไร่นาบ้านคนอีก
ใครเซ็นตรวจสอบ หล่ะ ก็ลาก มา ขว้างก้อนหิน ด้วยคนในหมู่บ้าน คน ละก้อนก็คง เข็ด มั้งคะ?
ไม่ยอมรับอำนาจ แต่อยากได้อำนาจ เขาคือพรรคการเมือง
มาตรฐานและความโปร่งใสเชื่อถือได้แค่ไหน อิ่มกันท้วนหน้าเลยคราวนี้มีของให้กินกันถ้วนหน้า😊
ของพวกนี้มันสำเร็จรูป ปูนหล่อแล้วมาวางก็น่าจะได้นะ. ขุดพื้นรอแล้วยกมาวาง ส่วนมากเราไม่ต้องการให้มันสูงเกินไม่งั้นตอนน้ำท่วมมันจะระบายไม่ทันเมตรเดียว แล้วขุดพื้นซ้ายขวาให้พอแล้วปล่อยมันไปตรงๆ. มีรูข้างล่างช่างมันเพราะปล่อยนานไปดินมันจะไปอุดเอง. ไม่ต้องยาวหรือหนามากด้วย ฝายสูงแบบนั้น ยามน้ำท่วมเอาไงวะนั่น
ทางเข้าออกมีรูเดียว ปลาสูญพันธุ์หมดดดด
นั่นดิ กำลังจะเข้ามาเม้นพอดี คิดเอาแต่น้ำไว้ใช้อย่างเดียวไม่เผื่อคนอื่น
ไม่มีช่องให้ปลา
ไม่เว้นระยะเผื่อน้ำหลาก หน้าน้ำๆออกซ้ายขวาท่วมทุ่งชาวบ้าน
ท่อpvc ใส่ไว้ทำไมเปลืองงบฯ หน้าน้ำท่อแค่นั้นระบายไม่ทันหรอก
ทำเป็นสะพานแล้วใส่ประตูน้ำยังจะดีกว่าคนได้สัญจรด้วย
จะใช้ใด้กี่ปี
เขาทำเอานํ้า @@user-vi8il6uy9l
คุณมันคนในเมืองไม่เคยรู้ถึงความต้องการของชาวบ้านที่เขาทำการเกษตร เขาต้องการเก็บกักน้ำไว้ใช้ ในฤดูแล้ง สำหรับพืชน้ำน้อย การที่ฝายไม่สูงเพื่อให้ในฤดูน้ำหลากน้ำจะได้ล้นไหลผ่านได้ง่าย ทำให้ตัวฝายไม่เสียหาย แต่หลังจากนั้นจพเก็บน้ำไว้บางส่วนเพราะไว้ใช้ ถ้าไม่มีฝายนี้น้ำก็ไหลไปหมด อีกประเด็นคือต้นทุนฝายนี้ราคาถูกกว่าฝ่ายขนาดใหญ่มาก ที่ต้องใช้งบประมาณ 1-2ล้านต่อฝาย คนเมืองอย่าวพวกก้าวไกลไม่รู้ถึงความเดือดร้อนของชาวบ้านหรอก สร้างภาพเป็นคนมีความรู้แต่ไม่เข้าใจชาวบ้านอย่างแท้จริงสักคน
@@01delcon เกษตรกร ไม่ได้มีแค่คนเดียวครับ ฝายกั้นน้ำแบบนี้ ถ้าน้ำน้อย เกษตรปลายน้ำซวย เพราะไม่สามารถผันน้ำได้ ถ้าน้ำท้วมก็ซวยอีก ไม่มีทางผันน้ำนอกจากชุดระบาย ดินก็ทรุดอีก เห็นกันอยู่ โครงการณ์กินงบ
พอหน้าฝนน้ำมาท่วมที่นาอีก
จังหวัดอื่นก็กำลังรอน้ำ เค้ามากั้นทำไมเนี่ย
กักเก็บน้ำไว้ใช้ยามหน้าแล้งไง
@@aeta2802 ที่อื่นรอน้ำ
@@nisdasuk3945 พอเวลาฝนตกน้ำจากเหนือมักจะไหลลงใต้ จึงต้องมีการเก็บน้ำไว้เป็นช่วงฯ เพื่อให้มีแหล่งน้ำใช้ ดูพื้นที่ที่เขาขุดสิแห้งขอดหมดแล้ว ทำไว้หน่ะดีแล้วแบ่งน้ำกันใช้ ใช่ว่าพื้นที่จังหวัดอื่นไม่มีฝนเลย
ที่ผ่านมาฝายน้ำล้นสร้างไม่ได้มาตรฐานและไม่ได้ประโยชน์จริงแต่ฝายแกนดินมีประโยชน์กว่าเป็นทางข้ามไปมาระหว่างห้วยคลองได้
อ้าวทำแบบนี้ข้าวบ้านกลัวนํ้าท่วม
ชาวบ้านที่อื่นก็กำลังรอน้ำที่จะไหลมา ก็ต้องอดใช้น้ำ
ไช้งานไม่ได้จิง
ร.เก้าห้ามก่อสร้างสิ่งกีดขวางทางน้ำเรื่องน้ำเป็นหน้าที่ชลประทานโครงการนี้ทำลายระบบนิเวศน์
ฝาย มันมีทางระบายน้ำครับ😂 อย่าดูแค่คลิปแล้วตัดสินมั่วๆ
@@kewintaylor7056อยู่ติดโครงการนี้หรือครับถึงรู้😊ไปถามคนที่มีที่ดินติดโครงการนี้ดิว่าชอบไหมขรก.บางคนสมองมีแต่ขุดดินๆเจ็ดชั่วโครต
@@kewintaylor7056 เคยเห็นหรอ
ตะกอนสะสม
หลายๆปี ตื้นเขิน เก็บน้ำได้น้อยลง จะคุ้มค่าไม๊ น้อ
ควรทำที่แม่น้ำป่าสักด้วยพอแล้งก็แห้งหายเลย
โกงอีกเยอะแน่ๆๆๆ
ระดมเงิน เอาไปแจก เงินดิจิตอล
เพื่อ
เหมือนจะดี แต่สร้างไม่มีมาตรฐาน แพงเกิน...สงสารคนปลายน้ำด้วย.
อากาศแล้ง ฝนไม่ค่อยตกงสร้าง ฝาย ก็ถือว่าเหมาะอยู่
แต่ตัดงบแบบนี้
ชาวบ้าน ไม่มีน้ำใช้ ว่าไง😂
ใครมันขวางนะ
หรือมันไม่โปร่งใส?😮
จะเอาไหมละพอน้ำมาแรงก็ขาดที่ลุ่มก็ท่วม แล้วก็ของบทำใหม่😅😅😅😅😅😅
ขอบคุณการอภิปรายของก้าวไกลที่นำเสนอข้อมูลเพื่อความเข้าใจ
แพงเพราะมี clash back ใช่หรือไม่
เพชรบูรณ์บางท้องที่ไม่มีครับล้าหลังมากๆๆๆ
แถว อ.ชนแดน ฝายแบบนี้ ไม่น่าจะรอด ฝนตก สองที น้ำลงจากเขา ฝายหาย แน่ๆ ถ้าเป็นฝาย คอนกรีต เสริมเหล็ก อาจจะ ผ่าน งบประมาณ
รูทวารเหรอนั่น😂😂😂😂
คุณมันคนในเมืองไม่เคยรู้ถึงความต้องการของชาวบ้านที่เขาทำการเกษตร เขาต้องการเก็บกักน้ำไว้ใช้ ในฤดูแล้ง สำหรับพืชน้ำน้อย การที่ฝายไม่สูงเพื่อให้ในฤดูน้ำหลากน้ำจะได้ล้นไหลผ่านได้ง่าย ทำให้ตัวฝายไม่เสียหาย แต่หลังจากนั้นจพเก็บน้ำไว้บางส่วนเพราะไว้ใช้ ถ้าไม่มีฝายนี้น้ำก็ไหลไปหมด อีกประเด็นคือต้นทุนฝายนี้ราคาถูกกว่าฝ่ายขนาดใหญ่มาก ที่ต้องใช้งบประมาณ 1-2ล้านต่อฝาย คนเมืองอย่าวพวกก้าวไกลไม่รู้ถึงความเดือดร้อนของชาวบ้านหรอก สร้างภาพเป็นคนมีความรู้แต่ไม่เข้าใจชาวบ้านอย่างแท้จริงสักคน
@@01delconผมก้คนต่างจังหวัดครับ งบขนาดนี้ ทำฝายอย่างเดียว เงินเหลือๆ
น่าน้ำหลากมาปีเดียวก็พังแล้วฝายแบบนี้😂😂😂ใช้ได้แค่หน้าแล้งเพราะมันยังไม่เจอหน้าน้ำมา
เห็นด้วยที่ตัด เสียดายเงิน 1.2 พันล้านบาท..
12 วัน ให้เลือกจุดที่สร้าง และออกแบบ..เพื่อที่จะเสนอโครงการของบสสร้าง.......แค่นี้โครตจะมีพิรุธแล้ว..เตี๊ยม บริษัท..รึว่า ผู้รับเหมาล่วงหน้า..รองาบ รอแบ่ง กันแล้ว กี่เปอร์เซ้น ตกลงบนโต๊ะอาหารแล้วม้าง?...
ฝ่ายค้าร ถามรับประกันได้ป่ะว่า 2 ปี จะไม่พัง...ไอ่เขื่อนนี่...เงียบไร้คำตอบ...
ใครนะครับ บอกถ้ามีการโกง จะลาออก 😂😂😂ออกไปไหน
ถ้าปรากฏว่าเกิดภัยแล้ง แล้วฝายแกนดินซีเมนต์ตัวอย่างที่เอกชนทำมาแล้วแก้ปัญหาได้ในพื้นที่นั้นๆ
แต่พื้นที่อื่นๆเสียโอกาสไปแล้วต้องเผชิญกับภัยแล้งแล้ว
ก็ถือเป็นความผิดของก้าวไกลเต็มๆนะครับ
ไม่รับประกันละครับ 2 ปีเองเอาจริงทำไมต้อง กก. รับผิดชอบครับ รัฐบาลสามารถโหวตไม่ตัด ตัวฝายได้นิครับ แล้วอีกอย่างนะครับ งบที่ตัด1200ล้านมันก็ไปเข้า งบกลางให้นายก อยู่แล้วจะทำก็ทำไปสิครับก็ให้นายกเคาะห์ใช้
แค่กั้นดินเปนคันแล้วเอาปูนไปเททับหน้าดิน เวลาน้ำฝนมาเจอน้ำหลากมันก็พังแล้ว
กล้ารับประกัน2ปีก็ทำได้นะ
ก่อนวิจารณ์ไปดูมาดีๆ นะ ว่าขนาดฝ่ายรัฐบาลเสนอเอง ยังโหวตคว่ำของตัวเองเพราะอะไร โครงการ พันล้าน ในเวลา ไม่ถึง 20 วัน แหม่ หวานเจียบ
ใช่ จังหวัดอื่นก็กำลังรอน้ำ จะมากั้นอะไร