Στο 2ο παράδειγμα στον υπολογισμό της τελικής πιθανότητας , εκεί που υπολογίζω τους συνδυασμούς (5 3) ειναι ίσο με 10 και οχι με 100. Το τελικό αποτέλεσμα ωστόσο ειναι σωστό.
@@kostasbotonakis3276 n!/(k!(n-k)!) -> 5!/(3!(5-3)!)=10 ξέρω οτι έχουν περασει χρονια απο οταν εκανες το σχολιο, αλλα ισως βοηθησει καποιον αλλον που εχει την ιδια απορία
Γειά σας, εκπληκτική περιγραφή μπράβο σας.Θα ήθελα να ρωτήσω αν έλεγε το πολύ τρεις φορές στην τελευταία άσκηση θα προσθέταμε την πιθανότητα να αργήσει 1 φορά 2 φορές και 3 φορές σωστά;Αν το κάναμε αυτό και στην πραγματικότητα αργούσε μια φορά η πιθανότητα να αργήσει 1 φορά δεν είναι μικρότερη από το άθροισμα το να αργήσει μια φορά 2 φορές και 3 φορές;
Στο 2ο παράδειγμα στον υπολογισμό της τελικής πιθανότητας , εκεί που υπολογίζω τους συνδυασμούς (5 3) ειναι ίσο με 10 και οχι με 100. Το τελικό αποτέλεσμα ωστόσο ειναι σωστό.
θα ήθελα να ρωτησω κατι πως απο το (5 3) παμε στο 10; τι πραξεις κανουμε;
Καλησπερα Δασκαλε, θα ηθελα να ρωτησω αν μπορουμε να εχουμε βιντεακια και για τις υπολοιπες κατανομες
@@kostasbotonakis3276 n!/(k!(n-k)!) -> 5!/(3!(5-3)!)=10
ξέρω οτι έχουν περασει χρονια απο οταν εκανες το σχολιο, αλλα ισως βοηθησει καποιον αλλον που εχει την ιδια απορία
Γειά σας, εκπληκτική περιγραφή μπράβο σας.Θα ήθελα να ρωτήσω αν έλεγε το πολύ τρεις φορές στην τελευταία άσκηση θα προσθέταμε την πιθανότητα να αργήσει 1 φορά 2 φορές και 3 φορές σωστά;Αν το κάναμε αυτό και στην πραγματικότητα αργούσε μια φορά η πιθανότητα να αργήσει 1 φορά δεν είναι μικρότερη από το άθροισμα το να αργήσει μια φορά 2 φορές και 3 φορές;
Γιατι δεν βλέπω να γινονται παραγοντικοι οι αριθμοι ? Γιατι τους αφηνει ?
Καλησπέρα! Θέλω να ρωτήσω άμα θά κάνετε και αλλά τέτοια παρόμοια βίντεο γιά τις άλλες κατανομές (διακριτές κ συνεχής)
θα προσπαθησω ναι