Подпишусь под большинством выводов и дополню. Сам владею 9фс, недавно ловил с 12 карбоном, картинка очень похожа на мой, только экран крупнее, можно смотреть на него с бОльшего расстояния (удобно😊). Но по поводу выбора фс или хдс скажу так: в 98% случаев хдс не даст ключевого преимущества, да будет приятнее и экран ярче, но не более того. А если пользоваться всеми преимуществами старшей модели, то это, скорее всего, большие лодки и большего размера приборы. Надеюсь скоро половить с 8412 и соликсом, там обещают лютый кайф! Посмотрим...))
Картинка у лайф немного лучше это понятно.. а вот стоит ли переплачивать много за лайф изза того чуть чуть лучше)... все что видно на лайве, видно и на фс... я тоже сравнивал и остаюсь со своим фс)...
@@DoktorZai да не, верю. У меня чисто любопытство, разница в прошивке датчика или просто в отображении. Потому что на компе треки с ТИ2 9" выглядят почетче чем на воде.
Как приятно слушать не предвзятое мнение, спасибо док! По этому я при выборе эхолота вообще не смотрел на наличие сенсора, и взял в итоге хам, потому что на 95% в эхолоте мне нужен именно Боковой скан, карты практически мне не нужны)
@@MaksPrizrak это я в видео идиотом прикидываюсь, но я в Хаме перебрал все возможные настройки)))) Хотя до этого мы тестировали Хам 12 и все было нормально.
@@DoktorZai вроде как к Лорику компас докупать нужно и Гармин обновляется без проблем ну и карты можно подгрузить как я понял. Могу где то ошибаться так как опыта использования эхолота не имею... Что посоветуете? Мне главное чтобы коряжки и рыбу в боковом сканировании было хорошо видно
@@Ageres777 Компас к любому эхолоту нужен. Гармин это хороший навигатор, но как эхолот он начинается с моделей GPSMap, на более дешевых версиях Вы ничего не будете видеть в боковой скан. Я просто ходил практически со всеми Гарминами и всеми датчиками.
Все сказано, так понимаю, про 800ю частоту. Да, FS по ней проигрывает, но 455 у Fs преимущественно комфортнее показывает рыбу, крупнее символы. Вообщем FS ни в коем случае не хуже!!!
Нормальное кино... единственное. Раньше портвешком финалили, теперь лимонадом.... бежит времечко.. здоровья, удачи, мирного неба, НХНЧ! Новых хороших видео.
Взял я на конец то fs 9 )).взял на озон ща 106 .. С гарантией и картами.. Можно к вам приехать на сома доп плату??. Обучить меня к эхолоту ловить на квок. Квочу давно!. Но с эхолотом реально не знаком
@@DoktorZai да. Я это и хочу посмотреть. Как настроить и всё такой... В числах 17-20 августа буду ехать в Москву и на обратном будет возможность заехать. В Воронеж
Док. Подскажите пожалуйста,купил б/ у echoMAP CHIRP 94 sv с датчиком CV51M-TM, только потом после изучения информации понял ,что датчик то морской. Может кто даст консультацию можно с ним в пресной воде работать или все таки купить другой датчик и какой лучше? Процветания и благополучия каналу и Вам лично 🤗
Ну это самый продаваемый датчик и с учетом того что претензий к нему пока не было, то используйте. Разницы особой не будет. Небольшая разница в плотности воды это не помеха.
Хорошие приборы. Я поменял Ti2 9 на HDS 12 - вот тут разницу прям видно))) что бесит в лориках, так это черная полоса в боковом скане на 800 кГц. Не понимаю до сих пор как такой крупный производитель такой косяк допустил...
да ну, Доктор... это перебор. Эти продаваны поистине оху........ели! Вы увидели, что боковое сканирование чётче. Но чётче ли оно в полтора раза по цене? Это всё начинает очень походить на цены за бриллианты, которые в зависимости от размера камушка растут экспоненциально. Ну с брюликами понятно - их в природе мало крупных. Но тут-то чистый развод! Через 3 месяца появятся "еще более чОткие боковые сканы" - что, еще в полтора раза больше платить?
Док! Понятно что реклама, но я все равно поставил плюс и все посмотрел до конца... Потому что с Вы хороший человек и канал у Вас отличный... Ну и деньги все зарабатывать должны. Куда без них)))
А реклама то чего? Ну Вы можете написать? Приборов этой фирмы? А если б мне 4 эхолота Гармин на тест дали? ))))) У меня есть уникальная возможность на халяву потестировать хорошие эхолоты))
@@АлександрРаченко-з9ч печально что чушь всякую пишут ничего не понимая, даже паноптикс или актив таргет не гарантия что с ними поймаешь рыбу, но пустых рыбалок будет гораздо меньше и рыба будет гораздо крупней, но и стоят эти приблуды космических денег для небогатых гнаждан.
А у нас июль, рыба не активна, и её надо выковыривать из воды. Буквально. И ей без разницы, HDS у тебя или FS. Но жара пройдёт, и рыба начнёт ловиться, и ей тем более будет без разницы. А так приборчики интересные 👍. Вообще люблю всякую электронику на рыбалке, время с ней интереснее проходит.
Можете проверить одну вещь на ФС и Лайв? Есть мнение, что на ФС боковик на частоте 455 выдает более ровную картинку, если идти с большим охватом. (60+60 метров лево+право, например) Что якобы на Лайв с таким охватом по центру будет пересвет, а по краям темень. А на ФС будет гораздо более ровный засвет по всей ширине. Так ли это? И есть мнение, что боковик на 455 на ФС дает более четкую картинку, чем Лайв. Все эти мнения попахивают вадаванием желаемого за действительное... Но вдруг так оно и есть.
Мои эксперименты с частотой показали что оптимально ставить охват 20-30 метром и частоту 800. Тогда все прекрасно видно. А 60на60 никто не ставит ибо там уже отображение не корректное будет. Там бессмысленно сравнивать.
@@DoktorZai ставят чаще всего 40-50 на 455, когда по незнакомой акватории большой идешь и ищешь коряги. Вот мне и интересно, лучше ли в таком режиме ФС или как.
Что бы пальчики на экране так не напрягали - купи себе козырек на ФСку, как был на эхолоте в предыдущем видео, только лучше черный. Я вообще тряпочкой не пользуюсь.
HDs 9 хотя бы. Задавался этим вопросом. Остановился на лайф 7, намного ярче дисплей, тач отлично, не тупит, картинка сочная, но не хватает немного диагонали, иногда приходится прям всматриваться, щас хочу 12 лайв взять, 7 лайв щас продаю
Наконец, хоть один нормальный блогер который сказал что HDS лучше чем FS, а HDS 9 лучше HDS 12👍 А то все блогеры обычно рекламируют только то что им говорят сделать🤝
@@Midnight1956 Это да))Но я не вижу смысла менять 9 на 12, придётся менять и аккум и возможно столик)К 9 пришёл через 7 в этом был смысл,а вот дальше)))Да и в ПВХ 12 дюймов)надо жёсткий борт тогда уже наверное...
@@Midnight1956 Ясно.Спасибо за инфу!Я компас хочу напрямую к аккуму через предохранитель подсоединить.Преобрёл на днях Fixpoin .Аккумулятор у меня 30 а/ч для эхолота, как раз в столик входит)
Live интересно было бы с UHD2 93sv Гармином сравнить... с 56-ым датчиком. Ради общественного интереса, могу выдать свой на сравнительный тест.
Подпишусь под большинством выводов и дополню. Сам владею 9фс, недавно ловил с 12 карбоном, картинка очень похожа на мой, только экран крупнее, можно смотреть на него с бОльшего расстояния (удобно😊). Но по поводу выбора фс или хдс скажу так: в 98% случаев хдс не даст ключевого преимущества, да будет приятнее и экран ярче, но не более того. А если пользоваться всеми преимуществами старшей модели, то это, скорее всего, большие лодки и большего размера приборы. Надеюсь скоро половить с 8412 и соликсом, там обещают лютый кайф! Посмотрим...))
Картинка у лайф немного лучше это понятно.. а вот стоит ли переплачивать много за лайф изза того чуть чуть лучше)... все что видно на лайве, видно и на фс... я тоже сравнивал и остаюсь со своим фс)...
Если брать лайв, то 16’ там хотя бы разрешение фуллхд
Стоит однозначно,это я как рыбак и как человек у которого в ремонте фс всегда в количестве,кнопки редкосное Г,а дальше даже сравнивать не хочется.
кнопки на ФС действительно фиговые, не спорю
Спасибо!!! Все понятно и вовремя. Для выборы будет полезно.
Купил фс провел две рыбалки, взял у товарища лайв, разницу почувствовал моментально, особенно в солнечную погоду картинка на лайве чётче.
Хитрый Валера 😁....в тенёчке спрятался...
Эт хорошо когда есть куда....
У меня же...по берегу не деревца.
Валер киношка 👍
Добра здоровья 🤝
Есть возможность выгрузить оба трека, чтобы сравнить их в рифмастере?
Проще поверьте мне на слово))) Или если Вы в живете в Воронеже, приезжайте, я Вам оба эхолота поставлю и хоть обсмотритесь)))
@@DoktorZai да не, верю. У меня чисто любопытство, разница в прошивке датчика или просто в отображении. Потому что на компе треки с ТИ2 9" выглядят почетче чем на воде.
Как приятно слушать не предвзятое мнение, спасибо док!
По этому я при выборе эхолота вообще не смотрел на наличие сенсора, и взял в итоге хам, потому что на 95% в эхолоте мне нужен именно Боковой скан, карты практически мне не нужны)
Открою секрет 2х летней давности. Мы с Миром Эхолотов тестировали у меня даче Хам 16. Мы его не победили))) По этому видео не вышло.
@@DoktorZai хамм это про покопаться в настройках, поковыряться, я знал на что шел)))
@@MaksPrizrak это я в видео идиотом прикидываюсь, но я в Хаме перебрал все возможные настройки)))) Хотя до этого мы тестировали Хам 12 и все было нормально.
Лучше видео не встречал. Все четко по делу. А какие гармины хорошо показывают +- также как эти лорики?
Гармины начиная с GPSMap
@@DoktorZai а подскажите какой из гарминов будет коряжки и рыбу показывать в боковом скане также как и hds live?
А Вам так принципиален Гармин? Вот я сейчас понять нем могу))))
@@DoktorZai вроде как к Лорику компас докупать нужно и Гармин обновляется без проблем ну и карты можно подгрузить как я понял. Могу где то ошибаться так как опыта использования эхолота не имею... Что посоветуете? Мне главное чтобы коряжки и рыбу в боковом сканировании было хорошо видно
@@Ageres777 Компас к любому эхолоту нужен. Гармин это хороший навигатор, но как эхолот он начинается с моделей GPSMap, на более дешевых версиях Вы ничего не будете видеть в боковой скан. Я просто ходил практически со всеми Гарминами и всеми датчиками.
Наконец то!!!
Все сказано, так понимаю, про 800ю частоту. Да, FS по ней проигрывает, но 455 у Fs преимущественно комфортнее показывает рыбу, крупнее символы. Вообщем FS ни в коем случае не хуже!!!
Нормальное кино... единственное. Раньше портвешком финалили, теперь лимонадом.... бежит времечко.. здоровья, удачи, мирного неба, НХНЧ! Новых хороших видео.
Спонсор конечной заставки ГИМС Воронежской области ))))))
Лайкос за обзор 👍💪
Эхолот купил, а рыбы в реке больше не стало, как-то так...
много букв написал, а полезным не стал.
Заяц, подтянуто выглядите для своего возраста, какой у вас рост/вес?
180/75
Взял я на конец то fs 9 )).взял на озон ща 106 .. С гарантией и картами.. Можно к вам приехать на сома доп плату??. Обучить меня к эхолоту ловить на квок. Квочу давно!. Но с эхолотом реально не знаком
Можно. Но сейчас он не клюет. В августе начнет. Просто мне ж надо будет Вам показать как выходы будут смотреться.
@@DoktorZai да. Я это и хочу посмотреть. Как настроить и всё такой... В числах 17-20 августа буду ехать в Москву и на обратном будет возможность заехать. В Воронеж
@@Denis.Sergeevich.777 Ну пиште мне в ВК или Телегу, ссылки в описании под видео есть.
Док. Подскажите пожалуйста,купил б/ у echoMAP CHIRP 94 sv с датчиком CV51M-TM, только потом после изучения информации понял ,что датчик то морской. Может кто даст консультацию можно с ним в пресной воде работать или все таки купить другой датчик и какой лучше? Процветания и благополучия каналу и Вам лично 🤗
Ну это самый продаваемый датчик и с учетом того что претензий к нему пока не было, то используйте. Разницы особой не будет. Небольшая разница в плотности воды это не помеха.
Хорошие приборы. Я поменял Ti2 9 на HDS 12 - вот тут разницу прям видно))) что бесит в лориках, так это черная полоса в боковом скане на 800 кГц. Не понимаю до сих пор как такой крупный производитель такой косяк допустил...
Отец Валерий! А с фидером у вас на даче имеет смысл порыбачить? Или количество водного транспорта не оставит мне шансов?
сейчас травы очень много, хлопотно с фидером
да ну, Доктор... это перебор. Эти продаваны поистине оху........ели! Вы увидели, что боковое сканирование чётче. Но чётче ли оно в полтора раза по цене? Это всё начинает очень походить на цены за бриллианты, которые в зависимости от размера камушка растут экспоненциально. Ну с брюликами понятно - их в природе мало крупных. Но тут-то чистый развод! Через 3 месяца появятся "еще более чОткие боковые сканы" - что, еще в полтора раза больше платить?
Почему "появиться"? Уже есть HDS PRO, там все еще лучше.
👍👍👍
Док! Понятно что реклама, но я все равно поставил плюс и все посмотрел до конца... Потому что с Вы хороший человек и канал у Вас отличный... Ну и деньги все зарабатывать должны. Куда без них)))
А реклама то чего? Ну Вы можете написать? Приборов этой фирмы? А если б мне 4 эхолота Гармин на тест дали? ))))) У меня есть уникальная возможность на халяву потестировать хорошие эхолоты))
Скоро искусственный интилект будет рыбачить сам. Печально.... Во что превращается рыбалка
@@АлександрРаченко-з9ч печально что чушь всякую пишут ничего не понимая, даже паноптикс или актив таргет не гарантия что с ними поймаешь рыбу, но пустых рыбалок будет гораздо меньше и рыба будет гораздо крупней, но и стоят эти приблуды космических денег для небогатых гнаждан.
@@DoktorZaiреклама казанки!
Не обращайте внимание, порода такая, обиженых, зависливых, мелких душой @@DoktorZai
А у нас июль, рыба не активна, и её надо выковыривать из воды. Буквально. И ей без разницы, HDS у тебя или FS. Но жара пройдёт, и рыба начнёт ловиться, и ей тем более будет без разницы. А так приборчики интересные 👍. Вообще люблю всякую электронику на рыбалке, время с ней интереснее проходит.
Hds pro интересен с датчиком hd в сравнении с фс и лайвом. Ибо 3в1 +- одно и то же.
Можете проверить одну вещь на ФС и Лайв? Есть мнение, что на ФС боковик на частоте 455 выдает более ровную картинку, если идти с большим охватом. (60+60 метров лево+право, например) Что якобы на Лайв с таким охватом по центру будет пересвет, а по краям темень. А на ФС будет гораздо более ровный засвет по всей ширине. Так ли это? И есть мнение, что боковик на 455 на ФС дает более четкую картинку, чем Лайв. Все эти мнения попахивают вадаванием желаемого за действительное... Но вдруг так оно и есть.
Мои эксперименты с частотой показали что оптимально ставить охват 20-30 метром и частоту 800. Тогда все прекрасно видно. А 60на60 никто не ставит ибо там уже отображение не корректное будет. Там бессмысленно сравнивать.
@@DoktorZai ставят чаще всего 40-50 на 455, когда по незнакомой акватории большой идешь и ищешь коряги. Вот мне и интересно, лучше ли в таком режиме ФС или как.
@@sandro4914 ну для Вас я могу снять как ФС работает на таких расстояниях )) Хотя завтра еще погоняю HDS PRO посмотрю.
Что бы пальчики на экране так не напрягали - купи себе козырек на ФСку, как был на эхолоте в предыдущем видео, только лучше черный. Я вообще тряпочкой не пользуюсь.
Валера😂 на твоих местах, вообще ничего, не надо
А как же элит ти2?
После выхода ФС Ти2 не особо актуален стал.
Нужно по судаку пробовать с hds pro, а не снимать непонятную рыбу, давай док на лесную школу и покажи для чего нужно платить 140-180 тр за эхолот
Валера наизусть знает акваторию, места, условия и время клева. Эхолот в этом случае не особо нужен.
Я наверное просто ничего не понимаю. Это реально цены за эти телевизоры? Маркетинг мощь! Не в обиду доктора.
Так эти эхолоты называют "народные" их чаще всего покупают. Дальше будут на тесте "антинародные" ))))
🔥👍
👍
насколько гармин страйкер 7ка(9ка) будет лучше данных эхолотов?)
Не будет лучше, я еще 2 года назад об этом сказал по тестировав три разных датчика у Страйкер.
Лутше? 😂
Валера, таки что? фс продашь?
нет )))
Не сказал про яркость. Лайв не бликует.
Да все бликует на солнце ))
Ну значит сроро и паноптикс появится 😂
Лысый! Я с тебя ржу! Заплатили сколько?
Валера,Лоуренсу продался!!!😂😂😂
И вечный вопрос фс9 или лайф 7?)
HDs 9 хотя бы. Задавался этим вопросом. Остановился на лайф 7, намного ярче дисплей, тач отлично, не тупит, картинка сочная, но не хватает немного диагонали, иногда приходится прям всматриваться, щас хочу 12 лайв взять, 7 лайв щас продаю
12 не надо, будет все так же как на ФС. Четкость снизится. Я ходил с 12 Лайф.
Тот на который хватает денег.
Наконец, хоть один нормальный блогер который сказал что HDS лучше чем FS, а HDS 9 лучше HDS 12👍
А то все блогеры обычно рекламируют только то что им говорят сделать🤝
Лайф,хуяйф,фс хуес,где блять денег взять на это всё?
@@Midnight1956Для ПВХ 9 за глаза,с 5 ловят)
@@Midnight1956 12 конечно лучше)но мне для ПВХ 325 и 9 вполне хватает.А так сколько людей, столько и мнений.Тысячи ловят на 9 и их всё устраивает)
@@Midnight1956 Это да))Но я не вижу смысла менять 9 на 12, придётся менять и аккум и возможно столик)К 9 пришёл через 7 в этом был смысл,а вот дальше)))Да и в ПВХ 12 дюймов)надо жёсткий борт тогда уже наверное...
@@Midnight1956 Ясно.Спасибо за инфу!Я компас хочу напрямую к аккуму через предохранитель подсоединить.Преобрёл на днях Fixpoin .Аккумулятор у меня 30 а/ч для эхолота, как раз в столик входит)
Даже не буду досматривать эту хрень
И не надо досматривать. Я ж обычный рыбак, я говорю о том что я сам вижу в эхолоте, а не то что пишут в рекламе.
👉👍💪🫡
Заказуха
От Лоуренс? )))))))
@@DoktorZai а почему нет?