Alleine schon sehenswert wegen der sehr schönen alten Zeit...den tollen 80 ern ( war da Kind und kam in die Grundschule, 1982;-) und deren sehr tollen alten Autos ( die wenigstens noch nach Autos aussahen;-)!!!. Danke für das reinstellen!!!.
@@franzkanns6769 Den Kommi kapier ich nicht.. Er schrieb, dass die 80er toll waren, die Autos toll waren und er Anfang der 80er in die Schule kam. Von selbst fahren war da nicht die Rede... Offenbar mochte er entweder als Kind die Autos von damals oder er mag sie heute, als Erwachsener...
Der Ton und die ständigen Ruckler sind unangenehm. Aber trotzdem Danke für das Video. Der Aufstand um diesen Blechschaden ist der Hammer. Wenn man heute auch so einen Aufstand betreiben würde um weitaus schlimmere Delikte, würde das der Glaubwürdigkeit unserer Justiz doch recht gut tun - in Anbetracht der heutigen Rechtsprechung.
Das war in der Tat eine schöne Serie damals. Da ist der Nachmittag im Home-Office gerettet. 😉 Diese Folge kannte ich noch nicht. Danke fürs Hochladen. Bitte mehr davon.👍
Damals wussten die Leute wahrscheinlich auch noch, daß das englische Wort "home office" nur diese einzige Bedeutung hat: "Innenministerium" (in Großbritannien) 😀
Diese Serie ist ja auch ein Stück Verkehrserziehung: Keine Aussage bei der Polizei, keine Betrunkenen mitnehmen, den Unfallort genau begutachten, "ein Zettel am Wischer genügt nicht" und "schon 2 Gläser Wein können zu viel sein".
Ich muss sagen, ich hatte noch nie Verständnis, für Leute die einen Wagen anfahren und einfach abhauen. Die Serie übrigens war super. Schade, dass es so etwas nicht mehr gibt.
Danke auch von mir. Schaue ganz begeistert- zumal ich die Serie gar nicht kenne bzw. mich nicht erinnern kann, sie jemals gesehen zu haben. Also alles neu für mich.
Der medizinische Sachverständige ist Prof. Dr. Eisenmenger, späterer (heute emeritierter) Leiter des Instituts für Rechtsmedizin der LMU München. Den hab ich im Medizinstudium noch in Vorlesungen gehört.
Die Menschen waren damals irgendwie goldisch, schicke Klamotten, schöne Frauen. Diese Zeit möchte ich nicht missen. Das war Freiheit pur! Und die Serienklassiker im Fernsehen, unvergessen! So auch diese Gerichtssendung, die ich mir regelmäßig ansah.
Ich bin Jahrgang 1982 und bin ehrlich gesagt froh, in dieser Zeit geboren und groß geworden zu sein. Beispielsweise möchte ich heute nicht mehr zur Schule gehen müssen und das nicht mal nur wegen des Lernstoffs 😕 Damals hatten die Leute auch noch Respekt vor der Polizei gehabt, heute haben es in der Regel ja nicht einmal mehr Kinder und Jugendliche 😲
Meinst du mit „Blockwart“ den älteren Herren, der dafür gesorgt hat, dass die Dame mit der neuen Ente nicht unverschuldet auf tausenden von Mark und einem Unfallwagen, der nur noch ein Bruchteil wert ist, sitzen bleibt? Denn ohne die ganze Geschichte hätte der Verursacher wohl weiterhin auf seinem Blechschaden bestanden, und dann wäre ein ganz anderes Verfahren gefolgt…
Das ist rechtlich so gar nicht zulässig gewesen, was die beiden Polizisten abziehen. Die Führerschein-Sicherstellung ist rechtswidrig, weil er nicht angetrunken im Auto vorgefunden wurde und danach zu Hause soviel trinken kann wie er möchte. Die Blutentnahme ist gleichfalls unzulässig und darf als Beweismittel gar nicht verwendet werden, weil es nicht strafbar ist, sich zuhause zu betrinken. 😎
Ja, auch damals wurden solche Verkehrsdelikte unnachsichtig verfolgt. Ich wollte nicht in deren Haut des Angeklagten stecken, in jeder Folge! Ich sah sie allesamt!
Story-Line erinnert so ein bisschen an den Wolfgang-Petersen-Tatort "Blechschaden"... nur dass es da nicht um eine Beule an einer Ente sondern um einen Toten geht.
Nee ,stimmt schon ,aber da meckert halt keiner weil alle froh sind die Folgen überhaupt mal wieder sehen zu können . (Liegt nicht an Ihrer Hardware ... ;-))
@@sonjalorenz2624 Finde ich extrem undankbar. Er macht sich die Mühe und digitalisiert eine 30 Jahre alte Cassette, die ist halt nicht mehr perfekt. Geschenkter Gaul und so...
19:00 Ich bin erst hier, aber auch sehr verwirrt. Der nachfolgende Alkoholkonsum hat doch nichts mit dem Unfall zu tun. Da den Führerschein einkassieren zu wollen, ist völlig übertrieben.
Es ist und bleibt mir ein Rätsel wie man damals wie heute sich mit Alkohol ans Steuer setzen kann. Kann man nicht auf Alkohol verzichten? Schmeckt ein Essen nicht, wenn man es nicht mit Alkohol hinunterschwankt? Ist die Welt nur im Alkohlrausch erträglich?
10:00 min. Habe die Kids den TV laut😮... Die Ehefrau lässt die Polizei gleich sofort eintreten ohne zu fragen, um was es überhaupt geht. Die Polizei 👮♂️ hat sich nicht mal ausgewiesen
Ach du sch.... Blechschaden gemacht, Pappe weg, Auto erstmal sicher gestellt, und ab zur Blutabnahme 😳 Dem Chef beichten, dass man am Montag nicht zum Arbeiten kommt 😬
Die Darstellerin von Eva Freitag Eva Krüll 28:00, ist doch bekannt, auch von Derrick, warum finde ich die nicht bei Google, hat die ihren Namen geändert?
Ich frage mich, was für eine Rolle es spielt, wieviel Sekt Herr Baumüller danach noch getrunken hat? Es spielt doch nur das eine Rolle was er im Restaurant bevor er ins Auto stieg, trank. Wo mir 1 Promille für 2 Gläser Wein doch arg hochgegriffen scheint. Trotzdem ist es gut, dass die Promillegrenzen heutzutage deutlich niedriger sind. Die Sendungen sind trotzdem sehr interessant und hochwertig, unaufgeregt produduziert, nicht zu vergleichen mit den heutigen Gerichtsshows und auch schon denen Anfang der 2000er.
Der Blutalkohol wurde hier gemessen, nachdem der Wein im Lokal UND der Sekt zu Hause getrunken wurde. Ihr habt richtig festgestellt, dass ja nur relevant ist, wie hoch die Alkoholisierung beim Unfall war. Also muss der sogenannte "Nachtrunk" des Sektes herausgerechnet werden.
@@Marco-yi4bl dann hätte er auch sagen können (holt ne leere Wodka Flasche ausm Sack), „die haben wir uns auch noch reingezimmert“ dann wäre er beim Verkehrsunfall quasi nüchtern gewesen.
@@staymyYT Ja, hätte er. Der Staatsanwalt führte in seinem Plädoyer ja auch aus, dass ein behaupteter Nachtrunk durchaus eine erfundene Schutzbehauptung der angeklagten Person sein kann. Daher vmtl. die intensivere Beschäftigung mit dem Sachverhalt, um festzustellen, ob sich ein stimmiges Gesamtbild ergibt.
Ich bin , ehrlich gesagt , entsetzt. Wer richtet endlich die vollkommen überforderten Langsamfahrer und Unsicherten? Natürlich, ich bin absolut für 0,0 Promille, aber was hier passiert, ist echt schräg
klar, die polizisten können hellsehen und wissen genau, aus welcher parkbucht der angeklagte gefahren ist :D selbst wenn das die einzig freie bei ihrem eintreffen war, hätten inzwischen andere fahrzeuge hinzugekommen sein.
Ich kann mich noch sehr gut an die Verkehrsgerichtssendungen erinnern. Auch an die Richterin kann ich mich noch gut erinnern. Sie verhandelte mehrere Verkehrsgerichtsfälle.
Die arme Ente. Aber ein Enten Kotflügel hat nie 2000 DM gekostet. Tragene Teile können beim hinteren Kotflügel eigentlich nicht betroffen sein. Es sei den das Chassis ist betroffen, dass sieht dann aber anders aus.
Es sah für mich so aus, als habe die Hinterachse was abbekommen. Oder durch den Anstoß hat sich durch die Hinterachse etwas auf tragende Teile übertragen.
Irgendwie tut mir der Herr Baumüller doch ein bisschen leid.. §142 StGB hätte ich als Richter fallen lassen, auch wenn der Tatbestand zwar erfüllt wurde, aber er sich einer Entziehung der Personalienfeststellung schließlich nicht entzogen hat. Aber mit dem Urteil kann man leben!
Wenn § 142 StGB verwirklicht ist, muss das auch verurteilt werden. Man könnte allenfalls Sachverhalte fallen lassen, die nicht zu einer Straferhöhung beitragen.
Unvergessen der Moment, wo mir ein Freund seinen Saab 9000 vorstellte mit den Worten "streichel mal über die Stoßstange" War kaum was zu spüren. "Ja", sagt er grinsend, "der Polo, der dagegen gefahren ist, ist Schrott". Das war Qualität, stammte halt von Flugzeugen ab. Das merkte man. Hier um die Ecke steht noch einer mit einem Aufkleber "Born by airplanes, killed by assholes". Auf den Punkt!
Gute Idee 🎉😂😅 "Herr Scholz, Sie können sich seit Beginn der Verhandlung an immer weniger erinnern und jetzt wissen Sie nicht einmal mehr, wie Sie heißen.. wo soll denn das enden?" 😂🎉😅
Diese Folge hat akustisch aber ordentlich Schluckauf; aber immerhin, mehrere Saabs gespottet. Eigentlich sind Saab-Fahrer ordentliche Menschen, Herr Baumüller ist da die Ausnahme :)
die geliebte ist etwas blöd, finde ich. vielleicht isst sie aber Gut im Bett. in den 80zigern war das fremdgehen noch ganz anders. Da haben ehemänner häufig jahrelang einen woanders weg Gesteckt, ohne merken von ehe frau.
"Kleiner Schaden" ist immer so eine Sache. Was z.B. ist, wenn außer dem Kotflügel auch noch Achse o.ä. was abbekommen hat? So ein "kleiner Schaden" kann schnell astronomische Höhen erreichen. Mir ist mal beim zurücksetzen eine Schweizerin vorne in meinen BMW gerumpelt. Der Blechschaden war eher gering aber durch einen kleinen Lackschaden auf der Motorhaube kletterte das Gutachten in ungeahnte Höhen, da der ganze Vorderwagen lackiert werden musste (Metallic).
Was juckt das eigentlich, wie viel Alkohol Herr Baumüller noch nach dem Auffahrunfall getrunken hatte? 😕.... Also der Zeuge Hiller war ja mal eine Voll-Katastrophe, der wusste ja nicht mal mehr die Farbe "der Ente" 😵💫(grün oder blau? hmmm)
Solche solide Formate gibt es heutzutage leider nicht mehr.
... ich liebe diese alten Serien... die sind auch immer ein schönes Stück Kindheitserinnerung... Danke dafür...
Ein echter Klassiker!! Danke und bitte mehr davon!! Eine sehr sympathische Richterin im übrigen
Alleine schon sehenswert wegen der sehr schönen alten Zeit...den tollen 80 ern ( war da Kind und kam in die Grundschule, 1982;-) und deren sehr tollen alten Autos ( die wenigstens noch nach Autos aussahen;-)!!!.
Danke für das reinstellen!!!.
Bist Du schon mit dem Auto in die Grundschule gefahren? Gröhl....was geht ab, ey
@@franzkanns6769 Den Kommi kapier ich nicht..
Er schrieb, dass die 80er toll waren, die Autos toll waren und er Anfang der 80er in die Schule kam. Von selbst fahren war da nicht die Rede...
Offenbar mochte er entweder als Kind die Autos von damals oder er mag sie heute, als Erwachsener...
Bin auch 1982 in die Schule gekommen.
@@nadineschneider4420, dann bist Du ja bestimmt auch Jahrgang 1975😊!!!.
@@patrickostholt3597 Ich bin Jahrgang 1976. Ich liebe diese alten Sendungen aus den '60ern, '70gern und den '80gern.
Der Ton und die ständigen Ruckler sind unangenehm. Aber trotzdem Danke für das Video.
Der Aufstand um diesen Blechschaden ist der Hammer. Wenn man heute auch so einen Aufstand betreiben würde um weitaus schlimmere Delikte, würde das der Glaubwürdigkeit unserer Justiz doch recht gut tun - in Anbetracht der heutigen Rechtsprechung.
Unfallflucht wird auch heute noch so von der Polizei behandelt, also wenn ein Auto dabei beschädigt wurde.
Das war in der Tat eine schöne Serie damals. Da ist der Nachmittag im Home-Office gerettet. 😉
Diese Folge kannte ich noch nicht. Danke fürs Hochladen. Bitte mehr davon.👍
Damals wussten die Leute wahrscheinlich auch noch, daß das englische Wort "home office" nur diese einzige Bedeutung hat: "Innenministerium" (in Großbritannien) 😀
Puh, der hat Glück gehabt 😅. Danke fürs Hochladen
Immer noch sehr schöne Serie?
Danke fürs einstellen!!
Danke für's eintellen dieses Klassikers!
Endlich mehr Folgen. Danke dafür.
Vielen Dank fuer die Bereitstellung. 👍
Sehr gerne!
Danke für den Upload.
Gerne weitere Folgen!
Diese Serie ist ja auch ein Stück Verkehrserziehung: Keine Aussage bei der Polizei, keine Betrunkenen mitnehmen, den Unfallort genau begutachten, "ein Zettel am Wischer genügt nicht" und "schon 2 Gläser Wein können zu viel sein".
31:45 2,23 Promille? Wie ging denn da noch der Schniedel in das Frl. Schmiedl?
Klasse Kommentar, ja, da steht meist nichts mehr.
hmmmm, rein hängen?
hängen geht immer.
@@johnrossewing1505 Die Pensionistenstellung? Sie macht den Handstand und er läst ihn reinhängen?!
Du Sau! 🤣
Habt ihr keine besseren Themen, man oh man.
Danke fürs Hochladen 😉
Danke für das hochladen sehr interessant
Vielen Dank für den Upload!!
Kann immer wieder gucken. Ich bin ein Fan vom "Verkehrsgericht" war ich früher auch schon.👍👍
Sehe ich ganz genauso. Es geht ja auch, wie beim Krimi, um die kleinen Abgründe der Menschen, die im Straßenverkehr besonders zu Tage treten.
Eine tolle Geliebte, wir haben noch mehr getrunken, und er am meisten. Lasst es euch eine Warnung sein.
Ich muss sagen, ich hatte noch nie Verständnis, für Leute die einen Wagen anfahren und einfach abhauen. Die Serie übrigens war super. Schade, dass es so etwas nicht mehr gibt.
So ist es.
Da hast du absolut recht .... Da würde das ZDF wenigstens mal wieder etwas lehrreiches in ihrem Programm führen 🙂
Danke auch von mir. Schaue ganz begeistert- zumal ich die Serie gar nicht kenne bzw. mich nicht erinnern kann, sie jemals gesehen zu haben. Also alles neu für mich.
Ich habe sie damals immer verfolgt und sehr gerne gesehen. Hatte damals meinen Führerschein 10 Jahre.
Der medizinische Sachverständige ist Prof. Dr. Eisenmenger, späterer (heute emeritierter) Leiter des Instituts für Rechtsmedizin der LMU München. Den hab ich im Medizinstudium noch in Vorlesungen gehört.
Die Menschen waren damals irgendwie goldisch, schicke Klamotten, schöne Frauen. Diese Zeit möchte ich nicht missen. Das war Freiheit pur! Und die Serienklassiker im Fernsehen, unvergessen! So auch diese Gerichtssendung, die ich mir regelmäßig ansah.
Das ist ein SPIELFILM. Schauen's nach, was das ist. Gute Besserung!
ich wüßte nicht, dass ich krank bin.
Ich bin Jahrgang 1982 und bin ehrlich gesagt froh, in dieser Zeit geboren und groß geworden zu sein. Beispielsweise möchte ich heute nicht mehr zur Schule gehen müssen und das nicht mal nur wegen des Lernstoffs 😕
Damals hatten die Leute auch noch Respekt vor der Polizei gehabt, heute haben es in der Regel ja nicht einmal mehr Kinder und Jugendliche 😲
im Anschluss kommt dann " Ehen vor Gericht"
dann siehe dir Eine Schrecksekunde an das ist der Hammer !!!
Ja ,leider nicht .;-) :-(
Ah das kenne ich auch noch.
Katja Lührs, Moderatorin von EHEN VOR GERICHT ist ja schon da. Diesmal in der Rolle der heimlichen Geliebten.
Das wäre ein Traum
Danke.Noch mehr Folgen
Zum Glück ist das damals so gewesen ! Bei mir waren es 1600 € und 1 Monat Führerschein weg bei einem Schaden vom gegner von 3600€
Gutes,fast kafkaeskes (Theater)-Stück! Spannend wie ein Hitchkock-Krimi! Zumindest wie ein Derrick ;-) Der olle Blockwart hat alles kaputtgemacht :-)
Was´n das für ein Psycho Gesülze
Meinst du mit „Blockwart“ den älteren Herren, der dafür gesorgt hat, dass die Dame mit der neuen Ente nicht unverschuldet auf tausenden von Mark und einem Unfallwagen, der nur noch ein Bruchteil wert ist, sitzen bleibt? Denn ohne die ganze Geschichte hätte der Verursacher wohl weiterhin auf seinem Blechschaden bestanden, und dann wäre ein ganz anderes Verfahren gefolgt…
11:23 hätte man den Fernseher nicht noch lauter stellen können?
Dachte ich mir auch, sie macht es ja erst nach dem Abgang der Polizei, irgendwie sinnbefreit.
Ob ihr recht habt oder nicht,
Sagt Euch jetzt das Licht...
Wie freundlich und höflich die Ehefrau die Polizisten herein bittet bei 9:05. Heutzutage würde gleich losgepöbelt und geschimpft auf die "Bullen".😁
Das ist leider wahr 😕
Heute haben die Leute vor der Polizei überhaupt kein Respekt mehr 😞
Bei dem ganzen Gesindel, das aus allen Herren Ländern hierherzieht, wundert mich das nicht.
@@Bloodgod1982Wobei sich diese Respektlosigkeit die Polizei hart erarbeitet hat.
👍Dieses Amtsdeutsch hat etwas von Loriot.
Eigentlich müsste man diese Folgen rückwärts sehen. Erst die Verhandlung, dann das was wirklich passiert ist. Mach ich bei der nächsten Folge mal.
Die Poĺizei will Flaschen sehen.Großartige Ermittlung.
Das ist rechtlich so gar nicht zulässig gewesen, was die beiden Polizisten abziehen. Die Führerschein-Sicherstellung ist rechtswidrig, weil er nicht angetrunken im Auto vorgefunden wurde und danach zu Hause soviel trinken kann wie er möchte. Die Blutentnahme ist gleichfalls unzulässig und darf als Beweismittel gar nicht verwendet werden, weil es nicht strafbar ist, sich zuhause zu betrinken. 😎
@@bartekmajewski2305 Die wollten wohl nachweisen, dass der Restalkoholgehalt im Blut noch zu hoch ist für die zuhause getrunkenen Alkoholika.
Ja, genau! Häh?
Um Flaschen zu sehen, müssten sie erst gar nicht ausrücken.
@@dlabor1965 Richtig. Ein Blick in den Spiegel hätte genügt 😅
Ja, auch damals wurden solche Verkehrsdelikte unnachsichtig verfolgt. Ich wollte nicht in deren Haut des Angeklagten stecken, in jeder Folge! Ich sah sie allesamt!
Story-Line erinnert so ein bisschen an den Wolfgang-Petersen-Tatort "Blechschaden"... nur dass es da nicht um eine Beule an einer Ente sondern um einen Toten geht.
Schade das der Ton an einer stelle weg ist. Denn noch gute Serie
Sinn der Sendung war wohl die Leute in Angst und Schrecken zu versetzen.
beim Italiener gibts heute Ente cordon Blau.
Danke für die Folge,aber ist es nur bei mir oder liegt es am Video,dass stellenweise der Ton weg ist? Ist ein kurzer stotterer
Nee ,stimmt schon ,aber da meckert halt keiner weil alle froh sind die Folgen überhaupt mal wieder sehen zu können .
(Liegt nicht an Ihrer Hardware ... ;-))
@@peterkeil5658 :) ich mecker ja nicht,hatte mich nur gefragt ob es nur bei mir so ist. Ich freue mich ja auch sehr,diese Folgen zu sehen. LG
Wenn schon ne Folge hochgeladen wird, dann richtig und nicht so nen scheiss mit ruckeln und ohne Ton
@@sonjalorenz2624 Finde ich extrem undankbar. Er macht sich die Mühe und digitalisiert eine 30 Jahre alte Cassette, die ist halt nicht mehr perfekt. Geschenkter Gaul und so...
8:42 welche Wohnungstür geht denn nach außen auf? Das habe ich ja noch nie gesehen. Ziemlich ungewöhnlich.
Macht aber durchaus Sinn. Türen und Fenster die nach außen zu öffnen sind, dichten besser ab. Hat man häufig in nördlichen Ländern mit viel Wind.
Warum ist das Video ab der 13. Minute ohne Ton?
Da läuft urheberrechtlich geschützte Musik im Kassettenrekorder.
warum ist der ton weg
Enten und Hasen Bumser :--)
19:00 Ich bin erst hier, aber auch sehr verwirrt. Der nachfolgende Alkoholkonsum hat doch nichts mit dem Unfall zu tun. Da den Führerschein einkassieren zu wollen, ist völlig übertrieben.
Es sollte wieder so etwas im Tv kommen.Anstatt Salesch und Co.Hier letnt man noch was
Es ist und bleibt mir ein Rätsel wie man damals wie heute sich mit Alkohol ans Steuer setzen kann. Kann man nicht auf Alkohol verzichten? Schmeckt ein Essen nicht, wenn man es nicht mit Alkohol hinunterschwankt? Ist die Welt nur im Alkohlrausch erträglich?
10:00 min. Habe die Kids den TV laut😮... Die Ehefrau lässt die Polizei gleich sofort eintreten ohne zu fragen, um was es überhaupt geht. Die Polizei 👮♂️ hat sich nicht mal ausgewiesen
Ach du sch....
Blechschaden gemacht, Pappe weg, Auto erstmal sicher gestellt, und ab zur Blutabnahme 😳
Dem Chef beichten, dass man am Montag nicht zum Arbeiten kommt 😬
Frau weg...
Die Darstellerin von Eva Freitag Eva Krüll 28:00, ist doch bekannt, auch von Derrick, warum finde ich die nicht bei Google, hat die ihren Namen geändert?
Vielleicht probieren Sie es mal unter Eva Kryll.
@@manupeter4928Danke Dir.
@@svens.5139 Gerne! 😊
Auf einen Neuwagen in der Wunschfarbe 4(!) Wochen warten- das wäre heute ein 6er im Lotto...
Das ist die vielbeschworene Effizienz....
32:50 Anwalt quatscht ueber Trunkenheit am Steuer und hat literweise Feuerwasser im Regal!
Im Regal, ja, nicht im Auto.
14:04 warum fehlt da Ton???
Hier gibt es einen neuen Upload: th-cam.com/video/ISlLemr90yk/w-d-xo.html
Saudumm gelaufen! Auto kaputt, Ehe kaputt, Innendienst das ganz große Programm!
Auto nicht kaputt .. SAAB 900 mit selbstreparierenden Rammbock Stossfängern . So etwas geniales gibt es schon lang nicht mehr neu
Laut Intro frisch fürs Wochenende eingekauft, aber nur Milch und Sekt zuhause. Das ist schlüssig.
Die arme Ente hat sich ein tragendes Teil verletzt.
Teilweise keinen Ton...schade da weiß ja keiner um was es geht
Ich frage mich, was für eine Rolle es spielt, wieviel Sekt Herr Baumüller danach noch getrunken hat? Es spielt doch nur das eine Rolle was er im Restaurant bevor er ins Auto stieg, trank. Wo mir 1 Promille für 2 Gläser Wein doch arg hochgegriffen scheint. Trotzdem ist es gut, dass die Promillegrenzen heutzutage deutlich niedriger sind.
Die Sendungen sind trotzdem sehr interessant und hochwertig, unaufgeregt produduziert, nicht zu vergleichen mit den heutigen Gerichtsshows und auch schon denen Anfang der 2000er.
Das frage ich mich auch die ganze Zeit: Warum ist das wichtig, wie viel Sekt er noch bei Frau Schmiedel getrunken hat 😕
Der Blutalkohol wurde hier gemessen, nachdem der Wein im Lokal UND der Sekt zu Hause getrunken wurde. Ihr habt richtig festgestellt, dass ja nur relevant ist, wie hoch die Alkoholisierung beim Unfall war. Also muss der sogenannte "Nachtrunk" des Sektes herausgerechnet
werden.
@@Marco-yi4bl dann hätte er auch sagen können (holt ne leere Wodka Flasche ausm Sack), „die haben wir uns auch noch reingezimmert“ dann wäre er beim Verkehrsunfall quasi nüchtern gewesen.
@@staymyYT Ja, hätte er. Der Staatsanwalt führte in seinem Plädoyer ja auch aus, dass ein behaupteter Nachtrunk durchaus eine erfundene Schutzbehauptung der angeklagten Person sein kann. Daher vmtl. die intensivere Beschäftigung mit dem Sachverhalt, um festzustellen, ob sich ein stimmiges Gesamtbild ergibt.
Habt ihr bei der Bett Episode auch keinen Ton? Ab 13.20 ca? Wäre interessant zu erfahren was da besprochen wurde.
....auch kein Ton.... bin auch voll neugierig.... gerade an der Stelle .....
Ich vermute das ist das Telefonat, dass ab 1:03:00 wiedergegeben wurde, also nicht die Ehefrau.
ja
Das ist auch ein Fall für die Sittenpolizei.
Ich bin , ehrlich gesagt , entsetzt. Wer richtet endlich die vollkommen überforderten Langsamfahrer und Unsicherten? Natürlich, ich bin absolut für 0,0 Promille, aber was hier passiert, ist echt schräg
Kleine Ursache, große Wirkung gilt auch für den Straßenverkehr.
klar, die polizisten können hellsehen und wissen genau, aus welcher parkbucht der angeklagte gefahren ist :D selbst wenn das die einzig freie bei ihrem eintreffen war, hätten inzwischen andere fahrzeuge hinzugekommen sein.
Ich kann mich noch sehr gut an die Verkehrsgerichtssendungen erinnern. Auch an die Richterin kann ich mich noch gut erinnern. Sie verhandelte mehrere Verkehrsgerichtsfälle.
auch früher schon konnte man bei 0,3 Promille ein Fahrverbot bekommen, wenn man beim Fahren Ausfälle hatte
Im nächsten Leben werde ich Rechtsanwalt.
Da habe ich jede Menge Schnaps im Regal....
Manche Mandanten sind halt verzweifelt und brauchen Trost.
17:39 "Wir haben keine Veranlagung, Ihrer Frau was zu sagen..." - wie das echte Leben!
19:00 häää, die haben doch erst nach dem "Unfall" getankt!?🤔
'entweder man fährt auto oder man küsst, aber dann richtig' ... ein toller tipp des polizisten ... arschlöchiger geht's wohl nicht mehr
😍😂😘🤣😎
33:36 der Anwalt hebt aber auch Mal ganz gerne einen, wenn ich mir ansehe, was da so hinten im Regal steht.
Die arme Ente. Aber ein Enten Kotflügel hat nie 2000 DM gekostet. Tragene Teile können beim hinteren Kotflügel eigentlich nicht betroffen sein. Es sei den das Chassis ist betroffen, dass sieht dann aber anders aus.
Es sah für mich so aus, als habe die Hinterachse was abbekommen. Oder durch den Anstoß hat sich durch die Hinterachse etwas auf tragende Teile übertragen.
Der "Crash" ist doch auch nur geschauspielert. Schließlich soll es nur beispielhaft für so einen Fall sein.
Irgendwie tut mir der Herr Baumüller doch ein bisschen leid.. §142 StGB hätte ich als Richter fallen lassen, auch wenn der Tatbestand zwar erfüllt wurde, aber er sich einer Entziehung der Personalienfeststellung schließlich nicht entzogen hat. Aber mit dem Urteil kann man leben!
Wenn § 142 StGB verwirklicht ist, muss das auch verurteilt werden. Man könnte allenfalls Sachverhalte fallen lassen, die nicht zu einer Straferhöhung beitragen.
Innerhalb von einer Stunde eine Flasche Sekt saufen, also ich wäre da komatös
Schwedischer Panzer gegen französisches Dosenblech. 1:0 für Saab, würde ich sagen.
Unvergessen der Moment, wo mir ein Freund seinen Saab 9000 vorstellte mit den Worten "streichel mal über die Stoßstange" War kaum was zu spüren. "Ja", sagt er grinsend, "der Polo, der dagegen gefahren ist, ist Schrott". Das war Qualität, stammte halt von Flugzeugen ab. Das merkte man. Hier um die Ecke steht noch einer mit einem Aufkleber "Born by airplanes, killed by assholes". Auf den Punkt!
Was hat 'ne Ente auf'm Parkplatz zu suchen.... und blau ist sie auch noch. Herrlich!
Ruckelt das nur bei mir?
:-)
bei mir auch
Bei mir auch
Bei mir auch
Ja leider manchmal Ton Aussetzer 😞
Ich bin der Uwe, und bei ruckelt es auch.
Gab es auch ein "Verfassungsgericht" im ZDF?
nein aber Ehen vor Gericht
Gute Idee 🎉😂😅 "Herr Scholz, Sie können sich seit Beginn der Verhandlung an immer weniger erinnern und jetzt wissen Sie nicht einmal mehr, wie Sie heißen.. wo soll denn das enden?" 😂🎉😅
LOL, der Rechtsanwalt ist aber alkoholisch bestens ausgestattet.
ja, hatte ich mir auch so gedacht 🙂
Ich glaube, das würde man heute nicht mehr so sehen 😛
Kinder macht doch mal den Fernseher leiser :-D
wunderte mich auch, dass die Mutter das nicht sagte 😕
Ich hätte von meinen Eltern mir was anhören können 😲
Fremdgehen, Frau belügen, Autos beschädigen, abhauen......Hauptsache man kommt schnell ins Bett mit der Geliebten. Widerlich.
und ordentlich saufen 😕
@@Bloodgod1982 stimmt saufen gehört auch noch dazu
Recht hat er. Das Wichtigste zuerst.
@@Bloodgod1982 So soll es sein.
Das Wichtigste zuerst. Recht hat er.
20:09 29 Jahre? Sieht etwas älter aus die Dame..
Das stimmt. Die Leute sahen damals aber im Vergleich zu heute häufig älter aus.
Die Dame ist Katja Lührs und Jg. 1955. Somit ist sie zum Zeitpunkt der Sendung 'in Wirklichkeit' sogar erst 27/28 Jahre alt. ☺️
48:03 Genau diese Situation würde mein Parksensor mit einem Kreischen verhindern. Ein Hoch auf den Fortschritt!
Wenn man so abgelenkt ist wie das Paar, dann nützt leider auch kein Parksensor, vor allem, wenn man so beherzt (schnell) ausparkt.
Man muss dann aber schon auch noch selbst rechtzeitig bremsen...
Gratulation zu deinem kreischenden Parksensor.
@@COOLNIGHTSHADOW-yg2xm Danke, ich freue mich immer noch drüber.
Guck an, damals war Frau Salesch noch blond 😂
😂
Heute liegen die Promillegrenzen viel niedriger und das mit Recht
Eigentlich sollte diese Grenze bei 0,0 liegen.
@@jakihergerson5534 Das haut nicht ganz hin,bei der Verdauung von Essen wird ggf. auch Alkohol frei, bis zu 0,015 Promille
@@heikeneumann3234 Ja gut, trotzdem sind auch 0,5 ein viel zu hoher Grenzwert.
13:20 kein Ton, und sonst auch schlechter Ton
Bei mir auch schlechter Ton und ständiges ruckeln
bei dem 3-2-1 Sofa Gelb-Braun das musste ja Schief gehn.
Tja, dann wenn die gehörnte Ehefrau bei der "Schlampen" anruft, ist der Ton wech... Schade, Schade... 😂
Haha, das ist wirklich ungünstig gelaufen 🙈
Tja, Fremdgehen halt... Die kleinen Sünden straft der Herr sofort. Die großen nach 9 Monaten.
Zettel kann er ihr nicht geben..., die Polizei macht sich das auch unnötig schwer
Warum sprechen die Polizisten in der gesamten Serie immer mit klarem bayrischen Akzent und alle anderen sprechen mehr oder weniger hochdeutsch....
Jo mei 😂
Die Ente haette ich gerne jetzt gekauft, Beule oder nicht....😂.
Mich würde interessieren wie die Richterin und der Staatsanwalt heißen? Mich interessiert ob die noch Leben.
Richterin Xanthippe Bläser und Staatsanwältin Gundula Euter-Kitzler
@@franzkanns6769 Witzig - NICHT!
Das interessiert mich auch.
@@franzkanns6769 Brüller :--)
übrigens in Hagen gab es Fahrschule Friedhof und Reisedienst Killer kein Witz.
Die hysterische Ehefrau mit dem Vogelnest auf dem Kopf, hätte ich freiwillig verlassen.
"Milch wollte ich ihm nicht antun"
Für ihr Alter sehen die jungen Leute ziemlich alt aus
Diese Folge hat akustisch aber ordentlich Schluckauf; aber immerhin, mehrere Saabs gespottet. Eigentlich sind Saab-Fahrer ordentliche Menschen, Herr Baumüller ist da die Ausnahme :)
habe die Folge gerade neu hochgeladen, Ton sollte ein klein wenig besser sein, VG!
Entweder man fährt Auto oder man küssst, und des dann richtig. 🤣
Was für ein Wahnsinnstheater wegen der kleinen Beule. Typisch deutsch.
Das ZDF hat damals wahrscheinlich aus Rücksicht auf die GEZ-Zahler keinen echten Schaden inszenieren lassen. 😊
Es geht ja eigentlich auch um Fahrerflucht und Trunkenheit
die geliebte ist etwas blöd, finde ich. vielleicht isst sie aber Gut im Bett. in den 80zigern war das fremdgehen noch ganz anders. Da haben ehemänner häufig jahrelang einen woanders weg Gesteckt, ohne merken von ehe frau.
Du schreibst wie ein kleines Kind,nochmals die Grundschule besuchen würde helfen 😬
@@tolo8413 geh doch selbst in die grund Schule
Hoffentlich krümelt sie dabei nicht...😂
@@georgegorgeous9173 dank e
Frau Schmiedel, Frau Schmiedel such dir nen anderen.........Mann 😁😁
Männlein
@barbaraweideneder5712 das Sendeformat war großartig
Ist das immer noch so, dass man einen solchen Zirkus wegen eines minimalen Schadens macht?
"Kleiner Schaden" ist immer so eine Sache. Was z.B. ist, wenn außer dem Kotflügel auch noch Achse o.ä. was abbekommen hat? So ein "kleiner Schaden" kann schnell astronomische Höhen erreichen. Mir ist mal beim zurücksetzen eine Schweizerin vorne in meinen BMW gerumpelt. Der Blechschaden war eher gering aber durch einen kleinen Lackschaden auf der Motorhaube kletterte das Gutachten in ungeahnte Höhen, da der ganze Vorderwagen lackiert werden musste (Metallic).
Was juckt das eigentlich, wie viel Alkohol Herr Baumüller noch nach dem Auffahrunfall getrunken hatte? 😕.... Also der Zeuge Hiller war ja mal eine Voll-Katastrophe, der wusste ja nicht mal mehr die Farbe "der Ente" 😵💫(grün oder blau? hmmm)