Canale Telegram: t.me/mobileadvisor Pagina Instagram: instagram.com/mobileadvisor/ Pagina Facebook: facebook.com/mobileadvisor94/ Link Amazon per supportare il canale: amzn.to/2kLdj8s
Ciao e grazie :D. Nokia 6.1 è un ottimo smartphone e per 200€ è un vero e proprio affare se con l’acquisto di quest’ultimo (entro fine luglio) regalano ancora il Google Home Mini (del valore di 60 euro). Se non regalano più l’home mini con l’acquisto del Nokia 6.1 per 200€ è comunque un ottimo affare...l’unico smartphone davvero superiore per rapporto qualità prezzo è lo Xiaomi Redmi Note 5 che si trova a circa 230 euro (su Amazon) e offre CPU Snapdragon 636, 64GB di memoria e batteria da 4000mAh, Nokia 6.1 ha invece CPU Snapdragon 630, 32GB di memoria e batteria da 3000mAh. D’altra parte il Nokia è infinitamente più robusto, riceverà più rapidamente le nuove versioni di Android e non ha un difetto che segna tutti gli ultimi Xiaomi...mi riferisco all’audio un po’ metallico che registrano durante una ripresa video. Insomma, se vuoi android stock, aggiornamenti rapidi e puntuali ed eccellente qualità costruttiva vai di Nokia 6.1...se preferisci maggiore potenza, più autonomia e un design più moderno vai di Redmi Note 5. Se hai altro da chiedere fa pure :). Se decidi di acquistare uno di questi smartphone tramite Amazon ti chiedo di farlo a partire da questo link amzn.to/2lOJDrl ...a te non costa nulla in più e a me dai una piccola mano con la crescita del canale :)
MobileAdvisor cmq se posso approfittarne vorrei chiederti un consiglio. Devo acquistare un cellulare e sono indeciso tra lo xiaomi redmi note 5 pro e il motorola g6 plus. Cosa mi consigli? Oppure c'è qualche altro cellulare medio gamma che puoi consigliarmi? A me interesserebbe soprattutto la fotocamera. Grazie e scusa il disturbo ;)
Ciao, personalmente sceglierei il Redmi Note 5 perché costa meno (circa 220 euro su Amazon contro i circa 260-280 del Motorola), è più potente e ha un’autonomia superiore. Tuttavia se preferisci android stock vai tranquillamente sul Motorola che è uno smartphone che non delude. Per quanto riguarda il comparto fotografico di questi due terminali più o meno se la giocano ma il Motorola fa un po’ meglio (soprattuto per quanto concerne la registrazione audio nei video). Altri punti a favore del Motorola sono il display di qualità leggermente superiore allo Xiaomi e il carrellino che permette di sfruttare 2 nano sim e una micro sd in contemporanea (sullo Xiaomi invece o utilizzi due sim o una sim + micro sd). Insomma abbiamo da una parte un telefono (lo Xiaomi) che è sensibilmente superiore all’altro per quanto riguarda potenza, autonomia e rapporto qualità-prezzo...d’altra parte il Motorola vince leggermente in campo multimediale (qualità del display e del comparto fotografico). Quindi se ti interessa proprio tanto la fotocamera e preferisci android stock vai di Moto G6 Plus, se preferisci uno smartphone più potente, veloce, con maggiore autonomia e dall’eccellente rapporto qualità-prezzo, senza comunque rinunciare a buone doti multimediali (ma un po’ inferiori al Moto), vai di Xiaomi Redmi Note 5. Se hai altri dubbi chiedi pure :). Se decidi di acquistare uno dei sopracitati smartphone tramite Amazon ti chiedo di farlo a partire da questo link amzn.to/2KwCSt6 ...a te non costa nulla in più ovviamente e a me dai una piccola mano con la crescita del canale :)
Ottima serie, video molto interessante! Purtroppo ci sono ancora in commercio decide con 4g RAM ma processore scadente e pessima ottimizzazione. La tua guida é molto utile per distinguere questi device dagli altri!
Ei, video fluido e semplice. Avendo un Nokia 8 e vedendo il confronto che hai fatto con il Sony Expedia Xz1 non riscontro il ricaricamento Delle applicazioni anche se sono aperte 7/8 schede aperte, sai se per caso va da smartphone a smartphone?
Grazie mille :). Riguardo lo speed test tra Nokia 8 e Sony XZ1 ho notato che il Nokia fino a 5-6 app riesce a tenerle in memoria...se invece si esagera aprendone qualcuna in più, con anche qualche gioco magari, inizia a ricaricare tutto...questa è stata la mia esperienza. Personalmente non la ritengo un difetto grave visto che non mi è mai capitato di avere bisogno di tenere aperte in contemporanea più di 5-6 app. Credo che come me, la maggior parte delle persone, non utilizzi più di 3-4 app per volta e in quel caso nessun tipo di ricaricamento. Molto probabilmente il Nokia quando si esagera con le app aperte inizia a fare “pulizia” per risparmiare energie e prolungare l’autonomia...o semplicemente, lato RAM, non è abbastanza ottimizzato d riuscire a tenere più di 7-8 app in memoria (ma credo di più che sia una scelta volta al risparmio energetico). In ogni caso ripeto che secondo me non è nulla di grave...l’importante è riuscire ad utilizzare almeno quelle 4-5 app senza ricarimenti...
MobileAdvisor ovviamente, hai prorpio ragione. Anche io credo sia riferito al risparmio energia perché anche tramite forum dicono la stessa cosa, in caso grazie mille della risposta💪💪
Figurati ;)...comunque mi sono reso conto di questo aspetto del Nokia solo durante lo speed test perché nell’uso reale non mi ha mai ricaricato nulla. Infatti ho poi provato a fare uno speed test (sempre con il Sony) con meno app e ha tenuto tutto in memoria :)
In realtà contano entrambe ma per esperienza ti dico che uno smartphone con 3GB di RAM, buona CPU e ben ottimizzato non ha grossi limiti a differenza di terminali di alcune sottomarche cinesi con tanti GB di RAM. 2GB ormai son pochi ma ultimamente si trovano quasi esclusivamente in smartphone da 100-130€...e per quelle cifre direi che sono sufficienti. Buona domenica a te 😉
Molti installano poche applicazioni perché pensano che "appesantiscano" il telefono. È vero? Da quel che ne se potrebbe essere vero solo se queste app diventassero dei processi aperti in background, come le app di messaggistica. Vedo comunque che è una convinzione abbastanza diffusa quindi potresti magari farci un breve video.
Diciamo che in parte è vero...determinate applicazioni lavorano in background anche se non vengono aperte da noi, non tutte, ma diverse app lo fanno. Il mio consiglio è quello di limitarsi ad installare le app essenziali su smartphone con CPU Quad core di fascia bassa, su smartphone che hanno solo 16GB di memoria o solo 2GB di RAM (o tutte e 3 le cose insieme)...questa tipologia di smartphone ne risente più di altri se vengono caricati eccessivamente. Su Smartphone con CPU di buon livello (almeno uno snapdragon 450/625) e almeno 3/32GB di memoria invece si può installare tutto ciò che si desidera (evitando di saturare la ROM) e le prestazioni rimangono sempre molto buone. Poi è normale che quando la memoria è quasi piena un telefono non top gamma può mostrare delle incertezze.
Canale Telegram: t.me/mobileadvisor
Pagina Instagram: instagram.com/mobileadvisor/
Pagina Facebook: facebook.com/mobileadvisor94/
Link Amazon per supportare il canale: amzn.to/2kLdj8s
vedo tante recensioni di tanti nomi famosi ma le tue sono le migliori, le più chiare e le più utili!!!
Recensioni ne vedo tantissime, ma le tue sono il top .. complimenti
Ancora grazie 😊
L'xz1 era si un best buy quest'anno
E lo è ancora, ultimamente si trova spesso tra i 225 e i 250 euro venduto e spedito da Amazon
Sei davvero un grande complimento da parte mia
Ciao video chiaro e completo come sempre!! Nokia 6.1 2018 è un buon smartphone per 200€ di budget? Ci sono smartphone migliori a quella cifra?
Ciao e grazie :D. Nokia 6.1 è un ottimo smartphone e per 200€ è un vero e proprio affare se con l’acquisto di quest’ultimo (entro fine luglio) regalano ancora il Google Home Mini (del valore di 60 euro). Se non regalano più l’home mini con l’acquisto del Nokia 6.1 per 200€ è comunque un ottimo affare...l’unico smartphone davvero superiore per rapporto qualità prezzo è lo Xiaomi Redmi Note 5 che si trova a circa 230 euro (su Amazon) e offre CPU Snapdragon 636, 64GB di memoria e batteria da 4000mAh, Nokia 6.1 ha invece CPU Snapdragon 630, 32GB di memoria e batteria da 3000mAh. D’altra parte il Nokia è infinitamente più robusto, riceverà più rapidamente le nuove versioni di Android e non ha un difetto che segna tutti gli ultimi Xiaomi...mi riferisco all’audio un po’ metallico che registrano durante una ripresa video. Insomma, se vuoi android stock, aggiornamenti rapidi e puntuali ed eccellente qualità costruttiva vai di Nokia 6.1...se preferisci maggiore potenza, più autonomia e un design più moderno vai di Redmi Note 5. Se hai altro da chiedere fa pure :). Se decidi di acquistare uno di questi smartphone tramite Amazon ti chiedo di farlo a partire da questo link amzn.to/2lOJDrl ...a te non costa nulla in più e a me dai una piccola mano con la crescita del canale :)
Grazie dei chiarimenti, comunque l'ho trovato su un sito diverso ma se su amazon lo trovo ad un prezzo migliore passo volentieri da quel link!
Figurati ;)...quando hai dubbi relativi alla tecnologia, su smartphone soprattutto, sai a chi rivolgerti 😉
Bravissimo. È sicuramente banale ma avrei bisogno di un video del genere sulle prestazioni delle fotocamere
Grazie mille :)...non è affatto banale un video riguardo le fotocamere degli smartphone e infatti arriverà anche quello nel corso della serie ;)
MobileAdvisor cmq se posso approfittarne vorrei chiederti un consiglio. Devo acquistare un cellulare e sono indeciso tra lo xiaomi redmi note 5 pro e il motorola g6 plus. Cosa mi consigli? Oppure c'è qualche altro cellulare medio gamma che puoi consigliarmi? A me interesserebbe soprattutto la fotocamera. Grazie e scusa il disturbo ;)
Ciao, personalmente sceglierei il Redmi Note 5 perché costa meno (circa 220 euro su Amazon contro i circa 260-280 del Motorola), è più potente e ha un’autonomia superiore. Tuttavia se preferisci android stock vai tranquillamente sul Motorola che è uno smartphone che non delude. Per quanto riguarda il comparto fotografico di questi due terminali più o meno se la giocano ma il Motorola fa un po’ meglio (soprattuto per quanto concerne la registrazione audio nei video). Altri punti a favore del Motorola sono il display di qualità leggermente superiore allo Xiaomi e il carrellino che permette di sfruttare 2 nano sim e una micro sd in contemporanea (sullo Xiaomi invece o utilizzi due sim o una sim + micro sd). Insomma abbiamo da una parte un telefono (lo Xiaomi) che è sensibilmente superiore all’altro per quanto riguarda potenza, autonomia e rapporto qualità-prezzo...d’altra parte il Motorola vince leggermente in campo multimediale (qualità del display e del comparto fotografico). Quindi se ti interessa proprio tanto la fotocamera e preferisci android stock vai di Moto G6 Plus, se preferisci uno smartphone più potente, veloce, con maggiore autonomia e dall’eccellente rapporto qualità-prezzo, senza comunque rinunciare a buone doti multimediali (ma un po’ inferiori al Moto), vai di Xiaomi Redmi Note 5. Se hai altri dubbi chiedi pure :). Se decidi di acquistare uno dei sopracitati smartphone tramite Amazon ti chiedo di farlo a partire da questo link amzn.to/2KwCSt6 ...a te non costa nulla in più ovviamente e a me dai una piccola mano con la crescita del canale :)
MobileAdvisor grazie mille. Quasi sicuramente lo prenderò su Amazon e userò il link
Figurati :)...grazie anche a te per il supporto 🙂
Ottima serie, video molto interessante!
Purtroppo ci sono ancora in commercio decide con 4g RAM ma processore scadente e pessima ottimizzazione. La tua guida é molto utile per distinguere questi device dagli altri!
Grazie mille 😁
Allora questo 2gb e buono lo vorrei prendere bianco me lo devono regalare passando dal Galaxy j3 2017.che ne dici ciaoo
Anno sta serie
Immagino che volevi scrivere amo, mannaggia al correttore 😂
Ei, video fluido e semplice. Avendo un Nokia 8 e vedendo il confronto che hai fatto con il Sony Expedia Xz1 non riscontro il ricaricamento Delle applicazioni anche se sono aperte 7/8 schede aperte, sai se per caso va da smartphone a smartphone?
Grazie mille :). Riguardo lo speed test tra Nokia 8 e Sony XZ1 ho notato che il Nokia fino a 5-6 app riesce a tenerle in memoria...se invece si esagera aprendone qualcuna in più, con anche qualche gioco magari, inizia a ricaricare tutto...questa è stata la mia esperienza. Personalmente non la ritengo un difetto grave visto che non mi è mai capitato di avere bisogno di tenere aperte in contemporanea più di 5-6 app. Credo che come me, la maggior parte delle persone, non utilizzi più di 3-4 app per volta e in quel caso nessun tipo di ricaricamento. Molto probabilmente il Nokia quando si esagera con le app aperte inizia a fare “pulizia” per risparmiare energie e prolungare l’autonomia...o semplicemente, lato RAM, non è abbastanza ottimizzato d riuscire a tenere più di 7-8 app in memoria (ma credo di più che sia una scelta volta al risparmio energetico). In ogni caso ripeto che secondo me non è nulla di grave...l’importante è riuscire ad utilizzare almeno quelle 4-5 app senza ricarimenti...
MobileAdvisor ovviamente, hai prorpio ragione. Anche io credo sia riferito al risparmio energia perché anche tramite forum dicono la stessa cosa, in caso grazie mille della risposta💪💪
Figurati ;)...comunque mi sono reso conto di questo aspetto del Nokia solo durante lo speed test perché nell’uso reale non mi ha mai ricaricato nulla. Infatti ho poi provato a fare uno speed test (sempre con il Sony) con meno app e ha tenuto tutto in memoria :)
Non conta la ram, ma l' ottimizzazione giusto? Certo però 2 gb sono pochissimi, ciao buona domenica 👋
In realtà contano entrambe ma per esperienza ti dico che uno smartphone con 3GB di RAM, buona CPU e ben ottimizzato non ha grossi limiti a differenza di terminali di alcune sottomarche cinesi con tanti GB di RAM. 2GB ormai son pochi ma ultimamente si trovano quasi esclusivamente in smartphone da 100-130€...e per quelle cifre direi che sono sufficienti. Buona domenica a te 😉
@@MobileAdvisor 130 euro costa l e22i e buono me lo vogliono regalare io il mio Galaxy e 2gb e 16 gb ha
Molti installano poche applicazioni perché pensano che "appesantiscano" il telefono. È vero? Da quel che ne se potrebbe essere vero solo se queste app diventassero dei processi aperti in background, come le app di messaggistica. Vedo comunque che è una convinzione abbastanza diffusa quindi potresti magari farci un breve video.
Diciamo che in parte è vero...determinate applicazioni lavorano in background anche se non vengono aperte da noi, non tutte, ma diverse app lo fanno. Il mio consiglio è quello di limitarsi ad installare le app essenziali su smartphone con CPU Quad core di fascia bassa, su smartphone che hanno solo 16GB di memoria o solo 2GB di RAM (o tutte e 3 le cose insieme)...questa tipologia di smartphone ne risente più di altri se vengono caricati eccessivamente. Su Smartphone con CPU di buon livello (almeno uno snapdragon 450/625) e almeno 3/32GB di memoria invece si può installare tutto ciò che si desidera (evitando di saturare la ROM) e le prestazioni rimangono sempre molto buone. Poi è normale che quando la memoria è quasi piena un telefono non top gamma può mostrare delle incertezze.
ottimo video :) in pochi minuti hai detto tutto
Ancora grazie 😁
L e22i con 2gb e32 gb che dici e buono
Solo per un utilizzo estremamente basilare
@@MobileAdvisor si ho il Galaxy 2gb e 16 gb questo ha 32 gb e quello che e lo elimino, ma gira veloce
@@MobileAdvisor ma il 4gb c'è o solo 2 gb, mi interessa come software e veloce questo o lagga