L'ARNAQUE de la lecture rapide
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 มิ.ย. 2024
- Est-ce qu'on peut vraiment lire 10 fois plus vite et tout comprendre ?
J'ai lu trop d'articles scientifiques alors que j'suis pas super à l'aise en anglais. Franchement ça va j'ai juste envie de m'exploser le crâne et ne plus rien lire pendant 1 mois.
Sommaire :
00:00 Introduction
1:16 Le champ de vision
3:22 Les saccades
4:36 La subvocalisation
6:28 Le vrai niveau des lecteurs rapide
8:15 Les championnats de lecture rapide
😍 Viens kiffer avec nous sur insta : / la.cervelle
👌 Tu veux une bonne discipline à long terme : www.lacervelle.com
📚Mes ebooks gratuits dans "La Bibliothèque" : www.lacervelle.com/cours/
On vient de m'envoyer ta vidéo, je ne l'avais pas vu passer. J'ai eu la flemme de parler du système de notation dans ma vidéo, tu le fais super bien ici !
Merci pour la force👌
Et moi j’ai eu la flemme de parler du réseau en boucle derrière les championnats 😄 et tu l’as super bien fais !
J’ai kiffé l’écriture, et ton monteur est un/une ouf 😉
Je pense m’attaquer à toute la ruche dans une prochaine vidéo. Et surtout les titres autoproclamés de « neuroformateur en truc bidule »
@@la.cervelle Je fais tout tout seul, de la musique au montage, mais merci ça me touche !
Ah oui, les fameux "neuroformateurs en intelligences multiples" haha. Go !
@@ggmilgram Ah ouais gros boulot, top tendance mérité pour l’enquête !
Ça me boost pour améliorer les miens aussi !
En tout cas je sais pas si c’est toi mais ma vidéo repart à fond depuis quelques jour alors merci 😎
@@la.cervelle C'est jouable, elle fait pas mal parler, pas mal de gens se penchent sur le sujet, tant mieux pour ta vidéo :)
Merci beaucoup, vos deux vidéos sont super informatives ! Je savais même pas que c'était possible de faire un "championnat" comme ça :O
Merci !
A mon avis, la lecture rapide fonctionne uniquement pour les contenus très dilués, où il y a beaucoup de baratin, et peu de choses à en tirer. Les livres sur la lecture rapide, par exemple.
Ooouh c'est de la punchline bien propre ça
@@la.cervelle Merci ! 😄
Une façon de dénoncer le côté présomptueux des méthodes miracles à l'américaine.
Sur l'idée, je n'ai rien contre le fait de lire plus vite, mais ça ne marche que si le contenu traîne. Aucun intérêt de lire un livre de développement personnel ou de productivité mot à mot.
Comme il n'y a qu'une idée par livre, ça va vite.
Mais dans la scolarité, ça n'a aucun sens.
Ou alors, un cours largement en dessous de son niveau. Tu passes un CAP alors que tu as Bac + 8 dans la discipline : OK pour la lecture rapide ; ça permet de scanner un contenu que l'on connaît déjà, et dont on devine l'idée générale.
Intéressant aussi pour repérer le bon contenu du mauvais : lire un article en lecture rapide, ça permet de ne pas perdre du temps à décortiquer des banalités, et ne s'attarder que sur ce qui est de qualité, ou sur l'information qu'on recherche.
Et ça s'appelait "lecture en diagonale" avant.
@@Bien-ecrire Essayez quelque chose d'un peu plus compliqué, comme de la philosophie ou de la théorie littéraire.
"Ne t'inquiète pas, ca va bien se passer !"
Et pourtant, perso, j'ai pu lire Harry Potter et les 50 nuances d'hésitation en une après-midi, par exemple. Quel merveilleux souvenir de ne pas avoir à attendre plusieurs jours pour découvrir les rebondissements de cette histoire... Bella sous la domination de Christian et sa baguette magique, dans la chambre des secrets. Franchement top. Merci la lecture rapide !
🤣
T'es dur avec Harry Potter xD
Mouais…Harry Potter en un après-midi, ce n’est pas possible. Et de toute façon, ton histoire est invérifiable…
@@josephjoseph5480 dis moi que tu fais du 3ème degré parce que là je perds foi en l'humanité
Cette histoire de lecture rapide avait fini par me faire me demander si j'étais trop con pour y arriver.😂😂
🤣 j’ai cru ça quelques secondes aussi mais non
Oui t'es trop con 😂
Merci pour le biais de la lecture rapide. C’est pour les textes édulcorés. Si tu lis un Balzac et qu’on te demande la couleur de la robe au chapitre 1 ce sera moins tendu parce que tu viens de lire le livre à 150km/h, la mémoire est encore fraîche mais ce sera pas terrible non plus.
Après dans l’ensemble, ça me fait penser à l’analogie d’un voyage en voiture.
Le gars qui lit normalement, s’arrête à tous les feux, stop, roule pas trop vite. Le gars qui lit en vitesse grand V qui oublie tous les feux rouges, qui évite les virages en épingle à cheveu et qui « fait de l’agriculture » (conduite hors-piste dans les champs) pour prendre un raccourci : le fameux tout droit !
Ça ne se fait pas sans conséquences !
C’est aussi une lecture sélective, si tu juges que c’est utile tu ne sautes pas, mais si tu te rends compte trop tard que c’était important, ben tu vas y revenir. C’est pas mal, mais en connaissant les biais on peut limiter le dash aux parties secondaires.
C’est quand même utile de dasher, d’accélérer quand tu recherches des articles pour une thèse. Tu focalises sur les mots clés importants, tu programme ton attention sur des éléments de langage et t’arrives plus vite sur la partie utile.
Mais pour des livres complexes de sciences dures, faut rouler au pas. Peut-être que tu peux dasher puis noter les infos digérées importantes pour mieux mémoriser à ta sauce : « mémorisation active ».
Après, là relecture, c’est non négociable. En plus dans le secondaire, l’écriture est souvent plus compliquée et plus bourrée de jargon, de détails que tu ne peux pas sauter.
C’est un peu comme le fait de vouloir faire une route de montagne à 150km/h, si tu t’en sors vivant, tu seras bien crevé ! Faudra recourir à la coc. Tu finis les yeux injectés de sang sous adrénaline !
Une lecture de Nietzsche ou de Marx, ça promet !
Autant la lecture rapide j'y crois pas, autant un truc intermédiaire, c'est la lecture en diagonale. Mais, à éviter, car chercher à lire 1 mot sur 3 et se concentrer sur les temps fort d'une page est un risque à ne pas lire correctement et donc comprendre de travers la lecture. Il y a pas de méthode miracle, pour lire correctement... faut lire correctement.
en même temps la lecture en diagonal n'a pas pour but de vraiment lire le texte mais de le feuilleter ou d'y rechercher une information en particulier. Par exemple quand tu veux reprendre la lecture de ton livre dont le marque-page s'est barré, tu lis en diagonal pour retrouver le moment où tu t'étais arrêté ou quand tu lit un long article de presse et que tu veux voir si ça t’intéresses
Oui, ça s'appelle identifier des mots clés dans une page. Mais ça, pas besoin de formation pour le faire.
Le plus triste c'est que ces méthodes continuent de véhiculer l'idée de la lecture comme une "corvée" où le plaisir de lire n'arrive que quand tu fermes le boucain et que tu peux te la péter d'avoir lu tel ou tel classique alors que la lecture doit être un plaisir pour en profiter à son plein potentiel
C'est un bon point j'avais pas pensé à cet axe
La lecture est une corvée quand on doit lire un livre qui nous intérèsse.... j'adore lire les livres que je choisis, beaucoup moins ce que l'on "m'impose" si c'est pas mon style.
Merci beaucoup pour cette vidéo !! C'est génial d'avoir de réelles explications
Ça fait plaisir 👌
Trop hâte de voir ta prochaine vidéo😁encore merci
En espérant que je trouve un sujet rapidement ahah
Merci, j’étais curieuse d’en savoir plus sur la lecture rapide et je suis contente d’avoir vu ta vidéo, tu as répondu aux questions que je me posais 😊
De rien, avec plaisir 😎
Excellente vidéo comme d’habitude !
Merci 😎
Super interessant ! Merci pour ton travail doc
Avec plaisir 😎
Excellente vidéo, riche en enseignement !
Merci pour cette vidéo! Le sujet de ta prochaine vidéo m'intéresse fort bien, hâte de la visionner!😁
Je ne sais pas moi-même quel sera le prochain sujet 😄
@@la.cervelle tu lit deux fois le bouquin et tu reviens à 70% de comprehension
Du coup, en avance sur Futura et GMilgram. Merci pour ce travail !
On va dire que je suis tombé dans le panneau il y a 10 ans déjà 😄
C'était super intéressant.
Merci !
De rien !
Enfin quelqu'un qui raconte pas des bêtises 🥰
Je me suis fais avoir aussi avant de m’en rendre compte 😩
@@la.cervelle 😂bah moi j'ai même acheter une formation, la grosse arnaque collègue .
Merci pour l'analyse je me disais bien qu'on nous prenez pour des con av la lecture rapide je m'en rend compte a présent merci du rapport 🤝🏼
Si ça ouvre les yeux à certains c’est parfait 👌
Super intéressant !! Je culpabilise beaucoup moins maintenant, lol. Merci.
Sinon bravo pour le montage, et tu m'as tuée avec le "Hop! Je suis champion de France avec une note de 1/20" xD
Vive la médiocratie !
Merci !
Très bonne vidéo.
J'avais essayé pendant mes études de me mettre à la lecture rapide, mais j'ai laissé tomber. Mon cerveau refusait de rester concentré dès que j'accélérais un peu.
Comme ça je sais que j'ai bien fait de laisser tomber :)
Comme quoi on est beaucoup à être tombés dedans quand la mode a (re)commencée il y a quelques années.
Tu te rassures juste de ton échec. Si tu n’avais pas abandonné, tu aurais progressé. Dommage.
Excellent travail
Merci 😎
5 minutes. C'est le temps que qu'il t'as fallu pour me faire cliquer sur le bouton s'abonner, alors que c'est la 1ere video de toi que je regarde. Pas sûr que ça me soit déjà arrivé sur youtube, bien joué.
Merci et Bienvenue dans la tribu 😎
Avant GMilgram et Babor!
Tu viens de me faire découvrir leur vidéo. Je vais checker ça👌
Super vidéo ! Je m'abonne direct.
Bienvenue profite bien 😉
C'est bien construit cette vidéo 👍
J’aime trop ta manière de parler !
Bah écoute merci
7:48 Ça c’est une bonne gifle bien lourde, pas mal sur les appuis : 8/10, mention très bien.
Simple, précise, appuyé, je vous recommande chaudement en tant que prof du public !
Ils ont été forts ouais on s'attends pas à ça dans un article scientifique ahah
Sympa comme vidéo. Merci
De rien 😉
Merci beaucoup pour votre explication
C'est clair, précis et très instructif
Avec plaisir 😉
Je débarque mais vidéo claire simple et j'aime beaucoup la structure de ton approche 👌
Merci beaucoup et bienvenue ici 😉
Bonjour @La Cervelle ,
Merci pour cette vidéo qui remet les choses en place sur ce sujet.
Cela évitera à beaucoup de gens de se faire recaler à leurs concours/examens. ^^"
Là où j'apporterai une précision, c'est que la lecture rapide pour se préparer à des concours/examens sur des sujets/cours qu'on a déjà lu, étudié, entendu... alors là, ça peut devenir intéressant, ça te permet de rapidement relire l'ensemble sans t'arrêter sur des détails en masse qui pénaliseraient ta volonté de récapituler l'essentiel et de te faire un rafraîchissement sur les points principaux histoire de voir que rien ne manque à l'appel avant la date butoir imminente !
Par contre, petite question :
"Ici tu remets en cause les réels progrès de la lecture rapide, mais pas pour autant les gens qui ont de manière innée une mémoire dite "photographique" et qui eux peuvent réellement survoler un livre et l'avoir précisément en mémoire n'est ce pas ?"
Je demande, parce qu'il me semblait judicieux de lier ce point à ta vidéo. Qu'en penses-tu ? :)
Il ne faut pas confondre la lecture rapide (qui est une escroquerie) et "lire rapidement un cours", ce que tout le monde fait depuis qu'il existe des lecteurs, et des cours.
Je ne me suis jamais penché sur la question des mémoires photographiques, simplement parce que c'est pas utile pour les étudiants.
J'ai déjà vu passer les histoires de cas mais ce sont à chaque fois des gens atteins d'autisme. Ce qu'on ne peut pas mimer. Et encore, si on part du principe que les histoires sont vraies.
Sans parler des escrocs encore.
@@la.cervelle
C'est justement parce que je fais la distinction entre les 2 que je ne confonds pas ! CQFD
Je n'ai pas mis de guillemets volontairement à > lecture rapide < parce que je parlais du fait de lire rapidement, et non d'une expression technico-scientifique dont le sens est autre.
Mais peut être avez-vous lu un peu vite ? Ahah ! (dur de résister quand on peut le placer)
Mais je trouvais intéressant d'apporter cette touche supplémentaire dans la vidéo, pour créer de l'ouverture. Qui plus est utile pour les étudiants qui peuvent vite s'emmêler les pinceaux. ^^"
Pour ce qui est de la mémoire photographique, cela ne concerne pas uniquement les autistes, même si certains autistes asperger en ont des versions impressionnantes !
Cela existe ! Alors peut être que l'appellation sera revisitée, elle en a d'ailleurs plusieurs, mais il n'y a pas d'escroquerie là-dedans.
Par contre, nous manquons d'études pour la comprendre suffisamment bien, et pour cause, le phénomène est rare.
Bravo pour ta vidéo
Merci 👌
Sympa la reco yt, je suppose que c'est le ciblage suite a Gmilgram.
Je vais aller voir le reste de la chaine.
C'est cool, vous avez pas vraiment cibler la mm chose tous les 2, du coup c'est enrichissant des 2 cotés 😊
Exact, la vidéo de Gmilgram a boosté la mienne (x10).
N'hésite pas si tu kiffes le reste
Bonjour. Et un grand merci car j'ai failli acheter une formation lecture rapide... Et là j'aurais été arnaqué car je lis surtout des livres techniques et moins de romans... Ton analyse est précise et argumentée. Je suis intéressé par une suite... 👍
Merci ! Une suite est dans ma tête mais il faut que je fasse un truc sérieux
Merci pour cette vidéo : je me disais bien qu'on devait pas leur donner des bouquins de médecine ou de droit à ces fameux championnats de "lecture rapide".
Et dire que j'ai failli à plusieurs reprises casquer pour m'offrir l'une de ces formations mais mon intuition refusait mordicus de suivre, haha 😂.
Tu viens de me faire économiser des milliers d'euros, ouf 😅
Vraiment MERCI BEAUCOUP 🙏!
On doit plus leur donner Titeuf.
Un truc à leur niveau, quoi.
Extrêmement intéressant .
Merci 😎
Je me suis arrêter aux saccades et déjà je savais que la lecture rapide ct éclaté 😂
Je lis à une vitesse folle et proportionnellement je saccade énormément ce qui donne l'impression de l'extérieur que je fais une crise d'épilepsie 😮
Un jour quelqu’un va te sauter dessus pour te mettre en pls
mais utiliser un stylo pour éviter les saccades sa sert à rien alors ?
@@Binou-190 pour éviter les saccades ça sert à rien
Mais pour maintenir son attention et le rythme j’aime bien. Meme si j’ai pas vérifié scientifiquement
C’est plus un ressenti je me sens plus concentré
Excellent, j'avais été faciné par la lecture rapide, parce que moi je lis a la vitesse d'un escargo sous héroïne...et c'est relou...et quand je voyais des reportages ou les personnes lisaient un livre en 20 mn...ne me disais je suis vraiment trop con....du coup ça m'a rassuré c'est un peu du fake...bon je lis toujours ultra lentement mais je me sens un peu moins bête 😅 👍 merci
Bravo champion 🎉
Merci 😎
merci beaucoup
De rien 😉
Excellente démonstration. Moi, je lis avec un prompteur en format epub et je suis passé de 270 mots/min à 320 mots/minutes en deux mois avec une qualité de compréhension assez similaire. Je lis tous les jours. Franchement, c'est possible, d'aller au délà en s'entraînant mais je pense qu'on va perdre un peu en qualité de compréhension. Après, faut trouver le bon compromis. Si c'est pour performer sur un concours, il vaut mieux à voir une vitesse de lecture plus lente mais une compréhension optimale. Si tu veux lire une dizaine de livres en un mois de 300 pages, il est préférable d'augmenter sa vitesse de lecture et baisser sa qualité de compréhension. Après, je n'ai pas évoqué que chaque livre ne demande pas le même niveau cognitif comme tu le dis dans ta vidéo. Si tu lis du Platon ou du Nietzsche, ça va être très compliqué de tout capté à 350 mots/min à part si tu connais déjà le personnage et ses pensées car en mode découverte il te faut un peu de temps pour digérer l'information. Bref, j'ai hâte de voir ta prochaine vidéo pour voir ta méthode de lecture.
C'est ça. Tu augmentes ta vitesse de lecture en augmentant ton vocabulaire et ta connaissance du sujet abordé.
Étudiant en biochimie dans les années 80 j'avais trouvé un bouquin d'exercices après qu'une amie avait appris cette méthode en formation pour être institutrice. Je devais être entouré de quelques lectrices de roman à 600 mots/minute et j'étais désespéré de ne pouvoir dépasser les 250-300 sans perdre de compréhension.
Et comme vous le dites : pour les bouquins techniques cette méthode n'apporte aucune plus-value . La méthode qui me convenait était de commencer à apprendre par cœur le nombre et titres des chapitres puis de surligner au marqueur fluo à la deuxième ou troisième lecture.
Merci d'avoir fait le point, même brièvement, je mourrai moins bête et surtout moins déçu.
Le pire c’est qu’elles étaient sûrement persuadées de bien comprendre leurs livres
Toi et milgram top !
Beau taff.
Merci 😉
Vidéo très intéressante ! Pourriez-vous vous préciser les références des études scientifiques que vous citez ?
Salut ! Merci pour le retour !
Vous connaissiez la lecture rapide ?
À fin chaque fois que je cite une étude, elle est affichée en bas à droite de l’ecran. Si besoin d’une particulière dites moi la minute d’apparition je peux préciser
Salut, moi je pratique la lecture rapide mais sans le savoir et je lis que du genre non fictionnel. Si je lis 10 mots, j'en écrit que 3 ça me suffit pour comprendre et le reste je le traduis en symbole. Ça demande du temps de ouf, minimum 3 ans de lecture surtout avant de dormir et utiliser des marques pages. Et puis, à quoi bon lire sans rien comprendre?...
3 ans pour lire un livre t’es dans l’extrême inverse là
@@la.cervelle non c'était 3 ans pour lire des livres avec ma méthode
il y a des gens qui ont plus de capacités, il faut le reconnaitre. seulement essayer de vendre une méthode de travail spécifique et inné à un groupe d'individus pour un autre groupe de personne dépourvus de ces capacités, ça ne peut pas marcher- Comme il y a des gens qui peuvent calculer des grand nombres, rapidement et sans calculette et ne savent eux-même pas comment ils font. c'est pareil pour la lecture rapide.
coucou, j'espère que je ferais pas doublon, (voir plus) mais un conseil important pour tes vidéos (celle ci est la premiere que je regarde alors désolé si tu as déjà corrigé le problème) pour le son il est important de faire taper le vue metre entre -6 et -12db cela permet à quasi n'importe quel config de pouvoir lire ta vidéo avec le niveau sonore voulu. ne surtout jamais régler le niveau au casque ou à l'oreille en général, car on aura pas forcément le même matos. par exemple sur cette vidéo je suis obligé de mettre tout les curseur à fond, fermé les fenêtre de chez moi et tendre l'oreille. bizounette
Salut ! Effectivement tu fais doublon (même plus ahah) mais j'apprécie la précision sur le réglage des db. Je prends note.
Cette vidéo est vieille de 10 mois et j'ai changé de config depuis (sans compter l'amélioration du montage).
Bonne vidéo. La seule lecture rapide est celle où on connaît le sujet. Si on a lu 40 livres de médecine, on peut s’envoyer un bouquin de médecine 40 fois plus vite, parce qu’on aura beaucoup moins d’information à mémoriser. Sur une page, on peut voir facilement les mots qui changent de ce qu’on a l’habitude de lire, et il suffit d’aller à la table des matières pour comprendre le sens général du chapitre. La plupart des livres modernes n’ont pas beaucoup de contenu, hormis les livres très techniques comme les manuels. Mais là aussi, quand on s’y connaît sur le sujet, ce ne sont que des variations d’une connaissance déjà acquise. D’ailleurs même dans un roman, c’est le début qui est le plus difficile, parce que c’est là qu’on apprend le nom des personnages et leurs relations, ainsi que ce qu’il y a de particulier au livre. Le reste demande moins de concentration. Mais il faut garder la lecture superficielle pour les ouvrages superficiels. Les grands livres méritent d’être lus de la première à la dernière ligne. Ceux qui disent le contraire n’ont aucune profondeur de pensée.
Très bien résumé.
Juste pour ne pas faire confusion, on parle d'écrémage dans ce cas.
La lecture rapide reste le terme utilisé pour designer l'escroquerie dont je parle dans la vidéo.
Merci pour le debunk. On m'a eu avec cette méthode que j'ai essayé de pratiquer pendant six mois. Au final, j'ai laissé tombé car je perdais le goût de la lecture.
On m'a eu aussi 😄
Je m’abonne 🙃
Bienvenue !
Je viens de regarder ta video, merci pour ces explications d'ailleurs, et devine quelle pub YT m'a placé derrière.... indice une formation pour devenir un xmen. Allez bisous
UN Xmen, toujours plus loin le truc
Au moment où j'ai cliqué sur la vidéo j'ai eu une pub de formation de lecture rapide🙃
J'ai fait une première lecture de compréhension de mon UE. bio fondamentale, cycles de la vie et grandes fonctions de la formation d'infirmière... Bah la deuxième lecture je découvre énormément. Alors la lecture rapide...
Et j’imagine que tu pensais avoir bien retenu le cours après ta première lecture en mode « rapide » 😄
@@la.cervelle retenu non mais surtout j'ai manqué énormément de choses et oui t'as l'impression d'avoir tout capté alors que loin de là.
@@randombot449 c’est peut-être ça le plus gros piège de la lecture rapide
Moi, ça m'aurait bien intéressé, la deuxième vidéo, avec une vraie manière d'améliorer sa vitesse de lecture 😢
C’est dans un coin de ma tête 😉
Top !
😎
Je suis nouvelle je suis Suisse as tu des sites à me conseiller
Pour ?
Je m'abonne
Bienvenue 😎
Bien la vidéo, j'ai des similarité avec ton parcours et cette discipline. Y en a qui disent vraiment n'importe quoi. Suite à ta vidéo et celle de Milgram j'ai décidé d'en faire une pour plus de complémentarité mais par contre y'a beaucoup d'études scientifiques en faveur de la lecture rapide... donc difficile de discréditer scientifiquement.
Intéressant 👌
Les etudes, il faut surtout savoir les lire (et c’est l’objet de toute une matière sur plusieurs années à la fac). Sinon, on peut leur faire dire ce qu’on veut 😉
@@la.cervelle on est d’accord.
Merci 🙏🏻 ; quand on voit le temps que ça prend de démonter toutes ces arnaques…!
( pour le son de ta vidéo, tu pourrais faire une “normalisation” car on se fait éclater les oreilles lorsqu’une pub déboule..^^ )
T’es pas le seul à t’en plaindre 😄 mais la vidéo est vieille de 10 mois, j’ai changé de micro et mixage sonore depuis 😎
Justement parce que je trouvais aussi que c’était pas ouf
👏🏻👏🏻
👌
Ta vidéo m'intéressait car le sujet m'intéresse mais le reste non puisque je serais pensionnée dans quelques jours. Mais bon courage à vous les jeunes qui devez encore étudier ❤❤
Courage pour le pensionnat
@@la.cervelle merci 😘
ouff, heureusement que je ne vais pas perdre mon temps plus longtemps sur cette méthode qui me laissait assez sceptique quand même.
Je suis là pour ça 😉
👍
💪🏽
Petite Pub de masterclass pour la lecture rapide avant la vidéo
La vidéo a plus de saveur avec les bonnes pubs qui vont avec 👌😄
Cette vidéo a répondu aux questions après celles de g milgram, merci !
Pourtant sorti avant
Si t’as d’autres questions n’hésite pas 😎
@@gougoulevrai1424ouais et la vidéo de gm commence a booster la mienne c’est cool que les gens se rendent compte de cette supercherie
j'ai des pubs sur la lecture rapide sur CETTE vidéo mdr
Que la paix soit sur vous monsieur Pouvez-vous fournir des sous-titres pour les vidéos en arabe pour faciliter la compréhension pour nous les arabes, d'autant plus que mon français n'est pas bon malheureusement, et merci
La blague, au milieu de la vidéo j'ai eu une pub pour une formation de lecture rapide. Je suis vraiment sérieux 😂.
Ils font des pubs partout maintenant 😄
Un like pour l'utilité sociale du debunk.
Et il y en aura d’autres 😉
Salutation, je me considère comme un lecteur rapide, pour un roman en livre de poche, je lis entre 60 et 70 pages à l'heure, pour un livre d'histoire, je lis entre 20 et 30 pages à l'heure, bien sur j'aimerai augmenter ma vitesse, mais pas au détriment de ma compréhension!
Oui tous dépend du nombre de mots que contient la page mais votre ordre de grandeur est assez représentative de la vérité si on imagine une page à 300-400 mots.
L’important c’est de garder la compréhension
Super vidéo, par contre le son est vraiment bas. Sur mon PC portable c'était tout à 100% pour être audible dans une piece relativement calme
C’est pas ton pc mais mon ancien micro. Le son est meilleur sur les nouvelles vidéos
8:00 mdr 😂😂
Les scientifiques lachent des punchlines des fois aussi ahah
Très intéressant ! Malheureusement, il y aura toujours des gogos pour s´y laisser prendre…
C'est facile de tomber dedans 😉
mohammed boclet en PLS !!! :D XD
J’ai eu une pub de mohamed boclet 😂
Le contenu de tes vidéos est sympa, mais la qualité du son est un peu gênante je trouve pour pouvoir l'apprécier pleinement. C'est un peu dommage, mais la bonne nouvelle c'est que tu peux y remédier assez facilement ! bon courage et merci pour ton travail.
Normalement il n’y a plus de problème de son sur les vidéos récentes. Et merci pour le compliment 👌
Y a un problème de son non ? On n'entend rien ?
Oui c’était le soucis sur les vieilles vidéos
Belle vidéo pour ce qui est de compiler les études liées à la lecture rapide.
J'aurais quelques questions, en tant que praticien avec des performances honorables, en profitant de ton expérience et de ton background - attention mon but est d'interroger, pas de dézinguer par pur principe antagoniste (rien à vendre en ce qui me concerne à l'heure actuelle) :
- Quel est ton point de vue sur la cohérence cardiaque et/ou hypnose, pour ce qui est de l'amélioration de l'assimilation de connaissances (ou leur restitution) ? Existe t-il des études comparatives avec/sans dans le cadre de la lecture (rapide ou non peu m'importe) ?
- Beaucoup de personne disent qu'il vaut mieux ne pas lire que de lire en diagonale ("sinon fais autre chose"). Je ne soulignerai pas la stupidité d'une telle assertion (a t-on toujours le choix de nos lectures et/ou du délai imparti ? a t-on besoin d'une immersion absolue pour tout texte ? etc). Pour autant s'il y eut lieu de lire quelque chose ainsi, vaut-il mieux privilégier une "authentique" lecture en diagonale ou bien préférer la méthodologie "lecture rapide" ?
Je précise : la réponse type "choisir entre la peste et le choléra" ne m'intéresse pas, à minima pour les raisons évoquées en préambule de la question.
- Je rejoins un commentaire plus bas à propos de définir que que chacun appelle "lecture" / "rapide", en les différentiants des promesses de pub.
Je suis d'accord de la même façon pour dire d'un cours de bioch ne sera pas "mieux" compris en allant plus vite.
Cependant, beaucoup de personnes témoignent du fait de ne jamais se sentir capable de finir leurs livres ou y aller bien loin sans ressentir une certaine fatigue/flemme/essouflement/manque de temps etc
Est-ce que la lecture rapide peut être une forme de "première couche" de lecture permettant de récupérer rapidement un verbatim à approfondir éventuellement selon le besoin de profondeur ?
- Par extension, peut-on voir ça comme un levier de motivation, une sorte de premier pas pour "s'y mettre" plutôt que de cibler la binarité du "tout ou rien" ?
(on est d'accord : ça sort de l'état d'esprit de beaucoup de formateurs, peu m'importe en l'occurence)
- Enfin, concernant le test à 7:26, peut-on considérer que le problème est celui de la "performance" (argument de vente des formations), et non pas celui d'apprendre à connaitre sa propre lecture "classique" & les moyens d'y donner le coup de boost raisonnable pour son propre seuil de captation d'info ? Autrement dit, si les participants n'avaient pas voulu flamber, mais juste monter un peu le curseur sans craindre l'adversité, sans doute auraient-ils bien mieux réussi ?
J'ai encore beaucoup de questions/réflexions à l'esprit mais ça fait déjà un sacré pavé ^^" Merci si tu as lu jusqu'au bout et si tu as des propositions sur ces thèmes.
Salut !
- Cohérence cardiaque et hypnose : j'ai vu des utilisations en médecine mais je me suis jamais penché sur la question vis à vis des révisions. De toute manière la réponse est simple en général : mefiez-vous des "techniques" trop "originales" c'est souvent du bullshit. Pour apprendre, il faut comprendre + de la révision active (des entrainements) + des rappels + un bon sommeil. C'est pas plus compliqué.
- La lecture en diagonale, ou "écrémage", nécessite d'être expert dans un sujet. C'est juste sauter les infos que tu connais déjà pour rechercher directement ce que tu peux apprendre.
Je peux lire en diagonal un article qui parle d'hypertension, mais pas un article qui parle de géopolitique. Dans le deuxième cas, je vais subir l'effet Dunning Kruger
- Comme j'ai expliqué, la définition de la lecture rapide, ce n'est pas un seuil de mot/minute, mais l'utilisation des techniques qui la définisse (champ visuel, suppression de la subvocalisation etc ...). Et rien de tout ça n'est efficace. Si tu veux "un premier verbatim" tu peux lire l'intro, la conclusion, les titres de chapitre et quelques phrases. Mais sans jamais penser une seconde que tu as assimilé le livre.
- Pas de tout ou rien. Il y a d'autres manières de se familiariser à la lecture. Lire des choses qu'on aime, des résumés, des petites parties. Mais il faut accepter les parties déplaisantes de toute évolution intellectuelle. Lire, des fois, c'est chiant, et c'est comme ça.
- Avec des "si" on refait le monde. D'ailleurs tu pars du principe qu'ils veulent flamber, puis du principe que ça leur porte préjudice.
Si t'as d'autres question, tant que c'est pertinent n'hésite pas
Salut @@la.cervelle !
Tout d'abord merci pour tes réponses et pour le temps passé à me lire.
Il y a des choses avec lesquelles je suis en désaccord mais mon but est d'en savoir plus sur ta façon de voir ces sujets, pas de convaincre ^^"
- Avant mes prochaines questions, permet-moi juste de préciser un point précédant : quand je parle de "flamber", c'est parce que d'expérience accélérer raisonnablement sa lecture (ne serait-ce qu'avec un guide visuel) permet de gagner en vitesse sans perdre en compréhension au point de ne pas avoir la moyenne au test. En revanche viser les gros scores plonge droit vers une chute de la compréhension (je me demande d'ailleurs si une étude formelle a été réalisée sur le taux de compréhension en rapport avec la vitesse de lecture, peu importe qu'il s'agisse des méthodes Buzan ou non ?)
Idem pour le préjudice : s'ils avaient performés, l'expérience aurait été reprise au crédit de la lecture rapide, donc à la viabilité de leur propre pratique.
- En lien avec le côté cohérence cardiaque, il est souvent clamé que le fait de passer "en alpha" permet justement une meilleure assimilation des connaissances. Quel est ton regard ou infos là-dessus ?
- En reprenant le principe selon lequel l'écrémage est approprié à un domaine dont est expert, est-ce que dans ce cadre le process "Activation du livre" -> "Questionnements" -> "lecture rapide" (ou approfondie) est pertinent ?
- Au sujet de la prise de notes*, quel est ton point de vue ? Pendant/après la lecture ? Mindmap, ou d'autres formats ?
* bien que différent des techniques à proprement parler, ça fait partie du programme de toutes les formations donc je considère ce point indissociable. Mis à part de rares exceptions je n'ai pas souvenir d'un lecteur rapide avoir une bonne rétention d'infos sur une grosse lecture sans prise de notes, mais je peux me tromper
Pavé moins long cette fois-ci, encore merci d'avance pour ces échanges.
ps : je découvre tes vidéos et me reconnais dans un certain nombre de choses (difficultés rencontrées dans le parcours académique, solutions éprouvées et parfois approuvées... ). Cela dit je ne peux m'empêcher de voir dans ta proposition de "défis" une approche très proche de certains formateurs en lecture rapide, en dev. personnel, PNL, coach... il y a de tout dans ces milieux mais je les apprécie assez pour ce qu'il y en a de meilleur.
@@leclicperdu
- Je t'ai déjà répondu pour la cohérence.
- Lire la première et 4e de couverture, + les titres de chapitres, avant de s'attaquer à un livre, c'est rien de révolutionnaire. N'importe qui le fait. Et appeler ça "activation" c'est juste un moyen marketing astucieux pour rendre un truc banal plus vendable.
- Prise de note pendant la lecture.
- Je sais pas trop de quoi tu parles pour les défis. Les formateurs PNL, dev, perso, coach neurobidule prennent tout et n'importe quoi et en font un mélange. Normal de retrouver des similitudes chez tout le monde.
@@la.cervelle 11:08 pour les "défis" (ma mémoire ne m'a pas fait défaut, mais mon audition peut être ? 😅)
@@leclicperdu Ah le programme de discipline.
Bah ouais c'est un programme de discipline, rien à voir avec la PNL ou les autres betises
je vois ta vidéo après celle de milgram..quand on y repense c'est évident que si ça marchais vraiment ce serai enseigné dans les écoles!on se fait vraiment avoir!
Et surtout les formateurs auraient des doctorats, parleraient plusieurs langues et auraient été recrutés par les plus grandes universités
Commentaire
Réponse
Video interessante mais je ne peux m'empecher de faire le rapprochement avec la meme video de G Milgram qui est sortie la semaine derniere
Pas mal de gens font le rapprochement ces derniers jours oui 😎
C'est moi ou le gain du sone est très faible ?
Comme un youtuber débutant 😏
Mais serieux la pub de l'introduction c'est la promo de lecture rapide merci algorithme de youtube lol quelle vache
🤣
Je voyais ça de loin ça avait l'air cool, mais je comprenais pas pourquoi c'est pas rependu. On dirait que les mecs faisaient de la lecture rapide juste pour faire des concours.
Difficile d’estimer à quel point c’est répandu.
Ils passent quand meme sur tous les gros plateaux de tv et la vidéo d’hugo décrypte avait tapé des centaines de milliers de vues avant qu’il l’a supprime.
Bouuuuuh tu as plagié la vidéo de Gmilgram mais genre 11 mois avant lui, je te soupçonne d'être un voyageur temporel !
(Très agréable à regarder, tu as une jolie voix, tu dis des choses vraiment passionnantes et tu es plus concis et clair que Gmilgram (désolé de faire la comparaison). Tu gagnes un abonné 😊)
Bienvenue 😄, c'est vrais que vous êtes beaucoup à débarquer depuis la vidéo de Gmilgram
C'est validé par la street
Lourd 😎
Pour le ref
C'est parfait ça !
J'ai toujours pensé que pour lire vite, il fallait lire beaucoup. Il n'y a pas de solution miracle.
C'est exactement ça. Pour lire plus vite, il faut avoir un plus grand vocabulaire et être expert dans le domaine que tu lis.
Mohammed boclet : 👁️👄👁️
Référencement
remerciement
Peut-être que tu n'as pas pèrsévé parce que moi j'y arrive(500 à 800 mots par minutes ) avec des taux de comprehension assez élevé 😁
Sur des cours de biochimie ou de physiologie ?
@@lumistirone2089 🤷🏼♂faut croire
CQFD
Une bonne pratique serait de lister les références vers chaque papier que tu cites, on ne pourra pas te traiter de fake si on peut aller voir nous même les sources.
Il y a littéralement les titres des articles qui apparaissent au montage
@@la.cervelle Non justement, le point c'est pas de les mettre au montage. Je te conseille de mettre les liens des articles dans la description de la vidéo, on pourra juste cliquer, aller directement sur l'article et lire.
Ta video aurait merite bien plus de visibilite, car d autres ont traite le sujet recement comme si ils avaient ete les premiers a le faire et a mettre en lumiere cette arnaque, alors que d autres dont toi dans cette video avaient deja traite le sujet.
Donc j espere que d autres decourvriront aussi ta video pour te rendre justice la dessus.
C’est la vie 🤷♂️
L’important c’est de faire du bon boulot, le succès viendra 😎
Ta vidéo me fait penser à quelqu'un, mais... son nom m'échappe.
🤔 qu’est-ce que tu veux dire ?
Le son est tres étoufé. Je voulais écouter la video en voiture mais meme avec le son a fond j'enttends que la moitié.😢
(Sauf la pub qui est a fond)
Ouais j’ai changé de micron depuis 😄
Mdr je savais faire de la lecture rapide à 10 ans déjà, c'est pas pasque t'arrive pas à faire un trucs que c'est des bullshit direct, faut pas mal d'entrainement pour mémorisé des phrase en moins de deux secondes mais c'est possible avec les images qui reste en suspension dans ton esprit les phrases sont comme photographié, enfin pas vraiment c'est juste décrypté comme tel, comme si un mots était une image avec une significations et non quelque chose à déchiffrer, comme des hiéroglyphe, je connais la signification du mots alors je n'ai pas besoins de le lire je connais sa forme par cœur à l'écris.
Pour moi la lecture rapide je l’ai découvert toute seule elle me servait à comprendre un Livres sans tout lire dans le détail car le style ne me plaisait pas mais curieuse je voulais savoir de quoi parlait le livre . Cela sert à survolé l’histoire .A mon avis ce n’est pas pour de l’enseignement .
C'est pas de la lecture rapide, c'est de l'écrémage, mais pour le reste tu as raison
La lecture existe bel et bien, tiens par exemple mon ex a subi un enseignement un peu différent en primaire d’un professeur qui voulait apprendre à ses élèves à lire les mots grâce à leurs « formes » et non pas à composer le mot syllabes par syllabes comme nous le faisons, ça veut dire qu’elle a juste besoins de voir plus ou moins la taille du mot, de voir que par exemple le À est placé à tel endroit et elle pourra deviner le mot juste comme ça et elle me disait qu’elle gagnait un temps fou sur ses lectures, j’y croyais pas trop donc je l’ai mise à l’essaie, je lui ai écrit un pavé par message (ça m’a pris plusieurs heures) avec pleins de détails et j’en passe en même pas 1m30 elle avait littéralement tout lu et a pû répondre à toutes les questions que je lui avais posées, j’en suis actuellement tjr assez surpris à vrai dire
@@diinamo2451 Elle a appris la méthode intégrale (en opposition à la méthode syllabique). Cette méthode a été introduite il y a quelques années à l'école avant d'être retirée devant la catastrophe qu'elle a généré
@@la.cervelle c’est ce qu’elle m’a expliquée oui (c’est une 90), Je n’étais pas né à cette époque donc je ne sais pas si cette technique était encore de vigueur , tout ce que je sais c’est que son prof a du batailler et a reçu des insultes de la part de ses propres collègues pour avoir enseigné cette méthode, mais quand je vois les folies que ses anciens camarades de classe et elle peuvent faire, je n’suis pas sur qu’on puisse considérer cela comme une « catastrophe »
De
de
Mohamed Bocle en seuer 😂
😄