Videl som už veľa videí, v ktorých chcel niekto natáčať a zakazovali mu to, "lebo si to neželám". Všetkým, ktorí by chceli do budúcnosti robiť takéto videá odporúčam komunikovať celú záležitosť daným osobám: "Pán starosta. Na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám ste vy aj poslanci povinní nechať sa byť zvukovo a vizuálne zaznamenávaní. Vy aj poslanci v tejto chvíli nie ste súkromnou osobou, ale verejným orgánom. Ako súkromná osoba by ste mohli nesúhlasiť a ja by som to musel rešpektovať. Ako verejný orgán ste však povinný strpieť natáčanie rovnako ako poslanci. Ak s tým nesúhlasíte, môžete zavolať políciu a hliadka vám po príchode na miesto vysvetlí, prečo ste povinný ma tu nechať natáčať. Ak ste nechceli byť natáčaní, nemali ste sa hlásiť na post starostu obce resp. post poslancov obecného zastupiteľstva. Ak ste sa hlásili, žiaľ, toto sú veci, s ktorými musíte rátať. Vaše hlasovanie o tom, či tu môžem alebo nemôžem byť nemá žiadnu váhu a je protizákonné."
Aj tento zákon až príliš nahráva nezodpovedným a špekulujúcim novinárom. Novinár by mal mať povinnosť oboznámiť starostu na aké účely mieni použiť nahrávku a či nahrávka nebude zneužitá a vystrihaná tak, ako to novinári bežne robia. Postaviť novinára nad záujmy občanov, tým že prekrúcajú fakty a využívajú zákony z nulových rokov /1989-2000/ tiež je dôkazom toho, že demokracia kapitalizmu je už obyčajnými občanmi prekonaná a už nemá čo ľuďom poskytnúť. Súčasní novinári sú podobní tým, ktorých mal Goebbels v Nemecku. Česť výnimkám. Novinári robia ideológov našim politikom.
@@jozefjavurek4177 Môj osobný názor je, že kto nerobí nič nečestné, nemá sa čoho obávať. Keby som bol napr. ja starostom obce, nech pokojne príde ktokoľvek a natočí si to. A môže si strihať koľko chce, nič negatívneho z toho nevystrihá :) Osobne si myslím, že tí ľudia, ktorí odmietajú to nahrávanie robia zbytočné cariky. Kto koná čestne a zodpovedne, nemá sa čoho báť. Na tomto videu napr. vidíme starostu, ktorý ide brať úver vo výške 180 000 tesne pred svojim koncom v kresle starostu (možno ho aj zvolili znovu, ja neviem). Ale načo berie takú sumu tesne pred koncom? Však keď chcel riešiť projekt, mal s tým počkať na nové volebné obdobie. Zobrať pár mesiacov pred koncom takú sumu, ktorá výrazne zaťaží obecný rozpočet a ešte k tomu v čase, keď čo chvíľa možno bude starostom niekto iný, to nie je fér. Novému starostovi potom ostane na krku úver, ktorý mu bude brať každý rok veľa peňazí a starosta bude mať potom veľmi obmedzené možnosti hospodárenia. Mal ten úvsr brať buď na začiatku svojho volebného obdobia alebo počkať na začiatok nového volebného obdobia, alebo ho v tomto čase už nebrať vôbec.... Zaváňa to snahou nabaliť sa tesne pred koncom funkčného obdobia.... Nemusí to tak byť, ale tá chronológia udalostí vzbudzuje podozrenie....
... starosta je zamestnanec obyvateľov obce a nie že sa má niekto pýtať, zákonom už malo byť dané, že každé zastupiteľstvo má byť povinne zaznamenaní zvukovo, ako aj obrazom, archivované minimálne 10 rokov, by bolo možné vidieť, ako starostovia klamú a podvádzajú, ako aj dávajú odsúhlasovať nehospodárne nakladanie majetkom obce, okrem toho by mali poslanci za povinnosť pravidelne kontrolovať dochádzku starostov do zamestnania, ako aj ich činnosť v zamestnaní, nakoľko sú poznatky, že niekedy aj dlhšiu dobu si robia svoje kšefty a v zamestnaní nie sú...
Osobne si myslím ,že takéto videa by ste mohli kľudne natáčať aj rok po všetkých dedinách na Slovensku a kľudne vysielať najlepšie časti na Silvestra od rána, ba aj na druhý deň 😂
Veľmi Vám fandím Pán redaktor, vykonávate skvelú prácu. Je vidno, že ste sčitaný človek a viete o čom hovoríte. Myslím si, že je to nielen potrebné, ale hlavne žiadúce informovať verejnosť o nekompetentnosti ich zastupiteľov. Dávam Like a odber.
Držím palce ľuďom, ktorí poukážu na podobných "šikovných starostov a poslancov". Starosta sa tváril ako veľký ekonóm, ale nemá ani sedliacky rozum ako nakladať s financiami. Hanbím sa za takýchto starostov a poslancov. Kde to žijeme? Držím palce pán Seman. Pán starosta by mal odstúpiť a podobne by sa mal zachovať aj policajt ktorý nerešpektuje zákony tejto krajiny.
A Smeru to stačí....dochádza im zrejme dych. Krysy cítia niečo zle-nedobré, a tak robia všetko preto, aby si nazbíjané peniaze a majetky ochránili . Úbožiaci .
Krasne ich dal dole p. Seman. Ste velmi znaly. A tu je krasne vidieť ako premýšlaju ludia na Slovensku,zvlast v zastupitelstvach. Konkrétne prístup k demokracii a slobode prejavu,k zodpovednosti k štatnemu majetku . Trasparentnost je azda najvacsi problem. A presne sme a budeme v ri.i. Tragedia
Video ukazka prenesenej moci ludu na zastupitelstvo. V Blave, v anonimite sa dedincanom na protestoch dobre krici o demokracii, vlade a doma? Obcania nebojte sa, natacajte ich nastavte im zrkadlo cinnosti.
Ústava SR článkom 155 Zrušujú sa 1. ústavný zákon Slovenskej národnej rady č. 50/1990 Zb. o názve, štátnom znaku, štátnej vlajke, štátnej pečati a o štátnej hymne Slovenskej republiky, 2. ústavný zákon Slovenskej národnej rady č. 79/1990 Zb. o počte poslancov Slovenskej národnej rady, o znení sľubu poslancov Slovenskej národnej rady, členov vlády Slovenskej republiky a poslancov národných výborov a o volebnom období Slovenskej národnej rady, 3. ústavný zákon Slovenskej národnej rady č. 7/1992 Zb. o Ústavnom súde Slovenskej republiky. Zdroj : www.zakonypreludi.sk/zz/1992-460#hlava9 (klikneme na modrý text a prečítame si)
Takže Policajt, ktorý nepozná najvrchnejšie Paragrafy Občianského zánoníka (40/1964), a zároveň nepochopil, že tieto sú v uvedenej situácii neplatné, pretože to neplatí na rokovaní OsZ alebo MsZ...
Pred voľbami bol za mnou kandidát na poslanca, ktorý ani nevedel že existuje zákon o obecnom zriadení.Takých poslancov potrebujú starostovia , ktorí sú vo funkciách viacerí pol života .
pan starosta bude taky trosku jednoduchsi. "Preco si nezelate aby to nebolo zverejnene?" "Noo lebo si to nezelam" :D :D Silny argument 12 rokov nie su schopni splatit 16000, ale oni si zoberu dalsi uver 180tis a panko povie, ze to netreba miesat dohromady :D :D Ma snad obec este nejaky druhy paralelny rozpocet? :D :D Ja skutocne zasnem.
Som si na 98% istý, že ho zvolia znova. Keď tam sedí na riti 12 rokov, bude tam aj štvrtý krát. A za novinára veľký rešpekt a klobúk dole. Takto zdravo drzý by mal byť každý novinár !
Na stranke obce su obe uverove zmluvy, kde podmienky čerpania su definovane a podmienene predlozenim zmluvy o NFP a z tychto zdrojov budu aj splatene. Čiže banka poskytne úver (pomerne lacny a to za 1%), pričom ho dá až ked bude podpisana zmluva o NFP. Jediné riziko, ktoré može nastať je nedodrzanie podmienok NFP, nevyplatenie z PPA a zosplatnenie uveru... Ale ak by starosta nebol ochotny podstupiť taketo male riziko, tak nema čo robit na stoličke.
Btw podla zakona o rozpočtovych pravidlach obec nesmie prijat navratny financny prostriedok prevysujuci 60% beznych prijomv predchadzajuceho roka... Každopádne banky nie sú blbé. Ak by ste si dali namahu, tak na stranke obce su obe uverove zmluvy, kde podmienky čerpania su definovane a podmienene predlozenim zmluvy o NFP a z tychto zdrojov budu aj splatene. Čiže banka poskytne úver (pomerne lacny a to za 1%), pričom ho dá až ked bude podpisana zmluva o NFP. Jediné riziko, ktoré može nastať je nedodrzanie podmienok NFP, nevyplatenie z PPA a zosplatnenie uveru... Ale ak by starosta nebol ochotny podstupiť taketo male riziko, tak nema čo robit na stoličke. Kritika je neopodstatnena.
Nechcu byt snimani :D prečo potom šli do volieb ? to nie je sukromna firma :D pokladal si zle otazky, oni si nemozu urcovat nic, su verejne osoby...si myslim.
Príjemný den. Mohol by som Vas poprosiť ak nahráte nové video zo zasadnutia obecného zastupiteľstva, aby ste uverejnil link tu facebook.com/ObecneZastupitelstvaVideo/ Vrelá vdaka
Základný problém je EU , pretože v týchto podmienkach nikto nevyžaduje žiadne vzdelanie v oblasti verejnej správy na výkon funkcie a tak je možné že analfabet môže rozhodovať o verejných peniazoch podľa zákonov ,ktoré si nevie prečítať . Na výkon mnohých funkcií a takmer všetkých činností je kvalifikácia nutnou podmienkou, vedomosť potvrdená kvalifikačnou skúškou. Títo volení zástupcovia nerozlišujú medzi tým , že rozhodujú o cudzom im zverenom majetku nie sú majitelia obce a toto nie je ich súkromný podnik. Pokým nebude podmienka na kandidovanie do funkcií starostov , poslancov vzdelanie pre výkon týchto funkcií , elementárna znalosť zákonov , tak to inak nebude.Problém je ešte väčší v tom, že v mnohých obciach sú starostovia vo funkciách aj 25 rokov a majú tak vedmostný predstih pred poslancami ,ktorí nemajú žiadne skúsenosti ani žiadnu kvalifikačnú skúšku, takže potom poslanci vykonávajú odporúčania starostu , ale platí to , že starosta je výkonným orgánom? Alebo sa starostovia šikovne zakrývajú za kolektívnu zodpovednosť poslancov tvoriacich zastupiteľstvo a to je už vážny problém a konflikt s princípmi demokracie.
Prikláňam sa k Vášmu názoru.Je veľa starostov zo základných.vzdelanim a niektorí na Obec.uradoch pracovali ako upratovačky. Ani vo sne ich nenapadlo ,ako im zákon z prehniteho slov.parlamentu umožní dať si PLATY. Obec 200 Obyvateľov a starosta má plat2000 euro.To je neskutočne a nikomu to nevadí.
@@mariahorinkova1045 Prehnitá je predovšetkým Europska únia, to je to neomarxistické zoskupenie ,ktoré hlása a presadzuje že aj negramotný môže byť starostom či poslancom. V normálnom svete zvárač, vodič, murár atd musí mať kvalifikačné skúšky pretože pri zdravom rozume ,ked mu ako majiteľ firmy máte zveriť náradie , stavebný či iný materiál , tak chcete aby ho minimálne nezničil.
... mám za to, že pani ministerka by mala pouvažovať o tom koho zamestnáva a prečo platí štátneho zamestnanca, ktorý nedodržuje Ústavné zákony, ako aj zákony štátu a keďže je aj Mgr., je teoreticky možné, že má právnické zamestnanie a v tom prípade je to aj vizitka danej Alma Mater... úroveň takýchto absolventov VŠ je evidentná okrem toho aj známa...
Ako sa vravi --> Treba zacat od spodu (a takychto "kompetentnych " vycvicit)a postupne vyssie a vyssie. Tak ako Dano cvicil a zabezpecil nam moznosti nahravania pracovnikov uradov .
@Robert Mikulka Kto ho poveril? a akým spôsobom? Kto ho opravnil k tomu, aby on dohlížel na zasadanie poslancov OZ? Zasadania poslancov OZ sú verejné, pokiaľ nieje rozhodnuté inak. Takže občania, pokiaľ sa zaujímajú o veci verejné majú právo sa takého to zasadania zúčastniť. Nemyslím si, žeby niekto bránil občanom zúčastniť sa zasadania poslancov OZ. To, že to občania nevyužili je ich vec. Iné je robiť zo zasadania zvukový, alebo obrazový záznam. Pokiaľ poslanci svojim hlasovaním rozhodnú, že takýto záznam vykonávaný nebude, tak sa vykonávať nemôže. Občania, ktorí sa nezúčastnili zasadania poslancov OZ a aj napriek tomu chcú vedieť, čo sa na zastupiteľstve rokovalo, tak majú možnosť si to zistiť či už zo zápisnice zo zasadania poslancov OZ, ktorá musí byť zverejnená, príp. na internetovej stránke obce.
@Robert Mikulka A vy ste boli na kolkych zasadnutiach obecneho zastupitelstva u Vas? Nechcem tym nejak rypat, len poukazat na to ze ludia sa vobec nestaraju.
14:18 - vsimajte jeho pravu ruku. Dobre nervozny bol. Z coho bol tak nervozny? Jednoznacne, tam nieje nieco ciste, nieco chcu tajit. Inak by nemal problemy nechat natocit nejake rokovanie, ktore ma byt verejnosti pristupne.
Z casti ma pravdu starosta a z casti aj novinar. Neprofesionalne sa spravali obaja. Novinar vyhlasoval svoj nazor za fakt a pravdu. Vkladal svoje vyjadrenia do ust starostu.
Poslanci Bunkoviec, včetne starostu: “Snažíte sa tváriť múdro. “ Vaša snaha je zbytočná. Konečný efekt je úplne opačný. Nebudem vysvetľovať prečo, bolo by to zbytočné.
áno, na jednej strane máte pravdu na druhej by ste mali rešpektovať aj ľudí ktorý naozaj nechcú byť snímaný kamerami a nijak zverejňovaný na internete/televízii. Ja osobne ich chápem kedze slovensko nemá takú úroveň ľudí aká je inde vo svete s podobnými vecami a kamerami.
Vy Novinári po Prve pokiaľ ludia nesúhlasia z nahrávania ci fotenie je kamerovanie zakázané a pokiaľ neje Novinár trvali Pobyt z obce nemá pravo pokiaľ Starosta obce nepovolí aby tam zostal tak novinára moze vykázať Novinár nech si oprášil zákony lebo je mimo uplne A to je Právnickým a obcania mozu podať sťažnosť na Novinára
Ale ten redaktor stále ide svoje. Vôbec nechce pochopiť čo mu starosta vraví. To, že majú nesplatený úver nemusí znamenať, že to obec nevie splatiť. Mohla by to splatiť hneď, len majú možno teraz majú iné priority. Obec má nejaký rozpočet, ktorý má k dispozícii na rok. Ak by splatili tých 16000 eur hneď za jeden rok, tak sa im ten rozpočet zníži o 16000 eur. Preto sa asi rozhodli, že to budú splácať postupne.
11:12 si ten muderlant za kamerou čiže autor videa kvalitne nasral do huby pretože You tube sa radí medzi sociálne siete a toto video práve pozerám na You Tube a druhá vec ktorú veľmi zle argumentuje alebo nepresne je že informácie môžu byť zverejnené ale pre verejnosť v rámci obce ktorej sa to týka ... stále opakuje aký je slušný ale tón jeho hlasu je drzí nervózny až agresívny a dovolím si povedať že provokatívny, keďže prekrikuje svojím múdro znejúcim a povýšeneckým vysvetľovaním ostatných a skáče im stále do reči, tak ak toto je slušné tak je smiešny ... jasné že daný ľudia nie sú dokonalý ale ani autor tohto videa od nich neide ďaleko múdrovaním ich prevyšuje :) posledná poznámka názov videa že sa to veľmi podobá Fekišovciam je tiež nesprávny lebo je to niečo úplne iné.
.. a to si kde zobral, že informácie sú verejné len pre verejnosť v rámci obce??? Občania si tam evidentne zvolili toho najlepšieho a najšikovnejšieho spomedzi seba, inak si túto kreatúru na čele obce neviem vysvetliť. Musia mať fakt radosť, že dodnes obec nesplatila 16 tisíc, ale berú si dlh 180 tisíc. BTW... mohol by pán starosta zverejniť, koľko za tých 12 rokov na dlhu preplatil? Vďaka za info
@@peternahalka7234 Žeby z videa ? Nie raz spomenul že pre verejnosť obce a za druhé ide hovoriť že bez svojho vedomia a pritom nikto z nich si to neželal .... je mi jasné že niekto sa chce hrať na vyšetrovateľa ale radšej nech to prenechá skutočným vyšetrovateľom to je to s čím majú novinári a reportéri problém a tvária sa že predávanie informácii nie je obchod :D ale je tam kopec ďalších vecí ktoré je ale zbytočne rozoberať lebo je vidieť že tu je postoj veľmi tvrdohlavý.
@@32Jozef Počuj Jožko... ty si asi nerozumel o čom tu píšeme, že? On si síce môže "neželať", má však smolu. Neviem akých vyšetrovateľov tu spomínaš... či toho policajta hlupáka z videa, alebo o aké vyšetrovanie tu ide... Ja vidím viacero pochybení, ale zo strany starostu a tej sebranky kvázy poslancov. NIkdy v tomto štáte nebude lepšie, lebo tu máme takúto vzorku "poslancov hlupákov" a ich voličov... čo tiež nebude žiadna extra trieda intelektuálov, že? Táto obec a voliči v nej sú asi nejaký matrix, inak si to neviem vysvetliť.
vsetko ok ale musim povedat ze ten reporter alebo kto to bol je riadne dotieravi...ako viem ze urcite sa tam deju nekale veci ale ked mu niekto povie aby ich nerusil 10 -15 krat tak tiez by mal mat v sebe kusok slusnosti a ist von a nie sa domahat odpovede na jeho otazku ako skolkar...ved je tak ci tak jasne ze Starosta nechce aby sa natacalo...
Na zaciatku natacania je redaktor nestranny,ako ze ja nic,ja si to len nahram a zrazu je podozrivo dobre az moc informovany a mudry,za koho asi dosiel kopat do starostu???
@@mariokusak2893 Možno som, ale aj tak si myslím že redaktorko to poňal moc osobne a viac ako o problém mu ide len o sebaprezentovanie a počet odberov na youtube. Sevas!
@@peternahalka7234 Ešte raz: kopnút do gúl! Samozrejme má právo filmovať otom niet pochýb ale spôsob jeho komunikácie je total amatér. Pozri si video z Fekišoviec, týpek filmoval , zverejnil a malo to vačšiu výp.hodnotu ako toto. A tuším ani ústa neotvoril. A Smer nemusím😎
Videl som už veľa videí, v ktorých chcel niekto natáčať a zakazovali mu to, "lebo si to neželám". Všetkým, ktorí by chceli do budúcnosti robiť takéto videá odporúčam komunikovať celú záležitosť daným osobám: "Pán starosta. Na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám ste vy aj poslanci povinní nechať sa byť zvukovo a vizuálne zaznamenávaní. Vy aj poslanci v tejto chvíli nie ste súkromnou osobou, ale verejným orgánom. Ako súkromná osoba by ste mohli nesúhlasiť a ja by som to musel rešpektovať. Ako verejný orgán ste však povinný strpieť natáčanie rovnako ako poslanci. Ak s tým nesúhlasíte, môžete zavolať políciu a hliadka vám po príchode na miesto vysvetlí, prečo ste povinný ma tu nechať natáčať. Ak ste nechceli byť natáčaní, nemali ste sa hlásiť na post starostu obce resp. post poslancov obecného zastupiteľstva. Ak ste sa hlásili, žiaľ, toto sú veci, s ktorými musíte rátať. Vaše hlasovanie o tom, či tu môžem alebo nemôžem byť nemá žiadnu váhu a je protizákonné."
Aj tento zákon až príliš nahráva nezodpovedným a špekulujúcim novinárom. Novinár by mal mať povinnosť oboznámiť starostu na aké účely mieni použiť nahrávku a či nahrávka nebude zneužitá a vystrihaná tak, ako to novinári bežne robia. Postaviť novinára nad záujmy občanov, tým že prekrúcajú fakty a využívajú zákony z nulových rokov /1989-2000/ tiež je dôkazom toho, že demokracia kapitalizmu je už obyčajnými občanmi prekonaná a už nemá čo ľuďom poskytnúť. Súčasní novinári sú podobní tým, ktorých mal Goebbels v Nemecku. Česť výnimkám. Novinári robia ideológov našim politikom.
@@jozefjavurek4177 Môj osobný názor je, že kto nerobí nič nečestné, nemá sa čoho obávať. Keby som bol napr. ja starostom obce, nech pokojne príde ktokoľvek a natočí si to. A môže si strihať koľko chce, nič negatívneho z toho nevystrihá :) Osobne si myslím, že tí ľudia, ktorí odmietajú to nahrávanie robia zbytočné cariky. Kto koná čestne a zodpovedne, nemá sa čoho báť. Na tomto videu napr. vidíme starostu, ktorý ide brať úver vo výške 180 000 tesne pred svojim koncom v kresle starostu (možno ho aj zvolili znovu, ja neviem). Ale načo berie takú sumu tesne pred koncom? Však keď chcel riešiť projekt, mal s tým počkať na nové volebné obdobie. Zobrať pár mesiacov pred koncom takú sumu, ktorá výrazne zaťaží obecný rozpočet a ešte k tomu v čase, keď čo chvíľa možno bude starostom niekto iný, to nie je fér. Novému starostovi potom ostane na krku úver, ktorý mu bude brať každý rok veľa peňazí a starosta bude mať potom veľmi obmedzené možnosti hospodárenia. Mal ten úvsr brať buď na začiatku svojho volebného obdobia alebo počkať na začiatok nového volebného obdobia, alebo ho v tomto čase už nebrať vôbec.... Zaváňa to snahou nabaliť sa tesne pred koncom funkčného obdobia.... Nemusí to tak byť, ale tá chronológia udalostí vzbudzuje podozrenie....
... starosta je zamestnanec obyvateľov obce a nie že sa má niekto pýtať, zákonom už malo byť dané, že každé zastupiteľstvo má byť povinne zaznamenaní zvukovo, ako aj obrazom, archivované minimálne 10 rokov, by bolo možné vidieť, ako starostovia klamú a podvádzajú, ako aj dávajú odsúhlasovať nehospodárne nakladanie majetkom obce, okrem toho by mali poslanci za povinnosť pravidelne kontrolovať dochádzku starostov do zamestnania, ako aj ich činnosť v zamestnaní, nakoľko sú poznatky, že niekedy aj dlhšiu dobu si robia svoje kšefty a v zamestnaní nie sú...
Ta obec Bunkovce by sa mala premenovat na Jednobunkovce 😂
ten policajt je typicka vzorka
Osobne si myslím ,že takéto videa by ste mohli kľudne natáčať aj rok po všetkých dedinách na Slovensku a kľudne vysielať najlepšie časti na Silvestra od rána, ba aj na druhý deň 😂
Veľmi Vám fandím Pán redaktor, vykonávate skvelú prácu. Je vidno, že ste sčitaný človek a viete o čom hovoríte. Myslím si, že je to nielen potrebné, ale hlavne žiadúce informovať verejnosť o nekompetentnosti ich zastupiteľov. Dávam Like a odber.
a kde je verejnost-obcania ved zasadnutia obecneho zastupitelstva su verejne
Držím palce ľuďom, ktorí poukážu na podobných "šikovných starostov a poslancov". Starosta sa tváril ako veľký ekonóm, ale nemá ani sedliacky rozum ako nakladať s financiami. Hanbím sa za takýchto starostov a poslancov. Kde to žijeme? Držím palce pán Seman. Pán starosta by mal odstúpiť a podobne by sa mal zachovať aj policajt ktorý nerešpektuje zákony tejto krajiny.
A Smeru to stačí....dochádza im zrejme dych. Krysy cítia niečo zle-nedobré, a tak robia všetko preto, aby si nazbíjané peniaze a majetky ochránili . Úbožiaci .
Krasne ich dal dole p. Seman. Ste velmi znaly. A tu je krasne vidieť ako premýšlaju ludia na Slovensku,zvlast v zastupitelstvach. Konkrétne prístup k demokracii a slobode prejavu,k zodpovednosti k štatnemu majetku . Trasparentnost je azda najvacsi problem. A presne sme a budeme v ri.i. Tragedia
Veľmi dôležité je to, aby novinári právne dvíhali povedomie občanov. Veľmi záslužná práca pána redaktorka!
Video ukazka prenesenej moci ludu na zastupitelstvo. V Blave, v anonimite sa dedincanom na protestoch dobre krici o demokracii, vlade a doma? Obcania nebojte sa, natacajte ich nastavte im zrkadlo cinnosti.
Problém je, že starosta bol vo voľbách 2018 znovuzvolený. Nekonečný nie je len vesmír, ale aj ...
Ústava SR článkom 155 Zrušujú sa 1. ústavný zákon Slovenskej národnej rady č. 50/1990 Zb. o názve, štátnom znaku, štátnej vlajke, štátnej pečati a o štátnej hymne Slovenskej republiky,
2. ústavný zákon Slovenskej národnej rady č. 79/1990 Zb. o počte poslancov Slovenskej národnej rady, o znení sľubu poslancov Slovenskej národnej rady, členov vlády Slovenskej republiky a poslancov národných výborov a o volebnom období Slovenskej národnej rady,
3. ústavný zákon Slovenskej národnej rady č. 7/1992 Zb. o Ústavnom súde Slovenskej republiky.
Zdroj : www.zakonypreludi.sk/zz/1992-460#hlava9 (klikneme na modrý text a prečítame si)
Takže Policajt, ktorý nepozná najvrchnejšie Paragrafy Občianského zánoníka (40/1964), a zároveň nepochopil, že tieto sú v uvedenej situácii neplatné, pretože to neplatí na rokovaní OsZ alebo MsZ...
Pred voľbami bol za mnou kandidát na poslanca, ktorý ani nevedel že existuje zákon o obecnom zriadení.Takých poslancov potrebujú starostovia , ktorí sú vo funkciách viacerí pol života .
Ci kks ake hlasovanie za a proti ? :D vojdem dnu, zapnem kameru a natacam. Nikto z poslancov a starostov nemoze byt proti tomu :D
pan starosta bude taky trosku jednoduchsi. "Preco si nezelate aby to nebolo zverejnene?" "Noo lebo si to nezelam" :D :D Silny argument
12 rokov nie su schopni splatit 16000, ale oni si zoberu dalsi uver 180tis a panko povie, ze to netreba miesat dohromady :D :D Ma snad obec este nejaky druhy paralelny rozpocet? :D :D Ja skutocne zasnem.
Som si na 98% istý, že ho zvolia znova. Keď tam sedí na riti 12 rokov, bude tam aj štvrtý krát. A za novinára veľký rešpekt a klobúk dole. Takto zdravo drzý by mal byť každý novinár !
Zrušiť ich, keď odmietajú byť zverejnený, tak nech opustia pracovne miesta.
Pan policajt z MI -:) skola mu zrejme isla od ruky.
Tu zmluvu o uvere si mozno vyziadat a tam su uvedene podmienky za akych si obec pozicala. Starosta by sa nevykrucal a redaktor by nefabuloval.
Na stranke obce su obe uverove zmluvy, kde podmienky čerpania su definovane a podmienene predlozenim zmluvy o NFP a z tychto zdrojov budu aj splatene. Čiže banka poskytne úver (pomerne lacny a to za 1%), pričom ho dá až ked bude podpisana zmluva o NFP. Jediné riziko, ktoré može nastať je nedodrzanie podmienok NFP, nevyplatenie z PPA a zosplatnenie uveru... Ale ak by starosta nebol ochotny podstupiť taketo male riziko, tak nema čo robit na stoličke.
Btw podla zakona o rozpočtovych pravidlach obec nesmie prijat navratny financny prostriedok prevysujuci 60% beznych prijomv predchadzajuceho roka... Každopádne banky nie sú blbé. Ak by ste si dali namahu, tak na stranke obce su obe uverove zmluvy, kde podmienky čerpania su definovane a podmienene predlozenim zmluvy o NFP a z tychto zdrojov budu aj splatene. Čiže banka poskytne úver (pomerne lacny a to za 1%), pričom ho dá až ked bude podpisana zmluva o NFP. Jediné riziko, ktoré može nastať je nedodrzanie podmienok NFP, nevyplatenie z PPA a zosplatnenie uveru... Ale ak by starosta nebol ochotny podstupiť taketo male riziko, tak nema čo robit na stoličke. Kritika je neopodstatnena.
Nechcu byt snimani :D prečo potom šli do volieb ? to nie je sukromna firma :D pokladal si zle otazky, oni si nemozu urcovat nic, su verejne osoby...si myslim.
Príjemný den. Mohol by som Vas poprosiť ak nahráte nové video zo zasadnutia obecného zastupiteľstva, aby ste uverejnil link tu facebook.com/ObecneZastupitelstvaVideo/ Vrelá vdaka
To je policajt 🙈 Trúba
Základný problém je EU , pretože v týchto podmienkach nikto nevyžaduje žiadne vzdelanie v oblasti verejnej správy na výkon funkcie a tak je možné že analfabet môže rozhodovať o verejných peniazoch podľa zákonov ,ktoré si nevie prečítať . Na výkon mnohých funkcií a takmer všetkých činností je kvalifikácia nutnou podmienkou, vedomosť potvrdená kvalifikačnou skúškou. Títo volení zástupcovia nerozlišujú medzi tým , že rozhodujú o cudzom im zverenom majetku nie sú majitelia obce a toto nie je ich súkromný podnik. Pokým nebude podmienka na kandidovanie do funkcií starostov , poslancov vzdelanie pre výkon týchto funkcií , elementárna znalosť zákonov , tak to inak nebude.Problém je ešte väčší v tom, že v mnohých obciach sú starostovia vo funkciách aj 25 rokov a majú tak vedmostný predstih pred poslancami ,ktorí nemajú žiadne skúsenosti ani žiadnu kvalifikačnú skúšku, takže potom poslanci vykonávajú odporúčania starostu , ale platí to , že starosta je výkonným orgánom? Alebo sa starostovia šikovne zakrývajú za kolektívnu zodpovednosť poslancov tvoriacich zastupiteľstvo a to je už vážny problém a konflikt s princípmi demokracie.
Prikláňam sa k Vášmu názoru.Je veľa starostov zo základných.vzdelanim a niektorí na Obec.uradoch pracovali ako upratovačky. Ani vo sne ich nenapadlo ,ako im zákon z prehniteho slov.parlamentu umožní dať si PLATY. Obec 200 Obyvateľov a starosta má plat2000 euro.To je neskutočne a nikomu to nevadí.
@@mariahorinkova1045 Prehnitá je predovšetkým Europska únia, to je to neomarxistické zoskupenie ,ktoré hlása a presadzuje že aj negramotný môže byť starostom či poslancom. V normálnom svete zvárač, vodič, murár atd musí mať kvalifikačné skúšky pretože pri zdravom rozume ,ked mu ako majiteľ firmy máte zveriť náradie , stavebný či iný materiál , tak chcete aby ho minimálne nezničil.
... mám za to, že pani ministerka by mala pouvažovať o tom koho zamestnáva a prečo platí štátneho zamestnanca, ktorý nedodržuje Ústavné zákony, ako aj zákony štátu a keďže je aj Mgr., je teoreticky možné, že má právnické zamestnanie a v tom prípade je to aj vizitka danej Alma Mater... úroveň takýchto absolventov VŠ je evidentná okrem toho aj známa...
IQ - hojdacie koníky !!!!!!!!!!
Ako sa vravi --> Treba zacat od spodu (a takychto "kompetentnych " vycvicit)a postupne vyssie a vyssie. Tak ako Dano cvicil a zabezpecil nam moznosti nahravania pracovnikov uradov .
Dano nezabezpecil nahravanie uradnikov, to uz bolo v zakone. Ale poukazal na tuto moznost 👍
neznalosť zákona bohužiaľ nikoho neospravedlňuje a preto pán policajt, ako aj poslanec, musíte zniesť kamerku
V.O.A. interpretácia Ťapákovci
neje nahodou starosta clenom strany mser, ze si je tak isty schvalenim €urofondov?
... typický Starosta, ktorý sa schováva za rozhodnutie obecného zastupiteľstva a hrá sa na Kinga....
Je aj terajsim starostom?
to je hrozne ze aj v takychto malych obciach kde sa kazdy pozna sa takto ojebava
GEDEPEER
Ten novinář jim neustále podsouvá svou jedinou přípustnou pravdu a neustále jim skáče do řeči ..
Ten obraz Kisku 🤣 LOL
Naco chcu byt poslancami ,ked nepoznaju zakonn!!!!!!!!
a kde sú tí ľudia prečo tam nejsu občania
@Robert Mikulka aspoň nejaký
@Robert Mikulka to je málo a neposlali ho občania
@Robert Mikulka Kto ho poveril? a akým spôsobom? Kto ho opravnil k tomu, aby on dohlížel na zasadanie poslancov OZ? Zasadania poslancov OZ sú verejné, pokiaľ nieje rozhodnuté inak. Takže občania, pokiaľ sa zaujímajú o veci verejné majú právo sa takého to zasadania zúčastniť. Nemyslím si, žeby niekto bránil občanom zúčastniť sa zasadania poslancov OZ. To, že to občania nevyužili je ich vec. Iné je robiť zo zasadania zvukový, alebo obrazový záznam. Pokiaľ poslanci svojim hlasovaním rozhodnú, že takýto záznam vykonávaný nebude, tak sa vykonávať nemôže. Občania, ktorí sa nezúčastnili zasadania poslancov OZ a aj napriek tomu chcú vedieť, čo sa na zastupiteľstve rokovalo, tak majú možnosť si to zistiť či už zo zápisnice zo zasadania poslancov OZ, ktorá musí byť zverejnená, príp. na internetovej stránke obce.
@Robert Mikulka A vy ste boli na kolkych zasadnutiach obecneho zastupitelstva u Vas? Nechcem tym nejak rypat, len poukazat na to ze ludia sa vobec nestaraju.
@@miroslavsabik5389 Nemozu rozhodnut, ze sa nebude vykonavat zvukovy alebo obrazovy zaznam z verejneho zasadnutia. Museli by spravit tajne zasadnutie.
Starosta zjavne nervózny.Nema čiste svedomie
Vychod :D :D
,, Dobre, tak nesplnte, uvidime co bude potom ,,
Tak co bolo potom ? 😂
že policajt a nepozná zákon a o ostatných nehovoriac
Ani právnik nepozná všetky zákony... Tak čo tu trepes...ach bože ľudia..
@@janholasek8120 toto vie každý poslanec v obci a keď nie mal by sa zaujímať
... toto je typický vzor starostu - klamára...
Starosta :he looks jak mexican drug lord : Joaquin " EL Pacho " ( paco) Academy police : partner asked him : son who give you that gun ? my mom
@@janfedorco6734 presna ako nas byvali starosta - M.P. obec hybe
Pod pokrievkou sa najlepšie takým bačuje.
Hlas mi pride ako hlas p. Miroslava Semana
Gadžovina😄
pozor toto je na basu pán starosta...
hanba starostovi poslancom aj tomu moderatorovi.
FUJ....HANBA, čo sa ešte dnes deje reálne na Slovensku v roku 2019 . Tu musel zastať čas, tak , ako v Rusku v roku 1917 .
noze sa rozpis ake to bolo v rusku v 1917...
Tak ako dnes.
14:18 - vsimajte jeho pravu ruku. Dobre nervozny bol. Z coho bol tak nervozny? Jednoznacne, tam nieje nieco ciste, nieco chcu tajit. Inak by nemal problemy nechat natocit nejake rokovanie, ktore ma byt verejnosti pristupne.
Policajt...nekamerujte ma...to co za slovo??? 😂😂😂
To je slovo niekoho kto neovlada "zlovencinu " Takze aj filmy sa "oneho kameruju "
Z casti ma pravdu starosta a z casti aj novinar. Neprofesionalne sa spravali obaja. Novinar vyhlasoval svoj nazor za fakt a pravdu. Vkladal svoje vyjadrenia do ust starostu.
@@justina74able mne pripominal akoze novinara Dana.
Poslanci Bunkoviec, včetne starostu: “Snažíte sa tváriť múdro. “
Vaša snaha je zbytočná. Konečný efekt je úplne opačný.
Nebudem vysvetľovať prečo, bolo by to zbytočné.
áno, na jednej strane máte pravdu na druhej by ste mali rešpektovať aj ľudí ktorý naozaj nechcú byť snímaný kamerami a nijak zverejňovaný na internete/televízii. Ja osobne ich chápem kedze slovensko nemá takú úroveň ľudí aká je inde vo svete s podobnými vecami a kamerami.
Ak nechcem byť natacany, nejdem do verejnej funkcie kde som platený z daní všetkých ľudí...
Jakze podobne zastupitelstvo ako v obci fekisovce.ved fekisovce niesu v dlhu
Tote sódy za 0.30€😂🤣🤣🤣😂
Vy Novinári po Prve pokiaľ ludia nesúhlasia z nahrávania ci fotenie je kamerovanie zakázané a pokiaľ neje Novinár trvali Pobyt z obce nemá pravo pokiaľ Starosta obce nepovolí aby tam zostal tak novinára moze vykázať Novinár nech si oprášil zákony lebo je mimo uplne A to je Právnickým a obcania mozu podať sťažnosť na Novinára
Tragédia
taaa to vy na vichodze asi mate daky problem...
hlas ma ako ten slnieckarsky redaktor z rozhlasu
Ale ten redaktor stále ide svoje. Vôbec nechce pochopiť čo mu starosta vraví. To, že majú nesplatený úver nemusí znamenať, že to obec nevie splatiť. Mohla by to splatiť hneď, len majú možno teraz majú iné priority.
Obec má nejaký rozpočet, ktorý má k dispozícii na rok. Ak by splatili tých 16000 eur hneď za jeden rok, tak sa im ten rozpočet zníži o 16000 eur. Preto sa asi rozhodli, že to budú splácať postupne.
Toto by nemalo byť na youtube lebo ako je to trápne že tákto zosmiešnujete obce a ich občanov
Poslanec -policajt: kamerovaný???? To ked máš metlu tak metluješ a ked máš pištol tak pištoluješ???? Takže nekamerujú ťa, ale filmuju:-)))
Haha,tak to je geniálne vysvetlene:-)
Pochopi to?
aky starosta,taki obcania!
Drzý redaktor, trpezlivosť starostu a poslancov, predpokladám, že sa autom z obce len tak jednoducho nepohol...
11:12 si ten muderlant za kamerou čiže autor videa kvalitne nasral do huby pretože You tube sa radí medzi sociálne siete a toto video práve pozerám na You Tube a druhá vec ktorú veľmi zle argumentuje alebo nepresne je že informácie môžu byť zverejnené ale pre verejnosť v rámci obce ktorej sa to týka ... stále opakuje aký je slušný ale tón jeho hlasu je drzí nervózny až agresívny a dovolím si povedať že provokatívny, keďže prekrikuje svojím múdro znejúcim a povýšeneckým vysvetľovaním ostatných a skáče im stále do reči, tak ak toto je slušné tak je smiešny ... jasné že daný ľudia nie sú dokonalý ale ani autor tohto videa od nich neide ďaleko múdrovaním ich prevyšuje :) posledná poznámka názov videa že sa to veľmi podobá Fekišovciam je tiež nesprávny lebo je to niečo úplne iné.
ale veľká pravda je v tom že obec si berie prehnane veľký úver a veľmi sa tak zadĺžuje čo nie je správne
.. a to si kde zobral, že informácie sú verejné len pre verejnosť v rámci obce??? Občania si tam evidentne zvolili toho najlepšieho a najšikovnejšieho spomedzi seba, inak si túto kreatúru na čele obce neviem vysvetliť. Musia mať fakt radosť, že dodnes obec nesplatila 16 tisíc, ale berú si dlh 180 tisíc. BTW... mohol by pán starosta zverejniť, koľko za tých 12 rokov na dlhu preplatil? Vďaka za info
ty si mudrlant, je to verejne, a verejnost niesu len obyvatelia jednej obce
@@peternahalka7234 Žeby z videa ? Nie raz spomenul že pre verejnosť obce a za druhé ide hovoriť že bez svojho vedomia a pritom nikto z nich si to neželal .... je mi jasné že niekto sa chce hrať na vyšetrovateľa ale radšej nech to prenechá skutočným vyšetrovateľom to je to s čím majú novinári a reportéri problém a tvária sa že predávanie informácii nie je obchod :D ale je tam kopec ďalších vecí ktoré je ale zbytočne rozoberať lebo je vidieť že tu je postoj veľmi tvrdohlavý.
@@32Jozef Počuj Jožko... ty si asi nerozumel o čom tu píšeme, že? On si síce môže "neželať", má však smolu. Neviem akých vyšetrovateľov tu spomínaš... či toho policajta hlupáka z videa, alebo o aké vyšetrovanie tu ide... Ja vidím viacero pochybení, ale zo strany starostu a tej sebranky kvázy poslancov. NIkdy v tomto štáte nebude lepšie, lebo tu máme takúto vzorku "poslancov hlupákov" a ich voličov... čo tiež nebude žiadna extra trieda intelektuálov, že? Táto obec a voliči v nej sú asi nejaký matrix, inak si to neviem vysvetliť.
vsetko ok ale musim povedat ze ten reporter alebo kto to bol je riadne dotieravi...ako viem ze urcite sa tam deju nekale veci ale ked mu niekto povie aby ich nerusil 10 -15 krat tak tiez by mal mat v sebe kusok slusnosti a ist von a nie sa domahat odpovede na jeho otazku ako skolkar...ved je tak ci tak jasne ze Starosta nechce aby sa natacalo...
Totálny novinárska podraz...
Maximálna drzosť redaktora a protiprávne konanie
Na zaciatku natacania je redaktor nestranny,ako ze ja nic,ja si to len nahram a zrazu je podozrivo dobre az moc informovany a mudry,za koho asi dosiel kopat do starostu???
Mali ho kopnúť do gúl ale len zato že tolko mudroval ten redaktorko. Čo je on vykladatel práva? Kto je to, aký kkt.
Nabudúce do gúl a do riti...
ty si urcite volic smeru, sprosty a este aj drzy
@@mariokusak2893 Možno som, ale aj tak si myslím že redaktorko to poňal moc osobne a viac ako o problém mu ide len o sebaprezentovanie a počet odberov na youtube. Sevas!
@@peternahalka7234 Ešte raz: kopnút do gúl!
Samozrejme má právo filmovať otom niet pochýb ale spôsob jeho komunikácie je total amatér.
Pozri si video z Fekišoviec, týpek filmoval , zverejnil a malo to vačšiu výp.hodnotu ako toto.
A tuším ani ústa neotvoril.
A Smer nemusím😎