Побачив «базову інструкцію»на початку і як блискавка згадалась історія із дитинства: 1995 рік, колгоспна майстерня - з батьком пішли виточити у токаря приблуду металеву, напівтемрява, світло в цеху на двох лампочках ілліча, запах масла, паленого металу, горілки, перегару та квашених «гоірків». Купи сміття у вигляді пірамід із опилок, кусків деревини, окурків і побутових відходів. Всю цю феєрію прикрашала купка угашених уже з обіду робітників 🤠🤠🤠, які матюкались «як сапожніки». У мене 9 річного хлопця це закарбувало особливий слід від знайомства із основами савєйського виробництва, тому нехай ця «велікая мощь і слава» залишиться велікім оркам із боліт 🧟 А ми вже якось «загнівающим западом» обійдемось 😎
коли побачив дядьку у кухфайкі з горілкою, відразу відчув запах перегару та натюрморт с залишками цибулини порубаної шматками на газеті, порожньої пляшки та трьох гранчаків... як було в нас в автоколоні у 1985
@@grabdmitryнє, ну насправді, я почав дивитись Дядька десь за два-три роки до того, як він продав свій механічний молот. Тож, про пʼять років то я так, приблизно, для покращення літературної складової)
Не можна виносити множник із функції синусу. Треба брати sin(0.5''), а потім множити на 0.27. Вийде шось близько 0.6545мкм. В даному випадку похибка невелика, оскільки кут малий, але загалом воно так не працює.
Не варто тролити, не все так просто! Куфайка і шапка - це для екранування інфрачервоних променів від людського тіла, щоб станину не крутило від температурних градієнтів, а промінь автоколіматора не відхилявся через потоки теплого повітря. Це на загниваючому заході в компанії Moore працювали в цих бездуховних костюмах з фольги, а нам таке не потрібно.
😂 👍👍А чекушка в кишені тоді для чого! Мабуть для зменшення вібрації у руках , щоб потім, в свою чергу, вона не передавалася на вимірювальний інструмент і станину в цілому! У Д. М. Навіть на телефоні сєточка 👌!!!
@@Yevhenii_Zabiiaka Якби ДМ робив ту роботу кожен день не в домашнiх умовах а в цеху, де пар з роту, навкруги торчить рiзноманiтне залiзячча, все замаслене, вузькi проходи мiж верстатами, то шоб вiн не вдях, всеодно був би в куфайцi. А чому так? Тому шо керiвництву заводу насрать в яких умовах працюють робiтники.
Не можна ділити результат функції синуса, щоб пропорційно зменшенню кута отримати зменшення результату. Потрібно брати синус від необхідного кута. Правда на таких малих кутах функція синуса майже лінійна, але все-таки помилка в обчисленнях в даному випадку маленька, но буде. Для 270мм відхилення від горизонталі буде 0,00006545мм
Дядьку привіт. Слідкую за Вашою творчістю, також маю токарний, точу гарні залізяки в своє задоволення. Помітив певний момент, в розрахунках перепаду висот. Пристрій показує в кутових секундах і при переміщені дзеркала відносно труби, 1 секунда на 270мм буде = 1.3мкм лише в тому випадку, коли одна точка опори моста буде нерухомою а друга віддалятися. Уявімо таку картину, маємо безкінечний ідеально рівний підйом в 10 кутових секунд, на 1 метрі на сітці буде 10 поділок, при переміщені літачка на 2м. дзеркало буде підніматись вище - на сіті автоколіматора вже буде 20 поділок, але кут підйому не змінився. На 3 метрах, марка вже вийде за межі сітки вимірювання. При кожному переміщенні літачка необхідно враховувати відстань на яку він був переміщений і для кожної точки на станині окремо вирахувати нахил в мікронах на 270мм.Надіюсь вдалось висловити свою точку зору. Якщо неправий - прошу поправити мене. Робіть гарно...
Ми кожен раз ловимо відхилення від нерухомої осі колліматора. Попередню точку ми привязуємо до наступної щоб не розривати графік. ... Ще раз перечитав. Я теж колись думав над цим, що чим далі від прицілу тим інший показник. Якраз ні, вся суть колліматора щоб показники відхилення були однакові в міліметрах як біля нас, так і на довжині 30м. Тобто якщо дзеркало на 30ти метрах від нас нахилилось на 1секунду, то колліматора покаже 1 секунду.
Суть в тому, що автоколіматор не чутливий до вертикального переміщення дзеркала. Якщо ідеально рівно відносто осі Z його піднімати, не змінюючи кут - то марка зовсім не зрушиться, тому що вона буде відбиратись від поверхні з тим самим кутом, не важливо де саме на дзеркалі вона розміщена. Можна самому в цьому пересвідчитись - покласти дзеркальце на рівну поверхню, не важливо під яким кутом, і пересувати його по ній, дивлячись на себе. Тоді буде видно, що об'єкти зображення не рухаються, тільки змінюється поле зору. А потім покрутити дзеркало - зразу буде помітна різниця. Ефект, яки ви описали, буде, якщо замість дзеркала використовувати кутовий ретрорефлектор, який відбиває промінь назад під тим самим кутом, як і падаючий проміть (світловідбивачі на велосипеді - це матриця з таких ретрорефлекторів). Таку і схему використовують, щоб виміряти різницю висот.
Дядьку, насправді перекос дзеркала буде ще меншим. Ви нуля пропустили (42 хв. 56 сек) там де sin 1 градуса вводили на калькуляторі, на початку розрахунків.
ніхрена ти не вгадав - куфайка повинна бути засмальцьована настільки , щоб її можна було П О С Т А В И Т И в кутку - особисто був знайомий з власником такої - він її замість прання - шкріб ножем - о де рівень , а твоя то ще світочна - можна до церкви йти ,але ще не вечір😄
What happened with advertisements? I used to click on every one to contribute to Ukrainian cause, but there was none today. Regarding the calculations, you can assume that sin(x) = tan(x) = x and just calculate the angle in micro-radians.
Цікава річ той каліматор а ще цікавіше хто его зробив а напевно ті кріворукі діди в совке в куфайке , підарке та з чекушкою у кешені но це не завадело унуку перевірить на рівність італійскій верстат цим коллиматором . Дуже смішно 😂 А ще смешніше коли згадаєш якого прогрессу ми здобули за 32 роки порівнянно зі клятим совком Слава Україні 🇺🇦
Ага, тільки діди той колліматор здерли у клятих загниваючих гейроперйців. А саме у німецької фірми Carl Zeiss 😅😅😅 Фірма була заснована у Відні в 1846 році, в цей момент діди навіть читати не вміли😅😅😅 А по факту ті що здерли колліматор, точно не в шапках і куфайках його виготовляли
@@Dyadko.Maksym Здерти то здерли, але це не так просто, як може здаватись. Щоб виготовити оптичний прилад треба вміти робити багато речей: варка однорідного оптичного скла без бульбашок і тріщин, і щоб показник заломлення і дисперсії не гуляв між партіями, потім шліфування і полірування лінз. Далі просвітлення оптики - потрібне виробництво вакуумного обладнання для отримання високого вакууму, хімічна промисловість для отримання чистих діелектриків для покриття, установки вакуумного напилення з контролем товщини і однорідності плівки до десятків нанометрів, базова фотолітографія і чисті кімнати для друкування шкал на склі. Звісно, це все відставало в розвитку від Carl Zeiss на 10-20 років. А якщо порівняти стан справ тепер у нас - то це вже навіть не відставання, а прірва.
@@Dyadko.Maksym Дай боже щоб ми могли теж щось здерти у тогож фаврето . Дядьку савок це не тількі росія але і Україна 🇺🇦 , наприклад Сергій Павлович Королев с Житомира і ще богато науковців украінців . Чуму ми не повинні пишатися їх досягненнями ?
Вірно, але ті хто робили копію колліматора в шапках скло не варили і лінзи в куфайках не притирали. Я тролю тих, хто робить реальну дич прикриваючись "наші діди так робили".
Я працював з грамотними хорошими людьми, але вони не били зубилом по гайках і не шабрили станків в шапках і куфайках. Я тролю тих, хто робить реальну дич прикриваючись "наші діди так робили"
Вопрос может быть дурацкий- но разве упор руками на станину при замере мостиком не влияет на ее прогиб ?Аааа, я буду читать все коменты прежде чем писать 😂
Дядьку, в мене схожа камера (теж така трубочкою) від Microsoft. Там можна зняти переднє захисне скельце та покрутити об'єктив вперед/назад. Якщо потрібно, щоб фокусувалося зблизька, можна його підкрутити. Також в налаштуваннях камери (в додатку, який користується камерою, часто можна зайти в налаштування камери) можна виставити ручний баланс білого (зробити картинку менш синьою). В камерах із автофокусом там же ж можна виставити ручний фокус.
Тобто він зазвичай фокусується на дистанції, де може бути людське обличчя (від 0.5м до декількох метрів). Можна його підкрутити, щоб фокусувався трохи ближче. В принципі, такі об'єктиви (що вкручуються) бачив навіть на досить дешевих камерах. Їх можна теж там крутити, але там немає автофокуса в принципі. Ще, як варіант, можна камеру не притуляти зблизька, а накрити окуляр автоколіматора чорною зсередини коробкою чи якимось катраном та відсунути камеру на певну дистанцію. Тоді зображення буде трохи подалі (менше картинка), але буде більший діапазон для автофокуса.
Цікаво, як вплине на мікрони зміна "клімат контролю" з часом (тони снігу на даху, замерзання та весняні води на грунті) здається вони бетон підлоги можуть сильно деформувати. Дійсно цікаво, без жартів.
Так то и на бульку в рівні і на фотони в промені приладу впливає гравітація. А гравітація вона міняється відносять до положення сонця і місяця, тому вимірювання потрібно додатково корегувати з астрологами)) А то не точно буде і "нужно будет ровнять молоточком")
@@dieselv906 впливає хоч і слабо. Наведу наглядний приклад, якби гравітація взагалі не впливала на фотони, то ми би могли бачити чорні дири, але фотони не можуть їх гравітацію подолати. Да от такі справи, фотони хоч і вважаються частками без маси, але проявляють деякі властивості тіл з масою у полі гравітації. Вони не мають маси, але чомусь можуть тиснути на поверхню і рухати сонячне вітрило. Тому можливо гравітація всіх планет сонячної системи зміщує потім фотонів від сонця всього на мікрон на відстані всієї сонячної системи, але ж ми зараз хотіли накидати абсурдних факторів по яким потрібна настроювати станок)))) Можете прочитати про Гравітаційне Червоне зміщення.
Дядька Максим, очень понравилась Ваша шутка про то, что снимать не надо, а можно просто отодвинуть в сторону... Предполагаю про что говорила Ваша подруга... 😂😂😂😂😂 Вы с помощью математических приемов показали, как необходимо относиться к своей работе!!! Готов заменить Вам экран на телефоне бесплатно!!!
Дядько Максим доброго дня! Слідуючий проєк має бути під назвою "как делали деды"и "везде берёт" Питання, як зміняться показники під навантаженням станини? Дякую!
цікавить така річ. Виставляєш до мікрона "гвинт", перекос, а невже на таку точність не буде впливати деформація грунту, бетонної плити?.. Та чи можна замітити в єксплуатації потенціональний перекос в пару мікрон ?
Шеф, все пропало. Пляшку спустошив, і при вимірюванні вимушений був спиратися на станину, тому вона і прогнулася. А дядько Максим, вимушений буде все рівняти.
добрий вечір, а якщо коліматор прицілити в кінець, а не з початку, і їхато до коліматора? цифри думаю були б відразу більш промовисті. Хоча це лиш моє теоретичне припущення. Але в будь-якому разі гарно. 👍👍👍 Наснаги та успіхів !!!
але без першого проходу неузнаєш куди цілитись. Там в табличці крайня права нижня цифра із оберненим знаком - це коректура прицілу коліматора має бути - тоді має відразу показувати ямки в тисячних
Побачив «базову інструкцію»на початку і як блискавка згадалась історія із дитинства:
1995 рік, колгоспна майстерня - з батьком пішли виточити у токаря приблуду металеву, напівтемрява, світло в цеху на двох лампочках ілліча, запах масла, паленого металу, горілки, перегару та квашених «гоірків». Купи сміття у вигляді пірамід із опилок, кусків деревини, окурків і побутових відходів. Всю цю феєрію прикрашала купка угашених уже з обіду робітників 🤠🤠🤠, які матюкались «як сапожніки». У мене 9 річного хлопця це закарбувало особливий слід від знайомства із основами савєйського виробництва, тому нехай ця «велікая мощь і слава» залишиться велікім оркам із боліт 🧟 А ми вже якось «загнівающим западом» обійдемось 😎
Тішуся , бо маю тепер 3 є711-го плоскошліфа , завдяки вам Максиме , дякую що порадили і дали настанову для мого успіху .
" та не треба знімати , відсунь на бік " як казала Максимова знайома 😂😂😂 То супер👍
Розумна в дядька знайома: стільки вже життєвих премудростей від неї він переповів...
коли побачив дядьку у кухфайкі з горілкою, відразу відчув запах перегару та натюрморт с залишками цибулини порубаної шматками на газеті, порожньої пляшки та трьох гранчаків... як було в нас в автоколоні у 1985
З перших кадрів видно найточніший інструмент для вивірки станини. Все інше то забавки)
- яка у вас освіта?
- пʼять років дивлюсь відео Дядьки Максима
- тобто, вища?
- так, вища.
- ви нам підходите
так вы только бакалавр, я уже магистратуру заканчиваю.))
@@grabdmitryнє, ну насправді, я почав дивитись Дядька десь за два-три роки до того, як він продав свій механічний молот. Тож, про пʼять років то я так, приблизно, для покращення літературної складової)
Дякую. Це рівень вищої школи !
Дякую за відео, тепер дойшло як правильно виставляються довгі станини, чекатиму на продовження.
Як завжди дуже цікаво, познавально і розжовано. Подальших успіхів у роботі
Навпроти шостої позиції-чекушка, вона й дала гвинт... 😂
А чекушка там не одна 😂
Підхід до своєї праці просто вражає, браво!!!
Мені це підходить... такий підхід до справи. Вся шана й повага дядька Максима! 👍✊✋
Гарна лабораторна робота! Чекаю на запуск верстату. І подяка за цікаве відео, хоч трохи відволікає від "буднів".
Дуже гарна любительська жагадо експериментів😂 Дуже інформативно і професійно, навіть без куфайки і шапки😂 👍
Коли я навчався нв фізфаку, в нас однією з перших була лаба про автоколіматор. Виявляється я ще шось пам'ятаю)
Нічого не розумію, але дивлюсь як старається ДМ і просто кайфую!))
Не можна виносити множник із функції синусу. Треба брати sin(0.5''), а потім множити на 0.27. Вийде шось близько 0.6545мкм. В даному випадку похибка невелика, оскільки кут малий, але загалом воно так не працює.
Якщо в кишені є пляшка, то можна - похибка нівелюється.
Якщо б не було таких експериментаторів як ти, то не було б і таких станків!
Доброго вечора . Багато цікавого дізнаєшся від талановитих людей , дякую за вашу працю , ТАК ТРИМАТИ .👍👍👍🟨🟦
Гарна робота, мега робота, він вас обовʼязково віддячить 😊
Дядько вивів поняття "троллінг" на новий, недосяжний рівень.
Шеф, всьо прапало. Пляшка мала бути закоркована газєтою. Давай па новой, всьо. . . 😂😂😂
Не варто тролити, не все так просто! Куфайка і шапка - це для екранування інфрачервоних променів від людського тіла, щоб станину не крутило від температурних градієнтів, а промінь автоколіматора не відхилявся через потоки теплого повітря. Це на загниваючому заході в компанії Moore працювали в цих бездуховних костюмах з фольги, а нам таке не потрібно.
😂 👍👍А чекушка в кишені тоді для чого! Мабуть для зменшення вібрації у руках , щоб потім, в свою чергу, вона не передавалася на вимірювальний інструмент і станину в цілому! У Д. М. Навіть на телефоні сєточка 👌!!!
Куфайка обязательно должна быть промасленная.))
промаслена, пропалена і на ліктях протерта
@@Yevhenii_Zabiiaka Якби ДМ робив ту роботу кожен день не в домашнiх умовах а в цеху, де пар з роту, навкруги торчить рiзноманiтне залiзячча, все замаслене, вузькi проходи мiж верстатами, то шоб вiн не вдях, всеодно був би в куфайцi.
А чому так?
Тому шо керiвництву заводу насрать в яких умовах працюють робiтники.
ше брезентові рукавиці мають бути!
@@Sunktor тож добре, що в даному випадку, керівництво і той хто працює-одна й та сама людина
@@Sunktorні, це працівникам "насрать" в яких умовах вони працюють, бо якщо ти нічо не змінюєш, значить тобі все підходить...
Дякую за відео.
Як казала моя подруга- "Та не треба знімати-відсунь на бік"😂😂😂
Казав мій дід :
я в твоїх роках, з трусами заганяв !
Дякую, цікаво.
Дякую Максиме!
Дуже круто!!! Люблю технопорно)))
nawet nie wiedziałem o tym,że fufaika,czapka pidarka i flaszka to zajebista sprawa.
То Дядько тепер зможе реєструвати перекоси станини від приливного впливу фаз місяця 😂
так.. якщо повний місяць, то станину потрібно буде знов перевіряти, бо її ж вигинає до місяця приливними силами...
@@TestMy2011 , ага, пузо буде випирати)))
Добрий вечір, сподобався рівень гарно пасує до куфайки😅
Чудово
Гарна знайома,якщо любе відвигати в бік,щоб вставити)) .Чудова робота! Легкого старту!
Не можна ділити результат функції синуса, щоб пропорційно зменшенню кута отримати зменшення результату.
Потрібно брати синус від необхідного кута.
Правда на таких малих кутах функція синуса майже лінійна, але все-таки помилка в обчисленнях в даному випадку маленька, но буде.
Для 270мм відхилення від горизонталі буде 0,00006545мм
В даному випадку воно ні на що не впливає
Для малих кутів можна із малою похибкою. Див. "Перша чудова границя"
Дядьку привіт. Слідкую за Вашою творчістю, також маю токарний, точу гарні залізяки в своє задоволення. Помітив певний момент, в розрахунках перепаду висот. Пристрій показує в кутових секундах і при переміщені дзеркала відносно труби, 1 секунда на 270мм буде = 1.3мкм лише в тому випадку, коли одна точка опори моста буде нерухомою а друга віддалятися. Уявімо таку картину, маємо безкінечний ідеально рівний підйом в 10 кутових секунд, на 1 метрі на сітці буде 10 поділок, при переміщені літачка на 2м. дзеркало буде підніматись вище - на сіті автоколіматора вже буде 20 поділок, але кут підйому не змінився. На 3 метрах, марка вже вийде за межі сітки вимірювання. При кожному переміщенні літачка необхідно враховувати відстань на яку він був переміщений і для кожної точки на станині окремо вирахувати нахил в мікронах на 270мм.Надіюсь вдалось висловити свою точку зору. Якщо неправий - прошу поправити мене. Робіть гарно...
Ми кожен раз ловимо відхилення від нерухомої осі колліматора. Попередню точку ми привязуємо до наступної щоб не розривати графік.
...
Ще раз перечитав. Я теж колись думав над цим, що чим далі від прицілу тим інший показник. Якраз ні, вся суть колліматора щоб показники відхилення були однакові в міліметрах як біля нас, так і на довжині 30м. Тобто якщо дзеркало на 30ти метрах від нас нахилилось на 1секунду, то колліматора покаже 1 секунду.
Суть в тому, що автоколіматор не чутливий до вертикального переміщення дзеркала. Якщо ідеально рівно відносто осі Z його піднімати, не змінюючи кут - то марка зовсім не зрушиться, тому що вона буде відбиратись від поверхні з тим самим кутом, не важливо де саме на дзеркалі вона розміщена.
Можна самому в цьому пересвідчитись - покласти дзеркальце на рівну поверхню, не важливо під яким кутом, і пересувати його по ній, дивлячись на себе. Тоді буде видно, що об'єкти зображення не рухаються, тільки змінюється поле зору. А потім покрутити дзеркало - зразу буде помітна різниця.
Ефект, яки ви описали, буде, якщо замість дзеркала використовувати кутовий ретрорефлектор, який відбиває промінь назад під тим самим кутом, як і падаючий проміть (світловідбивачі на велосипеді - це матриця з таких ретрорефлекторів). Таку і схему використовують, щоб виміряти різницю висот.
Дядьку,так то інструкції для совдеповських станків,а тут італієць...до нього потрібно,пляшечку доброго вина і піцу 😂
Дядьку, насправді перекос дзеркала буде ще меншим. Ви нуля пропустили (42 хв. 56 сек) там де sin 1 градуса вводили на калькуляторі, на початку розрахунків.
Так але ні. Бо 0.017 помножити на 1000 буде 17 як і написав потім, видно зрозумів помилку
Дай Боже й нам
Ваша муза не просто Вас посетила, она и из чекушки отпила сегодня. гуд!
Мої вітання дядькові Максиму із міста Львова)
ніхрена ти не вгадав - куфайка повинна бути засмальцьована настільки , щоб її можна було П О С Т А В И Т И в кутку - особисто був знайомий з власником такої - він її замість прання - шкріб ножем - о де рівень , а твоя то ще світочна - можна до церкви йти ,але ще не вечір😄
Та нащо він її шкріб?
Більше пари сантиметрів само відпадає😂
о , то пан знає толк @@-PiroMAN-
@@ИгорьСах , ще можна жертовного стовпа або вільне місце на стіні, щоб той бруд з розбігу оббивати)))
о , пан сі розуміє на тому , то є добре ,так@@-PiroMAN-
@@-PiroMAN- оббити не вийде - прлипає до стіни
В черговий раз напишу, таке щастя, шо вуйко робить все неправильно💪🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Ой, ну 6 мікрон можна було й болгаркою легенько змахнути! Я таке на ютубі бачив )))
За роботу і подачу інформації шапку долу!!!
Гений.
Гарно :))
Вітаю! Тепер буде дуже цікаво, наскільки пружна деформація дозволить приблизитись до уявної ідеальної прямої лінії?
Я думаю що притягну😅
якщо відсунути на бік, то можна натерти мозоля. Краще зняти.
Это жестоко , поймать посадку подшипника ,мне уже сложно. Успехов !!!
What happened with advertisements? I used to click on every one to contribute to Ukrainian cause, but there was none today.
Regarding the calculations, you can assume that sin(x) = tan(x) = x and just calculate the angle in micro-radians.
Дядько спеціально розбив екран на тел щоб зменшити точність бо була зависока.
👍👍👍👍👍👍
Цікава річ той каліматор а ще цікавіше хто его зробив а напевно ті кріворукі діди в совке в куфайке , підарке та з чекушкою у кешені но це не завадело унуку перевірить на рівність італійскій верстат цим коллиматором . Дуже смішно 😂
А ще смешніше коли згадаєш якого прогрессу ми здобули за 32 роки порівнянно зі клятим совком
Слава Україні 🇺🇦
Ага, тільки діди той колліматор здерли у клятих загниваючих гейроперйців. А саме у німецької фірми Carl Zeiss 😅😅😅
Фірма була заснована у Відні в 1846 році, в цей момент діди навіть читати не вміли😅😅😅
А по факту ті що здерли колліматор, точно не в шапках і куфайках його виготовляли
@@Dyadko.Maksym Здерти то здерли, але це не так просто, як може здаватись.
Щоб виготовити оптичний прилад треба вміти робити багато речей: варка однорідного оптичного скла без бульбашок і тріщин, і щоб показник заломлення і дисперсії не гуляв між партіями, потім шліфування і полірування лінз. Далі просвітлення оптики - потрібне виробництво вакуумного обладнання для отримання високого вакууму, хімічна промисловість для отримання чистих діелектриків для покриття, установки вакуумного напилення з контролем товщини і однорідності плівки до десятків нанометрів, базова фотолітографія і чисті кімнати для друкування шкал на склі.
Звісно, це все відставало в розвитку від Carl Zeiss на 10-20 років. А якщо порівняти стан справ тепер у нас - то це вже навіть не відставання, а прірва.
@@Dyadko.Maksym Дай боже щоб ми могли теж щось здерти у тогож фаврето .
Дядьку савок це не тількі росія але і Україна 🇺🇦 , наприклад Сергій Павлович Королев с Житомира і ще богато науковців украінців .
Чуму ми не повинні пишатися їх досягненнями ?
Вірно, але ті хто робили копію колліматора в шапках скло не варили і лінзи в куфайках не притирали. Я тролю тих, хто робить реальну дич прикриваючись "наші діди так робили".
Я працював з грамотними хорошими людьми, але вони не били зубилом по гайках і не шабрили станків в шапках і куфайках. Я тролю тих, хто робить реальну дич прикриваючись "наші діди так робили"
4:10 аж запах передався
👍👍👍🇺🇦
Шалом❤
Супер 👍🤝🤝🤝🇺🇦 Удачі
Я тільки про дядька згадав і тут на тобі новий відос
А я думав я задрот коли чпу фрезер виставляв годин 4...
Вопрос может быть дурацкий- но разве упор руками на станину при замере мостиком не влияет на ее прогиб ?Аааа, я буду читать все коменты прежде чем писать 😂
0,7 нм. Невероятно.
😊😊
Максиме не жмися, купуй шарикові ручки гелійові. Всі інші пишуть досить паскудно. Я не багато пишу, інколи щось приходиться записати в чорновик.
Сходив на урок математики))) Чому в мене не було такого вчителя трудів?? Можливо виросла б з мене толкова людина
Підорку зняв- «точность потєрял»😅😅
Куфайку адєл - на бутилку прісєл 😅
Чекушку апракінул-мікрон задвінул 😂
Дядьку, в мене схожа камера (теж така трубочкою) від Microsoft. Там можна зняти переднє захисне скельце та покрутити об'єктив вперед/назад. Якщо потрібно, щоб фокусувалося зблизька, можна його підкрутити.
Також в налаштуваннях камери (в додатку, який користується камерою, часто можна зайти в налаштування камери) можна виставити ручний баланс білого (зробити картинку менш синьою).
В камерах із автофокусом там же ж можна виставити ручний фокус.
Тобто він зазвичай фокусується на дистанції, де може бути людське обличчя (від 0.5м до декількох метрів). Можна його підкрутити, щоб фокусувався трохи ближче.
В принципі, такі об'єктиви (що вкручуються) бачив навіть на досить дешевих камерах. Їх можна теж там крутити, але там немає автофокуса в принципі.
Ще, як варіант, можна камеру не притуляти зблизька, а накрити окуляр автоколіматора чорною зсередини коробкою чи якимось катраном та відсунути камеру на певну дистанцію. Тоді зображення буде трохи подалі (менше картинка), але буде більший діапазон для автофокуса.
Потрібно вивірку :после бутылки и после первой не зукысывать, і все будет по ГОСТу
Ну за потрісканий екран телефону лайк, - все по ГОСТу, а те , що дзеркало автокаліматора без відбитків пальців, - догана, і вообще работать не будет!
Єкран не потрісканий то така сеточка
Цікаво, як вплине на мікрони зміна "клімат контролю" з часом (тони снігу на даху, замерзання та весняні води на грунті) здається вони бетон підлоги можуть сильно деформувати. Дійсно цікаво, без жартів.
Атмосферний тиск, магнітні бурі, ретроградний Меркурій 😅
Так то и на бульку в рівні і на фотони в промені приладу впливає гравітація. А гравітація вона міняється відносять до положення сонця і місяця, тому вимірювання потрібно додатково корегувати з астрологами)) А то не точно буде і "нужно будет ровнять молоточком")
Тобі здається
@@wiktorveberгравітація на фотони не впливає. Вона впливає на простір-час, викривляючи його. А сам для себе фотон завжди рухається прямолінійно.
@@dieselv906 впливає хоч і слабо. Наведу наглядний приклад, якби гравітація взагалі не впливала на фотони, то ми би могли бачити чорні дири, але фотони не можуть їх гравітацію подолати. Да от такі справи, фотони хоч і вважаються частками без маси, але проявляють деякі властивості тіл з масою у полі гравітації. Вони не мають маси, але чомусь можуть тиснути на поверхню і рухати сонячне вітрило.
Тому можливо гравітація всіх планет сонячної системи зміщує потім фотонів від сонця всього на мікрон на відстані всієї сонячної системи, але ж ми зараз хотіли накидати абсурдних факторів по яким потрібна настроювати станок)))) Можете прочитати про Гравітаційне Червоне зміщення.
Для кращого сну.
Дядька Максим, очень понравилась Ваша шутка про то, что снимать не надо, а можно просто отодвинуть в сторону... Предполагаю про что говорила Ваша подруга... 😂😂😂😂😂 Вы с помощью математических приемов показали, как необходимо относиться к своей работе!!! Готов заменить Вам экран на телефоне бесплатно!!!
Аж закортіло купити роздовбаного токарного та віддати на шліфування Дядькові
Інколи станки в такому стані, що вже ніяке шліфування не допоможе- тільки "болгарка" і пункт прийому металолому...
@@YurijPluzhnyk Так я тільки пошліфувати, а потім можна на прийомку
Дядько Максим доброго дня! Слідуючий проєк має бути під назвою "как делали деды"и "везде берёт" Питання, як зміняться показники під навантаженням станини? Дякую!
А ви фази місяця вщитували припливи відпливи це теж вліяе на рівень
Как же мне нравится троллинг рашистов😅
Сказати що я ох.....л, це нічого не сказати...... тепер я бачив все ...
ДМ навіть у ночі відео знімає😀
Діди тоже так робили😂
Буде гарно, бо робиш гарно!
20:30 Вудік вивчає метрологію :)
Веб-камеру треба з регульованим фокусом. Тоді норм ловить зображення.
Вже було пізно
Куфайку и шапку, по истечении сроку, выставить на Аукцион.
Дядьку, в інсткруції відсутнє наявність фаланг пальців! Точніше, не уся їх наявність!! Переробіть будь ласка!
Максим, пишаюся твоєю роботою!
Шапка куфайка і кірзові чоботи 😄
цікавить така річ. Виставляєш до мікрона "гвинт", перекос, а невже на таку точність не буде впливати деформація грунту, бетонної плити?.. Та чи можна замітити в єксплуатації потенціональний перекос в пару мікрон ?
Под станком не плита, там несколько кубометров бетона! Было видео про заливку фундамента.
Потрібно ще роботи повторну перевірку верстата через дє який час відпрацьованих годин?
Так
Шеф, все пропало. Пляшку спустошив, і при вимірюванні вимушений був спиратися на станину, тому вона і прогнулася. А дядько Максим, вимушений буде все рівняти.
Нашо знімати? Відсунь набік!😂😂😂
Ой матінко ! Як побачив стільки нулів аж підорка намокла 🤓
🇺🇦✌
Щось, мабуть куфайка, навіяло слова одного спеца з Харкова: ""Проверял я шабрение самолётиком, три станины запорол, и продал его!"😁
Навчись писати українською!
@@МиколаБойко-в4ычувак, не тупи. Мізки собі трохи поправ. То прямо мова.
@@МиколаБойко-в4ыякщо ви не в темі - то проходьте повз. То
цитати тих хто "робить правильно".
@@МиколаБойко-в4ы Йой! Вибачте пані Фаріон! Я постараюсь.
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
якщо Ви викладач навчального закладу постав плюсик. Якщо Ви знаєте, що це відео це фундамент для дипломної роботи, постав букву "Д" в коментах.
🇺🇦🤝🇺🇦👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Фуфайка не настоящая
Остальное все СУПЕР !!!!!!!!!!
Блін я тільки хотів викинути телефон і спати , так всплило сповіщення ві ДМ!
добрий вечір, а якщо коліматор прицілити в кінець, а не з початку, і їхато до коліматора? цифри думаю були б відразу більш промовисті. Хоча це лиш моє теоретичне припущення. Але в будь-якому разі гарно. 👍👍👍 Наснаги та успіхів !!!
але без першого проходу неузнаєш куди цілитись. Там в табличці крайня права нижня цифра із оберненим знаком - це коректура прицілу коліматора має бути - тоді має відразу показувати ямки в тисячних