Merhabalar. Guzel bir icerik olmus. Ben bir ara tek bir not uygulaması ile her şeye çözüm bulmak istiyordum. CherryTree, Typora gibi uygulamalar denemiştim. Sonra bir ara, sizin burada anlattığınıza benzer şekilde uzun düz yazıların ve 'todo' listlerinin farklı uygulamalarla yapmanın daha iyi olacağını farkettim. Zamanla bu iki uygulama Obsidian ve Dynalist olarak oluştu. (Zaten Dynalist sizin gösterdiğiniz LogSeq ile neredeyse aynı.) Bu tarz içerikler görmek gerçekten çok güzel. Teşekkürler
Herkes ihtiyacina göre bir çözüm üretiyor ✌️ dynalist, outliner karakteri olmasi dışında Logseq ile epey farklı. Logseq'de çift yönlü bağlantılar yaratmak, blok embed vb daha ileri fonksiyonlar var. Dynalist'in sadeliği ise gerçekten bağımlılık yapan bir özellik hala kullanırım 👏👏
@@YalcinArsan hocam sizi bulmusken kafamı çok karıştıran bir konudan bahsedeceğim. ben de buradaki herkes not tutmak üzerine düşünenlerdenim :) . beni en çok zorlayan konu 'listeler'. IMDB ya da Steam deki istek listeleri gibi listeler. TH-camdaki watch later, ya da diger izleme listeleri de ornek olabilir. Bu listeler şiştikçe işlevsiz hale geliyor. Örneğin 1000 gibi sayılara ulaştığında artık sadece yığın haline gelmiş oluyor. Sadece eklenmek için eklenen ama bir daha geri dönüp bakılmayan 'çöp' kayıtlar haline geliyor. Hatta bazen listenin başlarında kalmış ama unutulmuş bir şeye tekrar rastlanıp eklenmek istendiğinde, listeden çıkarıp tekrar ekliyorum ki tekrar görünsün diye. Sanki bu listelerde bir zaman aşımı katsayısı var gibi. (Bu arada bu tip listeleri AirTable uygulamasında tutup, bir kolona öncelik değeri vermeyi de denemiştim.) Aslında listelerdeki zorluklar, normal not tutmadaki zorluklara benziyor. Notların düzensiz oluşundan dolayı bir süre sonra işlevsiz hale gelmesi gibi. Ancak burada normal notlardan farklı olarak şöyle bir durum var. Normal notları düzenlemek mümkün ama buradaki kayıtlar zaten bir listenin parçaları, doğal olarak şişiyorlar. Düzenli olsalar da şişebilme ihtimalleleri var. Yani mesela film listesini, 5 ayrı film listesi de yapsak bunlar yine şişebilirler. Burada tabi şu da söylenebilir. Bu kadar biriken istek listesinde kayıt varsa, yaşam dengesinde bir sorun var, yani bir sürü şey eklenip liste eritilmiyor olabilir. Bu da ayrı bir konu. Özetle bu konu da bana baya ilginç geliyor. Sizin bu konuya özel tavsiyeleriniz var mı ? Belki bu konu üzerine de bir video yapabilirsiniz daha sonra.
@@faready liste konusu zor vaka Salih, haklısın. bu konuda benim önerebileceğim yaklaşım listeleri parçalara bölmek ve ilgili olanları (o liste öğesine ait metadata'ları kullanarak) daha küçük listeler halinde ilgili yerlerde göstermeye gayret etmek. Airtable, notion, coda gibi araçlarda filtreler kullanarak farklı görüntüleme olanakları olduğu için bunu yapmak daha kolay. Diğer önerin üzerine düşüneceğim, bu başlı başına bir video konusu olabilir.
Bu değerli içerik için çok teşekkürler. Obsidian ve logseq'i aynı vault içinde mi kullanıyorsunuz? Son günlerde o şekilde kullanımlar çok dikkatimi çekti. Uzunca bir süredir obsidian kullanıyorum ve kendi düzenimi kurdum. Logseq size hangi durumlarda fayda sağlıyor?
Merhaba can. Ben iki ayrı klasör kullanıyorum - tek klasor denedim ama anlamlı olmadı. Ana not alma aracım Logseq, uzun form yazi yazma aracim ise Obsidian oldu son dönemde.
Merhabalar. Guzel bir icerik olmus. Ben bir ara tek bir not uygulaması ile her şeye çözüm bulmak istiyordum. CherryTree, Typora gibi uygulamalar denemiştim. Sonra bir ara, sizin burada anlattığınıza benzer şekilde uzun düz yazıların ve 'todo' listlerinin farklı uygulamalarla yapmanın daha iyi olacağını farkettim. Zamanla bu iki uygulama Obsidian ve Dynalist olarak oluştu. (Zaten Dynalist sizin gösterdiğiniz LogSeq ile neredeyse aynı.)
Bu tarz içerikler görmek gerçekten çok güzel. Teşekkürler
Herkes ihtiyacina göre bir çözüm üretiyor ✌️ dynalist, outliner karakteri olmasi dışında Logseq ile epey farklı. Logseq'de çift yönlü bağlantılar yaratmak, blok embed vb daha ileri fonksiyonlar var. Dynalist'in sadeliği ise gerçekten bağımlılık yapan bir özellik hala kullanırım 👏👏
@@YalcinArsan hocam sizi bulmusken kafamı çok karıştıran bir konudan bahsedeceğim. ben de buradaki herkes not tutmak üzerine düşünenlerdenim :) . beni en çok zorlayan konu 'listeler'. IMDB ya da Steam deki istek listeleri gibi listeler. TH-camdaki watch later, ya da diger izleme listeleri de ornek olabilir.
Bu listeler şiştikçe işlevsiz hale geliyor. Örneğin 1000 gibi sayılara ulaştığında artık sadece yığın haline gelmiş oluyor. Sadece eklenmek için eklenen ama bir daha geri dönüp bakılmayan 'çöp' kayıtlar haline geliyor. Hatta bazen listenin başlarında kalmış ama unutulmuş bir şeye tekrar rastlanıp eklenmek istendiğinde, listeden çıkarıp tekrar ekliyorum ki tekrar görünsün diye. Sanki bu listelerde bir zaman aşımı katsayısı var gibi. (Bu arada bu tip listeleri AirTable uygulamasında tutup, bir kolona öncelik değeri vermeyi de denemiştim.)
Aslında listelerdeki zorluklar, normal not tutmadaki zorluklara benziyor. Notların düzensiz oluşundan dolayı bir süre sonra işlevsiz hale gelmesi gibi. Ancak burada normal notlardan farklı olarak şöyle bir durum var. Normal notları düzenlemek mümkün ama buradaki kayıtlar zaten bir listenin parçaları, doğal olarak şişiyorlar. Düzenli olsalar da şişebilme ihtimalleleri var. Yani mesela film listesini, 5 ayrı film listesi de yapsak bunlar yine şişebilirler.
Burada tabi şu da söylenebilir. Bu kadar biriken istek listesinde kayıt varsa, yaşam dengesinde bir sorun var, yani bir sürü şey eklenip liste eritilmiyor olabilir. Bu da ayrı bir konu.
Özetle bu konu da bana baya ilginç geliyor. Sizin bu konuya özel tavsiyeleriniz var mı ? Belki bu konu üzerine de bir video yapabilirsiniz daha sonra.
@@faready liste konusu zor vaka Salih, haklısın. bu konuda benim önerebileceğim yaklaşım listeleri parçalara bölmek ve ilgili olanları (o liste öğesine ait metadata'ları kullanarak) daha küçük listeler halinde ilgili yerlerde göstermeye gayret etmek. Airtable, notion, coda gibi araçlarda filtreler kullanarak farklı görüntüleme olanakları olduğu için bunu yapmak daha kolay. Diğer önerin üzerine düşüneceğim, bu başlı başına bir video konusu olabilir.
@@YalcinArsan tesekkurler :) Filtre konusunu dusunecegim.
Çok faydalı bir video olmuş teşekkür ederim.
Beğenmene sevindim Aydın.
Çok güzel bir video olmuş.❤
Beğenmenize sevindim 🖖
merhabalar, obsidian'da kullandığınız temanın adı nedir? teşekkür ederim, çok verimli bir video olmuş.
Selamlar. Standart koyu temayı kullanıyorum 👋
@@YalcinArsan teşekkürler.
bildirim düşer düşmez geldim hocam yine çok farklı bir bakış açısı. bu not alma konusunun daha ne kadar derinleşeceğini acayip merak ediyorum
Hepimiz aynı meraktayız Melih ✌️
Bu değerli içerik için çok teşekkürler. Obsidian ve logseq'i aynı vault içinde mi kullanıyorsunuz? Son günlerde o şekilde kullanımlar çok dikkatimi çekti. Uzunca bir süredir obsidian kullanıyorum ve kendi düzenimi kurdum. Logseq size hangi durumlarda fayda sağlıyor?
Merhaba can. Ben iki ayrı klasör kullanıyorum - tek klasor denedim ama anlamlı olmadı. Ana not alma aracım Logseq, uzun form yazi yazma aracim ise Obsidian oldu son dönemde.
Merak ediyorum da not almayı nasıl böyle büyük bir tutku haline getirdiniz?
fark ettim ki yazarak daha iyi düşünüyor, anlıyor ve karar verebiliyorum. yazmanın gündelik boyutu da not almak 😉
@@YalcinArsan daha çok yazmak lazım hocam, iyi ki obsidian'la tanışmışım birkaç videosunu izlemiştim ve algoritma sizi de tanımamı sağladı. :)