Электроорган Лель-22. Electric organ Lell-22

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
  • Добавляемся в группу:
    gomonkey
    Электроорган Лель-22 (1988г.)

ความคิดเห็น • 29

  • @smok5323
    @smok5323 3 ปีที่แล้ว +5

    Очень понравился звук, мелодия и исполнение. С душой! Спасибо!

  • @erwe1054
    @erwe1054 4 ปีที่แล้ว +8

    Ну хоть один чел на ютубе нажал что-то вменяемое на этой клавише )))

  • @Culturno
    @Culturno 4 ปีที่แล้ว +6

    Почему то именно сейчас выдало мне ваш ролик. Я именно благодаря вашему видео с джемом на Опусе вдохновился идеей купить себе опус когда-то, настолько круто он звучал в том джеме. Спустя несколько лет нашел, но он приехал пустой, без плат) Но позже наконец подвернулся еще один, который я уже восстановил, и я очень радуюсь его звуку.
    А на лель 22 я случайно попал еще на самом начале своего увлечения синтезаторами советскими, у человека был полностью перебранный. Меня тогда удивил очень ровный и кристальный звук и глубокое вибрато. хорошее впечатление осталось, хотя потом мне в руки не попадался, хоть и очень доступен, постоянно висит в объявлениях.
    Спасибо автору, хорошее видео, побольше бы такого материала.

    • @soyuzpetchal
      @soyuzpetchal  4 ปีที่แล้ว +1

      Да, Лель 22 - один из недооцененных синтов советских. Спасибо за тёплые слова)

  • @igorraketa8933
    @igorraketa8933 ปีที่แล้ว +3

    Это мой первый гроб электронный, никому непожелаю его, только фрик. Но автор молодец. 😊

    • @SherlokHolms1964
      @SherlokHolms1964 9 หลายเดือนก่อน

      Я в свое время видел его в магазине и бьlл в раздумьях, купить или нет. Пока думал, кто то опередил. Не знаю, прогадал я или нет, после Роландов етот Лель конечно не весьма.

  • @xenotranol
    @xenotranol 3 ปีที่แล้ว +1

    Клево, звук очень похож на что то из ранних Portishead приям один в один

  • @MasterTheSound1
    @MasterTheSound1 5 ปีที่แล้ว +1

    Beautiful

  • @Serfion82
    @Serfion82 7 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте! Очень понравилась запись. Есть несколько вопросов:
    1) Производился ли ремонт аппарата? На сколько серьёзный?
    2) Через какой усилитель воспроизводился звук (не через включенный ли позади вас Twin Reverb)?
    3) Накладывались ли какие-либо эффекты после записи?
    4) Как вы оцениваете данный инструмент с точки зрения реального применения в студии на сегодняшний день, или это больше "игруша" сильно на любителя?

    • @soyuzpetchal
      @soyuzpetchal  7 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте! Спасибо за тёплый отзыв!
      1) Вроде электролиты менял (не точно)
      2) Да, через Твин Ревёрб

    • @Serfion82
      @Serfion82 7 ปีที่แล้ว

      Саша Селезнёв спасибо, а остальные 2 вопроса? Кстати посетил вашу группу в контакте (крайне заинтересовался) и заметил на фотографиях орган Юность-70. Планируется ли демо этого инструмента? А так же интересует ваш взгляд на это устройство. Как вы его оцениваете?

    • @soyuzpetchal
      @soyuzpetchal  7 ปีที่แล้ว +1

      Юность уже сделана. Осталось выложить. Вы знаете, это очень крутой орган в духе Юнивокса группы Дорз. Эдентичная схема с транзистором в обвязке с катушкой на каждый регистр. Очень радующий слух инструмент! Элементарно чинится и профилактируется. Советую ;)

    • @Serfion82
      @Serfion82 7 ปีที่แล้ว +1

      Саша Селезнёв вот это меня и интересовало! И именно такого я и ожидал. С удовольствием подписываюсь и жду новых видео!

    • @soyuzpetchal
      @soyuzpetchal  7 ปีที่แล้ว +1

      Serfion82 3) Наложил ревер
      4) Это больше красивая диковинка чем студийный прибор.

  • @nektoneponyatnyi929
    @nektoneponyatnyi929 ปีที่แล้ว

    Совершенно не раскрыты функциональные возможности. Показанная мелодия и саунд - барахло

  • @jimmyacha6888
    @jimmyacha6888 3 ปีที่แล้ว +1

    Видео супер ! Картинка как у фирмачей НО !!! Одно большое НО ! Синтюх - полнейшее ГА-НО !!! Он даже не стоит чтоб с него сдували пыль ! Ни звука, никаких контроллеров просто коробка из метала к которой приделали клавиши... В то время когда уже существовали такие синты как Jupiter-4 (1978), Jupiter-8 (1981), или после Juno-6 (1982) с его осцилляцией, контроллерами, возможностями, тем же дизайном и лёгкостью для переноски, по тем временам как можно было посметь создать такую дрянь в то время когда СССР стояла как страна очень уверено и стремилась во всём быть первой как и в космосе ??? Ни гитар ни синтов, хоть в Совке 100% были заказаны японские и американские гитары и синтезаторы для студий на Радио и ТВ, для групп или исполнителей которые в то время были знаменитыми, неужели нельзя было хоть что то подглядеть, слямзить ? А зато придумали великие советские инженерные умы слово - ИОНИКА ! Просто стыдно, лучше даже не пытаться делать из него "крутой винтажный инструмент" - не получится !

    • @ПЛОХОЙВКУС-щ5п
      @ПЛОХОЙВКУС-щ5п 3 ปีที่แล้ว +1

      Так это и не синтезатор, это электроорган.

    • @jimmyacha6888
      @jimmyacha6888 3 ปีที่แล้ว

      @@ПЛОХОЙВКУС-щ5п Ужасный электроорган - ионика !

    • @alkhimow
      @alkhimow 2 ปีที่แล้ว

      Это был орган с несколько расширенными возможностями. Наряду с двумя регистрами органной "синусоиды" было два "пилообразных" регистра. Встроенный хорус был примитивным, но если пустить через внешний, то получался вполне звук в духе времени. Из огромных плюсов - герконовая клавиатура и сравнительно невысокая цена.

    • @alexandersanin3197
      @alexandersanin3197 2 ปีที่แล้ว +1

      Ионика это название электроргана из ГДР. Он был полностью на лампах отсюда и название .

    • @jimmyacha6888
      @jimmyacha6888 2 ปีที่แล้ว

      @@alexandersanin3197 Ты прав, но не в этом судь...