@@BrixTalk das schon, aber dafür braucht es keine Fernsteuerung. Als Vitrinenmodell könnte/müsste es deutlich günstiger sein. Als Spielmodell taugt es wiederum nur bedingt.
Seit dem roten Supercar hat Cada für mich vollständig Lego Technic ersetzt. Und zusammen mit den Sets von MouldKing gibt es für mich alles was das Herz begehrt 😃 Danke Stefan für die Vorstellung 😀💪🏻
Cada muß nur noch eine analoge Fernbedienung entwickeln und alles wäre in Ordnung. Ein Problem besteht mit der Schaufel, da der Moc ursprünglich mit Lego teilen entwickelt wurde und auch die Schaufel vom Radlader stammt. Diese Schaufel hat das Problem, das sie nicht ebenerdig auf dem Boden aufliegt und somit eine Materialaufnahme schwierig gestaltet wird, aber Cada ist das neue Lego Technik zu einem sensationellen Preis.
CaDa kommt aus dem RC Bereich, die müssen keine analogen Steuerungen mehr entwickeln, nur im Klemmbaustein Sektor verwenden. Du darfst raten, warum das (wohlweisslich) unterlassen wird
Seit der Frauenkirche schaue ich bei Stefans Sets immer als erstes, ob alle Steine ordentlich zusammen gedrückt wurden. Sorry, aber das hat den "inneren Monk" getriggert! ;-)
Ist mir auch schon aufgefallen 😆 ... dürfte unter Zeitdruck gebaut worden sein... einige Anbauteile sind auch recht schief 🙊 (in mir wohnt auch ein Monk)
21:28 falsch, es ist nur die große Fernbedienung die mit 2,4GHz funkt. Die kleine ist eine IR Fernbedienung. Es würde sehr oft die Bauanleitung gezeigt aber was man nicht wirklich gesehen hat ist wie ein Bauschritt aussieht. Vorherigen Schritte ausgegraut? Wird vorher gezeigt welche Teile man in dem Bauschritt braucht? ect. Was ich auch vermisst habe ist die Set-Karte.
@@zergling05 wobei für dieses Modell ein Sender mit zwei proportionalen und vier schaltbare Kanälen besser wäre. Aber so intelligent ist die MouldKing-Fernsteuerung leider nicht. Mit vier Proportional-Kanälen macht der Sender in dem Modell *und den meisten andere auch) leider keinen Sinn. Die braucht man höchstens für Flug-Modelle. Eventuell drei für allradgelenkte Crawler.
@@basti_210 wie auch immer, unverständlich für mich ist sowieso, warum sich CaDA so schwer damit tut. Schließlich gehören sie zum Mutterkonzern Double Eagle und die sind stark im RC Bereich tätig. Somit haben sie die Technologie....
@@zergling05 Allerdings ist es nicht trivial, mittels anolgen Steuerungen eine "angenehme Bedienerfahrung" zu erstellen. Da gehöhrt einiges an Hirnschmalz in der Programmierung von sog. Expotentialfunktionen dazu. Denn eine Steuerung beizufügen die es dem Bediener ermöglichen würde diese Einstellungen selber vorzunehmen (wie im RC bereich bekannt) würde weder den preislichen Rahmen sprengen.
@@marcrupprath5131 die Expo Funktion ist schon gut etabliert. Aber ja, bei den echten Sendern um ein paar hundert Euro (die man nicht Fernbedieung nennen soll, sagen die Leute ;-) kann man an der Charakteristik einiges einstellen.
Stufenlose Steuerung benötigt, daran solltet ihr euch mal machen, sieht man in den Außenaufnahmen ganz deutlich. Und ist z.Z. 'ne Marktlücke. Mit der Schaufel gefällt er mir am besten, damit kann man das heimische Kräuterbeet verunstalten. Aber der Traktor von Mouldking scheint besser zu sein, bleib ich erstmal bei dem. Ohne das Retrovideo vom Helden am 29.05. hätte ich das hier wohl gar nicht geschaut. Die Aufkleber werden zum Glück nicht für das Gesamtbild benötigt und gehören abgeschafft.
Das Problem mit der der Schaufel ist bekannt. Die geht nicht bis nach unten, weil der Moc mit Lego gebaut wurde und die eine Andere Schaufel haben als Cada. Das Problem mit der Geschwindigkeit hängt auch mit Lego und Cada zusammen.
Hallo AFOBS! Muss gerade an euch denken! Bin in New York und da wird heute ein riesiges Legoland im Fernsehen gezeigt! Das ist hier in der Nähe (60 km) und macht halt heute auf! Werde nicht hingehen, aber jetzt weiss ich für was Lego Steine in den Sets reduziert hat und teurer geworden ist!🤷🏻♀️😁
@@michaeld_aus_b dann müsste die Federung am oberen Anschlag sein, dann wäre es ja auch gerade. Entweder das wirkt nur durch das locker aufgesetzte Seitenteil schief (was auch nicht gut ist) oder Cada hat das echt vermasselt.
@@crackone2three Sicher nicht, aber für nen 10er mehr gibt es bei das Italian Super Sportscar motorisiert, mit knapp 3200 Teilen bei BB. Das Set selbst gibt es für 100,- auf Aliexpress, inkl. Steuer also 120,-. Ich kenne BBs EK nicht, aber das lässt 170,- nicht als preiswert erscheinen.
eigentlich ein wirklich schönes und interessantes Modell... leider viel zu schnell... ein 'sanfter' Anzug der Motoren ist nicht möglich mit der mitgelieferten Elektronik...das 'Kabelmanagement' erzeugt 'graue Haare'... leider... 'Eric Trax' sagt, dass einige Funktionen, bzw. die Passgenauigkeit durch die 'CaDA'-Umsetzung gelitten haben... er hat es ursprünglich auf RB aus Original-LEGO-Teilen vorgestellt...
Der sieht wirklich krumm und schief aus. Auch scheint sie rechte Seitenverkleidung (über der Akkubox) eine Noppr zu breit zu sein. Allerdings wird es höchste Zeit, dass es mal eine GESCHEITE Fernstruerung gibt, die PROPORTIONALE und SCHALTBARE Funktionen kann und sich die Kanäle trotzdem frei konfigurieren und ERWEITERN kassen. In der ganzen RC-Welt gibt es das schon seit Jahrzehnten nur in der Klemmbausteinwelt bekommen die das einfach nicht gebacken. Warum? Wenn die neue MouldKing 6-Kanal noch Zusammenschaltbare Kanäle hätte, dann wäre sie ein guter Anfang. Aber zwei Proportinalkanäle gleichzeitig bewegen um zwei Motoren zusammen anzusteuern ist absoluter Murks! Wer kommt auf so einen Mist? Also, wenn es endlich mal eine gute Fernateuerung gibt machen Eure ganzen Funktionsmodelle Sinn. So wie es jetzt ist auf jeden Fall nicht. Mit einem Telelader muss man langsam Anfahren, lenken und anhalten können, sonst fällt einem ja alles von der Gabel (kein Auflieger! So nennt man den Anhänger eines Sattelzuges). Das macht keinen Spaß und für ein Display brauche ich die Funktionen nicht. Also kümmert Euch bitte um eine GUTE und FLEXIBEL verwendbare Fernsteuerung. Vielen Dank. Grüße.
Nennt sich Control+ :-) und ist ziemlich teuer. Diese Uralttechnik ist halt extrem billig zu bauen. Es sind ja ein paar Hersteller dabei eine proportionale Steuerungen auf den Markt bringen (S-Brick, Buzzwiz). Aber wenn dann da wieder jeder "Seine" Technik auf den Markt bringt wird's auch kein Markt. Ich hatte ja gehofft die würden auf den Control+ Zug aufspringen, aber scheinbar lohnt sich der Markt nicht. Control+ wird halt wohl nur sehr wenig gekauft. So zumindest mein Eindruck.
Die Klemmbausteinwelt hat es bislang erfolgreich vermieden, etablierte Funkprotokolle aus dem RC Bereich zu verwenden. Das wäre zu einfach, da hätte man im Zweifel seine eigenen Sender oder etwas aus dem Open TX bereich verwenden können .
@@hesspet App-basierte Steuerungen haben nichts mit einer haptischen Fernsteuerung zu tun. Thema nicht verstanden. Leider. Selbst ein Game-Controler hat haptische Knöpfe aber ist leider auch nicht proportional. Taugt also auch nix. 🤨👎
@@marcrupprath5131 absolut verschenktes Potential. Was wäre da alles möglich, wenn man eine gescheite Fernsteuerung hätte. Man denke nur an RC-steuerbare Pneumatik-Magnet-Ventile und programmierbare RC-Sender. Nicht auszudenken was man damit alles bauen könnte...
Was die Fahrgeschwindigkeit angeht, kann man da nicht ein großes und kleines Zahnrad einbauen? Kleines Zahnrad auf den Motor, großes Zahnrad auf die Achse?
Die Ansteuerung ist eine Katastrophe - der "reißt" richtig, gar nicht gut. Das Führerhaus ist schief und vollkommen korrekt, der Akku Deckel hat viel zu wenig Halt.
Das Modell sieht gut aus, aber der Bau wurde etwas schlampig gemacht. Die gelben ! Aufkleber links und rechts am Teleskoparm sind schief und die Beleuchtungskabel sind einfach in der Kabine und außen am Fahrzeug entlang geführt, statt sie zu verstecken. Die Motorisierung ist spannend, aber wie man am Beladevideo gesehen hat (tolle Idee übrigens, hat das Video aufgelockert!) keine Möglichkeit sanft Gas zu geben. Nur ganz oder gar nicht. Auch wenn die Box wirklich hochwertig aussieht, ist wirkt es mir damit wir ein Kinderspielzeug. Und dazu passt der Preis nicht :/ Edit: großes Lob an eure ehrliche Darstellung, es wurde nicht versucht Dinge zu kaschieren!
Hallo, das wirkt nicht wie ein Kinderspielzeug, es IST Kinderspielzeug. Erkläre mir außerdem, wo der Unterschied zwischen Kinderspielzeug für 15 jährige ist, und wo das Spielzeug für Erwachsene beginnt. Würde man da ne nackte Frau zusammenbauen, kann ich es ja verstehen... :-). Der Preis für Kinderspielzeug ist übrigens auch wieder relativ: Freut sich ein 16jähriger aus ärmerer Sozialschicht über ein solches Set, bekommt der 16 jährige mit finanzstarkem Elternhaus wohl ein Mofa/E-Bike oder nen Reisetrip nach Australien.
Sieht nach nach Claas aus 😂ich bleib, lieber beim echten claas 👍😎ist Geschmackssache. Vieleicht, hätte ein Zusammenarbeit mit Claas, mehr Hand, und Fuß
Weil das Set bei Amazon direkt aus China versendet wird und der Händler somit z.B. keine Umsatzsteuer in Deutschland zahlen muss. Dafür hat dann der Käufer evtl. Probleme mit dem Zoll.
Das Set bekommst du auch für 80€ weniger (okay, ohne Karton, aber der ist bei Nicht-LEGO-Sets unnötig). Sowas kauft man auch nicht bei den Wucherern aus Flörsheim.
@@Konacrusher Bei BlockBrickWorld kostet er momentan 87€. Ich wollte die Flörsheimer mal aufwecken. Selbstverständlich wird das Set direkt aus China geordert. Und Probleme mit dem Zoll hat es da noch nie gegeben.
EIne stufenlose analoge Fernbedienung würde dieses Set massiv aufwerten
Dieses Modell zeigt eindrucksvoll, wie sinnlos es ist, hier darauf zu verzichtet zu haben. Dergleichen gilt für den Unfug mit den 2 Empfängern.
Ganz Eurer Meinung!!! 👍👍
Ja, das hätte Cada besser machen können.
Meine Meinung, es leidet die Spielbarkeit enorm.
Und das ist auch der Grund warum ich mich gegen den Kauf entschieden habe.
Optisch gefällt mir das Set sehr gut. Nur ist mir die Steuerung zu abrupt, gerade beim Video mit dem LKW sieht man das sehr gut.
aber ein schönes Teil
your right. you can not even use the forks to lift something up and down without falling off like this...
@@BrixTalk das schon, aber dafür braucht es keine Fernsteuerung. Als Vitrinenmodell könnte/müsste es deutlich günstiger sein. Als Spielmodell taugt es wiederum nur bedingt.
@@MSKServiceTeam Klemmkraft 3.0? *duck*
@@MSKServiceTeam Vollkommen richtig!
Seit dem roten Supercar hat Cada für mich vollständig Lego Technic ersetzt. Und zusammen mit den Sets von MouldKing gibt es für mich alles was das Herz begehrt 😃
Danke Stefan für die Vorstellung 😀💪🏻
...und Winner ist auch auf einem sehr guten Weg!
CADA wird so langsam das Cobi der Technic sets.
sehr schönes Set. Ich mag es, dass die neuen Motoren so schnell sind
Cada muß nur noch eine analoge Fernbedienung entwickeln und alles wäre in Ordnung. Ein Problem besteht mit der Schaufel, da der Moc ursprünglich mit Lego teilen entwickelt wurde und auch die Schaufel vom Radlader stammt. Diese Schaufel hat das Problem, das sie nicht ebenerdig auf dem Boden aufliegt und somit eine Materialaufnahme schwierig gestaltet wird, aber Cada ist das neue Lego Technik zu einem sensationellen Preis.
CaDa kommt aus dem RC Bereich, die müssen keine analogen Steuerungen mehr entwickeln, nur im Klemmbaustein Sektor verwenden. Du darfst raten, warum das (wohlweisslich) unterlassen wird
@@marcrupprath5131 erklär mal.
Gibts schon lang von Mouldking "steuerung 4.0" absolut zu empfehlen. Funktioniert auch mit den alten kleineren 3.0 Batterie Boxen.
Ich finde es auch toll dass der Designer auf der Box prominent genannt wird.
Eine schöne Vorstellung!
Sehr schönes Modell 👍😊
Ist wirklich ein super Set! Aber der Preis, gerade im Vergleich zum "Ferrari", ist echt heftig, vor allem auf die Teilezahl bezogen.
Schöner Claas Scorpion
Ich finde euch cool und bitte macht weiter so 😎👍🏻
Seit der Frauenkirche schaue ich bei Stefans Sets immer als erstes, ob alle Steine ordentlich zusammen gedrückt wurden. Sorry, aber das hat den "inneren Monk" getriggert! ;-)
Ist mir auch schon aufgefallen 😆 ... dürfte unter Zeitdruck gebaut worden sein... einige Anbauteile sind auch recht schief 🙊 (in mir wohnt auch ein Monk)
schönes Teil
21:28 falsch, es ist nur die große Fernbedienung die mit 2,4GHz funkt. Die kleine ist eine IR Fernbedienung.
Es würde sehr oft die Bauanleitung gezeigt aber was man nicht wirklich gesehen hat ist wie ein Bauschritt aussieht. Vorherigen Schritte ausgegraut? Wird vorher gezeigt welche Teile man in dem Bauschritt braucht? ect.
Was ich auch vermisst habe ist die Set-Karte.
Sieht aus wie ein Claas Scorpion
Tolles Set aber sieht irgendwie krumm und schief aus 🙃🙃🙃
Ein wirklich gelungenes Modell! Gibt es für Noppensteinmodelle auch geregelte Fernsteuerungen? Diese An-Aus-Dinger verderben doch den ganzen Spaß.
ja, MouldKing hat jetzt neu, eine Analoge Fernb. am Markt, die neue Akkubox dazu, hat sogar für 6 Ports Anschlüsse
@@zergling05 wobei für dieses Modell ein Sender mit zwei proportionalen und vier schaltbare Kanälen besser wäre.
Aber so intelligent ist die MouldKing-Fernsteuerung leider nicht.
Mit vier Proportional-Kanälen macht der Sender in dem Modell *und den meisten andere auch) leider keinen Sinn.
Die braucht man höchstens für Flug-Modelle.
Eventuell drei für allradgelenkte Crawler.
@@basti_210 wie auch immer, unverständlich für mich ist sowieso, warum sich CaDA so schwer damit tut. Schließlich gehören sie zum Mutterkonzern Double Eagle und die sind stark im RC Bereich tätig. Somit haben sie die Technologie....
@@zergling05 Allerdings ist es nicht trivial, mittels anolgen Steuerungen eine "angenehme Bedienerfahrung" zu erstellen. Da gehöhrt einiges an Hirnschmalz in der Programmierung von sog. Expotentialfunktionen dazu. Denn eine Steuerung beizufügen die es dem Bediener ermöglichen würde diese Einstellungen selber vorzunehmen (wie im RC bereich bekannt) würde weder den preislichen Rahmen sprengen.
@@marcrupprath5131 die Expo Funktion ist schon gut etabliert. Aber ja, bei den echten Sendern um ein paar hundert Euro (die man nicht Fernbedieung nennen soll, sagen die Leute ;-) kann man an der Charakteristik einiges einstellen.
Stufenlose Steuerung benötigt, daran solltet ihr euch mal machen, sieht man in den Außenaufnahmen ganz deutlich. Und ist z.Z. 'ne Marktlücke.
Mit der Schaufel gefällt er mir am besten, damit kann man das heimische Kräuterbeet verunstalten. Aber der Traktor von Mouldking scheint besser zu sein, bleib ich erstmal bei dem. Ohne das Retrovideo vom Helden am 29.05. hätte ich das hier wohl gar nicht geschaut. Die Aufkleber werden zum Glück nicht für das Gesamtbild benötigt und gehören abgeschafft.
Die "Marktücke" wurde von BB bereits erfolgreich übersehen. Schau dir doch mal das BB Steuerungsystem an ,-)
@@marcrupprath5131 ich habe in einem Video "noch nicht analoge Fernbedienung" gehört...
Ich würde die Sticker weglassen. Kann es nicht haben wenn Sticker über mehrere Teile gehen. Ansonsten ein tolles Set und ein super Video👍
Das Problem mit der der Schaufel ist bekannt. Die geht nicht bis nach unten, weil der Moc mit Lego gebaut wurde und die eine Andere Schaufel haben als Cada.
Das Problem mit der Geschwindigkeit hängt auch mit Lego und Cada zusammen.
Hallo AFOBS!
Muss gerade an euch denken! Bin in New York und da wird heute ein riesiges Legoland im Fernsehen gezeigt!
Das ist hier in der Nähe (60 km) und macht halt heute auf!
Werde nicht hingehen, aber jetzt weiss ich für was Lego Steine in den Sets reduziert hat und teurer geworden ist!🤷🏻♀️😁
Was das für ein LKW?
Warum ist das Ding so schief?
Ich glaube weil die Federung "zu stark" ist und das Modell stark hoch drückt.
@@michaeld_aus_b dann müsste die Federung am oberen Anschlag sein, dann wäre es ja auch gerade. Entweder das wirkt nur durch das locker aufgesetzte Seitenteil schief (was auch nicht gut ist) oder Cada hat das echt vermasselt.
Nettes Teil, aber nicht auf der preiswerten Seite.
Weit übers Ziel hinausgeschossen. Fast so teuer wie der 488 dafür aber die Hälte der Teile...
bei lego kriegst für 170 sicher nicht 5 motore akku Fernbedienung und leds und ein technic set 🤣
@@MrLPRubi und die vielen Motoren? Die werden dann beim Lego Ferrari gratis nachgeliefert?
@@crackone2three Sicher nicht, aber für nen 10er mehr gibt es bei das Italian Super Sportscar motorisiert, mit knapp 3200 Teilen bei BB.
Das Set selbst gibt es für 100,- auf Aliexpress, inkl. Steuer also 120,-. Ich kenne BBs EK nicht, aber das lässt 170,- nicht als preiswert erscheinen.
Warum ist die Schaufel nicht dran?
Richtig! Sie geht nicht komplett bis zum Boden. Was ist das dann für ein Telelader? Hätte man besser lösen können.
Das ist natürlich traurig
it is not possible to use 2 functions at the same time(smootly)!?!? so using the forks does not work correctly like this... to bad...
Teleskoplader auf deutsch
eigentlich ein wirklich schönes und interessantes Modell... leider viel zu schnell... ein 'sanfter' Anzug der Motoren ist nicht möglich mit der mitgelieferten Elektronik...das 'Kabelmanagement' erzeugt 'graue Haare'... leider... 'Eric Trax' sagt, dass einige Funktionen, bzw. die Passgenauigkeit durch die 'CaDA'-Umsetzung gelitten haben... er hat es ursprünglich auf RB aus Original-LEGO-Teilen vorgestellt...
Der sieht wirklich krumm und schief aus.
Auch scheint sie rechte Seitenverkleidung (über der Akkubox) eine Noppr zu breit zu sein.
Allerdings wird es höchste Zeit, dass es mal eine GESCHEITE Fernstruerung gibt, die PROPORTIONALE und SCHALTBARE Funktionen kann und sich die Kanäle trotzdem frei konfigurieren und ERWEITERN kassen.
In der ganzen RC-Welt gibt es das schon seit Jahrzehnten nur in der Klemmbausteinwelt bekommen die das einfach nicht gebacken.
Warum?
Wenn die neue MouldKing 6-Kanal
noch Zusammenschaltbare Kanäle hätte, dann wäre sie ein guter Anfang.
Aber zwei Proportinalkanäle gleichzeitig bewegen um zwei Motoren zusammen anzusteuern ist absoluter Murks!
Wer kommt auf so einen Mist?
Also, wenn es endlich mal eine gute Fernateuerung gibt machen Eure ganzen Funktionsmodelle Sinn.
So wie es jetzt ist auf jeden Fall nicht.
Mit einem Telelader muss man langsam Anfahren, lenken und anhalten können, sonst fällt einem ja alles von der Gabel (kein Auflieger! So nennt man den Anhänger eines Sattelzuges).
Das macht keinen Spaß und für ein Display brauche ich die Funktionen nicht.
Also kümmert Euch bitte um eine GUTE und FLEXIBEL verwendbare Fernsteuerung.
Vielen Dank.
Grüße.
Nennt sich Control+ :-) und ist ziemlich teuer. Diese Uralttechnik ist halt extrem billig zu bauen. Es sind ja ein paar Hersteller dabei eine proportionale Steuerungen auf den Markt bringen (S-Brick, Buzzwiz). Aber wenn dann da wieder jeder "Seine" Technik auf den Markt bringt wird's auch kein Markt. Ich hatte ja gehofft die würden auf den Control+ Zug aufspringen, aber scheinbar lohnt sich der Markt nicht. Control+ wird halt wohl nur sehr wenig gekauft. So zumindest mein Eindruck.
Lol
Die Klemmbausteinwelt hat es bislang erfolgreich vermieden, etablierte Funkprotokolle aus dem RC Bereich zu verwenden. Das wäre zu einfach, da hätte man im Zweifel seine eigenen Sender oder etwas aus dem Open TX bereich verwenden können .
@@hesspet App-basierte Steuerungen haben nichts mit einer haptischen Fernsteuerung zu tun.
Thema nicht verstanden.
Leider.
Selbst ein Game-Controler hat haptische Knöpfe aber ist leider auch nicht proportional.
Taugt also auch nix.
🤨👎
@@marcrupprath5131 absolut verschenktes Potential.
Was wäre da alles möglich, wenn man eine gescheite Fernsteuerung hätte.
Man denke nur an RC-steuerbare Pneumatik-Magnet-Ventile und programmierbare RC-Sender.
Nicht auszudenken was man damit alles bauen könnte...
Làm sao kết hợp điều khiển 2 kênh vào 1 cục nhận tín hiệu 4 kênh nhỉ
Bei Amazon unter 130 EUR!
Der hier passt super dazu ;)
th-cam.com/video/1sFY7AlrgPY/w-d-xo.html
Bisschen Krumm das Teil und ohne die Möglichkeit sowas mit einer analogen Fernbedienung sanft zu bewegen, macht es für mich keinen Sinn sorry.
Da kannste Lego echt vergessen.
Was die Fahrgeschwindigkeit angeht, kann man da nicht ein großes und kleines Zahnrad einbauen? Kleines Zahnrad auf den Motor, großes Zahnrad auf die Achse?
Die Ansteuerung ist eine Katastrophe - der "reißt" richtig, gar nicht gut. Das Führerhaus ist schief und vollkommen korrekt, der Akku Deckel hat viel zu wenig Halt.
Zu teuer
Das Modell sieht gut aus, aber der Bau wurde etwas schlampig gemacht. Die gelben ! Aufkleber links und rechts am Teleskoparm sind schief und die Beleuchtungskabel sind einfach in der Kabine und außen am Fahrzeug entlang geführt, statt sie zu verstecken.
Die Motorisierung ist spannend, aber wie man am Beladevideo gesehen hat (tolle Idee übrigens, hat das Video aufgelockert!) keine Möglichkeit sanft Gas zu geben. Nur ganz oder gar nicht.
Auch wenn die Box wirklich hochwertig aussieht, ist wirkt es mir damit wir ein Kinderspielzeug. Und dazu passt der Preis nicht :/
Edit: großes Lob an eure ehrliche Darstellung, es wurde nicht versucht Dinge zu kaschieren!
Hallo, das wirkt nicht wie ein Kinderspielzeug, es IST Kinderspielzeug. Erkläre mir außerdem, wo der Unterschied zwischen Kinderspielzeug für 15 jährige ist, und wo das Spielzeug für Erwachsene beginnt. Würde man da ne nackte Frau zusammenbauen, kann ich es ja verstehen... :-). Der Preis für Kinderspielzeug ist übrigens auch wieder relativ: Freut sich ein 16jähriger aus ärmerer Sozialschicht über ein solches Set, bekommt der 16 jährige mit finanzstarkem Elternhaus wohl ein Mofa/E-Bike oder nen Reisetrip nach Australien.
Sieht nach nach Claas aus 😂ich bleib, lieber beim echten claas 👍😎ist Geschmackssache. Vieleicht, hätte ein Zusammenarbeit mit Claas, mehr Hand, und Fuß
Schreib das nal Cada.
Bei Amazon ist das Set 40€ günstiger. Warum seid ihr so teuer ?
Weil das Set bei Amazon direkt aus China versendet wird und der Händler somit z.B. keine Umsatzsteuer in Deutschland zahlen muss. Dafür hat dann der Käufer evtl. Probleme mit dem Zoll.
Das Set bekommst du auch für 80€ weniger (okay, ohne Karton, aber der ist bei Nicht-LEGO-Sets unnötig). Sowas kauft man auch nicht bei den Wucherern aus Flörsheim.
@@Konacrusher Bei BlockBrickWorld kostet er momentan 87€. Ich wollte die Flörsheimer mal aufwecken. Selbstverständlich wird das Set direkt aus China geordert. Und Probleme mit dem Zoll hat es da noch nie gegeben.
@@kirroyalrot Wenn ich bei Amazon bestelle habe ich garantiert keine Probleme mit dem Zoll.
@@gfogerty54 Mit dem Shop habe ich auch gute Erfahrungen.
Da baut man einen Claas Scorpion, hält sich an die Farben und nennt ihn dann Telehandler. Tja....^^
Telehandler?
Wo steht Telehandler?
@@richard--s Direkt an der Tür
@@Bona2009mo24 OK, dann sag's Cada.