Super Xandão reagiu durante uns 3m e já soltou o verbo que não podemos se basear pela matemática. É como dizer para todos os antepassados que tudo que eles pensaram é falácia e que não passa de conspiração 😂. Nesse ponto da discussão, quando a lógica empírica é ignorada, não há mais nada que possa ser feito para mudar a ilógica do ignorante.
Bom, ele quis dizer que criar fórmulas é "fácil" como a própria nasa gospe por ai, mas quando você faz o teste na prática, você percebe que a realidade não bate com a fórmula, só estudar teorias que fazem sentindo não prova nada, entende? A nasa sempre apresenta "provas" mas nunca mostra na prática.
@@juannsilvaaMas quem tá falando de nasa, man? O visão da terra esférica vem muito antes de a nasa sequer ser pautada a ser criada. Fórmulas nada mais são que um resumo de uma ideia, como a ideia de gravidade chegada por newton, a praticidade da "prova" da sua existência ainda é, por enquanto, difícil de ser realizada pela magnitude dos corpos necessários para que ela possa ser "testada", mas se vc conseguir trazer o sol mais pra perto, a gente testa dboa. Caso não, a representação teórica fundamentada em princípios já provados(Como o par ação e reação) serve de arcabouço para que a teoria seja verídica.
@@gabrielryandesouza6108não precisamos nem pegar corpos celestes para testar a gravitação universal,o experimento de Cavendish já fez isso diversas vezes,sem contar outros experimentos realizados que provaram a gravidade, porém independente do que for citado, terraplanistas jamais aceitariam qualquer evidência ou prova que derrubasse a crença deles
O pior é que falar a besteira é muito fácil, porque é só falar. Agora, pra refutar é MUUUITO mais complicado. Vi a réplica do Xandão ao vídeo, e da de refutar com tópicos da filosofia da ciência, da epistemologia, da construção da física e da matemática... Simplesmente existe um corpo muito sólido de evidências que refutam a terra plana, mas não são caminhos tão intuitivos e, por vezes, são complexos. Me parece prudente afirmar que "falar a besteira" é muito mais fácil que "refutar a besteira". Seu trabalho é ótimo, Edson. Fico feliz de estar ganhando visibilidade.
@@matheusw5431 Eu vi. Não inteiro, mas vi. O Xandão dizendo que a definição de densidade tava "errada" foi complicado bichoKKKKKKKK aí que entra o que eu falei sobre ser mais difícil refutar do que afirmar o absurdo. Recomendo que leia o que Carnap tem a dizer sobre Ontologia, Empirismo e Semântica. Creio que sejam textos bem interessantes que servem muito ao proposito de debater sistemas de referência no meio científico. Tem muita coisa interessante pra se puxar com base na filosofia da ciência
@@ILLUSION1-o6o se houve algum debate, gostaria de obter acesso a este, sempre quis ver um terraplanista sendo amassado ao vivo,se puder me fornecer o link ou nome agradeço
2 หลายเดือนก่อน +8
Exato, pra refutar é infinitamente mais dificil, tipo ,na minha situação era o seguinte: eu só tinha um argumento pra todo argumento deles: a verdade, eu só posso afirmar o que é verdade e ainda por cima eu tinha que ter o argumento matemático em cima da verdade ( que eles discordavam até da definição KKKKKKKKKKK) mas eles tem infinitos argumentos, eles podem lançar qualquer abobrinha e nem precisar provar matematicamente, porque pra eles toda a matemática construida por 2000+ anos é falsa e eles distorciam muito minhas falas, o que me complicava muito, isso sem contar aquele velho lá roberto cu que falava que balança mede massa, numeros complexos não existem. Enfim, só desgraça KKKKKKKK e como eu não tenho absolutamente nenhuma experiência em debate e oratória, acabou que eu me embananei em algumas partes também kkkkkkkkkk.
Assisti ao vídeo e, primeiramente, gostaria de parabenizar o criador pela iniciativa de abordar um tema tão relevante e polêmico. No entanto, sinto que é importante discutir alguns pontos sobre a forma como a matemática e a ciência são apresentadas para defender a esfericidade da Terra. Primeiramente, é essencial reconhecer que a matemática pode ser uma ferramenta poderosa, mas ela deve ser usada com cuidado e em contextos apropriados. O conceito de que a Terra é esférica não se baseia apenas em equações matemáticas, mas em uma vasta gama de evidências científicas provenientes de diversas disciplinas, como astronomia, física e geologia. Por exemplo, a observação de que navios desaparecem no horizonte, ou as diferentes constelações visíveis em diferentes latitudes, são evidências empíricas que, quando analisadas, se encaixam muito bem com a teoria da esfericidade da Terra. Assim, é crucial que os argumentos matemáticos sejam complementados por observações práticas, tornando a argumentação mais robusta. Além disso, seria interessante que o vídeo abordasse a história do entendimento humano sobre a forma da Terra. A transição do modelo plano para o modelo esférico é um capítulo fascinante da história da ciência e pode enriquecer a discussão, mostrando como o conhecimento evolui com o tempo. Outro ponto que eu gostaria de ressaltar é a questão da comunicação científica. É importante que, ao apresentar argumentos matemáticos, o público-alvo compreenda claramente os conceitos envolvidos. Muitas vezes, a linguagem técnica pode afastar aqueles que não têm formação em matemática ou ciências exatas. Portanto, utilizar analogias ou exemplos do cotidiano poderia facilitar essa compreensão. Por fim, devemos considerar que, embora a maioria das evidências suporte a esfericidade da Terra, o debate saudável é fundamental na ciência. Isso não significa que as teorias da Terra plana sejam válidas, mas discutir essas ideias pode levar a uma melhor compreensão do pensamento crítico e do método científico. Espero que essas reflexões contribuam para o debate e que possamos continuar a promover um entendimento mais claro e acessível sobre temas científicos tão importantes.
Pessoal vai para o ITA debater Terra Plana, papai noel , duendes....Afinal de contas que Ciência é essa que se aprende lá ? Mano terraplanistas são pessoas de baixo nível educacional, não acredito que uma pessoa do ITA se rebaixe assim
@@juracycardoso1536 Não é questão de se rebaixar, mas sim de divulgação científica, o que adianta fazer tanta ciência sem divulgar para a grande massa das pessoas? além de que a terra plana está cada dia maior no Brasil, um país que tem cada dia mais influecers e menos divilgadores da verdade, vivemos em uma teocracia oculta, onde a parte fanática do cristianismo domina as mentes dos jovens. A liberdade de pensamento é suprimida e a religião é usada como ferramenta de controle.
@@juracycardoso1536 (?) É meio óbvio que ele está fazendo isso para gerar conteúdo e crescer o canal. E abordando esse tema, ele cria um conteúdo educacional, que é justamente o que o canal se propõe a fazer..
@@juracycardoso1536 não necessariamente, já vi terraplanistas como os amigos do xandão que usam alguns conceitos da física pra tentar provar essa teoria maluca. Então uma pessoa que não manja muito de física pode facilmente apanhar pra esses caras mesmo eles estando errados. Mas o xandão mesmo é só um papagaio deles
to no começo do video e ja digo q n vai ser convincente pros terraplanistas,vc construiu sua argumentação com base em premissas q eles n acreditam,os cara n querem saber de mecanica newtoniana nao
2 หลายเดือนก่อน +21
KKKKKKKKKKKK fica tranquilo que no final do vídeo eu explico o porque eu fiz isso.
eh pq a teoria da terra plana vem de concepções religiosas e pra eles isso tá certíssimo, e daí se tu tentar argumentar eles vão dizer que tu tá indo contra a palavra de deus saca? eh basicamente por isso que a maioria não se esforça em entender
@@jaum-ky1ox ela vem de uma concepção religiosa, mas não é assim q eles respondem, o xandão acabou de reagir o começo em live, foi só o começo, mas o jeito q ele respondeu tem nada haver com oq ce falou.
@@jaum-ky1ox foda q a concepção terraplanista foge do escopo da racionalidade,dificil de descredibilizar a ideia pra quem acredita via razão,a propria perspectiva de assumir entes metafísicos (aspectos religiosos) como entes físicos e justificá-los via uma metodologia cientifica própria e inconciliável com a convencional já é totalmente inconsistente
Cara você pode também provar isso com a curvatura Gaussiana. A curvatura Gaussiana de qualquer plano é sempre 0 já a da esfera é 1/(r^2), tá, mas o que isso quer dizer. Significa que se você pegar qualquer curva no espaço dentro desse plano, a curvatura normal é 0, para qualquer curva. (isto é se para qualquer ponto dessa curva você define o vetor normal a esse plano e derivar isso, isso vai ser 0). Agora na esfera a curvatura normal varia em cada ponto. Você consegue calcular e mostrar que a curvatura normal de toda curva nessa esfera é constante igual a 1/r. Ok! Mas toda essa digressão para que? Caso a terra fosse plana, então basta você perguntar para empresas de GPS ou cartógrafos para construir modelos da terra ou mapas 2D, e eu consigo provar para você que esse mapa da terra não é compatível com a terra, qualquer mapa 2D que você construa da terra vai ter distorção nas distancias, i.e não é possível ter um modelo no plano que seja totalmente fiel a terra, isto é não existe uma isometria local entre a Terra e o plano. Então talvez esse seja um argumento bom para mostrar sem usar gravidade. Caso você queira saber mais sobre isso veja a aula 11 de Geometria Diferencial do Lucas Ambrozio, no minuto 30:00 ele diz exatamente isso, ele não apenas diz, mas antes ele constrói e demostra isso matematicamente.
2 หลายเดือนก่อน +9
caralho, eu tive uma aula agora que eu nem esperava ter , insano isso maninho, realmente não sabia disso . muito bom mesmo, obrigado pelo conhecimento.
Cara, eu estava MUITO ansioso por esse vídeo do Edson sobre a Terra não ser plana! Sério, isso é algo que eu vinha esperando há tempos, porque, de verdade, ver como as pessoas ainda caem em teorias da conspiração é assustador, especialmente quando há tantos fatos e evidências científicas que provam o contrário. E o que eu mais gostei nesse vídeo do Edson é justamente a abordagem que ele usou: ele não se limitou a demonstrações práticas simplistas, como a maioria dos outros canais de TH-cam faz. Ele foi além e mostrou matematicamente como a Terra é esférica, desmontando essas teorias de forma precisa e indiscutível. Concordo totalmente com a forma como ele explicou e, para quem entende minimamente de ciência e matemática, fica claro como isso é impossível de refutar. Vou até falar de alguns desses pontos científicos, porque é sempre bom lembrar e reafirmar o que a ciência já provou há tanto tempo! Primeiramente, o ponto da gravidade que o Edson explicou matematicamente foi incrível. A força da gravidade, segundo a Lei da Gravitação Universal de Newton, age de forma que tudo é atraído em direção ao centro de massa de um corpo. Isso só acontece de forma consistente em um planeta esférico. Se a Terra fosse plana, como alguns ainda tentam argumentar, a força gravitacional não seria uniforme e isso geraria distorções gigantescas: objetos seriam atraídos para o centro da "disco", e nas bordas, tudo tenderia a cair lateralmente, o que, obviamente, não acontece. Essa demonstração matemática da gravidade é clara e inquestionável, e isso é algo que o Edson explicou com uma didática perfeita. Agora, algo que muitos outros canais de TH-cam deixam de lado, mas que o Edson fez questão de aprofundar, foi a questão das observações astronômicas, e aqui ele também trouxe a matemática para nos ajudar a entender. Planetas como Júpiter, Marte e Saturno são esféricos, e isso é facilmente comprovável pela observação direta e cálculos de suas órbitas e movimentos celestes. Esses planetas seguem as mesmas leis da física que a Terra, e é por isso que não faria sentido que apenas o nosso planeta fosse uma exceção. As leis de Kepler e a própria teoria da gravitação de Newton confirmam que corpos celestes, devido à força gravitacional, assumem uma forma esférica quando atingem certo tamanho. Isso é pura matemática aplicada ao universo! Se a Terra fosse plana, como seria possível observar sempre uma sombra circular projetada sobre a Lua durante um eclipse? Isso só acontece porque a Terra é esférica e a forma da sombra é consequência dessa geometria. O Edson desmistificou essa ideia de forma impecável e, mais uma vez, trouxe a matemática para reforçar o que estamos vendo com nossos próprios olhos! Sem contar a questão dos fusos horários! A rotação da Terra em seu eixo, junto com a forma esférica do planeta, faz com que o Sol ilumine diferentes partes do mundo em momentos diferentes. Se a Terra fosse plana, todos veriam o Sol ao mesmo tempo, e seria impossível ter dias e noites alternados nas diferentes regiões do planeta. Esse é outro fato que a matemática e a física explicam perfeitamente! Então, Edson, parabéns por trazer uma abordagem tão sólida, clara e matemática para um tema que, infelizmente, ainda gera tanto ruído por aí. Ao contrário de muitos canais que apenas mostram experimentos práticos ou usam argumentos simplistas, você trouxe uma profundidade e rigor científico que realmente faltam nessa discussão. Esse tipo de vídeo é essencial para continuar combatendo essas teorias infundadas de terraplanistas, mostrando que o conhecimento científico é sustentado por provas concretas e verificáveis, seja por experimentos ou pela matemática. Precisamos de mais conteúdo assim, que eleve o nível da discussão e esclareça de vez essas questões!
Olá, Sérgio! Quero começar agradecendo pelo seu comentário perspicaz e muito bem estruturado. Concordo plenamente com a sua análise e gostaria de aprofundar algumas das suas observações, pois elas realmente capturam a essência do debate sobre a forma da Terra e a importância da comunicação científica. Em primeiro lugar, você destaca um aspecto crucial: a matemática, embora poderosa, não é o único meio pelo qual se chega à verdade científica. De fato, as equações que demonstram a esfericidade da Terra são impressionantes e válidas, mas elas devem ser contextualizadas dentro de uma maior rede de evidências. A observação direta, como a maneira como as sombras se comportam durante um eclipse lunar ou o formato dos outros corpos celestes, complementa a matemática e fortalece nosso entendimento. Além disso, a sua menção ao desaparecimento dos navios no horizonte é um exemplo clássico que não apenas se alinha com a matemática, mas também com a experiência cotidiana. Quando pensamos na forma como o mundo ao nosso redor opera, é interessante perceber como a esfericidade não é apenas uma abstração matemática, mas uma realidade observável. Esse é um ponto que muitas vezes é negligenciado em debates científicos, mas que deve ser enfatizado: a ciência está intrinsecamente ligada à nossa experiência do mundo. A história da ciência que você mencionou é outro aspecto fascinante. A evolução do pensamento humano sobre a forma da Terra é um testemunho da curiosidade e do espírito crítico da humanidade. A transição de uma visão plana para uma esférica não é apenas uma mudança de paradigma, mas também um reflexo do progresso na metodologia científica. Discutir como figuras como Eratóstenes conseguiram calcular a circunferência da Terra usando sombras e geometria não apenas educa, mas também inspira. Isso mostra que a ciência é um esforço colaborativo ao longo do tempo, construído sobre os ombros de gigantes. Outro ponto que você tocou, e que considero muito relevante, é a questão da comunicação. Vivemos em uma era onde a informação está disponível em abundância, mas a forma como essa informação é apresentada é fundamental. Simplificar conceitos complexos sem perder a essência é um desafio, mas também uma responsabilidade de todos que se dedicam à divulgação científica. Utilizar analogias ou histórias que conectem a matemática ao cotidiano pode ser uma forma eficaz de engajar o público e fomentar a curiosidade. Em relação ao debate saudável que você menciona, acho que é fundamental lembrarmos que a ciência avança por meio da discussão e do questionamento. Embora a ideia de uma Terra plana tenha pouca base científica, é importante que, ao abordar esses temas, façamos isso com respeito e empatia. Muitas pessoas que acreditam em teorias alternativas podem não ter acesso a informações adequadas ou podem ter sido influenciadas por uma desconfiança geral nas instituições científicas. Em vez de descartar suas opiniões, podemos buscar entender suas preocupações e abordá-las com dados e fatos de forma construtiva. Por último, a sua reflexão sobre o papel do pensamento crítico na ciência é essencial. Promover a educação científica e a habilidade de questionar é fundamental para formar cidadãos conscientes. Quando ensinamos as pessoas a pensar criticamente, não apenas em ciência, mas em todas as áreas do conhecimento, estamos contribuindo para uma sociedade mais informada e preparada para lidar com as complexidades do mundo atual. Concordo que, por meio da discussão e do debate respeitoso, podemos promover um entendimento mais claro e abrangente sobre temas científicos. A busca pela verdade é um caminho que devemos percorrer juntos, e é através de diálogos como o seu que conseguimos avançar. Obrigado por compartilhar suas ideias, e espero que possamos continuar essa conversa! Abraços!
A matemática é capaz de explicar tanto o mundo virtual quanto o mundo real. Primeiramente devenos explorar a terra é saber qual é a realidade para depois explicá-la.
Cara acabei de ver o seu debate e achei engraçado que negam o fato de tudo menos daquilo que os convém,eu acapanho as lives do Xandão e são realmente boas porém nessa área que foi citada no debate ele muito leigo
2 หลายเดือนก่อน +4
exato, isso que era foda, eu querendo ou náo, pra todo argumento deles só tenho uma rota de fuga, que é a verdade, já eles podem inventar qualquer abobrinha absurda e como vai ser algo absurdo, eu vou ficar em choque e eles vão dizer que eu não sei rebater
Os tp acreditam que a força centrífuga gerada pela rotação da terra iria jogar a água no espaço. A lógica deles é : se uma bola de tênis a 72km/h de velocidade linear joga a água para fora, por que uma terra girando a 1666km/h não joga? Eles ignoram o raio da trajetória e acham que a velocidade linear é a única componente válida. Se fizer o cálculo de força centrífuga levando em consideração os 6mil km de raio da terra, o valor é baixíssimo. Mas nunca fizeram Cuidado com essa galera, Edson São fanáticos
Uma vez eu olhei a Lua e percebi que a sombra dela estava "em cima" da mesma, ou seja, se a Terra fosse plana, o Sol estaria em baixo. É só olhar para o céu para saber o formato da Terra.
Para refutar nem precisa de calculo, é so falar sobre a linha do equador, trópico de cancer é capricórnio, pois isso nao existe na teoria estranha da terra plana, e não, a terra nao é plana, é mt menos redonda, e sim um geode!
Geoide é a superfície teórica que representa a forma da Terra, sendo o nível médio dos mares prolongado para baixo dos continentes. Se a Terra estivesse na mesma escala de uma bola de sinuca 🎱. Qual vc acha que seria mais esférica?
Se eu fosse um bilionário primeira coisa q eu faria era patrocinar uma viagem ao espaço para o cabeça dessas teorias aí, queria ver se a desculpa dele vendo a terra de la é q colocaram um projetor invisível do tamanho da terra para mascarar a terra plana
já ouvi um argumento que se explicava de uma maneira muito simples: 1º Pegue um avião e se desloque até um certo ponto. 2º Vire-se 90º em relação ao próprio eixo. 3º Siga nessa mesma direção e percorra a mesma distância percorrida no primeiro passo. 4º Vire-se mais uma vez em 90º no próprio eixo e siga em frente. Se tudo der certo, você chegará no mesmo ponto em que você partiu, resultando em um triângulo como uma figura geométrica do deslocamento da sua viagem, entretanto, é matematicamente impossível formar em um plano um triângulo com dois ângulos de 90º, o que prova que esse deslocamento foi realizado em uma superfície arredondada, ou seja, uma esfera. (Não sei se esta justificativa está correta, se estiver errado por favor me corrija :D ).
11 วันที่ผ่านมา
É bem isso mesmo, só que o xandão não é muito bom de geometria
eu vi essa live só me lembrei de um canal chamado fabrica de noobs, o cara simplesmente faz um video longo tipo documentário mostrando cada ponto, organiza tudo em um pdf tipo um tcc perfeitinho e deixa salvo pra qqr pessoa ir lá ver, ele fez um video desmistificando terra plana e sempre que eu vejo esses caras discutindo eu lembro dos argumentos dele nesse video, o grande problema é dar voz pra esses terraplanistas falarem meias verdades e mentiras, pq quem é leigo só ve o superficial e mt facilmente é influenciado a acreditar, tem o problema tbm que é o de tentar refutar esses caras na linguagem deles isso n dá po, é msm que entrar em uma roda de tubaroes e discutir com eles que não é pra comer carne, a linguagem deles tudo na cabeça deles corrobora o que eles acreditam tudo é ou vies de confirmação ou é mentira da midia controlada por governos etc
e novamente cai no mesmo argumento, "equações com variáveis fictícias", temos q deletar todo o entendimento sobre física e matemática desenvolvidos ao longo dos vários anos, e aparentemente, desenvolver uma nova ciência para validar os argumentos fantásticos dos TP.
Eu lembro que em 2014 eu ficava fazendo piadas no Facebook, insistindo em vários comentários de grupos e tudo mais que a terra era plana, e morria de rir com isso, ah se eu soubesse... não teria brincado, talvez eu tenha colaborado com o surgimento de vários desses 😂😢 10 anos depois, eu vejo que se tornou necessário desmontar essa baboseira de vários prismas diferentes (física, matemática, geologia, etc) por há quem acredite categoricamente nisso Belíssimo conteúdo, muito bem explicado, a explicação ficou bem amarrada... se um terraplanista assistir esse vídeo de forma honesta, é difícil ele continuar acreditando nisso Já sou engenheiro e gostei mto de ver sua habilidade e familiaridade com as exatas, até peguei umas dicas de livros de ensino fundamental/médio para tapar algumas lacunas de temas que eu não gostava na minha época, valeu!
Edson, vi o debate aqui com os caras, foi covardia chamarem 3 pra ir contra vc, inevitável ficar nervoso. Na hora do 'balança mede massa' eu comecei a rir. Provavelmente, na hora, te fugiu a cabeça, pelo nervosismo, o exemplo de medir o peso no equador e nos polos, seria perfeito na situação. Seria bom chamar um amigo pra dar um help caso tenha outro debate, só pra dar mais segurança, esses cras são safados. Tentei comentar lá no canal do cara, citei a página 104 do haliday(sobre a balança não medir massa), mandei um post sobre a diferença de peso nos polos e no equador e o cara simplesmente apagou todos os meus comentários KKKKKKKKKKKKK. Outro ponto interessante é que a balança mede a massa indiretamente, geralmente é por conta da distensão que o peso causa na mola, só que pasme, a temperatura altera a constante elástica da mola, óbvio que é pouco, mas a ordem de grandeza da variação foi tão pequena que esse argumento é condizente. O experimento deveria ser feito com diferentes tipos de medidores indiretos de massa e inclusive medido sem o acrílico, pra saber se a variação é pelo acrílico ou se simplesmente mudaria pela temperatura.
@@quantumestoico Vcs cansam-me, não vou responder mais comentários dessa seita de malucos. ''balança mede massa''. Meu Deus, já leu algum livro de física na vida? Ou você é daqueles que acham que não precisa saber nada de física pra fazer a 'verdadeira ciência'? Isso é BÁSICO. Não jogo xadrez com pombos e nem com lunáticos. Quando você tiver terminado de ler o 3 volumes do haliday a gente debate. Se quiser, mande-me um livro da terra plana pra eu ler. Ah, lembrei-me, ele não existe, porque essa teoria 'experimentalista' fajuta é uma piada.
@@quantumestoico ô doidinho, qual sua fonte? chatgpt? uma pesquisa básica você acha artigos falando da influencia da temperatura em balanças de alta precisão. ô templario, se faz de doido não. Regra básica: manter a temperatura regular. O cara vai lá e esquenta a balança kkkkkkkkkk, por favor.
@@quantumestoico Templário, vc é tão importante e inteligente que nem me darei o trabalho de responde-lo mais, Infelizmente terei que ignorar seus sábios comentários.
2 หลายเดือนก่อน
Mano, o pior é que eu nem pensei na hora esse argumento do equador e dos polos mas realmente era muito bom KKKKKKKKKKKKKKK mas no fim eles iriam falar que é porque a pressão atmosférica dos lugares são diferentes. eu ja descobri o erro do experimento, mas nem vou voltar porque eles simplesmente não estão dispostos a aprender.
Não entendi muito bem o que aconteceu na live. O Xandão parecia querer passar uma mensagem moral no final, mas toda vez que você apresentava seus argumentos, o Roberto tentava rebatê-los de forma desrespeitosa. Aí, quando você começou a jogar o mesmo jogo sujo deles, eles ficaram doidos
2 หลายเดือนก่อน +2
mano, eu odeio aquele robertoba com todas as minhas forças tlg KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK maluco só me cortava e era muito burro , e também era arrogante, meu deus, que experiencia horrivel.
Vídeo excelente! Tenho uma pergunta que não é sobre o video: sou aluno do primeiro ano do EM e tive o privilégio de estar estudando no fb com bolsa 100%, nas turmas ITA, mas esse ano eu tava focado em olimpiadas de matematica ai eu negligenciei mt as outras matérias, oq eu devo fazer?
Muito provavelmente o Xandão só vai ver o primeiro minuto e falar que o video é ruim e debochar de tudo. O vídeo ta muito bom, mas cara, tu acha mesmo que o Xandao sabe o que é uma integral? Kkkkkkkkkkk, ele vai meter a TeRMoDInAmiCa dele e fds kkkkkk
Esse vídeo não vai fazer sentido pro Xandão pq ele não sabe nem a matemática básica. E olha que a matemática do vídeo é avançada em relação ao básico, mas pra quem sabe cálculo nem é tão avançado assim. A questão é que ele não quer saber de explicação kk ele vai continuar acreditando em terra plana ou fingindo que acredita sei lá kk
@@quantumestoico Eu entendi. Eu já tô terminando minha graduação em física. E não tem alienação, é física memo. Não tem como separar a física da matemática. Acho engraçado que tu tá usando um celular conectado na internet que são resultado do mesmo conhecimento que tu chama de "alienação". O fato de tu não entender não invalida um conhecimento consolidado através de séculos e que te deu toda a tecnologia que tu usa pra ficar comentando merda kk Tu não é obrigado a entender, mas isso não faz diferença pra realidade dos fatos. A terra vai continuar sendo esférica.
@@quantumestoico Agora se tu quer entender como funciona, vai ter que aprender a falar a mesma língua. Ou então vai continuar revoltado com qualquer coisa que tu não conheça. Nem precisa de muita coisa pra confirmar isso, mas as explicações mais simples vocês continuam birrando e negando e as complexas vocês não conseguem entender pq não têm o conhecimento necessário. Então não tem o que fazer, pode continuar na tua fantasia da terra plana kk
@@quantumestoico Mano, não importa se tu acredita ou não acredita kk E tu não entendeu porra nenhuma do que ele falou aí pq tu não tem o conhecimento necessário mesmo. Não tem debate, sabe? Não é questão de quem grita mais alto não, a natureza continua seguindo com as leis dela, e as leis dela impossibilitam a existência de uma terra plana. Essa discussão foi encerrada milênios atrás. Mano, tu tem noção que o mesmo conhecimento que tu tá negando desesperadamente é o mesmo que te deu a possibilidade de ter um aparelho tecnológico portátil conectado à um sinal eletromagnético nesse exato momento? Que inclusive tu tá usando pra fazer um monte de comentário burro. Tu usufrue de tudo que a ciência te deu, mas quando esse conhecimento nega a existência da terraplana automaticamente tu acha que ele é inválido? Não faz sentido cara kk Mas repetindo, tu acreditar ou não não tem diferença nenhuma perante a realidade material dos fatos kk
Boa edson, vídeo muito bem fundamentado. Tu manja demais(óbvio), mas a parada do Xandão é que ele é muito bom de retórica. Por mais que você apresente bons argumentos, ele vai encontrar uma forma de parecer estar certo. Outro ponto é que esses caras questionam toda a estruturação de alguns pontos da física. É engraçado porque eles não entendem como a física foi formada, o que uma equação representa e não sacam que o ferramental teórico é um reflexo das observações que eles alegam não existir. Pra refutar eles, tem que manjar um pouco de história da física e da matemática, porque assim daria pra demonstrar como a parada foi construída do ponto de vista lógico e argumentativo e usar o ferramental construído pra provas as hipóteses. Outro ponto interessante é notar que o xandão diz que: 'Não da pra prova que a terra é redonda, supondo que ela é redonda'. Essa fala demonstra uma clara falta de noção da lógica matemática, sendo que existem essencialmente 3 formas de provar uma hipótese, sendo que uma delas é partir da hipótese e chegar em uma outra verdade. Isso já demonstra que provavelmente os argumentos dele não possuem o mínimo de embasamento lógico, diferente do ferramental fisico e matemático que parte de objetos primitivos e constrói todo o ferramental a partir dos axiomas. Essas seriam formas de mostrar como ele é fraco, mas como o cara é muito bom em retórica, ele pode simplesmente ignorar tudo isso e voltar a vomitar o que ele já tem programado pra falar. O público em sua maioria não vai entender seus argumentos, portanto eles vão seguir quem parecer estar mais certo e não quem tem o modelo que mais faz sentido.
Conhece o prof.⁰ Afonso do Canal Ciencia de Verdade? Pega uns videos dele sobre terra plana x esférica pra ver. Ele tava querendo debater com o gordao foguetes (Sergio Sacani).
Cara o maior problema do Xandão é q a terraplana q ele acredita se interliga com outras ideologias da vida dele, sabemos q ele tem uma convicção extrema noq ele acredita, terraplana pra ele se interliga com o criador e a bíblia e da forma q ele interpreta a bíblia é assim, ou seja, a mente dele literalmente é como se estivesse progamada a acreditar nisso(resumindo: negacionismo) pra ele é totalmente inconcebível qualquer coisa ir contra Deus, msm q a bíblia não diga diretamente q a terra E plana.
@@naryuKpht Seja sincero, você vai falar que o Edson não ficou todo travado? Os caras PROVARAM com experimentos práticos que a fórmula da Densidade está incompleta... E o Edson óbviamente não concordou e ele mesmo ficou se contradizendo toda hora.
@@naryuKpht O assunto não era nem terra plana e sim a desidade. O Edson falou no começo '''os cálculos estão corretos'' ai no final ''os cálculos estão incorretos'' o mano do debate falou que um físico com 2 phd fez a revisão e estão certos... resposta do edson ''tem mto phd BURRO por ai'' VOCÊ ACHA Q ISSO É RESPOSTA? seja sincero...
mano to viaciado no seu canal namorallllll fico revendo e revendo e revendo ja vi mais de 10 vezes o video sobre a recomendação dos livros obs: te marquei no grupo do dicord no grupo sobre um projeto meu todinho sobre foguetes da uma olhadinha lá. outra coisa q eu queria dizer para lhe ajudar, é q os terra planistas usam forças tbm e velocidade a ideia deles é q a terra plana está sempre subindo a uma aceleração de 9,5 metros por segundo caso contrario se n ouvesse essa aceleração e só velocidade a gente altomaticamente iria começar a flutuar ja q estariamos na mesma velocidade da terra plana e por isso q algumassssssss teorias como a da energia q vc mesmo disse n funcionaria já q a terra plana n tem um centro de gravidade centralizado encima logo se a terra plana sobe a gente desce contra a terra plana é como se a o centro de gravidade estivesse abaixo dela ou no meio estou me baseando nos modelos q vi que é o "cone" e esse centro de gravidade n seria forte o bastante para nos puxar é como se realmente estivessemos encima de uma mesa ou algo parecido e as bordas da terra plana ela é composta por um domo ent logo a água não cai é como se estivessemos em uma especie de cone e estivessemos na parte circular dela como se o cone subisse de cabeça para baixo q sobe em uma aceleração constante e sobre as coisas que voam como parapente etc é como se essas coisas fossem jogadas para cima em aceleração crescente tbm e graduamente de elas perdem essa aceleração e força q foi jogada parar cima e logo a "a terra " vai até os objetos n os objetos vão a terra além do sol está acho q a uns (200km/20km "n lembro agr só sei q é um numero absurdamente pequeno"), ou algo parecido acima do solo orbitando o centro junto a lua e como eu disse em alguns modelos a terra plana ela pode se parecer mais com um cone e a gente em cima além disso em alguns modelos n existe de forma alguma foguetes nem nada parecido espero ter ajudado. eu acho q é só isso q eu sei sobre a terra plana kkkkkk e sobre o pq n podemos ver os outros continentes mesmo estando a uns 200km
Coe Edson, fiquei muito puto com aquele velho broxa te interrompendo a cada segundo no debate que rolou, tu conseguiu fazer geral ficar ansiosinho com o argumento da balança, próxima vez leva mais gente pra o nervosismo não atrapalhar tanto (3x1 e fd)
Opa Edson, tudo bom? To fazendo o capeta azul e fui pego por uma questão aqui no comecinho, não achei solução em lugar nenhum e não tenho ideia de como fazer. Pode me dar alguma ideia aqui? A questão é essa: Qual é a soma de todos os valores de a para os quais a equação √((x+3a-8)²)+√((x-a)²)=4 possui infinitas soluções? alternativas: a)4 b)5 c)6 d)7 e)8 essa é a questão 15 do capitulo de módulos
Eita. Esse livro é o capeta mesmo, porque pra mim simplesmente não faz sentido essa questão...
2 หลายเดือนก่อน
| x + 3a -8 | + | x-a | = 4 basta fazer o caso em que x + 3a -8 < 0 e x-a > 0 e o caso contrário disso ( x+3a-8 > 0 e x-a < 0) ai você vai ter 3a-8 -a = 4 --> 2a = 12 , daí a = 6 para a = 6 , nesse intervalo que escolhemos, possui infinitas soluções.
Meu amigo, no caso 1 temos -3a+8-a=4 --> a=1 e no caso 2 3a-8+a=4 --> a=3. Assim, a soma dos valores de a que fazem com que a equação tenha infinitas soluções reais ( x€[1,5[ no primeiro caso e x€[-1,3[ no segundo caso ) é 4. Concorda?
2 หลายเดือนก่อน +1
@@luan1364 caramba, nem vi que pedia a soma dos valores de "a"
E nem vai consiguir. Já vi trocentas pessoa querendo convencer ele, hime, Serjão, pirula, se pá até o Felipe Neto. É tipo uma religião, aquele cara fanático não vai deixar de seguir sua religião porque alguém disse que suas ideias não fazem sentido. para ele, na cabeça dele, sempre vai existir argumentos que "prove" a ideia dele, que ele próprio criou ou viu em um seguidor.
@@paulobrandao9898 a matemática surge como evidência fundamental na comprovação de uma teoria, literalmente descobrimos Neturno com a gravitação universal newtoniana e conseguimos prever eclipses com precisão (Os antigos não tinham a precisão que hoje temos se quiser usar esse argumento)
fraquissimo, dessa vez não foi o cara com foto de anime que refutou a bíblia.
หลายเดือนก่อน
é foda quando o cara não aceita a matemática que refuta a mente fechada mesmo , normal mano. Inclusive a biblia não fala sobre terra plana, você leu errado se interpretou isso.
Só não vale misturar religião com seu heliocentrismo viu amigão? tudo certo, você continua acreditando nos conto de fadas psicodelicos da nasa, e eu no desenho da TP na Bíblia. 👍
se vc pensa assim, é pq nunca viu ele sem fazer personagem, ele não faz personagem em debate e fala igual uma pessoa normal, ele ja parcipou de varias live e acho q até debate sendo normal no canal alem do horizonte.
2 หลายเดือนก่อน
espero muito q isso aconteça, to desenrolando pra acontecer, vamos ver oq vai dar, espero que eu não faça alguma burrada no meio da live KKKKKKKKKKKKK
Fala mais sobre outras coisas esse assunto sobre refutar terraplanista ja ta meio batido
2 หลายเดือนก่อน +1
To com a ideia de levar essa série pra frente mesmo, algo como "provando matematicamente que: *alguma coisa*" com o intuito de refutar ideias e crenças populares. tava com a ideia de fazer o mesmo desse vídeo só que pra bet, tipo provar matematicamente q é impossível vencer nisso, mas vou precisar dar uma estudada pra fazer isso.
Super Xandão reagiu durante uns 3m e já soltou o verbo que não podemos se basear pela matemática. É como dizer para todos os antepassados que tudo que eles pensaram é falácia e que não passa de conspiração 😂. Nesse ponto da discussão, quando a lógica empírica é ignorada, não há mais nada que possa ser feito para mudar a ilógica do ignorante.
Bom, ele quis dizer que criar fórmulas é "fácil" como a própria nasa gospe por ai, mas quando você faz o teste na prática, você percebe que a realidade não bate com a fórmula, só estudar teorias que fazem sentindo não prova nada, entende? A nasa sempre apresenta "provas" mas nunca mostra na prática.
Em qual video ele reagiu? manda link@@juannsilvaa
link do vídeo
@@juannsilvaaMas quem tá falando de nasa, man? O visão da terra esférica vem muito antes de a nasa sequer ser pautada a ser criada.
Fórmulas nada mais são que um resumo de uma ideia, como a ideia de gravidade chegada por newton, a praticidade da "prova" da sua existência ainda é, por enquanto, difícil de ser realizada pela magnitude dos corpos necessários para que ela possa ser "testada", mas se vc conseguir trazer o sol mais pra perto, a gente testa dboa.
Caso não, a representação teórica fundamentada em princípios já provados(Como o par ação e reação) serve de arcabouço para que a teoria seja verídica.
@@gabrielryandesouza6108não precisamos nem pegar corpos celestes para testar a gravitação universal,o experimento de Cavendish já fez isso diversas vezes,sem contar outros experimentos realizados que provaram a gravidade, porém independente do que for citado, terraplanistas jamais aceitariam qualquer evidência ou prova que derrubasse a crença deles
Essas demonstrações do porquê das coisas são incríveis
O Super Xandão é ignorante
O pior é que falar a besteira é muito fácil, porque é só falar. Agora, pra refutar é MUUUITO mais complicado. Vi a réplica do Xandão ao vídeo, e da de refutar com tópicos da filosofia da ciência, da epistemologia, da construção da física e da matemática... Simplesmente existe um corpo muito sólido de evidências que refutam a terra plana, mas não são caminhos tão intuitivos e, por vezes, são complexos. Me parece prudente afirmar que "falar a besteira" é muito mais fácil que "refutar a besteira". Seu trabalho é ótimo, Edson. Fico feliz de estar ganhando visibilidade.
Manda link.
Assistiu o debate? Ele viu o experimento e não assumiu que a fórmula da densidade está errada. ele ainda se diz super fodão, mas foi refutado
@@matheusw5431 Eu vi. Não inteiro, mas vi. O Xandão dizendo que a definição de densidade tava "errada" foi complicado bichoKKKKKKKK aí que entra o que eu falei sobre ser mais difícil refutar do que afirmar o absurdo. Recomendo que leia o que Carnap tem a dizer sobre Ontologia, Empirismo e Semântica. Creio que sejam textos bem interessantes que servem muito ao proposito de debater sistemas de referência no meio científico. Tem muita coisa interessante pra se puxar com base na filosofia da ciência
@@ILLUSION1-o6o se houve algum debate, gostaria de obter acesso a este, sempre quis ver um terraplanista sendo amassado ao vivo,se puder me fornecer o link ou nome agradeço
Exato, pra refutar é infinitamente mais dificil, tipo ,na minha situação era o seguinte:
eu só tinha um argumento pra todo argumento deles: a verdade, eu só posso afirmar o que é verdade e ainda por cima eu tinha que ter o argumento matemático em cima da verdade ( que eles discordavam até da definição KKKKKKKKKKK)
mas eles tem infinitos argumentos, eles podem lançar qualquer abobrinha e nem precisar provar matematicamente, porque pra eles toda a matemática construida por 2000+ anos é falsa
e eles distorciam muito minhas falas, o que me complicava muito, isso sem contar aquele velho lá roberto cu que falava que balança mede massa, numeros complexos não existem. Enfim, só desgraça KKKKKKKK
e como eu não tenho absolutamente nenhuma experiência em debate e oratória, acabou que eu me embananei em algumas partes também kkkkkkkkkk.
Como os Terraplanistas acreditam nessa teoria da Terra Plana? Não tem nenhuma credibilidade
Assisti ao vídeo e, primeiramente, gostaria de parabenizar o criador pela iniciativa de abordar um tema tão relevante e polêmico. No entanto, sinto que é importante discutir alguns pontos sobre a forma como a matemática e a ciência são apresentadas para defender a esfericidade da Terra.
Primeiramente, é essencial reconhecer que a matemática pode ser uma ferramenta poderosa, mas ela deve ser usada com cuidado e em contextos apropriados. O conceito de que a Terra é esférica não se baseia apenas em equações matemáticas, mas em uma vasta gama de evidências científicas provenientes de diversas disciplinas, como astronomia, física e geologia.
Por exemplo, a observação de que navios desaparecem no horizonte, ou as diferentes constelações visíveis em diferentes latitudes, são evidências empíricas que, quando analisadas, se encaixam muito bem com a teoria da esfericidade da Terra. Assim, é crucial que os argumentos matemáticos sejam complementados por observações práticas, tornando a argumentação mais robusta.
Além disso, seria interessante que o vídeo abordasse a história do entendimento humano sobre a forma da Terra. A transição do modelo plano para o modelo esférico é um capítulo fascinante da história da ciência e pode enriquecer a discussão, mostrando como o conhecimento evolui com o tempo.
Outro ponto que eu gostaria de ressaltar é a questão da comunicação científica. É importante que, ao apresentar argumentos matemáticos, o público-alvo compreenda claramente os conceitos envolvidos. Muitas vezes, a linguagem técnica pode afastar aqueles que não têm formação em matemática ou ciências exatas. Portanto, utilizar analogias ou exemplos do cotidiano poderia facilitar essa compreensão.
Por fim, devemos considerar que, embora a maioria das evidências suporte a esfericidade da Terra, o debate saudável é fundamental na ciência. Isso não significa que as teorias da Terra plana sejam válidas, mas discutir essas ideias pode levar a uma melhor compreensão do pensamento crítico e do método científico.
Espero que essas reflexões contribuam para o debate e que possamos continuar a promover um entendimento mais claro e acessível sobre temas científicos tão importantes.
Maluco tá usando comentário do TH-cam pra treinar redação kkkkk
Esse texto me lembra muito a maneira como escreve o ChatGPT. @@yanalves2182
Sou seu fã edson, sou lá do rumo ao ITA. Ajuda mto a galera
Pessoal vai para o ITA debater Terra Plana, papai noel , duendes....Afinal de contas que Ciência é essa que se aprende lá ? Mano terraplanistas são pessoas de baixo nível educacional, não acredito que uma pessoa do ITA se rebaixe assim
@@juracycardoso1536 Não é questão de se rebaixar, mas sim de divulgação científica, o que adianta fazer tanta ciência sem divulgar para a grande massa das pessoas? além de que a terra plana está cada dia maior no Brasil, um país que tem cada dia mais influecers e menos divilgadores da verdade, vivemos em uma teocracia oculta, onde a parte fanática do cristianismo domina as mentes dos jovens. A liberdade de pensamento é suprimida e a religião é usada como ferramenta de controle.
@@juracycardoso1536 (?) É meio óbvio que ele está fazendo isso para gerar conteúdo e crescer o canal. E abordando esse tema, ele cria um conteúdo educacional, que é justamente o que o canal se propõe a fazer..
@@juracycardoso1536 não necessariamente, já vi terraplanistas como os amigos do xandão que usam alguns conceitos da física pra tentar provar essa teoria maluca. Então uma pessoa que não manja muito de física pode facilmente apanhar pra esses caras mesmo eles estando errados. Mas o xandão mesmo é só um papagaio deles
to no começo do video e ja digo q n vai ser convincente pros terraplanistas,vc construiu sua argumentação com base em premissas q eles n acreditam,os cara n querem saber de mecanica newtoniana nao
KKKKKKKKKKKK fica tranquilo que no final do vídeo eu explico o porque eu fiz isso.
eh pq a teoria da terra plana vem de concepções religiosas e pra eles isso tá certíssimo, e daí se tu tentar argumentar eles vão dizer que tu tá indo contra a palavra de deus saca? eh basicamente por isso que a maioria não se esforça em entender
@@jaum-ky1ox ela vem de uma concepção religiosa, mas não é assim q eles respondem, o xandão acabou de reagir o começo em live, foi só o começo, mas o jeito q ele respondeu tem nada haver com oq ce falou.
@@rafaelnunesDRealmente, nem é por conta de religião nem nada. É só ignorância mesmo.
@@jaum-ky1ox foda q a concepção terraplanista foge do escopo da racionalidade,dificil de descredibilizar a ideia pra quem acredita via razão,a propria perspectiva de assumir entes metafísicos (aspectos religiosos) como entes físicos e justificá-los via uma metodologia cientifica própria e inconciliável com a convencional já é totalmente inconsistente
Cara você pode também provar isso com a curvatura Gaussiana.
A curvatura Gaussiana de qualquer plano é sempre 0 já a da esfera é 1/(r^2), tá, mas o que isso quer dizer.
Significa que se você pegar qualquer curva no espaço dentro desse plano, a curvatura normal é 0, para qualquer curva. (isto é se para qualquer ponto dessa curva você define o vetor normal a esse plano e derivar isso, isso vai ser 0).
Agora na esfera a curvatura normal varia em cada ponto. Você consegue calcular e mostrar que a curvatura normal de toda curva nessa esfera é constante igual a 1/r.
Ok! Mas toda essa digressão para que? Caso a terra fosse plana, então basta você perguntar para empresas de GPS ou cartógrafos para construir modelos da terra ou mapas 2D, e eu consigo provar para você que esse mapa da terra não é compatível com a terra, qualquer mapa 2D que você construa da terra vai ter distorção nas distancias, i.e não é possível ter um modelo no plano que seja totalmente fiel a terra, isto é não existe uma isometria local entre a Terra e o plano.
Então talvez esse seja um argumento bom para mostrar sem usar gravidade.
Caso você queira saber mais sobre isso veja a aula 11 de Geometria Diferencial do Lucas Ambrozio, no minuto 30:00 ele diz exatamente isso, ele não apenas diz, mas antes ele constrói e demostra isso matematicamente.
caralho, eu tive uma aula agora que eu nem esperava ter , insano isso maninho, realmente não sabia disso . muito bom mesmo, obrigado pelo conhecimento.
Estava ansioso pelo vídeo, essa notificação chega deixou minha segunda mais feliz
É engraçado que ninguém deixou você falar. Esse pessoal nunca leu um Moysés na vida e quer palpitar sobre física kkkk.
Quando eu falei de moyses o cara achou que eu tava falando da biblia KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@Caio.1 irmão, tu não sabe nem o que aqueles calculos significam prr. Vai dar uma lida ai vai
@@Caio.1 pq q eu discutiria cm alguem q nunca fez uma questao de fisica?
Cara os cara não viram nem os tópicos po
Moyses é o melhor coleção de livros de física básica ❤❤❤ ainda não encontrei algum melhor
Mandou bem demais Edson! Agora grava um vídeo mostrando a fórmula de dilatação do p**** que você criou quando tava aqui em Fortaleza kkkk
Nem fudendo que alguém se lembra disso KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
agora vc vai ter que falar…
@@erickhora8438 KKKKKKKKKKKKKKKKKK, longas histórias amigo
lá ele
@@DaviEn16 😂😂😂
Cara, eu estava MUITO ansioso por esse vídeo do Edson sobre a Terra não ser plana! Sério, isso é algo que eu vinha esperando há tempos, porque, de verdade, ver como as pessoas ainda caem em teorias da conspiração é assustador, especialmente quando há tantos fatos e evidências científicas que provam o contrário. E o que eu mais gostei nesse vídeo do Edson é justamente a abordagem que ele usou: ele não se limitou a demonstrações práticas simplistas, como a maioria dos outros canais de TH-cam faz. Ele foi além e mostrou matematicamente como a Terra é esférica, desmontando essas teorias de forma precisa e indiscutível. Concordo totalmente com a forma como ele explicou e, para quem entende minimamente de ciência e matemática, fica claro como isso é impossível de refutar. Vou até falar de alguns desses pontos científicos, porque é sempre bom lembrar e reafirmar o que a ciência já provou há tanto tempo!
Primeiramente, o ponto da gravidade que o Edson explicou matematicamente foi incrível. A força da gravidade, segundo a Lei da Gravitação Universal de Newton, age de forma que tudo é atraído em direção ao centro de massa de um corpo. Isso só acontece de forma consistente em um planeta esférico. Se a Terra fosse plana, como alguns ainda tentam argumentar, a força gravitacional não seria uniforme e isso geraria distorções gigantescas: objetos seriam atraídos para o centro da "disco", e nas bordas, tudo tenderia a cair lateralmente, o que, obviamente, não acontece. Essa demonstração matemática da gravidade é clara e inquestionável, e isso é algo que o Edson explicou com uma didática perfeita.
Agora, algo que muitos outros canais de TH-cam deixam de lado, mas que o Edson fez questão de aprofundar, foi a questão das observações astronômicas, e aqui ele também trouxe a matemática para nos ajudar a entender. Planetas como Júpiter, Marte e Saturno são esféricos, e isso é facilmente comprovável pela observação direta e cálculos de suas órbitas e movimentos celestes. Esses planetas seguem as mesmas leis da física que a Terra, e é por isso que não faria sentido que apenas o nosso planeta fosse uma exceção. As leis de Kepler e a própria teoria da gravitação de Newton confirmam que corpos celestes, devido à força gravitacional, assumem uma forma esférica quando atingem certo tamanho. Isso é pura matemática aplicada ao universo!
Se a Terra fosse plana, como seria possível observar sempre uma sombra circular projetada sobre a Lua durante um eclipse? Isso só acontece porque a Terra é esférica e a forma da sombra é consequência dessa geometria. O Edson desmistificou essa ideia de forma impecável e, mais uma vez, trouxe a matemática para reforçar o que estamos vendo com nossos próprios olhos!
Sem contar a questão dos fusos horários! A rotação da Terra em seu eixo, junto com a forma esférica do planeta, faz com que o Sol ilumine diferentes partes do mundo em momentos diferentes. Se a Terra fosse plana, todos veriam o Sol ao mesmo tempo, e seria impossível ter dias e noites alternados nas diferentes regiões do planeta. Esse é outro fato que a matemática e a física explicam perfeitamente!
Então, Edson, parabéns por trazer uma abordagem tão sólida, clara e matemática para um tema que, infelizmente, ainda gera tanto ruído por aí. Ao contrário de muitos canais que apenas mostram experimentos práticos ou usam argumentos simplistas, você trouxe uma profundidade e rigor científico que realmente faltam nessa discussão. Esse tipo de vídeo é essencial para continuar combatendo essas teorias infundadas de terraplanistas, mostrando que o conhecimento científico é sustentado por provas concretas e verificáveis, seja por experimentos ou pela matemática. Precisamos de mais conteúdo assim, que eleve o nível da discussão e esclareça de vez essas questões!
Olá, Sérgio! Quero começar agradecendo pelo seu comentário perspicaz e muito bem estruturado. Concordo plenamente com a sua análise e gostaria de aprofundar algumas das suas observações, pois elas realmente capturam a essência do debate sobre a forma da Terra e a importância da comunicação científica.
Em primeiro lugar, você destaca um aspecto crucial: a matemática, embora poderosa, não é o único meio pelo qual se chega à verdade científica. De fato, as equações que demonstram a esfericidade da Terra são impressionantes e válidas, mas elas devem ser contextualizadas dentro de uma maior rede de evidências. A observação direta, como a maneira como as sombras se comportam durante um eclipse lunar ou o formato dos outros corpos celestes, complementa a matemática e fortalece nosso entendimento.
Além disso, a sua menção ao desaparecimento dos navios no horizonte é um exemplo clássico que não apenas se alinha com a matemática, mas também com a experiência cotidiana. Quando pensamos na forma como o mundo ao nosso redor opera, é interessante perceber como a esfericidade não é apenas uma abstração matemática, mas uma realidade observável. Esse é um ponto que muitas vezes é negligenciado em debates científicos, mas que deve ser enfatizado: a ciência está intrinsecamente ligada à nossa experiência do mundo.
A história da ciência que você mencionou é outro aspecto fascinante. A evolução do pensamento humano sobre a forma da Terra é um testemunho da curiosidade e do espírito crítico da humanidade. A transição de uma visão plana para uma esférica não é apenas uma mudança de paradigma, mas também um reflexo do progresso na metodologia científica. Discutir como figuras como Eratóstenes conseguiram calcular a circunferência da Terra usando sombras e geometria não apenas educa, mas também inspira. Isso mostra que a ciência é um esforço colaborativo ao longo do tempo, construído sobre os ombros de gigantes.
Outro ponto que você tocou, e que considero muito relevante, é a questão da comunicação. Vivemos em uma era onde a informação está disponível em abundância, mas a forma como essa informação é apresentada é fundamental. Simplificar conceitos complexos sem perder a essência é um desafio, mas também uma responsabilidade de todos que se dedicam à divulgação científica. Utilizar analogias ou histórias que conectem a matemática ao cotidiano pode ser uma forma eficaz de engajar o público e fomentar a curiosidade.
Em relação ao debate saudável que você menciona, acho que é fundamental lembrarmos que a ciência avança por meio da discussão e do questionamento. Embora a ideia de uma Terra plana tenha pouca base científica, é importante que, ao abordar esses temas, façamos isso com respeito e empatia. Muitas pessoas que acreditam em teorias alternativas podem não ter acesso a informações adequadas ou podem ter sido influenciadas por uma desconfiança geral nas instituições científicas. Em vez de descartar suas opiniões, podemos buscar entender suas preocupações e abordá-las com dados e fatos de forma construtiva.
Por último, a sua reflexão sobre o papel do pensamento crítico na ciência é essencial. Promover a educação científica e a habilidade de questionar é fundamental para formar cidadãos conscientes. Quando ensinamos as pessoas a pensar criticamente, não apenas em ciência, mas em todas as áreas do conhecimento, estamos contribuindo para uma sociedade mais informada e preparada para lidar com as complexidades do mundo atual.
Concordo que, por meio da discussão e do debate respeitoso, podemos promover um entendimento mais claro e abrangente sobre temas científicos. A busca pela verdade é um caminho que devemos percorrer juntos, e é através de diálogos como o seu que conseguimos avançar.
Obrigado por compartilhar suas ideias, e espero que possamos continuar essa conversa!
Abraços!
Comentário gpt
@@gabriel.1911 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk pensei o mesmo
Ótimo comentário Sergio.
o irmao resume essa merda ai
Talvez depois disso, os Terraplanistas parem de acreditar nisso. Quantas provas que a Terra é esférica existem?
Parabéns Edson ! Canal top
A matemática é capaz de explicar tanto o mundo virtual quanto o mundo real.
Primeiramente devenos explorar a terra é saber qual é a realidade para depois explicá-la.
Cara acabei de ver o seu debate e achei engraçado que negam o fato de tudo menos daquilo que os convém,eu acapanho as lives do Xandão e são realmente boas porém nessa área que foi citada no debate ele muito leigo
exato, isso que era foda, eu querendo ou náo, pra todo argumento deles só tenho uma rota de fuga, que é a verdade, já eles podem inventar qualquer abobrinha absurda e como vai ser algo absurdo, eu vou ficar em choque e eles vão dizer que eu não sei rebater
Fala mano, vc poderia fazer um video ensinando como vc etuda matematica e fisica por meio de livros?
Os tp acreditam que a força centrífuga gerada pela rotação da terra iria jogar a água no espaço.
A lógica deles é : se uma bola de tênis a 72km/h de velocidade linear joga a água para fora, por que uma terra girando a 1666km/h não joga?
Eles ignoram o raio da trajetória e acham que a velocidade linear é a única componente válida.
Se fizer o cálculo de força centrífuga levando em consideração os 6mil km de raio da terra, o valor é baixíssimo.
Mas nunca fizeram
Cuidado com essa galera, Edson
São fanáticos
Recomendo ir no canal "sistemático" tem vários debates de físicos refutando essa galera da tp. Infelizmente não adianta nada
Os cara dizem q gravidade n existe queria ver eles lendo o principia matemática do newton
Eles nem devem saber o que é isso.
Ótimo vídeo, Edson!
Ele nunca acreditou nisso, mas viu que dava dinheiro e MT gente cai no papo
Uma vez eu olhei a Lua e percebi que a sombra dela estava "em cima" da mesma, ou seja, se a Terra fosse plana, o Sol estaria em baixo.
É só olhar para o céu para saber o formato da Terra.
é triste saber que ate hoje tem que refutar quem acredita na terra plana, parabéns rapaz pelo conteúdo e estudos, nao é atoa que tu es do ITA
gosto dms do seu canal, conheci esses dias e só despertou ainda mais meu desejo de ir p ita
Para refutar nem precisa de calculo, é so falar sobre a linha do equador, trópico de cancer é capricórnio, pois isso nao existe na teoria estranha da terra plana, e não, a terra nao é plana, é mt menos redonda, e sim um geode!
Geoide é a superfície teórica que representa a forma da Terra, sendo o nível médio dos mares prolongado para baixo dos continentes.
Se a Terra estivesse na mesma escala de uma bola de sinuca 🎱. Qual vc acha que seria mais esférica?
Se eu fosse um bilionário primeira coisa q eu faria era patrocinar uma viagem ao espaço para o cabeça dessas teorias aí, queria ver se a desculpa dele vendo a terra de la é q colocaram um projetor invisível do tamanho da terra para mascarar a terra plana
já ouvi um argumento que se explicava de uma maneira muito simples: 1º Pegue um avião e se desloque até um certo ponto. 2º Vire-se 90º em relação ao próprio eixo. 3º Siga nessa mesma direção e percorra a mesma distância percorrida no primeiro passo. 4º Vire-se mais uma vez em 90º no próprio eixo e siga em frente. Se tudo der certo, você chegará no mesmo ponto em que você partiu, resultando em um triângulo como uma figura geométrica do deslocamento da sua viagem, entretanto, é matematicamente impossível formar em um plano um triângulo com dois ângulos de 90º, o que prova que esse deslocamento foi realizado em uma superfície arredondada, ou seja, uma esfera. (Não sei se esta justificativa está correta, se estiver errado por favor me corrija :D ).
É bem isso mesmo, só que o xandão não é muito bom de geometria
Edson: Fórmulas, Fórmulas, Fórmulas...Ad infinito.
Terraplanista: bBrIiibrIiAa
Qual minuto eles citam biblia?
Cuidado com suas palavras
Qual minuto é buseta?
@@fabio2461 Traduz, Não sei ler em analfabeto funcional.
@@fabio2461baita experimentos, hein? Densidade invertida é a mais genial
Foi mal Edson mas o Xandão não tankou 3 minutos de vídeo. Nem eu entendi oque ele quis esbravejar, mas ele nem viu os outros argumentos kkkkkkkkkk
Onde posso ver ele reagindo?
Onde tem ele reagindo?
Olha na live dele de hoje, vai ser difícil achar pq fura uns 5 minutos só kkkkk
eu vi essa live só me lembrei de um canal chamado fabrica de noobs, o cara simplesmente faz um video longo tipo documentário mostrando cada ponto, organiza tudo em um pdf tipo um tcc perfeitinho e deixa salvo pra qqr pessoa ir lá ver, ele fez um video desmistificando terra plana e sempre que eu vejo esses caras discutindo eu lembro dos argumentos dele nesse video, o grande problema é dar voz pra esses terraplanistas falarem meias verdades e mentiras, pq quem é leigo só ve o superficial e mt facilmente é influenciado a acreditar, tem o problema tbm que é o de tentar refutar esses caras na linguagem deles isso n dá po, é msm que entrar em uma roda de tubaroes e discutir com eles que não é pra comer carne, a linguagem deles tudo na cabeça deles corrobora o que eles acreditam tudo é ou vies de confirmação ou é mentira da midia controlada por governos etc
Te conheci pelo debate, infelizmente é impossível ensinar quem não quer nem saber para o que você tem pra falar
simplesmente lendário senhores
Mandou muito Edson!!
e novamente cai no mesmo argumento, "equações com variáveis fictícias", temos q deletar todo o entendimento sobre física e matemática desenvolvidos ao longo dos vários anos, e aparentemente, desenvolver uma nova ciência para validar os argumentos fantásticos dos TP.
Exatamente kkkkkkk
A física que é ensinada ao redor do mundo está errada. A única certa é a "ensinada" pelo crianção do amiguinho dele André Prime
@@mateusj.santos8961"Por vezes as pessoas não querem ouvir a verdade, porque não desejam que as suas ilusões sejam destruídas."
-Nietzsche
eh foda, isso pq ele falou em videos passados que " queria uma prova matemática , alguma equação que provasse que é esférica "
a caneta cai porque não sabe voar
Já se passaram horas e o camarada lá não respondeu oque é termodinâmica 😂
maluco falou que números imaginários não existem, o cara claramente era só um analfabeto funcional.
C acha que ele ia dar pilha pra esse deboche?
@@_davy_7536 eu ti recomendo Tópicos de Física, mt bom!
Eu perdi o debate ao vivo mano fiquei puto
Xandao: mas a gravidade não existe
Eu lembro que em 2014 eu ficava fazendo piadas no Facebook, insistindo em vários comentários de grupos e tudo mais que a terra era plana, e morria de rir com isso, ah se eu soubesse... não teria brincado, talvez eu tenha colaborado com o surgimento de vários desses 😂😢
10 anos depois, eu vejo que se tornou necessário desmontar essa baboseira de vários prismas diferentes (física, matemática, geologia, etc) por há quem acredite categoricamente nisso
Belíssimo conteúdo, muito bem explicado, a explicação ficou bem amarrada... se um terraplanista assistir esse vídeo de forma honesta, é difícil ele continuar acreditando nisso
Já sou engenheiro e gostei mto de ver sua habilidade e familiaridade com as exatas, até peguei umas dicas de livros de ensino fundamental/médio para tapar algumas lacunas de temas que eu não gostava na minha época, valeu!
Edson, vi o debate aqui com os caras, foi covardia chamarem 3 pra ir contra vc, inevitável ficar nervoso. Na hora do 'balança mede massa' eu comecei a rir. Provavelmente, na hora, te fugiu a cabeça, pelo nervosismo, o exemplo de medir o peso no equador e nos polos, seria perfeito na situação. Seria bom chamar um amigo pra dar um help caso tenha outro debate, só pra dar mais segurança, esses cras são safados. Tentei comentar lá no canal do cara, citei a página 104 do haliday(sobre a balança não medir massa), mandei um post sobre a diferença de peso nos polos e no equador e o cara simplesmente apagou todos os meus comentários KKKKKKKKKKKKK. Outro ponto interessante é que a balança mede a massa indiretamente, geralmente é por conta da distensão que o peso causa na mola, só que pasme, a temperatura altera a constante elástica da mola, óbvio que é pouco, mas a ordem de grandeza da variação foi tão pequena que esse argumento é condizente. O experimento deveria ser feito com diferentes tipos de medidores indiretos de massa e inclusive medido sem o acrílico, pra saber se a variação é pelo acrílico ou se simplesmente mudaria pela temperatura.
@@Oimarteoi vá preparado para passar raiva. Foi no canal 'além do horizonte optical'
@@quantumestoico Vcs cansam-me, não vou responder mais comentários dessa seita de malucos. ''balança mede massa''. Meu Deus, já leu algum livro de física na vida? Ou você é daqueles que acham que não precisa saber nada de física pra fazer a 'verdadeira ciência'? Isso é BÁSICO. Não jogo xadrez com pombos e nem com lunáticos. Quando você tiver terminado de ler o 3 volumes do haliday a gente debate. Se quiser, mande-me um livro da terra plana pra eu ler. Ah, lembrei-me, ele não existe, porque essa teoria 'experimentalista' fajuta é uma piada.
@@quantumestoico ô doidinho, qual sua fonte? chatgpt? uma pesquisa básica você acha artigos falando da influencia da temperatura em balanças de alta precisão. ô templario, se faz de doido não. Regra básica: manter a temperatura regular. O cara vai lá e esquenta a balança kkkkkkkkkk, por favor.
@@quantumestoico Templário, vc é tão importante e inteligente que nem me darei o trabalho de responde-lo mais, Infelizmente terei que ignorar seus sábios comentários.
Mano, o pior é que eu nem pensei na hora esse argumento do equador e dos polos mas realmente era muito bom KKKKKKKKKKKKKKK
mas no fim eles iriam falar que é porque a pressão atmosférica dos lugares são diferentes.
eu ja descobri o erro do experimento, mas nem vou voltar porque eles simplesmente não estão dispostos a aprender.
Não entendi muito bem o que aconteceu na live. O Xandão parecia querer passar uma mensagem moral no final, mas toda vez que você apresentava seus argumentos, o Roberto tentava rebatê-los de forma desrespeitosa. Aí, quando você começou a jogar o mesmo jogo sujo deles, eles ficaram doidos
mano, eu odeio aquele robertoba com todas as minhas forças tlg KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
maluco só me cortava e era muito burro , e também era arrogante, meu deus, que experiencia horrivel.
video foda rapazeada vamo dxar isso aq grande
Vídeo excelente!
Tenho uma pergunta que não é sobre o video: sou aluno do primeiro ano do EM e tive o privilégio de estar estudando no fb com bolsa 100%, nas turmas ITA, mas esse ano eu tava focado em olimpiadas de matematica ai eu negligenciei mt as outras matérias, oq eu devo fazer?
Muito provavelmente o Xandão só vai ver o primeiro minuto e falar que o video é ruim e debochar de tudo. O vídeo ta muito bom, mas cara, tu acha mesmo que o Xandao sabe o que é uma integral? Kkkkkkkkkkk, ele vai meter a TeRMoDInAmiCa dele e fds kkkkkk
na verdade ele elogiou e propos um desafio msm
@@kylelucas3444 mas não assistiu tudo
@@mateusj.santos8961 só o Edson mandando mensagem pra ele msm
ele chamou o cara pra participar no canal alem do horizonte
@@rafaelnunesD foi, vi agora, postei o comentário antes da Live
continue c esse tipo de video. mto foda❤❤
O modelo da terra plana invés de ser a gravidade eles colocam a termodinâmica.
@@quantumestoico o próprio super Xandão fala sobre a termodinâmica na terra plana
uma doideira atrás da outra, eles só jogam argumentos tipo esse mas não explicam como seria a matemática da coisa KKKKKKKKKKKK
Esse vídeo tá sendo excelente pra estudar física 2 kk
Xandão é o suco da vergonha alheia
Esse vídeo não vai fazer sentido pro Xandão pq ele não sabe nem a matemática básica. E olha que a matemática do vídeo é avançada em relação ao básico, mas pra quem sabe cálculo nem é tão avançado assim. A questão é que ele não quer saber de explicação kk ele vai continuar acreditando em terra plana ou fingindo que acredita sei lá kk
@@quantumestoicotem um comentário escrito da mesma forma que o seu. Pelo visto, o gado é você.
@@quantumestoico Eu entendi. Eu já tô terminando minha graduação em física. E não tem alienação, é física memo. Não tem como separar a física da matemática. Acho engraçado que tu tá usando um celular conectado na internet que são resultado do mesmo conhecimento que tu chama de "alienação". O fato de tu não entender não invalida um conhecimento consolidado através de séculos e que te deu toda a tecnologia que tu usa pra ficar comentando merda kk
Tu não é obrigado a entender, mas isso não faz diferença pra realidade dos fatos. A terra vai continuar sendo esférica.
@@quantumestoico Agora se tu quer entender como funciona, vai ter que aprender a falar a mesma língua. Ou então vai continuar revoltado com qualquer coisa que tu não conheça. Nem precisa de muita coisa pra confirmar isso, mas as explicações mais simples vocês continuam birrando e negando e as complexas vocês não conseguem entender pq não têm o conhecimento necessário. Então não tem o que fazer, pode continuar na tua fantasia da terra plana kk
@@quantumestoico Mano, não importa se tu acredita ou não acredita kk
E tu não entendeu porra nenhuma do que ele falou aí pq tu não tem o conhecimento necessário mesmo. Não tem debate, sabe? Não é questão de quem grita mais alto não, a natureza continua seguindo com as leis dela, e as leis dela impossibilitam a existência de uma terra plana. Essa discussão foi encerrada milênios atrás. Mano, tu tem noção que o mesmo conhecimento que tu tá negando desesperadamente é o mesmo que te deu a possibilidade de ter um aparelho tecnológico portátil conectado à um sinal eletromagnético nesse exato momento? Que inclusive tu tá usando pra fazer um monte de comentário burro. Tu usufrue de tudo que a ciência te deu, mas quando esse conhecimento nega a existência da terraplana automaticamente tu acha que ele é inválido? Não faz sentido cara kk
Mas repetindo, tu acreditar ou não não tem diferença nenhuma perante a realidade material dos fatos kk
@@quantumestoico E de novo, tu não entender como a física funciona e a ciência no geral funciona, também não muda a realidade kk
provalmente o xandão vai pular todas as parte que involve calculo e dps vai dizer que não teve nenhum argumento ou prova no video kkk
16:32 segundo eles, são a densidade dos corpos em relação ao ar e o eletromagnetismo.
Esse o xandão não consegue chegar até a metade sem pifar o cérebro
Boa edson, vídeo muito bem fundamentado. Tu manja demais(óbvio), mas a parada do Xandão é que ele é muito bom de retórica. Por mais que você apresente bons argumentos, ele vai encontrar uma forma de parecer estar certo. Outro ponto é que esses caras questionam toda a estruturação de alguns pontos da física. É engraçado porque eles não entendem como a física foi formada, o que uma equação representa e não sacam que o ferramental teórico é um reflexo das observações que eles alegam não existir. Pra refutar eles, tem que manjar um pouco de história da física e da matemática, porque assim daria pra demonstrar como a parada foi construída do ponto de vista lógico e argumentativo e usar o ferramental construído pra provas as hipóteses. Outro ponto interessante é notar que o xandão diz que: 'Não da pra prova que a terra é redonda, supondo que ela é redonda'. Essa fala demonstra uma clara falta de noção da lógica matemática, sendo que existem essencialmente 3 formas de provar uma hipótese, sendo que uma delas é partir da hipótese e chegar em uma outra verdade. Isso já demonstra que provavelmente os argumentos dele não possuem o mínimo de embasamento lógico, diferente do ferramental fisico e matemático que parte de objetos primitivos e constrói todo o ferramental a partir dos axiomas. Essas seriam formas de mostrar como ele é fraco, mas como o cara é muito bom em retórica, ele pode simplesmente ignorar tudo isso e voltar a vomitar o que ele já tem programado pra falar. O público em sua maioria não vai entender seus argumentos, portanto eles vão seguir quem parecer estar mais certo e não quem tem o modelo que mais faz sentido.
o argumento da densidade com a própria gravitação explicando🤡🤡🤡
me lembrou o universo narrado
continue com os vídeos, apenas continue.
Terraplanista é alérgico à matemática.
percebi isso da pior forma amigo...
"eu não acredito em números imaginários, porque é imaginário" cu , roberto
Muito Bom!!
Eu vi a notificação e abriu um sorriso gigante no meu rosto fazia muito tempo que nn sorria assim
Conhece o prof.⁰ Afonso do Canal Ciencia de Verdade? Pega uns videos dele sobre terra plana x esférica pra ver. Ele tava querendo debater com o gordao foguetes (Sergio Sacani).
Cara o maior problema do Xandão é q a terraplana q ele acredita se interliga com outras ideologias da vida dele, sabemos q ele tem uma convicção extrema noq ele acredita, terraplana pra ele se interliga com o criador e a bíblia e da forma q ele interpreta a bíblia é assim, ou seja, a mente dele literalmente é como se estivesse progamada a acreditar nisso(resumindo: negacionismo) pra ele é totalmente inconcebível qualquer coisa ir contra Deus, msm q a bíblia não diga diretamente q a terra E plana.
xandão esta errado, a terra não e plana. ela e um grande cubo de minecraft.
@@EL-MULTIVERSO-ES-UN-MISTERIO. sou mais fã da terra piramidal
Qual programa você usa para fazer esses cálculos Edson?
opa mano, o nome do programa é openboard, mas também tem o smoothdraw se você preferir.
Valeu mano!
Nem vi o video ainda mas ja sei q o video ta perfeito
Ele fica enchendo pra debater com o sacani, mas só o Edson já é suficiente
O Edson foi totalmente refutado no debate...
@@matheusw5431 onde rolou?
@@matheusw5431 nao foi refutado, só contrariado, ninguem ali provou nada, so ficou discordando porque nao tinham oque refutar
@@naryuKpht Seja sincero, você vai falar que o Edson não ficou todo travado? Os caras PROVARAM com experimentos práticos que a fórmula da Densidade está incompleta... E o Edson óbviamente não concordou e ele mesmo ficou se contradizendo toda hora.
@@naryuKpht O assunto não era nem terra plana e sim a desidade. O Edson falou no começo '''os cálculos estão corretos'' ai no final ''os cálculos estão incorretos'' o mano do debate falou que um físico com 2 phd fez a revisão e estão certos... resposta do edson ''tem mto phd BURRO por ai'' VOCÊ ACHA Q ISSO É RESPOSTA? seja sincero...
Mesmo se chegar no xandao, maluco não vai entender nada kkkkkkk mas seria bem engraçado, pika dms o vídeo
ja chegou no xandão, ele mandou refutar os calculos do canal "alem do horizonte"
@@rafaelnunesD KAAKAKAKSKSKSKKSKSS onde que ta ele reagindo?
@@Usuario26198 ta na live do canal dele q ele ainda ta fazendo, tem q esperar alguem fazer um corte
@@rafaelnunesD então, até entrei lá na live dele mas não aguentei 3 minutos, bgl esquisito do crl
@@Oimarteoi O edson foi refutado ao vivo hj, negou os calculos e depois viu q estavam certos e ele se contrariou MTO
Xandão é lero lero, tem que refutar o professor Afonso Vasconcelos, o cara é geofísico e tudo mais!
Aí será um debate de nível!
engraçado que nunca vi esse cara debatendo com gente seria KKKKKKKKKKKKK
o caba é mt inteligente slc kkkkk eu sofrendo p fazer questões das leis de newton
Não consigo achar graça no Xandão, o cara é tipo o aluno do fundão da sala que é burro kakakakaka só fala besteira.
mano to viaciado no seu canal namorallllll fico revendo e revendo e revendo ja vi mais de 10 vezes o video sobre a recomendação dos livros
obs: te marquei no grupo do dicord no grupo sobre um projeto meu todinho sobre foguetes da uma olhadinha lá.
outra coisa q eu queria dizer para lhe ajudar, é q os terra planistas usam forças tbm e velocidade
a ideia deles é q a terra plana está sempre subindo a uma aceleração de 9,5 metros por segundo caso contrario se n ouvesse essa aceleração e só velocidade a gente altomaticamente iria começar a flutuar ja q estariamos na mesma velocidade da terra plana e por isso q algumassssssss teorias como a da energia q vc mesmo disse n funcionaria já q a terra plana n tem um centro de gravidade centralizado encima logo se a terra plana sobe a gente desce contra a terra plana é como se a o centro de gravidade estivesse abaixo dela ou no meio estou me baseando nos modelos q vi que é o "cone" e esse centro de gravidade n seria forte o bastante para nos puxar é como se realmente estivessemos encima de uma mesa ou algo parecido e as bordas da terra plana ela é composta por um domo ent logo a água não cai é como se estivessemos em uma especie de cone e estivessemos na parte circular dela como se o cone subisse de cabeça para baixo q sobe em uma aceleração constante e sobre as coisas que voam como parapente etc é como se essas coisas fossem jogadas para cima em aceleração crescente tbm e graduamente de elas perdem essa aceleração e força q foi jogada parar cima e logo a "a terra " vai até os objetos n os objetos vão a terra
além do sol está acho q a uns (200km/20km "n lembro agr só sei q é um numero absurdamente pequeno"), ou algo parecido acima do solo orbitando o centro junto a lua
e como eu disse em alguns modelos a terra plana ela pode se parecer mais com um cone e a gente em cima além disso em alguns modelos n existe de forma alguma foguetes nem nada parecido
espero ter ajudado. eu acho q é só isso q eu sei sobre a terra plana kkkkkk e sobre o pq n podemos ver os outros continentes mesmo estando a uns 200km
Para os terraplanistas, a gravidade não existe.
kkkkk IMAGINA O XANDÃO ASSISTINDO ISSO E N ENTENDENDO PORRA NENHUMA KKKKKK
Coe Edson, fiquei muito puto com aquele velho broxa te interrompendo a cada segundo no debate que rolou, tu conseguiu fazer geral ficar ansiosinho com o argumento da balança, próxima vez leva mais gente pra o nervosismo não atrapalhar tanto (3x1 e fd)
Brabo dms!!!
14:59 terra côncava comprovada, adios muchachos.
Teoria da terra cumbuca kkkk
Uma pena que o cara não vai ter capacidade mental pra assistir ou entender esses cálculos
eh foda , mas as pessoas q estudam um pouquinho já vão conseguir entender oq eu falei, e isso que é o importante.
Opa Edson, tudo bom? To fazendo o capeta azul e fui pego por uma questão aqui no comecinho, não achei solução em lugar nenhum e não tenho ideia de como fazer. Pode me dar alguma ideia aqui?
A questão é essa:
Qual é a soma de todos os valores de a para os quais a equação √((x+3a-8)²)+√((x-a)²)=4 possui infinitas soluções?
alternativas:
a)4
b)5
c)6
d)7
e)8
essa é a questão 15 do capitulo de módulos
Eita. Esse livro é o capeta mesmo, porque pra mim simplesmente não faz sentido essa questão...
| x + 3a -8 | + | x-a | = 4
basta fazer o caso em que x + 3a -8 < 0 e x-a > 0 e o caso contrário disso ( x+3a-8 > 0 e x-a < 0)
ai você vai ter 3a-8 -a = 4 --> 2a = 12 , daí a = 6
para a = 6 , nesse intervalo que escolhemos, possui infinitas soluções.
Meu amigo, no caso 1 temos -3a+8-a=4 --> a=1 e no caso 2 3a-8+a=4 --> a=3.
Assim, a soma dos valores de a que fazem com que a equação tenha infinitas soluções reais ( x€[1,5[ no primeiro caso e x€[-1,3[ no segundo caso ) é 4.
Concorda?
@@luan1364 caramba, nem vi que pedia a soma dos valores de "a"
Boa sorte edson, pq convencer esse maluco n vai ser fácil
E nem vai consiguir. Já vi trocentas pessoa querendo convencer ele, hime, Serjão, pirula, se pá até o Felipe Neto. É tipo uma religião, aquele cara fanático não vai deixar de seguir sua religião porque alguém disse que suas ideias não fazem sentido. para ele, na cabeça dele, sempre vai existir argumentos que "prove" a ideia dele, que ele próprio criou ou viu em um seguidor.
@@paulobrandao9898 a matemática surge como evidência fundamental na comprovação de uma teoria, literalmente descobrimos Neturno com a gravitação universal newtoniana e conseguimos prever eclipses com precisão
(Os antigos não tinham a precisão que hoje temos se quiser usar esse argumento)
Vou pega minha pipoca por que essa treta vai ser interessante
Melhor notificação que eu já recebi
Se entregar o capeta azul na mão do xandão ele chora e começa a socar o vento.
KKKKKKKKKKKKKKK, será q ele consegue fazer alguma questão de lá?
Kkkjjkjkkjjjjkkk
Nem sou terra planista, mas me convenceu 👍
Agr manda o vídeo pra ele reagir
ele ta reagindo agr
Ksksksskks muito bom
A TERRA É UMA ROSQUINHA
Ele ta reagindo nesse exato momento ao seu video
fraquissimo, dessa vez não foi o cara com foto de anime que refutou a bíblia.
é foda quando o cara não aceita a matemática que refuta a mente fechada mesmo , normal mano.
Inclusive a biblia não fala sobre terra plana, você leu errado se interpretou isso.
a bíblia diz. oque você fez foi criar um espantalho da terra plana e refutar ele através da sua pseudomatematica kkkkk
no meu c4n4l na aba c0munid4d3 tem um desenho da TP na bíblia
@@matheus-y1g-n7c entendi mano, pode ficar ai com sua biblia quebrada então mano . Eu vou ficar com minha pseudomatemática aqui então.
Só não vale misturar religião com seu heliocentrismo viu amigão? tudo certo, você continua acreditando nos conto de fadas psicodelicos da nasa, e eu no desenho da TP na Bíblia. 👍
Aonde foi o debate? link pfv
Foi no canal do sob o horizonte optical.
Entendi, vlw, parabens pelo vídeo e pela disposição.
Alguém tem que fazer um corte das burrices faladas pelos terras planistas, namoral.
Quando vai ter o name reveal ⌚️?
Ué , como assim? Meu nome é EDSON irmão e todos sabem disso perfeitamente.
Otimo video🎉
Caso o debate aconteça, eu vou rir muito se o Xandão começar a gritar ou começar aumenta o tom pra manter a posição dele de "superior" kkkkkkkkkkkk
se vc pensa assim, é pq nunca viu ele sem fazer personagem, ele não faz personagem em debate e fala igual uma pessoa normal, ele ja parcipou de varias live e acho q até debate sendo normal no canal alem do horizonte.
espero muito q isso aconteça, to desenrolando pra acontecer, vamos ver oq vai dar, espero que eu não faça alguma burrada no meio da live KKKKKKKKKKKKK
Eu acreditava na terra plana, mas não acredito mais e n faz sentido logicamente
terra plana é uma seita de pessoas carentes
Hahaha vai tomando 💪
Tu é muito brabo
Que app é esse?
@@onlystudy-cc9we openboard
Brabo de mais
Fala mais sobre outras coisas esse assunto sobre refutar terraplanista ja ta meio batido
To com a ideia de levar essa série pra frente mesmo, algo como "provando matematicamente que: *alguma coisa*" com o intuito de refutar ideias e crenças populares.
tava com a ideia de fazer o mesmo desse vídeo só que pra bet, tipo provar matematicamente q é impossível vencer nisso, mas vou precisar dar uma estudada pra fazer isso.
A sua teoria da gravidade está completamente equivocada, sendo que na terra plana não existe gravidade!
ALGUEM MANDA LINK DESSE VIDEO NA LIVE DO XAND
Rapaz, so quero ver um debate dos 3 terraplanistas contra os glob glob para então finalmente descobrimos quem esta sserto