Εξαιρετική εκμπομπή. Με μεγάλη χαρά είδα και απόλαυσα τον παλιό μου δάσκαλο Στέφανο Τραχανά. Μια φωτεινή φυσιογνωμία που εξακολουθεί να προσφέρει στην κοινωνία γόνιμες ιδέες που ανυψώνουν τη σκέψη σε υψηλές εννοιολογικές τροχιές. Μπράβο στον Γιώργο Σαχίνη που κάνει τέτοια τηλεόραση σε πείσμα των καιρών.
1:22:16. Το χαρακτηριστικό για κάθε διανοούμενο δεν είναι αν αποδέχεται τη σημασία των θεωριών του Δαρβίνου, του Μαρξ ή του Φρόυντ, αλλά πόσο λαμβάνει υπόψη τον καθένα. Με δεδομένο ότι και οι τρεις ενώ έζησαν στην ιδια πόλη σχεδόν την ίδια περίοδο, διατύπωσαν παράλληλες θεωρίες που δεν διασταυρώνονται και αφορούν τη βιολογική, την ιστορικο-κοινωνική και την ψυχολογική εξέλιξη του ανθρώπου.
Προφανώς και δεν έχεις διαβάσει κανέναν από τους τρεις. Ο Δαρβίνος δεν έζησε ποτέ στη Βιέννη και ο Φρόυντ πήγε. στο Λονδίνο 50+ χρόνια μετά το θάνατο του Δαρβίνου. Ο ίδιος ο Φρόυντ στο "ο πολιτισμός ως πηγή δυστυχίας" γράφει ότι ο Μαρξισμός είναι μια αβάσιμη αυταπάτη. Πάνε διάβασε και μετά μίλα γελάνε όλοι.
@@kingpriapatius5832Για ποια Βιέννη λες; Για το Λονδίνο μιλάμε, όπου έζησαν ταυτόχρονα ο Δαρβίνος και ο Μαρξ για αρκετά χρόνια, όπως και Φρόυντ που είναι λίγο μεταγενέστερος. Είσαι μονίμως άστοχος στα σχόλια σου.
@@Σχήματα.Λόγου Ο Δαρβίνος που δεν διάβασες ποτέ πέθανε το 1882, ο Φρόυντ μετακόμισε στο Λονδίνο το 1938. 56 χρόνια μετά το θάνατο του. ΜΙΣΟ ΑΙΩΝΑ. Ο Μαρξ πέθανε το 1883 ένα έτος μετά τον Δαρβίνο. Είσαι αλλού γελάνε όσοι διαβάζουν τι γράφεις.
@@kingpriapatius5832Πέντε ώρες το έψαχνες, αλλά πάλι δεν κατάλαβες. Ο Μαρξ ήταν στο Λονδίνο από το 1849 έως το 1883. Την ίδια περίοδο ήταν εκεί και ο Δαρβίνος. Ο Φρόυντ (μεταγενέστερος 50 χρόνια) έζησε κι αυτός εκεί τα τελευταία του χρόνια.
Ούτε καν τους διάβασες ούτε ξες πότε πεθάνανε μας είπες για παράλληλο και ο Φρόυντ πήγε 50+ χρόνια μετά. Αν είχες διαβάσει την εξέλιξη, την ψυχανάλυση και τον Μαρξ (που δεν μαρέσει καθόλου) θα γνώριζες ότι δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους απολύτως. Η εξέλιξη αποδεικνύεται γεννετικά, βιολογικά, ζωολογικά. Ο Μαρξισμός καταρρίφθηκε και από την ψυχανάλυση επιβίωσαν μόνο όσα έπρεπε. Πάνε να διαβάσεις τους παπάδες σου και μετά μίλα για Δαρβίνο. Τριανταφυλλίδη επίσης δεν διάβασες.
@@josuecruz7546..Πρώην Πασοκος ο Σαχίνης..εδώ και μια δεκαετία φανατικός Συριζαιος, με ρόλο σημαντικό, κρυπτόμενος πίσω από την ταμπέλα του "αντικειμενικού" δημοσιογράφου, η δε εκπομπή του κομματικό "όχημα"..Οτιδήποτε άλλο σε περιεχόμενο ή καλεσμένο στην εκπομπη του είναι καθαρά για "ξεκαρφωμα"..
@@orpheus6767 το είτε είσαι ένα φανατικό κομματόσκυλο και μάλιστα της δεξιάς δεν σημαίνει ότι σου δίνει το δικαίωμα να χαρακτηρίζεις άλλους . Ο λόγος σου είναι τόσο κίβδηλος ειδικά για τον Σαχίνη που αν δεν έκανες κομματικές αναφορές θα έλεγα ότι είσαι συνάδελφος του με απωθημένα για την δουλειά του ή κάποιος που πολύ θα ήθελε να είναι καλεσμένος αλλά δεν σε καλεί στις εκπομπές του. Στη Κρήτη πάντως ουδέποτε τον θεώρησαν πασόκο ή συριζαίο αλλά εσύ μάλλον ξέρεις καλύτερα με το τρολάρισμα σου . Και μόνο που αποκαλείς την εκπομπή του κομματικό όχημα αποδεικνύει την σοβαρότητα των επιχειρημάτων σου
1:25:00. Η νατουραλιστική εξελικτική θεωρία της φυσικής επιλογής κατά την επιβίωση, δεν ερμήνευσε τη μόνιμη κληρονομικότητα επίκτητων ιδιοτήτων, οπως είναι η ταχύτητα, η δύναμη κλπ, που εξακολουθούν να πηγαίνουν στις νεες γενιές χωρίς απαραίτητα να τις χρειάζονται. Επισης δεν προσδιόρισε ακριβώς τον τρόπο δημιουργίας του αρχικού μορίου της ζωής και τη συνέχεια της απο αυτό. Επίσης δε μπορεί να αγνοηθεί ότι σαν θεωριά υπαινίσσεται ότι κάποια αδύναμα μέλη υπονομεύουν την συνολική ανθεκτικότητα.
Ένα βιβλίο εξέλιξης δεν διάβασες. Δεν υπήρχε τότε η επιστήμη της κληρονομικότητας οπότε ο Δαρβίνος δεν ήξερε για τα γονίδια. Αν είχες διαβάσει Δαρβίνο θα είχες διαβάσει και Ντόκινς και Τριανταφφυλίδη. Η θεωρία επιβεβαιώνεται και μέσω των σύγχρονων ερευνών.
@@kingpriapatius5832Κανείς λάθος. Πριν είχε διατυπώσει ο Λαμάρκ τη θεωρία της κληρονομικότητας, την οποία δεν αποδέχθηκε ο Δαρβίνος. Είναι γνωστό ότι αυτό θεωρείται ένα από τα πιο τρωτά σημεία της θεωρίας του .
@@Σχήματα.Λόγου Η Θεωρία του λαμάρκ δεν έχει σχέση με τη γνώση του σήμερα. Η επιστήμη της εξέλιξης έχει επιβεβαιωθεί. Διάβασε Ντόκινς και Τριανταφυλλίδη, θρησκευτικό ψευδοεπιστημονικό κύρηγμα πάνε κάνε σε κανα κανάλι του Παϊσιου.
@@kingpriapatius5832Προφανώς δεν είχες ιδέα για την ύπαρξη του Λαμάρκ. Επιμένεις όμως να χρησιμοποιείς ιδεολογικά τη δαρβινική θεωρία. Η αντιθεολογική της ερμηνεία θεωρείται ξεπερασμένη και αναχρονιστική. Σαν θεωρία μίλησε για την εξέλιξη μέσω μικρομεταβολών λόγω προσαρμοστικότητας. Δεν έχει σχέση με θεολογία και κακώς εργαλειοποιείται.
@@Σχήματα.Λόγου Δεν είναι έτσι ακριβώς, αλλά και έτσι να ήταν, δεν μειώνεται το Δαρβινικό μέγεθος, καθώς πρέπει να ληφθεί ως ένα πρώιμο άνοιγμα σε ένα νέο τοπίο για έρευνα που θα κρατήσει όσο και η επιστήμη. .. Ο Δαρβίνος είχε εκείνη την τεράστια σύλληψη που κατόπιν έχουμε την υποχρέωση να ερευνήσουμε και συμπληρώσουμε. Η ίδια η σύλληψη δεν μπόρεσε να αμφισβητηθεί ποτέ σε σοβαρό επίπεδο...
1:24:59. Η δαρβινική θεωρία δεν χρειάζεται αμφισβήτηση γιατί είναι από μόνη της ατελής. Στην ουσία δεν αμφισβήτησε τη θρησκευτική εκδοχή, αλλά τις σχολαστικές ερμηνείες για την εξαρχής δημιουργία της μορφής των ειδών. Το δεδομένο όμως ότι οι συνθήκες του θεμελιώδους μορίου υπήρξαν πριν την εμφάνιση των φυτών και του οξυγόνου, σημαίνει ότι δε μπορεί να δημιουργηθεί νέα ζωή και απλώς εξελίσσονται τα γενεαλογικά δέντρα των ειδών. Δηλ όντως πρόκειται για μία αρχική δημιουργία, που απλώς εμπεριέχει την εξέλιξη.
Η Δαρβινική θεωρία είναι η επιστημονική προσέγγιση που χρησιμοποιούν οι γιατροί σου και οι επιστήμονες, ενώ η θρησκευτική αλαζονεία σου είναι το ναρκωτικό σου.
@@kingpriapatius5832Η Δαρβινική θεωρία μίλησε για την εξέλιξη των ειδών μέσω των μικρομεταβολών λόγω της προσαρμοστικότητας. Δεν έχει καμία σχέση με την ιατρική και καμία με τη θεολογία. Όλα τα άλλα είναι εργαλειοποίηση της.
Ντε και καλά να στριμώξετε κάπου έναν δημιουργό. Και μάλιστα που προϋπήρχε με μηδενική εντροπία και άπειρη δυνατότητα για τα πάντα ... Δεν θα σταθεί ποτέ γιατί αυτοαναιρειται από την ίδια του την λογική... που θα ζητήσει τον δημιουργό του δημιουργού... Και θα καταλήξουμε στο ότι δεν χρειάζεται δημιουργός που χρειάζεται δημιουργό γιατί το θαύμα της ύπαρξης ήταν απλά η αδυνατοτητα του τίποτα ... Εκεί είναι ψιλά τα γράμματα, οπότε μην κουράζεστε... Ο Θεός τα έκανε όλα...
@@georgios.KΠαρατηρώ κενά ευφυολογήματα. Κάθε πρόταση άσχετη με την επόμενη. Κανείς δε μίλησε για εντροπία, αλλά για συνθήκες μη οξείδωσης. Το επόμενο περί «αδυνατότητας του τίποτα» το αφήνω ασχολίαστο!
Εξαιρετική συζήτηση, και ίσως η καλύτερη απάντηση όταν αναρωτιόμαστε πού βρίσκονται οι επαΐοντες και η πνευματική αριστοκρατία της χώρας μας. Νομίζω ότι τους περισσότερους εκπροσώπους της τους φιλοξενεί ο κύριος Σαχίνης στην εκπμπή του!
Η Δημοκρατία καταλύεται όταν απαγορεύεται η ελευθερία του λόγου, ΚΑΙ του επιστημονικού. Αυτό το βλέπουμε στις μέρες μας να λογοκρίνεται και δια νόμου, σε πολλές χώρες της Δύσης.
Στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης που μπαίνουμε ..το πιο πιθανό θα είναι να δούμε την καταστροφη της ανθρωπότητας από τις μηχανές που θα θεωρήσουν τον άνθρωπο ως εχθρο για την επιβίωση τους ..το πιο πιθανό..είναι να ζήσουμε το Μάτριξ και το τερμινειτορ ..παρά την καλυτέρευση της ζωής των ανθρώπων ..αφού για τις ελίτ τους πέφτουμε πολλοί και οι πόροι λίγοι για ολους ..υπόθεση εργασίας απλά κάνω δεν είμαι συνωμοσιολογος αλλά εκεί οδεύουμε σε μια ψηφιακή φυλακή ..κι όσοι ειναι νοήμονες και ψαγμενοι το βλέπουν να έρχεται ολοταχώς με αρχή το ψηφιακό νόμισμα ..
Δημοκρατία σημαίνει κυρίως,ότι η όποια εξουσία ασκείται από βάση και όχι από την κορυφή.Η τελευταία απλά πρέπει να την επικοινωνεί.. Στην πραγματικότητα όμως εκείνο που συμβαίνει είναι πως η μειοψηφία (οικονομική ελίτ)κυβερνά, και πλειοψηφία επικυρώνει είτε συμμετέχοντας είτε απέχοντας .. Αυτό , διότι πάντα η πραγματική δημοκρατία προϋποθέτει ΕΥΘΥΝΗ.. Πράγμα πολύ δύσκολο. Η ανευθυνότητα μέσα στην ανθρώπινη κοινωνία και ιστορία αποτελεί τον κανόνα, εξου και τα ολιγαρχικά πολιτεύματα με την σχεδόν απόλυτη παρουσία τους.. Στα χιλιάδες χρόνια ιστορίας η όποια δημοκρατία ήταν η εξαίρεση, δυστυχώς..
Υπάρχει η δική τους και μόνο..που αν δεν συμφωνείς με το αφήγημα που σου πλασάρουν τα μέσα τους .ως σκεπτόμενος ..αυτομάτως γίνεσαι το ;μαυρο πρόβατο το ακροδεξιό το ψεκ το λαικιστικο ..που θέλεις να την καταλυσεις...ψευτοδημοκρατια ..της τηλεδικτατοριας και της ψηφιακής αλά Κίνας που θέλουν να επιβάλουν
Εκφράζοντας την πεποίθηση για την επιστημονική βεβαιότητα της Δαρβινικης θεωρίας για την προέλευση της ζωής ο κύριος Τραχανάς, φοβάμαι οτι συγκρούεται με ότι έχει πει προηγούμενα, πως η βεβαιότητα είναι πάντα αμφισβητήσιμη.
Σωστότατος ο κ. Αποστόλου!Σήμερα υπάρχουν "αφηγήματα" επιστημονικά, και μάλιστα επιβάλλονται στον πληθυσμό, όποιος δε επιστήμονας διαφωνεί, λοιδορείται ή τον εξαφανίζουν/απολύουν/φιμώνουν. Αναβίωση της εποχής του Γαλιλαίου και της Ιεράς εξέτασης?
Το πιο σημαντικό πράγμα είναι η διατήρηση της δημοκρατίας. Στην εποχή μας υπάρχουν προβλήματα δημοκρατίας αλλά δυστυχώς ο κόσμος απαντά σε αυτά στρέφοντας σε αντιδημοκρατικά ακροδεξιά κόμματα (ή καλύτερα μορφώματα) που καμία σχέση δεν έχουν με τον αντιδογματισμό για τον οποίο μιλά ο καθηγητής. Η απάντηση στα προβλήματα της εποχής είναι περισσότερη δημοκρατία (ανεξαρτησία δικαιοσύνης, προστασία μειονοτήτων και ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, ανεξάρτητες ελεγκτικές αρχές, προστασία της δημόσιας και δωρεάν υγείας και παιδείας κλπ), όχι στροφή σε παλαιότερες αυταρχικές δομές και πολιτεύματα. ( Στη δημοκρατία της Βαϊμάρης, ο Χίτλερ βγήκε με εκλογές και μετά επέβαλλε το δικτατορικό καθεστώς του.)Όλα σε μία πρόταση: Η ουσιαστική δημοκρατία είναι βασική προϋπόθεση για την ανάπτυξη της φιλοσοφίας και της θεμελιώδους επιστήμης, οπότε τελικά της προόδου.
@@kingpriapatius5832 Ούτε καν... Τώρα αν εσύ δε θες ν α έχεις δικαίωμα στο να εκφράζεις τις απόψεις σου ή να έχεις λόγο στη λήψη αποφάσεων είναι δικό σου πρόβλημα...
Μεγάλος ΔΑΣΚΑΛΟΣ!!! Ενθουσιώδης ομιλητής και απολαυστικός ο τρόπος μετάδοσης της επίγνωσης του! Κύριε Σαχίνη καταπληκτική η σημερινή σας επιλογή στην εκπομπή σας! Εύγε!!👏👏👏
isws kapoioi. oi perissoteroi - idiaitera oi pio sovaroi pou den prospathousan na travhksoun thn prosoxh twn anthrwpwn mesw twn meswn koinwnikhs diktywshs - elegan ta autonohta, oti dld (a) ena emvolio meiwnei thn pithanothta noshshs kai eksaplwshs tou iou, (b) oso periorizoume tis synakseis anthwpwn toso meiwnetai o rythmos eksaplwshs kai (g) to na foras maska periorizei th metadosh mesw tou aera epeidh ena shmantiko pososto stagonidiwn pagideuontai ap' th maska
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΚΥΡΙΕ ΣΑΧΙΝΗ,ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ!!ΟΤΙ ΚΑΙ Α ΠΩ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΩ...---Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΚΑΛΑ,,,ΧΑΙΡΩΜΕ ΝΑ ΣΑΣ ΑΚΟΥΩ ΚΑΙ ΝΑ ΒΛΕΠΩ,,ΕΝΑΝ ΑΞΙΟ ΑΝΘΡΩΠΟ!!!ΜΠΡΑΒΩ ΣΑΣ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ΚΑΛΟ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ ΜΕ ΥΓΕΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ!!!!!!!!!!!!!!!!
@@nikosk3080 κ.Νικο, ατυχές πιστεύω το σχόλιό σας. Ίσως υπάρχουν μικρά παιδιά 2ης και τριτης γενειας στο εξωτερικό, και θα εκτιμουσαν την κποιαδηποτε βοηθεια ωστε αυτη η καταπλητκτικη εκπομπη να γινει προσιτή. Δειτε για παραδειγμα την διαλεξη του κ. Τσικριτση στο Houston του Texas, η οποια εγινε για τις Αιγιακες γραφες, ολοκληρη στα Αγγλικά...Εύχομαι τα παιδια που διαχειριζονται το καναλι να ανοιξουν τα closwd captions, εστω να μπορει να υπαρχει η αυτοματη μετάφραση, αλλα και να επιτρεψει σε θεατές να δώσουν δική τους μετάφραση οπως σε αλλα βιντεο στο youtube. Τα Ελληνικά είναι δύσκολη γλώσσα 🙏
Και να έχω διαβάσει χιλιάδες ορισμούς (κι αφορισμούς ) για το τι εστί Δημοκρατία ! Μέχρι να καταλήξω στο δικό μου προσωπικό συμπέρασμα ότι: - Το μεγαλύτερο ανθρώπινο δικαίωμα δεν είναι ούτε η αστική ελευθερία του εκλέγειν και εκλέγεσθαι, ούτε το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης της γνώμης! Απάνθρωπο βέβαια να μην μπορείς να μιλήσεις αλλά υπάρχει κάτι ακόμα χειρότερο. Να σε αφήνουν να μιλήσεις και να μην σου δίνει σημασία κανένας. Αυτό ζούμε σήμερα σε όλο τον καπιταλιστικό κόσμο. Γι αυτό εμείς πρέπει να δώσουμε κάποιον άλλο ορισμό του τι εστί Δημοκρατία , πιο γήινο : Το μεγαλύτερο δημοκρατικό δικαίωμα είναι το δικαίωμα του «παράγειν» , του «δημιουργείν» είτε πρόκειται για υλικά είτε για πνευματικά αγαθά Και όταν έχεις εκατομμύρια άνεργους , σημαίνει οτι αυτομάτως έχεις στερήσει αυτό το δικαίωμα απο εκατομμύρια ανθρώπους. Τότε μόνο για δημοκρατία δεν μπορείς να μιλάς ! Τότε υπάρχει ο κίνδυνος της εκτροπής , της επιβολής Δικτατορίας , ακριβώς για να προλάβουν τις αντιδράσεις των εκατομμυρίων ανέργων που, όπως είπα, δεν μπορούν να παράξουν , να δημιουργήσουν.
Κάνεις θεωρία περί δικτατορίας και λες ότι δικαιολογείται αν υπάρχουν προβλήματα; Καταρχήν την συγχέεις με την επανάσταση, αφού η μία γίνεται από πάνω και η άλλη από κάτω. Κανείς όμως δεν εγγυάται ότι λύνουν προβλήματα ή τα κάνουν χειρότερα. Αν υπήρχε τέτοια βεβαιότητα, θα γίνονταν κάθε μήνα.
Σωστή παρατήρηση.! Αυτό που αναφέρατε, είναι ένα από τα πιο βαθιά δόγματα που επικράτησαν μετά τον διαφωτισμό και αντιτίθεται ακόμα και στα πορίσματα της ίδιας μάνας της επιστήμης....
Δεν τίθεται θέμα τελειότητας. Οι αισθήσεις μάς παρέχουν τον υπέροχο κόσμο του αισθητού, ο οποίος είναι τόσο πείσμων, τόσο απολαυστικός και πολυποίκιλος, που όταν πλησιάζει η ώρα να τον χάσουμε για πάντα, αυτή η προοπτική μάς προκαλεί λύπη και θλίψη. Ας αφαιρέσουμε με την φαντασία μας τον κόσμο των αισθήσεων, τον κόσμο του αισθητού.. Τι απομένει; Κανείς δεν ξέρει, ποτέ δεν θα μάθουμε, αλλά κι αν μπορούσαμε να μάθουμε, αυτό που θα ανακαλύπταμε θα ήταν φρικτό, άσχημο, απωθητικό. Η αλήθεια θα ήταν απωθητική και καταστροφική. Θα μάς οδηγούσε στην παρακμή και στο μηδέν. Παρ' όλα αυτά, αν κάποιος είναι πολύ θυμωμένος γιατί οι αισθήσεις μας λένε "ψέματα" και θέλει πάση θυσία να βρει την αλήθεια, έχω μια λύση γι' αυτόν. Ας τυφλωθεί, ας κουφαθεί, ας κόψει την γλώσσα του, ας καταστρέψει την μύτη του, ας καταστρέψει την επιδερμίδα του, ας κυκλοφορεί χωρίς επιδερμίδα, χωρίς μαλλιά, χωρίς χείλη. Τότε θα βρει την "αλήθεια".
@@Χάος Τώρα το πήγατε στα άκρα και από αυτήν την οπτική γωνία δεν έχετε άδικο και κανέναςδεν διαφωνεί νομίζω... Το θέμα είναι απλά, αν οι σωματικές αισθήσεις και αντίληψη αρκούν ώστε να συλλάβουμε την πραγματικότητα. Ως γνωστόν δεν επαρκούν και γιαυτό η ερευνητές επιστήμονες χρησιμοποιούν ανώτερα μαθηματικά και διάφορα εργαλεία όπως τηλεσκόπιο, μικροσκόπιο, κτλ. Αλλιώς δεν θα είχαμε κινητά τηλέφωνα και άλλα τεχνολογικά επιτεύγματα να απολαμβάνουμε με τις υπέροχες αισθήσεις μας..(!) Και για να το πάμε λίγο πιο βαθιά, ποιος μας λέει ότι δίχως σώμα παύουν οι αισθήσεις.? Αντιθέτως, έχει ήδη πλέον αποδειχθεί επιστημονικά, ότι η συνείδηση μπορεί να τεθεί η να υπάρχει και εκτός σώματος όπου οι αισθήσεις μάλιστα σε αυτή την κατάσταση είναι πιο έντονες, ευχάριστες και γενικά πιο προχωρημένες σε αντίληψη/διορατικότητα, κοκ...
Τι εκπομπάρα! ... Καταπληκτικός ο κ. Τραχανάς και καθόλου ξινός, στην επικοινωνία... Πάντα ενημερωμένος ο κ. Σαχίνης να καθρεφτίζει την ένδεια των "κεντρικών" δημοσιογραφικών εντεταλμένων μετριοτήτων...
Κύριε καθηγητά Τραχανά, είναι το "δεν ξέρω" μια ειλικρινής και απόλυτα θεμιτή απάντηση ή υπερκφυγή ίσως, γιατί θεωρείται ότι αυτοί που απαρτίζουν το WEF είναι επουσιώδους επιρροής στη ζωή μας; Πέραν αυτών απολαμβάνω την εκπομπή και την εξαιρετική μεταδοτικότητα των γνώσεων, μακάρι να υπήρχε τρόπος να σας απολαμβάναμε συχνότερα. Πολλές ευχαριστίες στον εξαιρετικό κύριο Σαχίνη, την συμπαράσταση και βαθειά μου εκτίμηση στον κ. Αποστόλου.
Ο κ καθηγητής έκανε λόγο για το φαινόμενο τραμπισμου χωρίς να μας αιτιολογήσει τις θέσεις του και όταν ο κ Σαχίνης των ρώτησε μήπως να εξετάσουμε τι έφερε την αντίδραση (τραμπ) στην δραση (censorship,cancel culture etc) πέταξε χαρταετό. Είναι και ορθολογικός άνθρωπος της επιστήμης. Κρίμα.
το ότι κάτι έφερε τον τραμπισμό είναι άλλη κουβέντα, αλλά ότι ο τραμπισμός είναι ότι πιο αναχρονιστικό , σκοταδιστικό και αγοραίο καπιταλιστικό ως δήθεν αντίδραση στο χυδαίο σύστημα των άλλων είναι επίσης γεγονός, αυτό είναι και το αδιέξοδο των κοινωνιών σήμερα και το Σύστημα όταν δεν μπορεί να σε κερδίσει, τότε σου προσφέρει ένα αντισύστημα που είναι και πάλι η άλλη μακρά χείρα του
Ε, ναι θα έπρεπε να μη μιλάει και να ψιλοκόβει κρεμμυδάκια ή να σφουγγαρίζει το στούντιο. Κατά την πρακτική των δεξιών, τα πολλά λόγια είναι φτώχια και η σιωπή είναι χρυσός. Γι' αυτό προκόψαμε.
@@Precarious.Εσύ πάντως είσαι σε πλήρη ετοιμότητα, σε επιφυλακή..."απικο" που λεμε...Μη διανοηθεί κανείς να σχολιάσει αρνητικά είτε την εκπομπή ή καλεσμένο του Σαχίνη ή τον ίδιο το Σαχίνη, έχεις απαντήσει στο λεπτό...Έτσι και καταδείξει κάποιος την προτίμηση του Σαχίνη προς αριστερούς καλεσμένους..τσουπ..θα πεταχτεί ο "precarious" να απαντήσει..Οι εντυπώσεις και τα σχόλια εδώ, είναι καταφανώς υπέρ του Σαχίνη..άσε λοιπόν και κανένα να έχει μια διαφορετική γνώμη χωρίς να τον σχολιάσεις..δεν αντέχεις ε...??
Δεν τα συμφέρει ..αυτων δουλειά είναι να πουλάν σανό σε σανοφαγους ..όπως επιτάσσει το αφήγημα και δοκιμάστηκε επιτυχώς στην πανδημία ως πείραμα ..πήγε καλά και συνεχίζει ..ο φόβος φυλάει τα έρμα λέγαν κάποιοι σοφοί ..μάλλον όχι άδικα
ένα άλλο εξαιρετικό σημείο: Στο 14ο λεπτό ο κύριος Σαχίνης κάνει μια ερώτηση που αφορά την ευθύνη του πολιτικού συστήματος σε σχέση με την ευθύνη του μέσου πολίτη. Ο καθηγητής αρνείται να απαντήσει λέγοντας ότι δεν έχει μελετήσει αρκετά αυτό το ζήτημα και άρα η γνώμη του δεν είναι παραπάνω έγκυρη από οποιουδήποτε άλλου. Αυτό το πράγμα, άλλοι (...) καλεσμένοι στην εκπομπή αυτή, δεν το έχουν κάνει ποτέ για θέματα τα οποία δε γνωρίζουν. Μπράβο στον κύριο Τραχανά.
Πώς είναι δυνατόν ο καθηγητής να αναφέρεται στην δημοκρατία της Βαϊμάρης ( η οποία καθαιρέθηκε από την άκρα Αριστερά έως την άκρα Δεξιά. Κυριολεκτικά, κανείς δεν την ήθελε), να την συσχετίζει με την σημερινή κατάσταση και να μην αντιλαμβάνεται τις αιτίες που έχουν δημιουργήσει σήμερα μια μεταβατική κατάσταση, αλλά και το φαινόμενο του τραμπισμού; Και γιατί δεν θέλει να απαντήσει ως πολίτης στην ερώτηση του Σαχίνη, αν η λεγόμενη δημοκρατία, οι λεγόμενες ανοικτές κοινωνίες έχουν αδυναμία να παράγουν νέες αξίες, πράγμα ευνοεί φαινόμενα σαν του τραμπισμού; Η γνώμη του πολίτη δεν είναι ισοβαρή με ενός.. ειδικού; Τότε ας φτιάξουμε μια δημοκρατία των ειδικών ( πράγματι, υπάρχουν φαινόμενα που μάς δείχνουν πως βαδίζουμε προς την δημοκρατία των ειδικών). Αν δεν μπορεί να απαντήσει σ' αυτό το ερώτημα, πώς γράφει ένα βιβλίο που αναφέρεται στη δημοκρατία σε ανήσυχους καιρούς; Είναι θέμα αυτογνωσίας (όπως νομίζεις εσύ) ή ασχετοσύνης του καθηγητή; Εν πάση περιπτώσει, για μένα είναι προφανές πως κανείς πια δεν ενδιαφέρεται για την όποια δημοκρατία ξέραμε μέχρι τώρα. Η δημοκρατία συρρικνώτεται, οι αντιδραστικές ιδέες στο όνομα του δικαιωματισμού αμφισβητούν την δημοκρατία και το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης, η Ευρώπη αποκτηνώνεται παρακολουθώντας ή συμβάλλοντας σε σφαγές και γενοκτονίες και στο όνομα του δυτικού πολιτισμού, παρασύρεται σε εξοπλιστικούς ανταγωνισμούς με αποτέλεσμα την ολοένα οικονομική αποδυνάμωση της με απρόβλεπτες συνέπειες στο μέλλον. Η οικονομική, πολιτική και κοινωνική σημερινή κατάσταση της Ευρώπης τείνει να μοιάσει με αυτήν της δημ. της Βαϊμάρης, η οποία με την κατάρρευσή της οδήγησε με μαθηματική ακρίβεια στην άνοδο του ναζισμού και στον Β' παγκ. πόλεμο.
@@Precarious. Δεν είναι απλή η ερώτηση. Είναι κοινωνιολογικής φύσεως και χρειάζεται κανείς να έχει μελετήσει το αντίστοιχο πεδίο σε βάθος. Όχι για να απαντήσει "σωστά," αλλά για να μπορεί να στηρίξει σοβαρά την απάντησή του. Αλλιώς είναι εύκολο να λαϊκίσει. Όπως κάνουν άλλοι....
Αερολογιες μας λεει ο καλεσμένος σας! Δηλαδή στην μη δημοκρατική Σοβιετική Ενωση δεν ειχαν επιστήμη? Το 17ο αιώνα του Νεύτωνα ειχε δημοκρατία στην Αγγλία? Στην δημοκρατική Μαλτα γιατι δεν εχει επιστήμη? Τέλος, απο που κι ως που ο Τραμπ ειναι ακροδεξιός?
Εχει καταντήσει πλέον κοινότυπο να αποδίδω τα συγχαρητήρια μου σε ένα μοναδικό και σπάνιο δημοσιογράφο με εκλεκτούς πάντα καλεσμένους όπως σήμερα με τον καθηγητή κ. Τραχανά.
Εχει δίκιο...θα έπρεπε να πει κ γιατί πέφτουν με την ίδια ταχύτητα. Γιατί δε πέφτουν η γη κινείται προς αυτα. Ο Αϊνστάιν δε ίσως να μην είναι τόσο μη προσκολλημένος όσο τον ερμηνεύει ο πολύ αγαπητός ομιλητής. Να θύμησω πόσο αντιστάθηκε στα κβάντα όταν το δικό του στάτους κουο ανατράπηκε. Επίσης η αναφορά στο λέιζερ είναι αναφορά σε μη φυσικό φαινόμενο αλλά μοντέλο....όπως κ μια πυρηνική έκρηξη είναι φαινόμενο αλλά όχι φυσικό.
@@nikosk3080 Όχι, μαλλον το αντίθετο είναι συντηξη. Στο σχόλιο όπως και ναχει υπονοω μια πυρηνική έκρηξη στο δικό μας οικοσύστημα, είναι μη φυσικό φαινόμενο.
Ο Επίκουρος 19 αιώνες πριν από τον Γαλιλαίο απάντησε στον Αριστοτέλη: "... ισοταχώς αυτάς κινείσθαι, του κενού την είξιν ομοίαν παρεχομένου και τη κουφοτάτη και τη βαρυτάτη...", Επικούρου Επιστολή προς Ηρόδοτον εδάφιο 43.
ΕΥΓΕ στην συνεντευξη αυτή. Να την πουλήσετε και στην ΕΡΤ, στο MEGA, στον ΑΝΤ1, OPEN κλπ. για να την δουν και οι υπόλοιποι κοιμισμένοι άνθρωποι της Ελλάδας.
Επειδή χθές δεν μπόρεσα να δω την εκπομπή ζωντανά… ΕΣΠΕΥΣΑ πρωί πρωί να τη δω… και αφού την είδα… καταθέτω (πάλι) ταπεινά ΤΑ ΣΕΒΗ ΜΟΥ και στον Γ. Σαχίνη και στους ΠΑΝΤΑ (*) εξαίρετους προσκεκλημένους του !!! (*) Ο αστερίσκος είναι απαραίτητος για να εξαιρέσω από το «εξαίρετους» τους εξ ανάγκης εκάστοτε προσκεκλημένους… προεκλογικώς…)
ο αγαπημενος μου Δασκαλος!! Ειχα την τυχη να παρακολουθησω διαλεξεις του στο φυσικο Ηρακλειου και πραγματικα τον αγαπαω, ειναι τοσο μεταδοτικος και ουσιωδης! Μολις το ξεκινησα αλλα ειμαι σιγουρος οτι θα ειναι μια υπεροχη εκπομπη.
Η μονομέρεια της mainstream - γραμμικής αντίληψης που εδράζεται στο δίπολο πρόοδος - αντίδραση σύμφωνα με τον νεωτερικό διαχωρισμό του πολιτικού φάσματος σε αριστερά και δεξιά, είναι εμφανής στην σκέψη του ενός εκ των δύο συνεντευξιαζομένων. Κάτι που οδηγεί σε βολικές, αλλά άγονες και παρωχημένες παραδοχές.
ακόμη μια εξαιρετική εκπομπή!! εύγε κ μπράβο στον κ. καθηγητή!! με άψογες τοποθετήσεις κ λόγο!! ομοίως εύγε κ. Σαχίνη κ φυσικά σε όλους τους συντελεστές κ συνεργάτες ! !
Πολλά δάκρυα για την δημοκρατία (την όποια δημοκρατία) πού χάνεται από μία κοινωνία η οποία με την στάση τής, την παθητικότητα της, αν είναι τέτοια και όχι απλά αδιαφορία (ακόμα και για την ύπαρξη τής ίδιας της τής χώρα) η οποία έρχεται να θαυμάσει από την πολυθρόνα της την άψογη δημοσιογραφία (έτσι και αλλιώς είναι τέτοια) και να επαινέσει τον διανοούμενο.....
"ευλογημενη η γλωσσα των θεων των φιλοσοφων και των αγιων... .... ευλογημενη η γλωσσα που βαφτιστηκε σε θαλασσινο νερο λαδι και κρασι ευλογημενη η γλωσα του Μεγαλεξανδρου του Βουλγαροκτονου του Καποδιστρια και του Αρη Βελουχιωτη... .... τα σα εκ των σων της ανθωπινης διανοησης" Κωστας Γιαννικελλης ...
Γιατί βρε αξιότιμοι κύριοι επιστήμονες τα βάζετε με τα διάφορα παρακλάδια των εναλλακτικών προσεγγίσεων και μεθόδων αυτοολοκλήρωσης και αυτογνωσίας όπως πχ κβαντική γιόγκα, κτλ, την στιγμή που είναι λογικό και κατά την γνώμη μου επιτρεπτό να συμβαίνει..!? Όταν διάφοροι μεγάλοι επιστήμονες της κβαντικής όπως ο Πλανκ, κοκ, κάναν και κάνουν συχνά αναφορές στα αρχαία κείμενα του ινδουισμού, Βουδισμού όπως τις Βέδες και μας λένε πως συμπίπτουν με την σύγχρονη κοσμοθεωρία και απ ό,τι γνωρίζω από αυτά τα κείμενα μάλιστα σε πολλές περιπτώσεις εμπνεύστηκαν.(!) Δεν ξεχνάμε και την τεράστια αρχαία ελληνική επιρροή που ήταν πιο εξωστρεφής..! Ο μυστικισμός - εσωτερισμός κύριοι, όπως θέλετε πείτε το, εμπλουτίζει την θετική επιστήμη διότι είναι η άλλη πλευρά του ιδίου νομίσματος.. αλληλοσυμπληρώνονται!
![ตีสิบเดย์ [FULL] | เปิดใจ "อาจารย์ เบียร์ ฅนตื่นธรรม" นักสนทนาธรรมสายดุดัน!](http://i.ytimg.com/vi/vqaBI_mnoDk/mqdefault.jpg)
Εξαιρετική εκμπομπή. Με μεγάλη χαρά είδα και απόλαυσα τον παλιό μου δάσκαλο Στέφανο Τραχανά. Μια φωτεινή φυσιογνωμία που εξακολουθεί να προσφέρει στην κοινωνία γόνιμες ιδέες που ανυψώνουν τη σκέψη σε υψηλές εννοιολογικές τροχιές. Μπράβο στον Γιώργο Σαχίνη που κάνει τέτοια τηλεόραση σε πείσμα των καιρών.
1:22:16. Το χαρακτηριστικό για κάθε διανοούμενο δεν είναι αν αποδέχεται τη σημασία των θεωριών του Δαρβίνου, του Μαρξ ή του Φρόυντ, αλλά πόσο λαμβάνει υπόψη τον καθένα. Με δεδομένο ότι και οι τρεις ενώ έζησαν στην ιδια πόλη σχεδόν την ίδια περίοδο, διατύπωσαν παράλληλες θεωρίες που δεν διασταυρώνονται και αφορούν τη βιολογική, την ιστορικο-κοινωνική και την ψυχολογική εξέλιξη του ανθρώπου.
Προφανώς και δεν έχεις διαβάσει κανέναν από τους τρεις. Ο Δαρβίνος δεν έζησε ποτέ στη Βιέννη και ο Φρόυντ πήγε. στο Λονδίνο 50+ χρόνια μετά το θάνατο του Δαρβίνου. Ο ίδιος ο Φρόυντ στο "ο πολιτισμός ως πηγή δυστυχίας" γράφει ότι ο Μαρξισμός είναι μια αβάσιμη αυταπάτη. Πάνε διάβασε και μετά μίλα γελάνε όλοι.
@@kingpriapatius5832Για ποια Βιέννη λες; Για το Λονδίνο μιλάμε, όπου έζησαν ταυτόχρονα ο Δαρβίνος και ο Μαρξ για αρκετά χρόνια, όπως και Φρόυντ που είναι λίγο μεταγενέστερος. Είσαι μονίμως άστοχος στα σχόλια σου.
@@Σχήματα.Λόγου Ο Δαρβίνος που δεν διάβασες ποτέ πέθανε το 1882, ο Φρόυντ μετακόμισε στο Λονδίνο το 1938. 56 χρόνια μετά το θάνατο του. ΜΙΣΟ ΑΙΩΝΑ. Ο Μαρξ πέθανε το 1883 ένα έτος μετά τον Δαρβίνο. Είσαι αλλού γελάνε όσοι διαβάζουν τι γράφεις.
@@kingpriapatius5832Πέντε ώρες το έψαχνες, αλλά πάλι δεν κατάλαβες. Ο Μαρξ ήταν στο Λονδίνο από το 1849 έως το 1883. Την ίδια περίοδο ήταν εκεί και ο Δαρβίνος. Ο Φρόυντ (μεταγενέστερος 50 χρόνια) έζησε κι αυτός εκεί τα τελευταία του χρόνια.
Ούτε καν τους διάβασες ούτε ξες πότε πεθάνανε μας είπες για παράλληλο και ο Φρόυντ πήγε 50+ χρόνια μετά. Αν είχες διαβάσει την εξέλιξη, την ψυχανάλυση και τον Μαρξ (που δεν μαρέσει καθόλου) θα γνώριζες ότι δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους απολύτως.
Η εξέλιξη αποδεικνύεται γεννετικά, βιολογικά, ζωολογικά. Ο Μαρξισμός καταρρίφθηκε και από την ψυχανάλυση επιβίωσαν μόνο όσα έπρεπε.
Πάνε να διαβάσεις τους παπάδες σου και μετά μίλα για Δαρβίνο. Τριανταφυλλίδη επίσης δεν διάβασες.
Αυτό είναι Δημοσιογραφία. Κάτι που πλέον σπανίζει. Άλλη μια εξαιρετική εκπομπή !
Από Πασόκο😂😂😂
Α ρε ηλιθιε!
Ε δεν σπανίζει. Εδώ υπάρχει σ αφθονία ε!... Κυρίως περιεχόμενο!!!...
@@josuecruz7546..Πρώην Πασοκος ο Σαχίνης..εδώ και μια δεκαετία φανατικός Συριζαιος, με ρόλο σημαντικό, κρυπτόμενος πίσω από την ταμπέλα του "αντικειμενικού" δημοσιογράφου, η δε εκπομπή του κομματικό "όχημα"..Οτιδήποτε άλλο σε περιεχόμενο ή καλεσμένο στην εκπομπη του είναι καθαρά για "ξεκαρφωμα"..
@@orpheus6767 το είτε είσαι ένα φανατικό κομματόσκυλο και μάλιστα της δεξιάς δεν σημαίνει ότι σου δίνει το δικαίωμα να χαρακτηρίζεις άλλους . Ο λόγος σου είναι τόσο κίβδηλος ειδικά για τον Σαχίνη που αν δεν έκανες κομματικές αναφορές θα έλεγα ότι είσαι συνάδελφος του με απωθημένα για την δουλειά του ή κάποιος που πολύ θα ήθελε να είναι καλεσμένος αλλά δεν σε καλεί στις εκπομπές του. Στη Κρήτη πάντως ουδέποτε τον θεώρησαν πασόκο ή συριζαίο αλλά εσύ μάλλον ξέρεις καλύτερα με το τρολάρισμα σου . Και μόνο που αποκαλείς την εκπομπή του κομματικό όχημα αποδεικνύει την σοβαρότητα των επιχειρημάτων σου
Συγχαρητήρια, θεμελιώσατε την ανάγκη της Ηθοπαιδείας και της Ηθοεπιστήμης!
Τεχνοφεουδαρχία έχουμε όχι δημοκρατία!!!
Το ιερατείο της εποχής είναι οι επιστημονες
Και η επιστημοσύνη.
Ακριβώς. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ο Τσιόδρας είναι ακόμα ζωντανός
1:25:00. Η νατουραλιστική εξελικτική θεωρία της φυσικής επιλογής κατά την επιβίωση, δεν ερμήνευσε τη μόνιμη κληρονομικότητα επίκτητων ιδιοτήτων, οπως είναι η ταχύτητα, η δύναμη κλπ, που εξακολουθούν να πηγαίνουν στις νεες γενιές χωρίς απαραίτητα να τις χρειάζονται. Επισης δεν προσδιόρισε ακριβώς τον τρόπο δημιουργίας του αρχικού μορίου της ζωής και τη συνέχεια της απο αυτό. Επίσης δε μπορεί να αγνοηθεί ότι σαν θεωριά υπαινίσσεται ότι κάποια αδύναμα μέλη υπονομεύουν την συνολική ανθεκτικότητα.
Ένα βιβλίο εξέλιξης δεν διάβασες. Δεν υπήρχε τότε η επιστήμη της κληρονομικότητας οπότε ο Δαρβίνος δεν ήξερε για τα γονίδια. Αν είχες διαβάσει Δαρβίνο θα είχες διαβάσει και Ντόκινς και Τριανταφφυλίδη. Η θεωρία επιβεβαιώνεται και μέσω των σύγχρονων ερευνών.
@@kingpriapatius5832Κανείς λάθος. Πριν είχε διατυπώσει ο Λαμάρκ τη θεωρία της κληρονομικότητας, την οποία δεν αποδέχθηκε ο Δαρβίνος. Είναι γνωστό ότι αυτό θεωρείται ένα από τα πιο τρωτά σημεία της θεωρίας του .
@@Σχήματα.Λόγου Η Θεωρία του λαμάρκ δεν έχει σχέση με τη γνώση του σήμερα. Η επιστήμη της εξέλιξης έχει επιβεβαιωθεί. Διάβασε Ντόκινς και Τριανταφυλλίδη, θρησκευτικό ψευδοεπιστημονικό κύρηγμα πάνε κάνε σε κανα κανάλι του Παϊσιου.
@@kingpriapatius5832Προφανώς δεν είχες ιδέα για την ύπαρξη του Λαμάρκ. Επιμένεις όμως να χρησιμοποιείς ιδεολογικά τη δαρβινική θεωρία. Η αντιθεολογική της ερμηνεία θεωρείται ξεπερασμένη και αναχρονιστική. Σαν θεωρία μίλησε για την εξέλιξη μέσω μικρομεταβολών λόγω προσαρμοστικότητας. Δεν έχει σχέση με θεολογία και κακώς εργαλειοποιείται.
@@Σχήματα.Λόγου Δεν είναι έτσι ακριβώς, αλλά και έτσι να ήταν, δεν μειώνεται το Δαρβινικό μέγεθος, καθώς πρέπει να ληφθεί ως ένα πρώιμο άνοιγμα σε ένα νέο τοπίο για έρευνα που θα κρατήσει όσο και η επιστήμη. ..
Ο Δαρβίνος είχε εκείνη την τεράστια σύλληψη που κατόπιν έχουμε την υποχρέωση να ερευνήσουμε και συμπληρώσουμε.
Η ίδια η σύλληψη δεν μπόρεσε να αμφισβητηθεί ποτέ σε σοβαρό επίπεδο...
1:24:59. Η δαρβινική θεωρία δεν χρειάζεται αμφισβήτηση γιατί είναι από μόνη της ατελής. Στην ουσία δεν αμφισβήτησε τη θρησκευτική εκδοχή, αλλά τις σχολαστικές ερμηνείες για την εξαρχής δημιουργία της μορφής των ειδών. Το δεδομένο όμως ότι οι συνθήκες του θεμελιώδους μορίου υπήρξαν πριν την εμφάνιση των φυτών και του οξυγόνου, σημαίνει ότι δε μπορεί να δημιουργηθεί νέα ζωή και απλώς εξελίσσονται τα γενεαλογικά δέντρα των ειδών. Δηλ όντως πρόκειται για μία αρχική δημιουργία, που απλώς εμπεριέχει την εξέλιξη.
Η Δαρβινική θεωρία είναι η επιστημονική προσέγγιση που χρησιμοποιούν οι γιατροί σου και οι επιστήμονες, ενώ η θρησκευτική αλαζονεία σου είναι το ναρκωτικό σου.
@@kingpriapatius5832Η Δαρβινική θεωρία μίλησε για την εξέλιξη των ειδών μέσω των μικρομεταβολών λόγω της προσαρμοστικότητας. Δεν έχει καμία σχέση με την ιατρική και καμία με τη θεολογία. Όλα τα άλλα είναι εργαλειοποίηση της.
Ντε και καλά να στριμώξετε κάπου έναν δημιουργό.
Και μάλιστα που προϋπήρχε με μηδενική εντροπία και άπειρη δυνατότητα για τα πάντα ...
Δεν θα σταθεί ποτέ γιατί αυτοαναιρειται από την ίδια του την λογική... που θα ζητήσει τον δημιουργό του δημιουργού...
Και θα καταλήξουμε στο ότι δεν χρειάζεται δημιουργός που χρειάζεται δημιουργό γιατί το θαύμα της ύπαρξης ήταν απλά η αδυνατοτητα του τίποτα ...
Εκεί είναι ψιλά τα γράμματα, οπότε μην κουράζεστε...
Ο Θεός τα έκανε όλα...
@@georgios.KΠαρατηρώ κενά ευφυολογήματα. Κάθε πρόταση άσχετη με την επόμενη. Κανείς δε μίλησε για εντροπία, αλλά για συνθήκες μη οξείδωσης. Το επόμενο περί «αδυνατότητας του τίποτα» το αφήνω ασχολίαστο!
Εξαιρετική συζήτηση, και ίσως η καλύτερη απάντηση όταν αναρωτιόμαστε πού βρίσκονται οι επαΐοντες και η πνευματική αριστοκρατία της χώρας μας. Νομίζω ότι τους περισσότερους εκπροσώπους της τους φιλοξενεί ο κύριος Σαχίνης στην εκπμπή του!
Καλημερα σε ολους, καλημερα κ. Γιωργο! Εκπληκτικη εκπομπή οπως παντα!
Τι ωραίος άνθρωπος!
Ζητείται "Δημοκρατία" εδώ και χιλιάδες χρόνια τώρα!🏴☠️
αν δεν είναι άμεση κ καθολική δεν είναι δημοκρατία (τόσο απλά)
Η Δημοκρατία καταλύεται όταν απαγορεύεται η ελευθερία του λόγου, ΚΑΙ του επιστημονικού. Αυτό το βλέπουμε στις μέρες μας να λογοκρίνεται και δια νόμου, σε πολλές χώρες της Δύσης.
Πώς βιώνει ο κος καθηγητής την εποχή του 4ου Ράιχ με μπροσταρηδες τους επιστημονες
Κόρακας κορακου μάτι δεν βγάζει.
Στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης που μπαίνουμε ..το πιο πιθανό θα είναι να δούμε την καταστροφη της ανθρωπότητας από τις μηχανές που θα θεωρήσουν τον άνθρωπο ως εχθρο για την επιβίωση τους ..το πιο πιθανό..είναι να ζήσουμε το Μάτριξ και το τερμινειτορ ..παρά την καλυτέρευση της ζωής των ανθρώπων ..αφού για τις ελίτ τους πέφτουμε πολλοί και οι πόροι λίγοι για ολους ..υπόθεση εργασίας απλά κάνω δεν είμαι συνωμοσιολογος αλλά εκεί οδεύουμε σε μια ψηφιακή φυλακή ..κι όσοι ειναι νοήμονες και ψαγμενοι το βλέπουν να έρχεται ολοταχώς με αρχή το ψηφιακό νόμισμα ..
Απορώ κύριε καθηγητά πως ένας Αριστοτέλης δεν δοκίμασε να πράξη αυτό το απλούστατο πείραμα. Πως είναι δυνατόν;
Υπόδειγμα δημοσιογράφου.
Όπου πολλά κεφάλαια π χρηματοδότησαν τους ΝΑΖΙ, ήταν εκ των ΗΠΑ.
Τυχαιότητα?!
Τυχερά τα παιδιά που είχαν και έχου καθηγητή τον εξαίρετο κ.Τραχανά ! Ευχαριστούμε κ.Σαχίνη .
Όταν το διαδίκτυο χρησιμοποιείται όπως το φαντάστηκαν αυτοί που το δημιούργησαν. Συγχαρητήρια.
Την Αρχή της Αβεβαιότητας οι Αρχαίοι Έλληνες την συμβόλιζαν με την Μοίρα Α-ΤΡΟΠΟΣ
Πόσο υπέροχος, εμπνευσμένος δάσκαλος με μια ολιστική οπτική στα πράγματα! Εύγε κ ευχαριστώ!
σε χαλεπους καιρους,μαυρου μεσαιωνα....
Δημοκρατία! (Δεν υπάρχει σήμερα ... )
Ισχυρή Δημοκρατία σημαίνει ανεξάρτητη δικαιοσύνη και αξιοκρατία.
Αδερφέ δεν λειτουργεί διαφορετικά όλοι θέλουνε όλα και δυστυχώς δεν έχουμε φτάσει σαν είδος σε τέτοιο επίπεδο
Δημοκρατία σημαίνει κυρίως,ότι η όποια εξουσία ασκείται από βάση και όχι από την κορυφή.Η τελευταία απλά πρέπει να την επικοινωνεί..
Στην πραγματικότητα όμως εκείνο που συμβαίνει είναι πως η μειοψηφία (οικονομική ελίτ)κυβερνά, και πλειοψηφία επικυρώνει είτε συμμετέχοντας είτε απέχοντας ..
Αυτό , διότι πάντα η πραγματική δημοκρατία προϋποθέτει ΕΥΘΥΝΗ..
Πράγμα πολύ δύσκολο.
Η ανευθυνότητα μέσα στην ανθρώπινη κοινωνία και ιστορία αποτελεί τον κανόνα, εξου και τα ολιγαρχικά πολιτεύματα με την σχεδόν απόλυτη παρουσία τους..
Στα χιλιάδες χρόνια ιστορίας η όποια δημοκρατία ήταν η εξαίρεση, δυστυχώς..
Υπάρχει η δική τους και μόνο..που αν δεν συμφωνείς με το αφήγημα που σου πλασάρουν τα μέσα τους .ως σκεπτόμενος ..αυτομάτως γίνεσαι το ;μαυρο πρόβατο το ακροδεξιό το ψεκ το λαικιστικο ..που θέλεις να την καταλυσεις...ψευτοδημοκρατια ..της τηλεδικτατοριας και της ψηφιακής αλά Κίνας που θέλουν να επιβάλουν
Εκφράζοντας την πεποίθηση για την επιστημονική βεβαιότητα της Δαρβινικης θεωρίας για την προέλευση της ζωής ο κύριος Τραχανάς, φοβάμαι οτι συγκρούεται με ότι έχει πει προηγούμενα, πως η βεβαιότητα είναι πάντα αμφισβητήσιμη.
Για ποιό λόγο να την αμφισβητήσει από την στιγμή που υπάρχουν τα επιστημονικά στοιχεία;
Για λόγους επιβεβαίωσης...
Σωστότατος ο κ. Αποστόλου!Σήμερα υπάρχουν "αφηγήματα" επιστημονικά, και μάλιστα επιβάλλονται στον πληθυσμό, όποιος δε επιστήμονας διαφωνεί, λοιδορείται ή τον εξαφανίζουν/απολύουν/φιμώνουν. Αναβίωση της εποχής του Γαλιλαίου και της Ιεράς εξέτασης?
Δυστυχώς αυτή είναι η αλήθεια όποιος διαφωνεί τον φιμώνουν Τα παγκόσμια συμφέροντα
Το πιο σημαντικό πράγμα είναι η διατήρηση της δημοκρατίας. Στην εποχή μας υπάρχουν προβλήματα δημοκρατίας αλλά δυστυχώς ο κόσμος απαντά σε αυτά στρέφοντας σε αντιδημοκρατικά ακροδεξιά κόμματα (ή καλύτερα μορφώματα) που καμία σχέση δεν έχουν με τον αντιδογματισμό για τον οποίο μιλά ο καθηγητής. Η απάντηση στα προβλήματα της εποχής είναι περισσότερη δημοκρατία (ανεξαρτησία δικαιοσύνης, προστασία μειονοτήτων και ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, ανεξάρτητες ελεγκτικές αρχές, προστασία της δημόσιας και δωρεάν υγείας και παιδείας κλπ), όχι στροφή σε παλαιότερες αυταρχικές δομές και πολιτεύματα. ( Στη δημοκρατία της Βαϊμάρης, ο Χίτλερ βγήκε με εκλογές και μετά επέβαλλε το δικτατορικό καθεστώς του.)Όλα σε μία πρόταση: Η ουσιαστική δημοκρατία είναι βασική προϋπόθεση για την ανάπτυξη της φιλοσοφίας και της θεμελιώδους επιστήμης, οπότε τελικά της προόδου.
μακαρι να καταλαβαιναν πολλοι, τι ειναι αληθινη λογοκρισια δημητρη. δυστυχως θα πεσει και θα τους πλακωσει η ευχη τιυς.
1100 χρόνια χωρίς δημοκρατία μια χαρά τη βγάλαμε.
@@kingpriapatius5832 ούτε καν.
@@kingpriapatius5832 ούτε καν
@@kingpriapatius5832 Ούτε καν... Τώρα αν εσύ δε θες ν α έχεις δικαίωμα στο να εκφράζεις τις απόψεις σου ή να έχεις λόγο στη λήψη αποφάσεων είναι δικό σου πρόβλημα...
Μεγάλος ΔΑΣΚΑΛΟΣ!!! Ενθουσιώδης ομιλητής και απολαυστικός ο τρόπος μετάδοσης της επίγνωσης του! Κύριε Σαχίνη καταπληκτική η σημερινή σας επιλογή στην εκπομπή σας! Εύγε!!👏👏👏
Συγχαρητήρια Γιώργο Σαχίνη !!! Υπέροχη εκπομπή, σημαντικό θέμα, σοβαροί Άνθρωποί !!!
με τον κοβιντ ξεχασαν οι επιστήμονες την εμπειρία
isws kapoioi. oi perissoteroi - idiaitera oi pio sovaroi pou den prospathousan na travhksoun thn prosoxh twn anthrwpwn mesw twn meswn koinwnikhs diktywshs - elegan ta autonohta, oti dld (a) ena emvolio meiwnei thn pithanothta noshshs kai eksaplwshs tou iou, (b) oso periorizoume tis synakseis anthwpwn toso meiwnetai o rythmos eksaplwshs kai (g) to na foras maska periorizei th metadosh mesw tou aera epeidh ena shmantiko pososto stagonidiwn pagideuontai ap' th maska
Συγχαρητήρια για την σημερινή εκπομπή, επανειλθατε στην γνωστή ποιότητα των εκπομπών σας κύριε Σαχίνη. Ευχαριστώ πολύ.
Ακόμη ένα διαμαντάκι από το γνωστό αδαμαντορυχείο ...
Ο κ. Αποστόλου είναι πρώτος!!!!
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΚΥΡΙΕ ΣΑΧΙΝΗ,ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ!!ΟΤΙ ΚΑΙ Α ΠΩ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΩ...---Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΚΑΛΑ,,,ΧΑΙΡΩΜΕ ΝΑ ΣΑΣ ΑΚΟΥΩ ΚΑΙ ΝΑ ΒΛΕΠΩ,,ΕΝΑΝ ΑΞΙΟ ΑΝΘΡΩΠΟ!!!ΜΠΡΑΒΩ ΣΑΣ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ΚΑΛΟ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ ΜΕ ΥΓΕΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ!!!!!!!!!!!!!!!!
Ο Γιαχβέ;
Μια από τις καλύτερες εκπομπές που θα έπρεπε να είναι μάθημα στα σχολεία
Φοβερός καλεσμένος Φοβερός δάσκαλος!!!
Θα επανέλθω πολλές φορές στην εκπομπή!!!
Κύριε Σαχίνη Παρακαλώ να μεταφράζεται η εκπομπή σας σε αγγλικά
Πιστεύετε μαι υπαρ ει λόγος
Ευχαριστώ
Όποιος ενδιαφέρεται μεταφράζει. Μεταφράζει το BBC ή το CNN τις εκπομπές του στα ελληνικά;
@@nikosk3080 κ.Νικο, ατυχές πιστεύω το σχόλιό σας. Ίσως υπάρχουν μικρά παιδιά 2ης και τριτης γενειας στο εξωτερικό, και θα εκτιμουσαν την κποιαδηποτε βοηθεια ωστε αυτη η καταπλητκτικη εκπομπη να γινει προσιτή. Δειτε για παραδειγμα την διαλεξη του κ. Τσικριτση στο Houston του Texas, η οποια εγινε για τις Αιγιακες γραφες, ολοκληρη στα Αγγλικά...Εύχομαι τα παιδια που διαχειριζονται το καναλι να ανοιξουν τα closwd captions, εστω να μπορει να υπαρχει η αυτοματη μετάφραση, αλλα και να επιτρεψει σε θεατές να δώσουν δική τους μετάφραση οπως σε αλλα βιντεο στο youtube. Τα Ελληνικά είναι δύσκολη γλώσσα 🙏
Εκπληκτική εκπομπή. Όαση στο τηλεοπτικό τοπίο Συνεχίστε κ. Σαχινη Συγχαρητήρια
Και να έχω διαβάσει χιλιάδες ορισμούς (κι αφορισμούς ) για το τι εστί Δημοκρατία ! Μέχρι να καταλήξω στο δικό μου προσωπικό συμπέρασμα ότι: - Το μεγαλύτερο ανθρώπινο δικαίωμα δεν είναι ούτε η αστική ελευθερία του εκλέγειν και εκλέγεσθαι, ούτε το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης της γνώμης! Απάνθρωπο βέβαια να μην μπορείς να μιλήσεις αλλά υπάρχει κάτι ακόμα χειρότερο. Να σε αφήνουν να μιλήσεις και να μην σου δίνει σημασία κανένας. Αυτό ζούμε σήμερα σε όλο τον καπιταλιστικό κόσμο. Γι αυτό εμείς πρέπει να δώσουμε κάποιον άλλο ορισμό του τι εστί Δημοκρατία , πιο γήινο : Το μεγαλύτερο δημοκρατικό δικαίωμα είναι το δικαίωμα του «παράγειν» , του «δημιουργείν» είτε πρόκειται για υλικά είτε για πνευματικά αγαθά
Και όταν έχεις εκατομμύρια άνεργους , σημαίνει οτι αυτομάτως έχεις στερήσει αυτό το δικαίωμα απο εκατομμύρια ανθρώπους. Τότε μόνο για δημοκρατία δεν μπορείς να μιλάς ! Τότε υπάρχει ο κίνδυνος της εκτροπής , της επιβολής Δικτατορίας , ακριβώς για να προλάβουν τις αντιδράσεις των εκατομμυρίων ανέργων που, όπως είπα, δεν μπορούν να παράξουν , να δημιουργήσουν.
Κάνεις θεωρία περί δικτατορίας και λες ότι δικαιολογείται αν υπάρχουν προβλήματα; Καταρχήν την συγχέεις με την επανάσταση, αφού η μία γίνεται από πάνω και η άλλη από κάτω. Κανείς όμως δεν εγγυάται ότι λύνουν προβλήματα ή τα κάνουν χειρότερα. Αν υπήρχε τέτοια βεβαιότητα, θα γίνονταν κάθε μήνα.
Η εμπειρία μέσω των αισθήσεων είναι πανάκεια ;;Είναι τόσο τέλειες οι αισθήσεις μας;;Δεν είμαστε τίποτα άλλο εκτός τις αισθήσεις μας ;;;
Σωστή παρατήρηση.!
Αυτό που αναφέρατε, είναι ένα από τα πιο βαθιά δόγματα που επικράτησαν μετά τον διαφωτισμό και αντιτίθεται ακόμα και στα πορίσματα της ίδιας μάνας της επιστήμης....
Δεν τίθεται θέμα τελειότητας. Οι αισθήσεις μάς παρέχουν τον υπέροχο κόσμο του αισθητού, ο οποίος είναι τόσο πείσμων, τόσο απολαυστικός και πολυποίκιλος, που όταν πλησιάζει η ώρα να τον χάσουμε για πάντα, αυτή η προοπτική μάς προκαλεί λύπη και θλίψη.
Ας αφαιρέσουμε με την φαντασία μας τον κόσμο των αισθήσεων, τον κόσμο του αισθητού.. Τι απομένει; Κανείς δεν ξέρει, ποτέ δεν θα μάθουμε, αλλά κι αν μπορούσαμε να μάθουμε, αυτό που θα ανακαλύπταμε θα ήταν φρικτό, άσχημο, απωθητικό. Η αλήθεια θα ήταν απωθητική και καταστροφική. Θα μάς οδηγούσε στην παρακμή και στο μηδέν.
Παρ' όλα αυτά, αν κάποιος είναι πολύ θυμωμένος γιατί οι αισθήσεις μας λένε "ψέματα" και θέλει πάση θυσία να βρει την αλήθεια, έχω μια λύση γι' αυτόν. Ας τυφλωθεί, ας κουφαθεί, ας κόψει την γλώσσα του, ας καταστρέψει την μύτη του, ας καταστρέψει την επιδερμίδα του, ας κυκλοφορεί χωρίς επιδερμίδα, χωρίς μαλλιά, χωρίς χείλη. Τότε θα βρει την "αλήθεια".
@@Χάος Τώρα το πήγατε στα άκρα και από αυτήν την οπτική γωνία δεν έχετε άδικο και κανέναςδεν διαφωνεί νομίζω...
Το θέμα είναι απλά, αν οι σωματικές αισθήσεις και αντίληψη αρκούν ώστε να συλλάβουμε την πραγματικότητα. Ως γνωστόν δεν επαρκούν και γιαυτό η ερευνητές επιστήμονες χρησιμοποιούν ανώτερα μαθηματικά και διάφορα εργαλεία όπως τηλεσκόπιο, μικροσκόπιο, κτλ. Αλλιώς δεν θα είχαμε κινητά τηλέφωνα και άλλα τεχνολογικά επιτεύγματα να απολαμβάνουμε με τις υπέροχες αισθήσεις μας..(!)
Και για να το πάμε λίγο πιο βαθιά, ποιος μας λέει ότι δίχως σώμα παύουν οι αισθήσεις.? Αντιθέτως, έχει ήδη πλέον αποδειχθεί επιστημονικά,
ότι η συνείδηση μπορεί να τεθεί η να υπάρχει και εκτός σώματος όπου οι αισθήσεις μάλιστα σε αυτή την κατάσταση είναι πιο έντονες, ευχάριστες και γενικά πιο προχωρημένες σε αντίληψη/διορατικότητα, κοκ...
Πάνε διάβασε Επίκουρο.
Απολυτα σωστός!!@@Χάος
Αλαζονεία της "γνώσης". Περαστικά κύριε επιστήμονα.
Σχεδόν όλοι η σπουδαγμένοι - σε ακαδημαϊκό επίπεδο - εκεί την πατάνε...
Που το ειδες βλακα!
prosekse mhn tyxon kai parousiasies kanena epixeirhma giati tha patheis tipota
Η υπαρξιακή μας αξιοπρέπεια σώζεται, κύριοι, επειδή ως Στέφανος Τραχανάς και Γιώργος Σαχίνης εκφράζετε το είδος μας...
Τι εκπομπάρα! ...
Καταπληκτικός ο κ. Τραχανάς και καθόλου ξινός, στην επικοινωνία...
Πάντα ενημερωμένος ο κ. Σαχίνης να καθρεφτίζει την ένδεια των "κεντρικών" δημοσιογραφικών εντεταλμένων μετριοτήτων...
... όταν η χαρά της τύχης να συζητάει με έναν φωτεινό επιστήμονα, απεικονίζεται στο πρόσωπο και στην χροιά του λόγου του δημοσιογράφου...
Κύριε καθηγητά Τραχανά, είναι το "δεν ξέρω" μια ειλικρινής και απόλυτα θεμιτή απάντηση ή υπερκφυγή ίσως, γιατί θεωρείται ότι αυτοί που απαρτίζουν το WEF είναι επουσιώδους επιρροής στη ζωή μας; Πέραν αυτών απολαμβάνω την εκπομπή και την εξαιρετική μεταδοτικότητα των γνώσεων, μακάρι να υπήρχε τρόπος να σας απολαμβάναμε συχνότερα. Πολλές ευχαριστίες στον εξαιρετικό κύριο Σαχίνη, την συμπαράσταση και βαθειά μου εκτίμηση στον κ. Αποστόλου.
Απολαυστικό και συναρπαστικό!!!
Ο κ καθηγητής έκανε λόγο για το φαινόμενο τραμπισμου χωρίς να μας αιτιολογήσει τις θέσεις του και όταν ο κ Σαχίνης των ρώτησε μήπως να εξετάσουμε τι έφερε την αντίδραση (τραμπ) στην δραση (censorship,cancel culture etc) πέταξε χαρταετό. Είναι και ορθολογικός άνθρωπος της επιστήμης. Κρίμα.
το ότι κάτι έφερε τον τραμπισμό είναι άλλη κουβέντα, αλλά ότι ο τραμπισμός είναι ότι πιο αναχρονιστικό , σκοταδιστικό και αγοραίο καπιταλιστικό ως δήθεν αντίδραση στο χυδαίο σύστημα των άλλων είναι επίσης γεγονός, αυτό είναι και το αδιέξοδο των κοινωνιών σήμερα και το Σύστημα όταν δεν μπορεί να σε κερδίσει, τότε σου προσφέρει ένα αντισύστημα που είναι και πάλι η άλλη μακρά χείρα του
είναι ο ορθολογικός άνθρωπος της αριστερής σκέψης, η οποία φαντασιώνεται πως μέσω του ορθολογισμού θα πιάσει τον πάπα από τ' α@χ@δια..
είναι ο ορθολογικός άνθρωπος της αριστερής σκέψης, η οποία φαντασιώνεται πως μέσω του ορθολογισμού θα πιάσει τον πάπα από τ' α@χ@δια..
@@ΧάοςΠου τη βλέπεις την αριστερά και την κεντροαριστερά; Γιατί όλοι την ψάχνουν με το κυάλι.
Εισαι φασιστομουτρο σου εθιξε τον Τραμπ!
ειμαι βεβαιως αβεβαιος
Ακομα.....και τον. Μητσοτάκη..
τον. Αριστο της. Πολιτικης..
Ο καθηγητής, κλασικός Αριστερός, πολυλογάς, παπαγαλίζοντας ευλογεί τα γένια του..
Ε, ναι θα έπρεπε να μη μιλάει και να ψιλοκόβει κρεμμυδάκια ή να σφουγγαρίζει το στούντιο. Κατά την πρακτική των δεξιών, τα πολλά λόγια είναι φτώχια και η σιωπή είναι χρυσός. Γι' αυτό προκόψαμε.
Και εσυ ενας φασιστας ηλιθιος!
@@Precarious. πώς το κατάλαβες ότι είμαι δεξιός; Βουλωμένο γράμμα διαβάζεις!
@@ΔημητριοςΣπαθης-υ7ν χαζέ
@@Precarious.Εσύ πάντως είσαι σε πλήρη ετοιμότητα, σε επιφυλακή..."απικο" που λεμε...Μη διανοηθεί κανείς να σχολιάσει αρνητικά είτε την εκπομπή ή καλεσμένο του Σαχίνη ή τον ίδιο το Σαχίνη, έχεις απαντήσει στο λεπτό...Έτσι και καταδείξει κάποιος την προτίμηση του Σαχίνη προς αριστερούς καλεσμένους..τσουπ..θα πεταχτεί ο "precarious" να απαντήσει..Οι εντυπώσεις και τα σχόλια εδώ, είναι καταφανώς υπέρ του Σαχίνη..άσε λοιπόν και κανένα να έχει μια διαφορετική γνώμη χωρίς να τον σχολιάσεις..δεν αντέχεις ε...??
Άλλη μια εκπληκτική εκπομπή, επιπέδου που δε μας επιτρέπεται να δούμε στα πανελλαδικής εμβέλειας κανάλια!
Δεν τα συμφέρει ..αυτων δουλειά είναι να πουλάν σανό σε σανοφαγους ..όπως επιτάσσει το αφήγημα και δοκιμάστηκε επιτυχώς στην πανδημία ως πείραμα ..πήγε καλά και συνεχίζει ..ο φόβος φυλάει τα έρμα λέγαν κάποιοι σοφοί ..μάλλον όχι άδικα
Ουτε υπηρξε ποτε!
Μια από τις καλύτερες εκπομπές γνώσεις Σοφίας
ένα άλλο εξαιρετικό σημείο: Στο 14ο λεπτό ο κύριος Σαχίνης κάνει μια ερώτηση που αφορά την ευθύνη του πολιτικού συστήματος σε σχέση με την ευθύνη του μέσου πολίτη. Ο καθηγητής αρνείται να απαντήσει λέγοντας ότι δεν έχει μελετήσει αρκετά αυτό το ζήτημα και άρα η γνώμη του δεν είναι παραπάνω έγκυρη από οποιουδήποτε άλλου. Αυτό το πράγμα, άλλοι (...) καλεσμένοι στην εκπομπή αυτή, δεν το έχουν κάνει ποτέ για θέματα τα οποία δε γνωρίζουν. Μπράβο στον κύριο Τραχανά.
Πώς είναι δυνατόν ο καθηγητής να αναφέρεται στην δημοκρατία της Βαϊμάρης ( η οποία καθαιρέθηκε από την άκρα Αριστερά έως την άκρα Δεξιά. Κυριολεκτικά, κανείς δεν την ήθελε), να την συσχετίζει με την σημερινή κατάσταση και να μην αντιλαμβάνεται τις αιτίες που έχουν δημιουργήσει σήμερα μια μεταβατική κατάσταση, αλλά και το φαινόμενο του τραμπισμού; Και γιατί δεν θέλει να απαντήσει ως πολίτης στην ερώτηση του Σαχίνη, αν η λεγόμενη δημοκρατία, οι λεγόμενες ανοικτές κοινωνίες έχουν αδυναμία να παράγουν νέες αξίες, πράγμα ευνοεί φαινόμενα σαν του τραμπισμού; Η γνώμη του πολίτη δεν είναι ισοβαρή με ενός.. ειδικού; Τότε ας φτιάξουμε μια δημοκρατία των ειδικών ( πράγματι, υπάρχουν φαινόμενα που μάς δείχνουν πως βαδίζουμε προς την δημοκρατία των ειδικών). Αν δεν μπορεί να απαντήσει σ' αυτό το ερώτημα, πώς γράφει ένα βιβλίο που αναφέρεται στη δημοκρατία σε ανήσυχους καιρούς; Είναι θέμα αυτογνωσίας (όπως νομίζεις εσύ) ή ασχετοσύνης του καθηγητή;
Εν πάση περιπτώσει, για μένα είναι προφανές πως κανείς πια δεν ενδιαφέρεται για την όποια δημοκρατία ξέραμε μέχρι τώρα. Η δημοκρατία συρρικνώτεται, οι αντιδραστικές ιδέες στο όνομα του δικαιωματισμού αμφισβητούν την δημοκρατία και το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης, η Ευρώπη αποκτηνώνεται παρακολουθώντας ή συμβάλλοντας σε σφαγές και γενοκτονίες και στο όνομα του δυτικού πολιτισμού, παρασύρεται σε εξοπλιστικούς ανταγωνισμούς με αποτέλεσμα την ολοένα οικονομική αποδυνάμωση της με απρόβλεπτες συνέπειες στο μέλλον.
Η οικονομική, πολιτική και κοινωνική σημερινή κατάσταση της Ευρώπης τείνει να μοιάσει με αυτήν της δημ. της Βαϊμάρης, η οποία με την κατάρρευσή της οδήγησε με μαθηματική ακρίβεια στην άνοδο του ναζισμού και στον Β' παγκ. πόλεμο.
Γιατί σου φαίνεται εξαιρετικό που υπεκφεύγει σε μία κρίσιμη αλλά απλή ερώτηση, την οποία ο ίδιος προκάλεσε με την προηγούμενη τοποθέτηση του;
Αναφέρει ότι δεν θέλει να απαντήσει ως κάθε άλλος πολίτης.Γιατι αυτός δεν είναι πολίτης τι είναι; Α είναι επιστημών.
@@Precarious. σωστός!
@@Precarious. Δεν είναι απλή η ερώτηση. Είναι κοινωνιολογικής φύσεως και χρειάζεται κανείς να έχει μελετήσει το αντίστοιχο πεδίο σε βάθος. Όχι για να απαντήσει "σωστά," αλλά για να μπορεί να στηρίξει σοβαρά την απάντησή του. Αλλιώς είναι εύκολο να λαϊκίσει. Όπως κάνουν άλλοι....
Το καθεστώς που έχουμε σήμερα δεν έχει καμία σχέση με τη Δημοκρατία που γεννήθηκε σε τούτο τον τόπο!!!!
Αερολογιες μας λεει ο καλεσμένος σας! Δηλαδή στην μη δημοκρατική Σοβιετική Ενωση δεν ειχαν επιστήμη?
Το 17ο αιώνα του Νεύτωνα ειχε δημοκρατία στην Αγγλία? Στην δημοκρατική Μαλτα γιατι δεν εχει επιστήμη?
Τέλος, απο που κι ως που ο Τραμπ ειναι ακροδεξιός?
Ο Τραμπ είναι ακροδεξιός γιατί δεν συμφωνεί μαζί τους.Ετσι απλά ακροδεξιός ,συνωμοσιολογος,και πουτινιστης,α και αντιεμβολιαστης.Στην πυρά!!!
Θαυμάζω αρκετές φορές αυτό το νησί τι ανθρώπους γεννά.
Και πολλούς κυβερνήτες!!!
Θησαυρός για τις επόμενες γενιές οι εκπομπές σας αγαπημένο Κρήτη TV💯🙏🙏🙏
Congrats ! Keep going George mexri na xipnisoun oi ellines
Εχει καταντήσει πλέον κοινότυπο να αποδίδω τα συγχαρητήρια μου σε ένα μοναδικό και σπάνιο δημοσιογράφο με εκλεκτούς πάντα καλεσμένους όπως σήμερα με τον καθηγητή κ. Τραχανά.
Το Καλό είναι νομοτελεια με ισχύ σε σφυγμους μέσα στο χρονο
Νομοτέλεια είναι η χαοτική οργάνωση του σύμπαντος. Ίσως το Χάος το ίδιο.
"..το αμαρτωλό ενδεχόμενο και ο άλλος να έχει δίκιο.."
Γιώργος Σαχίνης και οι συν αυτώ. Άρχοντες του λόγου και Λογου
Εκπρόσωπος του Σόρος.
poios einai ekproswpos tou kai apo pou prokyptei auto?
@@tasos1112 Den katalavaino ti grafeis.
Εχει δίκιο...θα έπρεπε να πει κ γιατί πέφτουν με την ίδια ταχύτητα. Γιατί δε πέφτουν η γη κινείται προς αυτα. Ο Αϊνστάιν δε ίσως να μην είναι τόσο μη προσκολλημένος όσο τον ερμηνεύει ο πολύ αγαπητός ομιλητής. Να θύμησω πόσο αντιστάθηκε στα κβάντα όταν το δικό του στάτους κουο ανατράπηκε. Επίσης η αναφορά στο λέιζερ είναι αναφορά σε μη φυσικό φαινόμενο αλλά μοντέλο....όπως κ μια πυρηνική έκρηξη είναι φαινόμενο αλλά όχι φυσικό.
Τα σούπερ νόβα τί είναι; Δεν είναι πυρηνικές εκρήξεις;
@@nikosk3080 Όχι, μαλλον το αντίθετο είναι συντηξη. Στο σχόλιο όπως και ναχει υπονοω μια πυρηνική έκρηξη στο δικό μας οικοσύστημα, είναι μη φυσικό φαινόμενο.
Ο Επίκουρος 19 αιώνες πριν από τον Γαλιλαίο απάντησε στον Αριστοτέλη: "... ισοταχώς αυτάς κινείσθαι, του κενού την είξιν ομοίαν παρεχομένου και τη κουφοτάτη και τη βαρυτάτη...", Επικούρου Επιστολή προς Ηρόδοτον εδάφιο 43.
το Αριστοτελικό "ΘΑΥΜΑΖΕΙΝ" και το Αριστοτελικό "ΤΟΥ ΕΙΔΈΝΑΙ ΟΡΈΓΕΣΘΑΙ"
Για ακόμα μια φορά, ευχαριστούμε πολύ πολύ
Όλα τα ευγε έχουν ειπωθεί .Όμως ποτέ δεν θα είναι αρκετά για τούτη την εκπομπή.Και εμείς τυχεροί που σας ακολουθούμε.
Εκπομπη Φαορος της Κρήτης και του απανταχού Ελληνισμού! Και συ ένας νέος Πτολεμαίος του πνεύματος κ. Σαχινη! Εύγε!
Υπέροχος ο κ. Τραχανάς !
Εξαιρετική εκπομπή, πραγματικά με μαγνήτισε
ΕΥΓΕ στην συνεντευξη αυτή. Να την πουλήσετε και στην ΕΡΤ, στο MEGA, στον ΑΝΤ1, OPEN κλπ. για να την δουν και οι υπόλοιποι κοιμισμένοι άνθρωποι της Ελλάδας.
Δεν θα την δουν, κοιμούνται.
Δεν θα την δουν , κοιμούνται!!!
Δεν θα την δουν κοιμούνται.
Η (Φ)ύση είναι κ αυτή θέα, όχι
Ο(φ)ις
Ισ ο (Φ)=χρυσή τομή
ΣΟ(Φ)Ι
ανθρωποκεντρικη, αλλά
με αξίες. Με μέτρο π βρίσκεται στο αμετρον κ ελεύθερον.
Καθώς και θα συμφωνήσω απόλυτα με την καλή χρήση του διαδυκτιου ...π.χ να φτάνει η γνώση μέχρι και την Γαύδο...
Συγχαρητήρια, περιμένουμε και μία εκπομπή με τον καθηγητή Γιάννη Μανέτα.
!!! ΕμπιστεύΩμε την Εμπειρία 💤
Επειδή χθές δεν μπόρεσα να δω την εκπομπή ζωντανά… ΕΣΠΕΥΣΑ πρωί πρωί να τη δω… και αφού την είδα… καταθέτω (πάλι) ταπεινά ΤΑ ΣΕΒΗ ΜΟΥ και στον Γ. Σαχίνη και στους ΠΑΝΤΑ (*) εξαίρετους προσκεκλημένους του !!!
(*) Ο αστερίσκος είναι απαραίτητος για να εξαιρέσω από το «εξαίρετους» τους εξ ανάγκης εκάστοτε προσκεκλημένους… προεκλογικώς…)
Συμφωνώ με τον κ. ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ...σε ότι αφορά την σχέση μας με το διαδυκτιο
Συγχαρητήρια κ. Σαχίνη...σπάνια παρακολουθούμε τέτοιες εκπομπές...
ο αγαπημενος μου Δασκαλος!! Ειχα την τυχη να παρακολουθησω διαλεξεις του στο φυσικο Ηρακλειου και πραγματικα τον αγαπαω, ειναι τοσο μεταδοτικος και ουσιωδης!
Μολις το ξεκινησα αλλα ειμαι σιγουρος οτι θα ειναι μια υπεροχη εκπομπη.
Η μονομέρεια της mainstream - γραμμικής αντίληψης που εδράζεται στο δίπολο πρόοδος - αντίδραση σύμφωνα με τον νεωτερικό διαχωρισμό του πολιτικού φάσματος σε αριστερά και δεξιά, είναι εμφανής στην σκέψη του ενός εκ των δύο συνεντευξιαζομένων.
Κάτι που οδηγεί σε βολικές, αλλά άγονες και παρωχημένες παραδοχές.
Δεν συμφωνώ 👎
ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΚΑΛΕΣΜΕΝΟΥ ΜΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΕΙ
του λείπει το δεύτερο συνθετικό που παραπέμπει σε γεωγραφικό σχηματισμό με κατηφορική/ανηφορική κλίση.
Ακόμα άλλη μία εξαιρετική εκπομπή !!!
Εύγε σε όλους σας * Ευχαριστούμε πολύ.
Υπάρχει νόμος, άνευ νομοθετη?
ναι φιλε, πελαγοδρομιες σε πελαγη συγχυσης καποιων "επιστημονων".....
ακόμη μια εξαιρετική εκπομπή!! εύγε κ μπράβο στον κ. καθηγητή!! με άψογες τοποθετήσεις κ λόγο!! ομοίως εύγε κ. Σαχίνη κ φυσικά σε όλους τους συντελεστές κ συνεργάτες ! !
ευχαριστούμε που μας φέρνετε σε επαφή με πνευματικούς ανθρωπους😊
Εξαιρετική εκπομπη !!!!!😊😊
Πολλά δάκρυα για την δημοκρατία (την όποια δημοκρατία) πού χάνεται από μία κοινωνία η οποία με την στάση τής, την παθητικότητα της, αν είναι τέτοια και όχι απλά αδιαφορία (ακόμα και για την ύπαρξη τής ίδιας της τής χώρα) η οποία έρχεται να θαυμάσει από την πολυθρόνα της την άψογη δημοσιογραφία (έτσι και αλλιώς είναι τέτοια) και να επαινέσει τον διανοούμενο.....
οχι 2000 χρόνια, αλλά τουλάχιστον 2500
"ευλογημενη η γλωσσα των θεων
των φιλοσοφων και των αγιων...
....
ευλογημενη η γλωσσα που βαφτιστηκε σε θαλασσινο νερο
λαδι και κρασι
ευλογημενη η γλωσα του Μεγαλεξανδρου
του Βουλγαροκτονου
του Καποδιστρια
και του Αρη Βελουχιωτη...
....
τα σα εκ των σων της ανθωπινης διανοησης"
Κωστας Γιαννικελλης
...
Εσ'υ ζητησες ποτε συγγνωμη για το Ολοκαυτωμα και μαλιστα εν εξελιξει των Παλαιστηνιων Γηγενων Ανθρώπων?
Ο κ αποστολου εχει πραγματικη γνώση
Γιατί βρε αξιότιμοι κύριοι επιστήμονες τα βάζετε με τα διάφορα παρακλάδια των εναλλακτικών προσεγγίσεων και μεθόδων αυτοολοκλήρωσης και αυτογνωσίας όπως πχ κβαντική γιόγκα, κτλ, την στιγμή που είναι λογικό και κατά την γνώμη μου επιτρεπτό να συμβαίνει..!?
Όταν διάφοροι μεγάλοι επιστήμονες της κβαντικής όπως ο Πλανκ, κοκ, κάναν και κάνουν συχνά αναφορές στα αρχαία κείμενα του ινδουισμού, Βουδισμού όπως τις Βέδες και μας λένε πως συμπίπτουν με την σύγχρονη κοσμοθεωρία και απ ό,τι γνωρίζω από αυτά τα κείμενα μάλιστα σε πολλές περιπτώσεις εμπνεύστηκαν.(!) Δεν ξεχνάμε και την τεράστια αρχαία ελληνική επιρροή που ήταν πιο εξωστρεφής..!
Ο μυστικισμός - εσωτερισμός κύριοι, όπως θέλετε πείτε το, εμπλουτίζει την θετική επιστήμη διότι είναι η άλλη πλευρά του ιδίου νομίσματος.. αλληλοσυμπληρώνονται!
💚🌹🍜
ΣΑΧΙΝΗΣ.......