PALASTGEFLÜSTER: Königin Camilla - wie eine Royal-Biografin ihren Ruf revolutionieren will

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • Zwei Monate vor der Krönung König Charles III. und Camilla kommt eine neue Biografie auf den Markt, die den Windsors perfekt in die Karten spielt.
    PALASTGEFLÜSTER - der Royal Talk
    Alle 14 Tage bei BUNTE.de, TH-cam und als Podcast bei Spotify
    #camilla #kingcharles #königcharles #charles #britishroyalfamily #royalfamily #royal #royals #krönung
    ***************************************
    ► Jetzt kostenlos abonnieren: bit.ly/2xrdyzb
    ► Mehr zu Bunte: www.bunte.de
    ► Facebook: @BUNTE.de
    ► Snapchat: @BUNTE.de
    ► Instagram: @bunte_magazin
    ***************************************
    #bunte #buntetv
    BUNTE.de - Das Beste aus der Welt der Stars & Royals! Bleibe immer up-to-date mit den frischesten News: Finde heraus, wie die Stars & Promis leben, lass dich von den märchenhaften Bildern der Royals verzaubern, entdecke neue Fashion- & Beauty-Trends und die besten Tipps für Gesundheit, Familie und Beziehung.
    Impressum:
    Burda Forward
    St.-Martin-Straße 66
    81541 München

ความคิดเห็น • 137

  • @ingridschaumbug2182
    @ingridschaumbug2182 ปีที่แล้ว +6

    Warum wurde das jetzt neu eingeführt, das Camilla gekrönt wurde??? Sie ist Königs Gemahlin- King Consort

  • @gabrialalang487
    @gabrialalang487 ปีที่แล้ว +23

    Charles war alt genug
    als er geheiratet u hat wissen müssen dass man eine Frau die man nicht liebt auch nicht heiratet.
    Er hatte ja nur auf den König verzichten müssen, schon hatte er d Frau heiraten können, die er ja so sehr geliebt hat.
    Was war das also.

    • @katzenpfoetchen8088
      @katzenpfoetchen8088 ปีที่แล้ว +8

      Er hat Thronfolger bringen mussen

    • @tamautriainen
      @tamautriainen ปีที่แล้ว +7

      @@katzenpfoetchen8088 Ehrlicherweise hätte Charles auf die Krone verzichten sollen eben wegen seiner Vergangenheit in der ersten Ehe, die Queen hatte ja mehrere Kinder, somit gab es Ersatzkandidaten.

    • @gabrialalang487
      @gabrialalang487 ปีที่แล้ว +6

      @@katzenpfoetchen8088 Nein, hat er nicht müssen.
      Er hatte Geschwister!

    • @cege2832
      @cege2832 ปีที่แล้ว +4

      Felipe,Wilhelm Alexander und Hakon (?) haben Charakter! Sie haben zu ihren Lieben gestanden und waren bereit auf den Thron zu verzichten...für ihre Herzdame!
      Dafür wurden Sie letztendlich belohnt und bekamen ihre Herzdamen und diese Ehen halten bis heute!!!
      SO sehen EHRENmänner aus!
      Auch Viktoria ist hier zu erwähnen....Sie hat so lange gewartet, bis selbst ihr Herr Vater einsehen mußte,das man WAHRE Lieben nicht trennen darf/kann ❣️

    • @charlottepfeil9201
      @charlottepfeil9201 ปีที่แล้ว

      @@tamautriainen die Gier frisst halt

  • @heidiprochnau2873
    @heidiprochnau2873 ปีที่แล้ว +28

    Camilla und Königin, nein für mich auf keinen Fall, die wahre Königin ,mußte leider sehr früh von uns gehen , in Unseren Herzen bleib und ist Sie die Wahre Königin unsere Diana, wird immer unvergesslich in Herzen vieler Menschen bleiben 😢❤ soviel Unrecht wie diese eins so liebenswerte Diana erleiden mußte, kann keiner mehr gutmachen,versündig und mit einer Dreistigkeit haben Sie daß eins so glückliche Leben zerstört . Ruhe in Frieden Liebe Königin der Herzen ❤️ ❤️ ❤️

    • @jilljan5668
      @jilljan5668 ปีที่แล้ว

      Diana war eine gute Schauspielerin und Selbstdarstellerin,die es vermochte einerseits mit den Medien zu spielen und somit Menschen zu manipulieren und andereseits beim Erreichen der eigenen Ziele diese schnell fallen zu lassen.Eine echte Königin wahrt auch in Kriesen Haltung und Soveranität sowie Loyalität und setzt sich nicht für eigene Befindlichkeiten den Medien aus.Sämtliche Schnappschüsse mit ihrer Leidensmine waren ein inzeniertes Spektakel und dies begann schon vor der Hochzeit.Ich will Diana nicht als schlechten Menschen hinstellen,allerdings als eine Person die viele seelische Probleme hatte was allerdings nicht auf Charles zurückzuführen ist sondern vielmehr auf ein Trauma in ihrer Kindheit.Charles selber konnte aufgrund seiner eigenen Erziehung und Kindheit nicht auf die Bedürfnisse seiner jungen Frau eingehen,noch dazu war er wesentlich älter und in seiner Denkweise viel weiter als Diana.Charles Fehler war es Diana zu heiraten ,doch man sollte dabei bedenken dass er von Kleinkind an darauf eingeschworen wurde eines Tages König zu werden und dementsprechend wurde er erzogen.Egal wen er geheiratet hätte und als Kronprinz ist Heirat eigentlich schon Pflicht ein Teil seines Herzens war besetzt und solches wußte Diana schon am Hochzeitstag(was sie selber im Interview zugegeben hatte).Sie hätte alles frühzeitig lösen können,doch sie tat es nicht also liegt die Schuld nicht alleine bei Charles.Man sollte die Dinge differenziert und von allen Seiten aus betrachten nicht nur aus den Blickwinkel der Medien,die sehr unkritisch gegenüber Diana waren und somit journalistisch gesehen eine sehr schlechte Arbeit geleistet hatten.Selbst die eigenen Söhne hatten ihre Mutter kritisiert,weil sie keinerlei Rücksicht auf deren Wünsche nahm sondern der Presse mitteilte wo sie sich mit den Kindern aufhielt.Man könnte solche Handlung gegenüber den eigenen Söhnen schon als eine Art von Mißbrauch bewerten,während Charles seine Söhne versuchte vor der Presse zu schützen.Was das glückliche Leben betrifft so müsstest du dabei gewesen sein um solches behaupten zu können oder?Wenn Diana so glücklich war ,dann verstehe ich nicht wieso sie schon als Kind Prinzession von Wales werden wollte mit der Begründung dass der Prinz von Wales sich nicht scheiden lassen könne?Welches glückliche Kind käme überhaupt auf solche Schlußfolgerungen?Sie mag für viele die Königin der Herzen gewesen sein(im Übrigen kam der Ausdruck von Blair und nicht vom Volk),aber um eine echte/wahre Königin zu werden wie es die Queen nun einmal gewesen ist benötigt es mehr als eine Stilikone und Selbstdarstellerin.Was Camilla betrifft so hat sie sich bei aller Kritik und Feindlichkeit der Regenbogenpresse durch Zurückhaltung und Anstand bewährt.Solch eine Haltung trotz vieler Anfeindungen zu bewahren zeugt von Charakter und Stärke-eine Eigenschaft auf die viele neidisch sein können.Was übrig bleibt ist die Erinnerung eine zu verklärten Diana und ihr tragischer Unfalltot an dem bis auf den Fahrer niemand Schuld hatte.Diese Tragödie sollte aber niemanden daran hindern Menschen das Glück zu gönnen auf dass sie so lange warten mussten.Wer bist du oder ich dass wir der Liebe sagen dürfen,wen es treffen soll?Welches Recht hast du oder wir wen man zu lieben hat oder nicht?Und welch eine Mißgunst muss in dir selber wohnen dass du zwei Menschen dieses leider zu späte Glück nicht gönnst?Wir alle sind Menschen mit Fehlern und niemand weiß was wirklich hinter den Kulissen stattgefunden hat ,mit welchen Recht also beurteilst oder verurteilst du diese Beiden?Warst du dabei?Hast du alles gehört und mitangesehen oder berufst du dich nur auf die Presse und Augenzeugenberichte von Menschen,die lieber anonym bleiben anstatt dazu zu stehen?Weder du noch ich sowie andere haben das recht die Liebe und das Glück Vorschriften zu machen,wen es treffen soll, vielmehr sollten wir uns daran erfeuen dass Beides seinen Weg gefunden hat.

    • @ellepseuoc
      @ellepseuoc ปีที่แล้ว +7

      Versündigt hat sich das Königshaus, denn dieses hat Diana für Charles ausgesucht und nicht er selbst. Charles hat schon immer Camilla geliebt und das ist nichts Verwerfliches. Das Königshaus hatte ihm nur verweigert , Camilla zu heiraten , weil diese nicht aus dem Hochadel kam. Wäre Diana kein Schönheitsideal für ihre fanatischen Fans gewesen , hätte es keinen interessiert was aus dieser Ehe geworden ist und auch heute würde dann keiner mehr über sie reden. Mein Mitleid mit der angeblich gepeinigten Diana , hält sich in Grenzen. Sie hatte schließlich viele Liebhaber mit denen sie sich gut amüsiert hat , auch in der Ehe mit Charles. Und sie hatte auch intime Beziehungen mit verheirateten Männern. Charles aber hat nur eine Frau geliebt , seine Camilla. Ich habe gro§en Respekt vor Charles , dass er all die Jahrzehnte , trotz aller Widrigkeiten von außen und Beschimpfungen über seine Camilla , immer treu zu ihr gehalten hat. Was soll der ganze oberflächliche Quatsch von einer schönen Diana. Schönheit hält keine Ehe zusammen , und Schönheit zaubert auch keine Liebe hervor. Die Ehe zwischen Charles und Diana wäre früher oder später auch ohne Camilla , geschieden worden , weil es eben eine Zwangsehe war. Camilla ist nun die Königin auf dem Thron und die wahre Königin des Herzens von Charles , und das ist viel mehr wert als die Prinzessin der Herzen von Millionen oberflächlicher , fanatischer Fans zu sein , die einen nur wegen Schönheit bewundern. Diana wusste sich für das niedere Volk gut in Szene zu setzen , indem sie die Fotografen gerufen hat , um sich mit den Ärmsten der Armen fotografieren zu lassen. Auch ihr Besuch bei Mutter Teresa ist nichts weiter als Heuchelei , denn in ihrem Privatleben hatte sie sich weit distanziert von dem armen Volk und hatte nur steinreiche Liebhaber und mit diesen ein vergnügsames Jetset Leben geführt. Auch ihr letzter Liebhaber war Milliardär. Und wäre sie in Paris nicht in das Auto eines besoffenen Chauffeurs gestiegen , könnte sie heute noch leben. Und was heißt hier , sie müsste die Königin auf dem Thron sein. Sie war eine von Charles geschiedene Frau und wäre sowieso nicht Königin geworden. Und zur Aufklärung an all diese fanatischen Diana Fans: Die Frau ist seit 26 Jahren tot , und wenn sie noch leben würde , wäre sie heute auch eine alte Frau. Die Liebe zwischen Charles und Camilla ist eine wunderschöne Liebesgeschichte , die trotz eines steinigen Weges , im Alter noch ihre legitime Erfüllung gefunden hat. Camilla kann sich wahrhaftig glücklich schätzen , so einen beständigen Mann wie Charles zu haben , denn diese Liebe und Ehe steht auf einem starken Fundament , das nicht durch verwelkte Schönheit , zusammenbricht. Die meisten Männer hauen ab , wenn die Frau alt und ihre Schönheit abgebröckelt ist , und suchen sich eine junge Frau mit der sie sich schmücken können. Das hat Charles nicht nötig , und dafür hat er meine Hochachtung. Man sieht nur mit dem Herzen gut , und das hat Charles verstanden.

    • @g.lupenrein7130
      @g.lupenrein7130 ปีที่แล้ว +2

      @@ellepseuoc sehe ich auch so!

    • @g.lupenrein7130
      @g.lupenrein7130 ปีที่แล้ว

      Hauptsache ihr Traum wird nicht zerstört!! behalten Sie ihre Phantasie!!

    • @ingridtamussino2091
      @ingridtamussino2091 11 หลายเดือนก่อน

      Nein. Danke. Ich bin nicht inte rressiert.!!!

  • @silviamussig3092
    @silviamussig3092 ปีที่แล้ว +43

    Ich könnte mir diese Biografie nicht kaufen sorry ich weiß es sind viele Jahre vergangen aber ich sehe leider immer noch Lady Diana vor mir. Kann es leider nicht vergessen. Für mich gabs nur eine Königin und diese wird immer im meinen Herzen bleiben. Charles und seine Frau sind zwar da und Arbeiten hart aber ich kann auf sie verzichten

    • @cristinarea1608
      @cristinarea1608 ปีที่แล้ว +8

      Was hat denn die längst tote ex-Prinzessin mit der aktuellen Königin zutuo? Sie war und wäre nie Königin geworden und bei den ganzen Skandalen ist das doch wenn man ehrlich ist auch besser so! Königin Camilla hatte wieder Ruhe, Harmonie und Frieden ins Königshaus gebracht und ist die beste Partnerin die sich ein König wünschen kann!👍

    • @gabrialalang487
      @gabrialalang487 ปีที่แล้ว +5

      @@cristinarea1608
      Das hätten d Beiden vorher wissen u danach handeln müssen bevor sie Diana ins Unglück gebracht haben.

    • @silviamussig3092
      @silviamussig3092 ปีที่แล้ว +2

      @@cristinarea1608 Ich werde mich bestimmt NICHT bei Ihnen endschuldigen das ich anders denke

    • @Hello-hu9bo
      @Hello-hu9bo ปีที่แล้ว +5

      ​@@cristinarea1608 Und noch was...Wer hat denn den Unfrieden und die Unruhe gebracht? Camilla selbst ...Diana suchte nach diesem üblen Spiel nur Liebe und Trost. Man sollte die Täter nicht zu Opfern machen.

    • @cristinarea1608
      @cristinarea1608 ปีที่แล้ว

      @@Hello-hu9bo "Man sollte Täter nicht zum Opfer machen"
      Genau der Meinung bin ich auch und trotzdem wird es seit Jahrzehnten so gehandhabt!Man sollte Täter nicht zum Opfer machen"
      Genau der Meinung bin ich auch und trotzdem wird es seit Jahrzehnten so gehandhabt!
      Wer ging denn als erstes fremd?
      Nicht Charles. Sondern Diana mit ihrem Bodyguard und das war ja bei weitem nicht die einzige Affäre!
      Charles hatte die Nähe zu Camilla erst wieder gesucht als er wusste dass er von Diana nichts zu erwarten Hatte.
      Sie war immer nur auf ihren Vorteil bedacht. Hatte die Aufmerksamkeit und das Luxusleben genossen
      Wer ging denn als erstes fremd?
      Nicht Charles. Sondern Diana mit ihrem Bodyguard und das war ja bei weitem nicht die einzige Affäre!
      Charles hatte die Nähe zu Camilla erst wieder gesucht als er wusste dass er von Diana nichts zu erwarten Hatte.
      Sie war immer nur auf ihren Vorteil bedacht. Hatte die Aufmerksamkeit und das Luxusleben genossen.
      Charles hatte in seiner ersten Ehe nie den Halt, die Unterstützung und die Liebe bekommen die er jetzt mit Camilla hat!
      Als dem Ganzen dann ein Ende gesetzt wurde hatte Diana ja auch nicht um die Ehe, sondern um den Titel geweint den sie verlohr. Das sagt doch schon alles und anstatt es gut sein zu lassen und wie Charles die Ruhe und Würde zu bewahren, denn sie hätte ja durch Charles weiterhin alles gehabt, ging sie erst mal in die Öffentlichkeit um ihre eigene Familie durch den Dreck zu ziehn und sich selbst als Opfer darzustellen ohne darüber nachzudenken was sie ihren Kindern damit antut!
      Charles war es auch nicht der sich gleich in eine neue Beziehung gestürtzt hatte. Er hat sich erst mal um seine Kinder gekümmert!

  • @LU-jt3sf
    @LU-jt3sf ปีที่แล้ว +31

    Ich bin nicht gegen und nicht für. Charles und Diana haben aus den falschen Gründen geheiratet, ich denke Charls hat sich bemüht, aber wenn man jemanden anderes liebt und in ihm seinen Selenverwanten gefunden hat , da kann es nicht gut gehen. Mich macht nur traurig das Diana ihren Selenverwanten nicht mehr gefunden hat und schon so früh gehen musste . Charles & Camilla lieben sich . Wenn es uns selbst betrifft, dann sagt jeder, gegen die Liebe ist kein Kraut gewachsen.

    • @daveniaful
      @daveniaful ปีที่แล้ว +10

      du hast es sehr gut und schön zusammengefasst.

    • @margittajung8591
      @margittajung8591 ปีที่แล้ว +9

      Sehr gut formuliert 😊

    • @heikewyss1829
      @heikewyss1829 ปีที่แล้ว

      Doch sie hatte ihn gefunden das war dieser herzchirurg aus pakistan ,der wollte aber den Rummel an ihrer Seite nicht ,dodi war sicher nicht ihr seelenmensch!

    • @Hello-hu9bo
      @Hello-hu9bo ปีที่แล้ว +4

      Warum hat Charles Diana dann geheiratet? War das fair? Sie würde vielleicht heute noch leben, hätte er es aus diesen rein egoistischen Gründen nicht getan!

    • @LU-jt3sf
      @LU-jt3sf ปีที่แล้ว +7

      ​@@Hello-hu9bo warum hat sie ihn geheiratet, obwohl sie sich kaum kannten. Und sag nicht sie war zu jung , sie wusste was sie tat . Ein Charles der sagt "Was auch immer Liebe bedeutet,, , dieser Mann hat ihr nicht die große Liebe vorgegaukelt. Sie wollte den Prinzen , egal ob er sie liebt . Sie hat sicher gehofft das es Liebe wird , aber sie passten eben nicht zusammen. Viele Menschen heiraten aus den falschen Gründen. Aber ja auch Charles hat den gleichen Fehler gemacht, da gehören ja immer 2 dazu .

  • @christa_funnyducky
    @christa_funnyducky ปีที่แล้ว +1

    Camilla ist die Königin der Tampoons.

  • @AutorinAnnaSturm888
    @AutorinAnnaSturm888 10 หลายเดือนก่อน +1

    Dankeschön für die interessanten Einblicke. Ich bin absoluter Royals Fan. ❤️🤗😍🥰

  • @bienemaja3372
    @bienemaja3372 ปีที่แล้ว +7

    Camillas uhrgoßoma Alice Keppel war auch geliebte des Königs Edward VII. der 26 Jahren mit Prinzessin Alexandra von Dänemark verheiratet war und 6 Kinder hatten, wie die Alice Keppel auch verheiratet war. Das Apfel fällt nicht weg weit vom Baum, wie man sagt.Wen die Urgroßoma nicht geschafft hat Königin zu werden dann hat sie sich darum bemüht es zu schaffen und über Leichen gehen zu wollen. Sie wusste auch wie sie es nutzen kann.

    • @cristinarea1608
      @cristinarea1608 ปีที่แล้ว +6

      Camilla ging es nie darum Königin zu werden!
      Sie hatte sich in Charles verliebt und er war halt der Thronfolger. Ihr wäre es sicher auch lieber gewesen wäre Charles ein "normal Sterblicher" dann wäre ihr so einiges erspart geblieben. Aber aus Liebe zu ihrem Mann hat sie das auf sich genommen!
      Sie hatte ja sich zuerst auch zurückgezogen und der ersten Frau von Charles den Vortritt gelassen weil diese ja im Gegensatz zu ihr das alles um jeden Preis wollte!

    • @bienemaja3372
      @bienemaja3372 ปีที่แล้ว +1

      @@cristinarea1608 Wir haben nicht den gleichen Meinung erscheinend.

    • @cristinarea1608
      @cristinarea1608 ปีที่แล้ว +1

      @@bienemaja3372 es ist nunmal wie es ist!

    • @darinaalessio8952
      @darinaalessio8952 ปีที่แล้ว

      Ich erinnere mich, daß er dürfte Camilla heireten nur wenn er würde auf Tron(König zu werden) verzichten..... Und jetzt?..... Die alle haben Dianas Leben zerstört..... Genau über die Leichen (über die Dianas Leiche???????!!!!!!!).....

    • @tamautriainen
      @tamautriainen ปีที่แล้ว

      Interessant in diesem Zusammenhang wäre zu wissen, ob Charles und Camilla auch miteinander verwandt sind.

  • @09lohengrin
    @09lohengrin ปีที่แล้ว +8

    Ein Werk der PR-Agentur..............

  • @Birgit12345
    @Birgit12345 ปีที่แล้ว +11

    Ich mag sie, Beide.😊

  • @andreapaireder4390
    @andreapaireder4390 ปีที่แล้ว +12

    Ich mag sie selbst nach all diesen Jahren noch immer nicht und denke dass dieses Buch nur PR ist - wie würdet ihr Euch in Gegenwart einer Journalistin geben welche ein Buch über Euch schreibt - ich würde mich auch von meiner allerbesten Seite zeigen

    • @erikaschmidt2141
      @erikaschmidt2141 ปีที่แล้ว +4

      Camilla hatte nie Affären, das kann man von Diana nicht sagen .

    • @erikaschmidt2141
      @erikaschmidt2141 ปีที่แล้ว +1

      Es wäre interessant, wenn charles einen Vaterschaftstest machen würde mit Herry , ob er wirklich der Vater ist . Das bleibt ein Geheimnis.

    • @haldir2go
      @haldir2go ปีที่แล้ว +3

      Es gibt doch immer wieder das eine oder andere schlichte Gemüt, das dieses lustige Gerücht wieder und wieder zum Besten gibt. Gemeint ist da wohl einer von mehreren Geliebten, die Diana hatte - James Hewitt. Nur blöd, dass Harry schon zwei Jahre alt war, als Diana Hewitt kennenlernte. Da kommt er freilich als Vater in Frage. 😂😂

    • @tamautriainen
      @tamautriainen ปีที่แล้ว +1

      @@erikaschmidt2141 Camilla hatte mindestens eine Affäre, vielleicht auch mehr, ganz davon abgesehen, dass sie in ihren jungen Jahren keinen guten Ruf hatte, weswegen sie damals auch nicht von der Queen als Schwiegertochter akzeptiert wurde.

    • @caromueller3833
      @caromueller3833 ปีที่แล้ว

      Man muss nicht mögen, aber, in all den ganzen Jahren was sie tatsächlich erlebt und gelebt hat über äußerst lange Jahre mit Verachtung, Hass und schlechtem Ruf, für dass das sie im Alter dann den Königin-Titel träg, was bei Gott nicht Rente heißt, für dass das sie und Charles nicht heiraten durften als sie sich kennenlernten und sie da bestimmt nichts dafür konnte, so hat sie zumindest Achtung verdient. Zieht man von Diana die ganzen positiven Seiten ab so bleiben auch hier ihre PR gesteuerten Showseiten die sicher nicht nur von Herzen waren. Opfer sind hier alle Beteiligten, und zwar die der Zeit, die der damaligen Zeit. In all den Jahren kann man Camilla nichts schlechtes nachsagen . Sie hat all ihre Aufgaben und Pflichten für Charles , Queen, Krone und die Briten erbracht und gemacht. Und niemand kann sagen ob Diana das alles so uneigennützig erbracht hätte wie sie. Keine Skandal auf Seiten Camillas, weder von ihrem Ehemann, der sogar bei ihrer Hochzeit dabei war, so auch nichts von ihren Kindern o.ä. Ich bin sehr wohl Diana Fan, doch sollte man realistisch bleiben. Sie lebt nicht mehr, wieso warum ... auch immer. Aber vergleichbar von dem Gewäsch das diese Möchtegern Hollywood und Dramaqueen und Harry aufziehen und zudem wieder Camilla in den Dreck ziehen, hat sie nicht verdient und sollten diese doch erstmal still sein den Dreck vor der eigenen Haustüre kehren das lügen aufhören. Keiner würde wohl heute auch nur einen Tag mit Camilla tauschen wollen und das leisten was sie täglich in ihrem Alter leistet. Sie könnte auch mit einem Häuschen im grünen die Füße hochlegen und den Ruhestand genießen. Camilla ist nicht hübsch und optisch keine Diana, auch nicht mit der ganzer kosmetischer Kunst und Charles , und da gibt es keinen Zweifel liebt sie echt. Auch nicht mit ganzer PR Kunst und Bücher oder sonst was. Und natürlich wurde Camillas Ruf die ganzen Jahre positiv aufgebaut. Aber wer würde all das für Charles auf sich nehmen, in diesem Alter.

  • @dominiquevillanova2847
    @dominiquevillanova2847 ปีที่แล้ว +3

    Pourquoi ces vieux débris n 'ont pas laissé la place à William et Kate ?????? .on s 'en fout de ces 2 vieux 😖

  • @dr.selenlenz1292
    @dr.selenlenz1292 ปีที่แล้ว +3

    Tolle Kommentatorin! ❤

  • @michaelastalph3868
    @michaelastalph3868 ปีที่แล้ว +10

    Klar Camilla ist immer nichts. Sie tat und tut nichts. Diana musste auch leiden. Wie Charles sie behandelt hat, unmöglich. Camilla wollte immer Königin werden. Und ich bin der Meinung, dass Charles unter ihrem Pantoffel steht.

    • @g.lupenrein7130
      @g.lupenrein7130 ปีที่แล้ว +3

      was ist das denn für ein Quatsch!! Geht total an der Realität vorbei.

  • @choon-airican9886
    @choon-airican9886 ปีที่แล้ว +2

    Unverschämt Frau.

  • @tamautriainen
    @tamautriainen ปีที่แล้ว +11

    Was ist mit Alkoholproblemen von Camilla?

    • @andreaschalipp1993
      @andreaschalipp1993 ปีที่แล้ว

      Sie säuft immer noch. Liegt öfter besoffen. I'm Bett. Die Weinflasche liegen überall rum. Ist wieder durchgesickert. Sie soll eine Therapie machen. Wäre nicht die 1. Und sowas soll auf den Thron. Pfui kan diese Frau nicht leiden. Diana wäre die rechtmäßige Königin.

    • @cristinarea1608
      @cristinarea1608 ปีที่แล้ว +3

      Welchen Alkoholproblemen?

    • @tamautriainen
      @tamautriainen ปีที่แล้ว +3

      die sie u.a. in Indien vor Kurzem hat behandeln lassen.

    • @haldir2go
      @haldir2go ปีที่แล้ว

      😂😂😂

  • @melaniamonicacraciun9900
    @melaniamonicacraciun9900 ปีที่แล้ว +3

    Each one of us is the conseguence of previous life experiences, it's obvious, once I was dreaming of becoming a fashion designer, l was twelve years old and my favorite Barbie dolls to dress up were the ABBA girls yeah, childhood memories fans. We have to deal with people losing good manners, they prefer the bullies power, the hooligans supremacy, the extremists domination.. and maybe we deserve something better than this, maybe we can remember what made us ever feel humans in order to protect ourselves from evil intentions. Seems that we live in a world of cannibals, it's not fair, losing everything we ever had, like BRITS love to say, about Gentle Men that feel no sorry to treat women like Ladies and Dames instead of . . .asking total obedience, a female is not human but a man's posession, maybe it's not fair to lose all the conquests of human evolution because we do not remember...how did we get them anyway

  • @renaterenate2231
    @renaterenate2231 ปีที่แล้ว +3

    Was kuemmert sich die breite Masse warum Camilla koenigin ist. ? Die beiden lieben sich. Und hatten s nicht leicht.
    Diana war eine ehebrecherin und hat Alles erzaehlt. Wer so etwas bevorzugt ist evtl. Auch so. Hoert mit der Kritik an Camilla auf. Ihr seid wie Diana. 😮

    • @ellepseuoc
      @ellepseuoc ปีที่แล้ว

      Das sind wahre Worte. All diese fanatischen Diana-Anhänger , die Camilla auf's übelste als Greisin und Hexe beschimpfen , zeugen davon , welch Geistes Kinder sie sind und für welch oberflächliches Volk Diana die Prinzessin der Herzen war. Dann lieber häßlich und alt , aber ehrlich geliebt zu werden. Charles und Camilla's Liebe steht auf einem starken Fundament , das nicht durch fehlende Schönheit zusammenbricht. Die Liebe von Charles macht Camilla zu einer schönen Frau , denn man sieht nur mit dem Herzen gut , und das hat Charles verstanden.

    • @dagmarlinke591
      @dagmarlinke591 7 หลายเดือนก่อน

      Wieso war Diana eine Ehebrecherin???
      Du hör auf über Diana so zu reden und du kannst nicht bestimmen wie man über die Ehebrecherin Camilla redet.

  • @lubu6053
    @lubu6053 ปีที่แล้ว +1

    Unser aller Heiligtum ist die Mutter, diese ist alles Schöne und das Schöne ist der Schlüssel zum Glück, das Glück ist ebenfalls die Mutter , doch will das Glück entdeckt werden im außen ,und in deinem Inneren ,in deinem Herzen (das Herz ist auch die Mutter) erfahren werden. Die Mutter ist auch der Wohlstand , die Gnade,das Menschliche, das Leben , das Licht, welches die Dunkelheit, den Tod bändigt. Daher ist der Tod nur der Beginn eines neuen Zyklus, daher braucht man keine Angst haben vor dem Vater, denn er ist der Tod, der Schmerz, der Botschafter zur Freiheit, der Botschafter ,jener uns Kinder (Menschen) wieder zu unserem Platz führen soll, zum Glück, zum Schönen ,zu unserem aller Heiligtum , zu unserer wirklichen Mutter. Hüte dich vor dem Vater, respektiere ihn und ehre und achte die Mutter und du ehrst automatisch und respektierst, hütest dich so vor dem Vater, brauchst somit ihn nicht fürchten. Fürchte ihn ,wenn du ohne Ehre bist, wie den Alptraum ,wenn du zur Nachtruhe gehst und schweißgebadet ,nach einer gefühlt ewigen Nacht aufwachst. Wer rote Linien hat, nach seinem eigenen Mund redet , der ist nicht nur physisch im Paradies , im Himmelreich, sondern betritt es auch geistig. Darum ist der Vater der Größte ,doch die Mutter immer das beste und das Beste nach der Mutter ist die Brüderlichkeit. Gebt acht einander, wir sind alle eine Familie, Brüder und Schwestern, Geschwister.Aus dem Tierischem (Vater) und dem Menschlichem(Mutter) entstehen die Bastarde ,die Kinder , wir Menschen.Der Goldene Schnitt. Unsterbliche. Götter.

    • @lubu6053
      @lubu6053 ปีที่แล้ว

      Wir Tölpel (Männer, der Vater) kommen als Narren auf die Welt , sind Kinder des Mondes ,müssen erst, erleuchtet werden ,müssen erst Vollmondig werden ,um dem Weib das Wasser reichen zu können, um ihr würdig zu sein, sonst wird "die Mutter" zerstört . Der weibliche Mensch(Die Mutter) kommt als Kind der Sonne auf die Welt , reinlich , unbefleckt, als Prinzessin. Mädchen müssen nicht viel machen, denn jeder weibliche Mensch ist ebenfalls die Mutter , die Mutter wird geführt ,vom dominanten, doch um selbst nicht zerstört zu werden ,muss der Vater, der Mond, erst "beleuchtet" werden, um die Ehe eingehen zu können und um so vom Narr zum König zu werden. Die Mutter macht den Narren zum König, wenn der Narr Ehre(zum Prinzen wird) bekommt, Vollmondig wird, wenn die Mutter , nachdem der Tölpel vor ihr (einmal im Leben kniet man, vor dem Licht, der Mutter, alles andere ist Geistigkrank..)kurz auf die Knie geht und sie dabei fragt : Bist du damit einverstanden ,meine Ehre vor einem dritten, jemand mit Ehre testen zu lassen, sodass ,wir den Bund der Ehe eingehen können und eine Familie gründen können? Wenn das Weib dann ja sagt, und die Ehe stattfindet, nachdem diese vom Tölpel bei einem dritten getestet wurde, dann hat die reinliche , unbefleckte Mutter den Narren zum König gemacht.Warum ? Weil der Tölpel hässlich ist(Das Biest) ,doch die Mutter ,sein Glück, seinen Schatz, sein Wohlstand,das schöne, sein Heil haben darf, gar geschenkt bekommt ! Darum ist der Vater der Größte ,ein Held und die Mutter ist das beste.

  • @monikakroyer612
    @monikakroyer612 ปีที่แล้ว +1

    Werden beide gekrönt? Ich dachte, dass Camilla eine Prinzes of Royal werden sollte.

    • @haldir2go
      @haldir2go ปีที่แล้ว +2

      Die Princess Royal (königliche Prinzessin) ist Prinzessin Anne. 🙂

  • @magdacristina3572
    @magdacristina3572 ปีที่แล้ว +6

    Camila is centered on King Charles' goals. Diana was dazzled, she was narcissistic, she had serious problems with her appearance and food. I didn't want to grow old. I like Diana, but Camila is the best wife for King Charles. As for Camila's appearance, there's nothing interesting, because it's her character that counts. And in terms of cheating, Diana cheated more and more

  • @lubu6053
    @lubu6053 ปีที่แล้ว

    Was ist Glück ? Glück ist die Mutter, Glück ist Wohlstand oder die Gnade. Unsere Hände sind Glück, wir benutzen diese den ganzen Tag lang, unsere Hände(die Mutter) sind fein, feminin, achtsam. Die Hände sind im Gegensatz zu unseren Füßen fleißig, den ganzen Tag betreuen diese uns, hätten wir keine Hände, sondern vier Füße ,anstatt zwei Hände und zwei Füße , dann wären wir aufgeschmissen, beschränkt, wie Tiere. Wer seine Hände zu wertschätzen(Glück oder die Mutter ist die höchste Währung, unbezahlbar) weiß, der erfreut sich seiner Hände, der erkennt das Glück im außen und erfährt dann, das wirkliche Glück in seinem Herzen, Glück erfahren wir immer im Herzen, doch ist es immer im außen zu Endecken, darum ist Glück nur wirklich vollkommen zu Endecken, wenn man es Teilt.Es gibt unzähliges Glück, auch noch in ferner Zukunft, über die Technik(Vater). Technik ist zwar hässlich(der Vater ist hässlich) doch bringt Technik(z.b eine Waschmaschine) uns Wohlstand, was wieder die Mutter ist, Glück bedeutet, wenn wir es zu wertzuschätzen wissen (unbezahlbar, weil es die höchste Währung ist). Hätten wir kein Licht (Sonne, die Mutter)könnten wir unsere Augen (auch die Mutter) nicht benutzen, daher ist Licht ebenfalls die Gnade, Wohlstand, Glück. Wenn wir hungrig oder durstig sind, dann gehen wir zur Mutter (Essen, Wasser) und diese wird unsere Gnade sein, unser Wohlstand ,unser Glück sein. Die feine Luft ist ebenfalls die Mutter , sie füllt unsere Lungen(Vater) ,jener unermüdlich nach der Mutter(Luft) giert und somit uns Gnade vor dem Vater(der Tod,,der Schmerz, die Dunkelheit) gewährt, die Mutter bändigt den Vater, Licht bändigt/zähmt die Dunkelheit. Wenn man sich die Bäume/Sträucher im Herbst und Winter anschaut, bemerkt man ,dass diese Spitz sind, spitz ist hässlich(Vater) ,doch im Frühling und Sommer die Mutter diese mit ihrer schönen Runden und femininen Pracht belegt, aus Hässlich wird dann schön, der Vater trägt das schöne und schützt es somit, gewährt der Mutter Sicherheit, denn nur durch die Mutter kann der Vater überhaupt sein, denn im Ursprung ist der Vater Wissen oder Geist, Leere, Nichts, erst über oder durch die Mutter (Materie, Nächstenliebe) kann der Vater sich zu erkennen geben. Wir Menschen(Kinder) sollen uns vor dem Vater hüten, dies wird gewährleistet, in dem wir ihn immer respektieren und nach der Mutter streben, da wo unser Platz ist, tun wir dies nicht, dann wird der Vater sich bemerkbar machen, in Form von innerer Leere oder Schmerz/Leid. Der Vater ist dann der Botschafter wieder zur Mutter, zur Freiheit, zur Gnade, zum Wohlstand, zum Glück. Der Schlüssel zum Spaß ist das unvorhersehbare, mit roten Linien. Der Schlüssel zum Glück ist alles Schöne, mit roten Linien. Spaß(Vater) und Glück, Wohlstand(Mutter) ist der Schlüssel zur Glückseligkeit(Kind, Menschen). Aus dem Tierischem(Vater) und dem Menschlichem(Mutter, Pflanzlichem) entstehen die Bastarde, die Kinder(Wir Menschen, der Goldene Schnitt, Unsterbliche, Götter). Liebe bedeutet Familie(Vater, Mutter und Kind) und die Grundlage von Liebe ist immer Freiheit.

  • @Vomsilvermon
    @Vomsilvermon ปีที่แล้ว +2

    Sie ist eine Ehebrecherin und Charls genauso beide haben zwei Kinder unglücklich gemacht supper Königspaar

  • @myrthazinsli7723
    @myrthazinsli7723 ปีที่แล้ว +7

    Sie solten sich schamen

    • @cristinarea1608
      @cristinarea1608 ปีที่แล้ว +6

      Aha und für was?
      Ich wüsste nicht für was sich die englische Königin zu schämen haben sollte. Ganz im Gegenteil!
      Sie ist das Beste was dem Königshaus und dem ganzen Königreich passieren konnte!👍

    • @ritahorvath8207
      @ritahorvath8207 ปีที่แล้ว +1

      ​@@cristinarea1608 .
      👍 ❤

    • @charlottepfeil9201
      @charlottepfeil9201 ปีที่แล้ว

      ​@@cristinarea1608 hat nur eine Ehe zerstört

    • @charlottepfeil9201
      @charlottepfeil9201 ปีที่แล้ว

      Den möchte ich in hundert Jahre nicht

    • @charlottepfeil9201
      @charlottepfeil9201 ปีที่แล้ว +1

      ​@@cristinarea1608 sie ist keine Koenigin

  • @suppenlilly
    @suppenlilly ปีที่แล้ว +9

    Ich bewundere Camilla fuer Ihre Haltung und sie ist mir lieber als Diana, denn Diana war auch sehr intrigant. Ich war kein Fan von ihr. Da ist mir eine bodenständige Camilla lieber, als eine unreife Frau, die nur um sich selbst reiste! Leider scheint Harry es ihr nun nachzumachen! Diese ganzen Intrigen sind widerlich!

    • @ritahorvath8207
      @ritahorvath8207 ปีที่แล้ว +5

      Harry ist ein echter Spencer und hat sich eine Frau mit narzisstischer Persönlichkeitsstörung gewählt wie sie seine Mutter hatte.

    • @walterlerch-vm8gy
      @walterlerch-vm8gy ปีที่แล้ว +2

      Zwei Kommentare dreimal zum 🤮🤮🤮

    • @renatealaimo8305
      @renatealaimo8305 ปีที่แล้ว

      Ma n soll über tote nicht schlecht sprechen si ihre Ruhe können

    • @ritahorvath8207
      @ritahorvath8207 ปีที่แล้ว +2

      @@walterlerch-vm8gy danke
      Walter Lerch für Ihre
      Einschätzung und hier bitte : 🪣 🚽

    • @walterlerch-vm8gy
      @walterlerch-vm8gy ปีที่แล้ว +2

      @@ritahorvath8207 wissen Sie ich kann nicht verstehen wie man sich über dieses unnütze Pack Gedanken machen kann.

  • @butterflyangel5
    @butterflyangel5 ปีที่แล้ว +1

    DIANA ❤❤❤❤❤

  • @silviaterracciano4513
    @silviaterracciano4513 ปีที่แล้ว +2

    Aber Frau Levin sieht viel älter als 60 aus. Eigentlich sieht sie 75 oder älter aus.

  • @melaniamonicacraciun9900
    @melaniamonicacraciun9900 ปีที่แล้ว

    Nobody's life is perfect fans, even Royal duty is a.. workers job to carry on, still Royal families are the biggest influencers of all. Lately modern democracy forced us to watch helpless political parties argue like mom and dad... leaving us their babies alone abandoned and. . lost, well, at least we need someone to organize a music concert at the Royal gardens in order to give people a chance for socializing..if l try to invite you at my barbecue feast..will you come? I really doubt it, but when they are Royals in the middle...of the jet set gossip, oh yezzzzzz, everybody is happy to be there. Maybe Is just an illusion, each one of us is nostalgic of something from the Past but .. we can work to build up a better future friends.

  • @hannelorehierhold5538
    @hannelorehierhold5538 ปีที่แล้ว +23

    ❤ich mag Camilla. Sie hat den Status einer Königin wahrhaftig verdient! 😅
    !

    • @walterlerch-vm8gy
      @walterlerch-vm8gy ปีที่แล้ว +4

      🤮🤮🤮

    • @charlottepfeil9201
      @charlottepfeil9201 ปีที่แล้ว +3

      Der Schatten

    • @heidiprochnau2873
      @heidiprochnau2873 ปีที่แล้ว +7

      Ich finde genau dass Gegenteil, Die leider viel zu früh von uns gegangene Königin der Herzen , ist unsere Liebe und unvergessliche Diana.

    • @heidiprochnau2873
      @heidiprochnau2873 ปีที่แล้ว +1

      Wie bitte ,Hannelore ich finde genau dass Gegenteil ist richtig.

    • @Birgit12345
      @Birgit12345 ปีที่แล้ว +4

      Ich mag sie auch 😅

  • @waltraudclasen450
    @waltraudclasen450 3 หลายเดือนก่อน

    Unwichtig

  • @walterlerch-vm8gy
    @walterlerch-vm8gy ปีที่แล้ว +1

    Pferdemarkt in London

  • @andremooser8811
    @andremooser8811 9 หลายเดือนก่อน

    Ich mag sie nicht die Camilla Königsgemahlin

  • @gertrudbrocker2990
    @gertrudbrocker2990 ปีที่แล้ว

    🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 3:14 3:16