Игра интересная, но то, что натворила г-жа Дорадо, имхо, доп.баллов не стоит. Человек просто ох&ел на ноль, безо всяких аргументов (плюс, потом и Пророка утопила). И тот факт, что она правильно проголосовала в угадайке, дай бог на 80% компенсирует нанесённый вред, но никак не на доп-е 0.2.
0.2 это нормальный доп для нее учитывая победу красных. Ее в угадайке рулить оставили, она против завещания поставила. Занизили справедливо за руин в начале
Ооо, так это хорошая игра считается от 9, ну ну. Она отиграла настолько хуево, что стала Красной за такую тупую игру. Ещё и доп. баллы получила. Это пиздец
заставила вскрыться шера, сломала красной в шера на шерифском круге, всю игру сидела амебой, считала 7ч, и проголосовала в 6 по эмоционалу 2. Это +0,2 доп. Нахер. Отписка.
Смотря эту игру, где-то в середине мне очень захотелось поставить знак равенства между Разбежкиным и Дракошей. Игроки совершенно разные, но их вот эта уверенность по себе... Начиная от слома в седьмого, заканчивая завещанием. Я немного согласен по поводу доп. баллов Дорадо, но это уж точно не мое дело. Я не судья. И я не могу собрать все свои мысли по поводу этой игры. С одной стороны, давать игроку под номером 9 что-то решать после того как она играла не туда, но при этом выиграла, плюс ее защита на попиле с Пророком, а с другой стороны... эти промахи. Ну понятно что без них совсем не бывает. Но давайте вот так судить. Я уже честно забыл договорку на отстрел после нуля. Но что в ноль Стоум сделал не так? Дорадо несколько раз повторила в начале своей речи цифру ТРИ. Тем более если в первую ночь стреляют в 3, это прям точный съем 9 и это почти достоверная победа мафии.
Мне больше нравится вариант с отстрелом 8. И съемом 3 при 9. Но вы правы, Стоум ничего черного не сделал. Пасанул, вбил проверку в 8, сыграл против 4 и 6. И промахнулся ))
так 3 была первой, о ком она поговорила. А должны были стрелять во второго, о ком поговорит. Этим вторым был Антихайп. Но они это предусмотрели -- в таком случае стрелялась 8. Туда 4 и 6 и стреляли
@@АртёмБыканов-т8г она на речи повторила 3 несколько раз прежде чем заговорить о четвертом. И тут кто как понимает. Не раз так промахивались, понимая повторения цифры по-разному. В моей голове это так и работает, если мне кто-то повторяет одну цифру, я её считаю. Этот момент нужно также обговаривать и никто меня не убедит что это иначе, если только на договорке не объяснить
Не знаю от чего у меня больше горит, от игры 9 или от системы судейства, в которой шериф, нашедший после слома красный цвет игрока, который в него сломал, получает баллов меньше чем этот игрок!
Обидная игра получилась для Стоума, даже при такой необычной динамике онлайн попал на шерифа, но в итоге другие мафы стреляли не туда, а потом после слома зачем то красную проверку шерифа не застрелили.
Ну, давайте разбираться, что сделала в этой игре Дорадо Да, сломала в шерифа, но затем: донесла городу свой цвет, не ушла после слома, стала самой красной, правильно определилась в угадайке и заголосовала чёрного против завещания. Если отбросить всю игру, верное голосование против завещания - доп 0,4-0,5 Но так как деструктивное действие всё же было, доп сильно меньше. Не поставить доп игроку, который выиграл своей рукой в сложной игре против завещания - бред. А за то, что игра стала сложной как раз из-за неё - доп невысокий.
@@Spectra.22 сразу оговорюсь. речь не про соответствие выставления допов правилам фсм. Там вполне может так и есть и всё верно. Тут взгляд чисто со стороны обывателя. Её слом - мешает(/усложняет) получить баллы другим красным. Тот же шериф лишился возможности получить их. Про донесение своего цвета - так это поощрение тем, кто принял этот цвет, несмотря на объективно деструктивное действие. Возможно это её действия привели к неправильному завещанию, против которого она выиграла. Она усложнила - она выиграла. И на этом всё. Она остается при своих - другие красные в потенциальном минусе изза её (а не своих) действий. Но, повторюсь, это всё не про фсм.
@@Spectra.22 наверно даже по другому скажу. Это выглядит так, что вы пытаетесь объяснить человеку, которого сначало толкнули в яму с дер-м, а потом его оттуда вытащили - что 2е действие нивелирует первое, и виноватых тут нет. А тут даже - что толкнувший не просто не виноват, а что он молодец, просто не такой большой молодец как мог бы быть.
@@zaubaliпример с ямой и дерьмом некорректный. Возьми футбол, Дорадо - футболист, который решил с половины поля в соло довести мяч до ворот противника, но у неё не получилось, из-за неё мяч оказался у чужой команды, потом весь матч её команде приходилось отбиваться, а в конце она ещё раз сделала тоже самое и всё-таки забила. Итог матча 1:0 в пользу красных. Вот Дорадо и похвалили чуть-чуть за забитый гол и победу её команды.
@@Spectra.22всё нормально, кроме «донесла свой цвет». Этого вообще в игре не было, и не нужно приписывать этот момент в заслугу Дорадо, её от абсурда и по микро-моментам нашли красной, это заслуга тех, кто сумел проанализировать ситуацию.
В игре нет минусов. Доп. баллы раздаются за понимание и влияние, несмотря на то, что она руинила в начале, другие красные оставили её красной, компенсировав её негативное влияние и получили за это допы, она же выиграла игру в критический момент - сняла чёрного в угадайке против завещаний. Поэтому у неё очевидно есть доп.
Как же взбесил 5, когда сломал в 7. Ну по нормальной игре уходит при пятерых или пилится при четверых всегда 9, потому что любой нормальный игрок снимает 9 в угадайке. Почему красным нельзя подумать от красного цвета 9 после её ухода, а должен приниматься её красный цвет? Очень неприятное впечатление от игры.
в ноль 1 и 6 черные, 6 говорит даю динамику и смеется, это что смешно, обращается к 1 говорит что он черную достал, смеется всем в лицо хотя ничего смешного
Господин Пророк, официально заявляю, тяжело смотреть на выставление баллов. Кровь в глазах мешает. Тетя с нуля откатила, это минусовое действие, т.к. не помогает прятаться шеру, а значит руинит городу, на речи уничтожила шерифа, сыграла с мафией на 4. В девятке подтвердила, что 4 для нее красный, а шериф - 100% черная, предложила подняться с шером, вскрыла шера на стол, вскрылась сама на красной с черной проверкой шера, сломала в шера - 0,2.... ЧТООО???????? Спектра ты пьяна????? Это в фииме снятие автодопа. За слово 100% и слом на красном в красного - это НИКОГДА не доп баллы. Меняйте систему оценки, иначе онлайн до косаря лет 10 будет добираться. Это кринж лютый баллы в этой серии.
Друг, игру нужно лучше анализировать, а не «сыграл в 0 с тройкой за что тут доп». В игре есть ключевые моменты и решения в них, это называется влияние, оно всегда оценивается доп.баллами. В этой игре ключевым моментом была угадайка, в которой игрок 9 приминала решение, и не было ни одного завещания, которое ей помогло бы принять его правильно. Значит она выиграла игру, остальные игроки довели игру до этого момента, они оцениваются отдельно. И если ты думаешь, что за то, что человек выиграл игру своим действием, у неё не должно быть допа, учись анализировать игру.
@@ВладАртемьев-ж1ф "В игре есть ключевые моменты и решения в них" - решение сломать шерифа, вскрыться против него на красном - достаточно ключевое? УМНИК
@@djjuventus1733 нет, потому что они усложняют игру, но не приводят к поражению. Ключевые моменты - это те, от которых зависит исход игры. Шериф был сломан не на критику, игра после этого выиграна красным. Ещё вопросы?
![🔴 ฟุตบอลแชมป์กีฬา 7HD แชมเปียน คัพ 2024 [รอบรองชนะเลิศ]](http://i.ytimg.com/vi/zPm8ClLVhoE/mqdefault.jpg)
Кэмерон 👏👏👏 вытащила эту игру! Как же приятно видеть, как человек анализирует поведение и поступки игроков за столом. И внятно аргументирует.
Игра интересная, но то, что натворила г-жа Дорадо, имхо, доп.баллов не стоит. Человек просто ох&ел на ноль, безо всяких аргументов (плюс, потом и Пророка утопила). И тот факт, что она правильно проголосовала в угадайке, дай бог на 80% компенсирует нанесённый вред, но никак не на доп-е 0.2.
0.2 это нормальный доп для нее учитывая победу красных. Ее в угадайке рулить оставили, она против завещания поставила. Занизили справедливо за руин в начале
отберите кто-нибудь чёрную карту у 100ума
Саmeron красотка! Вот мощь, ну 9 конечно почти сделала все, чтобы проиграть)
Ооо, так это хорошая игра считается от 9, ну ну. Она отиграла настолько хуево, что стала Красной за такую тупую игру. Ещё и доп. баллы получила. Это пиздец
заставила вскрыться шера, сломала красной в шера на шерифском круге, всю игру сидела амебой, считала 7ч, и проголосовала в 6 по эмоционалу 2. Это +0,2 доп. Нахер. Отписка.
4 и 6 легенды!!! Хотя бы веселая игра)
Хаос и беспредел, мой любимые виды игр. Класс
Боже!!!!! Как не понять , что 7 красный????!!! ГОСПОДИ!!!! Я НЕ МОГУ!!!!!! 😢
Хочу похвалить организаторов ещё и за креативные и бодрящие названия игр😊
Вау! Крутая игра😂😅😊❤
20:00 Дракоша молодец! ❤❤❤
Ком в поддержку продвижения, успехов проекту
Как они ставят баллы? Сломала игру шерифу и ещё с допами,а та нет
ну шериф при десятерых ушел, за что ей тут допы? А 9 против завещания поставила и выиграла, доп же ей занизили итоговый, все честно
Игра огонь, но считаю критической недоработкой режиссера трансляции не дать договорить 9 на 1:16:32
Смотря эту игру, где-то в середине мне очень захотелось поставить знак равенства между Разбежкиным и Дракошей. Игроки совершенно разные, но их вот эта уверенность по себе... Начиная от слома в седьмого, заканчивая завещанием.
Я немного согласен по поводу доп. баллов Дорадо, но это уж точно не мое дело. Я не судья.
И я не могу собрать все свои мысли по поводу этой игры. С одной стороны, давать игроку под номером 9 что-то решать после того как она играла не туда, но при этом выиграла, плюс ее защита на попиле с Пророком, а с другой стороны... эти промахи. Ну понятно что без них совсем не бывает. Но давайте вот так судить. Я уже честно забыл договорку на отстрел после нуля. Но что в ноль Стоум сделал не так? Дорадо несколько раз повторила в начале своей речи цифру ТРИ. Тем более если в первую ночь стреляют в 3, это прям точный съем 9 и это почти достоверная победа мафии.
Мне больше нравится вариант с отстрелом 8. И съемом 3 при 9. Но вы правы, Стоум ничего черного не сделал. Пасанул, вбил проверку в 8, сыграл против 4 и 6. И промахнулся ))
@@ильястаровойтов-я1ч я согласен со всем сказанным, кроме того что он промахнулся
так 3 была первой, о ком она поговорила. А должны были стрелять во второго, о ком поговорит. Этим вторым был Антихайп. Но они это предусмотрели -- в таком случае стрелялась 8. Туда 4 и 6 и стреляли
@@АртёмБыканов-т8г она на речи повторила 3 несколько раз прежде чем заговорить о четвертом. И тут кто как понимает. Не раз так промахивались, понимая повторения цифры по-разному. В моей голове это так и работает, если мне кто-то повторяет одну цифру, я её считаю. Этот момент нужно также обговаривать и никто меня не убедит что это иначе, если только на договорке не объяснить
Дарксайдер старался как мог!! 🦾
Шикарно
Легендарная игра😂
Не знаю от чего у меня больше горит, от игры 9 или от системы судейства, в которой шериф, нашедший после слома красный цвет игрока, который в него сломал, получает баллов меньше чем этот игрок!
Обидная игра получилась для Стоума, даже при такой необычной динамике онлайн попал на шерифа, но в итоге другие мафы стреляли не туда, а потом после слома зачем то красную проверку шерифа не застрелили.
9 умничка правильно 😊😊😊😊
Я бы 1000% стрелял 3 в первую ночь
Да там пограничная ситуация была. Поэтому я в стол показал, что стреляем в 8.
В 3 была очень сильная игра. Ее просто не хотелось стрелять. Казалось, что люди с улицы придут, чтобы в нее проголосовать 😅😅
Я бы тоже стрелял в 3 по договорке. Если есть желание по ситуации переназначать, то и договорку нужно другую предлагать.
Чудом угадала и ещё доп получила????!!!! Жесть. Минус должен быть скорее, чем ноль. Точно не плюс 0,2.
Ну, давайте разбираться, что сделала в этой игре Дорадо
Да, сломала в шерифа, но затем: донесла городу свой цвет, не ушла после слома, стала самой красной, правильно определилась в угадайке и заголосовала чёрного против завещания.
Если отбросить всю игру, верное голосование против завещания - доп 0,4-0,5
Но так как деструктивное действие всё же было, доп сильно меньше.
Не поставить доп игроку, который выиграл своей рукой в сложной игре против завещания - бред. А за то, что игра стала сложной как раз из-за неё - доп невысокий.
@@Spectra.22 сразу оговорюсь. речь не про соответствие выставления допов правилам фсм. Там вполне может так и есть и всё верно.
Тут взгляд чисто со стороны обывателя.
Её слом - мешает(/усложняет) получить баллы другим красным. Тот же шериф лишился возможности получить их.
Про донесение своего цвета - так это поощрение тем, кто принял этот цвет, несмотря на объективно деструктивное действие. Возможно это её действия привели к неправильному завещанию, против которого она выиграла.
Она усложнила - она выиграла. И на этом всё. Она остается при своих - другие красные в потенциальном минусе изза её (а не своих) действий.
Но, повторюсь, это всё не про фсм.
@@Spectra.22 наверно даже по другому скажу.
Это выглядит так, что вы пытаетесь объяснить человеку, которого сначало толкнули в яму с дер-м, а потом его оттуда вытащили - что 2е действие нивелирует первое, и виноватых тут нет. А тут даже - что толкнувший не просто не виноват, а что он молодец, просто не такой большой молодец как мог бы быть.
@@zaubaliпример с ямой и дерьмом некорректный. Возьми футбол, Дорадо - футболист, который решил с половины поля в соло довести мяч до ворот противника, но у неё не получилось, из-за неё мяч оказался у чужой команды, потом весь матч её команде приходилось отбиваться, а в конце она ещё раз сделала тоже самое и всё-таки забила. Итог матча 1:0 в пользу красных. Вот Дорадо и похвалили чуть-чуть за забитый гол и победу её команды.
@@Spectra.22всё нормально, кроме «донесла свой цвет». Этого вообще в игре не было, и не нужно приписывать этот момент в заслугу Дорадо, её от абсурда и по микро-моментам нашли красной, это заслуга тех, кто сумел проанализировать ситуацию.
Почему стоуну не снизили балы за два промаха?
У Стоума и так 0 в этой игре. В системе ФСМ нет минусов за промахи
Не хочу как-то обижать игроков, но я чувствую себя облитым помоями после этой игры. Играли они, а стыдно мне. Отмыться хочется и забыть эту игру.
Что значит выражение "в падлу"? Очень хочется его применять в дальнейшем, но не зная до конца значение, остаются сомнения...
В падлу другими словами - лень. Мне в падлу, значит мне лень или мне не хочется. На здоровье!)
Что делает игрок номер 10 за таким столом? Божееее 🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️
Дорадо правда заслужила свои доп. баллы?? Я в шоке
В игре нет минусов. Доп. баллы раздаются за понимание и влияние, несмотря на то, что она руинила в начале, другие красные оставили её красной, компенсировав её негативное влияние и получили за это допы, она же выиграла игру в критический момент - сняла чёрного в угадайке против завещаний. Поэтому у неё очевидно есть доп.
речи черных такие чёрные))))
Ужасающе, конечно. Это про игру Дорадо. И про игру черных. Но хоть контентно
@@dbog44 дык это нам, наблюдателям и смотрятелям, ваще-то и надобно
За что дорадо доп балы , это же 🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Ужасный уровень игры😢 жаль пророка, что приходится выбирать из таких слабых игроков:(
Как же взбесил 5, когда сломал в 7. Ну по нормальной игре уходит при пятерых или пилится при четверых всегда 9, потому что любой нормальный игрок снимает 9 в угадайке. Почему красным нельзя подумать от красного цвета 9 после её ухода, а должен приниматься её красный цвет? Очень неприятное впечатление от игры.
Какие стрёмные губы у неё
в ноль 1 и 6 черные, 6 говорит даю динамику и смеется, это что смешно, обращается к 1 говорит что он черную достал, смеется всем в лицо хотя ничего смешного
Уважаемые судьи вы, что курите, зачем курить половину если можно скурить целую, а госпожа Кэмерон MVP катки затащила держа за волосы мартышку😂😂😂
Господин Пророк, официально заявляю, тяжело смотреть на выставление баллов. Кровь в глазах мешает. Тетя с нуля откатила, это минусовое действие, т.к. не помогает прятаться шеру, а значит руинит городу, на речи уничтожила шерифа, сыграла с мафией на 4. В девятке подтвердила, что 4 для нее красный, а шериф - 100% черная, предложила подняться с шером, вскрыла шера на стол, вскрылась сама на красной с черной проверкой шера, сломала в шера - 0,2.... ЧТООО???????? Спектра ты пьяна????? Это в фииме снятие автодопа. За слово 100% и слом на красном в красного - это НИКОГДА не доп баллы. Меняйте систему оценки, иначе онлайн до косаря лет 10 будет добираться. Это кринж лютый баллы в этой серии.
Друг, игру нужно лучше анализировать, а не «сыграл в 0 с тройкой за что тут доп». В игре есть ключевые моменты и решения в них, это называется влияние, оно всегда оценивается доп.баллами. В этой игре ключевым моментом была угадайка, в которой игрок 9 приминала решение, и не было ни одного завещания, которое ей помогло бы принять его правильно. Значит она выиграла игру, остальные игроки довели игру до этого момента, они оцениваются отдельно. И если ты думаешь, что за то, что человек выиграл игру своим действием, у неё не должно быть допа, учись анализировать игру.
@@ВладАртемьев-ж1ф "В игре есть ключевые моменты и решения в них" - решение сломать шерифа, вскрыться против него на красном - достаточно ключевое? УМНИК
@@djjuventus1733 нет, потому что они усложняют игру, но не приводят к поражению. Ключевые моменты - это те, от которых зависит исход игры. Шериф был сломан не на критику, игра после этого выиграна красным. Ещё вопросы?
@@ВладАртемьев-ж1ф только один - в каком клубе ты играешь? чтобы там ноги моей не было.
@@djjuventus1733 Инкогнито Москва, дорогой. У нас есть проект, для начинающих, захочешь развиваться - пиши, скину ссылку.