¡Muy interesantes los vídeos de este canal! Buenas entrevistas, buenas conferencias, buenos reportajes, en fin, buen material en general. ¡Que dureis muchísimos años!
Me llamo Anselmo Albaladejo vivo en Puerto Rico , en marzo 2024 visite al pueblito de Albaladejo y no conoci a nadie alli con ese apellido. Mi hijo y yo hablamos un buen rato con don Jose Antonio Martinez que vive al lado del ayuntamiento
(Con todo el respeto y cariño, y sin entrar en mayores valoraciones : ) Cruzo datos de la wikipedia de Albadalejo y de Campo de Montiel, su comarca. Acudí al primero para situar el pueblo en el mapa. Me impresionó las cifras de población que aparecen. La fuente que trae el artículo es del INE, de 2018: 1185 habitantes. De 2007 da 1488. De 1991, 1782. No da anteriores. Voy desde un link del artículo anterior al artículo en wikipedia de la comarca, Campo de Montiel. En el artículo, los datos de población son del INE de 2008. Y dan para Albadalejo, para ese año 1535 habitantes, lo que cuadra con los 1488 de 2007 que trae el artículo Albadalejo....Cuadra con el descenso de población. Pero esa es la cuestión, el descenso...vertiginoso. ¿Cómo es posible un descenso de esa magnitud desde 1991? Por qué no están actualizados los datos para la comarca? ¿Por qué no hay datos anteriores a 1991 para Albadalejo? Si no hacen mejores artículos en los que se comente ese aspecto, por qué al menos no dan los datos actualizados? En la web del ayuntamiento de Albadalejo...la cifra de la población está dentro del apartado GEOGRAFÍA, y da una cifra de 1598, lo que corresponde-aunque no cita la fuente ni el año de la misma- a la cifra que trae el articulo de wikipedia ALBADALEJO para año 2001. En la weB LOS 23 DEL CAMPO DE MONTIEL , la página ALBADALEJO da la cifra de habitantes actualizada(aunque sí habla de cifras de censos en la edad moderna) en 2021: 1099.
Leo que fue seguramente en Campos de Montiel donde D. Quijote tuvo el encuentro con los molinos que a él le parecieron gigantes. 30 o 40 de ellos. Recuerdo haber oído o leído hace años que D. Quijote los confundió o les atribuyó esa naturaleza literaria...porque el hidalgo no los pudo ver antes, en su juventud ni aun después,...porque eran unos ingenios...recientemente importados. De los países bajos. Novedades del paisaje. Pues los molinos que solía haber en Castilla eran aceñas de río, o ruedas de moler movidas por caballerías, o acaso otros molinos de viento pero más pequeños que esas...estructuras monstruosas. Fue la novedad para él, una vez salido al campo y a la ventura, lo que provocó el episodio. Algo en lo que Sancho no iba a caer por él porque no era desconocedor de qué se trataba...ese campo...de molinos enormes. (¿Hay hoy, como en mi zona -sur de Navarra, la Ribera-, campos de nuevos molinos, de una magnitud monstruosa...fantasmal? En mi comarca son omnipresentes, tanto en los altos que flanquean La Ribera, como en los pueblos más llanos. Una fuente al parecer inexcusable de ingresos para los ayuntamientos. ¿Los hay en Campo de Montiel...de antes o recientemente, éstos, digo, modernos, que producen electricidad? Lo digo porque la instalación de esos fantasmas blancos, a cada remesa más grandes, es recentísima -hablo de los últimos 5 años. ¿Es zona de grandes vientos, la comarca? Si se instalaron allí o en otro sitio (los que vio D. Quijote) o en otros sitios esas importaciones de empresarios locales o del norte de europa aliados o de territorios de la corona-imperio español....supongo que, digo que se instalarían allí, por coincidir al menos en dos caracteristicas: vientos suficientes y campos de cereal. Y...capitalismo, vaya. Inversión y perspectiva de ganancia. Diría casi...crecimiento económico. Y poblacional. Hoy...no se requiere el cereal, claro. Ni la gente. Pero el viento debe ser el mismo...,digo yo. Y Zapatero algo dijo de que el viento ...era no sé si la respuesta a ...la pregunta que se han hecho por nosotros...o qué. O que en el viento está o el viento es...de la tierra. O algo así. Algo como lo de que el dinero público es de todos..o no es de nadie. Y que estamos entre fantasmas acaso, que deberían asustarnos y provocarnos como a D. Quijote. Pero las novedades no son percibidas como ajenas ni tampoco como responsabilidad propia. Ni actualizar los datos objetivos siquiera par consulta de los vecinos y de otros ayuntamientos de la comarca, tampoco. Serán consecuencias secundarias de procesos...no malos necesariamente, más si la calidad de vida de los habitantes actuales son objetivamente mejores acaso que los de...pongamos 1991.(Mejores...políticamente también: las prioridades políticas del día incluyen cosas que en 1991 no eran prioritarias..pero no lo sabíamos entonces...que la nueva política nos iba a solucionar cosas que no percibíamos o las teníamos normalizadas monstrencamente. De modo que la situación es distinta. Gracias a la política.-Una coartada, me temo-) Pero aún así: ¿qué razón hay para no publicar los datos actualizados de población? Y que la gente de la comarca o de cada pueblo de ella haga con ello lo que quiera? Tal vez sepan de sobra las causas de ese descenso de la población y estén haciendo desde hace tiempo cosas admirables para revertir esa tendencia ...aunque la inercia inevitablemente aún haya de presentar descensos de población antes de frenarse y aumentar. Con calidad de vida actualizada, eso sí. Esa nueva prosperidad, nueva normalidad sostenible. Nueva edad de oro...actualizada. Nueva idea de progreso. De lo buscado por justo y digno, nueva novedad, política, municipal, comarcal autonómica o nacional o comunitaria europea u occidental o....Pero con la administración de la política, de lo político como imprescindible. Necesario y ...normalizador (con normas, con novedades , sin iniciativas que no vengan de la administración y la política a todos los niveles. No lo sé. Pero..aun si así fuera, ...¿qué justifica no actualizar los datos de población, u ocultarlos, o qué...? Como en la época de Zapatero...había que ayudar con la ceja aquélla....y hablar de brotes verdes, ...o no hablar de que iba a venir de arriba, europa, los cambios obligados....que..mira tú, no iban a ser para mejor para la gente. PORQUE YA NO ESTABAN SIENDOLO, PORQUE FUE TODO EL SISTEMA ESPAÑOL POLÍTICO- todo, también la oposición que no desmintió las mentiras económicas con las que fueron a las segundas elecciones que ganó zapatero y cuya legislatura nueva no pudo completar, por la situación económica -. Hoy estamos en una situación parecida....y nadie hace ese paralelismo porque el paisaje humano y social e ideológico ha cambiado. Pero en esencia la oposición está colaborando letalmente de nuevo con el gobierno ....¿por qué? ¿Porque en realidad no colabora sólo con el gobierno sino con los avalistas del país, los que lo sostienen y obligan, con chantajes y sobornos de todo tipo...? Estamos en la misma indefensión y complicidad que al final de la epoca de zapatero. Será que en la época de zapatero tampoco nadie dijo que veníamos de un golpe de estado , el del 11m de 2004. Y hoy estamos en otra cosa, tras otras cosas, pero el efecto es el mismo, o no para la inercia o no hay quien realmente se oponga...ni advierta la hoja de ruta a que se nos obliga. Al contrario, la clase política demuestra que se adapta a las novedades que le imponen. Y ADEMÁS es partidaria de todas las que vengan. Entusiasta de todas las agendas que los ingenieros internacionales nos prescriban y aquí además negocien. Tratos que nunca pondrán en peligro la agenda o inercias españolas. Al contrario. Lo que se haga internamente en España...al menos, parece, ha de hacerse tras haber hecho las cosas de tal manera que deslegitime realmente todo el poder político de una manera tal que todo el régimen colapasaría en el caso de cambiar o pretender cambiar o no anular cualquier intento de alternativa en el poder político. La clase política, el poder en españa...se ha de empeñar en anular toda posibilidad de cambiar la inercia o de revertir la dependencia total de poderes supranacionales. Así, se dan muestras de manipulación monstruosa de la población, en su dignidad. Toda la clase política. La económica también. Pero la política...es clamorosa: sin ir más lejos (una forma de engañar, manipular, robar,...ocultar datos criminales): la gestión totalitaria de la pandemia. Y los dos pucherazos clamorosos en las dos elecciones generales del año 2019. Y no denunciar el golpe de estado de 2004. CON TODA LA CLASE POLÍTICA DANDO COBERTURA A ESO. Al contrario. Celebrando las novedades que vendrían. En eso estamos. Y que no cambiemos...en nuestra obsequiosidad al parecer. Dejemos que nos cambien. Y engañemos a la población, dando muestras de que somos confiables. Políticos corruptos y corruptores. En fin Un saludo.
Más, más y más publicidad. Hace falta mucha divulgación de la historia y todo esto es genial.
¡Muy interesantes los vídeos de este canal! Buenas entrevistas, buenas conferencias, buenos reportajes, en fin, buen material en general. ¡Que dureis muchísimos años!
Me llamo Anselmo Albaladejo vivo en Puerto Rico , en marzo 2024 visite al pueblito de Albaladejo y no conoci a nadie alli con ese apellido. Mi hijo y yo hablamos un buen rato con don Jose Antonio Martinez que vive al lado del ayuntamiento
¿Cuando se recrea más la gente en el pasado? Cuando más incierto ven su presente y futuro. ( Disquisición a vuelapluma)
(Con todo el respeto y cariño, y sin entrar en mayores valoraciones : )
Cruzo datos de la wikipedia de Albadalejo y de Campo de Montiel, su comarca. Acudí al primero para situar el pueblo en el mapa. Me impresionó las cifras de población que aparecen. La fuente que trae el artículo es del INE, de 2018: 1185 habitantes. De 2007 da 1488. De 1991, 1782. No da anteriores.
Voy desde un link del artículo anterior al artículo en wikipedia de la comarca, Campo de Montiel. En el artículo, los datos de población son del INE de 2008. Y dan para Albadalejo, para ese año 1535 habitantes, lo que cuadra con los 1488 de 2007 que trae el artículo Albadalejo....Cuadra con el descenso de población. Pero esa es la cuestión, el descenso...vertiginoso. ¿Cómo es posible un descenso de esa magnitud desde 1991?
Por qué no están actualizados los datos para la comarca?
¿Por qué no hay datos anteriores a 1991 para Albadalejo?
Si no hacen mejores artículos en los que se comente ese aspecto, por qué al menos no dan los datos actualizados?
En la web del ayuntamiento de Albadalejo...la cifra de la población está dentro del apartado GEOGRAFÍA, y da una cifra de 1598, lo que corresponde-aunque no cita la fuente ni el año de la misma- a la cifra que trae el articulo de wikipedia ALBADALEJO para año 2001.
En la weB LOS 23 DEL CAMPO DE MONTIEL , la página ALBADALEJO da la cifra de habitantes actualizada(aunque sí habla de cifras de censos en la edad moderna) en 2021: 1099.
Leo que fue seguramente en Campos de Montiel donde D. Quijote tuvo el encuentro con los molinos que a él le parecieron gigantes. 30 o 40 de ellos. Recuerdo haber oído o leído hace años que D. Quijote los confundió o les atribuyó esa naturaleza literaria...porque el hidalgo no los pudo ver antes, en su juventud ni aun después,...porque eran unos ingenios...recientemente importados. De los países bajos. Novedades del paisaje. Pues los molinos que solía haber en Castilla eran aceñas de río, o ruedas de moler movidas por caballerías, o acaso otros molinos de viento pero más pequeños que esas...estructuras monstruosas. Fue la novedad para él, una vez salido al campo y a la ventura, lo que provocó el episodio. Algo en lo que Sancho no iba a caer por él porque no era desconocedor de qué se trataba...ese campo...de molinos enormes. (¿Hay hoy, como en mi zona -sur de Navarra, la Ribera-, campos de nuevos molinos, de una magnitud monstruosa...fantasmal? En mi comarca son omnipresentes, tanto en los altos que flanquean La Ribera, como en los pueblos más llanos. Una fuente al parecer inexcusable de ingresos para los ayuntamientos. ¿Los hay en Campo de Montiel...de antes o recientemente, éstos, digo, modernos, que producen electricidad? Lo digo porque la instalación de esos fantasmas blancos, a cada remesa más grandes, es recentísima -hablo de los últimos 5 años.
¿Es zona de grandes vientos, la comarca? Si se instalaron allí o en otro sitio (los que vio D. Quijote) o en otros sitios esas importaciones de empresarios locales o del norte de europa aliados o de territorios de la corona-imperio español....supongo que, digo que se instalarían allí, por coincidir al menos en dos caracteristicas: vientos suficientes y campos de cereal. Y...capitalismo, vaya. Inversión y perspectiva de ganancia. Diría casi...crecimiento económico. Y poblacional.
Hoy...no se requiere el cereal, claro. Ni la gente. Pero el viento debe ser el mismo...,digo yo. Y Zapatero algo dijo de que el viento ...era no sé si la respuesta a ...la pregunta que se han hecho por nosotros...o qué. O que en el viento está o el viento es...de la tierra. O algo así. Algo como lo de que el dinero público es de todos..o no es de nadie.
Y que estamos entre fantasmas acaso, que deberían asustarnos y provocarnos como a D. Quijote. Pero las novedades no son percibidas como ajenas ni tampoco como responsabilidad propia. Ni actualizar los datos objetivos siquiera par consulta de los vecinos y de otros ayuntamientos de la comarca, tampoco. Serán consecuencias secundarias de procesos...no malos necesariamente, más si la calidad de vida de los habitantes actuales son objetivamente mejores acaso que los de...pongamos 1991.(Mejores...políticamente también: las prioridades políticas del día incluyen cosas que en 1991 no eran prioritarias..pero no lo sabíamos entonces...que la nueva política nos iba a solucionar cosas que no percibíamos o las teníamos normalizadas monstrencamente. De modo que la situación es distinta. Gracias a la política.-Una coartada, me temo-) Pero aún así: ¿qué razón hay para no publicar los datos actualizados de población? Y que la gente de la comarca o de cada pueblo de ella haga con ello lo que quiera? Tal vez sepan de sobra las causas de ese descenso de la población y estén haciendo desde hace tiempo cosas admirables para revertir esa tendencia ...aunque la inercia inevitablemente aún haya de presentar descensos de población antes de frenarse y aumentar. Con calidad de vida actualizada, eso sí. Esa nueva prosperidad, nueva normalidad sostenible. Nueva edad de oro...actualizada. Nueva idea de progreso. De lo buscado por justo y digno, nueva novedad, política, municipal, comarcal autonómica o nacional o comunitaria europea u occidental o....Pero con la administración de la política, de lo político como imprescindible. Necesario y ...normalizador (con normas, con novedades , sin iniciativas que no vengan de la administración y la política a todos los niveles.
No lo sé. Pero..aun si así fuera, ...¿qué justifica no actualizar los datos de población, u ocultarlos, o qué...? Como en la época de Zapatero...había que ayudar con la ceja aquélla....y hablar de brotes verdes, ...o no hablar de que iba a venir de arriba, europa, los cambios obligados....que..mira tú, no iban a ser para mejor para la gente. PORQUE YA NO ESTABAN SIENDOLO, PORQUE FUE TODO EL SISTEMA ESPAÑOL POLÍTICO- todo, también la oposición que no desmintió las mentiras económicas con las que fueron a las segundas elecciones que ganó zapatero y cuya legislatura nueva no pudo completar, por la situación económica -. Hoy estamos en una situación parecida....y nadie hace ese paralelismo porque el paisaje humano y social e ideológico ha cambiado. Pero en esencia la oposición está colaborando letalmente de nuevo con el gobierno ....¿por qué? ¿Porque en realidad no colabora sólo con el gobierno sino con los avalistas del país, los que lo sostienen y obligan, con chantajes y sobornos de todo tipo...? Estamos en la misma indefensión y complicidad que al final de la epoca de zapatero.
Será que en la época de zapatero tampoco nadie dijo que veníamos de un golpe de estado , el del 11m de 2004.
Y hoy estamos en otra cosa, tras otras cosas, pero el efecto es el mismo, o no para la inercia o no hay quien realmente se oponga...ni advierta la hoja de ruta a que se nos obliga. Al contrario, la clase política demuestra que se adapta a las novedades que le imponen. Y ADEMÁS es partidaria de todas las que vengan. Entusiasta de todas las agendas que los ingenieros internacionales nos prescriban y aquí además negocien. Tratos que nunca pondrán en peligro la agenda o inercias españolas. Al contrario. Lo que se haga internamente en España...al menos, parece, ha de hacerse tras haber hecho las cosas de tal manera que deslegitime realmente todo el poder político de una manera tal que todo el régimen colapasaría en el caso de cambiar o pretender cambiar o no anular cualquier intento de alternativa en el poder político. La clase política, el poder en españa...se ha de empeñar en anular toda posibilidad de cambiar la inercia o de revertir la dependencia total de poderes supranacionales. Así, se dan muestras de manipulación monstruosa de la población, en su dignidad. Toda la clase política. La económica también. Pero la política...es clamorosa: sin ir más lejos (una forma de engañar, manipular, robar,...ocultar datos criminales): la gestión totalitaria de la pandemia. Y los dos pucherazos clamorosos en las dos elecciones generales del año 2019. Y no denunciar el golpe de estado de 2004. CON TODA LA CLASE POLÍTICA DANDO COBERTURA A ESO. Al contrario. Celebrando las novedades que vendrían. En eso estamos. Y que no cambiemos...en nuestra obsequiosidad al parecer. Dejemos que nos cambien. Y engañemos a la población, dando muestras de que somos confiables. Políticos corruptos y corruptores.
En fin
Un saludo.
@@asienlatierra ¿Has pensado en escribir un libro? 😁
@@lucashood7010 un libro basado en la wikipedia, veracldad cer0
Genial canal, que sucio es decir ahora que algo siempre es bueno y formativo. Gracias
@@tierraene6338 Era broma hombre. Lo decía por lo largo del comentario.