Bij een normale verdeling ga je uit van het gemiddelde. In dit voorbeeld 400. Je gaat nu bekijken/ berekenen wat de kans is dat ik een fles aantref met een inhoud kleiner of gelijk aan 399 of groter of gelijk aan 401 terwijl de gemiddelde inhoud van een fles schuurmiddel 400 is. Die kans is niet groot. Hij is 21%. Dus de kans dat een fles volgens de door jouw gekozen waarden te veel afwijkt is 21%. Dan keur je hem dus af terwijl het gemiddelde wel 400 is. Dus de kans dat je een partij afkeurt terwijl het gemiddelde wel 400 is is 21% of 0,21.
Marcel Eggen Hartelijk bedankt.... ik heb het hele hoofdstuk vandaag moeten leren en ik hoef nog maar 4 sommetjes te maken om klaar te zijn. Uw uitleg en filmpjes zijn een enorme hulp geweest. Dank u wel!!
Om een grens te berekenen gebruik je de inverse functie.(invNorm (TI en Casio) of normalD_ICDF(HP)). Bij deze functie moet je om een grens te kunnen berekenen de oppervlakte links van die lijn invoeren. Bij een linker gebiedje is dat gewoon 0,05 maar bij het rechtse gebiedje waarvan de oppervlakte ook 0,05 is moet je dus de oppervlakte LINKS van die grens invoeren. En dat is de totale oppervlakte (1) "min" de oppervlakte van het gebiedje rechts van deze grens (0,05) Het wordt dus 1 - 0,05 = 0,95. Ik hoop dat je het zo begrijpt en anders hoor ik het graag. SUCCES
ik ga hierdoor een voldoende halen op mn toets ;) uw filmpjes hebben me heel erg geholpen, super erg bedankt!
Zou je me op z’n aller simpelste kunnen uitleggen wat ten onrechte wordt bijgesteld betekent?
Bij een normale verdeling ga je uit van het gemiddelde. In dit voorbeeld 400.
Je gaat nu bekijken/ berekenen wat de kans is dat ik een fles aantref met een inhoud kleiner of gelijk aan 399 of groter of gelijk aan 401 terwijl de gemiddelde inhoud van een fles schuurmiddel 400 is.
Die kans is niet groot. Hij is 21%. Dus de kans dat een fles volgens de door jouw gekozen waarden te veel afwijkt is 21%. Dan keur je hem dus af terwijl het gemiddelde wel 400 is. Dus de kans dat je een partij afkeurt terwijl het gemiddelde wel 400 is is 21% of 0,21.
Marcel Eggen Hartelijk bedankt.... ik heb het hele hoofdstuk vandaag moeten leren en ik hoef nog maar 4 sommetjes te maken om klaar te zijn. Uw uitleg en filmpjes zijn een enorme hulp geweest. Dank u wel!!
Neem ik bij een significantieniveau van alpha is 0,01 dan aan beide kanten 0.005? :)
Wel als het een tweezijdige toets is. En dat is in dit geval. Dus je hebt gelijk, je deelt je alfa dan in tweeen.
Super!!!
Moet je zelf die alfa bepalen of is die gegeven op de toets???
Die wordt altijd gegeven!
THANK YOU
Waarom is dat percentage aan de ene kant 0,05 en aan de andere kant 0,95?
Om een grens te berekenen gebruik je de inverse functie.(invNorm (TI en Casio) of normalD_ICDF(HP)).
Bij deze functie moet je om een grens te kunnen berekenen de oppervlakte links van die lijn invoeren. Bij een linker gebiedje is dat gewoon 0,05 maar bij het rechtse gebiedje waarvan de oppervlakte ook 0,05 is moet je dus de oppervlakte LINKS van die grens invoeren. En dat is de totale oppervlakte (1) "min" de oppervlakte van het gebiedje rechts van deze grens (0,05) Het wordt dus 1 - 0,05 = 0,95.
Ik hoop dat je het zo begrijpt en anders hoor ik het graag. SUCCES
Marcel Eggen heel erg bedankt voor uw snelle reactie, ik snap het
Marcel Eggen Ja ik snap het nu helemaal hoor! Bedankt!
Kan je niet gewoon (400 - 398.68) + 400 doen voor de tweede grens?
laat maar
Klopt! Het is symmetrisch