谷雨第360期 - 石国鹏巡讲 湾区站 -- 天选之地 美利坚合众国的诞生(下) -- 《1787年宪法》和《权利法案》(欢迎订阅石老师个人频道和购买石老师亲笔签名书)

[@ringo313]

石国鹏，袁腾飞，祝两位身体健康，祝两位一生平安

[@EricW-MarkII]

这俩真是卧龙凤雏啊！

[@正义之神]

美利坚是天选之地，石老师是我的天选导师！喜欢听他上课，自己做学生的时候都没这么认真😀

[@Stephen1573]

文化求异，文明趋同！石老师真是言简意赅👍👍👍

[@Canad618]

讲的真好啊，必须留给孩子们听

[@williamyao9906]

强烈点赞石老师，讲得实在是太棒了！

[@gongchang7079]

石先生最最優秀的老師

[@Ruyanjin]

石老师的畅想简直就是神来之笔😂

[@ryutaharimoto341]

精彩🎉

[@舉頭三尺有神明-r3s]

石老师！我的启蒙老师！

[@AnnieZhou]

讲得太好了

[@woshiliuluo]

终于等来了下半集。老师辛苦了，各位辛苦啦。

[@fulong181]

太精彩了，意犹未尽

[@戴维美国漫谈]

做为石老师的多年来忠实听众，纠正一下讲座中关于filibuster的错误：1. filibuster不是宪法规定的，甚至都不是法律，而只是参议院自己定的议事规则，所以参议院多数党随时可以废除，事实上关于政府内阁和联邦法院法官的表决就废除了，关于政府经费的也废除了，2. 指定宪法的时候，美国还没有党派，半数通过很难，所以宪法明确规定半数支持即通过法案，但有了政党后很容易了，所以参议院才加上这个规则。

[@dariofreelee]

1:20:51 這段歷史被拍成了電影，電影中文名《華盛頓郵報》英文名The Post，由Steven Spielberg執導，Tom Hanks、Meryl Streep主演。

[@alexlynch94]

石老师说的真好！

[@岁寒松柏]

上集有多精彩我想大家看过的都清楚，我看完以后都舍不得删除还在保存着，下集如约而至，我未看先赞。

[@lq66]

一样一样儿的

[@zhenhuahuang1945]

你可以删除？

[@benbison]

简中最好的启蒙老师!👍🙏

[@muraglia1984]

向石老师问安❤

[@hamburgalex3904]

多么希望国内能看到听到这些言论，财产，平等，自由，追求幸福的权利是神圣不可剥夺的，但是必须由民主，法治来保障这些权利，另外政府是由人民选举来保障这些权利的，而不是来管理人民的。

[@皮卡丘-y2y]

这些东西不是由法律由政府来保障的，是众多由有民主意识的公民一起携手来保障的。美国之所以民主靠的不是他的宪法，而是那三亿多公民。
你把他的宪法一字不改的搬过来也民主不了因为执行法律的人变了，反过来你把我们的法律给他用不了多长时间他能把那些不合理的改掉或者废掉。

[@流氓土匪无耻败类五毛]

不同的文化只会出现不同的东西

[@carenzhang2023]

文化要先基督化才行😢

[@yiyifang4939]

每次听他讲都热泪盈眶

[@hue_dj]

做带光的人👍

[@走出帝制走向共和]

👍养肥了，我可以开始看上集了。

[@Rainie_CC]

每次聽到華盛頓將軍交權這一段 都熱淚盈眶

[@blueskies7108]

石老师三峡的一段讲的真好

[@David-tc2sv]

那些开国先贤们实在太伟大了 无法想法200多年前的他们是怎么做到的！华盛顿将军永垂不朽！开国先贤永垂不朽！

[@caodashi]

精彩🎉

[@eileengao827]

谢谢！

[@cjzhang8760]

近代歷史三大伟人. 美國华盛顿, 法國戴高樂將军, 中华民國孙中山 . 二十世紀三大魔头, 德國希特拉, 苏联斯大林, 中华人民共和國毛泽东.

[@123邢不行]

蒋介石

[@BinYu-kp3ys]

水善利万物而不争。

[@Rogershijianhui]

最后一个问题回答的太精辟

[@andyshao7150]

没请石老师唱一段，石老师的花脸是很好的。

[@klein910502]

石老师说了这些还敢回墙国真勇士也

[@huazhang9450]

听失眠了怎么办…………👍👍👍

[@figochow1681]

很多年前在墙内看过石老师视频，讲的就是美国建国历史。现在墙内nmb

[@泰来否极-p4o]

我要带着我的孩子去美国上学

[@patrickhowell2699]

扫了几眼，还没听完，感觉好多之前袁老师都讲过，似曾相识

[@syang-fg2ym]

说的好😂

[@虎太郎-p3g]

我记得唐德刚先生说的是两百年，到2040，不过看来，悬啊。。。

[@Xxxxxxxxxxxxxxx1234]

石老师当代教育家，士大夫遗风，都被封杀成这样了，还这么有家国情怀

[@RolandChen-ln2sw]

这么厉害的地方容不下一张讲台，唉

[@流氓土匪无耻败类五毛]

司机加油

[@spicyplumfairy]

我听石老师的意思就是他对目前国内的K12教育彻底失望了， 好悲哀～

[@nyh2007ify]

中国CCTV应该转播呀！
为什么不呢？

[@Onio638]

不政確

[@CapBuggy-zj5ml]

如今的美國唉， 令人唏噓啊。 民主黨怎麼看都像共產黨。

[@benbison]

哪里能看到石老师关于川普的评价？

[@至尊寶-p2h]

石國鵬老師不是基督徒自然不會理解一位虔誠的基督徒的作為, 就像那些來華傳道士一樣, 對我們做出巨大的貢獻

[@369L-t2k]

赞

[@beitiaozy]

有個疑問，利比裡亞貌似也是高仿版的美國，為啥他們沒能複製美國的影響，感覺還是需要參與的人有類似的想法才對，我也希望石老師能講解一下這個疑問

[@simonpeter9617]

您的思考很有深度

[@howies6874]

政治架构只能制衡权力，不能让执政者具有执政能力。

[@molee7305]

受教

[@DSu6001]

人家脑袋里没有枪杆子里面出政权这句话

[@andrewnian7727]

“枪杆子里面出政权” 翻译过来就是弱肉强食 丛林法则

[@ccexe0]

那华盛顿是用什么建国的？他和他的士兵们拿在手里的是橄榄枝吗？脑子？

[@罵死台獨狗]

不用枪杆子，印第安的地怎么抢的？美国内战是怎么结束的？美国是怎么变得这么大的？

[@未来-b2n]

@@罵死台獨狗 这句话没错，错的是说这句话的人，他要指挥枪，并且要永远指挥枪，通过枪来控制老百姓，实现永久统治，相应的也就没有民主。

[@bingfenghe3903]

这9位大法官让我想起了 三体里的执剑人。

[@123邢不行]

执剑人可以被换掉😂

[@philip5874]

石先生对东亚洼地还是没有看透。

[@andrewnian7727]

同意

[@iceandarcane8487]

看透了也不敢说，人家还要回去

[@GroundhogsNotes]

石老师有些说的不对：有些人就是没有道德底线。而且在厉害国，越没底线过得越好！

[@shigeokuzawa808]

让那个人冲吧

[@RolandChen-ln2sw]

战时首相与和平时期首相是两种不同的技能，如同100米跟110米栏一样，对身体素质与技术要求不一样

[@tenki_desu]

干，这回没去感觉很亏，下次绝对要去

[@Cal-cz6zg]

中國人再也不要嘲笑美國歷史太短，那只能暴露中國人的無知。

[@张伟大-o6p]

我来了

[@yonghwa224]

历史老师都是主观吗？最不坏很有同感！
希望多一点客观点吧😂还是相当精彩！

[@52wcfzls]

1984发生什么重大事件了？

[@danielh1058]

國務卿相當於總理的職責

[@yiezuo5377]

了不起，石老师是真牛逼

[@youwang7847]

离开基督信仰谈品格如晨露如夕阳，不过是水中月镜中花无根之叶烟花一瞬而已

[@fhefarFarNorth]

我也想到了道德经，中国也有先进的思想，但几乎没人去实践

[@叶龙-p9t]

道德经算先进思想？道德经是乌托邦！是最坏的思想！一个没有个体利益的道德是最坏的思想！

[@Nemo-hu7qr]

道德经也算先进思想？那样的朴素哲学根本无法实践。

[@流氓土匪无耻败类五毛]

信道德经和信马克思有啥区别

[@carenzhang2023]

历史不一定是发展的，可以倒退的。追一百二十年不一定冲出三峡。要有God才行。

[@追风少年-n6q]

待光人！！！

[@xcwei2572]

大牛

[@Canal-jk3vm]

我国总统的部门叫Authority比较合适

[@ghlhchen]

前排这个光头像二宝郭宏才？？？？？？😁😁

[@mingjunfu9498]

英国脱欧不能简单认为是缺心眼，最近这几十年，欧洲大陆左派当政，甚至是极左派，英国不脱，早晚给拖死，脱了就是难受点

[@xiaolonglin3422]

在现在可以在国内说？

[@yiezuo5377]

不是纽约州红灯不能右转，有的交通灯牌子上写no turn on red就表示红灯时不能右转，有的交通灯没写就是可以转

[@nyh2007ify]

民主就是官仆民主。
这是天国的政治制度。
让神的旨意行在地上，如同行在天上。这是历史发展的必然趋势。
所以，民主取代专制是历史发展的客观规律。神的旨意，顺之则兴胜昌，逆之则衰败亡！

[@SSS-ov8jr]

反馈一下。
1,被警察pull over以后需要坐在车上，打开前排窗户，双手放方向盘上让警察看到（你手上没有武器，没有威胁）。
2, 美国民间持枪不是美国之痛，self defense其实救了很多人。校园枪击其实到1980s才有第一起，而根源恰恰是校园无枪。犯罪分子肯定先去无枪的地方。今年开始已经有的州开始实行老师可以带枪到学校。加州旧金山，底特律是禁枪最严，也是美国最乱的城市了。
3, 每个人都有自己的信息茧房，美国的新闻媒体95%以上意见被6大公司拥有，都属于民主党，因此形成大陆的新闻联播系统。石老师关于美国大选的信息基本都是中美茧房信息，很可惜。
4. 旧金山就是美国典型精英治理的反面教材。全球领先大公司几乎都在旧金山，十几年把最安全城市变为最危险地区。因为精英有了权力就想更多控制，制造大量信息茧房，最后把自己也困进去。
供参考。

[@gongchang7079]

中國全民拥槍政府會變得非常文明。

[@RolandChen-ln2sw]

I don’t think so, 必须有制度加持

[@blueskies7108]

至少没有强拆

[@这个沙雕有点冷]

理想国

[@pantingyo]

做带光的人！

[@stilljeff1814]

还有100多年啊

[@supimo]

美國交通被逼停後, 好像自己不能下車, 得等警察過來

[@yonghwa224]

1:46:40 确实😂😂😂

[@RolandChen-ln2sw]

许多人刻意回避邱吉尔几年多再次当选的史实，包括石老师

[@RolandChen-ln2sw]

为什么为什么为什么？

[@howies6874]

这能证明刻意回避？换句话说没有选丘吉尔和再次选丘吉尔原因是一回事？

[@ej2964]

👍🏻

[@guihai779]

石老师您好，我理解美国这种两党制，党争是一个无法回避的弊端，而美国的这种赢者通吃和选举人制度，又严重抑制了小党派成长的空间，取消赢者通吃和选举人制度，实现一人一票的普选是否可以解决党争的弊端呢？
谢谢

[@Rogershijianhui]

美国是共和不是纯民主，如果纯民主的话，有些个人权利会被暴民政治所剥夺

[@schlieffenhan4974]

俄亥俄州允許不需要證照就隱蔽持槍🤣有被爽到

[@RolandChen-ln2sw]

米国总统任期上限其实是十年

[@howies6874]

那一般发生在非总统继任总统的情况下，比如总统因故不能履行职责副总统甚至众议院长升任总统且距离选举少于2年。从理论上来说，民众选举总统、副总统（同参议院议长）和众议院议长的投票考量意愿是不同的。此种情况是服务于2年的选举季太过紧凑。且6年任期无助于政策的稳定性。

[@dazhili4423]

😭😭😭😭😭😭😭

[@泷鱼鱼泷]

做带光的人

[@苏沐-b9o]

最后一个问题真是纯纯挖坑，建议严查是不是国安的特务😡

[@Canal-jk3vm]

但是挡不住中共认鹅爹啊

[@流氓土匪无耻败类五毛]

黄俄认不代表中共也认

[@JingHangxingZhi]

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@李俊祎]

有没有人能细说下 美国9次救中国

[@yonghwa224]

1:40:46 没有一丝丝眷恋😂😂😂

[@洛歌-e9k]

惊奇发现我有很多观察和思考，与石老师不谋而合。。。

[@mikayao]

我看到宝二爷了？

[@荷紫研]

first

[@navarropeter1217]

USA 山巔之城

[@yongzhang6429]

石老师也只是如此的觉悟，那个国家三百年后都不一定有希望

[@hijinc]

日你奶奶，广告太多了❤

[@huadongfang5398]

這一段比較扯

[@张延宾-v7y]

少数派耍赖的制度单词是啥？

[@andrewnian7727]

filibuster

[@张延宾-v7y]

谢谢@@andrewnian7727

[@ej2964]

费力把事拖

[@joshuayao6236]

撤什么蛋呀，你问问墨西哥同意你说的么？

[@yongzhang6429]

他是一位没有灵魂的人，生存欲望很强烈