הקברניט: מאך 3 זה לחלשים - למה מטוסי הקרב של היום איטיים יותר מבאייטיז?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 เม.ย. 2020
  • ה-F35 החדיש איטי משמעותית מה-F16 אותו נועד להחליף, וכל מיג חדש היה מהיר מקודמו מאז שנות השישים - ועד לשנים האחרונות. מה נשתנה? "הקברניט" מציג את הרדיפה ההיסטורית אחר מהירות, והניסיון לפתח מטוסי קרב שיטוסו ב-3,700 קמ"ש
    לכתבה המלאה באתר כלכליסט: bit.ly/3a1qclN
    להרשמה לערוץ כלכליסט ביוטיוב ◄ bit.ly/2t5ezLs
    אתר כלכליסט ◄ www.calcalist.co.il
    כלכליסט בטוויטר ◄ / calcalist
    כלכליסט באינסטגרם ◄ / calcalist
    כלכליסט בפייסבוק ◄ / calcalistonl. .
    כלכליסט בטלגרם ◄ t.me/calcalist
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 88

  • @efratyaniv7402
    @efratyaniv7402 4 ปีที่แล้ว +22

    שלום הקברניט. אני בן 8 וחצי. למדתי המון על מטוסים בזכותך. לפני כן לא ידעתי כלום על מטוסים זה ממש עזר לי. אני נהנה מהסרטונים שלך, צפיתי בכולם ואני מחכה בקוצר רוח לכל סרטון חדש. תודה רבה

    • @efratyaniv7402
      @efratyaniv7402 4 ปีที่แล้ว +2

      @@omerfranko331 אין פה שום כוונה להרשים, אלא לציין עובדה. חבל מאוד על התגובה העלובה והמיותרת הזו. מדובר בילד קטן שמתרשם, מחכים ובא לפרגן. אם אין משהו ראוי להגיד, מוטב שלא להגיד דבר.

    • @Yaheltal
      @Yaheltal 4 ปีที่แล้ว +3

      מעולה, ובטח גם הקברניט היה שמח לדעת שאתה נהנה מהסרטונים שלו :)
      אם הנושא מעניין אותך, תוכל גם לחפש סרטונים בעוד נושאים שמעניינים אותך שקשורים במטוסים, למשל סרטונים שמראים את תהליך הבניה של מטוס, סרטונים שמסבירים איך עובדים חלקים במטוס ועוד :)

    • @Yaheltal
      @Yaheltal 4 ปีที่แล้ว +1

      @@omerfranko331 כן, נהנית לתת ביקורת על הצורה שבה ילד החליט להביע את ההערכה שלו כלפי מישהו?
      מה.. הוא לא התנסח בצורה מספיק רלוונטית? הוא סיפק מידע שבזבז את הזמן היקר שלך?

    • @DeusHex
      @DeusHex 4 ปีที่แล้ว

      לך תעשה שיעורים ילד

    • @tkhang3925
      @tkhang3925 4 ปีที่แล้ว +2

      @@DeusHex לך תציק לאנשים בזום

  • @user-nf5ix7hq2k
    @user-nf5ix7hq2k 4 ปีที่แล้ว +31

    אחי תקשיב אני ממש שמח שאתה עושה את כל הסרטונים למדתי המון על מטוסים בזכותך באמת תודה אני ממש נהנה מהסרטונים כיף ממש

  • @clutch8854
    @clutch8854 4 ปีที่แล้ว +2

    ניצן,עם כל הכבוד אליך.
    הסיבה הברורה לכולם לגביי מהירות הטיסה בשנות המוקדמות, היא מסיבה אחת , המלחמה!

  • @yhonatangilony207
    @yhonatangilony207 4 ปีที่แล้ว +8

    תודה רבה ניצן אחלה סרטון , תמיד כיף ללמוד משהו חדש 😁

  • @jonathanjanah3466
    @jonathanjanah3466 4 ปีที่แล้ว +3

    נהדר❤️

  • @hellboi49able
    @hellboi49able 4 ปีที่แล้ว

    מקווה שיהיה מעניין כמו בכל הסרטונים

  • @user-vf5vc4xn3i
    @user-vf5vc4xn3i ปีที่แล้ว

    אחלה הקברניט שיש בעולם

  • @miki321231003
    @miki321231003 4 ปีที่แล้ว

    כמה חיכיתי לזה 😁

  • @worldgamesofmy
    @worldgamesofmy 4 ปีที่แล้ว +1

    סרטון טוב

  • @rafhi
    @rafhi 4 ปีที่แล้ว +7

    26 לייקים לפני שהסרטון עלה??? טוב שלי הוא אמיתי אני צפיתי בו באתר 'כלכליסט' ושמתי פה לייק כדי לפרגן, פרגנו גם....

  • @DeltadronesBr
    @DeltadronesBr 4 ปีที่แล้ว

    Awesome video! If it had subtitle would be better!😉

  • @nikimilky
    @nikimilky 4 ปีที่แล้ว

    הקברניט חולה עליך יא סלב

  • @Daniel-fc3jw
    @Daniel-fc3jw 4 ปีที่แล้ว +4

    אני מחכה כבר שתעלה סרטון על הF15 i הישראלי שלנו 3>

  • @barakcohen6250
    @barakcohen6250 4 ปีที่แล้ว +2

    היי ניצן אחלה סרטון הייתי שמח לדעת קצת יותר על f22 raptor והאם יש סיכוי שישראל תזכה להטיס אותו בשמיה , ודרך אגב הייתי שמח להבין מה מיחד אותו בעיניי ארהב ובעיניי העולם ,עוד דבר קטן אשמח לסרטון נחמד על עשרת המטוסים שהכי השפיעו על התקדמות המטוסים ועיצובם וסרטון על עשרת המטוסים ששינו את פני התקיפה והלחימה האווירית

  • @fadisuidan2940
    @fadisuidan2940 4 ปีที่แล้ว +2

    תעשה סרטון על המיג 35
    בבקשה

  • @simondan3828
    @simondan3828 4 ปีที่แล้ว +12

    02:05 סליחה, זה פשוט לא נכון.הסיבה שגירסת היירוט של הציפור השחורה לא נכנסה לייצור לא היתה דווקא המחיר.היו כמה סיבות יותר משמעותיות:ההבנה שטילים בליסטיים יהיו האיום העתידי ולא מפציצים. הסיבה הכי גדולה: המטוס לא יכל להיות מוזנק ליירוט כי תהליך ההכנה לטיסה נמשך שעות רבות, כך שלא ניתן להקפיץ מיירטים.גם הטילים שהמטוס היה אמור לשאת היו לרוב לא פוגעים במטרה.ואגב, עובדה בונוס: היום כבר מותר לגלות שהמטוס לא היה מבוסס על SR71 אלא דווקא על הגירסא הסודית של ה CIA שקדמה לו: ה A12 .

    • @zohars2263
      @zohars2263 4 ปีที่แล้ว +3

      נכון, ניצן סדן לא מבין כלום על טיסה, הוא סתם מקריא מוויקיפדיה, טוב שיש מישהו שמבין באמת.

    • @avraham5448
      @avraham5448 4 ปีที่แล้ว +2

      @@zohars2263 אני איש תעופה ...ואני חושב שמידע נכון, או מדוייק לא יהיה פה....ערוץ נחמד להעביר את הזמן ....

    • @trespire
      @trespire 4 ปีที่แล้ว +1

      צודק, טילי אויר אויר לא היו מפותחים לגרסת התקיפה. בעניין ההזנקה זה נשמע הגיוני מאד, צוות האויר הדרש לנשום חמצן טהור כמה שעות לפני הטיסה כיוון שחליפות הלחץ פעלו בלחץ מופחת

    • @simondan3828
      @simondan3828 4 ปีที่แล้ว +1

      בדיוק! התלבטתי אם לפרט גם את זה ובסוף קיצרתי את זה לתהליך ההכנה לטיסה בגדול

  • @mr.lostinthepast656
    @mr.lostinthepast656 2 ปีที่แล้ว +1

    התעכב הסתבך והתייקר. המשפט האהוב ביותר על ניצן

  • @nadavbenzion1781
    @nadavbenzion1781 4 ปีที่แล้ว +2

    אתה יכול לעשות על סדרת מטוסי X.

  • @siggifjart3920
    @siggifjart3920 4 ปีที่แล้ว

    Epic

  • @ronenuzdensky1718
    @ronenuzdensky1718 4 ปีที่แล้ว

    אם הזכרת את מפציץ yf12 אז למה פיספסת tu22m מפציץ על קולי?

  • @kingm5857
    @kingm5857 4 ปีที่แล้ว +1

    תעשה סרטון על הווארד יוז וכדאי לך לראות את הסרט the aviator זה על ההרקולס הראשון 😆

  • @yaniv_akrish
    @yaniv_akrish 4 ปีที่แล้ว +1

    למה העלתם את זה לאתר הכלכליסט כמה ימים ליפני?

  • @INONBAR
    @INONBAR 4 ปีที่แล้ว +1

    יש לי f16 בחניה משומש במצב טוב ,ולשכנה אולגה ממולי יש מיג 23 בחניה ללא גלגלי עזר 😜

  • @genkabigfellow8552
    @genkabigfellow8552 4 ปีที่แล้ว +1

    00:39 המהירות המקסימלית של האף 22 עדיין מסווגת וכרגע משוער שהוא מהיר יותר מהאף 15

    • @simondan3828
      @simondan3828 4 ปีที่แล้ว

      בגלל החמקנות, מהירות ה F-22 דווקא נמוכה יותר.תכנון של מטוס הוא עניין של פשרות.

    • @genkabigfellow8552
      @genkabigfellow8552 4 ปีที่แล้ว

      @@simondan3828 משערים שאם המטוס יעבור את מאך 2.2 החומרים שעושים את המטוס חמקן יתחילו להיהרס אך אנחנו לא יודעים זאת בוודאות מכיוון שחומרים האלה מסווגים
      בנוסף המטוס יכול להגיע למאך 1.8 מבלי להישתמש במבערים אחוריים וקשה לי להאמין שתהיה לו בעיה לעבור את מאך 2.2 עם מבערים אחוריים בעוצמה מלאה

    • @genkabigfellow8552
      @genkabigfellow8552 4 ปีที่แล้ว

      @@simondan3828 בנוסף מכיוון שהמטוס נושא את התחמושת התאים פנמיים הוא לא מושפע מהגרור שלה מה שנותן לו להגיע למהירות יותר גבוהה ממטוס שאינו עושה זאת

    • @simondan3828
      @simondan3828 4 ปีที่แล้ว

      לעניות דעתי החמקנות הכתיבה צורה פחות מוצלחת מבחינה אוירודינמית. ככה זה- על כל דבר משלמים.וכשמדברים על מטוסים כמו הבז, המהירות המקסימלית היא בתצורה נקיה. בז עם חימוש חיצוני טס הרבה יותר לאט.

  • @s-gaming8003
    @s-gaming8003 4 ปีที่แล้ว +2

    מתי סרטון על B2 ספיירט המטוס שבנו בזכות החלית של רוזוול עשו הנסדה הפוכה

    • @simondan3828
      @simondan3828 4 ปีที่แล้ว

      שטויות במיץ גויאבות

  • @khankrumV
    @khankrumV 4 ปีที่แล้ว

    Supercruise ?

  • @yuvalorp
    @yuvalorp 2 ปีที่แล้ว

    אז למה לא מייצרים מטוסי קרב שמיועדים לטוס מתחת למהירות הקול כדי להקטין את המחיר?

  • @arbelalmog9551
    @arbelalmog9551 4 ปีที่แล้ว +1

    היה שם קטע מאנימה מלחמת הטיטנים :)

    • @tadmortv7072
      @tadmortv7072 4 ปีที่แล้ว

      ילד אנימה איכס🤮🤮🤮

    • @arbelalmog9551
      @arbelalmog9551 4 ปีที่แล้ว

      @@tadmortv7072 חחח איו לך מושג מהחיים

  • @huxhmhui
    @huxhmhui 3 ปีที่แล้ว +2

    זה לא נכון להגיד "יונדאי ליסיג" 😂 זה לא קשור למהירות, ולא קשור לסוג הרכב.

  • @LazyGiant
    @LazyGiant 4 ปีที่แล้ว

    נשמע שהקלטת בבית את הסרטון הזה

  • @user-fq9xg7mc3s
    @user-fq9xg7mc3s 4 ปีที่แล้ว +1

    הקברניט , תעשה לי ילד

  • @user-kc5xe8my7t
    @user-kc5xe8my7t 4 ปีที่แล้ว +1

    חוץ ממיג 31 שהוא מהיר יותר מקודמיו....

  • @ironloveritzik
    @ironloveritzik 3 ปีที่แล้ว

    למה שלא תספר שקרבות אוויר נעשים במהירות של 600 700 קמש

  • @slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447
    @slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447 4 ปีที่แล้ว +1

    יש לי שאלה שאולי היא קצת מטופשת: למה עדיין יש מטוסי קרב חד-מנועיים? לפי מה שאני יודע יש עיקרון חשוב בתעופה שלפיו לכל דבר צריך להיוות גיבוי

    • @yoavben-dror5686
      @yoavben-dror5686 4 ปีที่แล้ว

      שתי מנועים שורפים יותר דלק ואז אתה צריך יותר דלק שהופך את המטוס לכבד יותר, ואתה לא צריך גיבוי למנוע, כי גם אם המנוע לא עובד פתאום המטוס הוא כמו דאון, הוא לא פשוט מתרסק

    • @slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447
      @slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447 4 ปีที่แล้ว

      @@yoavben-dror5686
      אני מבין את הנקודה הראשונה, אבל הנקודה השנייה לא ממש טובה..
      אני יודע שהוא לא פשוט מתרסק, אבל זה עדיין רע מאוד אם אין לך מנוע/ים, במיוחד בקרב.
      בכל אופן, תודה על התשובה!

    • @slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447
      @slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447 4 ปีที่แล้ว

      @@yoavben-dror5686
      אני לא מסכים עם מה שאתה אומר, מהרבה סיבות שונות, אבל גם אני גם לא רוצה לדבר על זה יותר (בלי להעליב)

    • @elaadt
      @elaadt 4 ปีที่แล้ว

      אני לא מומחה לנושא אבל יש לי 2 ניחושים:
      1. מנוע נוסף יכביד על המטוס ויקטין את הזריזות ויכולת התמרון שלו בקרב אויר-אויר צפוף.
      2. שיקולי עלות-תועלת. מנוע נוסף מסבך ומייקר את עלות המטוס. מצד שני, המנוע האחד מספיק אמין ואפשר לקחת את הסיכון שבאחוז קטן של מטוסים יהיה כשל ברגע קריטי. יותר זול ואפקטיבי להצטייד ביותר מטוסים.

    • @slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447
      @slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447 4 ปีที่แล้ว

      @@elaadt
      אוקיי, זה נשמע מאוד הגיוני

  • @Koala-cat
    @Koala-cat 4 ปีที่แล้ว

    עם זאת היום חילות האוויר נלחמים בארגוני טרור ולא צריך שהמטוסים יטוסו מהר

  • @arnonart
    @arnonart 4 ปีที่แล้ว

    למה באמת לא להלחם מעל הקוטב? ושיעזבו אותנו בשלום ובשלווה בבית...

  • @danielbrecher4637
    @danielbrecher4637 4 ปีที่แล้ว +1

    אני די בטוח שיש לך כבר פרק למה המטוסים נוסעים לאט יותר זה בגלל שפעם הם לא ידעו שדלק זה ההוצאה הכי יקרה של חברת תעופה והם דיממו כסף או משהו

    • @dani-darkcuber4553
      @dani-darkcuber4553 4 ปีที่แล้ว

      Daniel Brecher פה מדובר על מטוסי קרב. המהירות שלהם אמורה להציל חיים לכאורה

    • @danielbrecher4637
      @danielbrecher4637 4 ปีที่แล้ว

      Dani -DarkCuber יש סיכוי לא יודע אני אמרתי שנראלי שזה כבר היה כי פעם היה שידור של פרק שכבר היה ובזה הייתי בטוח כי ידעתי את הסרטון בעל פה אז חשבתי בגלל הכותרת שזה אותו דבר אבל לא משנה

  • @bridant7801
    @bridant7801 4 ปีที่แล้ว

    Арабам привет от Русских)

    • @psyflora
      @psyflora 2 ปีที่แล้ว +1

      причём тут арабы?

  • @nirharpaz1
    @nirharpaz1 4 ปีที่แล้ว

    הכל מעניין
    עד שהגעת להצטיידות במטוסים בלי לפגוע בתקציבי חינוך או רווחה.
    שם איבדת אותי

  • @guyelazar3522
    @guyelazar3522 4 ปีที่แล้ว

    תגובה ראשונה

  • @huxhmhui
    @huxhmhui 4 ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/aIXu1Qa2M_0/w-d-xo.html
    מה איתנו? לא מגיע לנו אחד כזה

    • @beans.com2
      @beans.com2 3 ปีที่แล้ว

      א. לא הבנתי
      ב. הערוץ שבקישור שלך הוא:
      1. שקרי.
      2. מעתיק מאנשים אחרים
      3. חוזר על עצמו, כי זה חוות צפיות

  • @iafscx
    @iafscx 4 ปีที่แล้ว

    אפ-16 לא יותר מהיר מאפ-35 ואפ-15 לא יותר מהיר מאפ-22...ובכלל הרבה שגיאות בסרטון. אני שוב, מציע לך לחזור לסרטונים על דברים היסטורים שהם באמת אחלה. תודה

    • @AR-nm6iv
      @AR-nm6iv 4 ปีที่แล้ว +1

      אתה טועה .F35 מגיע למהירות של 1.5 מאך . F16 מגיע למהירות של 1.8 מאך. F 22 מגיע למהירות של 1.8 מאך . F15 מגיע ל 2.5 מאך לפעמים גם ל 2.7 מאך .אבל בקרבות אויר חשוב יותר כושר תמרון ותאוצה .

    • @iafscx
      @iafscx 4 ปีที่แล้ว

      ​@@AR-nm6iv איך אני טועה?...הרי המהירות המקסימלית שאפ-16 מסוגל להגיע אליה היא 2 מאך והמהירות המקסימלית של שאפ-15 מגיע אליה היא 2.5 מאך. המהירות המקסימלית שהאפ-35 מסוגל להגיע אליה היא גם כ-2 מאך והמהירות המקסימלית שהאפ-22 מסוגל להגיע אליה היא גם כ-2.5 מאך ואף יותר. ד"א, הגעה למהירות מקסימלית אפשרית רק בגובה מסויים, במטוסי קרב כאלו זה בגבהים של כ-30-40 אלף רגל.
      עכשיו, אלו כמובן מהירויות מקסימליות אפשריות בתצורה נקיה ולא מבצעית, כך שאין להן חשיבות כלל, אלא, רק לתצורות מבצעיות יש חשיבות, כלומר, מטוס עם פיילונים מותקנים, דלק פנימי וחיצוני, חימושים, פודים וכו..
      כשמטוסי דור 4 כמו אפ-16, אפ-15 וכו.. נמצאים בתצורה מבצעית, הגרר והמשקל של החימושים, הפודים וכו...מגביל אותם מאוד במהירות שהם מסוגלים להגיע אליה, למשל באוויר-אוויר מטוס כזה יגיע למקסימום של כ-1.5 מאך.
      מכוון שמטוסי דור 5 הם בעלי חתימות נמוכות במיוחד אז כל הדלק, חימושים, חיישנים וכו...מובנה ופנימי במטוס, כך שאין השפעה על הגרר בכלל. וגם מבחינת משקל, תאי הדלק הם פנימיים, אין פודים כי המערכות והחיישנים מובנים במטוס עצמו, כך גם עם הפיילונים שמובנים במטוס וכו וכו.. כך שההשפעה של משקל החימוש והדלק היא נטו הם וזהו. וגם במקרה שמתקינים לאפ-35 פיילונים חיצוניים, אתה כבר ביתרון ענק כי חלק משמעותי מהחימוש פנימי וכך צריך פחות חימושים חיצוניים.
      אפ-35 עם חימוש אוויר-קרקע מקסימלי פנימי ודלק מקסימלי מגיע למהירות מקסימלית של יותר מ-1.6 מאך, בעוד שאפ-16 בתצורה מקבילה יתקשה להגיע אפילו למאך 1.
      גם בתצורת אוויר-אוויר אפ-35 יגיע לכ-1.8 מאך בעוד שאפ-16 יגיע למהירות של קצת מעל מאך 1.
      עכשיו, צריך גם לזכור שמהירות מקסימלית אפשרית זה כאשר המצערת קדימה עד הסוף ואתה על מבערים, כך שזה מבזבז את הדלק מאוד מאוד מהר, לכן זה מצב טיסה דיי נדיר. את רוב הטיסה עושים במהירות תת קולית, ובחלק ממטוסי הקרב המתקדמים יותר יש את היכולת לשיוט-על, כלומר, שיוט במהירות על קולית מסויימת מבלי להשתמש במבערים.

    • @genkabigfellow8552
      @genkabigfellow8552 4 ปีที่แล้ว

      @@AR-nm6iv המהירות המקסימלית של האף 22 מסווגת ואני מניח שאף 16 לא יעבור את מאך 1.5 עם חימוש מלא בזמן שהאף 35 יוכל להגיע עד מאך 1.6 בקרב אמיתי