О да! Такая штуковина случалась но..... Я нашел выход из положения😊. Я мембранники переставил в наушники для снижения шума. У них амбошюры мягче и обхват ушей больше.
Я считаю, что лучшими наушниками, как по звуку, так и по удобству на голове, были ТДС-5. А вот ТДС-7 во первых имели не такой красивый звук, и очень неудачные и жесткие амбюшуры. Через 15-20 минут ушам уже было сильно не комфортно.
До сих пор иногда слушаю ТДС-5М... Что интересно, пока они были новыми - звук меня совсем не впечатлил, за что и были заброшены в дальний угол, а вот по прошествии достаточно многих лет - то ли натяжение мембран стабилизировалось, то ли другая какая естественная причина - но звук стал гораздо естественнее! Низкие частоты появились, которых на новых было явно маловато...
В своё время на свою голову прочитал статью-тест про студийные профессиональные наушники в одном серьёзном аудиожурнале. Победителем оказались изодинамические наушники японской фирмы студийного оборудования Fostex. Как было написано в статье: не одним из испыту́емых не удалось превзойти Фостексы по натуральности, естественности звучания и правильному построению звуковой сцены. Закончилось всё тем, что я купил билет на поезд и поехал за ними из Одессы в Москву. У нас их не продавали даже в Киеве. Подключили мне их к пульту, послушал их и понял, что поехал не зря. Звук в моём понимании был таким, каким я со своих тестовых дисков и хотел слышать. Вернулся домой счастливым человеком!
Спасибо Вам, за видео! У меня в юности были ТДС-7. Помню, как я был необычайно благодарен родителям, когда нашёл такой подарок, под новогодней ёлкой. )) Однако, когда недавно появилась задача купить и реставрировать советскую изо- или ортодинамику, мне вспомнилось, что в то время возникало больше симпатий к "ЭХО ТДС-16". Приобрёл я сразу три модели и сравнил их: ТДС-16 более новой и более старой модификации и "Электронику ТДС-5М" Старая модификация ЭХО отпала сразу, а вот с ТДС-5М и с более новыми ТДС-16 появился спор. ТДС-5М звучали достовернее, но у них был ощутимый завал на высоких и более низкая чувствительность. Плюс ТДС -5М звучали нестабильно по АЧХ, при движениях головы. В ТДС 16 было всё, что недоставало в ТДС-5М, но звук был какой-то размытый. И вот, проблему я решил, применив простую, но хитроумную доработку амбушюр. Доработка убила сразу трёх зайцев и звук стал существенно лучше! От такого звука создалось впечатление, что ты находишься в студии, где стены покрыты хорошим звукопоглащающим материалом. Звук стал плотным, чётким, безрезонансным и не размытым. Пока у меня в жизни небыло лучших наушников. Если дадите добро, могу выслать Вам фото и описание принципа доработки, на почту или в контакт. Однако, после этого видео, я Вам решил довериться и попробовать купить и реставрировать ТДС-7, по Вашим советам, т.к. Вы наверняка переслушали много архи-дорогого. Я тоже знаком со звучанием дорогостоящих наушников, но таких моментов в жизни было единицы. Так что, как нибудь попробую доработать и вновь услышать ТДС-7 и сравню их со своим маленьким изобретением, в доработке ЭХО)) Мне важно не только качество, но и достоверность звучания, а Ваш опыт в этом наверняка больший.
В своё время тоже ходил и облизывался на ТДС-7, но когда уже мог купить - в продаже были ТДС-15. Их и купил, и до сих пор они у меня есть и прекрасно звучат. И кстати конструктивно они значительно проще чем ТДС-7 и ремонтопригоднее.
У тдс-15 провал в АЧХ на частоте около 500 герц. Что приводит к такому эффекту, как "омоложение" голоса исполнителя. Четко слышно при сравнении. Есть у меня такие. Но предпочитаю тдс-5.
Звук обалденный. Многие, казалось бы привычные композиции, с этими наушниками узнать вообще невозможно, настолько здорово, восхитительно они начинают звучать. Но эргономика...
Здравствуйте у меня были наушники электроника то что я там услышал больше не повториться а слушал Илеть 102 или 103 уже подзабыл. Незабываемо какой звук был звук песня.
В основном слушал музыку в "Ленинград" или "Феникс" . Звук был супер. И низы и высокие в норме. Спасибо за видео автору. У каждого слушателя своё восприятие звука. Кому то ВЧ мало, кому то низов не хватает. Всё индивидуально. Аналог круче и живее цифры. Хотя и попадается цифра бодрая,живая.Всем добра и приятного звука.
интересно бы послушать ТДС7....🤔🤔 а так имею ТДС6 единственное что переделал, штекер на джек 3,5мм. а дальше через переходники подключаюсь на джек 6,3мм, или на din5. комп на 3,5мм, маяк 233 и вильма 204 на din5, вильма212 на джек 6,3мм... боле менее под всю технику подходит через переходники
Более 30-ти лет в наличии ТДС-6 с регулировкой громкости на каждом канале. Наушники тяжёлые, но сидят комфортно, уши не давят, можно не снимать весь день. Конструкция регулировки дужек вечная, поролон ещё дышит, регуляторы громкости не шумят, менял толко джек на 6,35. Был соблазн купить анкера, но при сравнении они не выдержали конкуренции по звучанию и удобности в пользовании.
на Ensoniq TS-10 использовали наушники ТДС-4 писали проект из 12песен. Замечательно, все частоты были слышны и объём! А всего-то 16р. СССР! Знал бы взял 2-3шт! в 80-х! И сводил вокалисток сам на микшер MACKIE 1202 VLZ 4, Замечательно!
Сейчас на авито продают тдс-7 в коробках новые не вскрытые за 4500 думал взять и в итоге взял stax, почитав форум могу предположит что качество сборки у тдс-7 ниже плинтуса человек который отвечал за драйвер красавчик,он сейчас в oppo работает делал oppo pm-1,2,3 планары вроде отличные но дорогие,по мнению снорри, он одни хорошие собирал из 5 пар это ппц,говорит тдс 15 лучшие из всех тдс я в принципи так же думаю тк смотрел как драйвер устроен, он прям продуманно сделан единственный наверно минус размеры маловаты,но ачх ровнее чем в тдс-7 думаю если взять драйвер и засунуть в хороший корпус будет в полне годно.
они самые интересные , но заменить амбушуры надо на нормальные, приклеваем переходное кольцо к корпусам а к кольцам новый амбушуры чтобы уши в них свободно умещались , наушники должны висеть оголовьем на голове слушателя и не должны давить на уши, и тогда слушать их можно часами не снимая
У менч есть наушники Sharp HP-400. Очень интересные аппараты. Это, наверное, одни из самых больших наушников во всей аудиоиндустрии. Имеют 3-х полосные динамики, звучат достойно.
У меня тоже были экзопланары, круглые. Звучали отлично. Школьником, летом, на заводе месяц работал, чтобы их купить (и не только их). Ещё помню были тонкие, "вега", шли вместе с плеером. Низов не хватало, но тем не менее аналог подобрать сложно.
@@pinky-qn1wp Рабочих рук не хватало, поэтому и брали на не опасные и не ответственные места. Естественно брали с определённого возраста и продолжительность рабочего дня тоже зависела от возраста. При этом доплачивали до полного дня. Всё по закону.
@@pinky-qn1wp Каждое лето подрабатывал после 8 класса в проектном институте в вычислительном центре ( были такие машинные залы с огромными шкафами ) доверяли все от закладки перфокарт и установки лент . Без всякого блата . ( начало 80-х )
Амфитон ТДС-7 - высокая чувствительность, прозрачность звучания, низкая отдача на НЧ, ломкие элементы оголовья, нет "шаровой опоры" для адаптации к голове, что приводит к плохому прилеганию амбушюров к ушам, создавая неудобства до болевых ощущений, приводя к дополнительному падению отдачи на НЧ. ЭЛЕКТРОНИКА ТДС-5М - низкая чувствительность (подключал всегда прямо на выход УМ для раскачки), высокое качество звучания и большая отдача на НЧ. После сравнения Амфитон ТДС-7 и ЭЛЕКТРОНИКА ТДС-5М без сомнений оставил вторые. Изготовитель - завод "АГРЕГАТ" (САРАТОВ). Создание ЭЛЕКТРОНИКА ТДС-5М "вдохновлялось" YAMAHA HP-1 .
@@Isaac_Asimov... , всё познаётся в сравнении. Амфитон ТДС-7 меня, ученика музыкальной школы, очень разочаровали в сравнении с ЭЛЕКТРОНИКА ТДС-5М . У ЭЛЕКТРОНИКА ТДС-5М единственный недостаток - очень малая чувствительность, требующая подключения напрямую к выходам УМ, предназначенным для АС. Амфитон ТДС-7 я успел продать, пока у них не развалилась система оголовья (это их болезнь). Обычно при ремонте оголовья Амфитон ТДС-7 высверливали пластиковые заклёпки и ставили винты. И уши от них болели. Крайне неудобные. В общем - худшие из лучших.
Это надо было умудриться засунуть прекрасную начинку в такой неудобный корпус.Ухи прижимало как клещами и небыло изоляции от внешних шумов.Для поиска песен во время дискотеки не годились вообще.
Даже не глядя , лучшие конечно тдс-7 , потому что у меня такие были .) Просрал в 90-е .( Да и до них тдс -1 были , тоже не плохо если с другими не сравнивать .)
Я полностью изготовил новые чашки и оголовье . Со старыми возиться смысла нет . И еще драйвера тдс 7 лучше звучат в полуоткрытой системе , пример Синхайзер 598 .
Лучшие по качеству , звуковому давлению и по всем параметрам , но при длительной эксплуатации , болели ушные раковины , причина большой вес и неудачный корпус . Очень критичные к ударам и падениям , слетают магниты и повреждают мембрану , после такого , восстановить не получилось .
принцип этих наушников действительно суперский, и звучат они реально супер хотя на вид полнейшее говнище, всё классика, в ссср умели сделать превосохдную вещь завёрнутую в замечательное говнище, эти излучатели нужно интегрировать в более удобные и более эстетичные корпуса, кайф гарантировани от прослушивания, но надо усь к ним, сопротивление низкое как АС , у меня тоже есть и тдс 5 и 7 и сенхи 280ые :), а слушаю в основном через тдс 5 , ессно допиленые для комфортного использования , мечтаю вот добыть акустику "статики" так называемые, Статик 2м называются, интересно бы услышать что это за чудо расчудесное :) , у вас Алексей случаем такие не водятся ??
Были такие в восмидесятых. Помню у меня сломалось крепление и давольно быстро, при том что играли хорошо надежностью не отличались ну и амбюшуры дубовые по современным понятиям вообще деревянные.
Все пишут...когдато у меня были, когдато звучали. Я по случаю взял их сейчас, попались абсолютно новые , в упаковке. По сравнению с имеющимися у меня не самыми дорогими BOSE, B&O, Marshall и Sennheiser , у ТДС 7 все очень плохо. Ужасные материалы, отвратительный конструктив, все жмет,скрипит. А что касается звука, это конечно дело вкуса и предпочтения, но я не представляю какую музыку можно с удовольствием слушать в ТДС 7, разве что бардов и шансон. Использую их как арт объект ушедшей эпохи.
Были у меня такие. Действительно - 49 рублей. В продаже были свободно. В советские времена моды на наушники не было. И пол зарплаты за них отдавать желающих было мало. Звук обсуждать не буду - это субьективно. А вот на голове эти наушники сидели отвратительно. Одна-две песни.... и желание их снять. Продать их так и не удалось. Все жаловались на неудобную конструкцию. Поперечный ремень регулируется по высоте. Дизайн - отвратительный. Крепится к боковым кронштейнам просто пробитыми в ремне дырками. Ремень изготовлен из чёрной клеёнки. При малейшей нагрузке рвётся и вырывается из кронштейнов. А кронштейн неразборный - просто направляющие штифты паяльником сплющили. Наушники получились больших габаритов. Голова в них как костюм марсианина. Боишся головой пошевелить, чтобы что-то не задеть. Лично я считаю эту модель вообще неудачной. Пофиг качество звука, если голове в них неудобно. Да и в целом советский дизайн был безумным. Если и попадалось что-то интересное, то потом оказывалось что это корявая копия с чего-то. Главное - сбыть с рук. С ног сами свалятся. Это про советскую обувь.
Гуано наушники. В них не возможно было слушать музыку. Тяжёлые, очень не удобные. Через 10 минут уши буквально отваливались. И к тому же они страшно скрипели, при любом движении головы. Такими наушниками можно было пытать врагов, что бы узнать страшную буржуинскую тайну.
Страшно всратые наушники. Неудобные , тяжеленные , кудато все кривится. До оценки качества звука дело не дошло. В этом просто нельзя сидеть. HP-50 в разы лучше. Ими и пользуюсь.
Звучали наушники действительно отлично, но с такими амбюшурами у меня уши вяли через две песни, так и ходил со сплющенным ушами!😁
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
О да! Такая штуковина случалась но..... Я нашел выход из положения😊. Я мембранники переставил в наушники для снижения шума. У них амбошюры мягче и обхват ушей больше.
Я считаю, что лучшими наушниками, как по звуку, так и по удобству на голове, были ТДС-5.
А вот ТДС-7 во первых имели не такой красивый звук, и очень неудачные и жесткие амбюшуры. Через 15-20 минут ушам уже было сильно не комфортно.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
До сих пор иногда слушаю ТДС-5М... Что интересно, пока они были новыми - звук меня совсем не впечатлил, за что и были заброшены в дальний угол, а вот по прошествии достаточно многих лет - то ли натяжение мембран стабилизировалось, то ли другая какая естественная причина - но звук стал гораздо естественнее! Низкие частоты появились, которых на новых было явно маловато...
Здорово.ТДС-5 тоже звучали хорошо
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
В своё время на свою голову прочитал статью-тест про студийные профессиональные наушники в одном серьёзном аудиожурнале. Победителем оказались изодинамические наушники японской фирмы студийного оборудования Fostex. Как было написано в статье: не одним из испыту́емых не удалось превзойти Фостексы по натуральности, естественности звучания и правильному построению звуковой сцены. Закончилось всё тем, что я купил билет на поезд и поехал за ними из Одессы в Москву. У нас их не продавали даже в Киеве. Подключили мне их к пульту, послушал их и понял, что поехал не зря. Звук в моём понимании был таким, каким я со своих тестовых дисков и хотел слышать. Вернулся домой счастливым человеком!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
удивительное дело - прекрасный звук и такое неудобное оголовье. разгибал дужки и становилось легче
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
А у меня ТОН-2, звук изумительный и кристально чистый!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим! Про ТОН-2 ЛОЛ
Самодельные наушники из ТА-56м вполне устраивают...
Спасибо Вам, за видео! У меня в юности были ТДС-7. Помню, как я был необычайно благодарен родителям, когда нашёл такой подарок, под новогодней ёлкой. )) Однако, когда недавно появилась задача купить и реставрировать советскую изо- или ортодинамику, мне вспомнилось, что в то время возникало больше симпатий к "ЭХО ТДС-16". Приобрёл я сразу три модели и сравнил их: ТДС-16 более новой и более старой модификации и "Электронику ТДС-5М" Старая модификация ЭХО отпала сразу, а вот с ТДС-5М и с более новыми ТДС-16 появился спор. ТДС-5М звучали достовернее, но у них был ощутимый завал на высоких и более низкая чувствительность. Плюс ТДС -5М звучали нестабильно по АЧХ, при движениях головы. В ТДС 16 было всё, что недоставало в ТДС-5М, но звук был какой-то размытый. И вот, проблему я решил, применив простую, но хитроумную доработку амбушюр. Доработка убила сразу трёх зайцев и звук стал существенно лучше! От такого звука создалось впечатление, что ты находишься в студии, где стены покрыты хорошим звукопоглащающим материалом. Звук стал плотным, чётким, безрезонансным и не размытым. Пока у меня в жизни небыло лучших наушников. Если дадите добро, могу выслать Вам фото и описание принципа доработки, на почту или в контакт. Однако, после этого видео, я Вам решил довериться и попробовать купить и реставрировать ТДС-7, по Вашим советам, т.к. Вы наверняка переслушали много архи-дорогого. Я тоже знаком со звучанием дорогостоящих наушников, но таких моментов в жизни было единицы. Так что, как нибудь попробую доработать и вновь услышать ТДС-7 и сравню их со своим маленьким изобретением, в доработке ЭХО)) Мне важно не только качество, но и достоверность звучания, а Ваш опыт в этом наверняка больший.
Автору благодарность, за подробный рассказ о том как чинить!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
В своё время тоже ходил и облизывался на ТДС-7, но когда уже мог купить - в продаже были ТДС-15. Их и купил, и до сих пор они у меня есть и прекрасно звучат. И кстати конструктивно они значительно проще чем ТДС-7 и ремонтопригоднее.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
У тдс-15 провал в АЧХ на частоте около 500 герц. Что приводит к такому эффекту, как "омоложение" голоса исполнителя. Четко слышно при сравнении. Есть у меня такие. Но предпочитаю тдс-5.
Звук обалденный. Многие, казалось бы привычные композиции, с этими наушниками узнать вообще невозможно, настолько здорово, восхитительно они начинают звучать. Но эргономика...
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio
Всем доброго времени суток, с удовольствием слушаю через эти наушники, с небольшим аппгрейдом , и никаких буржуйских мне не нужно.
Спасибо за комментарий! Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
У меня были такие, звук был отменный! Брал за 57 вроде рублей в "культтоварах" - дороговато, но они того стоили! Но уши уставали достаточно быстро.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Почему вы не упомянули-насколько стремно разбираеться магнитная система,где мембрана,и почему вы не продемонстрировали процесс разборки?
Здравствуйте.
Здравствуйте у меня были наушники электроника то что я там услышал больше не повториться а слушал Илеть 102 или 103 уже подзабыл. Незабываемо какой звук был звук песня.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
В основном слушал музыку в "Ленинград" или "Феникс" . Звук был супер. И низы и высокие в норме. Спасибо за видео автору. У каждого слушателя своё восприятие звука. Кому то ВЧ мало, кому то низов не хватает. Всё индивидуально. Аналог круче и живее цифры. Хотя и попадается цифра бодрая,живая.Всем добра и приятного звука.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
интересно бы послушать ТДС7....🤔🤔 а так имею ТДС6 единственное что переделал, штекер на джек 3,5мм. а дальше через переходники подключаюсь на джек 6,3мм, или на din5. комп на 3,5мм, маяк 233 и вильма 204 на din5, вильма212 на джек 6,3мм... боле менее под всю технику подходит через переходники
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
В детстве были ТДС-5. Стоили тоже немалых денег. Что-то около 60 руб.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Шнур какой марки лучше к ним брать? Не сказали!
Любой не очень длинный и с приличным сечением.
Более 30-ти лет в наличии ТДС-6 с регулировкой громкости на каждом канале. Наушники тяжёлые, но сидят комфортно, уши не давят, можно не снимать весь день. Конструкция регулировки дужек вечная, поролон ещё дышит, регуляторы громкости не шумят, менял толко джек на 6,35. Был соблазн купить анкера, но при сравнении они не выдержали конкуренции по звучанию и удобности в пользовании.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
на Ensoniq TS-10 использовали наушники ТДС-4 писали проект из 12песен. Замечательно, все частоты были слышны и объём! А всего-то 16р. СССР! Знал бы взял 2-3шт! в 80-х! И сводил вокалисток сам на микшер MACKIE 1202 VLZ 4, Замечательно!
Сейчас на авито продают тдс-7 в коробках новые не вскрытые за 4500 думал взять и в итоге взял stax, почитав форум могу предположит что качество сборки у тдс-7 ниже плинтуса человек который отвечал за драйвер красавчик,он сейчас в oppo работает делал oppo pm-1,2,3 планары вроде отличные но дорогие,по мнению снорри, он одни хорошие собирал из 5 пар это ппц,говорит тдс 15 лучшие из всех тдс я в принципи так же думаю тк смотрел как драйвер устроен, он прям продуманно сделан единственный наверно минус размеры маловаты,но ачх ровнее чем в тдс-7 думаю если взять драйвер и засунуть в хороший корпус будет в полне годно.
Тдс16 с 87года до сих пор классно звучат
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
А как же электроника тдс5м?
Как с ними обстоят дела. Они стоят того?
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
@@Alexey_Sidyakin в Украине ВК не работает)
По мне так они были удобнее легче и звучали очень хорошо .
они самые интересные , но заменить амбушуры надо на нормальные, приклеваем переходное кольцо к корпусам а к кольцам новый амбушуры чтобы уши в них свободно умещались , наушники должны висеть оголовьем на голове слушателя и не должны давить на уши, и тогда слушать их можно часами не снимая
Имел такие, потом избавился. Слишком жесткие амбюшуры, неудобно. А вот потом купил ТДС-5, и был вполне доволен.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Хотелось бы узнать как у них изголовье поменять и на какое лучше
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
У менч есть наушники Sharp HP-400. Очень интересные аппараты. Это, наверное, одни из самых больших наушников во всей аудиоиндустрии. Имеют 3-х полосные динамики, звучат достойно.
Присоединяйтесь vk.com/club_pro_audio
У меня были ЭХО ТДС-16.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Пользовался наушниками Феникс ТДС-8 и был вполне доволен. Стоили 25 советских рублей.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Ну насчёт синхайзер, я думаю Вы пошутили. Синхайзер - это как Мерседес, если на нем проехался, то других машин не существует
HD25 однозначно топ!)
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Меня на 45 минут кассеты не хватало, уши болели. Сейчас мягкие sony, доволен
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Длинные волосы металлиста дэмпфировали неудобство прижима))
Да уж, хорошие гаджеты были!
Но пользовал тдс-1 и 3.
Уши там умещались лучше!
Тдс 1 до сих пор есть и работают!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Звук у ТДС-7 , супер
Арганомика , хлам
Внешний вид даже на сегодняшний день хорош, имели очень ровную АЧХ
Согласен.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
У меня были молдавские амфитон не вонравились и фиксатор летел и обрыв был на мембране но у меня были без знака качества
Присоединяйтесь vk.com/club_pro_audio
Электроника ТДС 5М.
Мне зашли эти.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
@@Alexey_Sidyakin
Присоединюсь
@@AudioLub И не стесняйтесь, у нас цивилизованное общение!
@@Alexey_Sidyakin
Буду
Буду
До ноута доеду
Имеются, так же слушаю напрямую только с Одиссей- 010, не разбирал ни разу, пака всё устраивает.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Это самые отличные уши!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
У меня тоже были экзопланары, круглые. Звучали отлично. Школьником, летом, на заводе месяц работал, чтобы их купить (и не только их).
Ещё помню были тонкие, "вега", шли вместе с плеером. Низов не хватало, но тем не менее аналог подобрать сложно.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
@@pinky-qn1wp "Помогать" родителям очень даже практиковалось. Но это не настоящая работа, а, скорее, подработка на каникулах.
@@pinky-qn1wp Рабочих рук не хватало, поэтому и брали на не опасные и не ответственные места. Естественно брали с определённого возраста и продолжительность рабочего дня тоже зависела от возраста. При этом доплачивали до полного дня. Всё по закону.
@@pinky-qn1wp Ну нет. Мы, например, собирали деревянные ящики - упаковку. Работали школьниками, какой возраст сейчас не помню, но не младше 14-ти.
@@pinky-qn1wp Каждое лето подрабатывал после 8 класса в проектном институте в вычислительном центре ( были такие машинные залы с огромными шкафами ) доверяли все от закладки перфокарт и установки лент . Без всякого блата . ( начало 80-х )
Амфитон ТДС-7 - высокая чувствительность, прозрачность звучания, низкая отдача на НЧ, ломкие элементы оголовья, нет "шаровой опоры" для адаптации к голове, что приводит к плохому прилеганию амбушюров к ушам, создавая неудобства до болевых ощущений, приводя к дополнительному падению отдачи на НЧ. ЭЛЕКТРОНИКА ТДС-5М - низкая чувствительность (подключал всегда прямо на выход УМ для раскачки), высокое качество звучания и большая отдача на НЧ. После сравнения Амфитон ТДС-7 и ЭЛЕКТРОНИКА ТДС-5М без сомнений оставил вторые. Изготовитель - завод "АГРЕГАТ" (САРАТОВ). Создание ЭЛЕКТРОНИКА ТДС-5М "вдохновлялось" YAMAHA HP-1 .
низкая отдана на низах у тдс-7? не замечал, давили на нч норм
@@Isaac_Asimov... , всё познаётся в сравнении. Амфитон ТДС-7 меня, ученика музыкальной школы, очень разочаровали в сравнении с ЭЛЕКТРОНИКА ТДС-5М . У ЭЛЕКТРОНИКА ТДС-5М единственный недостаток - очень малая чувствительность, требующая подключения напрямую к выходам УМ, предназначенным для АС. Амфитон ТДС-7 я успел продать, пока у них не развалилась система оголовья (это их болезнь). Обычно при ремонте оголовья Амфитон ТДС-7 высверливали пластиковые заклёпки и ставили винты. И уши от них болели. Крайне неудобные. В общем - худшие из лучших.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Мне больше ТДС-15 понравились. Правда, оголовье у них слишком мягкое, а сами излучатели - тяжёлые.
Хорошие наушники.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Да-да,отличные уши...!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Это надо было умудриться засунуть прекрасную начинку в такой неудобный корпус.Ухи прижимало как клещами и небыло изоляции от внешних шумов.Для поиска песен во время дискотеки не годились вообще.
Согласен с каждым словом.
Даже не глядя , лучшие конечно тдс-7 , потому что у меня такие были .) Просрал в 90-е .( Да и до них тдс -1 были , тоже не плохо если с другими не сравнивать .)
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Мне в седьмых вечно не хватало громкости...
Они низкоомные, их надо раскачивать. vk.com/club_pro_audio Присоединяйтесь!
Я полностью изготовил новые чашки и оголовье . Со старыми возиться смысла нет . И еще драйвера тдс 7 лучше звучат в полуоткрытой системе , пример Синхайзер 598 .
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и расскажите об этом.
Лучшие по качеству , звуковому давлению и по всем параметрам , но при длительной эксплуатации , болели ушные раковины , причина большой вес и неудачный корпус . Очень критичные к ударам и падениям , слетают магниты и повреждают мембрану , после такого , восстановить не получилось .
Присоединяйтесь к моему Клубу! vk.com/club_pro_audio
Что-что, а провода качественные в СССР ставили. Всегда по толщине везде с запасом, по сравнению с современной техникой
принцип этих наушников действительно суперский, и звучат они реально супер хотя на вид полнейшее говнище, всё классика, в ссср умели сделать превосохдную вещь завёрнутую в замечательное говнище, эти излучатели нужно интегрировать в более удобные и более эстетичные корпуса, кайф гарантировани от прослушивания, но надо усь к ним, сопротивление низкое как АС , у меня тоже есть и тдс 5 и 7 и сенхи 280ые :), а слушаю в основном через тдс 5 , ессно допиленые для комфортного использования , мечтаю вот добыть акустику "статики" так называемые, Статик 2м называются, интересно бы услышать что это за чудо расчудесное :) , у вас Алексей случаем такие не водятся ??
Спасибо за комментарий! Не водятся что? Наушники водятся, Статик 2М нет.
@@Alexey_Sidyakin думал если статик 2м имеется у вас , ТО было бы интересно услышать ваше личное мнение об этих АС.
Да, лежат где-то эти тиски для головы. Надо штекер напаять, проверить
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Были такие в восмидесятых. Помню у меня сломалось крепление и давольно быстро, при том что играли хорошо надежностью не отличались ну и амбюшуры дубовые по современным понятиям вообще деревянные.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Otlichni primer.
Ya poprobyu korpusa na 3d printere sdelat, nemnogo izmeniv vnutrenniq obyom (neznachitelno)....
Sorry za eng, s noutbuka pechatayu..
Спасибо за комментарий. Ноутбуку большой привет!
Все пишут...когдато у меня были, когдато звучали. Я по случаю взял их сейчас, попались абсолютно новые , в упаковке. По сравнению с имеющимися у меня не самыми дорогими BOSE, B&O, Marshall и Sennheiser , у ТДС 7 все очень плохо. Ужасные материалы, отвратительный конструктив, все жмет,скрипит. А что касается звука, это конечно дело вкуса и предпочтения, но я не представляю какую музыку можно с удовольствием слушать в ТДС 7, разве что бардов и шансон. Использую их как арт объект ушедшей эпохи.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Попробуйте подключить не в тел гнездо, а на прямую к выходу усилителя - земля развернется
@@superpooper3281 Я так и делаю.
Были у меня такие. Действительно - 49 рублей. В продаже были свободно. В советские времена моды на наушники не было. И пол зарплаты за них отдавать желающих было мало.
Звук обсуждать не буду - это субьективно.
А вот на голове эти наушники сидели отвратительно. Одна-две песни.... и желание их снять. Продать их так и не удалось. Все жаловались на неудобную конструкцию.
Поперечный ремень регулируется по высоте. Дизайн - отвратительный. Крепится к боковым кронштейнам просто пробитыми в ремне дырками. Ремень изготовлен из чёрной клеёнки. При малейшей нагрузке рвётся и вырывается из кронштейнов. А кронштейн неразборный - просто направляющие штифты паяльником сплющили.
Наушники получились больших габаритов. Голова в них как костюм марсианина. Боишся головой пошевелить, чтобы что-то не задеть.
Лично я считаю эту модель вообще неудачной. Пофиг качество звука, если голове в них неудобно.
Да и в целом советский дизайн был безумным. Если и попадалось что-то интересное, то потом оказывалось что это корявая копия с чего-то.
Главное - сбыть с рук. С ног сами свалятся. Это про советскую обувь.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Самое главное - это фирменный шнур а то звучать не будут.
Не соглашусь, фирменный витой шнур от Пионерчиков прибил Звук ТДС-7.
Гуано наушники. В них не возможно было слушать музыку. Тяжёлые, очень не удобные. Через 10 минут уши буквально отваливались. И к тому же они страшно скрипели, при любом движении головы. Такими наушниками можно было пытать врагов, что бы узнать страшную буржуинскую тайну.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
У меня не самые дешевые аудиотехника и тоже скрипит как несмазанная телега при цене в 17 тр
А мне больше нравились ТЫС - 5... 😊
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Лучшими были ТДС-5
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Аудиофил использует подложку для паркета и у него не чешется ничего Удивительно
Как же славно, что я не аудиофил...
У меня были ТДС 4 если честно не очень.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Не дермантин, а дерматин
Дерьмонтин😊😊😊😊😊
дерьмандин
Это два совсем разных коленкора. То есть, животные разной породы)
У меня натуральный он самый был.
@@Alexey_Sidyakin 💩💩💩дерьмо натуральное? 😛😛😛😛😛😛😛😛
и всё-таки "амбушюр", а не "амбюшур"!
Всё может быть… Присоединяйтесь к моему Клубу ВК! vk.com/club_pro_audio
Ракету собрать проще !!!)
Страшно всратые наушники. Неудобные , тяжеленные , кудато все кривится. До оценки качества звука дело не дошло. В этом просто нельзя сидеть. HP-50 в разы лучше. Ими и пользуюсь.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!
Зато они были сделаны по продвинотой технологии магнитопланаров)
Ухи сильно уставали.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Пыточные инструменты, эти наушники.. Конверсия??
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio и поговорим.
Сенхи 280 не для музыки, сравнивать с ними что-либо не корректно
Не для музыки - точно, для диджиков. Ну а сравнить можно, это ведь не бензохлеборезка, а Сенхи - наушники.
сказки про наушник и калонки "для музыки" роный звук как раз таки на проф оборудование -после неог слушать всякие улучшалки невозможно))
@@Alexey_Sidyakin не всё что одевается на уши является наушниками, в правильном понимании этого слова :)
@@СерыйПосредник Согласен с Вами на все сто!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio и поговорим!