Mvr.Weski meet elke woord die ze uitspreekt. Het lijkt wel of ze zijn hersenen heeft gescand. Ze weet de vraag van Martijn zonder dat hij hem nog heeft gesteld. Absurd intelligent. Chapeaux.
Dat (hij luistert, überhaupt, niet) heb ik nou altijd al met die man gehad...Een o.h.a zeer overgewaardeerd figuur, als je het mij vraagt (maar: dat doet niemand)
@@wouteralbertvanderweerd289 ik heb ze ooit tegen gehad in een zaak en kan u beloven ze is echt zeer inteligent als deze vrouw ooit procureur moest worden dan dalen de criminele zaken in nederland ziender ogen op zeker
darealness020 Matthijs ging meer op emotie af, en probeerde haar daar op af te rekenen ‘verdedigen van moordenaar’. Zo werkt het niet, wat Weski goed heeft uitgelegd ;)
Ik wil het vooral aan de slechte voorbereiding van Matthijs wijten. Weski gaat hier alleen zitten als ze een goed inhoudelijk verhaal heeft. En laat een inhoudelijk verhaal vertellen nou al decennia haar vak zijn. Je had er beter een Sven Kockelman tegenover kunnen zetten, maar dan was Inez Weski waarschijnlijk ook niet gekomen.
Wat heeft dat te maken wat wij willen zeggen dan? Ik wil zeggen dat ik rozen mooi vind. Maar zij is verdomd professioneel en een goede advocate. Ja ok.
@@ml8022 en totaal onrelevant. Het feit dat dat erbij moet worden gehaald is geen teken van intelligentie. Primitieve gedachtens om je zelf beter te voelen.
Shipbuilding Expert het is zo intens triest dat je dit ‘en oerlijk overigens’ dan erachteraan zegt. Ik snap nooit dat mensen dit zeggen, het is niet sociaal gewenst gedrag om mensen zomaar oerlijk te noemen en zo kinderachtig.
@@ml8022 ik vind helemaal niet dat zij lelijk is. Waarschijnlijk bekijk jij alles van een lelijke kant. Ik zou liever deze dame naast me hebben dan jou. In haar heb ik vertrouwen en zie haar schoonheid. Als vrienden want ik ben een vrouw. Zelf ben ik best mooi en denk altijd bij mezelf 'dit is een gegevens', stel ik verbrand mijn hoofd ben ik dan nog steeds mooi. Ja ik wel .. en hoop dat ik zo mooi mag blijven. Iemand die mooi is zal niet een ander moeten gaan afkraken. Dan houd je wijs je mond omdat je daar zelf geluk mee hebt gehad. Maar buiten dat ik blijf deze vrouw een mooie vrouw vinden. Een verschijning uniek. In positieve zin
Idd heerlijk Hier kan je veel uit leren. "Het is algemeen bekend"en "we weten allemaal"is niets anders dan manipulatie. Als je daar mee instemt, dan moet je het haast wel eens zijn met de volgende (manipulatieve) uitspraak. Om te komen praten is dan weinig zinvol. Misschien volstaat een A4 met vragenlijst in zo`n geval.
@@RedbadvanRijn-ft3vv ga lekker huilen joh jankerd ga je maar lekker opvreten je zit er mee zo te lezen hahahahah ga maar lekker kapot wat jij zegt of denkt doet mij helemaal niks hihihi hahaha hohoho doe maar nog meer schelden is leuk dan weet ik dat je helemaal gek word
Arme side kick, maakt 1 onbenullige opmerking aan het begin. Weski kapt em genaaaadelooos af en hij besluit om het gehele gesprek zijn mond te houden. Hijs iig wijzer dan Matthijs 😂.
Ze mag dan wel een 'briljante' advocate zijn, ik als 'normale' burger kan haar waarschijnlijk niet betalen. Die criminelen die ze verdedigd blijkbaar wel. En welke financiering?
Wat mooi om te zien dat Weski in een ogenschijnlijk slimme van Nieuwkerk zijn echte kwaliteiten / intelligentie naar boven haalt. Wat wordt het dan ineens een slecht gesprek vanuit van Nieuwkerk. Niet om aan te horen en daardoor in zijn soort onbeleefd.
Ik vind hem een verschrikkelijk mannetje, omdat hij NOOIT zijn gasten uit laat praten. Bovendien suggereert hij ALTIJD richting zijn eigen mening. Hij laat haar bijna als een dubieus persoon over laten willen komen. Die man heeft totaal geen hersens, maar kan leuk praten. Of hij laat zich te veel door zijn eigen emotie leiden.
Tecido NaoTecido, Volgens mij NPO’ in de ziel van de Rechter is ook interessant’ volgens mij zijn de afleveringen van de advocaten inderdaad verwijderd.
@@rikverheijen Ik heb ze naar aanleiding van uw vraag zelf even opgezocht. Ik zag van de serie over de strafpleiter op TH-cam een fragmentje van +/- 3 minuten waarin mevr Oldenburger en meneer Hiddema te zien zijn over de omgang met een verdachte of dader. Ik zit nu te kijken naar de serie over rechters Aflevering2, "De Verdachte"
Wat een arrogante man is die Matthijs toch, wat een griezelig man. Denk dat ie heel wat is (met zijn absurde salaris) Hij leest alles van de autocue? Top vrouw is Inez Weski.
Als hij geen weerwoord wil (dat gevoel geeft hij mij) dan moet hij een oneman showtje geven waarin hij alleen het woord kan hebben zonder tegenspraak (zoals Arjen Lubach). Wat me irriteert aan dit soort interviewers is dat ze vragen stellen maar dat men vervolgens nauwelijks de kans krijgt om normaal te antwoorden zonder onderbroken te worden als het minder past bij de beoogde uitkomst. Vervelend om naar te kijken dus dat doe ik dan ook zelden.
Interessant met de wetenschap van nu. Was ze op dat moment nog wel een onafhankelijke advocaat of gewoon een maffia dame, onderdeel van het syndicaat van Ridouan Tahhi?
Deze vent wilt beetje kijkcijfers krijgen met zijn doelloze vragen , een advocaat kan zijn/haar emoties heel sterk combineren met zijn werkwijze , dat is de mentale kracht van een advocaat wanneer je moordenaars etc. als client hebt. Wat verwacht hij serieus voor antwoord🤷♂️🤦♂️
@@Coeninche al die taalnaties zoals jou boeit me echt geen ene fuck waarschijnlijk loop je op straat met je handen in je zak en je hoofd naar beneden omdat je een schijtbak bent daarom ga je tijdmaken om mensen op hun taal aan te spreken dit is internet dit is geen toets op school PANNE KOEK ;)
Roy blonk komt misschien omdat ik daadwerkelijk weet dat je op het internet onuitwisbare sporen achterlaat. Zou jou denk ik ontbreken, ik hoop dat het de leeftijd is en niet een echte afspiegeling van je niveau.
@@jijik3901 nee je bent gewoon een schijtbak en dat zeg ik ook in je gezicht als het nodig is ;) beetje tof doen op internet jullie zijn en reageren allemaal hetzelfde zielepootjes
3:08 Onderbreekt Matthijs haar nou door te vragen: ‘wat voor dag was het voor u?’? Like wat heeft dat er mee te maken? Kennelijk was hij helemaal niet aan het luisteren
Weski gaat steeds haast wiskundig toe naar de kern van het strafrecht. Woorden worden gewogen als onderdeel van een formule. TV interviews zoals deze in de wereld draait door zijn dan ook weinig aantrekkelijk. Antwoorden zijn derhalve voorspelbaar.
Wauwww trots op haar manier van handelen. Zulke dodo's als Mathijs daar neerzetten en hem nog zoveel betalen 😂 hij moet zich schamen wat een vragen en insinuaties 🤦🏽♀️
Wat ik niet begrijp is hoe je als advocaat kan leven met jezelf, wetende dat je een moordenaar verdedigd. Het gaat er toch om dat iemand berecht wordt voor wat diegene gedaan heeft? Dus als je als advocaat weet dat jouw cliënt schuldig is, dan moet je toch zorgen dat jouw cliënt een passende en gerechtvaardigde straf krijgt, zonder dat je probeert om je cliënt vrij te krijgen of voor een zo laag mogelijke straf te zorgen? Misschien mis ik iets in mijn beredenering waardoor het enigszins goed te praten valt, maar het lijkt mij op het oog een uiterst vreemde wereld waar deze advocaten zich in bevinden waar de ethische grenzen flinterdun zijn.
Advocaten zitten niet zo in elkaar, wij denken misschien zo, maar zij niet, je kan zeggen wat je wil maar die mensen weten het rechtsysteem wel uit een kop als je top criminelen verdedigd en je weet het systeem te omzeilen dan mag je van mij Officier van Justitie worden.
Het is niet zo simpel. Hoe weet je dat iemand een moordenaar is? Omdat het in de krant staat? Wat als jij ten onrechte beschuldigd wordt van moord. Wil je dan liever een advocaat die jouw belangen verdedigd of eentje die zelf gaat bepalen of jij schuldig bent?
Interessante reactie waarin ik me helemaal kan vinden. Ik denk dat deze vrouw als advocate , maar ook alle anderen, niet integer is en dat hun beroep schromelijk wordt overschat. Het zijn met name taalkunstenaars.
Omdat iedereen in een democratische rechtsstaat recht heeft op rechtsbijstand, ook wanneer diegene misschien iets vreselijks heeft gedaan. Het is de taak van een advocaat om zaken die nog ter discussie staan aan te voeren en twijfel te zaaien waar twijfel kan zijn. Het is vervolgens de taak van een officier van justitie om (namens de samenleving) de rechter er van te overtuigen dat de verdachte iets vreselijks heeft gedaan. Een advocaat neemt dus dergelijke zaken aan omdat ze de fundamenten van onze democratische rechtsstaat respecteren.
een gewone computer, een oudje, niet op internet aan te sluiten. daar je werk op doen en een "drager" gebruiken om over te zetten naar een module met internet. opdat de zekerheid van geheimhouding dan pas gebwaarbord zal blijken te zijn. en bij voorkeur een backup maken van je werk, ook op een drager. nog beter....de media toegang weigeren tot, en zelf een registratie maken. met bewakingscamera's. een geslotencircuit per unit. en pas na afronding naar buiten brengen.
Welke zonde verdient zonder proces veroordeeld te worden, Mathijs is hier wel kinderlijk in zijn benadering van onze rechtspraak. Jammer joh waar jij van VERDACHT wordt is zo walgelijk dat niet een advocaat je bijstaat. Hoe je dan veroordeeld moet worden weet Mathijs waarschijnlijk🤨
Mvr.Weski meet elke woord die ze uitspreekt. Het lijkt wel of ze zijn hersenen heeft gescand. Ze weet de vraag van Martijn zonder dat hij hem nog heeft gesteld. Absurd intelligent. Chapeaux.
Hij luistert niet om te begrijpen maar puur om te provoceren en uit de tent te lokken. Heel matig mathijs en heb me aan je geërgerd.
Dat (hij luistert, überhaupt, niet) heb ik nou altijd al met die man gehad...Een o.h.a zeer overgewaardeerd figuur, als je het mij vraagt (maar: dat doet niemand)
Dat is Inez Weski hahah die praat je niet makelijk om zij praat de gene die haar aanspreek met sec om zij is. Zo professioneel ❤❤❤
Dit gesprek werd geheel geregisseerd door Weski..heel moeilijk om zo’n intelligente vrouw onder druk te zetten met zulke simpele vragen
@@EdTheFlyingDutchman Eens..het is gewoon dat Martijn te simpel is/denkt/wil denken.
Weski is zeker intelligent en een expert in verwarring veroorzaken.
@@wouteralbertvanderweerd289 ik heb ze ooit tegen gehad in een zaak en kan u beloven ze is echt zeer inteligent als deze vrouw ooit procureur moest worden dan dalen de criminele zaken in nederland ziender ogen op zeker
darealness020 Matthijs ging meer op emotie af, en probeerde haar daar op af te rekenen ‘verdedigen van moordenaar’. Zo werkt het niet, wat Weski goed heeft uitgelegd ;)
Ik wil het vooral aan de slechte voorbereiding van Matthijs wijten. Weski gaat hier alleen zitten als ze een goed inhoudelijk verhaal heeft. En laat een inhoudelijk verhaal vertellen nou al decennia haar vak zijn. Je had er beter een Sven Kockelman tegenover kunnen zetten, maar dan was Inez Weski waarschijnlijk ook niet gekomen.
Als man zijnde is dit voor mij de definitie van een power vrouw. Heerlijke intelligentie.
Zij heeft niks vrouwelijks fysiek gezien, 99% van de Nederlandse man heeft dit soort wijf thuis. Goie God je zal er maar mee moeten leven, brrr.
@@Pfirtzer Jeetje zeg, ruzie met je vrouw gehad?
@@marcvandervelsen Ziet dit eruit als een vrouw, wees eens eerlijk, je ging ermee op date.
@@Pfirtzer Dus jij stelt dat iedereen met wie jij niet op date zou gaan, geen vrouw is?
Ik ben niet erg onder de indruk van ‘r. Jammer voor jou, leuk voor mij.
Wat een zalige vrouw. Wat een voorbeeldige advocate. Toonbeeld van intellect en eigenzinnigheid. Haar taalgebruik is ook zeer verfijnd.
Klopt.
Alsje vaker criminelen pijpt,krijg je een verfijnd taalgebruik🤨
@@stayflyjwz3689 😂🤣
Zalig staat voor iets anders beste.
Verdedigt alleen maar hele zware criminelen.
Zeg wat je wilt maar zij is een verdomd professioneel persoon en goede advocate
Wat heeft dat te maken wat wij willen zeggen dan? Ik wil zeggen dat ik rozen mooi vind. Maar zij is verdomd professioneel en een goede advocate. Ja ok.
@Shipbuilding Expert de woorden die uit jou zijn komen, zijn oerlelijk.
@@ml8022 en totaal onrelevant. Het feit dat dat erbij moet worden gehaald is geen teken van intelligentie.
Primitieve gedachtens om je zelf beter te voelen.
Shipbuilding Expert het is zo intens triest dat je dit ‘en oerlijk overigens’ dan erachteraan zegt. Ik snap nooit dat mensen dit zeggen, het is niet sociaal gewenst gedrag om mensen zomaar oerlijk te noemen en zo kinderachtig.
@@ml8022 ik vind helemaal niet dat zij lelijk is. Waarschijnlijk bekijk jij alles van een lelijke kant.
Ik zou liever deze dame naast me hebben dan jou. In haar heb ik vertrouwen en zie haar schoonheid. Als vrienden want ik ben een vrouw.
Zelf ben ik best mooi en denk altijd bij mezelf 'dit is een gegevens', stel ik verbrand mijn hoofd ben ik dan nog steeds mooi.
Ja ik wel .. en hoop dat ik zo mooi mag blijven. Iemand die mooi is zal niet een ander moeten gaan afkraken. Dan houd je wijs je mond omdat je daar zelf geluk mee hebt gehad. Maar buiten dat ik blijf deze vrouw een mooie vrouw vinden. Een verschijning uniek. In positieve zin
Er wordt gewoon gehakt gemaakt van die Matthijs... heerlijk !
Is niet echt heel moelijk wat een oer domme man is dat
Idd heerlijk
Hier kan je veel uit leren.
"Het is algemeen bekend"en "we weten allemaal"is niets anders dan manipulatie.
Als je daar mee instemt, dan moet je het haast wel eens zijn met de volgende (manipulatieve) uitspraak.
Om te komen praten is dan weinig zinvol.
Misschien volstaat een A4 met vragenlijst in zo`n geval.
Hij wordt helemaal gek omdat hij niet de antwoorden krijgt die hij wil. Echt leuk om te zien
Matthijs moet het maar houden bij leeghoofden als boef en ali b.
Redbad van Rijn en je moeder niet te vergeten
@@RedbadvanRijn-ft3vv och daar heb je weer zo'n jankerd gefrustreerde pisvlek ga huilen joh met stoere praatjes
@@RedbadvanRijn-ft3vv Heb je teveel steroide gespoten ofzo? Je ballen zijn groter dan je hersenen ofnie?
@@RedbadvanRijn-ft3vv hahaha schelden doet geen pijn 🤣🤣😶😛😛😛😂😂😂😂😂😂😂😂
@@RedbadvanRijn-ft3vv ga lekker huilen joh jankerd ga je maar lekker opvreten je zit er mee zo te lezen hahahahah ga maar lekker kapot wat jij zegt of denkt doet mij helemaal niks hihihi hahaha hohoho doe maar nog meer schelden is leuk dan weet ik dat je helemaal gek word
Top advocaat, kan 't niet anders zeggen.
IceCoding of ze een top advocaat is is deel 2 maar dat ze een intelligente vrouw is staat vast.
ze ziet er wel een beetje raar uit
Ja topadvocate voor topcriminelen ! Duivelswerk.
@vincent vega dat weet jij?
Absoluut een Top advocaat! Dat is ook exact de reden waarom ze heeft vast gezeten; zie haar boek “Het geluid van de stilte”
Vrouwelijk vakmanschap meesterlijk uitgevoerd.
M L Dat jij dat relevant vind zegt vrij veel over jouw intellectuele vermogens.
Leuke woordspeling
@@YraxZovaldo Het antwoord van jou komt nou ook niet echt intelligent over. Je zal waarschijnlijk maar een gewone loonslaaf zijn. ( en lelijk 🤣)
@@ml8022 En jij zeker werkloos?
@@YraxZovaldo idd...thx to bitcoin 😄
Arme side kick, maakt 1 onbenullige opmerking aan het begin. Weski kapt em genaaaadelooos af en hij besluit om het gehele gesprek zijn mond te houden. Hijs iig wijzer dan Matthijs 😂.
Dr. Minority hahah ja goed opgemerkt 😂
Sidekick is een sukkeltje
Hoe heet die jankbal ook al weer ?
@@elisagomez6897 ik weet het ook niet meer, maar het hoeft ook niet
@@elisagomez6897 Rapper Typhoon
Die weski heeft hem getemd. Gruwelijk
@Just Curious meesterlijk
Wat een FANTASTISCHE vrouw is dit zeg pure klasse 😍
N draak. Alleen zware criminelen willen haar als advocate.
Ze mag dan wel een 'briljante' advocate zijn, ik als 'normale' burger kan haar waarschijnlijk niet betalen. Die criminelen die ze verdedigd blijkbaar wel. En welke financiering?
Jij betaald voor haar !
. Criminelen zeggen altijd dat ze geen geld hebben !! De Ned. Staat betaald, zodat het de burgers zijn die betalen mogen !!!!!
Matthijs wordt gewoon 6 minuten lang zonder vaseline genomen.
Lol 🤣
Lmaooooo
Inderdaad, goeie. 🤣🤣
😅😅
Nuchtere advocate vs suggestieve verslaggever, uiterst vermakelijk haha
Och Matthijs, wat ben je hier heerlijk weggezet als snotneus, fantastische TV.
Wat mooi om te zien dat Weski in een ogenschijnlijk slimme van Nieuwkerk zijn echte kwaliteiten / intelligentie naar boven haalt. Wat wordt het dan ineens een slecht gesprek vanuit van Nieuwkerk. Niet om aan te horen en daardoor in zijn soort onbeleefd.
Weski, HELDIN. Gewoonweg te intelligent voor de tafelheren tegenover haar. Chapeau !
Niet te intelligent: het onderwerp is te gevoelig en ze wil daarom heel veel niet prijsgeven. Dat maakt een interview met haar heel precair.
Matthijs houd het lekker bij Prem en helena reijn. Je bent geen pauw of kochelman.
Petra v Beerschot idd bilmaat prem is meer van zijn nivo
maar hij heeft een salarisverhoging nodig, is een parel voor de Nederlandse TV
Ik vind hem een verschrikkelijk mannetje, omdat hij NOOIT zijn gasten uit laat praten. Bovendien suggereert hij ALTIJD richting zijn eigen mening. Hij laat haar bijna als een dubieus persoon over laten willen komen. Die man heeft totaal geen hersens, maar kan leuk praten. Of hij laat zich te veel door zijn eigen emotie leiden.
Matthijs... wauw schandalig hoe dom zo’n host kan zijn. Stel vragen, ga een dialoog aan. Chapeau voor de advocate
Wat een legende deze dame!
Wat een slimme vrouw ze denkt goed en snel na over wat ze zegt
“Daar word wisselend over gedacht”
“Overal word wisselend over gedacht”
Ik ben stuk
Ik ook, maar dan door jouw beheersing van de Nederlandse grammatica.
😂😂😂😂😂
@@ddj3987 Begrijp je Hannah, of niet?
Wat een sterke, slimme advocate vrouw en daarom 1 van de allerbeste in Nederland!
Ze speelt het heeeeeel slim. Weet precies wat ze moet zeggen en waar ze niks op moet zeggen
niet voor niets een advocaat :p
Het bleek wel hoe slim ze was, kuch.
Ik vind Matthijs zwaar irritant hier
@ZionHillCalling zozo... Dit zijn nog al uitspraken van je... Ik zou maar uitkijken met wat je zegt...
loopt niet zo soepel haha. Als je de intelligentste vrouw van Nederland aan tafel krijgt, you need to step up your game Thijssie!
mathijs dit gesprek ga je niet winnen jonge deze vrouw is te slim voor jou.
Ze kan mooi lulle ze heeft op les een antwoord deze vrouw is zwaar intelligent
@@ml8022 Uitgeschoten tijdens het make up doen🤷🏽♂️
Is dit een vrouw?Ik dacht een transgender
Beste advocaat en juiste antwoorden 💪💪💪🤝
Programma van Koen Verbraak heet ' kijken in de ziel van de strafrecht advocaat.
Zeker de moeite waard om te kijken.
Die serie is inderdaad erg goed. Alleen is hij niet meer terug te zien op NTR of 2doc. Weet jij waar wel?
Tecido NaoTecido,
Volgens mij NPO’ in de ziel van de Rechter is ook interessant’ volgens mij zijn de afleveringen van de advocaten inderdaad verwijderd.
@@rikverheijen Is volgens mij nog steeds op YT
Bert NL ik kan ze niet meer vinden "in de ziel van de strafpleiter" hij staat ook niet meer op NPO.
@@rikverheijen Ik heb ze naar aanleiding van uw vraag zelf even opgezocht. Ik zag van de serie over de strafpleiter op TH-cam een fragmentje van +/- 3 minuten waarin mevr Oldenburger en meneer Hiddema te zien zijn over de omgang met een verdachte of dader. Ik zit nu te kijken naar de serie over rechters Aflevering2, "De Verdachte"
De zus van Uncle Fester 😍
Wat een arrogante man is die Matthijs toch, wat een griezelig man. Denk dat ie heel wat is (met zijn absurde salaris) Hij leest alles van de autocue? Top vrouw is Inez Weski.
Jaahaa Matthijs, dit gaat wat boven je pet hè?!
This aged well.. Al die verheerlijking 2 jaar geleden, nu ziet het er even anders uit voor deze "geweldige" advocaat.
Geweldige vrouw advocaate ❤
Het OM lekt de naam van de kroongetuige, het OM lekt verklaringen van de kroongetuige. Volgens mij gaat het daar niet helemaal goed. Amateurs...
Een van de beste advocaat in Nederland respect voor haar
So Inez Weski pakt die Matthijs van Nieuwkerk wel eventjes aan zeg haha. Heel goed mevrouw Weski!
Zij is meesterlijk!
Als hij geen weerwoord wil (dat gevoel geeft hij mij) dan moet hij een oneman showtje geven waarin hij alleen het woord kan hebben zonder tegenspraak (zoals Arjen Lubach). Wat me irriteert aan dit soort interviewers is dat ze vragen stellen maar dat men vervolgens nauwelijks de kans krijgt om normaal te antwoorden zonder onderbroken te worden als het minder past bij de beoogde uitkomst. Vervelend om naar te kijken dus dat doe ik dan ook zelden.
Die mathijs moet niet zo bijdehand doen want taghi ziet en hoort alles😂
Wat een top advocate!
Ze weet zelf helemaal niet welke weg ze moet inslaan....zo geweldige resultaten heeft ze nooit geboekt als advocaat jullie kneuzen....
Love her. En haar make up game is 🔥
Dat weer niet, ik weet niet hoe jij erbij loopt
ze gaat voor de smokey look echt een soldaat
Matthijs volledig overschaduwd... Ongelooflijk
Zouden er vleermuizen bij haar thuis aan de muur hangen?🤔
D 113 haha
Nou ja...als er vleermuizen bij haar thuis hangen, zijn al die beestjes nog steeds meer bekend met Nederlandse wetgeving dan Matthijs hier.
Graaf weszki. Ze slaapt ook in een doodskist met rode binnenkant en bijt snachts mensen in de nek
Eerder mannelijke mietjes aan kettingen en cockknijper.
Is dat net zo wezenlijk als de gaten in jouw spijkerbroek?
Echt respect voor de advocaat
Interessant met de wetenschap van nu. Was ze op dat moment nog wel een onafhankelijke advocaat of gewoon een maffia dame, onderdeel van het syndicaat van Ridouan Tahhi?
Deze vent wilt beetje kijkcijfers krijgen met zijn doelloze vragen , een advocaat kan zijn/haar emoties heel sterk combineren met zijn werkwijze , dat is de mentale kracht van een advocaat wanneer je moordenaars etc. als client hebt.
Wat verwacht hij serieus voor antwoord🤷♂️🤦♂️
Mevr Weski is veelste slim voor Matthijs. Geweldig.
Respect voor deze dame
Ze loopt vooral op eieren, waardoor het interview stroef en ongemakkelijk over komt.
Intelligente vrouw 👍🏼
Eigenlijk zou Weski zich niet tot dit niveau moeten verlagen maar toch goed dat ze de nuance nog even aanlegt: verdacht is nog niet schuldig
Pracht van een vrouw
@Jan Pieterszoon Coen oof
@Jan Pieterszoon Coen een cactus heeft niet de mooiste uitstraling en niet te vergeten al die stekels, maar is wel een verdomd adembenemende plant
Is dit een vrouw ?
Spreekwoordelijk gezegt
Ik zou dr doen
Can someone translate what they say about taghi
mathijs soms moet je gewoon even 10 min je hoofd houden pannekoek
@@Coeninche al die taalnaties zoals jou boeit me echt geen ene fuck waarschijnlijk loop je op straat met je handen in je zak en je hoofd naar beneden omdat je een schijtbak bent daarom ga je tijdmaken om mensen op hun taal aan te spreken dit is internet dit is geen toets op school PANNE KOEK ;)
Roy blonk je vocabulaire en grammatica lijdt onder je zwakke taal op het internet. Dus maak je voor je eigen interesse er maar wel druk om.
@@Coeninche ik spreek duidelijke taal dat jij zo struikelt over een taalfout op youtube is jou tekortkoming ;)
Roy blonk komt misschien omdat ik daadwerkelijk weet dat je op het internet onuitwisbare sporen achterlaat. Zou jou denk ik ontbreken, ik hoop dat het de leeftijd is en niet een echte afspiegeling van je niveau.
@@jijik3901 nee je bent gewoon een schijtbak en dat zeg ik ook in je gezicht als het nodig is ;) beetje tof doen op internet jullie zijn en reageren allemaal hetzelfde zielepootjes
2023 iemand?
Jeroen Pauw moest haar interviewen
Respect voor deze intelligent vrouw
deze vrouw heeft hem zojuist met woorden vermoord.
3:40 had ze maar wel gedacht “waar ben ik mee bezig”, dan had ze nu niet opgesloten gezeten.
vrouwelijk vakmanschap meesterlijk uitgevoerd en een hele goede advocaat
Waarom haar ogen zo zwart?
Ze is wel alert en erg sterk 😍
strawberry moon vrouwelijke Undertaker, gevaarlijke sterke vrouw
Omdat ze half mens half golem is
Deze dame is vet cool, ik wou dat er meer waren zoals zij ipv al die degelijke nietsaandehand-trutjes van tegenwoordig! :)
Waarom niet??? Kan een mens niet anders willen zijn dan een schaap?
Wauw wat een intelligente vrouw
Geweldig hoe Mw Weski de vooringenomenheid van DWDD met een paar antwoorden bloot legt.
Matthijs wordt hier zóóó hard genomen 🤣😂
Gesprek: Een vooroordelen man met een intelligente vrouw.
Hier zie je goed de bevooroordeelde innames en aannames van Mathijs. Weski fileert hem in feite schijfje voor schijfje...
correcte vrouw, top. Mathijs is totaal ongeschikt voor haar beroep
Deze intelligente rechtspleiter is in een valkuil beland .Hoop dat zij er goed uitkomt.
Hahaha sow we gaan weer eens gewoon geweldig ff meesterlijk intelligent doen
Weski lul je niet zomaar klem vriend. Zij lult jou klem. Top vrouw , super advocate
En nu zit Weski achter de tralies, en Matthijs nog niet.
Was toch te verwachten…tijgers worden gevangen en ratten ontsnappen
Deze vrouw krijg je niet klein met woorden
3:08 Onderbreekt Matthijs haar nou door te vragen: ‘wat voor dag was het voor u?’? Like wat heeft dat er mee te maken? Kennelijk was hij helemaal niet aan het luisteren
Weski is altijd de beste geweest....
Deze vrouw is waanzinnig slim spijtig dat ze alleen betaalbaar is door daders en niet de slachtoffers maar respect dijk van advocate zoals vele andere
Ze heeft 💯 %gelijk
Weski gaat steeds haast wiskundig toe naar de kern van het strafrecht. Woorden worden gewogen als onderdeel van een formule. TV interviews zoals deze in de wereld draait door zijn dan ook weinig aantrekkelijk. Antwoorden zijn derhalve voorspelbaar.
Goed en sterk optreden, zou me zelf en stuk beter voelen als zij mij zou vertegenwordigen in de rechtbank
Wauwww trots op haar manier van handelen. Zulke dodo's als Mathijs daar neerzetten en hem nog zoveel betalen 😂 hij moet zich schamen wat een vragen en insinuaties 🤦🏽♀️
Gaaf mens.
Wat ik niet begrijp is hoe je als advocaat kan leven met jezelf, wetende dat je een moordenaar verdedigd. Het gaat er toch om dat iemand berecht wordt voor wat diegene gedaan heeft? Dus als je als advocaat weet dat jouw cliënt schuldig is, dan moet je toch zorgen dat jouw cliënt een passende en gerechtvaardigde straf krijgt, zonder dat je probeert om je cliënt vrij te krijgen of voor een zo laag mogelijke straf te zorgen? Misschien mis ik iets in mijn beredenering waardoor het enigszins goed te praten valt, maar het lijkt mij op het oog een uiterst vreemde wereld waar deze advocaten zich in bevinden waar de ethische grenzen flinterdun zijn.
Advocaten zitten niet zo in elkaar, wij denken misschien zo, maar zij niet, je kan zeggen wat je wil maar die mensen weten het rechtsysteem wel uit een kop als je top criminelen verdedigd en je weet het systeem te omzeilen dan mag je van mij Officier van Justitie worden.
Het is niet zo simpel. Hoe weet je dat iemand een moordenaar is? Omdat het in de krant staat? Wat als jij ten onrechte beschuldigd wordt van moord. Wil je dan liever een advocaat die jouw belangen verdedigd of eentje die zelf gaat bepalen of jij schuldig bent?
advocaten beschermen de staat, en scheren dus iedereen over dezelfde kam.
Interessante reactie waarin ik me helemaal kan vinden. Ik denk dat deze vrouw als advocate , maar ook alle anderen, niet integer is en dat hun beroep schromelijk wordt overschat. Het zijn met name taalkunstenaars.
Omdat iedereen in een democratische rechtsstaat recht heeft op rechtsbijstand, ook wanneer diegene misschien iets vreselijks heeft gedaan. Het is de taak van een advocaat om zaken die nog ter discussie staan aan te voeren en twijfel te zaaien waar twijfel kan zijn. Het is vervolgens de taak van een officier van justitie om (namens de samenleving) de rechter er van te overtuigen dat de verdachte iets vreselijks heeft gedaan. Een advocaat neemt dus dergelijke zaken aan omdat ze de fundamenten van onze democratische rechtsstaat respecteren.
Deze vrouw ik top advocaat meester in verdedeging.. waarom dacht hij dat hij der aankon🤣
😂🤣 ze is een echte baas
Ze kan ook geen andere kant op. Zoals ze nu antwoord is de enige juiste manier voor een advocaat in die situatie.
Wat een top top advocaat 👏
een gewone computer, een oudje, niet op internet aan te sluiten. daar je werk op doen en een "drager" gebruiken om over te zetten naar een module met internet. opdat de zekerheid van geheimhouding dan pas gebwaarbord zal blijken te zijn. en bij voorkeur een backup maken van je werk, ook op een drager. nog beter....de media toegang weigeren tot, en zelf een registratie maken. met bewakingscamera's. een geslotencircuit per unit. en pas na afronding naar buiten brengen.
Dit is net als Sex zonder kusjes te krijgen . Mathijs heeft geen kusjes gekregen !
Geweldig mevr. Weski
Ik hou van haar. Vrouw naar mijn hart.
HALLOWEEN IS BIJNA!!!!!!!!!!!
Matthijs begrijpt wat Inez: Ik betwijfel het....
Welke zonde verdient zonder proces veroordeeld te worden, Mathijs is hier wel kinderlijk in zijn benadering van onze rechtspraak. Jammer joh waar jij van VERDACHT wordt is zo walgelijk dat niet een advocaat je bijstaat. Hoe je dan veroordeeld moet worden weet Mathijs waarschijnlijk🤨
Matthijs gaat niet eens in op het belangrijkste stukje wat ze zegt rond 5:16, maar moet gewoon 4e keer proberen zn vraagje te stellen.
Matthijs "Ik luister om te reageren" Van Nieuwkerk
Gevaarlijk ogen die kan door jou zien
Die ogen ... op elke deftige school stuurt men leerlingen naar huis wanneer ze zich zo beschilderen. Wat een voorbeeld. De duivel als advocaat. 😈😈
wow, haha qua intellect reikt hij niet tot aan de rand van haar rok 😂